Как и всегда у Лукьяненко — в начале совершенно не можешь и представить чем всё закончится. даже в таком коротеньком рассказе.

Интересен взгляд женщин на этот рассказ:confused:

красиво, умно. ЧЕЛОВЕК сильнее бога (пардон — чёрта)

Похоже книга была задумана как раз для того, чтоб органично вернуть Меламори:smile:

Редкая вещь, где Максу действительно что-то угрожает. А про всяких богов — уж очень намешано и запутано.

История несколько выбивается из серии.

Сначала увидел ссылку (обращение) на эту вещь у Стивена Кинга. Потом прочитал Уэлса. Ещё раз замечу — многие кроме «Войн миров» ничего из Уэлса не знают. Читать всем!!!!

Парадоксален и чудесно органичен конец коротенького рассказа. Классика!!!

Читал самую первую книгу (вон ту 56-го года) в эпоху когда интернет ещё не пришёл, а хорошая литература уже перестала издаваться. Впечатление: необычно, сначала — нудновато, но потом затянуло, интересный сюжет, интересны характеры, интересна социальная модель на острове. Читать!!! (не «Дозорами» едиными жива фантастика:dont:)

Вы посмотрите в каком году это написано! И ещё, после столькоих экранизаций и ремиксов...

За «Войной миров» и «Человеком-невидимкой» многие не знают других классических вещей Уэлса. А жаль.

читал в школе во время уроков из-под парты. После прочтения решил не возвращать в библиотеку:pray:

С одной стороны — совсем не фантастика. С другой — а что мы реально знаем о том времени? И почему фантастика — это обязательно о будущем. После скучной «Истории древнего мира» (или как там она называлась в школе) книга стала откровением.

Посмотрев рецензии, задумался: наверное действиетельно стоит перечитать. И отделить гуманизм от коммунизма. Утопию от мечты о гармонии.

Просто классика. Хотя экшн может и не дотягивает до современной фантастики.

Прочитал, когда и не знал, что такое фантастика. Кстати, ещё один пример, подтверждающий, что надо читать КНИГИ, а не смотреть кино. кино — вторично и субъективно

Таким вещам, которые пережили своё время (и переживут 95 % из современных авторов) оценка одна — отлично!

блестяще!

конец не понравился.

Зато очередного продолжения точно не будет:beer:

ВК был написан сколько лет назад? Современный автор просто лучше знает вкус современного читателя. Поэтому некоторым и представляются цикл Перумова лучше ВК. Не соглашусь с ними.

Ожидал продолжения Властелина колец (подражания Толкиену). Нифига. Абсолютно самостоятельный цикл. Но самостоятельность (самоценность) автора — это всё таки плюс. Немного угнетает отсутствие хэппи-энда

память детства. Добрая, хорошая книжка. читать...своим детям:super:

всё по спирали идёт: победили врагов — сил прибавилось — появились более могущественные враги — победили и этих — сил ещё прибавилось... и т.д. «нет предела совершенству»:frown:

не смог осилить и половины... однообразно и скучно

Автор удачно нашёл продолжение сюжета после Гиперионов.

Нашлось место даже лёгкой эротике:shuffle:

Немного утомляет часть, где они по горам там лазают.

То что ОНА от НЕГО ребёнка родит в будущем ... не понимал кажется только главный герой.:confused:

Любимый герой — Корабль:super:

Так и не понятно осталось что стало с Консулом.

А общая оценка — супер!

Читать сразу после Гипериона, пока на забыл кто есть кто:)

Понравилось даже больше Эндимионов.

и опять «Эндимион» — предисловие к последней книге серии.

рассказывая истории от лица своих героев автор достиг интеренсого эффекта: в одной книге разные жанры фантастики, разные стили повествования. А вообще конечно Гиперион — это просто предисловие к Падению

Может быть хэппи-энда нет потомучто... его реально не будет:confused:

Посмотрел фильм примерно столет назад:) задолго до того как узнал кто такой Стивен кинг. Одна из общепризнанных удач Кинга.

«скучновато» в начале пока там рассказывается кто чей сын... а потом с каждой странцей все интереснее. По закону жанра герой умудряется выпутаться из любой (безвыходной) ситуации...

на мой вкус лучше последующего «Властелина колец»

все говорят: «классика» наверное действительно такие вещи надо ещё в школе читать, разбирая человеческие характеры, доброи зло, правду и неправду. Нет абсолютно белого и абсолютно чёрного.

Но такие вещи надо читать самому, не после рекомендаций и рецензий товарищей, а уж тем более не после просмотра кино. Хотя фильм сделан из серии — «ичего личного, словов слово пересказываем книгу».

три раза начинал читать... заставил себя дойти до половины... НЕ ЧИТАЕТСЯ... хотя для Полного погружения в Средиземье, наверное будет полезен

из коротенького (ничего лишнего) рассказа сделали фильм на 1,5 часа...

скорее аналогия с «Войной миров».

Зло побеждает... жаль. До самого конца надеешься, что герои как-нибудь выкрутятся.....но....

А я напряжения особого и не увидел. С самого начала ясно, что всё будет хорошо

автор с каждой страницей мастерски нагнетает напряжение.

Искренне переживал за главную героиню.

не супер... мало действия

Оригинально.

примитивно:frown:

в связи с постоянным прогрессом в IT сегодня книга кажется слегка наивной. Но для своего времени — супер

необычно... и прикольно!

Просто классика жанра!

Одна из немногих книг Кинга неплохо экранизированных

Единственная вещь Кинга, которую заставлял себя читать.. к сожалению, не понравилось

Это было первое произведение Кинга, котороя я прочитал (лет 12-13 назад). Впечатление — не описать. После этого основательно подсел на Кинга...

Нельзя читать книги после просмотра фильмов!!!! Особенно стивена Кинга.

Удивительно (это замечено и другими рецензентами) — в какой то момент начинаешь представлять себя на месте этих парней...