Думаю для своего времени эта книга была просто взрывом в сознании. Появление столь нестандартной и жестокой картины будущего разительно отличающейся от «космической» фантастики с бластерами и подпространственными скачками выглядит чудом. Особенно факт признания этой маргинальной для своей эпохи вещи сообществом фантастов и ее премирование Хьюго.

Мы видим здесь в первую очередь оригинальный мир. Победа природы над технологиями, инстинктов над разумом, размывание самого понятия разума (зеленые мысли). Видим общую атмосферу безжалостной борьбы за выживание в которой человечество далеко не выигрывает. Этакий растянутый на миллионы лет апокалипсис человечества. В общем атмосфера и мир состовляют основную ценность книги.

Увы мы не видим здесь ярких героев и динамичного сюжета. У главной героини хватает характера, чтобы быть сильной, но не хватает глубины, чтобы быть чем то большим чем просто персонажем. Многие другие герои книги интересны как необычные представители своего мира, но совершенно плоски именно как герои книги.

В результате необычная книга, которой к сожалению не хватает чего то, чтобы стать интересной книгой.

Повесть представляет собой «тонкую стилизацию» под известный лавкрафтовский сюжет. На мой взгляд стилизация настолько тонкая, что практически не отличима от оригинала. В связи с этим встает вопрос: А зачем собственно существует данное произведение? Так получилось, что в первую очередь я познакомился именно со Слюнным деревом. Оно оставило меня совершенно равнодушным. Мне показалось, что видимо писатели начала 20 века безнадежно устарели. Затем я прочитал оригинал Лавкрафта. И вот он то меня увлек. В нем есть что то настоящее. Истинный ужас перед неизвестным и непостижимым. Что то в нем первобытное.

Здесь же мы видим просто тщательное соблюдение стиля, игру ума, преклонение перед великими. В общем пустота.

Вот сразу скажу, что творчество Конни Уиллис оставляет меня абсолютно равнодушным. Прочитал почти все ее рассказы получившие высокие награды и ни один меня ни капельки не взволновал. Однако к этой небольшой повести (романом это назвать трудно) испытываю очень теплые чувства. По сути это вполне реалистичный «офисный» роман действие которого перенесено на другую планету. Практически ничего здесь не происходит. Просто зарисовки с вялым действием. Однако при всем при том к середине повести герои кажутся знакомыми и родными. Потом начинаешь чувствовать «атмосферу» произведения. Такую знаете ли трудно уловимую, но очень притягательную. В общем «эффект сериала».

После прочтения повести остается приятное послевкусие. О потраченном времени не жалеешь ни капельки.

Для любителей спокойных размеренных текстов.

Всем кто поставил крест на Зориче по прочтении любого произведения из цикла «Завтра война» необходимо срочно давать эту повесть. Только она покажет им, что Зорич это тонкий яркий и чудесный автор способный создавать настоящие шедевры, подобные этому рассказу.

Идея расказать про одну и ту же местность в разных альтернативных реальностях безусловно достойна почтения. Но здесь скорее стоит говорить об уважении к самой идее и потраченному на нее интеллектуальному труду. Искренней любви сама концепция конечно не вызовет. А так как кроме этой концепции да одного эпизодического персонажа трилогию фактически ничего не объединяет, то считаю более правильным рассмартивать трилогию ни как единство, а как три совершенно отдельных романа.

Все три романа написаны качественно, их можно и нужно рассматривать как хорошую литературу.

Дикий берег, мой самый любимый, неоднократно перечитываемый роман. Прекрасная история становления подростка в суровом мире постапокалиптической версии современности. История написана увлекательно и просто. Герои вызывают эмоциональное сопереживание. Вставки в виде рассказов старика Тома порой добавляют вкуса подобно хорошим специям. Отличное чтение практически для любой аудитории.

Золотое побережье — тщательно прописанные герои живущие в мире практически не отличном от современного уже не вызывают чувства сопереживания. Интрига глубока и тщательно продумана, но в целом следить за действием уже не так интересно.

Кромка океана — автор явно отошел от простого языка первого романа и углубился в дебри мейнстримовой прозы. Чувствуется «литературность», изысканнось и, при этом, какая то усталость автора. Лично меня роман оставил совершенно равнодушным.

Не понравилось. Да, масштабность присутствует. Да, цивилизаций много. Да, есть динамика сюжета. Есть интрига и ее решение в конце. Вроде бы все на месте. Но нет героев которым хотелось бы сопереживать и сочувствовать. Персонажи плоские. Мир картонный. Быт и мысли живущих в слоях газового гиганта почти бессмертных существ удивительно напоминает (мне по крайней мере) Британию 19 века. Те же джентльмены у которых нет работы, но есть хобби. Те же сплетни, высокомерие и чопорность. Попытка описать негуманоидную бесконечно далекую от нас расу провалилась с оглушительным треском.

По предыдущим отзывам искренне ожидал от этого романа чего то вроде Вернора Винджа, Герберта, Грега Бира, может быть даже Нила Стивенсона. Но в итоге ни с чем из вышеназванного не сравнить.

Осилил с большим трудом. Из принципа. Назвать это НФ очень трудно. История сугубо «мэйнстримовая» с небольшими элементами собственно фантастики. Герои довольно блеклые. Эмоционального сопереживания не вызывают. Повествование движется неспешно, я бы даже сказал вяло. И, наконец, совершенно разочаровывает концовка, с крайне примитивным, почти «фентазийным» финалом.

Атмосфера, безусловно, необычная. Колорит, конечно, своеобразный. В остальном сплошной экшн без какого-либо более менее внятного сюжета. Все герои — обычные уголовники в несколько необычных обстоятельствах.

Как я погляжу каждый отзыв здесь предлагает очень обстоятельный анализ данного произведения и его плюсов/минусов. Я же человек более простой и могу сказать лишь то, что прочитал книгу взахлеб. Воспринял чтение данной книги как глоток свежего воздуха после долгого стояния в летних пробках. И вот уже два месяца после прочтения книги не могу найти ничего мало-мальски способного затмить то впечатление, которое она после себя оставила.

Удивительно! Вроде и не такой уж фанат Громыко. Но вот эту повесть читаю и перечитываю уже который раз. Очень приятная вещичка. Хотелось бы увидеть продолжения истории с этими же героями. Вообще потенциал у этих героев огромный, нечего им прозябать во второстепенных персонажах.

Очень смелая книга. Замахнуться на столь глобальные темы как природа человека, утопическое общество, божественное начало — для этого надо быть очень смелым. Чтобы все это увязать в единый и увлекательный сюжет — надо быть чертовски талантливым. Не могу сказать, что это лучшая книга Дяченок (все таки есть Vita Nostra), но уверен, что это одна из лучших книг современной философской фантастики.

Да, мир интересный. Да, написано прекрасно. Да, понравилось. Но невольные сравнения с «Мантикорой» портят впечатление. Не хватает продуманности сюжета. Персонажи проигрывают в яркости и цельности. Вроде и прочитал недавно, но уже сейчас ловлю себя на том, что роман вспоминается хуже, чем «Мантикора».

Роман однозначно необычный. Автор создал очень яркий запоминающийся мир и сумел провести героя по всем его уголкам. Вместе с тем сюжет производит впечатление бессвязности (по крайней мере с момента взросления героя). Героям не хватает жизни. К концу книги создается впечатление что автор сам уже перестал понимать куда идти дальше и судорожно придумывает концовку роману.

Прекрасная концовка! Все расставлено на своих местах. Финал сказки оказался одновременно и пректрасным и циничным. У хэппи-энда остался чуть горьковатый привкус. Именно эту повесть, единственную, из всего цикла я читаю и перечитываю из года в год.

Блестящее произведение. Автор великолепно передал атмосферу Америки после катастрофы. Мир прост и вещественен. Несмотря на общий драматизм ситуации это, по своему, притягательный мир суровой, но честной жизни. Книга заставляет сопереживать героям, затягивает в себя. Великолепны байки старика Тома. Его метафорическое раздвоение на фоне ядерных грибов вполне можно отнести к одной из самых ярких сцен американской фантастики последних десятилетий.

Это лучшая книга «калифорнийской» трилогии. Для настоящих ценителей качественной фантастической прозы.

Тяжелая, совсем не фантастическая история про бессмысленность существования в современном мире потребления. Фантастики практически нет.

При этом здесь есть довольно плотно подогнанные друг к другу сюжетные линии оставляющие впечатление продуманного и гармоничного сюжета.

Есть тщательно прописанные, совсем не картонные герои.

Полагаю, что любители драматической прозы с обертонами политического триллера останутся довольны.

Я не понял эту книгу. Судебная тяжба за холм в спокойном и нормальном мире мне совершенно не интересна. Прорывы в ткань романа реальных впечатлений автора от столкновения со швейцарской бюрократией также не понятно к чему.

Это не фантастика.

К Васильеву отношюсь с уважением, но данная книга категорически не понравилась. Бессмысленые метания героев, за которых совершенно не переживаешь. Конечно огромным минусом для романа является его увязка с «Дозорами», а значит и невольное сравнение романа со всем циклом.

Может проблема в переводе, но на мой взгляд перед нами довольно посредственная военная фантастика. Отличная от аналогичных образцов разве что заявленным масштабом сериала.

Великолепная философская сказка. Конечно сегодня смотрится не столь яркой, так как все мы привыкли к экшну и драйву. Но смысловой составляющей в трилогии намного больше, чем в большинстве книг, которые можно отнести к жанру детской фентези.

Даже у мастера бывают вещи, на которых он отдызает. Дилогия Дилвиш как раз из таких. Совершенно банальная ничем не примечательная фэнтазюшка. Убрать имя автора и никто ее даже не заметит.

Для меня это самая сильная книга из всех «Скитальцев». Перерождение героя показано очень сильно. Написано мастерски. Читать всем, кто любит хорошую литературу!

Роман представляет собой литературное воплощение известной фразы про предсмертный всхлип человечества. Наша планета захвачена инопланетянами просто и технологично. Полностью перестроена экология. Летательные аппараты методично истребляют всех крупных животных, в т. ч. людей. В романе описываются последние дни существования небольшой группы выживших до момента полного их уничтожения. Жуткий роман, много всякой мерзости, много про беспомощность и отвратительность человеческой природы.

Первая книга, из попавших в рубрику рекомендаций, под которой лично я готов подписаться на все 100. Вещь необычная, очень свежая и яркая. Заявки о том, что она только для очень эрудированных знатоков английской классической литературы совершенно не правы. Книга увлекательна и динамична, думаю любой кому понравились Приключения Йона Тихого Лема оценит и эту книгу.

Фентази-сериалы в принципе не люблю. Первую часть прочитал случайно. Остальные уже вполне осознанно. Отличный образчик легкого приятного чтения. Среди множества героев нет главного, но у каждого есть свой характер и свои «скелеты в шкафу». Здесь сразу смешиваются и политические интриги местных «феодальных» королевств и происки изначально «темных» сил и усилия местных иномирян-прогрессоров и любовные линии и прочая и прочая. Получается увлекательный и гармоничный коктейль. Многие отмечают обилие секса в этих книгах. Это неправда. Скорее правильнее говорить о странной привязонности автора к обычной человеческой речи с активным использованием глагола «трахать». Секса же как такового в книгах не много. Книги написаны неровно: есть сюжето-двигающие, а есть связывающие их друг с другом и состоящие больше из разговоров, чем из действия. Что конечно же раздражает.

В целом, книги написаны хорошо, читаются легко, сюжет связный, последовательный и логичный, герои живые и интересные. Тем, кого коробит современный просторечный язык или кто собирается искать в них некий философский смысл или соответствие неким историческим реалиям, лучше и не начинать.

К сожалению постоянно сталкиваюсь с людьми, которые от цикла плюются, но почему то продолжают читать каждую следующую книгу. Странный феномен.

Хорошая вещь. Панорамность действия меня всегда привлекала. Здесь герой действительно проживает тысячелетия, претерпевая по ходу кардинальные метаморфозы. Интересны игры со стилем. Классическая приключенческая фентази сменяется вампирским ужастиком в стиле Дракулы потом превращается в современную городскую фентази и наконец вовсе в постапокалиптическое мочилово. Угнетает слишком много действия на страницу текста. Причем действие это не очень плотно увязано друг с другом. В результате книгу порой просто трудно читать. Ну и конечно тема голубизны привлекает далеко не всякого среднестатистического российского гражданина

Прочитал с интересом. Написано интересно и увлекательно. Очень живые персонажи. Единственное, чего не хватает так это цели, некоего глаувного смысла ради которого действуют герои. Ну и как часто бывает в циклах, обрывается все на полуслове.

Клюнул на многочисленные похвальбы. Получил бесконечное топтание на месте, ни интересного героя, ни понятных целей всех персонажей, и очень много букв. По настоящему скучная книга.

Логичное заверешение всех линий и идей, намеченных в самом Гиперионе. Рассматриваю их исключительно как один большой роман. Лучший фантастический роман 90-х годов!

История Ромео и Джульеты в фантастическом антураже. Глубокомысленно и философично, как всегде у Ле Гуин. Считаю все таки романом второго плана в «хейнском цикле».

Отличная концепция бессмертия и вообще этакая научно обоснованная утопия в мире Города. Хорошо показано стремление человека нестанадартного вырваться из привычного окружения. Но мир экологической утопии уже куда более слаб с т.з. реалистичности. И к сожалению, как только действие выходит из города начинается обыкновенная приключенческая фантастика.

Интересная задумка, увлекательное действие, качественно написано. Но героям не сопереживаешь, все действие подается как то отстраненно. Поэтому признавая все плюсы романа отношение к нему все равно безразличное.

Когда читал, было интересно. Когда закрыл книгу, понял что продолжения читать скорее всего не буду. Да, написано хорошо. Да, есть интриги, которые хотелось бы разгадать. Интересен мир действия. Мир, в котором все, по сути, честолюбивые злодеи. Даже главные герои далеко не положительные.

Но вот сама по себе книга не захватила. Холодность и отрицательность героев не дает им по настоящему сопереживать. Поэтому книга легко читается и так же легко забывается.

Удивительно, что столь пронзительная новелла не стала культовой и общепризнанной в творчестве Желязны. Для меня это его самая сильная вещь. Причем очень характерная для творчества автора. По кругу тем и вопросов это в общем то конспект «Бога света».

Это великая книга!

Обратите внимание на уникальность темы. По настоящему сильных книг посвященных умным-глупым по моему в природе больше нет.

Вещь для Столярова на удивление ясная, без глюкоты, почти реализм. На мой взгляд это перепевка «Что-то страшное грядет» (выбирете удобный вам вариант перевода) Рэя Бредбери в наших перестроечных реалиях.

Хорошая вещь.

Сюрреалистический роман полный глюкоты и чернухи образца эпохи перестройки. Автор считает что роман про детство. Но про детство очень печальное.

Когда говорят цикл, в голову всегда приходит ассоциация с конвеером. Есть такие творческие конвееры, когда берешь стандартный сюжет, стандартный мир и героев в духе Толкиена (Мартина) (Перумова) (Белянина) и вот цикл готов. Если кто то простит меня назвать пример настандартного цикла, то на ум сразу приходит Бездна Голодных глаз. Это по настоящему штучная работа. К счастью ли, или к сожалению поставить такие циклы на поток не получится никогда.

По каким то глубоко личным причинам мир Зверь-Книги совершенно не впечатлил. Сама Зверь-Книга как персонаж также не понравилась. Приключения показались надуманным, а концовка смазанной. В остальном конечно же все на уровне.

В общем в этот роман я не «врубился». Так сказать «не вошел в образ». Вещь показалась в чем то перекликающейся с «Домом на Перекрестке» только значительно длиннее и запутанней.

Идея просто великолепна. Поэтому некоторая запутанность и, может быть, затянутость совершенно не напрягает. А если добавить к этому великолепный стиль, то вообще отличная вещь.

Великолепная повесть. Маленькая. И поэтому сюжет не вихляет из стороны в сторону. Яркая. Как обычно у Олди. Красивая. Как всегда у Олди. После довольно масштабных романов цикла очень приятно увидеть махонький кусочек истории откуда-то снизу и сбоку, посмотреть на простых людей в их столкновении с таинственым.

Книга со всеми преимуществами «Дороги». Лично я воспринимаю ее именно как продолжение «Дороги». События обеих книг даже сливаютися в памяти. Вещь очень красивая и по настоящему качественная.

Яркая фантазия, отменный стиль, нестандартные идеи, прихотливо закрученный сюжет. На мой взгляд рассказы вполне грамотно формируют собственный вариант «истории будущего». В цикле про Бездну это безусловно системообразующая книга без которой многие другие просто будут непонятны.

У меня противоречивые впечатления. Действительно великолепный язык, прихотливая интрига, много аллюзий. Но то, что автора все время сбивает с одного на другое портит общее впечатление. Ну и конечно же незавершенность. Попробовать дали, а накормить не накормили.

Хорошая книга. Качественная вампирская фантастика. Герои интересные, эффект втягивания в мир романа включается практически сразу.

Удивительный случай, когда продолжение просто в разы сильнее и интереснее первой части. Собственно романы очень мало связаны. Тот же мир много веков спустя, причем мир радикально изменившийся, вплоть до физической природы людей. Герои прошлой книги просто упоминаются пару раз как герои легенд.

Роман подкупает своими искренними и живыми героями, спокойным «бытовым» движением сюжета с постепенно усиливающимся накалом страстей. Есть в нем что-то «пасторальное». Для меня было открытием осознание того, кто же является истинными хозяевами этой планеты.

В общем обязательно читать всем любителям спокойной и умной приключенческой фантастики.

Оценка 10

В принципе неплохо. Линия иронического детектива от Ольги Громыко читается весело и со вкусом, но в общем то это просто иронический детектив с минимальным содержанием фантастики. Что же касается линии «боевика», то мне этот персонаж показался слишком уж неестественным. Понятно, что парень вернулся с войны, но это очень слабое оправдание придурошности его поведения. Имея перед глазами на вскидку примерно троих людей с аналогичным жизненным опытом могу с полной уверенностью сказать, ГГ скорее сбежал из психушки, чем вернулся с войны. В общем этот герой искренне раздражал.

Не являюсь поклонником Пехова, но данную книгу прочитал с огромным удовольствием. Циничный фантастический вариант Трех мушкетеров. Выписан очень смачно мир и герои. Детективная интрига. По настоящему захватывающие приключения.

Очень посредственно. С трудом вспоминаю сюжет. Помню только, что был очень разочарован.