Присоединяюсь к всеобщему восхищению. Хороший (ретро)детектив в совершенной стилистической форме. Автор очень умело использует фрейдистские теории в детективной литературе. Экспериментирует с формой. Оригинально, что мы сразу знаем имя убийцы, но при этом интрига сохраняется до последней страницы.

Отличный роман. Только почему то не воспринимается как фантастика. Скорее как нечто в духе С. Кинга.

Офигительная вещь. Книга гениальна и восхитительна, при этом совершенно не известна подавляющему большинству читателей. Такого сплава драйва, ярких образов героев, необычного мира, философской глубины и сочного языка я просто не встречал. Всего то 2-3 книги есть, которым стоит поставить твердую 10.

Политкорректно. Скучно. Этакий благообразный вариант «Люди Х». От автора «СВет чужого солнца» можно было ожидать что-то на порядок выше.

Трудно назвать это в полном смысле слова продолжением Игр Эндера. Идейно, сюжетно и стилистически книга совсем другая. Идеи любопытные и достойные. Большинству моих знакомых больше всего нравится именно эта, вторая часть. Но лично мне ближе первая книга.

Остается только преклонить колена перед этой книгой. Она великолепна. Фантастика высшей пробы. Из всех книг военной тематики, эта, безусловно, одна из лучших. Пожалуй, это также и одна из лучших книг американской фантастики 80-х.

Книга, безусловно, культовая. Перевод, конечно, отличный. Но почему то не цепляет. Кажется, породив целый жанр, «Нейромант» как то поблек на фоне многочисленных произведений того же жанра.

Если вы сами не писатель, то у вас эта вещь вызовет разве что чувство уважения. У меня, например, вызвала.

Вторая книга конечно лучше первой, но имхо хуже третьей. Странный цикл, обычно каждая следующая часть хуже, а тут наоборот.

За что роман премировали непонятно. Вещь, конечно, хорошая, но восторгов как-то не вызывает.

Нормальное чтиво. Читается легко. Что будет дальше интересно. Хороший образец приключенческой фантастики.

Страшная сказка как ты из экспериментатора, этакого злого божка, вдруг превращаешься в жертву своих недавних объектов эксперимента, которых сам же и взрастил.

Отлично!!!

Азимов всегда писал великолепно закрученные, сюжетные вещи. Но всегда в них не хватало на мой взгляд эмоционости. Герои прописаны достоверно, но как то им особенно не сопереживаешь. И вот на закате своих лет Азимов пишет еще одну новеллу о позитронных роботах, которая сильна именно эмоциональным сопереживанием главного героя. История очеловечивания «железяки», зарождения и развития личности прописана очень сильно. Закономерный финал действительно задевает за душу.

Думаю в наше время роман уже безнадежно устарел. Не цепляет ничем. Можно разве что уважительно отозваться насчет лихо задуманной войны, где разница во времени между кампаниями настолько велика, что непонятно с противником какого уровня развития приходится сталкиваться. Вот пожалуй и весь вклад в мировую фантастику.

По сравнению с остальными романами Ле Гуин эта вещь издавалась очень редко и ограниченно. Видимо теперь не так охотно печатают вещи хотя бы отчасти пропагандирующие идеи социализма. Вместе с тем, именно этот роман я бы назвал вершиной творчества Ле Гуин.

Глубокая и философская вещь о судьбе ученого-диссидента в мирах весьма прозрачно напоминающих махровый капитализм как его изображали в советские времена и утопический социализм по типу израильских кибуццев.

Очень глубокая книга.

Поначалу Кларк давал своим романам простые и ясные названия (Большая глубина, Город и звезды, Конец детства) За этими названиями скрывались необычные миры, размах фантазии и увлекательное действо. Чем дальше в лес, тем цветистее становятся названия (Свидание с Рамой, Фонтаны Рая, Земля Имперская) и скучнее содержание, мельче идеи.

Перед нами типичный роман в жанре «технической фантастики». Люди постигают инженерное строение инопланетного объекта. Захватывающим является только размах. Корабль размером с небольшую планету. Сюжета как такового нет. Героев тоже.

Сразу напрашивается сравнение с А. Громовым «Шаг вправо, шаг влево». Хоть роман и не такой «именитый», но тот же фантастический ход (инопланетный объект в Солнечной системе) выписан во взаимосвязи не только с описанием механики действия этого объекта, но и с политической ситуацией, и с личными проблемами главного героя, и с динамичным сюжетом. При этом по глубине представленных мыслей ничуть не уступает.

Читать про наш мир совершенно неинтересно. Действие второй части в паравселенной просто великолепно. Автор замахнулся на описание цивилизации, живущей по иным физическим законам. Уже только за это можно вносить в анналы. А он еще прописал совершенно необычный «любовный треугольник» с совершенно скандальной концовкой. Интересно Ватикан вообще заметил этот роман?

Оригинальная идея. Но думаю, на премию это потянуло бы только в 70-х.

Затягивает медленно, но верно. Редкий пример гармоничного сочетания яркой фантастики с темами, стилем и настроением классической литературы. Мир, герои, сюжет — все на отлично. Плюс к этому — безусловная художественная ценность.

Купился на рекламу. Очень не понравилось. Ни сюжета, ни языка, ни героев.

Несколько раз перечитывал в надежде понять глубинный смысл. Не понял. Но вещь действительно стоящая. Ее можно поставить в один ряд с философствующими фантастами, вроде Зинделла, Вульфа, Олдисса. Роман для меня ценен скорее настроением, атмосферой, нежели действием, миром или героями.

Первые три книги были хорошей юмористической фэнтази а-ля Фрай. Потом стало скучно от обилия бессмысленных разговоров и преобразования сюжета в очередную историю борьбы с «вселенским злом». Но эта книга вдруг оказалась на удивление свежей, динамичной и увлекательной. Даже интрига вдруг стала увлекательной и неплохо закрученной.

В общем, так держать!

Можно поставить в один ряд с «Мостом через Ватерлоо» Лазарчука. Блестщий образчик антивоенной прозы. Логика бессмысленности очередной «быстрой победоносной войны» в этой повести ухвачено очень верно. Вызывает кучу ассоциаций из истории, причем в основном новейшего времени.

Великолепно. Ни на что не похоже. Цинично. Абсурдно. Читать обязательно.

Хороший роман из «скрибнерского» цикла подростковых произведений.

Увлекательные приключения в дальнем космосе обыкновенного подростка из не такого уж далекого будущего. Процесс взросления на этом экзотическом фоне. Очень хорошая психологическая зарисовка взаимоотношений двух близнецов-телепатов, один из которых стареет на Земле, а другой остается вечно молодым в космосе.

Написано в 1940 году. В том году Гитлер подмял под себя всю Европу. На 1/6 суши царил коммунизм. В третьем мире про демократию тоже особенно не слышали. Свободомыслие казалось американцам островком вокруг бушующего моря тоталитарных сект. Отсюда и название этого маленького романа. Автор рисует печальную картину тоталитарной Америки.

ГГ — образцовый офицер режима, случайно связавшийся с повстанцами и перешедший на их сторону. Далее предистория «Звездного десанта», только вместо жуков Армия Инквизиции.

Стремление автора к свободе настолько велико, что он не останавливается даже перед применением на собственной территории ядерного оружия. Правда, тогда ядерное оружие было просто одним из фантастических изобретений.

Даже технический прогресс не отменяет логики социальных законов. Поэтому, если в метрополии царит демократия, значит на территории фронтира легко процветает беззаконие и рабство. И главным героям на собственной шккуре предстоит это выяснить.

Довольно жесткая для женщины политическая интрига. Все очень четко и логично закручено. Динамичный и правдоподобный роман. Жесткая «космическая опера». Этакая суровая Буджолд.

Довольно проходной для Буджолд роман. И за что ему премию дали?

Отличная вещь. Динамично. Жесткий финал по правде как то не вяжется с общим действием повести.

Несколько блестящих, до сих пор актуальных идей. Причем некоторые из них очень свежо смотрелись бы в и в посткиберпанке. Языковые системы как оружие — идея, предвосхитившая Нила Стивенсона. Динамичный сюжет. Яркие герои. Отличный роман, хотя сейчас боюсь уже смотрится несколько архаично.

Любопытно и увлекательно, но в целом не шедевр. Просто хорошая повесть.

Как то не зацепило. Написано мастерски, концовка отличная, но не цепляет. Эллисон вообще как то холодноват. За редким исключением.

Ранний Желязны еще не научился совмещать психологизм с увлекательностью. Или просто тогда так было модно писать.

По сути перед нами не фанатстика, а психологическая проза про Творцов и их миры, про сны, про самоопределение. Это все, конечно, отлично, но я люблю именно фантастику. Поэтому при всем уважении не больше 5.

Именно с этой книги я понял, что фантастика для меня, это всерьез и надолго.

Может быть единственная книга, к которой действительно применим термин «шедевр».

Считаю лучшей стилизацией под восточную экзотику в российской фантастике. Правда не хватает цельности. Как-то оборванно получилось.

Самый маленький из самых лучших рассказов.

Если хотите улучшить себе настроение — обязательно прочитайте.

Это самый первый роман Ле Гуин. Пышный плохо воспринимаемый стиль с предложениями на пол-страницы. Фентазийная сказка, слабо загримированная под НФ-роман. В общем отчетливое ощущение ученической вещи.

Феминистические настроения убили прекрасную историю про Средиземье. То же самое как если бы Толкиен начал написал про то как через 20 лет герои его цикла состарились, разорились, заболели импотенцией и спились.

Довольно реалистичное описание чувств и переживаний первой влюбленности. Девушка из богатой семьи будущего сбежала из дома с роботом. Увлекательная и хорошо написанная повесть. Правда для сказки финал мог бы быть и повеселее.

Остроумная вещичка, где психически здоровые люди считаются отклонением от нормы. Психи — рулят! Веселая безделушка.

Очень не похоже на остальные вещи Лукина. Наверное поэтому мой любимый из его романов. Мир с элементами восточной экзотики. Увлекательный приключенческий сюжет. Печальный финал про очередную встречу отсталой и высокоразвитой цивилизаций.

Странно, что из простенького рассказика «Миссионеры» смогла вырасти такая масштабная история.

Отличная драйвовая повесть, что в общем то уникально для Лазарчука. Интелектуальный боевик. В идейном плане глубокомысленная версия «Идентификации Борна».

Шедевр! Вообще то уже и фанатастикой то не назовешь. Аналогии почему то с «магическим реализмом» возникают.

Самодостаточное произведение. Куда лучше смотрится в отрыве от всех «Солдат Вавилона».

Отличное начало, но, как обычно у Лазарчука со временем перестаешь понимать что к чему и сочувствовать героям. В итоге дочитываешь только из принципа. Лишь бы дочитать.

Отличная вещь! Конфликт рас, культур, характеров. Причем все это просто игровое поле, на котором инопланетяне ведут изучение человеческой психологии.

Непривычно жестокий для автора-женщины роман.

По правде сказать совершенно не понравилось. Что-то сугубо американское политкорректное. Откровенно скучно. Не ожидал, что самая знаменитая вещь автора «Свет чужого солнца» будет настолько слаба.

Философский трактат, замаскированный под художественную литературу. Для любителей позднего Лема. В поступках и чувствах героев явно сквозит чувственность нетрадиционной сексуальной ориентации.

Странный роман. Сплошная динамика в замкнутом мире. Читать долго и утомительно. Но концовка действительно очень запоминается.

Если бы это вещь была раза в три поменьше, цены бы ей не было.