Все отзывы посетителя

Распределение отзывов по оценкам

Количество отзывов по годам

Все отзывы посетителя Leonid K.

Отзывы (всего: 39 шт.)

Рейтинг отзыва


[  2  ]

Адам Робертс «Что тебе рассказал Тессимонд?»

Leonid K., в 09:18

Прочел. Ясно, понятно. С Тессимондом не поспоришь, закрываю кабинет (или бросить открытым?) и иду восвояси, трудовая пусть тут валяется, зачем она теперь? Выдвинусь, пожалуй, в Индонезию, хочу посмотреть на эту большую страну с гигантским населением, про которую обычно не слышно.

На самом деле не дотягивает до книги «Веритас» («Истина») из серии Доктора Кто с Капальди. Там Истина получала ультимативное подтверждение, для истории — наглядное и неопровержимое, а для нас работать оно не должно, потому что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в нашу симуляцию генератор случайных чисел прикрутить не забыли.

Тут же все держится на авторитете рассказчика, но бывает ли такая проверяемость

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
для спекулятивной гипотезы, да еще с такой точностью расчета при шкале в четырнадцать миллиардов лет? Ответ Тессимонду будет «Ну Доктор Кто знает», да и какая погрешность в расчете Кто знает.

Оценка: 8
[  2  ]

Элизабет Мун «Скорость тьмы»

Leonid K., 6 апреля 09:41

Это как раз классическая НФ, эксперимент и его последствия — базовая тема для сайфая, с нее начинали классики. Тем более общество будущего штрихами, но прописано — зарегулированное, но не антиутопическое, а в смысле развития тенденций к проверке и сертифицированию всего и вся. Преступникам вместо тюрьмы вживляются чипы, изменяющие поведение, личные авто — только по разрешению. Отклонения выявляют и исправляют в младенчестве, живет последнее поколение аутистов.

Это уже не те аутисты, что сегодня, настоящий аутист по имени Джефри только упоминается, живет в интернате, так как не может себя обслуживать. Герой Лу и его коллеги из отдела «А» родились рано, чтоб получить полную коррекцию в детстве, но методики и лекарства разогнали их функциональность до почти нормального состояния. Лу имеет работу, машину, живет отдельно, сам покупает продукты и одежду, ходит на фехтование и в церковь (кажется, лютеранскую, в которую ушел из некоей неопротестантской, где был избыток внимания к жизни прихожан, то есть он вполне управляет своей жизнью). Проблемы же примерно уровня Шелдона Купера (не по комичности — тут вам не комедия, по характеру отклонений — сложности с распознаванием эмоций, выражений лиц, иногда с конфликтным общением, постоянные ритуалы, распорядки, списки, но не более того). Как отметил полицейский — Лу куда лучше устроен в жизни чем многие нормальные граждане.

Наблюдающий его психиатр при том, считает что Лу даже не понимает прочитанное, а повторяет как попугай. Тут Мун, у которой сын с таким расстройством, видимо выражает недовольство врачами, в общую картину это вообще не встраивается, для всех Лу вполне функционален, одна психиатр в упор этого не видит, сюда же злая официантка в пиццерии. Здесь накладка, по помянутой причине — жалобы из нашего времени, а описывается апгрейженный аутист, как человек уже почти нормальный, но имеющий особенности. Психиатр совсем дура выходит — как она может не знать про разные поколения аутистов? Как бы официантка просекла, что эти ребята аутисты и что бы ее беспокоило то?

Из высокой функциональности Лу и выводится коллизия — а можно ли его исправлять, уничтожая сложившуюся личность?

Не любитель Лукьяненко, но один рассказ у него был хороший, молодая влюбленная парочка, держась за ручки, приходят на некую профориентацию с нанокоррекцией генома, подправляется что-то на 0,001% от чего-то, выходит девушка — а у парня удар с инфарктом, это не она, все вроде так же — но не она это и все.

Вот это и есть основанная тема.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И да — одной короткой фразой помянуто главное — Марджори то Лу разлюбил. Его страхи сбылись — того Лу, что любил Марджори и перец нет. Память и желание стать космонавтом осталась, он даже становится техработником на космическом корабле. Выводов от автора вообще нет — сами мол думайте

Оценка: 9
[  3  ]

Энди Вейер «Проект «Аве Мария»

Leonid K., 2 апреля 16:49

Космическая часть хороша, в духе классической НФ, вполне добротно. Спойлерить уже нечего — фильм с Гослингом сняли.

Вся часть связанная с реализацией подготовки проекта на Земле — словно умный семиклассник писал. Уир — Вейдер человек такой, специалист по компьютерам, работавший на удаленке. Вот он и умеет описывать дистанционное решение технических задач, будни человека в изоляции, наедине с проблемой. А организационные, юридические моменты ему чужды, он что-то на эти темы читал или смотрел.

Если Конгресс принял акт, освобождающий проект от претензий правообладателей, с какого профильные юристы лезут в суд, платят большую пошлину? Просто повозмущаться? Они же не сам акт в Верховном суде оспаривают, такая линия еще была бы уместна. Судья тоже ничего не слыхал, Земле грозит погибель, проект последнего шанса — не, не слыхал. Зачем Статт вообще приперлась в суд с солдатами, силушку показать? У нее и так некий акт Конгресса, что ей — делать нечего? Причем бы тут президентская амнистия — у Уира бывает амнистия по гражданским делам? Да кто бы ее удерживал силой в суде по гражданскому спору? Она же не обвиняемая и не задержанная. Одна нелепица на другой и зачем все непонятно. Типа какие-то типы уцепились в такой ситуации в свои частные права, а Стратт вот такая крутая. И начхать, что чепуха.

Приезжают в тюрьму — нужны технические консультации заключенного. Вместо дела, читают ему мораль, рассказывают, что такое халатность и почему это плохо. А он все время следствия и суда даже не втыкал в чем его обвиняют, он сидел в халате в одном месте, люди погибли в другом, в чем он виноватый? Герои раскрывают ему глаза, объясняя сущность понятия преступной халатности. «Да это что ж, от моего безделья и начхательства люди погибли? Вот оно что, я ж правда виноватый выходит» — прям со слезами осознает заключенный. И там вот буквально почти прямо так написано.

Наша летчица водку «отглатывает» из «пугающе большого стакана», представляю эту вечно убитую прожженную алкашку. Не, ну бывает такое на последних стадиях, когда водку уже как воду пьют, но обычно таких не берут в космонавты. Можно попробовать, алкаши живучие же — понадобится баллон с алкоголем, а то придет космическая белочка.

И так всю дорогу к звездам.

Повторюсь, все что в окрестностях Тау Киты и дальше, в мире Рокки — дело совсем другое и достойно прочтения. Да и герой любопытный вышел. Иначе бы была макулатура, которая не стоила и времени на ругательный отзыв.

Оценка: 7
[  8  ]

Роджер Желязны «Дорожные знаки»

Leonid K., 24 марта 09:41

Сквозь время идет шоссе. Участки дороги соответствуют нашим векам — В14, В20, В21, да, летоисчисление от Р.Х. Съезды обозначаются зиккуратами и ведут в реальное время. Вдоль шоссе много гостиниц, кафе, и прочих таверн. Любопытно, насколько глубока придорожная полоса и чем она оканчивается, можно же не съезжать в реальное время, гостиницы не оползают в реальное время.

У героя в машине есть Сири-Алиса в виде книги Бодлера «Цветы зла». По шоссе шляются маркиз де Сад, Хитлер, шаолиньские монахи, и прочая сволочь. Дорогу патрулируют каплеобразные полицейские машины — с довольно доброжелательными копами.

Герой очень непобедим, «мэрисьющен», но тому будет приемлемое объяснение.

Это именно повесть, несмотря на обилие линий и персонажей, ну или очень сжатый роман. Так сейчас не пишут, тут страниц на девятьсот по сегодняшним лекалам, это одного из трех или четырех томов.

В одном моменте случилось устаревание, совершенно неиронично, монахом, использованы выражения «хлопок одной ладонью» и «нарисуй звук грома». Кто ж в 1978 году знал, что так испошлят. Притом технологии В21 в 1978 году Желязны знал хорошо, там не только ИИ — навигаторы.

Сжатие множества персон, линий и событий в небольшой объем чисто экспериментальное, конечно.

Оценка: 9
[  2  ]

Рэй Нэйлер «Саркофаг»

Leonid K., 23 марта 11:32

В сборнике Нэйлера только два рассказа на космическую тематику (второй «Глазами леса») — меня они увлекли больше остальных. Возможно, только в силу собственных субжанровых предпочтений, а может у автора и правда лучше получаются чужие миры, а не страдания прекариата в мире победивших киберпанков. Прекариат страдает любопытно, но в целом ожидаемо.

В небольших же рассказах о космосе миры описаны цельно, в высоком разрешении подробной детализации, а в приключения втягиваешься. В «Саркофаге» это выживание в бесконечных снегах, с подспорьем — подзаряжающимся скафандром, и в этих нагромождениях чужих льдов герой не один, есть кто-то еще, чужой.

Сверхсветовых скоростей у Нэйлера нет, есть корабли доставляющие, на досветовых скоростях, на выбранные Землей планеты ресиверы — приемники записанных сознаний, передающихся на скорости строго равной световой — на лучах. Долго, но условно реально.

Оценка: 10
[  2  ]

Рэй Нэйлер «Изменчивость»

Leonid K., 18 марта 11:25

А это вот неожиданная утопия. Когда наступит Сингулярность все будет для удовольствия, даже не нужно будет умирать.

Люди будут вечно «чилить» в кафешках. Им придется придумывать себе глупые хобби.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В связи с ограничениями человеческой памяти одним из излюбленным хобби станет археология ближнего прицела — раскопки в собственном прошлом, выяснения как и с кем чилили в прошлых десятилетиях.

Оценка: 8
[  6  ]

Рэй Нэйлер «Эра Бивня»

Leonid K., 24 февраля 11:06

Цены на слоновью кость взлетают до небес, такое допущение — слоновая кость стала как золото. Поэтому слонов истребляют вместе с защитниками.

Очнувшись через сто лет убитая браконьерами биолог Дамира обнаруживает, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
кругом пьют и воруют
, а вдобавок она теперь — мамонт.

Строго говоря, она не Дамира, а мнемоскан, мамонт тоже не аутентичный, а восстановленный, идентичный натуральному.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Настоящая Дамира не в мамонте, а в гиене огненной, потому как при жизни набила шесть фрагов из числа браконьеров и ничуть не каялась.

Картели браконьеров исчезли вместе со слонами, но остались охотники -олигархи. У «плохих» мотивация только дурная страсть к охоте. (Возможно, их обеспокоило, что если мамонт не вымрет, то вымрет лох, подорвав их финансовую стабильность, но это не точно).

Мамонт же не лох, мамонт не вымрет. Поэтому Дамира устраивает плохишам жутковатую бойню, не признавая никаких женевских конвенций. Маньячка ж бездушная, хоть бы ее и довели. Вряд ли это имелось в виду, тут жанровая условность «плохих — можно», а раз жанровая условность боевика, то это все ж боевичок. С осуждением охоты на слонов. Слонов на клавиши пускать плохо, понятненько? Если вы так делаете, хорошие герои найдут вас и убьют, даже если вы вспомогательный персонал. Слонов, надо сказать, по правде жалко, они как девушка с ведром золота.

У меня в книжке Владимир — Вова. Тут говорят, что автор сокращал Владимир в Диму, исправили — а зря, можно было считать фичей. Владимир все же англичанин из XXII века, он и по-русски не понимает (а что дальше будет в русском языке с дериватами сказать сложно). Ошибку бы автору русская жена исправила, может это значило, что Владимир оторвался от своей культуры.

Оценка: 9
[  2  ]

Рэй Нэйлер «Вчерашний волк»

Leonid K., 18 февраля 09:40

Пес Арыстан стал толст и ленив, не справляется с охраной стада. Талантливая казахская девушка заменяет его псом-терминатором, которого самолично перепрошивает в юрте. Даже ошейник отбирают у Арыстана — это чтоб овцы чуяли знакомый запах. Как же вернет Арыстан свое место в доме, показав себя лучше бездушной машины?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Никак. И нас это ожидает.

Теперь могучий электронный Батыр охраняет стадо от волков, а девушку от женихов.

Я, конечно, понимаю, что девушка умная, сильная, возможно еще и независимая, но папа то ее не дурак и мог обеспокоиться, что такие машины разрывали людей в округе на клочья. В прошивке могут быть и закладки на такой случай. (Не совсем понял, чем отличаются модели собакотехники? Второй другой породомодели? Или она прям такую ж тварь перепрошила и очень уверена в себе?)

Уже сейчас есть дискомбобуляторы всякие (ЭМИ–электромагнитное импульсное оружие), которое может отключать технику в некотором радиусе. Поэтому взять девушку замуж все же можно, хоть бы она и член партии.

Оценка: 7
[  1  ]

Клиффорд Саймак «Кимон»

Leonid K., 17 февраля 17:51

Забавно наблюдать за гибелью амбиций лучших из землян, добившихся заветной цели.

Здесь сразу возникает нюанс — герой наш первый кто осознал, что это

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
школа?
Только у него был настолько хороший шкаф?

Ведь на Кимон допускались люди не только обладавшие квалификацией, но и проявившие себя в научной деятельности. А коллектив на их Брайтон-Бич так себе — глубоко не роют, сожалеют, что не могут продать дефицитный чешский хрусталь и японский видеомагнитофон тем у кого явно есть что и получше. (Это, конечно, условность, что Морли из тысяч не смог найти и одного достаточно фанатичного засланца).

Учить Бишопа (и других давно слонявшихся по планете землян) никто не начинал, а вот история с детьми выглядит подозрительно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В общем наврал шкаф песелю, но ради его же блага, чтоб не грустил. Хотя землянам развивали разные художественные навыки, а Максайн все ж научилась двум — трем трюкам с телепортацией.

Оценка: 9
[  7  ]

Гарри Гаррисон, Дэвид Бишоф «Билл, герой Галактики, на планете непознанных наслаждений»

Leonid K., 16 февраля 10:48

Восемь переизданий на русском. Видимо работал бренд «Гарри Гаррисон», хотя это написал Дэвид Бишоп.

Гаррисон сказал, что это была только уступка прав на франшизу («...когда у вас есть сериал или персонаж, и с ними работают другие сценаристы ... Я никогда не хотел этим заниматься, мне это не интересно. Но... в конце концов они уговорили меня на это. Вторую книгу — «Билл, галактический герой на планете рабов-роботов» — я нарисовал сам, это было очень весело. Если бы все они были такими. Но нет, нет. Мы все совершаем ошибки. Я профессиональный писатель. Я зарабатываю этим на жизнь. Это единственный случай, когда я все сделал неправильно»). Ага, единственный. Взял и повторил этот трюк с русскоязычным читателем.

В защиту автора «Недетских игр» нужно сказать, что все не так плохо.

Просто в изданиях на русском написано примерно такое — «Ирма, вы любите фильмы о любви? — Несомненно! — А я люблю порно — сознался Билл».

«Прибыл запрос от военной разведки на средство от вшей — Ответьте им, что они вшивые интеллигенты».

Переводчик не так и виноват — сплошная непереводимая игра слов всю дорогу. Это ж как «Алису в стране чудес» переводить, только никто спасибо не скажет. (Но сразу — планета «безвкусных удовольствий», а не «непознанных наслаждений»).

Если перевести «Штирлиц или Как размножаются ежики» на английский, особо не морочась с адаптацией, то на выходе будет совершенно странный текст, конечно. В оригинале же «Ежики..» не шедевр словесности, но не вызывают вопроса «Это хоть что такое то?», как раз ясно, что это такое.

Даже если переводить книги про Жихаря на английский — хорошего мало выйдет. (Почему милорда несут в мешке и почему милорд глупый? Что такого в девизе «Всех убью — один останусь»?). Вон этот «Добрый Омен», который «Благие знамения» переводили -переводили, а Кроули все еще несет какую-то чушь, что он не кролик.

Морочиться с переводом юмора нужно, если кроме каламбуров, книга полна всякой всячины. Алису вот поднапряглись и перевели, но бросать лучшие силы страны на перевод Билла-3 или Билла-5? Продолжения Билла — штуки забавные, но прочить их можно больше ради ознакомления, какое -нибудь одно из них. Хотя мне все равно даже понравилось, с такими вот оговорками.

Оценка: 6
[  2  ]

Филип Дик «Мы вам всё припомним»

Leonid K., 11 февраля 12:34

По первым страницам — рассказ очень даже в духе фильма, Дика не случайно любят экранизировать. (А голая секретарша в духе фильма «Город Зеро», но наполовину — обнажены только груди, их две). Страниц этих совсем немного — вместо событий на Марсе парадоксальная концовка в духе Шекли. Ну или в духе самого Дика.

Куэйл

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
совершенно однозначно был агентом Интерплана, что, впрочем, ничего не дает для толкования фильма.

Компанию «Вспомни все» очень бы не любили туристические агентства, но зато всем тревел-блогерам обязательно бы поясняли, что нигде они не были. Проглядывает проблема — жена Куэйла (как положено — подставная) просто отвечает ему «Нигде ты не был». Будь это обычный выполненный заказ, на этом бы все и выяснялось.

Абсурд то зашкаливает

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— почему Интерплан не знал о «волшебной палочке», которой их агент убивал людей? Почему Куэйл не предупредил Интерплан и Землю в целом об угрозе от инопланетных полевок? Почему Куэйла не смущало письмо генерального секретаря ООН?
Не похоже ли, что это тоже внедренная ерунда?

Оценка: 10
[  2  ]

Пол Андерсон «Воинственный белый король»

Leonid K., 6 февраля 13:57

Феерический космический технобоевик, наподобие произведений Рейнольдса, а в соответствующей части напомнило «Мир на Земле» Лема (только описанием жизни наплодившихся вооружений).

Подпоручику Флэндри здесь двадцать и он все еще крайне озабочен интересом к девушкам (за два предшествующих рассказу романа не нагулялся). Флэндри приглашен в кабинет 666 злачного притона (минимум шестиэтажный бордель — надо же) и там нанят немного похожим на Николаса Ван-Рийна «предпринимателем» Аммону. С приставленной напарницей (Флэндри выпросил красну девицу, так как мужики его не привлекают — 1969 год же) подпоручик должен разведать наличие куша на брошенной базе полесотехнической лиги, за которой присматривает брошенный вместе со всем хозяйством ИИ.

Есть «твист», не такой уж оригинальный, на любителя.

Интересно тут другое — отношение к ИИ.

Флэндри напоследок идейно обоснует, почему планету стоит отдать не бюрократам, а кому надо, то есть Аммону, как «эффективному собственнику». (Ну за миллион кредитов и не такое обоснуешь. Кинул бы, кстати, этот Аммон Флэндри на оставшиеся девятьсот тысяч, в дальнейшем ему Флэндри не нужен, он не из его кругов, сделка тайная, самое тут толковое где-нибудь Флэндри прикопать, я б на его месте к напарнице спиной лишний раз не поворачивался).

Но у планеты ведь уже есть владелец и это управляющий базой ИИ. Только он сам себя считает слугой людей и о другой участи не помышляет. При том, что устроил себе интересное времяпрепровождение, то есть мог испытывать скуку. А Флэндри и до того задается вопросом — любуется ли ИИ в свободное время звездным небом? Прямо Андерсон прямо такой вопрос не прописывает, но и вопрос Флэндри видимо не случаен. Выходит отношение времен античности к рабам, если вот так — человек, а так вообще — вещь. Выводов же из неясности вопроса о разумности ИИ не следует.

Повесть была переделана в роман «Все круги ада», но развитие получил только вопрос «Можно ли поворачиваться к этой девице спиной?».

Оценка: 10
[  3  ]

Гарри Гаррисон «Портрет художника»

Leonid K., 4 февраля 09:40

Пэкс восемь лет рисовал комиксы, а его заменили ИИ. (Автоматом, который «хранит в памяти все характерные стили», а другого ИИ пока для вас нет).

Гаррисону жаль Пэкса, он же ему коллегой был — и это может ввести в заблуждение. Проблема разобрана Гаррисоном совершенно верно — рассказ начинается с того, что Пэкс лепит штампы. «Палец художника опустился на кнопку 473, которая, как он знал из многолетнего опыта, давала изображение «Окна дома с кружевными занавесками».

На презентации Марка- IX и хвастаются, что в его памяти все стили. А «злой коммерс» ехидничает «Как относительно стиля Пэкса?». А никак — нет никакого стился Пэкса, и в том не виноват Марк- IX.

Что мы имеем в наступившем будущем? Имеем Марк- IX. Кто пострадал? Художники для календарей. Даже авторы стихов для календарей пострадали. Но когда пострадает хоть плохонький оригинальный художник? В лучшем случае только с изобретением ИИ, который не «псевдо ИИ», в худшем машина все же доведет качество компилирования для неразличимого обывателем вроде меня.

Так что Пэкс совершил очень большую ошибку выучившись работать как автомат — разумеется, его быстро заменили автоматом дешевле.

Оценка: 8
[  1  ]

Роберт Хайнлайн «Тёмные ямы Луны»

Leonid K., 3 февраля 09:17

Зарисовка на тему «Таких не берут в космонавты», с указанием каких берут в космонавты.

Избалованность, капризность и глупость Хайнлайн сильно не любил. Сейчас же даже есть метод воспитания — «воспитываем лидера» (никаких замечаний, никаких ограничений). Потом такого лидера кому-то придется вытаскивать из ямы.

Берут же в космонавты (по Хайнлайну) из скаутов.

Оценка: 7
[  5  ]

Роберт Хайнлайн «Пасынки Вселенной»

Leonid K., 2 февраля 15:35

Базовая история про корабль поколений, из нее выросли остальные, обычно приняв допущение, что все скатится в дичь и варварство.

Написанная в 1941 году, это очень жестокая история — обитатели Корабля не только одичали, но и страдают от радиации. Мутантны это не только сами мьюты — Хью тоже родился со слишком большой головой, много людских детей идет прямо в конвертер, и на остальных радиация, похоже, влияет. Появились высокий интеллект и высокая агрессивность. Очень высокая — «интеллектуал» Джо-Джим вообще-то каннибал и ест он не только «плохих», были у него мысли съесть и Хью и Алана. Джека Носатого Джо-Джим порешил когда тот присягнул ему на верность (не присягнув при том чужаку Хью) — после чего тепленькое тело Джека Носатого было разорвано и сожрано. Обычно для Джо-Джима и Бобо люди это еда, другие мьюты тоже еда. То есть Хью подружился буквально с персонажами из «Поворота не туда» и «Техасской резни бензопилой». Вместе с ними он устроил фашистский путч, во время которого убили его наставника — лейтенанта Нельсона. (Год 1941, так что это именно фашисты, вырезающие дряхлую и глупую, но не столь жестокую аристократию). Хью парень хороший, поэтому от кончины Нельсона ему даже стало «противно». Хайнлайн сочувствует своим героям, но Хью так-то почти отцеубийца и целый двоеженец, а жен набрал из числа вдов убитых. Это еще если не уточнять, что он там при жизни рабом Джо-Джима ел, есть же надежда, что рабам мясо не положено. Ошибку с Нарби Хью понял только тогда, когда это коснулось его самого и великих планов.

Интеллект обострен как у Хью так и у каннибала Джо-Джима, это прямо Ганнибал Лектер какой-то. Если капитан, оставивший бортовой журнал навигацию не осилил, указав на слишком сложный матан, то Хью навигацию осилил, а потом в челноке расчеты на коленке делал — не зря с большой головой родился.

Хайнлайн позже подтвердил

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в «Достаточно времени для любви» — потомки Хью и прочих все же выродились в агрессивных каннибалов, но обладали высоким интеллектом.
Всегда будет вдоволь доброй еды — да.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мало видно Хью женщин в челнок пинками загнал, раз выродились.
С такими главное самому не стать слишком доброй едой.

Без учета же воздействия радиации — не так просто на самом деле скатится из технологической цивилизации в такое беспамятство, до нас ведь дошла античная история и философия, никто в средневековье не думал, что Цезарь и Нерон это боги такие. Почему лет за пятьсот Джордан и Капитан стали богами, а Тафф Сатаной, утрачены понятия о Корабле, Земле, звездах? Ну сожгли они энциклопедию в конвертере, а устное предание, сам язык? а многие уцелевшие книги? У мутантов вон «Три мушкетера» валяются. Когда бы и как возникло аллегорическое толкование учебников физики? В замкнутом обществе это даже сложнее чем в большом мире, среди многих народов. Усвоенные однажды понятия полностью не исчезают, могут меняться оценки, падать династии и системы, но сами понятия передаются с языком.

Скорее бы у них было очень жесткое пуританство и тупая (за отсутствием наглядности) зубрежка учебников про Землю и звезды.

Шедевр, конечно, шедевром остается, скоро отметит столетие, и это будет сто лет «современной» научной фантастики. Есть Уэллс с Верном, Эдгар Берроуз, Док Смит, но у них чувствуется устаревание, а вот Хайнлайн, Ван-Вогт читаются почти как написанное в XXI веке, с некоторыми оговорками (например — электронных мозгов на Корабле вообще не было, только загорались таблички «Двигатель не отвечает»).

Оценка: 9
[  5  ]

Брайан Олдисс «Без остановки»

Leonid K., 28 января 10:52

Классический сюжет о корабле поколений. Олдис написал его позже повестей Хайнлайна 1940 года (переизданных в 1963 как один роман «Пасынки Вселенной») и рассказа Саймака «Поколение достигшее цели», поэтому немного занялся деконструкцией известного сюжета.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Корабль давно вернулся на орбиту Земли, но землянам мутанты не нужны.

Возникает вопрос «И для чего же это все?». С одной стороны — взять крыс, вот такие идут мутации. Но может открытый контакт и жизнь в резервации под солнышком? А с другой вертуны просто не нужны и видеть их не хотят, людям они не ровня.

Фермор оплакивает хорошего Зака Дейта и не справившегося, но все еще своего парня — Картиса, а что те и до попытки убийства Комплейна и Вайанн убивали вертунов по необходимости, так то по необходимости, ведь это не рекомендуемая мера и ее стараются избегать. Отношение выражено очень явно, особенно учитывая здравствующую в 1958 году сегрегацию. Вертуны люди третьего сорта. Земля достигла очень многого, могут восстанавливать пережитую технологическую цивилизацию за пару месяцев, но люди, по Олдису, не особенно изменились, используют подход «бремя белого человека»

Обычный недостаток таких историй — слишком быстро люди дичают. Веке в четырнадцатом не так плохо знали античную историю, несмотря на все пандемии, войны, пожары и общую обстановку. Умом вертуны не особо повреждены (или плохо показано, что с головой совсем плохо). Возникла секта имени Фрейда и Юнга? Хорошо, но с чего это стало темными дикарскими верованиями? Не успевали обучить детей? Так сказано, что сократился именно возраст зрелости, язык выучить в любом случае успевают.

За что «Без остановки» еще долго будут ценить — за странствия по замкнутым лиминальным пространствам, заброшенным коридорам, разросшимся оранжереям, складам и бассейнам. Олдис умело нагнал жути и загадал загадок, на которые, в основном, будут и разгадки.

Оценка: 10
[  2  ]

Аластер Рейнольдс «Спячка»

Leonid K., 23 января 14:49

Рейнольдс рассказал в послесловии, что хотел написать роман. Но написал сразу «Дом солнц».

А зря, затея весьма намечалась весьма недурная.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Оказывается, если юнитов слишком много — они могут начать застревать в локациях и проваливаться в текстуры, а кругом витают духи злобы поднебесной и некоторые желают нашей погибели, поэтому временно на Земле бодрствует вне криосна только горстка дежурных на вахтах. «Временно» все еще означает многие столетия.

Повесть сразу захватывает атмосферой и загадочностью происходящего (которую порядком проспойлерили в аннотации), только это начало романа без конца,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
после столкновения с «драконом» в море, герой общается со знакомой, которая между делом предполагает, что легенды о драконах породили шарившиеся по времени искины и ложится спать. У них назревали некие планы, но мы их не узнаем.
Вот такой вот обрезанный роман.

Осталась только зарисовка

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
про уход человечества на долгую самоизоляцию.

Из чего следует, что по рассказам Рейнольдса сложно писать отзывы без спойлеров. Поэтому читайте Рейнольдса — у него хоть есть что проспойлерить.

Оценка: 10
[  4  ]

Брайан Олдисс «Теплица»

Leonid K., 23 января 10:31

«Теплица» могла бы уйти в народ как творения раннего Шекли и Гаррисона, за сходный юмор и приключения в экзотическом мире. Возможно дело в том, что ее продавали как образец «новой волны», издав в «Амфоре», в серии с «закосом под классику». Хотя до этого были издания в популярных форматах, даже с большими зелеными грудями на обложке (герои-туземцы на самом деле вроде гномов — вдвое больше котов, которые, вроде, сохранились в нынешних габаритах, прямо говорилось, что люди сильно измельчали, так что и груди у них небольшие).

«Новая волна» тут не по форме, никаких изымательств над языком и построением повествования не допущено, все традиционно. Она такая как должна была бы стать — ушедшая от штампов в новые миры. В далеком — предалеком будущем между Луной и Землей висит паутина, по которой перебираются ползуны, Луна же обзавелась почвой и атмосферой. Люди стали зелеными гномами и живут простой жизнью на деревьях, а точнее на одном большой смоковнице, которая поглотила всю обращенное к Солнцу полушарие Земли. По другую сторону терминатора вечный холод и ночь, но и там есть жизнь. Флора и фауна перетасовалась, мир полон необычных существ и своеобразных персон, а над всем этим летает реликтовый дрон «Красота» и призывает рабочих к забастовке.

Героям, как положено, приходится странствовать по этому миру, чем-то это напоминает «Приключения Карика и Вали» или «Улитку на склоне».

Гномы, правда, больше похожи на наших современников, и не из племен Амазонки, а городских граждан с высшим образованием. В первый раз меня покоробило, что они там знают слово «зАмок», дальше персонаж Гвен даже выдает фразы вроде «Этот мир всегда обращен к Солнцу одной стороной». А он знает как еще бывает? Допустим, ему мог рассказать другой персонаж — разумный грибок Сморчок, но другие персонажи из людских племен тоже как-то уж слишком умные. Возможно, это не баг, а фича, про героев как-то забываешь, что они зеленые карлики. Тем более, что им приходится на ходу решать мировоззренческие проблемы, уклоняясь от влияния в необычные коллективы и вынужденно участвуя в проектах разумного грибка Сморчка.

Оценка: 10
[  5  ]

Аластер Рейнольдс «За Разломом Орла»

Leonid K., 22 декабря 2025 г. 13:43

«Любовь, смерть и роботы» все уже проспойлерили, конечно, тем не менее спойлеры поставлю.

Сдается мне это все высмеивание таких как Томас Гандлапет, которым

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
не помогут инопланетяне, что разбудят, накормят, напоят, удовлетворят, спать еще раз уложат.

Рейнольдс же не просто так написал, что мысль о потере жены не мучала Гандлапета. Измену он легко оправдывает виня Грету «Я всего лишь беспомощная жертва. Да, я поддался соблазну, но в этом нет моей вины. Я был один, вдали от дома, эмоционально уязвим, а она этим воспользовалась. Размягчила меня романтическим ужином, а сама уже взвела капкан».

Вот такой капитан человек — «Меня не мучила мысль, что я никогда больше не увижу жену. Но мне было очень жаль, что я не увижу многого другого. Возможно, потом мне станет хуже. Может быть, настоящий нервный срыв еще впереди».

И это он говорит

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
попав дальше всех из всех людей, вступив в контакт с иным разумом, который готов его кормить и поить. Как сказала Грета «Ничего страшного. Вы все живы и здоровы». У него ведь есть все — безопасность, кров, еда, общение (с Гретой). Реализм реализмом, а дела реальных робинзонов бывали куда как хуже, вообще дела у людей бывают в порядки хуже.

Раньше капитан говорил другое — «Если ты оказался в ситуации, которая дает тебе право проклинать судьбу, то у тебя нет права ее проклинать», но это было давно и он передумал. Рассказ видимо был про вот эту фразу и нытье Гандлапета, которому Грета приготовила с выкладкой на блюдечко все и даже саму себя

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
хоть она и паучиха, но это бывает, нужна осмотрительность
, а в сериале акцент сместился на
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
очередную иллюзорность бытия.

Оценка: 10
[  4  ]

Майкл Шейбон «Союз еврейских полисменов»

Leonid K., 2 декабря 2025 г. 15:21

Ознакомился выясняя, что я пропустил награжденного Локусом, Хьюгой и Небьюлой.

Среднего уровня политический триллер. Автор в предисловии уверяет, что написал детектив «под Чандлера». Альтернативка в том, что вместо иврита евреи принимают более родной для Шейбона идиш (это тоже по уверениям самого автора, но в послесловии — его интересовало именно это, сначала он написал статью про страну, где бы говорили на идиш, она вызвала споры, Шейбон разгорячился и написал целый роман).

Так вот — Шейбон не врет, есть нуарный политический триллер, труп в грязной гостинице, пьющий полицейский инспектор, допрашивающий разных типов и временами получающий по башке. Есть вымышленный сленг на основе идиша. Больше ничего нет и не планировалось, детектив так себе. Отдельный минус за «рыжую телицу», надоело уже про красную корову, в «Спине» пасется, тут пасется. Это теперь такой минимум эрудита — нужно знать про кота Шредингера и про рыжую телицу. Везде эта корова, живет как в Индии.

Не нравится мне когда жанровые премии дают «гостям страны фантазии». Жанр штука условная, но хотелось бы от премий рекомендаций, вспоможения развитию жанра.

Понятно, что политтриллеры часто номинально можно было бы отнести к фантастике — Клэнси, Форсайт, Ладлем (с Борном особенно), да и Флеминг («Мунрейкер», «Доктор Но»), везде либо элементы альтистории, альтреальности, либо техника переходит грани возможного. Половину худлитературы можно условно окрестить, «Искатели» Гранина точно ближе к НФ, чем роман Шейбона. Все фантасмагории считать фентэзи. Но зачем? Жанры выделили с обратной целью — разделить для удобства.

Не нужно премии Эдгара По и Агаты давать «Преступлению и наказанию» — это плохой детектив

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(убийца — Раскольников, почти сразу ясно).
Это ничего никому не дает, потому что Достоевский не писал детективы.

Один плюс роману — прочитать несложно, детективчик же.

Оценка: 4
[  3  ]

Роберт Чарльз Уилсон «Спин»

Leonid K., 1 декабря 2025 г. 12:29

В случае со «Спином» нарицательное выражение Санта-Барбара может быть и не нарицательное. У меня возникли смутные подозрения и я освежил память, подозрения усилились — почти полностью совпадает основной расклад по персонажам и их линиям: И-Ди он и есть Си-Си, Джейсон -Мейсон, Диана — Иден, только Круз (Тайлер) не полицейский, а врач, а домоуправительнице Розе он не зять, а родной сын, у Розы домик около резиденции. Иден, как положено, любит Круза, но состоит в брачных отношениях со всеми остальными, Мейсон конфликтует с отцом и ведет бизнес-проекты. Есть и некоторые косметические отличия, в секту попадал Мейсон, а не Иден, София меньше пила, а еще звезд на небе не видно из-за некоего явления — Спин. Культовым на родине и в Канаде сериал не был, но свои «Эмми» получил и Уилсон мог быть с ним знаком.

Справедливости ради, истории Джейсона и Дианы связаны со Спином, Джейсон ведет проект «Перигелий», а Диана охмуряется в сектах, возникших после явления Спина.

Такая подача выбрана для реалистичности происходящего довольно оправдано, «а вот как будет если такое случится на самом деле».

Что тут не похоже на «в самом деле», так это

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
марсиане. Одна секунда на Земле это три года на Марсе, цивилизации колонистов около ста тысяч лет. Нашей технической цивилизации в обед сто лет, а всего около трех тысяч лет, если не принимать в расчет времена наскальной живописи и загона мамонтов. Колонисты прибыли на Марс со всеми знаниями, инструментами и оборудованием — и? Уилсон дает пояснения про аграрную цивилизацию, даже «прелесть какую азиатскую», близкую индонезийцам, но на год выхода романа азиатские страны уже преуспевали в хайтек областях. Десятки тысяч лет технической цивилизации — это не шутка, должно было произойти очень многое. А предпочли марсиане ждать десятки тысяч лет, чтоб подставить Джейсона, а то вдруг чего выйдет.

Есть, конечно, достижения в биотехнологиях, но как-то оно все скромно показано.

Ближе к концу все становится довольно увлекательно

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— люди ждут смерти от вернувшегося, ставшего смертельным Солнца, некоторые пытаются принести в жертву рыжую телицу, другие мародерствуют, кто-то поддерживает порядок.

Получился почти реалистический роман о фантастических событиях, что, видимо, и было самоцелью.

Оценка: 8
[  8  ]

Роджер Желязны «Этот бессмертный»

Leonid K., 12 ноября 2025 г. 12:12

Ядреный нуарный постапокалипсис.

Ядерный пепел давно осел, прошло время, когда негодяи разбрасывали кобальтовые бомбы, а мальчишки и девочки с горящими глазами приветствовали выпадение радиоактивных осадков. Следом на опустошенную Землю пришло инопланетное вторжение, только не с лучами смерти и дезинтеграторами, а с чековыми книжками синих веганцев.

Выжившие земляне были и не против, став устроившимися гастарбайтерами на многих мирах. С собой они не повезли в тюках и сундуках древних богов, оставив их на Земле. Но на греческих землях возродились герои и боги, и сатиры.

Конрад Номикос, вечный скиталец, хранитель Земли, ставшей для инопланетян заповедником руин и диковин, в жизни под прошлым именем он создал Партию, желающую веганцам «гоу хоу», а теперь преданный телохранитель высокопоставленного веганца, которому Партия вынесла смертный приговор.

Конрад разрывает голыми руками роботов и крокодилов-мутантов, проламывает черепа каннибалам с автоматами, по слухам придушил склисса на лету.

А еще он, возможно, древний бог Пан и играет сатирам на флейте.

Гарри Тертлдав написал рассказ «Мост Горгопотамоса», в котором герой Желязны воюет с немцами, участвуя в известной и значимой для греков операции «Харлинг» — и у Тертлдава он явно бог Пан. Сам Желязны прямо пояснил, что вопрос «Пан или мутан» он нарочно оставил открытым. Честно говоря, когда я подростком читал в первый раз у меня даже мысли такой не было, полагал, что в постапокалиптической Греции просто ноосфера такая, повсеместный возврат к корням. Вместо Гермеса Конрада все ж спас православный священник, и даже крестил (это тоже не точно – во время обряда священника хватил удар и неизвестно состоялось ли крещение, а еще Конрад мог приврать или исказить историю с Гермесом).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Финал слишком хэппи и слишком скомканный – героя признают кротким сердцем и он буквально наследует Землю, вопрос с возвращением людей на Землю вдруг становится маловажным – хотят вернутся, а нет так и обойдемся, стоило ли Рэдполу огород городить, похоже, что не самыми правовыми средствами.

Все это сжато в полтораста страниц, стандартный объем того времени, что дает впечатляющую динамику и насыщенность текста.

Оценка: 10
[  2  ]

Жебе «Шарль Ребуазье-Клуазон обвиняет»

Leonid K., 5 ноября 2025 г. 15:38

Действительно, я могу за секунду передать скабрезную картинку в Японию, и это с телефона в кармане. Летит рисованная ведьма к вышке МТС, а там и подводному кабелю к чужим островам — но все это одномоментно. Как в этом кабеле пробки не возникают? Причем, кого не поймай за рукав, никто не знает как это работает — «эээ...мээ.. сеть.. соты..»

Откуда вообще на этом сайте обложки всех изданных книг?

Работать в реальности мог ли бы такие устройства как проволочный телеграф. Уже радио под вопросом, как это ваша проволока принимает волну из Китая? Вокруг что, волны тысяч радиостанций всего мира, прямо вокруг этой вот проволоки?

Очевидно, все можно приемлемо объяснить только сделкой с Нечистым.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Шучу я, не надо меня госпитализировать. Это необходимое пояснение, так как где-то я уже видел что-то похожее, но на полном серьезе. Да и про ядерную войну 1812 года всерьез поговаривают.

Оценка: 9
[  3  ]

Артур Кларк «Из контрразведки»

Leonid K., 1 ноября 2025 г. 11:39

Вот отсюда появился капитан Зипп Бранниган.

Что беспокоит чужую нам контрразведку, на каком основании они называют себя на Земле властью, почему при том не знают, что такое ФБР? Что ж им теперь надо, когда все равно рассекречены их секреты? Поправит ли дело посадка корабля на Манхэттене? Это все останется загадкой.

Стили с веками меняются, то, что казалось футуристичным стало старомодным, автомобили в XXI веке снова стали округлые и пузатые. Поэтому не исключено, что веку к двадцать четвертому общепринятый стиль будет похож на первые (оригинальные) сезоны «Звездного пути», а более вроде правдоподобные стили поздних сериалов про Энтерпрайз устареют. Форма и размер дезинтегратора будет определена в первую очередь его функцией и устройством, может будет громоздкий и с виду неказистый, зато будет дезинтегрировать.

Хотя есть роман Дика «Духовное ружье», где дизайнеры погружались в транс, получая форму оружия, а по этой форме техники угадывали функцию.

Тогда утечка была в инфополе, а ради этого можно сажать звездолет посреди Нью-Йорка.

Нет, я понимаю, что это была юмореска. Но уж больно нескладная.

Оценка: 5
[  2  ]

Роберт Чарльз Уилсон «Дарвиния»

Leonid K., 16 октября 2025 г. 08:52

Обложка не так уж и обманывает — вот свинцово-серые почтовый корабль и судно «Вестон», на переднем плане это вроде флейтовые деревья, а на заднем минаретные деревья. Экспедиция в Дарвинию все ж была и на меховых змеях поездили и повыживать пришлось.

Главный твист это все ж не твист, а основная сюжетная линия. С ней все так себе — что такое эти «полуразумные» куски кода? Полуразумные — это как, интеллект без разума или просто тупые и злобные? А неважно, надо усвоить, что это натуральные духи злобы поднебесной. Почему с ними нельзя как-то договорится? Это тоже надо принять, хотя в случае с Архивом становится верным довод «У нас очень много ресурсов, а они просто хотят жить». Возможности Архива позволяли как-нибудь покормить волков, сохранив овец — волкам было не так много нужно. Вот если им нужен весь Архив — тогда неразрешимый конфликт, но никаких пояснений на этот счет нет.

Почему люди не летают как птицы, а бухают как свиньи?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Так как персонажи уже читерствуют — их раны затягиваются, они не стареют может вместо стрельбы в лучших традициях вестерна, стать гигантским броненосцем (жуком, но размером с корабль)? Суть одна же, можно лазать в код руками — тогда размер не имеет значения. Колодец можно штурмовать только пехотой с огнестрелом — и почему же? А потому что в матрице надо носить темные очки и ходить в латексе, стить такой.

Поэтому из идей тут только «Умереть невозможно», «Мы в городе на краю вечности», а что там происходит неясно, только что имена Тьюринга и Хиггса прямо вот вечны.

Выходит вроде Дин Кунца что-то. Сделано неплохо, читать интересно, но как триллер для развлечения.

Оценка: 7
[  9  ]

Нил Стивенсон «Анафем»

Leonid K., 29 сентября 2025 г. 14:52

Что мне не понравилось, так это приложение, с занимательными фактами о том как Курт Гёдель решил уравнения Эйнштейна и доказал возможность путешествий во времени в прошлое (но для вращающейся Вселенной). Ну нельзя же так. То есть в тексте фантастического романа можно, выходит «нетвердая НФ» вроде Ф. Дика, а вот в приложении со ссылками — это уже лженаука выходит какая-то. На самом деле, когда Вселенная вращается происходит перемещение из вечера пятницы в утро понедельника, в плохих случаях возможен вторник, но в любом случае в будущее.

В общем, спасибо, что не «Тесла решил уравнения Эйнштейна и собрал машину времени, но люди в черном скрывают».

Не все ясно и с картиной мира, «монахи-ученые», инаки, живут в матиках, закрытых монастырях, с финансированием научных работников все плохо — выдают только простынь на голое тело и подушку под седалище, оборудования нет, никаких коллайдеров и даже синхрофазотронов, чтоб опять не доигрались до Страшных дней.

Но за стенами «монастырей-матиков» совсем не идиократия, там есть ракетное агентство, смартфоны и карты со спутниковой навигацией, все это создают и обслуживают не инаки, им нельзя, они могут изобрести «Всеобщий уничтожитель», если им умничать позволять. Можно заниматься философией, геометрией и математикой.

Но можно позволять умничать Эмману Белдо из ракетного агентства. А он ведь не из гелеионого теорического мира соткался — его учили, видимо в университете, видимо по учебным материалам, которые кто-то написал. То есть запрещены только некие фундаментальные исследования, а в остальном есть развитая наука.

Ну как запрещены,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
как только понадобилось быстро сделали на коленке Всеобщие уничтожители в таблетках.
И в чем тогда смысл игры?

Вопрос почему инаки не разбежались в частном порядке, каждый своими огородами, в книге не встает. Видимо, молодым инакам так интересно заниматься философией, а интернеты и космические спутники совсем не так интересны. Они ведь даже теоретической физикой там толком заниматься не могут, только без оборудования, в уме. В чем для них смысл?

Вот если бы инаки рождались в матиках и так воспитывались, ну вот сложилась такая культура после Страшных дней — но нет, инаков еще и стерилизуют. Как и кого «собирают» для пополнения численности осталось не расписанным. Упоминалось, что взять и уйти вроде как можно. Можно даже вместо участия в процедуре анафема просто взять и уйти, «чтоб не доставлять удовольствия». А зачем тогда участвовать в столь приятной процедуре, чтоб другим доставить удовольствие? Из чувства глубокого покаяния?

Система при этом существует тысячи лет, прогресс сдерживается приблизительно на нашем уровне. Каким бы образом такое могло быть, в относительно свободном обществе (а оно в меру свободное)? А учитывая существование готовой «мирской» науки и частных технологических компаний?

То есть вот эту вот всю картину мира нужно просто принять, не спрашивая почему у вас орден джедаев, а не институт исследования мидихлориан. Ну так вышло, так сложилось исторически.

Сама история хороша, и, несмотря на все вышеизложенное, мир кажется реалистичным, за счет подробного, неторопливого, детального изложения. Объем романа обоснован, позволяя вжиться в описываемую действительность. Особой перегруженности вымышленными терминами не вижу, обычное для фантастики количество.

Читается с интересом, как хорошая приключенческая фантастика с научным и философским антуражем.

Оценка: 7
[  5  ]

Фредерик Пол «Нашествие квантовых котов»

Leonid K., 12 сентября 2025 г. 14:34

Фредерик Пол большой специалист по злоупотреблениям в рекламном деле, и он решил воспользоваться навыками. Дело усугубил наш издатель 1993 года — обложкой где полуголые мускулистые герой и героиня сжались перед наступающим здоровенным тигрокотом.

На самом деле котов вообще нет, мои ожидания обмануты и я жду появления истории о массовом нашествии толп кошаков из других измерений.

А роман Пола это литературная основа сериала «Скользящие», в чем создатели сериала решили не признаваться.

Оценка: 7
[  2  ]

Роберт Шекли «Лавка миров»

Leonid K., 11 сентября 2025 г. 16:06

«Что имеем не храним», «Хорошо уже было», «Счастливые люди редко улыбаются».

Часто угадывал у Шекли развязку, с «Лавкой миров» не вышло когда читал, но я был молод.

Оценка: 9
[  7  ]

Ханну Райаниеми «Квантовый вор»

Leonid K., 8 сентября 2025 г. 11:47

Чего я не понимаю, так это почему «Квантовый вор», а не «Вор квантов», так-то квантовый уклад един, все воры квантовые, если не на новых физических принципах. Правда, все воры и крадут кванты, но обычно очень много квантов, целыми атомами золота. А кто крадет пару или десяток квантов — то это вор квантов.

Еще не понимаю, что тут находят мудреного, старая добрая приключенческая фантастика в стиле Желязны.

Недостаточно безумно для футурологии. Гевулот это по своей сути смартфон, в который все ж удалось залезть с потрохами. Сознание можно оцифровывать, копировать, восстанавливать — и на этом с новым все, герои живут известной нам жизнью файлов. А это проецирование новинок сегодняшнего дня на далекое будущее, так в сороковых-пятидесятых думали, что в 2025 году будут атомные самолеты, атомные автомобили, атомные кухонные плиты, атомные зажигалки. Внимание к конфиденциальности и безопасности цифровой личности это вот как раз 2010 год и по настоящее время.

Высокая оценка, потому что это очень хорошая приключенческая фантастика, с яркими персонажами и подробно описанным миром. Одна из лучших за последние десятилетия.

Оценка: 9
[  -1  ]

Фредерик Браун «Стук в дверь»

Leonid K., 5 сентября 2025 г. 15:51

Короткий рассказ в жанре ужасов.

«Последний человек на Земле одиноко сидел в своей комнате. В дверь постучали».

К нему прилагается пояснения что там все-таки такое было.

Оценка: 10
[  1  ]

Станислав Лем «Правда»

Leonid K., 5 сентября 2025 г. 14:44

Про плазму очень интересно, конечно. А герой в больнице, ясное дело психиатрической, для атмосферы.

Но он все ж очень чувствительный был, ну бывают несчастные случаи на производстве, ДТП случаются, что ж теперь всем в психушках лежать. «Правда» же его безобидна, сеть полна ниспровергателей Эйнштейна, вновь открывших эфир, авторов новых хронологий, вечных двигателей и прочей ядерной войны 1812 года, никто их не лечит — и верно, социально безвредны.

Оценка: 8
[  2  ]

Джеймс Блиш «Закон Чарли»

Leonid K., 5 сентября 2025 г. 12:07

Никогда не понимал почему Блиш так плохо новеллизировал эпизоды «Звездного пути». Так у нас в 90-е делали новеллизации боевиков — запись диалогов с краткими пояснениями. Фантастике повезло больше, Иван Себин под псевдонимом Арч Стрэнтон написал полноценные кинороманы.

А тут сам Джеймс Блиш, автор «Дела совести», и решил вот так, по простому. Возможно, с прицелом на младший возраст.

Оценка больше за сам сюжет из эпизода сериала.

Оценка: 8
[  2  ]

Алан Дин Фостер «До последней точки»

Leonid K., 5 сентября 2025 г. 10:20

Забавный юмористический роман, в котором типичная американская семья восьмидесятых едет на отдых и сворачивает не туда. Сворачивает она прямиком в ад с чертями, потому что вязальщики нитей судьбы допустили косяк, ткань мироздания зажевалась, миры стали смешиваться и взбалтываться — ну все как обычно то есть.

Оценка: 10
[  3  ]

Алан Дин Фостер «Приговорённый к Призме»

Leonid K., 5 сентября 2025 г. 09:39

Приключения на чужеродной планете. На момент выхода уже существовал «Хрустальный мир» Балларда. Но Баллард это на любителя Балларда, а здесь выживание космонавта. В своем роде роман очень даже неплох и достоин переиздания в хорошем переводе. Странно, что Призма «не взлетела» выйдя у нас, был самый рассвет моды на миры смерти и королев солнц.

Оценка: 9
[  4  ]

Ким Стэнли Робинсон «У кромки океана»

Leonid K., 4 сентября 2025 г. 10:39

Антиутопии писать проще чем утопии. Хорошие отзывы на товар обычно пишут маркетологи, покупатель пишет отзыв когда у него купленная сковорода пригорела.

Поэтому Гоголь второй том «Мертвых душ» сжег. А вот Робинсон третий том трилогии не сжег.

Обычный выход заключается в том, что в утопию прилетают космические пираты и тырят у Селезневой миелофон. Легких путей Робинсон не искал, поэтому антагонист мелко проявляет свои мелкобуржуазные наклонности, за это его осуждают морально.

Нужно это только как приложение «А вот как правильно» в калифорнийской трилогии.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Неожиданно оказывается, что «правильно» это когда все хорошее вместо всего плохого. Читать целиком совершенно необязательно, достаточно первую главу прочитать и можно считать трилогию пройденной.

Оценка: 3
[  2  ]

Роберт Хайнлайн «Там, за гранью»

Leonid K., 29 августа 2025 г. 08:36

А ведь написано в одни годы с «Детьми Мафусаила» и задорной «Шестой колонной».

Тут же ни сюжета, ни персонажей. Не знаю прочитал ли я этот опус, я его постранично пролистал, настолько не втягивает.

Мнения Хайнлайна о евгенике и генетике все равно безнадежно устарели, не было базы, не хватало вводных. Но мог бы уже тогда слышать историю о двух близнецах, один из которых стал преступником, а другой криминалистом.

Оценка: 5
[  0  ]

Майк Резник «Лотос и копье»

Leonid K., 28 августа 2025 г. 10:04

Есть такой момент — вьюноши кикуйя никак не могли сами сразу догадаться и принять свою ненужность на Земле. Только попав на Землю и вкусив хорошенько. (Еще и не факт, Земля в цикле довольно гуманная, может в Кении и нашлось бы им место).

Меры Кориба принял верные, это бы их взбодрило, если б не было Техподдержки. Изгоями они точно искусятся космодромом.

Оценка: 9
[  5  ]

Рэй Нэйлер «Гора в море»

Leonid K., 27 августа 2025 г. 10:09

Осьминогов в книге столько сколько нужно. Сколько нужно для достоверности. Вот в «Острове дельфинов» дельфины вдруг взяли и оказались разумеющими, а мы вроде как в упор не замечали.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Тут же показано как осьминоги проявляют зачатки разума, сколько зачали столько и проявляют.

Есть сильная линия с рабством на рыболовном судне, управляемом ИИ.

Не прям шедевр на века, первый роман автора, немного лишнего накрутил, но самое примечательное за последнее время.

Оценка: 9
[  3  ]

Паоло Бачигалупи «Заводная»

Leonid K., 26 августа 2025 г. 15:31

Роман ближе к темной фэнтези, вроде «Игры престолов», чем к НФ. С героями случаются всякие плохие вещи в совершенно надуманном мире.

В этом мире закончилась нефть, закончились гидроэлектростанции, ветряки тоже закончились. Но все умеют «взламывать гены», выводят ГМО-слонов, ГМО-проституток, ГМО-растения. И в нем две проблемы — нехватка продовольствия и нашествие чеширов (ГМО-кошаков). Нехватка продовольствия основа власти злой корпорации Агроген, торгующей стерильным зерном втридорога.

Чеширы съедобны (в конце их даже кушают) — это белки и жиры. Вот и решение проблемы чеширов.

А углеводы можно найти в молоке самок мастодонтов. В икре рыб еще есть углеводы, а рыбы полно. Вот и все, Агротех, вот и все.

Джентельмены тут не стали обращать внимание на бутылку шампанского в одном эпизоде. Где она оказалась — понятно, а вот откуда она — из Шампани? Или это «Российское шампанское»? Немного винограда в любом случае есть. Персонажи все время пьют — а из чего это гонят? Так имеет зерно ценность или нет?

Отдел кадров Агротеха очень странный — биологов и программистов находить умеет, а физиков и инженеров нет, сделали бы солнечные батареи, электромоторы, имея сырье и кадры.

А вот персонажи хороши, все не больно хорошие, но автор им все равно сочувствует. Истории персонажей хороши. Если принять мир романа как есть (что сложно), то выходит очень увлекательно.

Оценка: 5
⇑ Наверх