Выскажу свое мнение, которое, надеюсь, разделяют еще многие и многие люди – нам посчастливилось жить в одно время с НАСТОЯЩИМ писателем, человеком, книги которого уже сегодня можно поставить в один ряд с произведениями признанных классиков мировой литературы. Во всяком случае «Террор» заслуживает того, чтобы стоять на одной полке со Стругацкими, Желязны, Бредбери, Толкиеном и другими великими писателями.

Итак, «Террор» — в первую очередь это героическая история о борьбе за жизнь отважных моряков-исследователей, против которых не только суровая арктическая природа, со всеми ее суровыми и непредсказуемыми капризами, но и нечто, необъяснимое, загадочное и гораздо более страшное. А уже во вторую очередь эту книгу можно рассматривать как произведение фантастическое (или мистическое). Да, люди, описываемые автором, в большинстве своем, действительно герои. То, что выпало на их долю, способен вынести далеко не каждый. И вместе с тем, автор не скрывает тех мотивов, которые побудили участников экспедиции отправиться покорять северные льды. И мотивы эти у подавляющего большинства были далеки от героизма и стары как мир – деньги для большинства, и слава – для командного состава.

Не буду в очередной раз превозносить мастерство автора, благо, хвалебных отзывов хватает, добавлю лишь то, о чем еще умолчали.

Немного был удивлен названием корабля – «Террор», что первоначально на лытыни означало «страх» или «ужас», не самое, на мой взгляд, подходящее название для корабля. Сразу пришла на ум знакомая с детства фраза из мультфильма: «Как вы яхту назовете, так она и поплывет….». И ведь верно. Хотя, видимо, в Англии того времени были несколько другие представления, а грозное имя корабля наверняка было призвано вселять страх в сердца врагов. «Эребус», т.е. «последний круг ада», тоже то еще названьице для корабля. Но в качестве названия книги был выбран все таки «Террор» — звучное и, к сожалению, всем нам знакомое слово. Думаю, что автор с ним не прогадал.

Сильно удивила абсолютная беспомощность участников экспедиции в плане выживания в суровых арктических условиях – как могли люди, которые отправились в подобное, без сомнения опасное плавание не иметь ни малейшего понятия о способах добычи пропитания или постройки жилья в Арктике. Ведь для многих это была уже не первая экспедиция, да и кроме того, подобные мероприятия готовятся не один месяц, а возможно даже и год – за это время можно было бы запастись необходимой информацией, которая была бы несомненно более полезна, чем пара лишних ящиков с консервами. Но нет – команда уповает лишь на «всемогущих» эскимосов, которые умеют все необходимое.

И на последок, очень сильно был удивлен высказываниями некоторых читателей, жалующихся на величину книги – 900 страниц. Это конечно, личное дело каждого, но я бы и второй том такой же величины читал бы с удовольствием, если бы он был. Поверьте, эта книга того стоит. Твердые 10 баллов и звание лучшей книги года по версии alexey1978.

:confused:Удивлен и разочарован. Столько слышал, так много хороших отзывов и ... Довольно нудное произведение, во время прочтения которого постоянно посещали мысли заняться чем-нибудь другим. Юмор плоский, как и мир, о котором повествует автор, где-то на уровне всем известной банановой кожуры, на которой кто-то должен подскользнуться. Главные герои — неудачники, пьяницы и тупицы. И похождения их не смешные, а какие-то жалкие и беспомощные. Уверен, что поклонники Пратчета будут грозно трясти кулаками, утверждая — что не понял глубинной сути произведения, что все это мастерский стеб на пороками общества и т.д. и т.п. но....уж видимо эта глубинная суть очень глубоко.

«Мост Ватерлоо» — очень сильный, жестокий и страшный роман. Фантастики, как таковой, в нем нет, не хочется верить и в то, что это реализм в чистом виде, но очень на него похоже.

По ходу чтения очень скоро начинаешь понимать, что главное в романе вовсе не пресловутый мост, вокруг которого крутится сюжет, и не люди, которые находятся на строительной площадке, хотя их жизнь и судьба очень интересны – среди них есть и честные труженники, и трусы с предателями, и двуличные офицеры. Но, главное — фильм. Тот самый фильм, который первоначально задумывался как обычная кинохроника, но в процессе создания подчинивший себе всех и вся.

Тем более страшно становится тогда, когда понимаешь, что мост, ради которого было положено столько сил, времени, ресурсов и человеческих жизней попросту уже никому не нужен – главное снять красивое кино, отчитаться перед руководством и для достижения этой цели хороши любые средства. Даже те, которые, казалось бы, и вовсе неприемлемы.

По настоящему антивоенный роман в котором показана бессмысленность войны как таковой.

Книга очень сильная, но понравится далеко не всем. Читается тяжело, местами очень сумбурно, оставляет тяжелый осадок, но любителям серьезных книг должно понравиться.

Вот и прочитан очередной том из цикла «Отблески Этерны» — «Зимний излом. Из глубин». Почему «Из глубин» не ясно, на мой взгляд как раз наоборот – в глубину, в мутные дебри бесконечных серых и скучных описаний, ничего не значащих диалогов между второ- и третьестепенными героями, мышиной возни нового короля Ракана и его придворных, а так же запутанных сражений кого-то с кем-то где-то на задворках географии. Да, эта книга, без всякого сомнения, наиболее скучная из всего цикла, во всяком случае из тех, что я уже успел прочитать. В чем же дело? А ответ прост – нету Роке Алва. Вообще, эту книгу так и стоило назвать: «В ожидании Алва», потому как во время ее прочтения возникает только один вопрос – ну когда же он наконец появится и закончится вся эта тягомотина. Вера наша Камша сама виновата – главный герой ее цикла (а для меня так и просто единственный, заслуживающий внимания) очень неоднозначный и яркий человек. И, по моему мнению, весь цикл только на нем и держится. И что же останется, если его взять и убрать – а ничего, все равно что ручка без стержня – внешне то же самое, а по сути пустышка.

И кто же призван заменить Алва в этой книге? Наиболее подходящим кандидатом мог бы стать Робер Эпине, но не потянет – тяжкие переживания, рефлексия, метания между дружбой с Альдо, долгом перед страной и ее жителями, да еще и перед все тем же Алвой – все это показывает, что до настоящего героя ему далеко. Так, мелкий интриган.

Сам Альдо Ракан, возможно, будущий король и обладатель древних могущественных сил, интересен только тем, что возможно, когда-нибудь, по воле автора, обретет таки эти самые пресловутые волшебные силы и цикл повернет в новое русло. А пока он неумело забавляется с властью и пытается выглядеть представительным монархом. Но получается это у него довольно смешно и не убедительно.

О Дике Окделле даже и говорить то не хочется – трусливый слабохарактерный недоросль, который никак не может разобраться в ситуации, а только глупо радуется тому, что находится где-то вблизи от «победителя». На этом фоне даже его глуповатая, но смелая сестра выглядит гораздо героичнее.

В итоге – самый большой минус книги – практически полное отсутствие Роке Алва.

Отдельно стоит упомянуть разве что «грандиозное» морское сражение: вот тут то и вовсе можно голову сломать. Такое обилие второстепенных и попросту новых героев, невнятные описания кораблей и действий приводят к тому, что становится попросту непонятно кто там с кем и против кого дружит.

Вердикт – те, кто случайно пропустит эту книгу, не потеряют практически ничего. Несколько интересных сцен и новых героев не стоят этого мучительного продирания через сотни страниц словесной ваты. Только 6 баллов.

Цикл хороший, что бы не говорили любители более серьезной литературы, но и от нее надо иногда отдыхать. Ведь, как говорится, не Симмонсом единым жив любитель фантастики (навеяно «Террором»). И если бы не было таких вот добрых, веселых, жизнеутверждающих оптимистических книг — жить стало бы на много скучнее. Конечно, на российских просторах (чтобы не обижались жители бывшего СНГ, а в особенности Украины, оговорюсь — среди русскоязычных писателей) сейчас появилось много юмористичекого фэнтези — до уровня Белянина с его «Тайным сыском...» дотягивают не многие. Есть в его книгах свои положительные качества, выгодно отличающие их от большинства литературы подобного жанра, что сейчас можно найти в магазинах. Самый главный плюс книг Белянина- это яркие и запоминающиеся герои: Нитита Ивашов, баба Яга, Митька, царь Горох, да даже кот Васька — разве можно не поддаться их обаянию? Или хоть на миг усомниться, что какой-нибудь злодей сумеет избежать ответственности за свои преступления, если на страже законности стоит такая команда?

При наличии таких героев и учитывая общую несерьезность данного цикла, автор мог бы и не сильно утруждать себя поисками сюжета — но, в большинстве своем и все сюжеты довольно оригинальные, динамичные, а иногда даже и неожиданные. И при этом без какого либо цинизма, чернухи, порнухи и тому подобного.

Думаю, что своей популярностью этот цикл обязан еще и создателям замечательных аудиокниг — лично мне они очень понравились все, кроме последней, которая, хоть ее и читает автор, по качеству несколько хуже всех остальных.

В целом — для эмоциональной разрядки, отдыха, повышения настроения и т.д. и т.п. рекомендую всем.

Проблеме языкового взаимопонимания землян с представителями инопланетного разума писатели-фантасты, как правило, не уделяют должного внимания. Оно и понятно – наделил пришельцев телепатическими способностями, или придумал какой-нибудь волшебный прибор – переводчик и все – проблема решена, общайся с кем душа пожелает, с какой бы планеты он не был. Но, что же делать, если телепатией пришельцы не обладают, и до чудо – переводчика не додумались? Даа, тут уже нужно подключать мозги.

Об этом, собственно, и говорится в рассказе. Не так то просто понять существ с неизвестными целями и мотивами, с совершенно иным мышлением и представлениями обо всем. А кое в чем, наверное, и просто невозможно.

Очень интересный рассказ, не похожий ни на что из того, что мне приходилось читать раньше. Любителям динамичных произведений, наполненных чудесами, событиями и т.д. не подойдет, а вот для тех, кто любит задуматься над прочитанным — может стать находкой.

«Долина совести» — шедевр, никак не иначе. Неожиданно сильное произведение, никак не ожидал, что авторы, к которым я до этого относился более менее ровно, способны написать такой роман.

При полном отсутствии магии и сопутствующих сказочных или фэнтезийных героев, каких либо технических чудес и прочих атрибутов фантастико-фэнтезийного жанра Марине и Сергею удалось полностью завладеть вниманием читателя. От этой книги невозможно оторваться, настолько она цельная, закрученная – все как сжатая пружина, стремящаяся распрямиться, но скованная рамками книжной обложки. Но стоит только открыть книгу….

Основным достоинством книги, несомненно, являются ее главные герои: Влад – глубоко одинокий человек, вынужденный нести свою тяжелую ношу, свое проклятие, живущий в постоянном страхе близости к другим людям. Ведь только он знает, к чему может привести близость с ним.

Анжела – не менее одинокая и несчастная женщина, озлобленная на весь мир и от того не любящая никого кроме себя. Люди для нее ничто, не смотря на те благие намерения, которыми она прикрывается.

И вот два этих, совершенно разных человека, вынуждены находиться вместе, так как зависят друг от друга. Зависят на столько сильно, что не могут провести врозь более трех дней…

И оба обладают страшной, смертельно опасной силой.

Как это не странно, мне не удалось найти в романе никаких минусов, хотя обычно даже самые выдающиеся произведения без них не обходятся: язык и авторский стиль заслуживают всяческих похвал, повествование ведется хоть и не ровно, но экскурсы в прошлое не раздражают и не мешают, наоборот, создают наиболее полную картину событий. Описания мест действия, а так же каких-либо событий присутствуют, но в минимальной форме – и это хорошо, так как главное в этой книге – мысли, переживания и поступки ее героев.

Отдельной похвалы заслуживает и конец книги: тут нет хэппиэнда, которого бы хотелось чисто по человечески, так как главный герой – Влад, очень симпатичен, нет и жесткой драмматической развязки, ведь главный герой до сих пор жив и свободен от сковываввших его уз. А вдруг, все сложится удачно?! Хочется верить… Твердые 10 баллов, с плюсом.

Книга немного не дотягивает до потрясающей, но несомненно очень хороша. Читается на одном дыхании. Оставляет огромное количество позитивных эмоций и светлых чувств. Не смотря на то, что «все это уже где-то было», живые корабли, люди птицы и т.д. и т.п. настоящее мастерство – рассказать их историю так, чтобы читателю было интересно. И на мой взгляд, автору это удалось. Книга не выглядит набором штампов, а ведь подобные книги в наше время не редкость.

Конечно, она не лишена недостатков – иногда слегка напрягал язык повествования, некоторые сюжетные повороты довольно предсказуемы. И все же это не портит общего хорошего впечатления. И конечно стоит сделать скидку на то – что роман дебютный. Дальше, надеюсь, будет только лучше.

Думаю, что найдутся люди, которые станут обвинять автора в излишней слащавости и этакой «женственности» произведения, но это уже на любителя. Не всем по душе жесткие напряженные книги (вроде Симмонса), да и любителям подобных надо иногда отдыхать. И эта книга несомненно для того подходит – приятная, позитивная, интересная и написанная на хорошем уровне, 9 баллов.

Роман «Vita nostra» — не просто книга, это целое событие. Вот он – наш ответ сопливой «ГарриПоттерщине» с их волшебными палочками и летающими метлами. Вот где настоящая учеба, по методу известного рассказа Стивена Кинга, только гораздо серьезнее.

Основная идея книги – совершенно новое восприятие мира, который состоит из слов, складывающихся в сложные, многоуровневые текстовые конструкции, не доступные для восприятия обычным людям, или даже не людям – словам. Всем известно, что «..в начале было Слово», но мало кто задумывался, что это означает. На протяжении всей книги мир, в его привычном понимании, предстает перед нами в совершенно новом свете, по мере того, как идет «обучение» главной героини. Или даже не обучение, а перерождение, познание себя, своей самой глубинной сути.

К сожалению, многое в романе осталось непонятным, недосказанным или невысказанным вовсе:

Ведь если все люди итак суть есть – слова, так почему некоторым из них необходимо проходить сложный и довольно жесткий курс обучения, а другие могут обойтись и без него? Какую цель преследовали таинственные преподаватели, кто они и кто создал их самих? Зачем столько мороки с «необученными» людьми, которых необходимо было годами готовить без уверенности в успехе, когда существовали непонятные сущности – никогда и не бывшие людьми, но при этом обладающие всеми необходимыми знаниями и опытом (некоторые из преподавателей института)? Зачем вытравливать из людей все человеческое, заставляя их перерождаться в нечто новое – если можно было идти другим путем? К сожалению, авторы об этом решили умолчать (наверное, положат в свой мешок пару сотен золотых монет – несказанных слов). Возможно, и я на это сильно надеюсь, эта история еще получит свое продолжение.

В целом же – отличная книга, захватывающая, хотя и местами тяжелая. Читается на одном дыхании, буквально за вечер, но в памяти остается на долго. Твердые 9 баллов.

Этот цикл, на мой взгляд, является одним из наиболее ярких и значимых событий в русской литературе конца двадцатого века. В нем есть сильные и слабые стороны, но в целом он представляет собой отображение образа жизни, мышления, надежд и желаний простых людей, наших соотечественников, о которых и для которых он написан. В виде небольших рассказов, зачастую в шутливой или сатирической форме, автор открывает глаза читателю на многие проблемы нашего времени.

Неповторимый индивидуальный стиль и язык Михаила Веллера обеспечил этому циклу огромную популярность. Тем же, кто еще не читал этих замечательных рассказов — советую обратить свое внимание и не пожалеть времени. От этого цикла вы не сможете оторваться.

Роман хорош, без всякого сомнения, не смотря на двойственные ощущения, остающиеся после его прочтения. В нем много достоинств, к которым можно отнести отличный язык и стиль автора, благодаря которым книга читается легко и без напряжения, не смотря на довольно жесткий сюжет. Особо хотелось бы отметить очень не плохую проработку характеров героев книги, как главных, так и второстепенных. Для этого произведения характеры героев особенно важны, так как положительных героев в нем нет. Нет тех хороших персонажей, которым начинаешь сопереживать потому, что они совершают какие-то добрые дела, либо, наоборот, подвергаются страданиям по вине каких-либо злобных сил. В этой же книге главные герои отвратительны, их поступки ужасны и только мастерство автора заставляет читателя искать в них какой-то другой смысл, выискивать в этих людях и их поступках какие-то положительные стороны, или, как минимум, искать оправдание их жестоких и бесчеловечных поступков.

В книге нет четко определенного сюжета, так как нет определенной цели у ее главных героев, что можно рассматривать и как плюс и как минус – с одной стороны, не понятно ради чего вообще происходит действие, чего хотят добиться герои книги? С другой же стороны, это держит читателя в напряжении, так как неясно, что произойдет на следующей странице.

К минусам книги могу отнести отсутствие каких-либо убедительных объяснений автора по поводу многих поступков главных героев, а так же предыстории. Меня больше всего интересовал вопрос, что же заставило Лукаса (Птицелова) стать таким, каким он показан на страницах романа? Что могло произойти с обычным для того времени парнем, что превратило его в чудовище? К сожалению, четкого ответа на этот вопрос я не получил.

В любом случае, данное произведение заслуживает внимания большинства читателей, время, потраченное на прочтение этого романа ни в коем случае не будет потрачено впустую. Читайте и наслаждайтесь.

Честно скажу, что саму книгу я купил после прочтения одного из последних творений автора – для многих уже ставшего шедевром «Террора», не испугавшись даже того, что написана она была аж в 1991 году. И ничуть не пожалел.

Если бы на обложке книги большими буквами не было написано Дэн Симмонс, то, прочитав первые страниц двести, я бы без всяких сомнений приписал авторство «Лета ночи» Стивену Кингу – уж больно похожий стиль повествования. Однако потом, по ходу развития сюжета, сходство начинает теряться.

Если смотреть на «Лето ночи» сквозь призму произведений Кинга, сравнения с которым не избежать никому из тех, кто читал «Оно», «Томминокеров», либо что-то еще, то этот роман Симмонса не всегда окажется в выигрыше – кто-то посетует на вторичность «Лета ночи», мол все это уже было и не раз; кто-то на излишнюю затянутость (как-никак 800 полновесных страниц текста); а кому-то не придутся по вкусу в принципе не обязательные описания излишние действующие лица.

Мне же роман понравился, не взирая ни на что, как отдельное самостоятельное произведение, без оглядки на признанного короля жанра – Кинга. Есть в произведениях Симмонса та изюминка, которая делает его произведение отличным от прочих. Твердые 9 баллов.

Не смотря на довольно запутанный сюжет, роман очень понравился. Действительно масштабные действия, большое количество действующих лиц, скопление разнообразных могущественных и таинственных сил, многоходовые интриги — все это приковывает внимание читателя и заставляет читать дальше, забросив все остальные дела. По масштабности описываемых событий и количеству главных героев, данное произведение действительно напоминает Мартина. Чувствуется задел на несколько полновесных романов, так как первый роман только породил огромное количество вопросов, но почти не дал на них ответов.

Наверняка, эта книга придется по вкусу не всем. В ней нет легкости, местами приходится буквально продираться сквозь текст (возможно, отчасти виноват перевод), юмора также нет и в помине. Боль, страх, грязь, мрачные тайны, человеческие пороки — вот основные составляющие неповторимого мира этого романа.

Отличный роман, который практически не с чем сравнить. Разве что только с «Вычислителем» Александра Громова. Да и то, оба этих произведения объединяет только некое сходство места действия.

Автор создал совершенно новый мир, подобного которому я не встречал. Мир отталкивающий и страшный, но в то же время чем-то притягательный. Мир, который изначально не был предназначен для человека и в котором человеку предназначено было быть жертвой. Окружающая среда, хоть местами и пригодна для жизни, но изобилует опасностями. Но самая главная из них – бог далайна, бессмертный и беспощадный. И на фоне всего этого – люди, слабые и беззащитные перед лицом бога и самого далайна, но злые и жестокие в силу своей натуры и обстоятельств.

Роман очень сильный, заставляет задуматься, представить себя на месте того или иного героя. Ставлю твердые 9 баллов, чуть меньше максимальной оценки только за некоторую нудноватость повествования в конце.

Именно эта антология повинна в том, что жанр НФ уже много лет является для меня наиболее любимым и почитаемым среди всех остальных. С того далекого 1992 года, когда я совершенно случайно ее купил, она была прочитана мной бессчетное количество раз, целиком и частями. И пусть сейчас, в последствии, я понимаю, что многие из входящих в нее рассказов являются довольно слабыми, ощущение важности, удивительности и уникальности этой книги останется со мной на всегда.

Вот и прочитан третий том «Отблеков Этерны» — «Лик победы». Впечатления прямо скажу, не однозначные. Книга на уровне двух предыдущих, местами получше, местами похуже, наполнена разнообразными событиями но… Что же случилось с Верой нашей Камшой? Она разучилась описывать батальные сцены, или решила, что ее книги хороши и без того? Сражение на море – нуу, это кроме как какой-то клоунадой и не назовешь. Круче было бы только если б Роке приплыл в банном тазу и потопил всех веником.

Сражение под Эпине – так же не назовешь ничем, кроме фарса. Люди чести начинают в подавляющем меньшинстве, но потом, в ходе повальной схватки всех со всеми, где толком и не понятно, кто кого, оказываются победителями.

А уж дальше то и вовсе красота — победное шествие Альдо Ракана. Иначе как «из грязи в князи и не назовешь» — только что был никем и нигде и вот он уже король. Деньги, конечно, многое могут, но как-то уж все сказочно и неправдоподобно. Можно было подкупить маршалов, офицеров, но простые то солдаты в этих армиях – им что, попросту все равно, за кого воевать?

А что это такое было в конце книги? Неужели Вера решила избавиться от своего любимца Роке Алва? Ведь та ситуация, в которой он оказывается в конце книги (намеренно пытаюсь не писать спойлеров) должна неминуемо привести к его смерти. А ведь этого допустить никак нельзя – там же больше не о ком читать. Да и как Алва вообще там оказался, и самое главное – зачем???

Отрадно видеть, как ошметки людей Чести, которые в первых книгах еще пытались казаться благородными и вообще в целом положительными, превращаются в настоящих беспринципных подонков. Мне они сразу не нравились, а так как всем давно понятно, что Роке Алва никакой не злой герой, то будем лепить злодеев из них. А и поделом.

Чтож, читаем дальше, благо цикл только на середине.

Холодная, ледяная книга – снег, лед, мороз, грусть, одиночество, серость, безысходность, смерть – именно такое впечатление производит данное произведение с первых страниц повествования. Начало книги мрачное, автор настолько точно подобрал слова, так удачно скомпоновал фразы, что почти физически начинаешь ощущать ледяной ветер на коже, перед глазами встают образы заснеженного города, тоскливых бетонных коробок, именуемых домами и мертвого тела, лежащего на снегу…. Подходящий антураж для трагедии, простой человеческой драмы. Но не все так просто… Из казалось бы простого, ничем не примечательного несчастного случая, вырастает загадка, страшная тайна…

Стиль написания, хотя возможно в этом виноват переводчик, а не автор, довольно сложен для восприятия, особенно на первых порах, но в процессе чтения приедается и перестает раздражать. В прочем, это единственный минус этого замечательного романа, который не в силах испортить общее впечатление. Благо, действие разворачивается неспешно, автор делает многочисленные отступления, дает пояснения, некоторые из которых для меня оказались очень интересными.

«Я чувствую себя так, как будто кто-то снял с меня крышку и прошелся вверх и вниз большим ершиком для мытья бутылок» — именно эта фраза в книге наиболее точно передает то ощущение, которое остается после прочтения этой книги. И если у вас есть желание взглянуть на многие вещи с другой, порой весьма неожиданной стороны – эта книга для вас.

«Сады луны» — роман несомненно интересный, очень масштабный, наполненный событиями, героями, чудесами и прочим и прочим. Казалось бы это должно быть ярким плюсом, но нет – все это вместе, сливаясь воедино, образует совершенно неудобоваримый коктейль. Как уже было отмечено в предыдущих отзывах – в этой книге действительно все непонятно. Непонятно кто и скем против кого сражается, кто они такие и зачем им все это нужно. Такое бывает, когда начинаешь читать какое-либо новое масштабное произведение с новым миром и новыми героями, но обычно по мере чтения начинаешь разбираться в хитросплетениях сюжета. В случае же с этой книгой – чем дальше читаешь, тем глубже увязаешь, но понятнее не становится. Благодаря всему этому читать этот роман безумно тяжело, но все эти мрачные тайны, сокрытые в нем, заставляют все равно мучительно продираться сквозь дебри текста.

«Каньон холодных сердец» — книга интересная. В ней есть все то, за что поклонники любят Клайва Баркера — сочетание фантастики, хоррора и эротики. Это считается фирменным стилем автора. Но, как это ни печально, в этой книге все эти составляющие не образовали единого целого и шедевра не получилось. Фантастическая (мистическая) составляющая есть – таинственная комната, покрытая древними изразцами с потрясающим, прекрасным и одновременно страшным рисунком, мрачный каньон, с населяющими его призраками. С эротикой в книге тоже проблем нет, правда, ничего сверх аморального я не увидел. Все фантазии главной героини – бессмертной и порочной кинозвезды Кати Лупеску в наше время уже мало кого способны шокировать. Ну а уж с хоррором и вовсе беда – не страшно, совершенно категорически ни капли не страшно, а это уже серьезный минус для книги такого жанра.

Редко мне приходится говорить о том, что большой размер книги можно отнести к ее минусам, но это как раз такой случай. Повествование откровенно затянуто, перегружено необязательными воспоминаниями, переживаниями и тому подобным, а сама то история ну никак не тянет на 800 страниц.

Ну и на последок, к несомненным плюсам стоит записать само место действия романа. Голливуд – где найти человека, который бы не знал об этом месте. Тот самый Голливуд, со всем его блеском и его грязью. Оборотная сторона медали голливудской богемной жизни – это действительно удалось автору. Возможно, даже и не стоило приплетать сюда мистику.

В общем, только 7 баллов, да и те из уважения к автору.

Рассказ у автора получился мрачным, будущее безрадостным и бездуховным. Но во многом автор прав — уже сейчас на прилавках магазинов полно безликих штамповок, уже в наше время интернет-магазины завоевывают рынок и возможно, когда-нибудь там не останется места людям. Прогресс неумолим, и мы люди, не всегда можем за ним поспеть.

В предыдущих отзывах многие читатели обвиняют автора в неровностинаписания рассказа, нелогичности поступков героев, неживом картонном мире — да, все это так. Но, на мой взгляд, именно такой и была задумка автора, именно таким он и представляет то будущее, о котором написал — серым, безрадостным и неживым.

Очень тяжелая, мрачная книга, оставляющая по прочтении тяжелый осадок. По стилю чем-то схоже с «Мизери», хотя сюжет совершенно иной. Но, как и большинство произведений Кинга, наполнено страхом, душевными терзаниями, переживаниями. Невольно приходится примерить себя на место главной героини, хотя и жутко не хочется. Никакой динамики, зато очень переживательно. Как всегда Кинг выволакивает на свет божий то, о чем многие боятся даже думать. Многие в своих отзывах пишут, что некоторые моменты в книге читать просто противно. Да, это так на самом деле, но ведь и некоторые моменты нашей жизни не менее противны. От этого кошмар, описанный в книге, выглядит еще натуральнее. Но, как бы там ни было, советую читать любителям психологических триллеров, остальным вряд ли понравится.

Отличная книга, легко и быстро читается и может по настоящему захватить. Интересный мир, может быть не слишком оригинальный, но чем то не похожий на миры других авторов. Яркие и запоминающиеся герои, действительно страшные и могущественные враги, очень динамичный, наполненный событиями сюжет и безграничная фантазия автора ставят этот роман на один уровень с лучшими произведениями жанра. Роман не претендует на звание глубокофилософского, потому при его чтении можно просто отдохнуть, целиком погрузившись в мир магии. Приключения главного героя настолько динамичны, что не дадут оторваться читателю от книги до самого конца.

Второй роман цикла написан на уровне первого. Действия по прежнему очень масштабны, что является одновременно и плюсом и минусом – с одной стороны великая священная война, гибель тысяч людей, разрушение целых городов не могут оставить равнодушным, а с другой – из-за крупных масштабов описание событий приобретает вид кинохроники, за которой не видны отдельные моменты, люди и судьбы.

Философско-религиозный мотив, ярко проявившийся во второй части цикла, несомненно полезен для создания четкой картины происходящего, но временами становится скучновато.

Душевные терзания большинства главных героев на тему происходящих событий, собственного места в них и т.д. и т.п., если честно, начали надоедать. Неужели в те времена было так мало нормальных, психически уравновешенных людей? Поневоле начинаешь сочувствовать и переживать за тех героев, которых в других условиях стал бы ненавидеть.

Осталось много вопросов, надеюсь, в следующей книге цикла будут и ответы.

Третья книга цикла производит удручающее впечатление. Свежие идеи у автора, видимо, закончились. Дракон изучен вдоль и поперек, печальная история последнего повелителя рассказана, какие-то технические новинки никого не удивят – ведь они сыплются на героев книги как из рога изобилия. О чем же писать дальше? Вот тут то, к сожалению, и начинается «мыло».

Коварный и страшный враг в виде «церкачей» исчез не попрощавшись, т.е. превратился в союзника, лишь изредка подающего голос. Но ведь с кем-то воевать надо. И начинается притягивание за уши. И чтобы мелко не выглядело – притянули целую планету.

Куда-то исчез юмор, которым особенно отличалась первая часть трилогии.

Дракон, как главный герой повествования, ушел на второй план. Занялся какими-то никому не нужными, скучными и неинтересными делами. Куда делись нестандартные решения? Ведь одни механические ежики из первой части стоили того, чтобы ее прочитать. Видимо, чтобы уж окончательно добить несчастного дракона, автор организовал ему двух жен, да еще и тещу,тем самым свалив на его голову кучу морально-этических проблем в лучших традициях латиноамериканских сериалов.

Вызывает большое сомнение и тот факт, что уровень грамотности туземцев, многие из которых еще десять лет назад не умели читать и в страшном сне не могли себе представить даже велосипеда, за такой не продолжительный период позволил им свободно развираться практически во всех научных сферах, свободно пользоваться компьютерами и гораздо более сложными приборами, оборудованием космических кораблей и станций.

Вроде бы и не плохо написано, но уж больно затянуто. Каждый диалог растянут до предела — кто что сказал, о чем в это время, до и после думал, куда и на кого смотрел и т.д. и т.п. Соответственно, если и есть какая-то динамика, ее практически не ощущается.

Отличный рассказ. Всем известно, что ждать бывает тяжело. Особенно конца света, собственной смерти, когда не можешь ничего предпринять и боишься даже надеяться.

«Око мира» — довольно не плохая и качественно написанная книга. Но, как это ни прискорбно, в ней нет ничего нового и оригинального — все это уже было написано и рассказано не один раз и многим авторам удалось рассказать свои истории намного интереснее. Единственное, что действительно понравилось — это авторский стиль, то, как автор умудряется уделить внимание каждой мелочи, создавая необычайно полную картину происходящего. Но ведь и этого хорошо в меру — некоторые разговоры и описания настолько пусты и при этом подробны, что немногочисленные активные действия за ними попросту теряются.

Сама история дительного бегства от сил тьмы и последующей головокружительной победы над ними выглядит уж очень простенькой, кустарной — 90 процентов книги приходится на бегство, душевные и физические муки, рефлексию и т.д. и т.п. , и вдруг — ГГ обретает великую силу и убивает главного злодея. Ну ведь наивно и неправдоподобно, и уж тем более не интересно.

Мир, в котором живут и сражаются (ну т.е. бегают от сил зла) главные герои, так же ничем особенным поразить воображение не может — деревеньки, леса, города — обычный такой мирок без претензии на оригинальность.

И уж совсем отдельно стоит поговорить о магии — ведь она как никак является неотъемлемой частью жанра. К сожалению, и тут читателя ждут одни разочарования — могучие и страшные волшебницы на поверку не обладают какими-то особенными умениями, любой колдунишка в третьеразрядной РПГ обладает более внушительным арсеналом колдовских приемов.

В итоге, ставлю восемь баллов автору за упорство и масштабность, но очень не скоро соберусь читать следующие книги цикла. Возможно — никогда.

Уже в который раз убеждаюсь, что недооценивать русских авторов только потому, что они не приорели широкой известности не стоит. Вот и на этот раз — повесть «Черная стена» Леонида Кудрявцева. Если бы этак нига не попалась мне случайно на распродаже за сущие копейки, я бы, наверное, так никогда и не познакомился с удивительным, загадочным и увлекательным миром Ангро-майнью. Место действия задумано автором с большим размахом — цепь из множества миров, каждый из которых не похож на другой, населен своими обитателями, среди которых попадаются драконы и зомби, домовые и балабошки и еще великое множество разнообразных живых и не очень существ.

Сама повесть написана очень живо и интересно, автор ведет повествование настолько динамично, что оторваться от чтения просто невозможно. Да и сам сюжет очень не плох — странная дружба крысиного короля и зомби Эрика, семя священного дерева..... В прочем, раскрывать суть сюжета не стану, пусть это останется сюрпризом. Ставлю твердые 9 баллов и советую читать всем любителям качественной фантастики.

Эта повесть была просто необходима, чтобы читатели могли до конца убедиться в любви автора к Роке Алва. И вовсе не случайно она размещена именно во второй книге цикла, а не в первой. В первой мы узнаем об Алва, со слов многочисленных персонажей, что он предатель, порождение дьявола и т.д. и т.п. И вместе с тем сам Алва выглядит жестким, но правильным и во многом положительным персонажем. Возникает противоречие между словами Людей Чести и остальных «доброжелателей» Алвы и собственными ощущениями читателя. Вот для этого и служит «Талигойская баллада».

Так ли уж страшно предательство, если оно совершено ради спасения страны? Думаю, нет.

Всем, кому не безразлична судьба Талигойи и ее обитателей — читать обязательно.

Интересная, необычная книга, резко выделяющаяся из общей массы книг жанра фэнтези, особенно появляющихся в последнее время, когда уже очень редко удается найти что-либо новое и оригинальное. Ну или, как в данном случае, хорошо забытое старое.

В начале немного раздражет стиль написания, особенно пространные витиеватые диалоги, в которых довольно сложно понять суть разговора, но позже, вчитавшись, начинаешь находить в этом свою прелесть.

Сюжет интересный, довольно динамичный, правда из-за стиля написания книги это часто бывает незаметно.

В итоге — «Шайтан-звезда» очень не плохой роман, которому можно посвятить несколько вечеров, отдохнуть за чтением, не перегружая голову философскими рассуждениями. Ведь на то она и сказка.

Книга несомненно выдающаяся, необычная и яркая. Читается очень легко, быстро и с интересом. Не смотря на обилие убийств и преступлений не оставляет после себя тяжелого осадка. Понравится наверняка не всем, но своего читателя найдет обязательно.

Очень понравился альтернативный мир, описанный автором – мир, в котором литература любима и уважаема, где книга является настоящей ценностью. В наше время компьютеров и телевидения, к сожалению, такое возможно только в альтернативном мире.

Авторский стиль и язык автора не вызывают нареканий, но отдельно стоит отметить и работу переводчика. В целом — интересная, увлекательная книга с лихо закрученным сюжетом, в чем-то познавательная, а в чем-то и удивительная. 9 баллов.

Первый роман из цикла «Отблески Этерны» дожидался прочтения очень долго – после «Хроник Арции» я никак не мог отважиться на прочтение нового цикла от Камши. Но, прочитав «Красное на красном», не пожалел. Этот роман, а также надеюсь что и весь цикл, качественно отличается от «Хроник…». В первую очередь тем, что в нем нет ярко выраженных хороших и плохих героев, не столь очевидно, кто в итоге победит, а кого ждет позорная и ужасная смерть. К минусам же можно отнести то, что как таковых в романе героев и не много, а точнее только один действительно интересный, яркий и запоминающийся образ – Рокэ Алва, сильный человек, личность. Не смотря на утверждение в книге, что он настоящий злодей и исчадие дьявола, меня этим не убедили. Все остальные персонажи, претендующий на должность героев – какие-то жалкие, потерянные неудачники, которым никак не хочется сопереживать.

В целом, роман хорош, авторский стиль, манера изложения и компоновки текста заслуживают похвалы. В наше время далеко не все авторы могут похвастаться умением писать интересно, грамотно и красиво, но Камша без сомнения одна из них.

К минусам книги могу записать только два пункта: отсутствие героя, которого можно было бы противопоставить Ворону и отсутствие какой-либо ярко выраженной идеи в романе – оно конечно понятно, что кто-то где-то с кем-то воюет за власть, плетет интриги и т.д., но, если подобные безсистемные действия будет продолжаться и в последующих книгах цикла – это может сильно испортить весь цикл. В итоге, роман заслуживает твердые 8 баллов, с надеждой на то, что следующие книги цикла заслужат более высокую оценку.

Роман неоднозначный, производит двойственное впечатление, лично я до сих пор так и не определился – понравился он мне или нет. Но в любом случае он стоит того, чтобы его прочитать. Думаю, если бы не рекомендация ФантЛаба, данное произведение осталось бы мной не замеченным.

Ничего принципиально нового автор не написал и все, что отличает этот роман от остальных – фирменный авторский стиль. Стиль же имеет и свои плюсы и свои минусы. Несомненно, в плюсы необходимо записать простоту повествования и прозрачность сюжета – не приходится со скрежетом продираться сквозь паутину авторского вымысла. Этим «Последний страж…» напомнил мне некоторые вещи Андрэ Нортон или того же «Хоббита». Собственно, сказка и должна быть незамысловатой. С другой же стороны, именно эта сказочность и простота как-то не дают по настоящему проникнуться происходящим – как-то не страшно при мысли о врагах рода людского, и за героев особо не переживаешь ( и не потому, что они не симпатичны, а потому, что подсознательно уверен – ничего плохого с ними не произойдет).

В общем, не смотря ни на что, продолжение собираюсь читать, хотя бы для того, чтобы окончательно решить – нравится мне этот автор, или нет.

Очередной пересказ знаменитой истории на новый лад. И каждый раз меня мучает вопрос — нельзя ли приспособить крыс к какому-нибудь доброму делу? Обязательно ли их топить всех? Ведь в сказках любой злодей может исправиться, так почему в исправлении отказано крысам?

Отличный рассказ, проктически совсем не устаревший и в наши дни. Конечно, идея програмирования сверхразвитого самообучающегося инопланетного компьютера при помощи иголки и перфокарты в наше время может вызвать лишь улыбку. Но основная идея рассказа — по прежнему интересна. К чему может привести общество погоня за технологическим развитием и замене ручного труда машинным? Один из вариантов развития такого общества и описан в данном рассказе, и выглядит этот вариант весьма правдоподобно.

Отличный рассказ — действительно, если уж связываться с нечистой силой, то только очень хорошо подготовившись. Да и в желаниях надо быть очень осторожным — ведь интерес нечистой силы не в исполнении желаний. Главный же герой — и вовсе молодец, имея неограниченное время можно и самому всего добиться, учитывая, что тебя еще и охраняют от любых несчастий. Очень весело написано, поднимает настроение.

Рассказ не произвел должного эффекта, на который явно рассчитывал автор. Долгие и утомительные блуждания по пещерам далекой планеты оказались довольно скучны. Не смотря на продолжительность описания, героям этой «вылазки на пикник» все давалось как-то не слишком сложно. Нет в рассказе ни хорошо переданного страха людей перед неминуемой смертью, ни атмосферы обреченности. Да и единственный нервный срыв, который произошел среди путешественников — и тот всего-лишь из-за кислородного голодания. В общем, как никогда подходит фраза «Не верю!!!».

«Миллион открытых дверей» — книга очень и очень хорошая, даже странно, что на нашем сайте так мало людей, которых она заинтересовала. Конечно, в ней головокружительных приключений, поражающих воображение чудес и всего того прочего, что так привлекает к книгам жанра НФ читателей. На мой взгляд, эта книга — в первую очередь антиутопия. Думаю, мало кому, после прочтения этой книги захотелось бы хоть какое-то время прожить в Утилитопии, среди ее рациональных жителей. Но также эта книга о толерантности, о том, что каждый человек в праве сам выбирать свою жизнь, свою религию, свой образ мышления и т.д. и т.п.

Прекрасный образец социальной фантастики, советую прочитать всем любителям думать над прочитанным, вы можете найти в этом романе много интересного.

Новый роман Виталия Зыкова «Конклав бессмертных. В краю далеком» не вызвал у меня каких-либо сверх-эмоций. Признаюсь, долго ждал новой книги этого автора, так как предыдущие книги мне понравились, но вот оправдала ли новая книга мои ожидания однозначно сказать не могу. С одной стороны – книга полностью в духе автора: тот же стиль, та же динамика. А с другой – не оставляет ощущение, что этот роман всего лишь повторение пройденного. Уж очень сильно он похож на «Дорогу домой».

Да и не ясно толком – что это за книга, начало нового масштабного цикла или отступление от предыдущего? Мир, который описал автор, миром назвать кране сложно, так, мирок – не более того. Всего лишь островок, но где? На этот вопрос автор пока не дал ответа.

Вот что действительно удалось автору, так это передать атмосферу потерянности и неуверенности, которая охватила большинство людей, оказавшихся в новых, таких непривычных и пугающих условиях. И в этих условиях хорошо раскрываются характеры людей – кто-то сходит с ума от страха, кто-то звереет от безнаказанности и вседозволенности, кто-то покоряется судьбе и позволяет другим, более сильным командовать собой, ну и, само собой, кто-то командует, борется за власть всеми доступными способами.

Вот чего, на мой взгляд, не хватает книге – так это положительного героя. Основные герои есть, но все они какие-то неприятные или неинтересные. Никого из них не жалко. Хотя, если уж быть справедливым, то главный герой «Дороги домой» мне тоже сперва не нравился.

В итоге – книга хорошая, хотя и немного не оправдывает ожиданий. Тем, кто страстно жаждал продолжения «Дороги домой» не стоит ожидать слишком многого, но честные 8 баллов у нее не отнять.

«Отстрел невест» — первая книга из довольно не плохого цикла, которая мне совершенно не понравилась. Создалось впечатление, что эта книга вообще написана другим человеком. Правда, лингвистический анализ утверждает обратное и приходится с ним считаться. Видимо, автор просто торопился и от того книга получилась откровенно проходной. Сюжет, не смотря на довольно оригинальную идею самой книги, откровенно вялый, интриги не ощущается. Злодейства, совершаемые злоумышленниками в Лукошкине, какие-то простенькие, не захватывающие, а ведь автор обычно подходил к этой теме очень серьезно. В общем, как говорится, тема не раскрыта.

Видимо, стараясь искупить отсутствие толкового сюжета и динамики в повествовании, автор решил добить книгу чем придется, сотворив в итоге невообразимую бурду — тут вам и хоккей, и дед мороз, сивка бурка и шпионские подслушивающие устройства на русский манер, и т.д. и т.п. Не знаю кому как, но на мой взгляд, все эти «нововведения» только испортили книгу. С натягом и помня о предыдущих заслугах, только 6 баллов.

Отличная повесть, даже удивительно, что автор уложил такую сильную, трогающую за живое историю в формат небольшой повести. При желании, Камша могла бы легко сделать на этом материале целый роман.

Власть всегда оказывала свое влияние на людей, на каждого по своему, но из-за нее, в большинстве своим, свершались и продолжают вершиться многие ужасные вещи: убийства, предательства и т.д. Так и в этой повести — ради власти брат готов пойти на убийство брата, а окружающие лишь молчаливо поддерживают, либо закрывают глаза. Страшно. Но это жизнь.

Хорошая книга, назвать ее отличной не получается, так как всетаки не мой жанр, да и есть некоторые минусы, но хорошая точно. По прежнему много юмора, как и в предыдущих книгах цикла, но назвать ее юмористической как то язык не поворачивается. Ведь повествует автор о вещах страшных, по настоящему трагичных и жестоких — о смерти невинных людей от рук коварного злодея-отравителя. Да и историю с маньяком-живодером, отрезающим головы безвинным котам тоже нельзя назвать веселой. Но автор, благодаря своему юмору и оптимизму, даже из таких страшных событий делает жизнеутверждающую, в меру веселую и динамичную книгу. Писать о таких вещах с юмором, да еще не черным, а самым обычным, по человечески добрым — это нужно иметь талант. Вот за это ему спасибо.

Конечно, ощущается некоторая вторичность, кое-что кажется повторением предыдущих книг, главный герой, к сожалению, далеко не Шерлок Холмс (некоторые вещи становятся очевидны за долго до того, как бравый милиционер до них доходит), но читать все раквно интересно. Не шедевр, но для разгрузки мозгов и приятного чтения очень подходит. Так же эта книга очень хороша и в аудиоверсии. Твердые 8 баллов за оптимизм, юмор и победу добра над злом.

Это произведение потрясло меня до глубины души. «Мое дело» может перевернуть с ног на голову многие ваши представления о жизни и отношении к ней, о писательском ремесле. Ничего общего с теми веселыми юмористическими произведениями, по которым Веллера знает вся страна. По большей части это автобиография с огромным количеством собственных мыслей и комментариев автора. Никогда не представлял, что стать писателем (разумеется, при наличии таланта) было так сложно. Не просто писателем, а писателем с большой буквы. Михаил Веллер раскрыл свой путь к успеху, но многие ли смогут по нему пройти?

Столь долгожданный роман, к сожалению, не оправдал моих надежд. Сложилось ощущение, что автор при написании куда-то сильно торопился и потому, на середине повествования вдруг решил резко все оборвать и свести к такой неинтересной и невнятной концовке. Объяснение цели и смысла существования функционалов оставляют в полном недоумении — функционалы есть для того, чтобы были.

Не смотря на вышеописанное, есть в романе и положительные стороны — Лукьяненко умеет писать захватывающе. Время за чтением летит не заметно.

Рассказ довольно запутанный, перегруженый действием до того, что в итоге перестаешь что-либо понимать.

Вот и пусть кто-нибудь скажет после этого, что Булгаков — не фантаст. Это он, а не кто-то другой, придумал огромных змей, которыми нас и по сей день кормит Голливуд (вместе с крокодилами).

А вот аннотация к произведению, на мой взгляд, не совсем верна:

1. «изобретает способ необыкновенно быстрого размножения яиц» — кто нибудь вообще видел, чтобы яйца размножались? Как они это, интересно, делают? На сколько я помню, луч воздействовал все-таки на живые организмы, которые под его воздействием уже росли и размножались.

2. «крадет у профессора его секрет» — или я не ту версию читал или что-то тут не так. Вроде как никакой кражи не было.

3. «получил яйца голоногих гадов» — точно не знаю, что такое голоногие гады, но думаю, страусы к ним не относятся. А у змей вроде и вовсе ног нету.

Те, кто считают, что фильм хоть чем-то напоминает данный роман — жестоко ошибаются. Это произведение надо читать, смотреть не обязательно. Читается местами тяжело и скучно, из-за того, что автор очень много места уделяет подробным описаниям действий, мыслей и чувств каждого персонажа. Иногда это напрягает, но после в голове складывается абсолютно полная картина происходившего. Роман нельзя назвать слишком напряженным или остросюжетным, но в любом случае это ШЕДЕВР.

Рассказ как минимум оригинальный. Если вдуматься, жизнь такого человека страшна, такое может понравиться разве что только в период подростковой гиперсексуальности, да и то очень не надолго. Концовка не совсем понятна — он влюбился в собственное отражение:confused:

Рассказ так себе. Этакие идейные чеченские боевики, которым только и надо с честью сражаться и умереть. Не прячутся они за женщин и детей, как же. Не правдоподобно, да и вообще противно читать такое.

Очень печальный рассказ. Да и чего следовало ожидать при таком главном герое? Если уж он паталогический неудачник, то никакие чудеса тут уже не помогут. Имея такие чудесные возможности главный герой мог бы основательно поменять свою жизнь, но предпочел просто убежать.