| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
kagerou 
 
философ |
 Отправлено 12 сентября 2009 г. 12:13 |
цитата квинлин Вообще-то, 30 компов: три голоса с одного компьютера.
Никак. Там можно поставить одновременно только три галочки — так что три раза за одну и ту же книгу проголосовать невозможно.
Немножко спортило нам статистику то, что две части книги шли как две отдельные книги — но и только.
ВАсилий, а чего вы в самом деле так расстраиваетесь? По-вашему, реклама бывает лишней? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
kagerou
философ |
| Отправлено 10 сентября 2009 г. 23:35 |
|
***Я надеюсь, что не обидел верующих посетителей сайта и надеюсь, меня поймут правильно. У меня определенное отношение к церкви и я его никому не навязываю***
Вас поняли правильно, не волнуйтесь.
А Католическая Церковь у Симмонса представлена вполне достойно — отцом Полем Дюрэ. На что обижаться-то? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Беркем аль Атоми. Обсуждение творчества > к сообщению |
kagerou
философ |
| Отправлено 4 сентября 2009 г. 22:28 |
цитата El_Rojo Понравился?
Нет. А что в нем может понравиться? Он просто глупый и смешной. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Беркем аль Атоми. Обсуждение творчества > к сообщению |
kagerou
философ |
| Отправлено 4 сентября 2009 г. 21:01 |
цитата El_Rojo и ни одного По-Настоящему-Интеллигентного-И-Культурного-Человека там нет (оне здохли ввиду неумения делать что-то реальное). И на каком языке должны говорить люди, занятые выживанием?
Какой прелестно-быческий предрассудок. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Почему не покупают зарубежку? > к сообщению |
kagerou
философ |
| Отправлено 22 августа 2009 г. 18:34 |
цитата Veronika А вот это вопрос интересный. Я даже тему где-то открывала: есть ли "классическая фэнтези" (далее в посте — КФ), написанная не на анлийском языке. И выяснилось, что таковой очень-очень мало.
Епонцы в этом смысле радуют — но оно почти не переводятся на русский. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Клайв Стейплз Льюис. Обсуждение творчества > к сообщению |
kagerou
философ |
| Отправлено 18 августа 2009 г. 12:19 |
|
Конечно же, стоит, что за вопрос. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
kagerou
философ |
| Отправлено 17 августа 2009 г. 02:08 |
Senna Сейчас придет Владимирский и скажет, что у них прекрасная дистрибуция в Новгороде.
А мы тем временем выложили на СИ тизер второй книги. Подтягивайтесь. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ольга Чигиринская (Брилёва). Обсуждение творчества сольного и в соавторстве > к сообщению |
kagerou
философ |
| Отправлено 16 августа 2009 г. 14:43 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
kagerou
философ |
| Отправлено 16 августа 2009 г. 04:22 |
цитата Vladimir Puziy А вот тут я, видимо, сильно не в теме. Как Юрий Никитин соотносится с Ефремовым? И что такое "пост(2р.)-ефремовские поделки"?
Уй, ёлки. Ну, вы как будто не в курсах, что Никитин — "молодогвардеец", а в этом кружке всегда был культ Ефремова и присутствовало нечто "ясно-красное, исконно-посконное, кваском и с хренком" (с) Сапковский.
Я называю это направление "пост-пост-ефремовщиной", потому что это откат от "пост-ефремовской" фантастики Стругацких обратно к попытке воспроизвести ефремовскую монументальность и ефремовское же почвенничество. Это ответвление ничего общего с Сапковским не имеет, оно развивалось совершенно независимо. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
kagerou
философ |
| Отправлено 16 августа 2009 г. 03:25 |
цитата Vladimir Puziy Ещё одно расхожее и ложное мнение. Как бы ни относились к Никитину, а всё же он-то со своими "Троими" раньше стал известен широкой публике.
Вы бы еще Петухова вспомнили, ей-право. Или Щербакова с его фантазиями.
Катерина разумеет _настоящую_ попытку сыграть в восточнославянском антураже, а не пост-пост-ефремовские поделки. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
kagerou
философ |
| Отправлено 14 августа 2009 г. 14:01 |
цитата Dimson Но "Крылов" не предлагает "малый типовой набор", просто выдвигаются некоторые технические требования (не больше), а попытаться в них вписаться — это даже интересно, знаете, как творческий вызов на "Грелке".
Интересно. Но кто сказал, что этот текст выведет "Крылова" в топ продаж?
Я сегодня в Харькове наводила справки — почти все частники отказались от "Крылова". Днепропетровские тоже. Почему? Потому что книги "Крылова" очень быстро оказыватся в книжных секонд-хэндах и обменниках, где за рубль дают почитать домой. И все, и нет смысла везти новинку — ты ее продашь один раз, после чего ее будут перепродавать в обменниках, а ты будешь сидеть на бобах. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
kagerou
философ |
| Отправлено 14 августа 2009 г. 13:53 |
цитата vvladimirsky Все, что говорилось про нишевые издательства, вы благополучно пропустили мимо ушей.
Так ведь и "Захаров" нишевое издательство: исторические книги и классика. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
kagerou
философ |
| Отправлено 14 августа 2009 г. 13:52 |
цитата Dimson Извините, а Вас саму уже не достал это "плач Ярославны"? Вам не кажется, что на свете не существует издательств, художников, редакторов и дистрибьютерских компаний, которые могут Вас удовлетворить?
У меня как-то сложилось такое впечатление, что бизнес — это в первую очередь удовлетворение СВОИХ интересов, т. е. интересов издательства.
И тренд издательства "Крылов" какой-то противоречивый. Впечатление такое, что "Крылов" хочет просто подбирать крохи "Армады" и не претендует на большее — при этом идут заявления в таком духе, что "требуется новый Бушков". Но новый Бушков не появится с таким подходом. Посмотрите на другие издательства — все авторы-"флагманы" — это люди с "лица необщим выраженьем". Латынина в "Олме", Семенова в "Азбуке", Перумов и Камша в "Эксмо", Панкеева и Громыко в "Армаде" — поднялись отнюдь не на том, что подражали кому-то, а на том, что создали штуку оригинальную, способную в свою очередь стать примером для подражания.
Хотеть завести себе такого автора и выпускать памятку молодого бойца, по которой сможет работать только посредственность — это некоторый оксюморон. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
kagerou
философ |
| Отправлено 14 августа 2009 г. 13:40 |
цитата Karavaev Поэтому это пример не хорошей, а ДОРОГОЙ рекламы, которая практически всегда эффективна.
Примерно такая же ситуация с Глуховским Метро.
Хорошо, как вам пример Латыниной? | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
kagerou
философ |
| Отправлено 14 августа 2009 г. 13:30 |
цитата Dimson Я жертва фактов, а факты таковы, что Акунин способен стартовать с 500 тысяч, Ваше трио — увы, пока не может поднять 3000.
Факты, для начала, не таковы.
а) Акунин стартовал не с 500 000. "Бумажная Азазель" вышла тиражом в 10 000 — и как вы сами совершенно правильно указали, не пошла. Кстати, не в последнюю очередь — из-за обложки цвета "бабушкино одеяло".
Пошли уже "дублеты" — с яркой картинкой на обложке, по два романа в каждом. То есть, Захаров, вместо того, чтобы вздохнуть — "Нет, не пойдет, неформат это" — исправил издательскую ошибку.
Кстати, рекламный посыл былтакой :"Если Вы любите не чтиво, а литературу, если Вам неинтересно читать про паханов, киллеров и путан, про войну компроматов и кремлевские разборки, если Вы истосковались по добротному, стильному детективу, тогда Борис Акунин — Ваш писатель. Он введет Вас в уютный мир XIX столетия, где преступления и совершаются, и раскрываются с изяществом и вкусом. Познакомившись с обаятельным, непредсказуемым сыщиком Эрастом Фандориным, Вы не захотите с ним расставаться..."
То есть, Захаров откровенно делал ставку на то. что это неформат, привлекал этим аудиторию — и привлек.
б) Кто вам сказал, что мы "не можем поднять 3 000"? От тиража осталось несколько сотен томов, они разбегутся в течение двух месяцев максимум. Мы продаемся не хуже других авторов "Крылова" — но могли бы _лучше_, если бы не издательская ошибка и не промахи маркетинга. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
kagerou
философ |
| Отправлено 13 августа 2009 г. 09:25 |
Dimson
цитата Я ввобще никто и зовут меня никак. Во всяком случае, пока. Рвать на груди тельняшку и доказывать, что круче тучи и варенных яиц не хочется.
А зачем равть и доказывать?
Вы в некоторой степени жертва рекламы — ах, великий и ужасный Акунин, который какое-то такое петушиное слово знает, что его книжки продаются. На самом деле никакого петушиного слова не, а есть просто нормальный филолог-японист Чхартишвили, который знает, как делается массовая литература, именно потому что он ормальный филолог. То, что он делает — это голое ремесло, просто у нас общий уровень ремесленного умения в литературе таков, что на его фоне это кажется шедевральным.
И продается он с тако страшной силой не потому, что там какая-то страшная крутость, а потому что Захаров вовремя вычислил тенденцию: в стране должно быть много чиитателей, которых "Тупой против Горбатого" откровенно достал. И с грамотным фыилологим Чхартишвили они замутили эту франшизу.
Всё.
цитата Об этом я писал выше, что да, было время, когда Акунин издался тиражом в 10 тысяч, Захаров замучился рассылать его книжки критикам, литератураведам и т.д., и т.п. Тираж упорно не продавался, Захаров злился на Акунина, но, потом что-то щёлкнуло и понеслось.
Это в русских сказках что-то щелкает и несется. А в жизни Захаров вложился в рекламу — и реклама дала отдачу.
цитата Но при этом Акунин считал себя именно Акуниным, а не потенциальным новым Жоржем Сименоном.
Акунин по уровню мастерства на одном уровне с Сименоном, а русскому читателю вштыривает сильнее. И прекрасно он знал себе цену с самого начала.
цитата Теперь, на гребне волны он может себя с кем-то сравнить, но, искну предположить, что предпочитает оставаться собой.
Упалъ и умиръ.
"Собой" — это значит японистом и литературоведом Чхартишвили? Так в этом качестве он тоже прекрасно живет и работает — вон у меня на полке два сборника, которые он редактировал и частично переводил, "Писатель и самоубийство" и пр. "Акунин" — это для него заработок и поле для литературного эксперимента.
цитата А вообще за писателя должны говорить в первую очередь его книги.
Да. Вы совершенно правы.
Знаете, как все мои книги попадали в печать? Редактор получал их, начинал читать и не мог оторваться. И "Луна" не исключение.
Проблема с читателем в том, что редактор обязан хотя бы начинать читать то, что приходит к нему "самотеком" — а читателя надо как-то привлечь, соблазнить взять книгу в руки. Для начала — хотя бы донести до магазина и выставить на полку. Понимаете, книга не скажет сама за себя ничего, пока она лежит на складе.
цитата Я думаю,критиковать, причём незаслуженно "Крылова" не стоит. Книга вышла, в магазины попала.
Незаслуженно?
Моя предыдущая книга выходила в "Форуме". У них ВООБЩЕ не было своего дистрибьютора. С сетями магазинов они работали напрямую, а в провинцию книга попадала через интернет-магазины или через частников. Но тираж они распродали.
цитата У себя в городе я Вашу книгу видел, её привозили среди новинок, а я живу в обычном российском провинциальном городке (500 км от Питера, 600 от Москвы). Значит, работает сбыт, делает своё дело.
Ура, конечно, но я вот замутила-таки этот опросник — в магазины по России книжка все-таки попадает несколько спорадически, и остается вопрос цены. В Ижевске за 1 том ломят 349 рублей. Каково? Кому они это продадут?
Ну вот этот опросник у меня тут http://morreth.livejournal.com/1120723.html, можно самому ознакомиться с отзывами. Частотность ремарок "Пришлось поискать, сам бы не нашел" впечатляет.
цитата Могу только гадать. Возможно, поднял бы сколен другое маленькое издательство. Возможно, штамповал бы бестселлеры для АСТ или ЭКСМО. Возможно, плюнул на всё и перестал писать. Не знаю.
Акунин — как франшиза — не был бы нигде.
Чхартишвили продолжал бы себе заниматься филологией и в ус не дуть. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
kagerou
философ |
| Отправлено 12 августа 2009 г. 14:00 |
цитата vvladimirsky Убытки не фатальные, но вполне ощутимые.
Василий, я вас в третий раз прошу — озвучьте цифру. Сколько наших книг у вас еще осталось нераспроданными? Если это проходит по разряду коммерческой тайны — можно приватом. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
kagerou
философ |
| Отправлено 12 августа 2009 г. 02:08 |
цитата Felicitas А какие у него основания так думать? На книге не написано, что это первый том двухтомника. Даже слов "Окончание следует" ("Продолжение следует") нет.
И очень зря, кстати.
Но мы будем исходить из того, что покупатель — это в 70% случаев — человек, читавший книгу у Мошкова или на Либрусеке. Он не ехал специально за ней, он ждал, пока она появится в торговой сети, и вот дождался. Он заходит в магазин, куда всегда захъодит за новинками фантастики, открывает том и видит — книга "без хвоста". Где искать второй и когда его ловить — неизвестно. Все, он закрывает книгу и ставит на место — до лучших времен, когда подтащат второй.
цитата Felicitas То, что первый том — только полромана, знают читатели, которые книгу давно ждали, но они ее купят в любом случае.
Нет. Будем реалистами: фанатов, которые изо всей силы ждали именно эту книгу — от силы 300 человек. Абсолютное большинство тех, кто хочет ее приобрести, составляют те, кто прочел ее в Сети и ждет наравне с другими приглянувшимися новинками. Это покупатель в принципе благосклонный, но пассивный. Он не готов идти на какие-то жертвы. "Средняя голова согласна была жениться, если жену приведут на веревочке. Тогда — да. А так — нет". Он совершит покупку, если она будет комфортной, не потребует лишних трудозатрат. Но лишних телодвижений ради нее он делать не будет.
У меня, например, такое отношение к Панкеевой. Я больше года ждала, пока их выпустят "дублетом", по два романа в томе. Потому что купить первый и третий тома, а потом рысачить по городу в поисках второго и четвертого — нема дурных, лучше посидеть и подождать, пока ее выпустят в удобном формате.
То же самое можно сказать и о любом из присутствующих здесь: есть книги, за которыми мы будем бегать, и есть — которые мы купим, если они нам подвернутся под руку в подходящий момент, или с удовольствием получим в подарок, но специально охотиться за ними не станем. И я не ошибусь, если скажу, что доля таких читателей — процентов 90.
А кстати, есть еще одна категория покупателей — те, кто _покупает_ в подарок. Эти люди хотят ТОЛЬКО комплект.
цитата vvladimirsky В идеале каждый роман (том) должен читаться как отдельное произведение.
О. Вот это называется "деловой подход". 
Нет проблем, Василий. Если вы включите это требование в контракт по второму роману — мы перестроим композицию так, чтобы она этому требованию соответствовала. Благо композиционная структура позволяет такие фокусы.
цитата Pupsjara kagerou, так роман в двух томах закончен или еще третий ожидается?
Вот к чему еще приводит путаница с томами.
Роман в двух томах закончен. Написан от начала и до конца. Он — один. Тома в нем — два. Так решил большой белый вождь.
То, что мы обсуждаем с Василием — совсем другой роман, сюжетно связанный с первым, но в принципе вполне самостоятельный. Рабочее название — "Время Луны". Оба романа можно читать в отрыве друг от друга. Будут ли издавать "ВЛ" в "Крылове" и на сколько томов разделят, если будут — большой вопрос. Ответ на него зависит от итогов продаж первого романа. Яное дело, нам хотелось бы, чтобы его издали там же — это сильно облегшгчит жизнь нам и нашим читателям, которые уже привыли к мысли, что нас издают в "Крылове". Ясно также и то, что для "Крылова" на первом месте — коммерческий интерес. Вот продажи и покажут, совпадают ли интересы. В связи с этим я нервно отношусь к ошибкам маркетинга. Они портят дело и издателю, и нам.
цитата Волдинг А почему те люди, которые книгу купить хотят, её в Олимпийском не купят?
См. выше. Все горячие фанаты книги, живущие в Москве — не беспокойтесь, уже купили. А "прохладный" читатель на другой конец города не потащится, он будет ждать, пока книга появится в магазине поблизости от места жительства или работы.
Я бываю в Москве несколько раз в год, мне знакомы ее "дистанции огромного размера", я знаю, в каком ритме живут москвичи — и я прекрасно понимаю людей, которые, пробегав всю трудовую неделю как соленые зайцы, не хотят в свой законный выходной тащиться в "Олимпийский". | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
kagerou
философ |
| Отправлено 11 августа 2009 г. 22:19 |
Felicitas цитата (Страшно подумать, на сколько частей второй роман побьют)
Это на самом деле не страшно и внутренне я к этому была готова с самого начала.
По-настоящему плохо не то, что книга вышла двумя томами, а то, что два тома появились с таким разрывом.
Вот "ПТСР" в ЭКСМО вышла двумя томами — но одновременно. И нормально продалась. А "Луна" в "Доме Книги" в Москве присутствует так: первый том — в 12 магазинах, зато второй — только в 4. Первый том, есснно, при таком раскладе продается неважно (человек думает — на кой черт мне книжка без хвоста? Я лучше пойду поищу двухтомник) — и они не докупают второй, аргументруя это тем, что первый неважно продается. Супер. Они еще и цену выставили на 50 руб. больше, чем в "Москве" — чтобы веселее продавалось, наверное.
Если вторую выпустят двумя или тремя томами с таким же разрывом — это так же скажется на продажах. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
kagerou
философ |
| Отправлено 11 августа 2009 г. 22:05 |
цитата vvladimirsky Как ни странно, вы правы. Логичнее было бы побить роман на три книги. Тогда цена отдельного тома не отличалась бы от среднестатистической цены книги издательства.
И тогда читатель носился бы уже по трем магазинам?
Нефиговый маркетинг :). | |
