автор |
сообщение |
Спорт > ЧМ по хоккею 2015 > к сообщению |
Halstein
философ |
Отправлено 15 мая 2015 г. 07:34 |
цитата sanchezzzz А подайте-ка нам североамериканцев (два раза)
Да, игру с такой Канадой я бы хотел посмотреть. И не в матче за бронзу | |
автор |
сообщение |
Спорт > ЧМ по хоккею 2015 > к сообщению |
Halstein
философ |
Отправлено 14 мая 2015 г. 22:39 |
Шлем-таки пересилил карму Гусева | |
автор |
сообщение |
Спорт > ЧМ по хоккею 2015 > к сообщению |
Halstein
философ |
Отправлено 13 мая 2015 г. 07:26 |
Вот честно, совсем не знаю, чего ожидать от наших в плэй-офф. Последние игры ничем особым не поразили, но вроде и не совсем плохо. Так что результат со Швецией, на мой взгляд, может быть абсолютно любым. Что касается Канада-Белоруссия, то мне кажется Канада пройдет без вариантов. Уж больно они мощно выглядели в группе, вряд ли Беларусь зацепится за борьбу. Тут и за наших-то боязно. | |
автор |
сообщение |
Спорт > ЧМ по хоккею 2015 > к сообщению |
Halstein
философ |
Отправлено 8 мая 2015 г. 08:08 |
цитата lena_m Расскажите об игре, кто видел...
Смотрел отрывками, но общее впечатление такое, что белорусы в целом не уступали американцам, при этом превзойдя их в индивидуальном мастерстве в завершающей части атак. Реализовывали свои возможности очень уверенно. Собственно, если уж от кого и можно было ожидать сенсации — так это от Беларуси: очень неплохо они провели все свои игры. Другое дело, что это все же были матчи не с топ-командами, поэтому я был готов к любому результату. Что касается американцев, то такое впечатление (в первую очередь по результатам), что они не очень умеют играть первым номером. Россию и Финляндию обыграли уверенно, а вот Беларуси проиграли и с Норвегией помучались. А результат полезный: возвращает интригу как в борьбе за лидерство (многие уже решили, что США уже выиграли, так как с главными соперниками уже сыграли), так и за попадание в плэй-офф. | |
автор |
сообщение |
Спорт > ЧМ по хоккею 2015 > к сообщению |
Halstein
философ |
Отправлено 7 мая 2015 г. 12:45 |
цитата ФАНТОМ Как общее впечатление от наших? И от вообще чемпионата?
Про наших — как-то так, серединка на половинку. С аутсайдерами неплохо (в первом матче — и вовсе оч хорошо) начинают, а затем начинаются проблемы, небрежность и мучения. Но свои очки берут. С американцами проиграли и как-то без блеска проиграли, несколько беспомощно (на мой личный взгляд). Смотрел все игры, правда не от и до (отлучался бывало).
В остальном — в основном скучный чемпионат. Есть отдельные яркие матчи вроде Канада-Швеция или Канада-Чехия, но в целом пока все очень предсказуемо. Никто из команд второго эшелона не феерит, сенсаций нет, даже Швейцария и Словакия пока смотрятся бледненько. "Большая шестерка" же расправляется с жертвами в целом без проблем, Канада-Германия 10:0 как апофеоз. | |
автор |
сообщение |
Спорт > ЧМ по хоккею 2015 > к сообщению |
Halstein
философ |
Отправлено 7 мая 2015 г. 10:36 |
Действительно, есть такая нехорошая тенденция, о которой говорил Заур. Ясно, что речь не о бородатых годах, с которых не осталось ни одного действующего игрока. И не о способности переломить ход одного матча. Речь именно о том, что после невразумительного группового этапа наша команда в плэй-офф вчсегда выглядит столь же невразумительно. Именно так было на обеих проигранных Олимпиадах, а также на проигранных Биллом и Быковым ЧМ: ЧМ-2013: 2 проигрыша в группе — эпический вылет в 1\4 ЧМ-2011: 3 проигрыша в группе — 4 место с "-3" в 1\2 и игре за бронзу. Ванкувер: проигрыш Словакам и общая посредственная игра — вылет в 1\4 Сочи: проигрыш США, мучение со Словакией -вылет в 1\4
Удачные же Чемпионаты мира: ЧМ-2014 — 7 побед из 7 ЧМ-2012 — 7 побед из 7 ЧМ-2010 — 6 побед из 6 ЧМ-2009 — 6 из 6 ЧМ-2008 — 6 из 6
Словом, игры с Финляндией и Словакией, на мой взгляд, станут ключевыми. Если наша сборная найдет в них игру — то есть повод ля оптимизма. Если все будет как идет — на чудесное преображения в плэй-офф я бы надеяться не стал. | |
автор |
сообщение |
Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
Halstein
философ |
Отправлено 27 апреля 2015 г. 15:15 |
а Кучеров? | |
автор |
сообщение |
Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
Halstein
философ |
Отправлено 23 апреля 2015 г. 12:11 |
цитата Halstein В последнем туре Италия и Казахстан встретятся между собой, но скорее всего это уже будет только формальный матч.
Плохой из меня оказался предсказатель В 3-м туре грянула сенсация: сборная Италии уступила команде Венгрии, и теперь привычный ход событий под угрозой Результаты игрового дня: Италия — Венгрия 1:4 Казахстан — Япония 7:2 Польша — Украина 3:2
Лидирует сборная Казахстана с 9 очками. Далее Польша и Венгрия — по 6, Италия — 5 очков. | |
автор |
сообщение |
Кино > Парк юрского периода (1993, 1997, 2001); Мир Юрского периода (2015) > к сообщению |
Halstein
философ |
Отправлено 21 апреля 2015 г. 08:48 |
цитата тессилуч Страшно, аш жуть!
Но интересно Я, наверное, схожу | |
автор |
сообщение |
Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
Halstein
философ |
Отправлено 21 апреля 2015 г. 08:43 |
Тем временем проходят матчи Чемпионата Мира в первом дивизионе. Пока сыграно только 2 тура, но уже очень похоже на то, что будет очередной День сурка Напомню, что аж с 2009 года итог этих соревнований одинаков: Казахстан и Италия побеждают и выходя в элитный дивизион, а назад опускаются Австрия и Словения, после чего на будущий год следует обратный процесс. Вот и сейчас Казахстан и Италия выиграли свои матчи и занимают пока лидирующие позиции (тогда как остальные проиграли минимум по разу): Казахстан — Украина 5:2 Италия — Польша 2:1 Казахстан — Венгрия 5:0 Италия — Украина 2:1 (ОТ) Далее Казахстану предстоит сыграть с командами Японии и Польши, а итальянцам с Венгрией и Японией. В последнем туре Италия и Казахстан встретятся между собой, но скорее всего это уже будет только формальный матч. | |
автор |
сообщение |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Halstein
философ |
Отправлено 16 апреля 2015 г. 15:12 |
цитата Kuntc Заложница 3 (Taken 3, 2014)
По сравнению со второй частью как? А то она мне не понравилась, а режиссер-то вроде тот же. | |
автор |
сообщение |
Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
Halstein
философ |
Отправлено 16 апреля 2015 г. 14:35 |
цитата shack4839 тут многое от настроя и желания зависит.
Ну если их совсем нет, то он всегда может отказаться сам. Просто не стоит торопиться сделать это за него | |
автор |
сообщение |
Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
Halstein
философ |
Отправлено 16 апреля 2015 г. 13:59 |
цитата shack4839 И пусть лучше энергичный, рвущийся в сборную хоккеист сыграет, чем играющий через "не могу" ветеран.
Если даже "через не могу" он лучше "молодого", то надо брать. В НХЛ он ведь лучше? Или в НХЛ было все замечательно, а тут вдруг сразу травмы?
цитата shack4839 Я вообще противник ситуации когда игрока заставляют играть в сборной, какой бы не была причина его отказа.
Заставлять не стоит, но приглашение отправить следует. Если, повторюсь, он действительно нужен в текущей форме.
цитата Blackbird22 Сомнительное утверждение.
Для среднестатистического российского болельщика — не сомнительное.
цитата maxxx8721 Самое престижное — это остаются ОИ.
Я писал про сезон. В этом сезоне нет ОИ.
цитата Blackbird22 Не может быть сильнейшим турнир, где не играют сильнейшие игроки. Кстати, известно, где они в это время играют
Это проблемы индейцев. Российских болельщиков ЧМ интересует заметно больше НХЛ, а потому российские хоккеисты по возможности должны участвовать. Какой состав выставляют канадцы — это их сугубо личное дело. | |
автор |
сообщение |
Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
Halstein
философ |
Отправлено 15 апреля 2015 г. 13:18 |
цитата pkkp не надо Дацюка в сборную. Пусть отдохнет хоть намного — с его-то травмами
Если такой травмированный — пусть в НХЛ отдыхает Вот лично мне как болельщику абсолютно все равно, кто там в НХЛ побеждает и сколько пропускает. А вот ЧМ — квинтэссенция сезона, где хочется видеть все лучших. Если Дацюк на данный момент достоин места в сборной и считает нормально играть в матчах НХЛ, то и в сборную нужно брать. Поэтому "отдых" во время ЧМ — это "слив" всего сезона с точки зрения российского болельщика. | |
автор |
сообщение |
Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению |
Halstein
философ |
Отправлено 31 марта 2015 г. 12:49 |
Anahitta, ну да, но этот эфир был, так сказать, вершина творчества. Обычно все же до такого не доходит. Тот же Попов, как по мне, нормально комментирует — его обычно интересно послушать, благо и сам тембр голоса приятный
цитата opty О да ... А еще Медведева и Саханович во взрослые перейдут , да и Погорилую не следует списывать
Да, я помню, просто места пожалел Ну и все-таки не факт, что уже в следующем году они навяжут полноценную борьбу лидерам. Про Погорилую пока боюсь какие-то выводы делать с этими её падениями. Вот как залечит травмы — тогда посмотрим | |
автор |
сообщение |
Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению |
Halstein
философ |
Отправлено 31 марта 2015 г. 12:05 |
opty, ну в целом — да, в первую очередь по элементам и нужен комментарий. Аксель я от тулупа отличу, а вот сальхов от тулупа вряд ли Но с другой стороны, когда еще не самый пик борьбы и выступают фигуристы из середины списка, то бывает скучновато и лишний "треп" наоборот бывает интересно послушать. Ну и я посмотрел произвольные одиночников, как-то нервно все получилось Даже Лиза подергалась, хоть и без грубых ошибок. У мужчин вообще призеры все с падениями. Очень интересным выглядит следующий сезон у женщин: с удовольствием бы поглядел бы за противостоянием Туктамышева-Радеонова-Сотникова-Липницкая с американо-японскими "подтанцовками". А вот у мужчин непонятно: опять Ханью против Фернандеса? | |
автор |
сообщение |
Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению |
Halstein
философ |
Отправлено 31 марта 2015 г. 08:46 |
цитата opty Платный Евроспорт с английской дорогой . Английские комментаторы МОЛЧАТ во время проката . За это им огромный плюс
Ну нет, мне все-таки нужна помощь для ориетирования в прыжках и других нюансах программы. Ну и в целом комментаторы на ВГТРК приемлемого уровня, хотя отдельные заскоки бывают. | |
автор |
сообщение |
Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению |
Halstein
философ |
Отправлено 28 марта 2015 г. 09:35 |
цитата opty Кстати если бы Туктамышева выступала среди мужчин , по их правилам сейчас шла бы четвертой с минимальным отставанием от Дениса Тена
Ну Гришин вчера на эту тему много проходился в комментариях Вы, кстати, где смотрите? У меня часто получается, что в записи удобнее смотреть, поэтому со Спортбокса гляжу. ЗЫ, Куда Попова дели? Голос у него приятный для слуха,звучный такой. Впрочем, уже и к Гришину привыкаю. | |
автор |
сообщение |
Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению |
Halstein
философ |
Отправлено 27 марта 2015 г. 23:20 |
Отпишусь кратко, а то кое-как догнал-таки тему (смотрел в записи и боялся спойлеров тут): 1) Женская КП. Прокат Лизы, думаю, можно не комментировать — это было нечто: как на ЧЕ, только еще лучше и с акселем. Забавно, что "детсад" у нее за спиной удвоился: помимо Радеоновой еще и Мияхара туда же Тройка похоже ясна, если без эксцессов пройдет. Ну может Мураками поборется. Аню жаль, страшное падение, а в остальном-то все здорово было. 2) Пары ПП. Хоть Кавагути\Траньков и отличная пара, но нестабильная. Чего-то такого с ними всегда боишься, слово монетку каждый раз бросаешь. Тарасова\Морозов порадовали. Канадцы, считаю, победили все-таки заслуженно: Пан\Тон не хватает техники, а Сун\Хан артистизма. Вот если бы их "скрестить", то общее коллективное у китайцев Дюхамель\Редфорда бы забороло Общее по парам и женщинам: насколько все-таки постановка программ у нас сильнее, чем в Европе и С Америке. Артистизм, подбор музыки, даже образ спортсменов — просто небо и земля. У азиатов, кстати, отставание КМК поменьше. 3) Мужчины КП, В общем-то все по делу. С тройкой полностью согласен. Ну а Ковтун, конечно, что-то ему делать надо, а то один Гачиньский у нас уже есть. | |
автор |
сообщение |
Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению |
Halstein
философ |
Отправлено 26 марта 2015 г. 07:46 |
opty, ну, собственно, я примерно так "на глаз" и оценил, что где-то 2-3 балла лишних накинули. | |