fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Halstein
Страницы: 123456789...102103104105106

 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2022/23 > к сообщению


философ
Отправлено 17 марта 2023 г. 18:58
Поболею за Сити и Бенфику. Сити давно симпатизирую, а вот Бенфику раньше скорее недолюбливал, но в этом году они очень хороши, грех такую команду-огонек не поддержать.
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению


философ
Отправлено 4 марта 2023 г. 22:57
Linnan Смотрел игру ПСЖ с Марселем — Париж очень ловко ловил соперника на контратаках, и Мбаппе ,как показалось , восстановился полностью. Так что интрига жива. Также посмотрел матч Боруссия — Лейпциг, редбулловцы не устают удивлять, проводя блеклый первый тайм и забирая инициативу после перерыва. В этот раз правда чуть не хватило, чтобы спастись, но все же Сити стоит быть внимательнее в ответной игре
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2022/23 > к сообщению


философ
Отправлено 9 февраля 2023 г. 06:02
Мне еще на "Бенфику" посмотреть будет интересно. Очень хороший сезон проводят, могут сюрприз преподнести какой-нибудь
 автор  сообщение
 Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению


философ
Отправлено 2 февраля 2023 г. 09:27
цитата opty
Ну скажем на 2012 год, когда Алена стала вице-чемпионкой мира, у неё сложность была вполне себе топовая

Ну под словом "сверхрезультат" я скорее имел в виду всякие прорывные рекорды, которые ставили те же Ю На Ким, Мао Асада, Мики Андо в своих лучших сезонах. А так-то да, уровень был очень приличный и лидером сборной несколько лет она была вполне заслуженно, пока не появилось новое поколение
 автор  сообщение
 Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению


философ
Отправлено 1 февраля 2023 г. 09:20
цитата opty
Алена Леонова ставивашая Насте обе прги этого сезона , пока только нарабатывает опыт постановщика.

О, рад, что Леонова нашла себя и после карьеры спортсменки. Всегда она нравилась. Хоть и не показывала каких-то сверхрезультатов с точки зрения сложности, но была у нее некая харизма и грация. Думаю, учитывая это, должно и с постановкой чужих программ все пойти хорошо
 автор  сообщение
 Спорт > Чемпионат мира по футболу 2022 > к сообщению


философ
Отправлено 18 декабря 2022 г. 20:57
Ну с пенальти без сюрпризов. Мартинес как тащил, так и продолжил. Льорис как пропускал,так ни одного и не взял.
 автор  сообщение
 Спорт > Чемпионат мира по футболу 2022 > к сообщению


философ
Отправлено 17 декабря 2022 г. 13:35
Из всех этих телодвижений с форматом турнира мне больше всего не нравятся те, где третье место в группе имеет шанс на выход в ПО. Это сильно снижает значимость матчей в группе, для фаворитов риск вылететь вообще становится минимален. Ну и труднее прогнозировать расклады: одно дело, когда ты знаешь, что вот такой то матч решающий, а другое, когда после него надо ждать итог ещё десятка игр и считать мячи.
 автор  сообщение
 Спорт > Чемпионат мира по футболу 2022 > к сообщению


философ
Отправлено 11 декабря 2022 г. 00:04
Хороший матч. Ещё Гризманн хороший чемпионат проводит. Жиру и Мбаппе забивают попеременно, а вот пасует на них всегда он
 автор  сообщение
 Спорт > Чемпионат мира по футболу 2022 > к сообщению


философ
Отправлено 10 декабря 2022 г. 20:36
Я уже почти смирился. Может и ну их, пусть выигрывают? Новый чемпион мира, да ещё и из Африки — будет забавно, раз уж интересного финала все равно не видать.
 автор  сообщение
 Спорт > Чемпионат мира по футболу 2022 > к сообщению


философ
Отправлено 9 декабря 2022 г. 21:19
Не хочу финал Хорватия — Марокко, ну пожалуйста, они пенальти будут бить всю ночь :-(((
 автор  сообщение
 Спорт > Чемпионат мира по футболу 2022 > к сообщению


философ
Отправлено 9 декабря 2022 г. 21:05
Жаль. Очень хотел посмотреть финал Бразилия — Франция или хотя бы Бразилия — Португалия. Теперь, наверное, буду болеть за португальцев. Голландцы с французами будут запасным вариантом )
 автор  сообщение
 Спорт > Чемпионат мира по футболу 2022 > к сообщению


философ
Отправлено 2 декабря 2022 г. 21:47
После парада поражений уже вышедших топ-команд шансы Камеруна уже не выглядят такими уж призрачными. Им ведь в другой игре по сути нужно только, чтобы не выиграла Швейцария, а перед Сербией есть +1 форы в разнице.
 автор  сообщение
 Спорт > Чемпионат мира по футболу 2022 > к сообщению


философ
Отправлено 26 ноября 2022 г. 22:11
Связка Мбаппе и Гризманна выглядит как весомый аргумент в споре за чемпионство. Поглядим, чем ответят Испания и Бразилия в своих матчах
 автор  сообщение
 Кино > Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010) > к сообщению


философ
Отправлено 5 сентября 2022 г. 13:01
Тоже посмотрел "Добычу", ничего хорошего сказать не могу.
Стерильно, толерантненько, неправдоподобно, неатмосферно и очень мэрисьюшно. При этом скучновато. Но природные панорамы красивые.
Чуть получше фильма 2018 года (тот я вообще не досмотрел), на уровне "АВП Реквием".
"Хищникам" Родригеса и первому АВП проигрывает без шансов, про оригинальную дилогию вообще молчу.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Вселенная Dead Space > к сообщению


философ
Отправлено 26 июля 2021 г. 20:30
Че-то недавно слышал, что грядет новый "Dead space". Ремейк вроде. Вот тут не понял, нафига он нужен, когда первая часть вполне играбельная еще. Вот от четвертой части бы не отказался, только героя опять молчаливым сделали бы, а то все эти личные проблемы в третьей части отдавали дешевым мылом.
 автор  сообщение
 Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению


философ
Отправлено 15 января 2020 г. 13:51

цитата gamarus

На предыдущей же странице:

Виноват, тема пополняется довольно быстро 8:-0 Но все же вроде подобные упреки не настолько массовые, чтобы клеймить их как типичные для любого критика сериала. Мнения тут имеются разные, а подобные "обобщенные" посты создают ложное впечатление о сути дискуссии

цитата gamarus

Судя по рейтингам, как раз нравится в основном, или не предают этому значения.

Ну рейтинги-то тут причем? Мы говорим о причинах критики "негров". Конкретный зритель видит фальшивость ситуации и высказывает свое мнение об этом. Другой не видит этого и еще много чего — это уже его личное дело. Это нормально, пока не начинаются попытки подогнать под свое мнение в стиле "ах, я тут ничего такого не вижу, а он видит — значит он дремучий расист". Это, кстати, не только "негро-вопроса" касается, просто он более, как говорится, "хайповый".

цитата gamarus

К примеру, компания из 4х человек с теми же параметрами что и у вас, призналась, что "Ведьмак" понравился всем

А чем понравилось в первую очередь?
 автор  сообщение
 Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению


философ
Отправлено 15 января 2020 г. 09:54

цитата pkkp

С каким же ханжеством рассматривается чуть ли не каждая деталь сериала.

И тут приходите Вы, весь в белом? Сбавьте градус, пожалуйста, и не надо говорить за всех.

цитата pkkp

Неужели вы всерьез считаете, что экранизация должна быть дословным воплощением литературного произведения и права не имеет отходить от первоисточника?

Нет, не считаю(-ем). А это вообще кто-то говорил или это бой с воображаемым собеседником? Критикуется в основном не сам факт различий книги и сериала, а то, в какую сторону это направлено. Если в сериале все сделано хуже и примитивнее (даже с учетом переноса на экран), если собственные нововведения сценаристов абсолютно беспомощны, то критика совершенно справедлива. Условно, зритель обращается к сценаристам: "вы не просто не придумали ничего хорошего сами, вы даже с подсказкой (первоисточником) умудрились налажать". Но люди, постоянно вспоминающие "ханжество", этого упорно не замечают.

цитата pkkp

А сколько криков по поводу расовых вопросов! Почему же тогда нет возмущения, что все герои не на польском говорят, например?

Потому что это сделано на том же уровне, что и остальной сериал. Глупо и примитивно. Понятно, что считать всех дремучими расистами, а себя таким умным и прогрессивным — очень приятно. Однако реальность выглядит несколько иначе. Зритель видит фальшь и искусственность, и ему это не нравится.

цитата pkkp

Сериал далеко не идеален, но точно не заслуживает огульной критики.

Сериал слаб практически по всем пунктам. Сюжет, диалоги, монтаж, декорации, операторская работа — похвалить практически нечего. Ну Кэвилл харизматичен, да, но и только.
Не надо выдумывать за собеседников, почему именно им не понравилось — они все равно знают это лучше. Причин море.
К примеру, я смотрел первые две серии в компании из пяти человек. Знакомство с книгой и играми было совершенно разным: от "читал много раз" до "что-то слышал", от "только играл" до "не читал и не играл". Не понравилось никому.
 автор  сообщение
 Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению


философ
Отправлено 14 января 2020 г. 14:06

цитата Aryan

Ваше логическое умозаключение построено на том, что вы предполагаете, что знаете, на чье мнение я ориентируюсь.

Нет. Я понятия не имею, на кого вы ориентируетесь — откуда мне это знать? Да и, собственно, зачем?

Я просто пришел к аналогичному выводу:

цитата VladimIr V Y

этим "аргументом" пользуетесь только когда удобно, как в случае с Ведьмаком?
 автор  сообщение
 Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению


философ
Отправлено 14 января 2020 г. 08:37

цитата Aryan

Как минимум, мне этого достаточно, чтобы соответственно воспринимать Гоблина и его любит-не любит.

Воспринимать соответственно — это ваше право. Собственно, любые чужие вкусы воспринимать слишком уж серьезно нет никакого смысла.
А речь, собственно говоря, шла не о вкусах и рекомендациях, а о видео-разборе как таковом. Где обсуждались не сколько вкусы, сколько составляющие сериала. Короче говоря, я сказал: "Гоблин и Жуков разбирали сериал и вышло довольно занятно — поглядите, кому-то может быть интересно". О чем-то вроде "Мужики (и не только), Гоблину не понравился сериал — расходимся и не смотрим" речи не было вообще.. Полагаю, любой тут может определиться со своим отношением самостоятельно.

цитата Aryan

что рекомендации неотделимы от персоналии, которая их дает и в зависимости от оной мгновенно меняют плюс на минус и наоборот.

Зависимость безусловно есть, но сводить все исключительно к ней довольно глупо. Иначе вы давно уже должны запоем смотреть различных "Бабушек легкого поведения", ибо согласно вашему методу "такому-то не понравилось — значит надо смотреть" легко наберется целая уйма такой продукции.
Думаю, вы и сами это прекрасно понимаете, а значит весь этот разговор ведете исключительно процесса ради.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Миры The Elder Scrolls и Gothic > к сообщению


философ
Отправлено 13 января 2020 г. 13:13
Cardinal_St, я не особый-то знаток модов. Просто просматриваю версии, которые есть в открытом доступе и выбираю, что понравится.
Если энтузиазм не кончится за время прохождения второй части, то скорее всего буду проходить и третью. Точно уже не помню, но когда играл последний раз, то вроде скачивал уже в готовом виде версию с "комьюнити-патчем" и альтернативным балансом. Вещь, по идее, общеизвестная — найти вроде даже проще, чем "ванильную" версию. Из главных плюсов: привели в более-менее вменяемое состояние фехтование, усложнили прокачку, основательно почистили баги.
В этот раз скорее всего плюс-минус будет так же, ну если что на глаза еще попадется интересное.

Страницы: 123456789...102103104105106
⇑ Наверх