FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Halstein
Страницы:  1  2  3  4  5  6 [7] 8  9  10  11 ...  100  101  102  103  104 

 автор  сообщение
 Спорт > Чемпионат Европы по футболу 2016 г. (Евро-2016) > к сообщению


философ
Отправлено 1 июня 2016 г. 12:44

цитата androkirl

Elric , Франция, мне их игра ещё на ЧМ-2014 понравилась жаль только немецкий автобус взломать не смогли. Так вы против того, что бы афроамериканцы(вернее, афроевропейцы) играли в европейских сборных?  А ничего, что в той же Франции они в основном из бывших же французских колоний?

Клеймить всех ярлыками — большого ума не надо. Скорее это крайне поверхностно.
Для меня же турниры сборных — это во многом шоу, несущее часть национальной культуры, в том числе и через игроков как её представителей. Когда я смотрю на сборную Франции, то сама Франция мне как-то не представляется совершенно и это отбивает желание ей как-то сопереживать. И на неграх свет клином не сошелся (хотя чисто визуально они выделяются сильнее других): мне не нравилось бы, если за францию играли бы сплошные японцы, а за японцев — бразильцы. Это при том, что сборным Японии и Бразилии я традиционно симпатизирую. Я вполне благосклонно отношусь, например, к Китаю и китайцам, но когда на соревнования по настольному теннису сборные вроде Австрии представлены исключительно ими — это неправильно и более того, совершенно неинтересно на это смотреть.
А колонии? Колонии нынче независимы и у них есть своя культура и свои сборные. Крючкотворство в данном случае ничего не меняет.
 автор  сообщение
 Спорт > Чемпионат Европы по футболу 2016 г. (Евро-2016) > к сообщению


философ
Отправлено 1 июня 2016 г. 10:27

цитата Elric

Я за чистые европейские сборные без афроевропейцев

Я, наверное, тоже. Хотел сначала за французов — поглядел на фотку стартового состава, а там их только трое из 11. Не знаю, это практически легионерство, категорически не нравится такое в сборных.
Испания, Португалия, Словакия, Чехия, Исландия, м.б Италия — наверное, им буду симпатизировать.
Против: традиционно англичан и все их Уэльсы, Албании.
К остальным скорее нейтрально.
 автор  сообщение
 Спорт > Чемпионат Европы по футболу 2016 г. (Евро-2016) > к сообщению


философ
Отправлено 1 июня 2016 г. 08:47
С симпатиями-то все определились? За кого болеть будем? ;-) И против кого
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению


философ
Отправлено 31 мая 2016 г. 14:48

цитата Алексей121

а как насчет серии метро 2033? Там две игры и обе вполне неплохие.

В обе играл, вторую не смог пройти из-за кривой системы сохранений. Так-то по атмосфере\антуражу подходят, но дюже скриптовые и со стрельбой совсем не ах.

цитата Jose25

Так же, интересная стрельба и чуть-чуть цепляющий арсенал в серии Sniper Elite. Замечательно играется Brother in Arms — Hells Highway, но это третья часть, которую, ради мощнейшего сюжета, необходимо проходить только после первых двух (жутко старых) игр.

В какую-то из них (старых частей) я даже когда-то играл, но не помню в какую именно :-)
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению


философ
Отправлено 31 мая 2016 г. 14:21
Спасибо за мнения :-)

цитата Alherd

Новый DOOM подойдёт, а если смотреть в контексте "чувства стрельбы" и "не-кинца" то ARMA — хардкорный военный симулятор

Про ДУМ наслышан, конечно, но пока не смотрел что там по требованиям — есть сомнения, что потянет машина.
ARMA — это не онлайн разве?

цитата Опоссум

Halstein, за Dead Space обидно... Deus Ex не пойдёт, там можно и боевик отыграть?

Почему обидно? Вообще, это одна из моих самых любимых игр. Но конкретно сейчас хочется немного другой концепции, поэтому насчет DEus Ex не уверен, что это именно то, что нужно в данный момент.

цитата GomerX

Мне много удовольствия доставила игрушка RAGE.

О, точно! Совсем забыл про неё, в свое время руки так и не дошли

цитата pkkp

Halstein я бы четвёртый Far Cry посоветовал. Гораздо интереснее третьей. А вообще — сам искал что-то подобное, но очень мало качественных шутеров выходит сейчас.

Ну третий в общем-то ничего, хотя на мой вкус довольно монотонный и сюжетная возня с этими подростками и туземцами только отвлекала. Если четвертый лучше — то можно попробовать. А то сразу после третьего не решился тогда еще "того же самого", так как третий под конец притомил слегка уже.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению


философ
Отправлено 31 мая 2016 г. 12:20
Посоветуйте, пож-ста, какую-нибудь "честную" стрелялку года выпуска с 2010 по настоящее время.
Требования\пожелания:
1) Не "кинцо" с постоянными "press X"
2) Должно присутствовать "чувство стрельбы\оружия", то есть где интересно стрелять и "любоваться" арсеналом
3) Атмосферный антураж
4) Налет фантастики\мистики приветствуется, хоть и не обязательно
5) Желательно не на криминальную тематику
6) НЕ гибрид с РПГ а-ля Borderlands

Что-нибудь типа первой части Crysis, FEAR 1-2 было бы идеально, но и Doom или Dead space подобные вещи подойдут.
Из стрелялок запрашиваемого периода играл как минимум Wolfenstein: New Order, Far Cry 3, Bulletstorm, Borderlands 2, Crysis 3 — соответственно, их не предлагать :-)
Да и как-то не одна из них не зацепила прям на 100%, хотя второй Бордерлэндс вполне ничего.
 автор  сообщение
 Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению


философ
Отправлено 18 мая 2016 г. 07:26

цитата HGrunge

Жалею, что не посмотрел ни одной игры Финляндии. Что ж, в 1/4 я обязательно это исправлю.

По иронии судьбы шансы на это минимальны из всех игр (по крайней мере для меня), так как именно финнам попался наиболее слабый соперник, а значит самая слабая интрига в матче.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 17 мая 2016 г. 12:16

цитата igor_pantyuhov

Ну так, никто пояснений никаких не делал.. Вот и фантазия у нас разгулялась..(ТТем более что разговоры в теме, про разделение на два тома не угасают) Были бы пояснения, тогда бы глядишь и беседа пошла в ином русле.

А что там обсуждать-то? Таких постановочных фото "с детишками", "с котиками" и т.п. в сети мильон. Немного забавно, но и только, какого-либо повода для обсуждения нет :-)
 автор  сообщение
 Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению


философ
Отправлено 17 мая 2016 г. 10:13
montakvir7511, ну по регламенту вроде так — у них будет по 9 очков и, соответственно, словаки — победитель личной встречи
 автор  сообщение
 Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению


философ
Отправлено 17 мая 2016 г. 09:08
Эх, кто придумал поставить матчи Словакия — США и Чехия — Швейцария днем? >:-|
Это же практически 1\8 для всех, кроме чехов. Теперь придется прятаться от спойлеров и смотреть в записи, если удастся "увернуться".
А вторыми — ничего не решающие матчи латышей-белорусов-французов и прочих норвежцев, которые я могу посмотреть в прямом, но смысл?

Буду болеть за Швейцарию в матче с Чехией — в 1\4, как мне кажется, Дания превратит одну из игр в формальность, а вот если выйдут швейцарцы — есть шанс побороться. Также поболею за Словакию — после 3-19 в последних играх собраться ля них будет архисложно, но есть шанс все это перечеркнуть одним усилием.

Россия — Швеция и Канада — Финляндия будут идти одновременно — тоже придется выбирать :-(
 автор  сообщение
 Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению


философ
Отправлено 12 мая 2016 г. 08:57
У Словаков что-то с психологией? Допускать такие переломы два матча подряд — ужс
 автор  сообщение
 Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению


философ
Отправлено 28 апреля 2016 г. 09:07
Поглядел сейчас результаты турнира в первом дивизионе.
Перед последним туром сложилась интересная ситуация: впервые в своей истории в высший дивизион может выйти сборная Южной Кореи.
На данный момент корейцы занимают третью позицию (в элиту поднимаются две команды), но в последней игре лидеры Словения и Австрия играют между собой.
Таким образом победа над командой Италии в основное время с большой вероятностью выведет корейцев в элиту.
(за исключением случая победы Австрии на Словенией в овертайме — тогда у трех команд будет по 10 очков и нужно подробнее смотреть регламент)
 автор  сообщение
 Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению


философ
Отправлено 4 апреля 2016 г. 10:53

цитата opty

Например огромная насыщенность связующими обеих программ Радиновой это палка о двух концах

цитата Halstein

Начать стоило с чего другого, а затем на вращениях переключиться на "Титаник". После чего в кульминации поставить прыжок или два.

Я, пожалуй, неудачно выразился 8-] Под "начать" и "поставить" я имел в виду музыку, а не то, что Радеоновой надо переставлять прыжки в другую часть программы.
То есть в начальной части, где много прыжков, мелодия из "Титаника" не смотрится — ритм другой. В этот момент просится другая мелодия. А "Титаник" хорошо ложится на вращения (вступительная часть мелодии) и затем резкий переход в прыжок (под припев). Думаю, это можно было бы устроить, не трогая порядок выполнения элементов.
 автор  сообщение
 Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению


философ
Отправлено 4 апреля 2016 г. 10:32

цитата opty

Как говорится подход имеет право на жизнь . И это одна из "фишечек" ФК как спорта — существуют совершенно разные пути к достижению спортивного результата.

Да, мне тоже нравится такая вариативность. Тем не менее "стиль" очень подкупает на эмоциональном уровне. Как пример — выступление Рики Хонго с "ривердансом" и следом Габриэль Далеман с "не-помню-что-там-у-нее-было?". Одну зал поддерживал бурно, а на выступлении другой — редкие хлопки. А ведь спортсменки одного класса!

Вообще, что касается эмоционального впечатления, наши пары и девушки заметно превосходят соперников. Выбор музыки, костюмов, ритма, жестикуляция и прочая. Единственное, пущу стрелу критики в сторону ПП Радеоновой: выбор "Титаника" на начальную, насыщенную прыжками часть, ошибка! Ритм выступления не ложится на музыку совсем. Начать стоило с чего другого, а затем на вращениях переключиться на "Титаник". После чего в кульминации поставить прыжок или два. Но никак не сразу.
 автор  сообщение
 Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению


философ
Отправлено 4 апреля 2016 г. 08:35

цитата opty

Ну как говорится "нравится — не нравится" красиво не красиво а базовая сложность

Ну про техническую сложность я не говорю, только вторую оценку :-)
На Евроспорте, кстати, выступление пар комментировали Петрова и Тихонов — они подтвердили мое мнение о короткой программе канадцев, что она была очень безликая. В произвольной же у них появился некий лоск, смотреть было приятнее.
 автор  сообщение
 Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению


философ
Отправлено 3 апреля 2016 г. 19:20
По девушкам. Да, произвольная расставила все по своим местам — Голд, очевидно, было не место в тройке, а Медведева должна быть первой без вопросов. Погорилая взяла медаль заслуженно, Вагнер — тоже. Что касается серебра — вопрос, на мой любительский взгляд, на тоненького. В принципе, по второй оценке Вагнер Погорилую перекатала, это было видно. Было ли там пять баллов — конечно, вопрос. Но балла 2-3 было, а это как раз где-то вровень. 70 баллов за компоненты Голд, кстати, смотрятся куда более нелепо, если учесть, что программы Медведевой и Вагнер выше на голову, а остальной троицы из последней разминки — как минимум не хуже.

цитата opty

росто по чистой технике Вагнер проиграла Погорилой пять баллов

Если речь только про ПП — то там было 3 балла: 71 у Ани и 68 у Эшли. И имелось в виду, что вместе с короткой?
 автор  сообщение
 Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению


философ
Отправлено 3 апреля 2016 г. 19:10
Итак, подведу итог.
Результаты пар — это, конечно, чувствительная оплеуха. И в отличии от короткой, вопросов практически нет — проиграли сами. Тогда как, например, канадцы мне понравились больше, чем в короткой. Не блестящий прокат, но очень хороший. Обидно за наших очень
 автор  сообщение
 Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению


философ
Отправлено 2 апреля 2016 г. 17:56

цитата opty

Вообще то это не так , так сказать сложившияся стереотип .

Ну я внимательно смотрю только крупные турниры, а там такое случалось. Впрочем, не суть.
 автор  сообщение
 Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению


философ
Отправлено 2 апреля 2016 г. 16:14

цитата Almeg

Сколько раз видел произвольные Ханю — всегда одно и то же. Неваляшка еще тот.

Опередил меня :-)

цитата Almeg

А уж если сравнивать с действующими чемпионами мира канадцами, которые сейчас на втором месте — так вообще просто гении артистизма.

Ага, канадцы тоже какие-то блеклые. ИМХО, наши смотрелись интереснее всех с точки зрения артистизма. Потом — Савченко\Массо.
 автор  сообщение
 Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению


философ
Отправлено 2 апреля 2016 г. 16:10

цитата opty

А что не так ? Все у них нормально со второй оценкой

Ну я не спец, оцениваю исключительно "на глаз". Если у наших пар, прежде всего Волосаж\Траньков, прокат был как целое театральное выступление, то китайцы были далеко не так впечатляющи. Поэтому я ждал, что наши все-таки отыграют значительную часть проигрыша в технике.

Кстати говоря, программы "старых" китайских пар-то мне как раз нравились в свое время — Шень\Чжао, Панг\Тонг, Чжан\Чжан. А эти как-то моментально выветриваются из памяти при всей их отличной, спору нет, технике.

цитата opty

Результаты турнира одиночников сенсационны !!!

Ну если вспомнить прошлый чемпионат и то, что Ханью стабильно проводит произвольную хуже короткой, то все становится уже не так удивительно. Но, конечно, это все задним умом я крепок, а видя отрыв после короткой тоже был уверен в победе японца.
Коляда проявил похвальную стабильность — то чего больше всего от него хотелось после стольких лет злоключений в нашем мужском одиночном. Новый лидер сборной России?

Страницы:  1  2  3  4  5  6 [7] 8  9  10  11 ...  100  101  102  103  104 
⇑ Наверх