fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Halstein
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7 [8] 9  10  11  12 ...  100  101  102  103  104 

 автор  сообщение
 Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению


философ
Отправлено 17 мая 2016 г. 10:13
montakvir7511, ну по регламенту вроде так — у них будет по 9 очков и, соответственно, словаки — победитель личной встречи
 автор  сообщение
 Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению


философ
Отправлено 17 мая 2016 г. 09:08
Эх, кто придумал поставить матчи Словакия — США и Чехия — Швейцария днем? >:-|
Это же практически 1\8 для всех, кроме чехов. Теперь придется прятаться от спойлеров и смотреть в записи, если удастся "увернуться".
А вторыми — ничего не решающие матчи латышей-белорусов-французов и прочих норвежцев, которые я могу посмотреть в прямом, но смысл?

Буду болеть за Швейцарию в матче с Чехией — в 1\4, как мне кажется, Дания превратит одну из игр в формальность, а вот если выйдут швейцарцы — есть шанс побороться. Также поболею за Словакию — после 3-19 в последних играх собраться ля них будет архисложно, но есть шанс все это перечеркнуть одним усилием.

Россия — Швеция и Канада — Финляндия будут идти одновременно — тоже придется выбирать :-(
 автор  сообщение
 Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению


философ
Отправлено 12 мая 2016 г. 08:57
У Словаков что-то с психологией? Допускать такие переломы два матча подряд — ужс
 автор  сообщение
 Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению


философ
Отправлено 28 апреля 2016 г. 09:07
Поглядел сейчас результаты турнира в первом дивизионе.
Перед последним туром сложилась интересная ситуация: впервые в своей истории в высший дивизион может выйти сборная Южной Кореи.
На данный момент корейцы занимают третью позицию (в элиту поднимаются две команды), но в последней игре лидеры Словения и Австрия играют между собой.
Таким образом победа над командой Италии в основное время с большой вероятностью выведет корейцев в элиту.
(за исключением случая победы Австрии на Словенией в овертайме — тогда у трех команд будет по 10 очков и нужно подробнее смотреть регламент)
 автор  сообщение
 Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению


философ
Отправлено 4 апреля 2016 г. 10:53

цитата opty

Например огромная насыщенность связующими обеих программ Радиновой это палка о двух концах

цитата Halstein

Начать стоило с чего другого, а затем на вращениях переключиться на "Титаник". После чего в кульминации поставить прыжок или два.

Я, пожалуй, неудачно выразился 8-] Под "начать" и "поставить" я имел в виду музыку, а не то, что Радеоновой надо переставлять прыжки в другую часть программы.
То есть в начальной части, где много прыжков, мелодия из "Титаника" не смотрится — ритм другой. В этот момент просится другая мелодия. А "Титаник" хорошо ложится на вращения (вступительная часть мелодии) и затем резкий переход в прыжок (под припев). Думаю, это можно было бы устроить, не трогая порядок выполнения элементов.
 автор  сообщение
 Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению


философ
Отправлено 4 апреля 2016 г. 10:32

цитата opty

Как говорится подход имеет право на жизнь . И это одна из "фишечек" ФК как спорта — существуют совершенно разные пути к достижению спортивного результата.

Да, мне тоже нравится такая вариативность. Тем не менее "стиль" очень подкупает на эмоциональном уровне. Как пример — выступление Рики Хонго с "ривердансом" и следом Габриэль Далеман с "не-помню-что-там-у-нее-было?". Одну зал поддерживал бурно, а на выступлении другой — редкие хлопки. А ведь спортсменки одного класса!

Вообще, что касается эмоционального впечатления, наши пары и девушки заметно превосходят соперников. Выбор музыки, костюмов, ритма, жестикуляция и прочая. Единственное, пущу стрелу критики в сторону ПП Радеоновой: выбор "Титаника" на начальную, насыщенную прыжками часть, ошибка! Ритм выступления не ложится на музыку совсем. Начать стоило с чего другого, а затем на вращениях переключиться на "Титаник". После чего в кульминации поставить прыжок или два. Но никак не сразу.
 автор  сообщение
 Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению


философ
Отправлено 4 апреля 2016 г. 08:35

цитата opty

Ну как говорится "нравится — не нравится" красиво не красиво а базовая сложность

Ну про техническую сложность я не говорю, только вторую оценку :-)
На Евроспорте, кстати, выступление пар комментировали Петрова и Тихонов — они подтвердили мое мнение о короткой программе канадцев, что она была очень безликая. В произвольной же у них появился некий лоск, смотреть было приятнее.
 автор  сообщение
 Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению


философ
Отправлено 3 апреля 2016 г. 19:20
По девушкам. Да, произвольная расставила все по своим местам — Голд, очевидно, было не место в тройке, а Медведева должна быть первой без вопросов. Погорилая взяла медаль заслуженно, Вагнер — тоже. Что касается серебра — вопрос, на мой любительский взгляд, на тоненького. В принципе, по второй оценке Вагнер Погорилую перекатала, это было видно. Было ли там пять баллов — конечно, вопрос. Но балла 2-3 было, а это как раз где-то вровень. 70 баллов за компоненты Голд, кстати, смотрятся куда более нелепо, если учесть, что программы Медведевой и Вагнер выше на голову, а остальной троицы из последней разминки — как минимум не хуже.

цитата opty

росто по чистой технике Вагнер проиграла Погорилой пять баллов

Если речь только про ПП — то там было 3 балла: 71 у Ани и 68 у Эшли. И имелось в виду, что вместе с короткой?
 автор  сообщение
 Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению


философ
Отправлено 3 апреля 2016 г. 19:10
Итак, подведу итог.
Результаты пар — это, конечно, чувствительная оплеуха. И в отличии от короткой, вопросов практически нет — проиграли сами. Тогда как, например, канадцы мне понравились больше, чем в короткой. Не блестящий прокат, но очень хороший. Обидно за наших очень
 автор  сообщение
 Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению


философ
Отправлено 2 апреля 2016 г. 17:56

цитата opty

Вообще то это не так , так сказать сложившияся стереотип .

Ну я внимательно смотрю только крупные турниры, а там такое случалось. Впрочем, не суть.
 автор  сообщение
 Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению


философ
Отправлено 2 апреля 2016 г. 16:14

цитата Almeg

Сколько раз видел произвольные Ханю — всегда одно и то же. Неваляшка еще тот.

Опередил меня :-)

цитата Almeg

А уж если сравнивать с действующими чемпионами мира канадцами, которые сейчас на втором месте — так вообще просто гении артистизма.

Ага, канадцы тоже какие-то блеклые. ИМХО, наши смотрелись интереснее всех с точки зрения артистизма. Потом — Савченко\Массо.
 автор  сообщение
 Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению


философ
Отправлено 2 апреля 2016 г. 16:10

цитата opty

А что не так ? Все у них нормально со второй оценкой

Ну я не спец, оцениваю исключительно "на глаз". Если у наших пар, прежде всего Волосаж\Траньков, прокат был как целое театральное выступление, то китайцы были далеко не так впечатляющи. Поэтому я ждал, что наши все-таки отыграют значительную часть проигрыша в технике.

Кстати говоря, программы "старых" китайских пар-то мне как раз нравились в свое время — Шень\Чжао, Панг\Тонг, Чжан\Чжан. А эти как-то моментально выветриваются из памяти при всей их отличной, спору нет, технике.

цитата opty

Результаты турнира одиночников сенсационны !!!

Ну если вспомнить прошлый чемпионат и то, что Ханью стабильно проводит произвольную хуже короткой, то все становится уже не так удивительно. Но, конечно, это все задним умом я крепок, а видя отрыв после короткой тоже был уверен в победе японца.
Коляда проявил похвальную стабильность — то чего больше всего от него хотелось после стольких лет злоключений в нашем мужском одиночном. Новый лидер сборной России?
 автор  сообщение
 Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению


философ
Отправлено 2 апреля 2016 г. 12:37

цитата opty

китайская пара Сю/Хань) выдавшие ну просто шикарный прокат .

Напрыгали они прилично, конечно. Но вторая оценка у них откуда такая высокая? Я, честно говоря, не понял
 автор  сообщение
 Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению


философ
Отправлено 1 апреля 2016 г. 20:12

цитата kobra 78

Я не интересуюсь фигурным катанием и вынужден регулярно просматривать о нем новости в теме о биатлоне, просто бред!

А я, наоборот, захожу в тему в основном почитать, чего там opty про фигурное катание интересного написал ;-)
 автор  сообщение
 Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению


философ
Отправлено 1 апреля 2016 г. 20:09

цитата opty

Кто нибудь следит за проходящим чемпионатом мира по ФК ?

Я слежу очень внимательно. Правда смотрю в записи по вечерам, так что в тему захожу редко, опасаясь спойлеров.
Сейчас редкий безопасный момент в этом плане :-)))

Соглашусь, что по одиночникам все без неожиданностей в общем-то.
И соглашусь, что у Голд баллы явно завышены. Её прокат мне понравился, но я ожидал что-то в районе 70-72, а не 76+. Честно говоря, после проката Мияхары я волновался больше, а ей дали только 70 с хвостиком. И на мой любительский взгляд Вагнер тоже каталась интереснее. Это из наших конкуренток, где я относительно беспристрастен. Из наших Погорилая очень приятно удивила своим самым чистым выступлением — уж за неё после ЧЕ и других эксцессов волновался больше всех.
В общем и целом, я считаю, что вся первая шестерка или даже семерка должна быть рядом и бороться за медали. "Насыпав" баллов Голд, судьи просто подпортили интригу перед произвольной, так сказать "пометив" своего фаворита.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению


философ
Отправлено 22 марта 2016 г. 13:46

цитата Kopnyc

А то, что там частенько отсутствовал звук, барышни говорили голосами орков, кучи идиотских интонаций и т.п. — это так, пустяки.

Может вы удивитесь, но да — пустяки. Отдельные "баги" на многочасовое прохождение, которые можно было вообще не встретить. Не пустяки — см. в постах выше

цитата Cardinal_St

Дискуссия касательно озвучки уже начинает переходить в офф-топ.

Ок, отвечу на заданный мне вопрос и заканчиваю на этом ;-)
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению


философ
Отправлено 22 марта 2016 г. 11:57

цитата SkoomaLover

Вот честно, дискуссии на эту тему — это даже не серьезно.

Ну так чего дискутируете тогда, если несерьезно? По мне так "несерьезно" — это когда приводишь конкретный факт

цитата Halstein

не заметил принципиальной разницы между локализованной Borderlands и англоязычной Borderlands 2. Проходил их одну за другой — подбор голосов примерно на одном уровне, никакой беды не вижу

А в ответ начинается сомнительная софистика про "кряхтящих" локализаторов и гениальных англоактеров. Мне абсолютно без разницы кто где скакал, если результат на выходе примерно одинаков.

цитата SkoomaLover

Вы, может, хотели сказать

Я сказал то, что хотел. Домысливать за собеседника не стоит.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению


философ
Отправлено 22 марта 2016 г. 10:56

цитата V.L.A.D.I

Уровень российской озвучки — беда. Зачем ею портить игры?

Я давно заметил, что ругать отечественную озвучку стало своеобразным "хорошим тоном". Я не согласен с такой позицией.
Во-первых, я не заметил принципиальной разницы между локализованной Borderlands и англоязычной Borderlands 2. Проходил их одну за другой — подбор голосов примерно на одном уровне, никакой беды не вижу.

Во-вторых. Отсутствие локализованной озвучки влечет гораздо более серьезные проблемы, чем возможные ошибки при передачи какой-нибудь игры слов. А именно — это очень отвлекает от игрового процесса. При моем скромном английском разобрать английскую разговорную речь и так-то непросто, а уж во время стрельбы или на фоне музыки — тем более. Чтение субтитров — не выход. Чтение в ролевой игре — это одно, в стрелялке же это сильно сбивает с темпа — прочитай одну реплику, дождись пока на экране появится следующая — и т.п. Если в это время по тебе еще и стреляют — считай, что разговор прошел мимо тебя, ты все прослушал.

цитата Текстоплёт

Все же любят Warcraft III на русском?

Да полно примеров отличной озвучки, на самом деле. Взять тот же "Dead space" — великолепный подбор всех голосов. "Готику" без голосов Чонишвили или Иващенко я просто не представляю. Как ни ругали ДАО — а мне локализация понравилась, до сих пор помню все основные голоса, тогда как из второй-третьей части ни один англоактер не запомнился. Варрик разве что.

цитата пан Туман

Так есть же. И неплохая.

Где? У меня сборник первая часть + вторая + Пресиквел. Первая была озвучена, а вторая вроде только субтитры.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению


философ
Отправлено 21 марта 2016 г. 14:44
Добрался до серии Borderlands. Прошел первую часть, сейчас прохожу вторую. В целом — ничего, забавная стрелялка "на четверочку".
После первой части во второй жутко раздражает консольный инвентарь и отсутствие русской озвучки — общая беда всех игр последних лет :-(
 автор  сообщение
 Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению


философ
Отправлено 1 февраля 2016 г. 08:16
Поглядел я женскую произвольную ЧЕ и под настроение посмотрел и выступления одиночниц в чемпионате России. Надо сказать ЧР куда интеренснее :-)))
В Европе сейчас вообще нет серьезных фигуристок, только Кучвальска более-менее подает надежды на серьезный уровень.
По нашим:
Медведева — космос, я впечатлен. И нет ощущения детского катания, хотя она и только первый сезон по взрослым! В арсенале есть все: прыжки, пластика, артистизм, отлично подобранные музыка и образ...
Радеонова тоже показала прогресс во "второй оценке". На мой взгляд, она за минувший год повзрослела, добавила в артистизме, лоске что ли. Теперь её выступление гораздо меньше похоже на детскую спортивную гимнастику — это уже полноценная программа, все как у "больших".
Погорилая по-прежнему нестабильна. Вкупе с её образом Шахерезады это вообще придает ей какой-то трагичный оттенок, когда начинаешь волноваться за неё еще до выхода на лед. Надеюсь она переборет эти "качели", ибо иначе догнать лидеров будет очень сложно.
Далее только по ЧР:
Туктамышева завалила короткую на ЧР — вот уж от неё не ожидал. И хотя произвольная вроде на уровне, но как-то тревожно.
Липницкая — пока совсем не то, лидерам уступает заметно. И обратил внимание, что у неё как-то округлилось лицо — набрала вес?
Сотникова — пока "не определилась". Уровень не чемпионский явно, но и не безнадежно вроде — надо смотреть на будущий год.
Цурская — еще девочка, но очень перспективная.
Сотскова, Саханович — пока не тянут на уровень лидеров, но будем следить, потенциал есть.
Леонова еще борется против молодежи и не без шансов, молодец.

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7 [8] 9  10  11  12 ...  100  101  102  103  104 
⇑ Наверх