| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Какой операционной системой вы пользуетесь? > к сообщению |
Daynin 
 
авторитет |
 Отправлено 15 июля 2010 г. 18:27 |
цитата albori Именно так. И не только по этому. Я очень давно пользуюсь браузерами и пробовал все, более менее значимые. И могу сейчас с уверенностью сказать что новый, правильно настроенный, IE — лучший браузер
Это субъективная ерунда... Существуют тесты по разным показателям, которые показывают, что ИЕ уже давно в ауте, вы же говорите о том, что он вам больше нравится, тут я не буду спорить, на вкус и цвет, как говориться... Но нужно оценивать все объективно, не только нравится или не нравится. По таким бы критериям Билан был бы лучшим оперным певцом....цитата albori Или заявления Mozilla PR для вас тоже не доказательство?
Достаточно весомо, спасибо. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Какой операционной системой вы пользуетесь? > к сообщению |
Daynin
авторитет |
| Отправлено 15 июля 2010 г. 14:23 |
цитата gamayunov Но она заблуждается в том что ИЕ — лучший, вот в чем дело. :)
А статистика и не говорит о том, что ИЕ лучший, она просто приводит данные о том, что ИЕ использует большинство, просто albori считает почему-то, что если большинство использует продукт, значит продукт этот — лучший... | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Какой операционной системой вы пользуетесь? > к сообщению |
Daynin
авторитет |
| Отправлено 15 июля 2010 г. 14:18 |
цитата albori Нет. Статистику вторую здесь выложил не я, а мой аппонент.
То есть, если ваш оппонент выложил, то такая статистика — неверна, если же вы — верна? Правильно?цитата albori Компания Мазилла сама использует статистику моего
цитата Daynin
убогого, лживого, неточного, странного любимого сайта
для определения ТОЧНОЙ доли пользователей своего браузера.
Что Вы на это скажете?
На это я попрошу ссылочку на официальный источник Мозилы, где бы об этом говорилось.цитата albori Хватит читать БАШ :) Почитайте что-нибудь более информативное :)
При чем тут БАШ, скорее выбирайтесь из кокона: реальная жизнь уже кипит вовсю... | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Какой операционной системой вы пользуетесь? > к сообщению |
Daynin
авторитет |
|
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Какой операционной системой вы пользуетесь? > к сообщению |
Daynin
авторитет |
| Отправлено 15 июля 2010 г. 00:25 |
цитата albori Забудьте. Всё не так :) Я никогда не встречал сайта который бы не открылся в IE, а вот в других браузерах сколько угодно, при чём это не любительские сайты. а профессиональные продукты сделанные для больших корпораций. И это правильно :) Потому что есть IE и есть всё остальное. И так будет всегда
О боги, albori, я даже не думал, что все настолько запущено ...цитата albori Я никогда не встречал сайта который бы не открылся в IE
При чем тут, открывается сайт или нет?!?!?! Вы, на мой взгляд, вообще не понимаете принципов сайтостроения IE уже на столько отстает от своих конкурентов по популярности, что даже говорить об этом глупо ( только не приводите статистику с вашего убогого, лживого, неточного, странного любимого сайта)
Уже с давних пор, любой пользователь старше 10 лет скажет вам, что IE — не браузер, а программа для того, чтобы скачать браузер. И это скажет большинство...
В общем, аргументы ваши меня радуют, и, наверно, еще долго радовать будут | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Какой операционной системой вы пользуетесь? > к сообщению |
Daynin
авторитет |
| Отправлено 12 июля 2010 г. 11:22 |
цитата Kuntc PS. Сегодня поставил последнюю Убунту — красота!
А я вот Кубунту поставил — вообще шик, семерка по красивости залипает, но правда KDE, конечно, не очень люблю... Хотя это дело вкуса. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Какой операционной системой вы пользуетесь? > к сообщению |
Daynin
авторитет |
| Отправлено 12 июля 2010 г. 11:13 |
цитата albori Люди читают что им нравится, а работают на том что лучше
Если говорить о той системе, на которой люди именно РАБОТАЮТ, то это может быть и винда, но только потому, что наше государство тупо монополизирует продукты майкрософт. Да что говорить, у нас есть преподаватель (начальник службы информационной безопасности банка ВТБ 24 в нашем городе), он нам то и говорил, вернее сказать ругал наше законодательство, которое обязывает работать под виндой, хотя все здравомыслящие люди, которые связаны с информационной безопасностью прекрасно понимают, что винда — просто способ выманить деньги у общества ( налог ).
Могу сказать, что Kuntc абсолютно прав, наверно, если бы было возможно изучить статистику, то допустим те же "Сумерки" прочитало 96%, а вот "Сто лет одиночества" — 4% (процент высчитывается из всех людей, которые прочитали "Сумерки" и "Сто лет одиночества")
Попсовый продукт всегда будет "хавать" большая часть потребителей, а вот элитарный продукт, всегда будет потребляться в меньшинстве. Это обусловлено психологией человека. В психологии есть подразделение на два типа людей: "ведомые" и "ведущие", так вот ведомых всегда больше (около 80%, если не больше). Но все делают ( управляют государствами, совершают открытия, изобретают, и т.д. ) в основном "ведущие" люди, за которыми и идут "ведомые".
albori, вы постоянно говорите о том, что большая часть людей РАБОТАЮТ под виндой. Поверьте мне, из этой большей части 50% вообще не использует компьютер для работы (он им нужен только ради соц.сетей, асек, мэйл-агентов, и так далее, и пользуются они всем этим хламом только потому, что не было рядом знакомых, которые бы поставили линь, а был рядом albori , который винду восхваляет ибо там можно мэйл-агент установить), 30% — школота, которой кроме игрушек ничего не нужно от компьютера, итого работает под виндой только 20% от всех пользователей, и то только потому, что государство обязало (эти проценты только к нашей стране относятся)
Вот лично вы,albori , ответьте, как вы работаете на компьютере. что вы делаете? цитата Kuntc Я больше доверяю статистики от Нетапликейшн :)
Еще раз напишу об этой убогой статистике — она составляется только на основе данных, которые предоставляют им зарегистрированные пользователи, а пользователей этих не более 1 000 000...
По статистике с того сайта, IE используют 60% посетителей, что о этих людях можно сказать? Или вы хотите сказать, что IE самый лучший браузер в мире? Ведь по статистике из восхваляемого вами источника именно IE использует большинство, вот Google Chrome — 7%, а Opera — 2%... Видать, IE самый популярный, самый безопасный и самый лучший | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Какой операционной системой вы пользуетесь? > к сообщению |
Daynin
авторитет |
| Отправлено 11 июля 2010 г. 13:10 |
цитата albori Ога ... а сайт в воздухе был размещён, а не на этом сервере? :) Вы меня умиляете ...
Вы так и не рассказали, что по-вашему сделали хакеры?
P.S.
В принципе, уже можете не рассказывать, и так все понятно. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Какой операционной системой вы пользуетесь? > к сообщению |
Daynin
авторитет |
| Отправлено 9 июля 2010 г. 10:58 |
цитата albori Ничего бредового в этом нет. Сайт расположен на сервере под Линуксом. Это только вина системы что он оказался доступен для хакеров.
Сервер вообще никак не оказался доступен для хакеров. Я просто умилен вашим глубочайшим пониманием проблемы... | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Какой операционной системой вы пользуетесь? > к сообщению |
Daynin
авторитет |
| Отправлено 8 июля 2010 г. 14:50 |
цитата albori Ну-ну :) И поэтому Гугли приходится держать целый штат высокооплачиваемых прграмистов, чтоб содержать эту "бесплатную" систему :) Сказки ..
Программисты поддерживают работоспособность движка.цитата albori СИстема позволила хакерам получить доступ. Это только её вина
Вы упорно не хотите понимать причину.
Если система позволила хакерам получить доступ к коду движка, то как по-вашему это было? | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Какой операционной системой вы пользуетесь? > к сообщению |
Daynin
авторитет |
| Отправлено 8 июля 2010 г. 12:01 |
цитата albori Дело в том что эта "улица" позволила грабителям беспрепятственно пройти в банк и сделать всё что они хотят, хотя её прямая обязанность "именно поэтому эту улицу и выбрали" не допускать к этому банку посторонних :)
Да нет, вы заблуждаетесь, "улица" никому не обязана, да и странно, что "улица" должна охранять сама себя.
цитата albori именно поэтому эту улицу и выбрали
Да нет, ее выбрали, потому что не нужно платить за то, чтобы построить на ней "банк", за то, что она чистая и ухоженная, за то, что если вдруг нужно будет возвести "очередной забор" вокруг "банка", это будет возможно сделать очень легко и опять же бесплатно.
Другими словами, виноваты только те, кто не заметил уязвимости в коде движка сайта, сервер тут вообще ни причем, так как использовали уязвимость именно движка сайта, а не уязвимость кода ядра сервера, а это абсолютно разные вещи. Если бы вы сказали, что хакеры воспользовались дыркой именно кода ядра сервера, то было бы другое дело. А то по вашим словам получается, что если бы код движка лежал на сервере винды, то тогда бы уязвимость этого кода сама собой исчезла
цитата albori Красивые у Вас сравнения :) Вы в фантЛабораторной работе участвуете?
Нет, постеснялся | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Какой операционной системой вы пользуетесь? > к сообщению |
Daynin
авторитет |
| Отправлено 7 июля 2010 г. 23:58 |
цитата albori Именно так. А не иначе. И без всякого смеха :)
Очень зря вы так считаете.
По сути, в том, "что хитрые воры нашли лазейку в банке и воспользовались ей (лазейку же эту не предвидели при строительстве банка), украв при этом деньги", вы вините "улицу, на которой этот банк построен, хоть она и чистая и ухоженная, и архитектура на ней хорошо продумана, но из-за нерадивых строителей банка на этой улице произошло ограбление того самого банка".
Короче, человеческий фактор. Хакеры нашли дырку в коде сайта, и при помощи своего кода (скриптинга) устроили на сайте "уру-ру", при этом сайт на сервере может быть и не один (я не про youtube, конкретно), но дырка именно в этом сайте, а не в другом на этом же сервере.
Кстати, рад, что к беседе подключились люди объективные и опытные. А особенно рад, что они поддерживают Nix-системы | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Какой операционной системой вы пользуетесь? > к сообщению |
Daynin
авторитет |
| Отправлено 6 июля 2010 г. 20:37 |
цитата albori Ведь по количеству проданных копий серверных систем Микрософт далеко впереди :)
Если проданных, то ,конечно, линукс то бесплатный, кто его продавать то будет? | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Какой операционной системой вы пользуетесь? > к сообщению |
Daynin
авторитет |
| Отправлено 6 июля 2010 г. 13:36 |
цитата Kuntc Потребность в установке чего-либо возникает всегда. Даже когда все уже установлено.
Если использовать ОСь для работы, которая повторяется изо для в день, то, в принципе, дополнительного софта и не потребуется, но , естественно, прогресс не стоит на месте, и постоянно нужно устанавливать все более совершенные продукты. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Какой операционной системой вы пользуетесь? > к сообщению |
Daynin
авторитет |
| Отправлено 6 июля 2010 г. 13:24 |
цитата albori Мне нужен дистрибутив для конечного пользователя. Удобный и простой, но в то же время функциональный. Без анахронизмов. Требования я писал уже
Кстати говоря, удобство некоторых дистрибутивов линукс заключается в том, что вы сами можете собрать свой пакет программ, настроить удобный для вас интерфейс и так далее, при этом после установки такого дистрибутива, вам не понадобится устанавливать что-либо еще. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Какой операционной системой вы пользуетесь? > к сообщению |
Daynin
авторитет |
| Отправлено 5 июля 2010 г. 18:30 |
цитата albori "Вопросов больше не имею"
Для вас это очень плохо, вам бы их задавать и задавать, а главное слушать и слушать
Ну что ж, живите в неведении, до встреч... | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Какой операционной системой вы пользуетесь? > к сообщению |
Daynin
авторитет |
| Отправлено 5 июля 2010 г. 18:23 |
цитата albori С чего это вы такое утверждаете? Для меня фотошоп (благо знаю его с пелёнок) намного проще чем например Иллюстратор или тот же корел. Нельзя сравнивать несравнимые вещи.
Это утверждаю не я.цитата albori ВЫ вообще понимате о чём вы говорите? КорелДрав и Фотошоп — это абсолютно РАЗНЫЕ программы. Фотошоп не может быть лучше или хуже — он вобще не умеет того что делает КорелДрав. Теперь мне кое что понятно ;)
А вы читать то умеете, где я говорил, что фотошоп лучше, а корел хуже?цитата albori Только не говрите что это Гимп или Блендер :) Прошу .. не надо :) А т оя в Вас совсем разочаруюсь :)
Да гимп, и не нужно во мне разочаровываться, я же до сих пор не разочаровался в вас | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Какой операционной системой вы пользуетесь? > к сообщению |
Daynin
авторитет |
| Отправлено 5 июля 2010 г. 18:17 |
|
И еще туда же:
"Критерии сравнения Corel Draw X3 Inkscape 0.45
Способ распространения продукта 450$ за русскую, 600$ за английскую версию Inkscape 0.45- По лицензии GNU GPL
Локализация интерфейса/справки Да/нет Inkscape 0.45- Да/нет
Наличие стандартных инструментов для редактирования векторной графики * есть Inkscape 0.45- Частично
Дополнительные инструменты ** есть Inkscape 0.45-нет
Особые возможности: Набор инструментов для работы с базами данных и для создания проектов в полиграфии Inkscape 0.45- Возможность редактировать все объекты с помощью встроенного XML-редактора
Легкость изучения программы Inkscape 0.45-Требуется теоретическая подготовка Несложен в практическом изучении
Поддержка плагинов есть Inkscape 0.45-нет
Минимальные системные требования 600Mhz CPU, 256Mb ОЗУ Inkscape 0.45-800Mhz CPU, 512Mb ОЗУ
Операционная система Windows NT/2000/XP Inkscape 0.45- Windows 9x/NT/2000/XP, Mac OS X, Linux
*В число стандартных инструментов входят: перемещение объектов и манипулирование ими, создание примитивов, рисование Freehand и кривых Безье, градиентные заливки. В Inkscape некоторые инструменты будут добавлены в новых версиях.
*в число дополнительных инструментов входят: цветовые обводки, плавающие палитры, визуальное редактирование параметров объектов, дополнительные дизайнерские инструменты.
В результате изучения обоих программ сложилось впечатление, что не все так просто в мире графики, ведь вроде бы больше ничего не нужно было бы, когда есть визуальный инструментарий для редактирования векторных изображений, такой как Corel Draw и Adobe Illustrator. Inkscape не гонится за существующими программными средствами редактирования векторной графики, — нет, наоборот, предоставляет новые возможности дизайна. В этом он уже обрел успех, и все больше пользователей интересуются этим продуктом, все больше людей принимают участие в его обсуждении и разработке, все больше внимания уделяют новым возможностям этой программы и другие разработчики подобных проектов. Тем не менее, до сих пор лидирующие позиции среди данного класса программного обеспечения занимает Adobe Illustrator, популярностью и выгодой в приобретении ни с кем не делится Corel Draw, а самым скоростным и красивым до сих пор считается Xara Xtreme." | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Какой операционной системой вы пользуетесь? > к сообщению |
Daynin
авторитет |
| Отправлено 5 июля 2010 г. 18:12 |
цитата albori Мимо кассы :) Вот состав
Из редакторов векторной крафики там только Inkscape. Я его пробовал. Он не то что не может конкурировать с пятым корелом, он вообще мало что может :)
Провели бы сравнительный анализ возможностей обоих редакторов, а то получается у вас довольно таки голословно. Вы постоянно говорите о недостижимом функционале корела, хотя редактор он достаточно простой, по сравнению с тем же фотошопом ( я не говорю сейчас о типах графики, я говорю о функционале ). А вообще то их уже сравнивали и до вас, и сравнивали объективно...
Например вот:
"Разрабатываемый уже 4 года группой профессионалов проект Inkscape является излюбленным инструментом для дизайна многих профессионалов как среди пользователей ОС Windows, так и Linux. Программа постоянно тестируется и совершенствуется, каждый желающий может поучаствовать в развитии проекта, совершенствуя не только свои умения, но и инструментарий, который в совершенстве своем может принести высокий доход своему пользователю. Inkscape доступен каждому — будь то начинающий пользователь, которому одержат всяческую поддержку на форуме официального сайта, или профессионал, который привык работать быстро и эффективно. Каждый найдет в этом редакторе что-то свое, найдет более удобные инструменты, интерфейс, или функциональность, а что еще важнее -качество получаемой картинки в итоге. Рассмотрим стабильную последнюю версию Inkscape 0.46, доступную для скачивания на официальном сайте.
Интерфейс Inkscape гораздо проще, чем у Corel Draw. На первый взгляд кажется, что редактор совсем ничего не умеет, но вся функциональность Inkscape и заключается в том, что, несмотря на малый набор различных инструментов, его эффективность лучше, чем у Corel Draw. Интересно заметить в данной (не релизной) версии среди списка языков интерфейса доступен и русский. Впрочем, пока еще есть многочисленные недоработки, отсутствие многих привычных для пользователей Adobe Illustrtor и Corel Draw возможностей и инструментов. Плавающих палитр цветов и обводок пока тоже нет, и все свойства объектов необходимо вводить из диалоговых окон. Основной же минус программы в ее недостаточной оптимизации. Проработав в ней около двух часов в ОС Windows XP, я ощутил постепенное понижение быстродействия компьютера. Работа в редакторе становилась все сложнее из-за рывков при перемещении фигур и лагов интерфейса. Запуск фоновых программ в таких условиях невозможен. Перезапуск программы помог, но ненадолго. В операционной системе Linux Inkscape показывает более лучшие результаты в производительности и стабильности.
В целом, сейчас программа напоминает редактор Adobe Illustrator в своей молодости, но перспективы Inkscape не заключаются в том, чтобы догонять Corel Draw или его конкурента, а в том, чтобы пользователю предоставить альтернативный способ редактирования векторной графики, секрет которого заключается в формате SVG (Scalable Vector Graphics). Этот формат позволяет хранить информацию о векторах, фигурах, прозрачности, цветах и других возможностях геометрического моделирования в тексте, что записывается в XML-коде. Для удобства редактирования параметров SVG-файла в Inkscape есть встроенный XML-редактор, отображающий древовидную структуру документа со всеми объектами, их свойствами, и даже слоями. В любой момент в нем можно найти нужный объект и установить для него параметры, просто вписав нужные цифры. Таким образом, объекты векторного изображения можно изменить не только инструментами интерфейса визуально, но и редактируя каждый объект индивидуально из древовидного списка. Так Inkscape нашел своих пользователей по всему миру, которые оценили по достоинству его XML-редактор, совершающий огромный шаг вперед в редактировании векторных изображений. Ничего подобного, к сожалению, нет ни в Corel Draw, ни в Adobe Illustrator.
Точность позиционирования и отображения объектов в изображении это то, чего не хватало грандиозным проектам от Corel и Adobe. Теперь не только художник, но и программист, и инженер, сможет легко общаться с интерфейсом графического редактора. Создание векторных изображений теперь доступно и в точном цифровом регулировании параметров моделируемой геометрии. Теперь осталось только дождаться полноценной поддержки полиграфии в программе, расширения инструментария, улучшение универсальности продукта, оптимизации программного кода, и поддержки кистей, графических планшетов, палитр.
В Интернете ходят слухи, что разработчики Inkscape и Xara Xtreme собираются объединить свои труды в одном мощном редакторе. Учитывая, что сейчас Inkscape является единственной в своем роде программой для Linux, то такое событие станет действительно грандиозным для пользователей этой операционной системы." | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Какой операционной системой вы пользуетесь? > к сообщению |
Daynin
авторитет |
| Отправлено 5 июля 2010 г. 17:59 |
цитата albori Вы точно ничего не перепутали? Фотошоп редактор растровой графики :) И как вы сравниваете его в вектром? Вы примерно представляете вообще о чём речь?
О Господи, ну вот опять, вы бы внимательно читали, и все было бы нормально, и с линуксами бы нашли общий язык, но нет же, все время стараетесь вырвать фразу из контекста.
На сегодняшний день, фотошоп является самым сложным редактором графики ВООБЩЕ из любых. Корел же, намного примитивнее фотошопа. Я же говорил о том, что для линукса есть бесплатный аналог фотошопа, очень сложного редактора, то есть уж аналог редактора векторной графики будет точно и будет он равным по функционалу. | |
