автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
ALLEGORY
миродержец |
Отправлено 30 января 2007 г. 13:25 |
цитата TheMalcolm Последние полторы главы Бриенны вырезаны напрочь и заменены кратким, на страничку, дайджестом, совершенно не отражающим авторский замысел. Подробнее боюсь рассказывать, спойлер.
TheMalcolm а как насчет того, чтобы создать отдельную тему с предупреждением о спойлерах и нам, прочитавшим, все-таки рассказать поподробнее? А то браться за оригинал, перечитывать и сравнивать как-то... | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
ALLEGORY
миродержец |
Отправлено 28 января 2007 г. 00:01 |
Прочитала "Дорогу шамана" Хобб. Пока ничего не скажу , перевариваю и раздумываю над отзывом
Читаю "Город богов" Сандерсона, спасибо большое Dark Andrew за рекомендацию Здорово, на самом деле, очень приятно и мало на что похоже. Ну если только чуть-чуть вспоминается Дэйв Дункан своей ненавязчивой иронией по отношению к героям. Все, бегу дочитывать... | |
автор |
сообщение |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
ALLEGORY
миродержец |
Отправлено 27 января 2007 г. 23:48 |
цитата Ruddy Я не читал книгу, но если книга хоть чем-то столь же сумосбродна и поэтому интересна, как фильм, то я точно прочитаю.
Ruddy книга намного лучше (забывай фильм, если сможешь, и почитай при случае) | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Бес опечаток > к сообщению |
ALLEGORY
миродержец |
Отправлено 23 января 2007 г. 23:28 |
цитата ceh для русского человека, конечно, много чешских слов будут звучать смешно
Не то слово... В особенности — надписи, реклама, вывески и объявления в витринах. А ежели от незнания языка предположения начать делать, да после волшебного чешского пива...
ceh, умоляю, просвети: с тех пор, как побывала в Праге, так и не выяснила, но очень интересно. Что означает табличка в трамвае с надписью что-то вроде zachranna brzda? (пардон, если спеллинг неверен). А то мы как-то раз после пресловутого пива уж так над ней плакали... | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > День Варенья > к сообщению |
ALLEGORY
миродержец |
Отправлено 23 января 2007 г. 00:35 |
iwan-san про эту мистификацию на тему ДР не вполне понятно, но с прошедшим поздравляю!! | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
ALLEGORY
миродержец |
Отправлено 22 января 2007 г. 23:29 |
цитата Paf Эшбах и Зюскинд значит пока подождут =))
А не надо им ждать. Тем более, если есть доброволец на тему составить библиографию. Эшбах местами тоже очень занятен (с переводчиками ему только, увы, не повезло). | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
ALLEGORY
миродержец |
Отправлено 22 января 2007 г. 17:25 |
цитата ФАНТОМ только художник "подгулял"
Ну а на задней обложке что за урук-хай с ногами разной длины? Хотя бог бы с ней, с обложкой, — спасибо книжку издали... | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
ALLEGORY
миродержец |
Отправлено 21 января 2007 г. 20:18 |
цитата Эддард Старк Хобб "Дорога шамана". Стартовый тираж — 10100. 216 р.
216р.? Я купила в Олимпийском за 140. Все остальное всецело поддерживаю | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Является ли для вас хорошо выполненное чтиво - "хорошей" литературой? > к сообщению |
ALLEGORY
миродержец |
Отправлено 19 января 2007 г. 15:12 |
цитата suhan_ilich А зачем разбавлять, если "литературе" ставят оценки ниже или такие же. Значит она здесь большинству не нужна.
цитата suhan_ilich В некотором смысле надо расставить точки над i, для меня важно выяснить вопрос, многим ли на этом сайте интересно видеть не только развлекательную литературу, ну и что то по-серьезнее.
Илья, по-моему, ты – безусловно, из лучших побуждений — впадаешь в жуткий максимализм. Давай не будем пытаться своим рейтингом расставить авторов по их "значимости в мировой культуре" и "вкладу в развитие человеческой цивилизации", а? Ну не выйдет это никогда. Или что, нам всем немедленно переквалифицироваться в профессиональных литературоведов и критиков, чтобы адекватно оценить этот вклад? Здесь в последнее время уже только ленивый не высказался, что люди оценивают свои чувства и впечатления от книг а у человека, строго говоря, нельзя отнять право любить Шумила. А если хочешь доброе и вечное в народ нести – лучше словами объяснять и рекомендовать, чем на цифры надеяться. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Какие авторы лучше: отечественные или зарубежные? > к сообщению |
ALLEGORY
миродержец |
Отправлено 18 января 2007 г. 11:59 |
цитата kos и не говорите мне что это всего лишь развлекательное чтиво разлекать тоже нужно уметь , а не воплощать свои не реализованные фантазии на страницах книг ,эту книгу я просто выкинула в мусорку
цитата Когда я прочитал эту книгу, мне захотелось пройти в сортир, сунуть два пальца в рот и хорошенько проблеваться.
Ох, ну не могу больше... Интересно, а г-ну Казакову и прочим чтение Панкеевой доктор прописал – как панацею от смертельного заболевания? Что же это они – читают до рвотного рефлекса, "очищают организм", опять читают, опять "очищают" и так до... шестого тома? Как человек, читающий всю эту несусветную ахинею мадам Панкеевой с удовольствием и намерением (пока) продолжать, попрошу все-таки вспомнить о жанре, в котором работает автор. Не знаю, как это называется с научной точки зрения (да и есть ли она по данному вопросу), но для себя я это называю –"дамский иронический любовный роман-фэнтези в стиле жизнерадостного кретинизма". Лучшие представители – Панкеева и Громыко (сериал про ведьму). Основные особенности жанра – все то, что гонители пинают ногами, а именно: схематичность героев, невысокая степень реальности событий и отношений, а у худших представителей – увы, еще и проблемы с развитием сюжета. НО. Навскидку про особенности... Невзрачная героиня попадает куда-то там и в этом «где-то» становится звездой, центром всеобщего внимания, встречает "любовь всей жизни"? Для бытовой "психотерапии" — нормально. Говорят, что практически любая женщина – существо чудовищно закомплексованное, не исключая всемирно известных красавиц топ-моделей, тоже, как ни странно, недовольных своей внешностью. Нереальная любовь и прочие бразильские страсти? Я вас умоляю, какая здравомыслящая женщина осознанно захочет получить в любовники мачо-убийцу-с-магическими-способностями (чокнуться можно...)? А для книги – то что надо. Не инженером же его делать. Пьянки-танцы-гулянки дружной компании и прочие обкуренные эльфы? Вам никогда не хотелось, чтобы ваши неприятно пьяные знакомые, падающие в салат и несущие глупости, превратились в дружную и по-настоящему веселящуюся компанию? Вот это оно. И так продолжать можно почти до бесконечности. Короче, если в этом спорном жанре "бытовой психотерапии" автору удается создать комфортную для конкретного читателя атмосферу, то и получается нормальное развлекательно чтиво, создающее вполне позитивное настроение. А успех гарантирован и имеет совершенно очевидные причины. И, кстати, не надо, заходя в пельменную, требовать там фуа-гра – не дадут | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
ALLEGORY
миродержец |
Отправлено 17 января 2007 г. 18:15 |
Прочитала две книги Патриции Брей – "Выбор Девлина" и "Честь Девлина". Вроде бы все там неплохо, типичное такое фэнтези без особых изысков, но... чем-то не понравилось, а чем – до сих пор понять не могу. Перебираешь основные составляющие (мир, герои, политика какая-никакая, квесты и т.д.) — нормальные составляющие, а общее впечатление – так себе. Если еще кому-то не понравилось, объясните, ради бога, почему | |
автор |
сообщение |
Кино > Братья Гримм (2005) > к сообщению |
ALLEGORY
миродержец |
Отправлено 15 января 2007 г. 22:40 |
цитата Ялини А фильм просто фантастичен! Мне понравился.
Ага, и мне понравился очень. Хорошая сказка для взрослых, в которой как раз всяческие красоты и спецэффекты — далеко не главное. А тотальный хэппи-энд, насколько я понимаю, Гиллиаму был навязан продюсерами. Сейчас уже не смогу процитировать, но когда-то читала, что в итоге мы видим что-то довольно далекое от задуманной режиссером версии. Подозреваю, что дай ему волю — все было бы значительно мрачнее... | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Читаете ли журнал "Мир фантастики"? > к сообщению |
ALLEGORY
миродержец |
Отправлено 15 января 2007 г. 22:27 |
До сих пор читаю. Иногда подумываю, не бросить ли, но по инерции все равно покупаю. Конкурентов же особо и нет.
цитата Egorro Да некоторый налет ребячества есть во многих статьях.
Что же им, бедным, делать, если у журнала аудитория — как говорится, "от восьми до восьмидесяти"? Видимо, понемножку под всех подстраиваться и приходится. | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Принимает ли ваше сознание подобное положение авторов в рейтинге, когда Джон Роберт Фаулз стоит в нашем рейтинге выше Р. Брэдбери? > к сообщению |
ALLEGORY
миродержец |
Отправлено 14 января 2007 г. 20:56 |
цитата Kurok А если хотите "показательный" рейтинг — то надо заводить отдельные рейтинги: - сюжет - нестандартные идеи - глубина проработки мира - глубина проработки героев
А от чего это спасет? На субъективность оценок уж никак не повлияет, только все усложнит на порядок. Ведь кто-то из тысячи оцененных произведений поставит, например, всего десять-двадцать "десяток", а кто-то — двести. Я, например, оценок ниже "4" вообще, кажется, не ставила, т.к. оцениваю только то, что читала и считаю, что, раз уж я книгу осилила, то какие-то достоинства в ней присутствуют. О-о-о, только что поняла — это я, наверное, все рейтинги здесь попортила | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
ALLEGORY
миродержец |
Отправлено 14 января 2007 г. 20:32 |
цитата Dark Andrew Перечитал через 10 лет "Чужака в чужой стране" Хайнлайна
цитата Dark Andrew А тем кому меньше 25 — в руки не брать, чтобы потом прочитать с удовольствием. А пока понравится на мой взгляд не должно...
Ну это какое-то спорное утверждение Я, помнится, его читала лет в девятнадцать и тогда понравилось ОЧЕНЬ. С тех пор, правда, не перечитывала. Может, и надо бы — посмотреть какие сейчас получатся впечатления | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Принимает ли ваше сознание подобное положение авторов в рейтинге, когда Джон Роберт Фаулз стоит в нашем рейтинге выше Р. Брэдбери? > к сообщению |
ALLEGORY
миродержец |
Отправлено 14 января 2007 г. 19:59 |
цитата Dark Andrew Я проголосовал, что "мне по барабану этот рейтинг"
То же самое. Мне кажется, что вообще-то сравнивать Брэдбери и Фаулза — это почти как сравнить метр с килограммом (оба полезны ). А "Рэй — корифей" и "Фаулз пишет отменно" — совершенно равнозначные заявления и их сложно противопоставить. Рейтинг же мне кажется совершенно не показательным и дело не только в методике его подсчета. Еще каждый и оценки проставляет по собственной "системе ценностей", что и на результаты влияет (это тоже здесь неоднократно обсуждалось). А рейтингом, кстати, хотя бы кто-нибудь пользуется? | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
ALLEGORY
миродержец |
Отправлено 12 января 2007 г. 00:05 |
цитата Ruddy Дайте совет, а стоит ли читать Рафаэлло Джованьоли "Спартак"?
Ruddy про Джованьоли сейчас, боюсь, не рискну высказываться — была одна из самы любимых книг детства, но лет с 14-ти ее не перечитывала А вот одноименный роман А.Валентинова произвел сильное впечатление. Если так называемая "криптоистория" отторжения не вызывает, то очень рекомендую. Заставляет задуматься. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > День Варенья > к сообщению |
ALLEGORY
миродержец |
Отправлено 10 января 2007 г. 21:25 |
Egorro с днем рождения! Всего самого-самого-самого!! | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Тирион Ланнистер – Бес или Гигант? > к сообщению |
ALLEGORY
миродержец |
Отправлено 10 января 2007 г. 20:51 |
цитата cherepaha Ему не привыкать, а вот чего удумает автор это еще вопрос.
Автор не осмелится — наверняка, знает, что фанаты разорвут "на много маленьких медвежат", ежели он всенародно любимого героя обидит | |
автор |
сообщение |
Кино > Остров (2006, реж. Павел Лунгин) > к сообщению |
ALLEGORY
миродержец |
Отправлено 9 января 2007 г. 00:29 |
цитата suhan_ilich после фильма не было увства, что меня заставили о чем то задуматься, что то пересмотреть в своих поступках, а так дали пережеванную кашку, недостаток фильма в его поверхностности
Да там практически не о чем думать, да и чувствовать, к сожалению, — почти нечего. Мне вот показалось, что если бы это "невинноубиенный" выжил и стал монахом, всю жизнь отмаливающим грехи своего "обидчика", а "обидчик", списав всю историю на обстоятельства военного времени и человеческую слабость, прожил славную успешную жизнь, — побольше впечателения бы было. | |