автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
tkatchev
философ |
Отправлено 27 декабря 2010 г. 13:47 |
цитата be_nt_all Ну, где то так. А ещё лучше если кто отзыв напишет. Умный. Это тут вообще ценится.
Умные отзывы? Ценятся? Вы шутите.
Алгоритм генерации оцененного отзыва очень прост, на самом деле. Вот, дарю вам инсайт в мыслительный процесс хайвмайнда:
а) Отзыв должен быть комплиментарен среднестатистической оценке роману от завсегдатаев сайта. (То есть, понятно, например: если Зыков -- то нужно ругать, если Буджолд -- нужно хвалить. Все в таком духе, используя интуицию.)
б) Отзыв должен быть длинным. Чем длиннее, тем выше будет оценка отзыва. При достаточно длинном отзыве отрицательная фора при несоответствии пункту а) нивелируется.
Владение русским языком и грамматикой опционально -- любой длинный текст считается априори грамматически и орфографически верным. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Апокалиптика - лидирующая тема межавторских серий. Кто следующий? > к сообщению |
tkatchev
философ |
Отправлено 27 декабря 2010 г. 10:06 |
цитата Тёмный Пример, пожалуйста. Для оценки.
Зорич "Завтра война"
Да что там, таких книг реально over 9000. Читайте на здоровье, образовывайтесь. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Апокалиптика - лидирующая тема межавторских серий. Кто следующий? > к сообщению |
tkatchev
философ |
Отправлено 26 декабря 2010 г. 17:08 |
цитата Тёмный Но конечно, что именно Россия станет центром Глобальной Империи — по любому, будет выглядеть как маразм...
Гм гм
Не знаю, в курсе ли вы -- но такими книжками прилавки завалены последние лет 10-15. Это целый жанр, и иногда встречаются вполне интересные и правдоподобные экземпляры. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
tkatchev
философ |
Отправлено 25 декабря 2010 г. 21:44 |
цитата Karavaev Вон в рамках авторских колонок появилась возможность создавать группы по интересам. Ах, кабы на фантлабе группа компетентных товарищей создала сообщество "Буржуйские книги!" Там вполне можно было бы пиарить "нужных" авторов. Я знаю, на фантлабе присутствуют люди много и разно читающие в оригинале. Их впечатления, да в одно русло. Глядишь, плотина бы и рухнула, ну или течь дала....
Ну я читаю много в оригинале.
Могу высказать свою точку зрения:
а) Хороших англоязычных авторов очень мало, примерно столько же, сколько хороших русскоязычных авторов -- то есть, на одной руке их можно пересчитать.
б) Переводная художественная книга -- это на 70% труд переводчика и только на 30% труд автора. Поэтому нужно искать не хороших англоязычных авторов, а хороших переводчиков и книги, которые хорошо переводятся. (Не все вообще можно в принципе перевести.) | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
tkatchev
философ |
Отправлено 24 декабря 2010 г. 17:34 |
цитата drogozin Ага. Спасибо, кое что прояснили. А не может быть, что это какой-нибудь тусовочный (в американском фэндоме) текст-прикол?
Нет, там прикол в основном за счет игры слов и стиля речи. (В рассказе автор травит байки с дедом-приколистом, потом становится понятно, что дед-приколист это что-то вроде alter ego самого автора.) | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
tkatchev
философ |
Отправлено 24 декабря 2010 г. 12:30 |
цитата drogozin Видимо да. Потому что текст из азбучного сборника — нечитаем.
Прочитал и оригинал, и перевод.
Оригинал неудачен -- пришлось прочитать два раза пока понял, что происходит.
Перевод же вообще нечитабелен, там перевели игру словами дословно, потеряли стилистику речи и сделали несколько крупных ляпов, из-за которых смысл совсем потерялся. | |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
tkatchev
философ |
Отправлено 23 декабря 2010 г. 21:55 |
цитата Dark Andrew
Не знаю, пользовались ли вы этой штукой. Я пользовался, пытался Самиздат конвертировать.
Как по мне -- я готов платить немаленькие деньги, лишь бы подобные кривые fb2 никогда не читать. Наверное я жуткий сноб. | |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
tkatchev
философ |
Отправлено 23 декабря 2010 г. 21:17 |
Вообще мне как-то непонятно, что тут сейчас уже обсуждается.
Я всего лишь хотел сказать, что пиратят люди (в массе своей) не ради тяги к халяве, а потому, что хотят иметь доступ к электронным библиотекам. Библиотека -- это совершенно другая и более удобная модель, чем магазин.
Думаю, что абсолютное большинство людей готовы платить абонементную плату за доступ к легальной библиотеке вместо скачивания непонятного качества файлов непонятно где. | |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
tkatchev
философ |
Отправлено 23 декабря 2010 г. 20:56 |
цитата Veronika Кто из нас сошёл с ума??? Какая оплата?? Любой текст можно открыть для чтения и сохранить у себя на компе в формате HTML, как веб-страницу.
А как потом это в читалку будете закачивать? | |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
tkatchev
философ |
Отправлено 23 декабря 2010 г. 18:17 |
цитата Felicitas A мужики-то и не знают. Ну вот вышла новая книжка Дэна Брауна какого-нибудь. Я хочу ее прочитать, но покупать — денег жалко. Какая разница, скачаю я пиратку из библиотеки, или из торрента?
В торрентах качество низкое. Например, нормальна ситуация когда распространяется невычитанная книга сразу после сканирования. В таких файлах часто целые страницы с кракозябрами и квадратиками вместо текста.
цитата Felicitas Или меня интересует полная библиография автора X — какая, опять же, разница, откуда качать?
В торрентах полных библиографий не бывает. Только разномастные сборники чего попало с ужасным качеством, причем часто даже надерганы книги из разных циклов с пропусками. (Файл, где из цикла шести книг есть только книги 2 и 4 -- каково вам?)
Так что разница есть. | |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
tkatchev
философ |
Отправлено 23 декабря 2010 г. 18:10 |
цитата ivanov Тамошних усеров, очевидно, такое положение дел устраивает в силу заметно большей технической грамотности населения, т.е. сайты класса либрусека там просто не нужны и суды тут непричём.
Гы гы.
Вы пробовали скачать какую-нибудь нормальную книгу на английском языке? Ради интереса, попробуйте, например, найти "Pirate Freedom" авторства Gene Wolfe. Это относительно недавно (меньше 5 лет назад) вышедшая книга всемирно известного писателя, почти классика. | |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
tkatchev
философ |
Отправлено 23 декабря 2010 г. 18:04 |
цитата Elric А зачем там нужны библиотеки ? если как я понимаю там практически любая вышедшая книга доступна на IRC
Ценность электорнных книг только в том, что они интегрируются в систему электронной библиотеки. Если нет электронных библиотек, то и пиратить книги особого смысла нет -- проще купить подержаное издание за копейки или взять в физической библиотеке. | |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
tkatchev
философ |
Отправлено 23 декабря 2010 г. 18:02 |
цитата Dark Andrew Люди там есть. Там нет библиотек, потому что за это дело можно загреметь
Видимо, те, множество тех людей, что готовы загреметь за пиратство совсем не пересекается с множеством людей, знающих что-то о библиотечном деле. | |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
tkatchev
философ |
Отправлено 23 декабря 2010 г. 18:00 |
цитата Fenzin Смешно. Если Вы не в теме — не выдумывайте, пожалуйста. Это работает потому, что ЛЮБОЙ создатель англоязычной пиратской библиотеки СРАЗУ ПОЙДЕТ ПОД СУД. И при этом не исключено, что с ним же пойдут и ПОЛЬЗОВАТЕЛИ этой библиотеки.
Интересная теория. А почему тогда на западе есть прекрасные пиратские библиотеки фильмов, сериалов и музыки? И да, некторые за это идут под суд.
Но делу пиратства это не мешает нисколько -- я могу в любой момент скачать любой фильм в прекрасном HD качестве. | |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
tkatchev
философ |
Отправлено 23 декабря 2010 г. 17:56 |
цитата Felicitas Имеются в виду электронные библиотеки? Потому что обычные библиотеки здесь великолепные.
Да, электронные. Кстати, не обязательно пиратские -- грамотных электронных библиотечных каталогов тоже нет. Например, ничего подобного фантлабу на западе нет, а на то, что есть смотреть без слез нельзя.
цитата Felicitas Его не меньше, оно просто лучше спрятано. Библиотек подобных Либрусеку нет, но отсканированных книг в сети — очень много. И я не зря оговорила цену. На Амазоне электронные книжки продаются примерно по цене покета, у нас такое, конечно, не пройдет
"Отсканированые книги в сети" -- это и есть файлопомойка в торрентах.
Повторюсь, пользователю в первую очередь нужна качественная электронная библиотека. А будет она платная или бесплатная, легальная или нелегальная -- это уже совершенно второстепенные вопросы. | |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
tkatchev
философ |
Отправлено 23 декабря 2010 г. 17:26 |
цитата Felicitas А зачем, собственно, придумывать велосипед? Амазон несколько лет успешно торгует электронными книгами. Свой закрытый формат с защитой от копирования, свой собственный хороший и недорогой ридер, доставка покупок прямо на ридер через бесплатный интернет, огромный ассортимент книг, фрагменты — бесплатно, классика — бесплатно. Если при этом книги будут стоить в районе 40-50 руб., то кому нужны пираты?
Это работает только потому, что на западе гораздо менее развито библиотечное дело, и соответственно гораздо меньше книжного пиратства.
Все изменится через несколько лет, и Амазону будет уже далеко не так сладко и легко.
Сейчас нет на западе (по крайней мере на англоязычном западе) людей, которые понимают толк в пиратских библиотеках. Лучшее, что там есть -- это какие-то чудовищные файлопомойки в торрентах. | |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
tkatchev
философ |
Отправлено 23 декабря 2010 г. 12:42 |
цитата ФАНТОМ - нормальный человек не будет платить деньги за кота в мешке( а таких "котов" в той массе текста, что приходится читать — до нехорошей мамы)
Это совсем уже другая проблема. Издательства могут предложить пользователям только бизнес-модель книжного магазина, и Литрес -- это тоже типичный книжный магазин.
А на самом деле пользователи хотят не магазин, а библиотеку. (Платную или бесплатную -- это уже неважно.)
Думаю, легальная и нормально администрируемая библиотека будет пользоваться бешеной популярностью даже если месячный абонемент будет стоить порядка 300 рублей. (А 300 рублей в месяц с пользователя -- это очень много. Не думаю, что есть мого покупателей с Литреса, которые покупают больше 4 книг в месяц.) | |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
tkatchev
философ |
Отправлено 23 декабря 2010 г. 12:37 |
цитата Kail Itorr "Нормальный человек" как раз и будет. 60 руб (ок. 15 хрювен) — это от 1/3 до 1/6 цены бумажной книги...
1/5 от бумажной книги примерно, или треть обеда в столовке или две поездки на маршрутке. Не очень много. | |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
tkatchev
философ |
Отправлено 23 декабря 2010 г. 12:02 |
цитата ФАНТОМ Текст с того же Самиздата, например, качается/конвертируется за 3 минуты. И читается великолепно.
Ну не три минуты, конечно, и не великолепно по сравнению с родным fb2. Но главное не это, а то, что нормальный человек так заморачиваться не будет ради 60 рублей. | |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
tkatchev
философ |
Отправлено 23 декабря 2010 г. 11:35 |
цитата Kail Itorr Обеспечить механизм оплаты, сравнимый с пополнением мобильника как количеством телодвижений (любой методой — хуч наличкой, хуч с карточек), так и взимаемым процентом. Можно, собственно, на ту же карусель его повесить, благо она уже отлажена и вроде как больших нареканий у юзеров не вызывает (вызывают конкретные тарифы конкретных операторов, но не сама механика).
Вроде более-менее уже все работает, по крайней мере у меня точно. Литрес спокойно оплачивается там же, где и мобильники. | |