цитата armitura

Читаю Анну Коростелеву — Школа в Кармартене.
Очень радует полет фантазии автора — все эти забавные моменты будней магической школы вышли у нее просто здорово.
Зато несколько напрягает некоторая бессюжетность. Грубо говоря, так бы мог выглядеть Гарри Поттер, если бы оттуда убрали всю линию Воландеморта. Остались бы занятия у профессоров, отработки, квиддич, но не было бы мощного стержня, который держит все эти книги.
Так и "Школа в Кармартене". Милая, легкая книга, в которой, тем не менее, нет ровным счетом никакой интриги.

цитата chiffa

цитата ааа иии
Суэнвик Драконы Вавилона

Можно ли читать, если не читала "Дочь железного дракона"?

цитата Kiplas

+ еще слипстрим называют "литературой странностей", пересечением мейнстрима и фантастики, он "попадает между литературой спекулятивной (фэнтези-мистика-фантастика) и мейнстримовой" (из Педивикии).

То-есть, это не чисто фантастическая литература. Должен присутствовать какой-то странный элемент — мистический, фантастический, что-то, что не может произойти в повседневной, обычной реальности. По идее, У. С. Берроуз вписывается идеально.

цитата GreatV

Вопрос по "Мигрант, или Brevi finietur". Можно ли читать этот роман, не читав предыдущих романов цикла?

цитата Petro Gulak

Безусловно, это не так. Или в ХХ веке со стоящими книгами была серьезная напряженка.

цитата glupec

Где она, пардон, в "Мушкетерах"? Придумки какие-то. По своим собственным вкусовым критериям, которые никто, кроме тебя, не разделяет

цитата V-a-s-u-a

Просто теперь уже придумать оригинальный сюжет придумать практически невозможно, потому его все и перестали уважать.

цитата be_nt_all

Упс. Смысл жизни можно осознать, прочитав очень много книг? Или союз «и» надо читать как «не только прочитав… но и осознав…»

цитата glupec

Я говорил не об этом. И Вы пропустили в моей цитате определение "плохая", т.е., жанровая (массовая, кассовая, попсовая итэдэ).
В этом смысле и плохая НФ будет, по сути, фЭнтЭзи. И плохая соцФ будет ею же. И плохая мистика. И вообще, все, что у нас называют "фантастикой как таковой" -- это плохая фЭнтЭзи и есть.

цитата Kuntc

Ну я то получше знаю, что названия учебников, а что — направления. И теория чисел заниматься дифференциальными уравнениями не будет.
Аналогия же проста: любая сфера деятельности по мере своего развития усложняется и разбивается на ряд направлений-специализаций.
И литература тут не исключение.

цитата Kuntc

А что мне критические статьи? Если на них полагаться, то и Майер единицы знают.

цитата ааа иии

надо совсем ничего не знать об отличиях России от США. О тренде "поиск идентичности" написано вполне достаточно.

цитата vvladimirsky

Не разделяю восторгов, но насчет университетов -- почему нет? Только ничего супер-пупер-статусного в этом нет, у нас вон кое-где уже Дашкову с Марининой изучают как характерное явление эпохи.

цитата vvladimirsky

А помойму, это есть демагогия.

цитата ааа иии

Любой роман, посвященный "поиску идентичности" негров в США иначе восприниматься не может. Ибо именно таковым он и является, с российской точки зрения. Удивляться нечему, культурный барьер рулит.

цитата glupec

...и поэтому все на свете фЭЭЭнтЭзи!
Ура! Даёшь фЭЭнтЭзи, причем желательно плохую Да побольше
(По-моему, любому разумному человеку очевидно, что это -- отмазка. Придуманная потребителями определенного жанра, чтобы оправдать, почему они эту фуфню читают)

цитата Kuntc

Если "фантастика" — это магазинный ярлык, тогда ярлыками надо называть и "Теорию вероятностей" с "Теорией групп" в математике; и "хирургию" с "урологией" в медицине. Нет ничего этого, дурят нам голову.

цитата Kuntc

Аберкромби-то? И не заметен? М-да...

цитата vvladimirsky

В России переведено 10 из 28 романов Вулфа. Больше трети. Если это "практически неизвестен", то я Майя Плисецкая.