Как и для всех осиливших — не просто скучно, а супер скучно.

С тем, что волна ничего незначащих персонажей с бесконечным описанием их одежды накрыла с головой, уже как-будто свыклась. Но полное отсутствие развития сюжета?!

Книга-мечта: Перрин мечтает освободить Фэйли, Фэйли мечтает сбежать из плена, Эгвейн мечтает завоевать Тар Валон, Элайда — найти Черную Айя, Мэт — скрыться от Шончан, Илэйн мечтает стать королевой, и при всем при этом — ничего не происходит!

Попросту исчезла из повествования Найнив, Ранд и Мин слегка упоминаются. Это при том, что предыдущая книга закончилась значимым событием — очищением Рандом саидин. Ожидалось «Ну, сейчас начнется такое! Мир перевернется!». А он не только не перевернулся, он остановился и залег в спячку.

Ясно, что перед одиннадцатой книгой цикл не бросишь, но ужас накатывает, когда думаешь, что следующая книга будет хоть немного похожа на эту.

Этот текст, названный кем-то романом, ни для метро, ни для туалета, ни для чего! Пустой, пошлый, глупый. Могу даже сказать «тупой»: имею право, так как по сравнению с речью героев, мои оценки — верх благопристойности.

Если бы было можно, еще раз десять проголосовала бы за отзыв лешего...

Оч-чень посредственное произведение. Больше всего меня возмущает язык героев: все — пятилетние дети, слуги, воры, вельможи, разбойники и все, все, все — разговаривают одинаково красивым литературным языком. У всех высокие помыслы, которые они, даже будучи выросшими на помойке, в состоянии изложить в самых высокопарных выражениях.

Не увидела я и какого-то особого плутовства Локки. Размытые намеки на прежние успешные операции по завладению чужими деньгами, а в настоящем повествовании: обворовали нашего удачливого героя до нитки, уничтожили десятилетиями существовавшее гнездо Благородных Подонков, убили троих друзей, последняя мошенническая операция провалена. Надеялась, что когда он направил по ложному следу службу Паука в поисках украденных денег, наконец-то совершится самая грандиозная афера и Локки присвоит себе все деньги Серого Короля, в том числе украденные у него же, но не тут-то было! Оказывается, благороднейший плут Локки корабль с деньгами принес в жертву! Финал — ура благородному, якобы, вору.

При все при этом, от фэнтези — минимум: Лжесвет, стеклянные башни и сады, и на всю книгу один маг, который умеет кое-что, потому что его очень бесхитростно победил Локки.

Скука.

Книга удивительной простоты. Не успеет в голове зародится какой-то вопрос\заинтересованность, как автор в повествовательной форме, не жалея слов и страниц, опишет что было, что будет, откуда все возникло, кто о чем думает, кто-что знает и чем это закончится. Какие политические игры, интриги?! Их некому плести, потому что кроме Виктории и героев-то нету, да и та настолько прямолинейна во всем, что какая-там интрига! С первых же страниц ее появления было понятно, что еще неизвестно в чем и кого, но она уж точно победит...

Читать дальше? Исключено.

Очень слабо. Причем слабость не произведения, Автора. В книге все «не живое»: картонные герои, скрипуче-деревянные диалоги... Хочется спросить у Автора — он сам в жизни так разговаривает с друзьями, сослуживцами?! Герои произведения даже в боевой обстановке умудряются произносить целые речи. Во всей книге ни одного достоверного персонажа! И если положительные герои супер правильные — до тошноты от лозунгов, то отрицательные (Прокопенко, Хантер и т.д.) — просто идиоты.

Не за что в книге зацепиться ни уму, ни сердцу

Общие впечатления от книги: Ранд туда — Ранд оттуда, затянувшееся бездействие Моргейз, остановившаяся в своем развитии Найнив, выпавший из палитры морской народ, пропавший Лан, и т.д. Дотянув до конца чтение, уже не могу сообразить: это здесь битва за Двуречье и Перрин стал лордом?

Все очень затянуто, десятками страниц ничего не происходит, и вдруг: Эгвейн избрана Амерлин, крайне острожный Ранд пленен и быстро освобожден.

Совершенно никакого обоснования избрания Эгвейн, в нарушение всех традиций, без каких-либо колебаний и противодействия, как-то совсем по-простецки. Из той же серии (фантастика в фэнтези) и пленение Ранда: и Айз Седай он не узнал, и рядом никого, и зачем айил в охране непонятно.

Ну и пора бы уже Ранду стать не только Возрожденным Драконом, но и мужчиной...Или у Драконов инстинкты другие?!

Бросилось в глаза и повлияло на оценку два таких момента.

1.Технологиями постройки космических кораблей, которые могут летать к Солнцу, внеземные цивилизации поделились с землянами, но как накапливать и хранить информацию, не используя бумагу, не подсказали: лазерограммы распечатываются и рассовываются по карманам, во время контакта с солярианами оказывается, что на космическом корабле нет приборов видеофиксации. Кроме того, в 24 веке от длительного вождения автомобиля болят руки почему-то... По-моему, Брину удалась задумка о великом — населить фотосферу Солнца разумными существами, но вот многие земные мелочи, доступные читателям уже в 21 веке, ему не «придумались».

2.Двое из каждых трех Внеземных — преступники и негодяи, взаимоотношения между цивилизациями Вселенной построены на порабощении, унижении, подчинении и шантаже. Уникальной Земле все завидуют, приуменьшают ее достижения и относятся тайно враждебно. Не верю, что расширение коммуникации во Вселенной, создание и якобы успешное функционирование общих институтов, в частности, Библиотеки, возможно на основе таких взаимоотношений.

Не показалась убедительной и детективная составляющая — все загадки разрешил периодически внезапно прозорливый Джейкоб.

К сожалению, в книге автора-дебютанта полно штампов, вроде «он любовался ее прелестным лицом, не слыша, что она говорит», «одно лишь слово стучало в мозгу раскаленным молотом», «вдалеке раздался грохот, но он не обратил на него внимания» (это на космическом корабле!). Любовная линия обозначена только пунктирно, поэтому неинтересна.

Вообщем, идея хороша, а исполнение — так себе...

Определенно цикл не понравился. Не стала ставить оценку и голосовать, потому что не могу определить даже для кого это написано? Очень странный гибрид. Точно не для взрослых — все гротескно прямолинейно и схематично. Из-за этого отнести цикл к детской литературе? Но рассуждения о религии, вере, церкви — явно не для детского возраста. Для подростков? Но подросткам цикл не будет интересен по тем же причинам, по которым не интересен взрослым: герои, их поступки, развитие сюжета явно детские.

Как бы не хотелось оправдать потраченное на прочтение цикла время, даже малейших обоснований не нахожу — абсолютно бесполезное чтение.

Оценить научно-фантастические идеи не достает знаний, старалась понять хотя-бы общий смысл, чтобы держаться «на плаву». А вот то, что точно должно было быть понятным, не понравилось: если Диана еще воспринимается «как живая», со своими убеждениями и ошибками, то остальные члены семьи Лоутонов и Тайлер фигуры плоские, без житейской и литературной глубины. Тайлер еще хоть любит Диану (очень долго и очень платонически) да спит с помощницей, Джейсон же просто изображен как искусственный интеллект,ничего человеческого. Вообще автор лишил чувств все население Земли : исчезли звезды — «да ничего, поживем, посмотрим, что будет», появился марсианин — «да, интересно,« но не настолько, чтобы уберечь его от пуль, появилась арка — «попробуем, сплаваем». Тусклые персонажи и слабоэмоциональное повествование — вот такие главные и окончательные впечатления от книги.

Одно из главных открытий в процессе чтения книги: я гуманитарий, тайно влюбленный физику. Как здорово воспринимать мир через законы такой интересной науки! Философия интересна многим. Каждый из нас философ в восприятии мира, а вот полюбить, а не просто смириться с ее существованием, физику дано не многим. «Анафем» — бомба, сочетающая в себе философию и физику. Общий сюжет банален — противостояние захвату пришельцами, но мир Арба уникально интересен. Идея матиков, описание жизни в них ... Даже если бы не было ничего остального, эта книга была бы шедевром.

Честно, что не понравилось, — описание полета в космос, ну как-то уж очень неправдоподобно просто.

Гиперсексуальность, евреи, ислам, иудаизм, Толстой, Ван Гог в далекой-далекой незнакомой Галактике. Минимум событий и десятки страниц размышлений, значение которых растворяется в их количестве. Все это на фоне ужасного перевода. Связь с «Дюной» минимальна, и этим серьезно обмануты ожидания.

Меня также книга разочаровала: в космоопере звезды, космические корабли, контакт с могущественным внеземным существом лишь фон для разговора о глубоко человеческом «вечном». Форма боевика ситуацию не спасает, лишь подчеркивает неудачу автора в развитии сюжета: писать «о пострелять» легче, чем развивать идею контакта. Космические корабли, направленные к таинственным Кольцу-Станции, заполнены военными, священниками, поэтами, писателями, искателями приключений, и ни одного ученого! Соответственно, и повествование — разборки между собой, а не познание нового. Неудача.

Космический вариант истории Ромео и Джульетты с очень оптимистическим концом.

Понравилось. Такая легкость во всем повествовании! Спасибо Автору за то, что не стал накручивать на отношения Чайки и Влада никаких сложностей. Все просто и искренне, так, как хотелось бы, но очень редко бывает в жизни.

Прочитано после «Света в окошке» и «Многорукого...». Разноплановость Логинова поражает. Околдовал, буду читать и дальше...

Маккаммона люблю, поэтому имею право быть требовательной. Роман не интересен, поскольку банален во всех своих проявлениях: сюжет, герои, повествование... Об эпитетах для определения цвета глаз уже писали, сюда же — смех как журчание летнего фонтана. И так написан, к сожалению огромному, весь роман. Как будто, и не автором цикла о Мэтью Корбетте. Ранние произведения Маккаммона слабы, понятно, но книга 2018 года! Сожалею, что прочла. Не столько из-за потраченного времени, сколько из-за подпорченного мнения о Маккамонне.

Ничего подобного не ожидалось, поэтому неприятие возникло после первых 20 страниц, когда стало ясно, насколько все серьезно. Желания вникать в свои мысли и идеи Автор не вызвал. Крайне все мрачно, грустно и неинтересно.

Читаешь Маркеса, Хемингуэя (первыми пришли на память): тексты не отпускают ни на минуту и душа разрывается от сострадания. Не показалось ничуть, что Лазарчук может претендовать хоть на листочек из лаврового венка этих Великих. Это при том, что от действительно фантастических произведений Лазарчука я в восторге!

К величайшему сожалению, это так примитивно!

Сожаление именно такое — величайшее, потому что были закачаны первые три книги из цикла «Ремесло» под отпуск. У каждой рейтинг не меньше 8, из индивидуальных рекомендаций «Фантлаба»... Домучена была, естественно, только первая книга. Редчайшая банальщина, за анализ которой спасибо crowmaster и Бурундуку. Тем, кто подумывает от этом чтении, прочтите их отзывы и поверьте им — сохраните свое время для других, по настоящему интересных произведений!

Впечатления от книги настолько убогие, что даже для сарказма слов не нахожу, только обида, на себя, что ошиблась...

К сожалению, все в книге незамысловато. Сюжет прост: уже после двадцати первых страниц стало понятно, что книга закончится излечением Раодена, после появления в повествовании Сарин — еще и их счастливым браком. Как уже отметили многие единомышленники — героям чуждо какое-либо развитие. Хратен ситуацию не спасает, мне не показалось убедительным его превращение из непреклонного, жесткого, коварного адепта веры в совестливого и жертвенного человека. Ну и развитие сюжета через «внезапно Раодена осенило», «внезапно Раоден понял», «из последних сил дотянулся» — радости от чтения не добавляет.

После чтения Джордана впечатление такое, словно из саней пересела в космическую ракету. Вот это динамика! Все действие в диалогах, описания чего-либо минимальные. Герои принимают решения мгновенно и также мгновенно действуют: стреляют, убивают, убегают, сжигают и т.п. И это правильно, потому что мир Приграничья такой — или ты, или тебя.

Подутомили рассуждения об оружии, чувствуется, что Автор — знаток и хочется ему это продемонстрировать. Наверное, другим знатокам вопроса это более интересно читать, чем всем остальным, но книгу, естественно, это не портит.

Меня порадовало появление в конце повествования Льда, прям как родственник уже, жив-здоров, чертяга...

Ну и очень лихо закручено с Хозяином Северореченска. Заполненная до отказа магией концовка перекрыла-украсила все перестрелки. «Жизнь (надо полагать Приграничья) продолжается...»

Скука, скука, скука.... Объем произведения очень большой, но 70 процентов не имеет отношения к развязке. Можете такое представить? В каждую сюжетную линию погружаешься с широко раскрытыми глазами и ушами, но линия превращается в пунктир, а на горизонте из ничего возникают драконы и их яйца, и оказывается, что главное именно это! Если бы можно было принудить Гамильтона быть кратким....

Несбё стал счастливым открытием прежде всего из-за языка и стиля. Это то чтение, которое доставляет удовольствие, даже если сюжет проседает. Особая благодарность Ю за стремление показать лицо и душу Норвегии. Мне нравилось, как он вплетает описание Осло, природных особенностей Норвегии в сюжеты романов.

Серия прочитана вся. Да, она не ровная, но все книги яркие, цепляющие, интригующие, пусть даже иногда с фантастическими поворотами сюжетов.

То, что не понравилось, находится за пределами литературы, в профессиональной сфере: преданный закону Холе в значительной степени достигает цели раскрытия убийств систематически нарушая закон, многие из преступников гибнут в конце расследования, так и не представ перед судом, большую часть преступлений Харри расследует не пребывая в официальном статусе полицейского, а возможности полиции Норвегии относительно перемещения служащих по свету (Африка, Австралия, Южная Америка, разные части Азии) вызывают не только зависть, но и сомнения... По моему, Харри Холе был бы хорош и без этих штучных преград и фантастических возможностей. Но... Это ворчание, а циклу — 10!

Не просто затянуто, а супер затянуто! Ранд-Возрожденный Дракон как исчез в первой трети повествования, так и не появился до последних страниц. Что с ним происходило, какие душевные и не только муки он переживал, как он пришел к Калландору так и осталось загадкой. А вот приключений/путешествий Эгвейн, Найнив и Илэйн очень много. Много также Мэта, мало Перрина. Размыта линия Морейн. В итоге: это книга цикла не понравилась из-за своей затянутой нудности. Но первые две понравились, сюжетные линии не окончены, поэтому с надеждой на лучшее приступаю к чтению следующей книги.

Прекрасная повесть с добротно закрученным сюжетом. В восторг привела могущественная Мириам. А сцена ее борьбы с Пугалом — шедевр! Альберта, надо полагать, следует рассматривать как задел на будущее.

Классно задуманный ход с кинжалами, создающими темные души. Понятно, что дальше сюжет будет разворачиваться по пути поиска создателей кинжалов, но от этого нетерпение в ожидании выхода следующей книги цикла только возрастает.

Книга понравилась чуть меньше, чем «Посмотри в ...», но читать, безусловно, стоит. Авторы талантливы, эрудированы, с хорошим языком и высоким полетом фантазии. Обязательно буду читать еще.

Погони да перестрелки на каждых десяти страницах, а вот из описаний принятых тайными обществами решений, их мотивов, последствий — только гражданская война в США. Темы — криптоистория, клиология — названы, но совершенно не раскрыты: как, почему, кто, что получилось и что могло-бы быть... — этого нету! Перечисление определенных исторических событий с называнием их подготовленными тайным обществом не делают книгу научно-фантастической. Члены тайных обществ, которых в результате оказалось множество (кто на что влиял?!..), мягко говоря, странноваты. При тотальном недоверии друг к другу, как они могли принимать решения? Детектива в прочитанном, как и многие читатели, тоже не обнаружила.

Из пяти прочитанных книг Флинна не понравилась только эта. Поэтому, совет тем, кому понравились «Танцор Января», «Эйфельхайм», «В пасти льва» — эту книгу пропустите, потратьте время на чтение чего-либо более интересного.

Умно и мудро! В моем восприятии это не книга в жанре фантастики, это яркая сатира, облаченная в «одежку» фантастики для заманухи: «Интересно? Так думайте! Так часто есть и будет, если побеждают «голые» идеи, вместо прагматизма!» Ура прагматику Язону!

В этом произведении хорошо искать примеры литературных приемов, здесь есть все: аллегории, аналогии, аномазии, антитезы, апплификации, гиперболы , лилоты, метафоры, метонимии, наложения, оксимороны, отрицания отрицания, рефрены, синегдохы, хиазмы, элипсисы, эфремизмы, может еще что и другое, а вот захватывающей книги — нету! Читать этот роман так же интересно, как этот перечень...

Начало — исключительное, но как только герои с большим заказом попали в Малороссию, все пошло на убыль, а во второй книге пропало вовсе. Украинского колорита с немалыми примесями иудейско-христианской мифологии и другой «разной» философии — сначала по колени, потом — по пояс, по шею, выше головы... и все, не дыхнуть, не продыхнуть, ни словить кайфа от чтения... Книгу домучила в прямом смысле этого слова и не посоветовала бы ее никому, ни знакомым, ни не знакомым.

Зато с преогромнейшим удовольствием прочла читательскую полемику по книге, она оказалась значительно более читабельной и очень познавательной, можно с пользой прочесть даже без чтения самой книги, очень рекомендую!

Слишком много Эленда, ничего незначащих для развития сюжета рассуждений о том, каким должен быть король, и очень мало событий, в том числе неожиданных. В то же время смысл некоторых остался сокрыт, в частности поход туда-обратно Эленда и Вин из Лютадели, ну и концовка: роль Марша, что же значит погружение Вин во что-то... Явный намек на то, что «читайте далее», но как-то не очень завлекательно.

К сожалению, чтение достаточно скучное.

Рыдать хочется от несоответствия! Изобрести алломантию и не придумать нормальный сюжет! Герои — деревянные, все монологи/диалоги — сироп! Чувствам вообще не за что зацепится, настолько все примитивно. Для ума, конечно, — поджигание металлов, но почему в мире, где как-будто-бы вся знать — алломанты, на всю немаленькую книгу проявили себя только трое: Вин, Кельсер да Шен?! Настолько все просто-нелогично! Весь сюжет — одни озарения в монологах... Еще, спасибо, Марш воскрес да раскрыл все тайны...

Написано хорошо, понять бы еще о чем...

Моего воображения явно недостаточно для понимания предмета, но то, что все-таки доходило до мозгов, нравилось. Очень помогали призываемые в память эпизоды «Матрицы». Именно это дало возможность удержаться за сюжетную линию. Завидую тем, кто понимал все, о чем читал. Настолько жалко непонятого, что возникла мысль перечитать, но точно в другом переводе

Хорошо, но, наверное, слишком идеалистично. Ведь не пришлось Инеку принимать судьбоносных решений: и Талисман сам вдруг на Землю «свалился», и Люси появилась в нужном месте в нужный час. А что нужно было от Инека, так это метко выстрелить, с чем он успешно справился, потому как прямо накануне появления врага хорошо потренировался в тире. А ведь назревала ситуация с выбором будущего Земли — война или оглупление человечества. Инек должен был сделать выбор и в такой ситуации, и личный выбор: после закрытия станции остаться на Земле или перейти служить на другую галактическую станцию. Но Автор решил избавить героя от решения всех сложных психологических задач и предоставил Случаю все решить очень положительно и для Галактики в целом, для Земли и для Инека в частности. Внезапно появившийся Талисман одухотворил землян, станцию не закрывают, и Инек распаковывает коробки...

Красивая, почти поэтическая сказка. Тем и хороша. Но почему роман? Лирическая, добрая, «мягкофантастическая» повесть

Оригинальным в оценке этой книги быть невозможно: читать трудно, не читать невозможно. Полнейшее погружение в пески Арракиса и трагедию Пауля.

В повествовании Герберта нравится умение отказываться от описания ненужного, перескакивать через довольно значительные промежутки времени, сохраняя жесткую преемственность идеи и сюжета.

Весь рассказ — это одна не сходящая с лица лыба (т.е. больше чем улыбка)! Такую радость, счастье, оптимизм источает повествование! Не перестающий радовать стилем и уникальным чувством писательского юмора Сапковский подарил изумительное прощание со всеми героями цикла «Ведьмак». Как окончание цикла — это не точка, а фейерверк! Передать это удовольствие, естественно, невозможно, надо только читать.

«Смешались в кучу кони, люди,...», Айз-Седай, аил, шончан ...

Имена Айз-Седай уже не вызывают никаких ассоциаций — просто немыслимое их количество выведено на передний край повествования.

У всех женщин — и героинь, и второго плана — кроме Дев копья, даже у Хранительниц мудрости — одна и та же привычка поправлять складки платья (юбки).

И еще разочарование: так долго Найнив ждала Лана, и так быстро стала его женой..., за полстраницы, а чашу Ветров еле успели найти, но с применением пока не сложилось. Получается, надо читать дальше

В этой книге цикла Автор явно притормозил в развитии сюжета. Напрочь исчезли из повествования Тирион, Бран и Рикон Старки, Джон Сноу, Станнис, Дейенерис. Зато в избытке притсутствуют Джейме и Серсея. Выразительны и интересны линии Бриенны, Сэмвела, Арьи, но они не спасают...

Доминирующее впечатление от книги — Автор упивается придуманными генеалогическими древами Вестероса, посвящая их описаниям десятки (если не сотни) страниц. Ему кажется, что это может заменить события и активность героев. От полного разочарования спасает надежда на достойное продолжение цикла.

Чтобы попытаться восхититься этим произведением Коэльо (как, впрочем, и другими) необходимо очень долго искать неизвестно-что между строк, сомневаться в собственных вкусах, анализировать то, чего нет, и в результате придти к выводу, что «король-то голый«!

Зашла на эту страничку, едва закончив читать книгу. Отзыв писать не собиралась. Увидев обильные 9 и 10, вернулась к книге и перечитала несколько страниц из той части, где автор излагает воспоминания Кейт Энджер о событиях, на время которых ей было ПЯТЬ лет. Воспоминания супер подробные, высокохудожественные,с детальным воспроизведением диалогов, описанием выражения лиц, глубоко эмоциональные, психологичные и т.п. В это надо поверить? И просто хохот: через восемнадцать лет Кейт поняла, что в тот вечер Ники за столом не дурачился, он просто не знал, как себя вести, «потому что он прежде не видел накрытого по всем правилам стола и за едой ему никто никогда не прислуживал». Теперь вдохнем поглубже! Ники — ДВУХЛЕТНИЙ ребенок....

Так написана ВСЯ книга. Чтобы придти в восторг от такого чтения, надо, наверное, поверить, что это вот такой особенный стиль, который неминуемо ведет к погружению в неимоверную глубину. У меня поверить в это не получилось. Читать не интересно, доверия к переживаниям героев никакого абсолютно. Весть текст в повествовательной форме от лица того или иного персонажа. Пишет Энджер, что сильно он завидовал Бордену. Борден пишет, что сильно он завидовал Энджеру. Верь в это, читатель!Без каких-либо страстей, в абсолютно будничной форме о любви, воскресении, раздвоении...

Загадка одна: как на основании такого можно было снять прекраснейший фильм?!

Написано хорошо, но замысел, как и у многих, доверия не вызывает. Наемник-убийца, озабоченный загадкой-разгадкой сотворения мира? И не может он без этого жить? Да неужели? Еще чуть-чуть и вырастут у Кея крылья, и пистолеты он выбросит навсегда... И создатель мира без какой-то особой фантазии: монархия как форма правления объединенными звездными мирами с императором-извращенцем во главе. Почему ему поклоняются? Почему монархия? Может книга — это никем не понятая сатира? На размышления «о вечном» точно не потянуло...

О книге в предыдущих отзывах написано все, но желание написать отзыв вызвало то обстоятельство, что в них ничего не сказано о впечатлениях от послесловия автора.

Мое уважение к Маккамонну удесятирилось! Послесловие дает представление о том огромном объеме работы, которую талантливый автор проделывает при подготовке и написании книги. Очень впечатлила щепетильность Маккаммона в вопросах языка! А сколько ему довелось изучить исторических документов при таком подходе к делу, даже трудно представить. Потому и вызывают его книги восторг, что это результат ТРУДА очень талантливого писателя!

Слукавлю, если скажу, что от книги без ума. Я без ума от Несбё!

Оценка — за «переписывание» Шекспира, за талантливое «помещение» «шекспировских страстей» в обычную для Несбё литературную среду полицейского детектива.

Читать надо, только держа в уме сюжет «того» «Макбета». Начала читать как самостоятельное произведение, и засомневалась, что это Ю. Прервалась, перелистала «первоисточник», и замысел раскрылся!

Осознаю, что в моем отзыве, только эмоции, но литературным анализам столетия...

Любя и уважая Корнева, не поверила предыдущим отзывам, стала читать. С трудом долистала до конца.. Но зато лично убедилась, что это действительно слабо. Для себя решила, что виноват «просто-сложный» жанр ЛитРПГ.

При чтении отзывов закралась мысль «Может я читала другую книгу?»

Дальше-ближе... Мне в этом романе подавай характеры, интригу, логику, сюжет в развитии, правдоподобность! У меня тоже возник вопрос как у t.deneb.: откуда рождаемость, если все по инмодам безвылазно? Во всей книге никаких чувств: ни привязанности, ни любви, ни дружбы. На весь роман и на тринадцать миллиардов людей ни одного коллектива — откуда достижения? Десятки, десятки страниц авторского текста, потому что недостает всего остального.

Вторая попытка подружиться с Ливадным, увы, опять безуспешная.

Если после «Военного таланта» еще оставались сомнения и надежды, то после «Поляриса» пришло однозначное понимание, что продолжать чтение цикла «Алекс Бенедикт» не стоит. За две прочитанные книги не возникло никаких ощущений от мира Окраины, скиммеры да искины — все!

«Полярис» — перечисление якобы детективных и загадочных событий, без чувств, эмоций, интриг, накала... Напрочь отсутствуют юмор, ирония, любовь! Люди, вообще-то, иногда и страдают... У главной героини даже имя бесполое -Чейз. Чем человек Алекс отличается от искина Джейкоба, а Чейз от Белль? Ничем! И с людьми, и с роботами только информативные диалоги. За две книги ни Чейз, ни Алекс так и не раскрылись: какие они? кого любят? кого жалеют? о чем мечтают?... То есть, автор придумал сюжет (идея не нова), но с точки зрения литературы исполнение так себе.

Цикл о Бенедикте для тех, кто любит комиксы больше, чем полнометражное цветное кино.

Сухое ровное повествование, препарирующее человеческий мозг, но не душу, чувства, эмоции..., как мир, в котором живет Ник. В этом будущем можно даже запрограммировать себя не страдать от потери любимого человека!

Начало увлекательно детективное, чтение трудное, концовка «схлопнулась», так до конца и не будучи понятой. Иган завел в такие чащи сознания — подсознания -и чего-то еще, что, наверное, упустила ответ на вопрос: так кто же заказал поиск Лауры?

Не просто удовольствие, а супер удовольствие от прочтения книги!

Как и для многих читателей моей возрастной категории — несколько подзабытое, потому-что редко встречающееся, наслаждение от очень талантливого «коктейля» космооперы и детектива. Как же это захватывающее получилось у авторов! Рада, что моя оценка 10 была приготовлена до того, как из других отзывов узнала и о различных номинациях книги, и о хвалебных отзывах других уважаемых авторов.

От концовки — обнаружившееся сознание Джули, пилотируемый астероид — просто перехватило дыхание! Мне в книге хватило всего: и приключений, и психологизма, и любви, и дружбы, и тайн, и неожиданных зигзагов сюжета. За несколько десятков лет активного чтения читано не мало, но ничто не натолкнуло на мысли о штампах, «роялях в кустах», избитости сюжета и т.п. Одно слово- восторг!

Добротно, но скучно.

Ежестраничное описание оружия не полюбила, смирилась, но что еще? Спустился в подвал, поднялся на второй этаж, налил пива, пожарил яичницу и колбаски, выгнал машину, загнал машину — всякого такого описания быта чрезмерно и неоправданно много. Интриги, в основном, в бесконечном назывании одних и тех же фамилий в разном наборе. На всю книгу — четыре достойно интересных эпизода, но, опять таки, достаточно однообразных: подробное описание экипировки, само действо — читай «убийство/расстрел», отход, упал на кровать, уснул. Один выезд в Лудино с небольшой перестрелкой ситуацию сильно не меняет.

Цикл этот люблю, прочла все и буду читать. Павлу Николаевичу желаю вдохновения и доминирования в любых авторских коллективах!

Набор непонятно чем вызванных событий. Полное отсутствие логики и интриги в развитии сюжета. Кроме стандартного Темного властелина ни одного отрицательного героя, все — бело-пушисто-возвышенные герои, которые совершают подвиги интуитивно: почему-то куда-то идут, скачут, воскресают, улетают, уходят в леса и неожиданно для себя, но не для читателя, кого-то побеждают. После первой книги как-то оптимизма было побольше, после этой пришло убеждение, что читать третью не надо.

Как и многим другим мне повезло — я начала читать Кея не с этой книги. Из-за этого разочарование легкое, как туман на равнине дальри...

Мир показался целостным, продуманным. Мысли о сюжетных штампах не посещали. Общее впечатление — добротное фэнтези. Мне лично не хватило удивления и неприспособленности героев-современников, которые попав в сказку и часа не потратили, что бы удивиться-испугаться-заинтересоваться-восхититься и т.д. Все прям чуть не в день перехода на конях скачут, в лесах-полях ночуют, по отвесным стенам лазят, а короли-принцы им как соседи по лестничной площадке... Но книга точно заинтересовала.

Детективное начало — чуть ли не единственное достоинство книги. А дальше — тишь, гладь да Божья благодать: идет по плану терраформирование Марса, живут шесть человек в замкнутом пространстве — и все чинно, благородно: ни тебе конфликтов, ни взрыва хоть каких-то страстей. Работают все, как киборги, день за днем, год за годом. Достигаются запланированные успехи, срывов никаких — ни в работе, ни в отношениях. Случилась за шесть лет на соседней станции авария, но ничего, все живы, сломанное починят. А Даниил вообще еще тот везунчик: и на Марс сходу попал, и все у него в науке-работе ладится, а тут еще и невеста-раскрасавица на Марс прилетела, да замуж за него вышла и детей родила!

Скука редкая.

Очень динамично.

Чтение захватывает — кто же, кто убийца? Постоянно комиссар Виктор Грай в погонях, перестрелках, из которых неизменно выходит победителем. При этом постоянно нарушает закон: калечит и убивает людей, по своему усмотрению определяет каким уликам быть, а какие уничтожить. При чем из тех, что остаются, — только гильзы да патроны. В результате: преступления раскрываются путем не чистосердечного, но все же признания виновных. И не надо ни дело заканчивать, ни в суд его передавать: супер справедливый Грай всем судья!

И все же — 8. То, что написано выше — это во мне от юриста, а оценка — от любителя фэнтези и почитателя Корнева.

От цикла в восторге! Но...

Совет потенциальным читателям — не читайте все пять книг подряд! Максимум — две, если невтерпеж. Каждую надо смаковать, возвращаться к циклу после прочтения чего-то другого. Ффорде одинаково гениально-легко прекрасен в каждой книге, ирония и юмор непревзойденные! Но к пятой подряд — уже сам тормозишь...