| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Тэр 
 
активист |
 Отправлено 2 февраля 2011 г. 00:35 |
|
Если принять за гипотезу, что Институт экспериментальной истории — это такое развитие идеи этнографических институтов, то многие несуразицы объясняются. То есть в названии "история" и "эксперимент", но по сути — этнография. Тайные наблюдения за жизнью папуасов. Отсюда отсутствие профессионализма в "акциях" (к другому готовились), отсутствие "инфраструктуры" и т.д. Ребята всего лишь энтузиасты этнографии.А поскольку просто наблюдать сил уже нет, потихоньку вызвериваются в прогрессоры.
В общем, не Штрилицы, а Афанасьевы (который на Севере сказки записывал) — во всяком случае, изначально. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Тэр
активист |
| Отправлено 1 февраля 2011 г. 14:10 |
цитата Galka цитата Тэр
нормальная тема для дискусси
И снова — "не мое".  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Тэр
активист |
| Отправлено 1 февраля 2011 г. 13:04 |
цитата Zharkovsky Откуда вы взяли, что он "не понимает"?
"Не мое". (с) Цитата — контраргумент чужой точки зрения, высказывавшейся ранее. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Тэр
активист |
| Отправлено 1 февраля 2011 г. 00:15 |
|
Насчет неопределенности социального статуса Киры и непонимания этого факта Руматой:
Пройдя по темному дому, [Румата] спустился в людскую и сказал, глядя поверх склонившихся в поклоне голов:
– Я взял домоправительницу. Имя ей Кира. Жить будет наверху, при мне. Комнату, что за кабинетом, завтра же прибрать тщательно. Домоправительницу слушаться, как меня. – Он обвел слуг глазами: не скалится ли кто. Никто не скалился, слушали с должной почтительностью. – А если кто болтать за воротами станет, язык вырву!
Окончив речь, он еще некоторое время постоял для внушительности, потом повернулся и снова поднялся к себе. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Какой фантаст заслуживает Нобелевской премии по литературе? > к сообщению |
Тэр
активист |
| Отправлено 11 сентября 2010 г. 21:54 |
|
На мой взгляд, Герберт Уэллс вполне заслуживает Нобелевской премии. Это из числа всех фантастов. Возмжно, еще Жюль Верн. Из ныне живущих... ну, не знаю, кажется, никто. С удовольствием присудил бы премию писателю братья Стругацкие, но все-таки их творчество не имео воздействие на умы читателей за пределами СССР или, по крайней мере, соцлагеря. Лем — примерно то же самое.
Да, Азимов тоже выглядит достойной кандидатурой. Хотя с Уэллсом, конечно, не сравнить. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?" > к сообщению |
Тэр
активист |
| Отправлено 26 августа 2010 г. 11:16 |
цитата wolobuev Пожалуйста: Дениэл Киз, "Цветы для Элджернона"
Хороший пример, но я к этому рассказу равнодушен — не перечитываю. Про остальное творчество автора вообще ничего не знаю, так что не могу сказать, нравится оно мне или нет. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?" > к сообщению |
Тэр
активист |
| Отправлено 26 августа 2010 г. 00:44 |
На днях тоже пытался начать читать этот цикл — не пошло. Меня пугают, а мне как-то не страшно.
А вообще, на вопрос темы, по-моему, можно ответить только в том смысле, что это такая аксиома восприятия — что всем нравится разное. Удивительнее было бы, если бы нашелся автор, который нравится абсолютно всем буквально без единого исключения.  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Тэр
активист |
| Отправлено 24 августа 2010 г. 00:24 |
Лукьяненко неплохой беллетрист. Беда в том, что ему этого мало. Претензии на социальность и философичность есть, а потенции (способности) нет. Хотя в "Недотепе" и "Непоседе" он, кажется, начал исправляться.  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Тэр
активист |
| Отправлено 27 мая 2010 г. 01:14 |
цитата kerigma Кстати, может, нет классиков уровня Стругацких потому, что они писали, скажем так, на самом подъеме жанра.
В чем-то склонен согласиться. Полагаю, любое "культовое" произведение АБС, изданное в современную издательскую эру, произвело бы куда меньшее впечатление и резонанс, чем тогда, когда это случилось.
А вообще, тот же Лем писал в "Гласе Господа": "Легче отыскать одну хорошую книгу среди десяти никудышных, чем тысячу — среди миллиона". Хотя это уже другая история. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Тэр
активист |
| Отправлено 27 мая 2010 г. 00:54 |
vij2005
Такая же смутная, как ваши подозрения , догадка, что книга с героем Фениксом / Феликсом "про советское время" — это повесть Юрия Томина "Карусели над городом", где мальчишку-инопланетянина назвали Феликсом Солнечным. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Образцовый правитель (в фантастике): есть ли такие? > к сообщению |
Тэр
активист |
| Отправлено 4 мая 2010 г. 18:39 |
Образцового правителя должно быть ни видно, ни слышно. Как сантехника, если трубы не текут. Пусть возникает на горизонте, только когда авария. Но если тот же сантехник довел дело до аварии — какой же он тогда образцовый? 
Что-то вроде "на правильной войне героев не бывает". | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Тэр
активист |
| Отправлено 4 мая 2010 г. 11:23 |
цитата kae НИКОГДА, НИКОГДА ... Экранизация не может быть лучше КНИГИ
Присоеднинюсь к мнению swgold`у. Тот же "Побег из Шоушенка" серьезнее и интереснее, чем повесть Кинга.
С другой стороны, это скорее исключение из правила. Но чтоб НИКОГДА... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
Тэр
активист |
| Отправлено 29 июля 2009 г. 11:47 |
|
На мой непросвещенный взгляд, МТА читают потому, что:
1. Такова политика издательств, взявших на вооружение (прибыли ради) принцип валового производства. С исчезновением цензуры и развитием бизнеса МТА стали печатать не на порядок даже, а на два порядка больше. Соответственно, как писал Лем, найти тысячу хороших книг среди миллиона плохих труднее, чем одну хорошу среди тысячи плохих (цитата неточная).
2. Стадию МТА проходят все писатели. У некоторых он кончается, я не знаю, на первом рассказе, у прочих тянется годами, но проходят все. Большинство читателей не желают бесконечно смаковать проверенных классиков, поэтому покупают и будут покупать "новые имена".
3. Уровень читательской аудитории снижается медленно, но верно: подрастающее поколение приходит на смену "старичью". А уж почему у молодежи снижены литературные критерии — это, как говорится, тема для отдельного большого и интересного разговора. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Тэр
активист |
| Отправлено 24 июля 2009 г. 21:45 |
цитата Ny Да и "бактерия" здесь стоит в кавычках. Это же технологии будущего! "Бактерией" может оказаться искусственный (может быть даже микробиоробот на основе нанотехнологий) или естественный (типа плазмид или вирусоидов) организм, специально созданный для нуклеохирургии.
В "Полудне..." упоминалось, что бактерию жизни открыл на Пандоре доктор Мбога (такой пигмей-охотник, которого в траве не видно (эпизод на Леониде)). Так что это — живой "организм", инопланетный только. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
Тэр
активист |
| Отправлено 27 июня 2009 г. 22:21 |
Mandor, со всем заочным уважением, я так и не понял, что Вы хотели мне сказать. Зачем Вы вступили в дискуссию и что отстаивали (против чего возражали — я понял ). | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
Тэр
активист |
| Отправлено 27 июня 2009 г. 22:12 |
цитата Mandor Что-то изменится? Сомневаюсь...
Я ход Вашей мысли, если честно, вообще не понимаю. Не согласны с моим определением — приведите свое. Не согласны с моим списком фильмов — приведите свой. Если считаете "О.б." классным фильмом — объясните почему, хотя бы в одном абзаце. Собственно, что нам делить-то? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
Тэр
активист |
| Отправлено 27 июня 2009 г. 21:51 |
цитата Mandor что за фильмы достойны высокого звания "СИНЕМАТОГРАФ"
Не уверен, что Вас понял, но если Вы о лучших образцах кинофантастики, то ответ, на мой взгляд, простой. Неважно, про что фильм — главное, как он снят. Главное, чтобы он затягивал и не отпускал до самого конца. Чтобы сбегать в кухню за чаем (если смотришь дома) было жалко времени. В этом смылсе для меня равнозначны "Солярис", "Искушение Б.", "Назад в будущее", "Терминатор 2", "Новые амазонки" ("Секс-миссия"). А бондарчуковский "Обитаемый остров" я могу прервать на чай, на перекур, на посещение "кабинета задумчивого уединения" — и ничего не потеряю. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
Тэр
активист |
| Отправлено 27 июня 2009 г. 21:20 |
|
Предыдущих отзывов не читал, поэтому не исключаю, что повторюсь.
Фильм мне показался коллажем видеоклипов: длинная цепочка динамичных эпизодов, которые между собой связаны довольно слабо. Что-то вроде фильма на основе альбома рок-группы (кто видел — вспомнит). Цельного кина` я не увидел. Бондарчук как режиссер, считаю, провалился. Про плагиат даже не говорю. Сценарий — тот да, действительно сделан с большим уважением к первоисточнику. Но кино — плод творчества режиссера.
Если еще короче, фильм — очень дорогая экшн-туфта. Смотреть только под большое количество пива, с гы-гыканьем. :) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Тэр
активист |
| Отправлено 15 июня 2009 г. 22:15 |
цитата antel что это был за государь такой, если в его кабинете забыли, когда последний раз убирали
Не пользующийся авторитетом у уборщиц. "Ходють тут всякие! Знай себе бумажки черкають!" | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Тэр
активист |
| Отправлено 12 июня 2009 г. 17:06 |
цитата sar ...
Вроде бы похоже на "Плененную Вселенную" Гаррисона. Хотя не ручаюсь, читал ну очень давно. | |
