FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя skour
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  11  12  13  14 [15] 16 

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Кому за что нравится или не нравится "Гиперион" и подобные произведения? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 19 мая 2009 г. 20:28

цитата Karavaev

Ой ли? А пару примеров?

А по моему, ты Гибсона просто не читал. Там одни сплошные примеры :-)))
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Кому за что нравится или не нравится "Гиперион" и подобные произведения? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 18 мая 2009 г. 18:45
Список замеченного в "Гиперионе" плагиата:

1. всё, что связано с ИскИнами и виртуальной реальностью — без малейших изменений потырено у Гибсона
2. Робот-убийца и гробницы — "Вот сокровище", Сильверберг
3. Планета, разрушенная микро черной дырой — Нивен, "Дырявый"
4. Поэт — человек, проснувшийся из криосна — было у других тысячу раз
5. Телепорт и всё что с ним связано (части квартиры в разных мирах и т.п.) — Гаррисон, цикл "Два шага от Земли"
6. Человек, который жил в обратном времени — Стругацкие, "Понедельник начинается в субботу"

Ваше мнение? ;)
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Поясните, за что минусов понаставили? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 18 мая 2009 г. 17:47
ermolaev
Книгу не читал, поэтому о качестве отзыва сказать не могу. Может быть, книга действительно плоха.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Поясните, за что минусов понаставили? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 18 мая 2009 г. 17:45
ermolaev
На "ты" — по умолчанию. На "Вы" переходят, когда в реале уже начали бы бить морды.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Поясните, за что минусов понаставили? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 18 мая 2009 г. 17:34

цитата Gelena

сильно критические отзывы

Такие же, как тот предыдущий? :-)))
Общепринято, что в интернете обращаются на "ты". Здесь не так?
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Поясните, за что минусов понаставили? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 18 мая 2009 г. 16:47
Gelena

цитата

Думаю это книга поделит всех читателей на 2 группы — на тех кому нравится очень, и на тех кому почти физически трудно дочитать ее до конца. Вторых не так много, как первых, но они есть.

Сначала о плюсах:

"Минусы" тоже жгут... прямо как на собеседовании — "мой главный недостаток, что я не могу делать свою работу плохо" :-)))
Это негативный отзыв... OMG :-(((:-)))

Скажу еще раз — я считаю Симмонса бездарным плагиатором. Расскажи, как написать про это отзыв, чтобы мне плюсов поставили? :-)))
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Поясните, за что минусов понаставили? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 18 мая 2009 г. 16:30
mastino
Покажите мне один негативный отзыв на гиперион с плюсами, поучусь ;)
Только не надо ничего в духе "всё очень замечательно, но есть маааленький минус ...."
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Поясните, за что минусов понаставили? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 18 мая 2009 г. 16:20
mastino
Так всё же, пересечения между списком минусоставщиков по разным отзывам были или нет?
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Поясните, за что минусов понаставили? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 18 мая 2009 г. 15:37

цитата mastino

По регламенту сайта отзыв набравший 5 и более минусов подлежит удалению

Теперь я понимаю, почему везде сплошняком восторженные отзывы :-(
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Поясните, за что минусов понаставили? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 18 мая 2009 г. 15:34

цитата mastino

Минуса поставлены разными посетителями сайта, и говорят они

... это не говорит ни о чем. Есть ли пересечение между теми, кто ставил минусы по разным отзывам?
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Поясните, за что минусов понаставили? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 18 мая 2009 г. 14:12

цитата Urania

Автор темы обижен тем, что ему поставили минусы за отзыв (сразу скажу, что я в этом солидарна с фантлабовцами)

Я не обижен, я просто не понимаю. За что ставят минусы в отзыве на Гиперион — это и так ясно, я другого от упертых фанатов не ожидал.
За что ставят минусы в таких количествах в отзывах на Лавкрафта — вот этого я в упор не понимаю.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Поясните, за что минусов понаставили? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 18 мая 2009 г. 14:07

цитата Nog

То есть подтвердить свои слова вам нечем. Я почему-то так и предполагал.

Ох, какой же ты занудный... навскидку:
1. всё, что связано с ИскИнами и виртуальной реальностью — без малейших изменений потырено у Гибсона
2. Робот-убийца и гробницы — "Вот сокровище", Сильверберг, и целый ряд других произведений
3. Планета, разрушенная микро черной дырой — Нивен, "Дырявый" и другие рассказы
4. Поэт — человек, проснувшийся из криосна — это настолько избитый штамп, что даже перечислять смысла нет
5. Телепорт и всё что с ним связано (квартиры во многих мирах и т.п.) — Гаррисон, цикл "Два шага от Земли"
И тд, и тп, список можно продолжать еще долго. Симмонс — худший плагиатчик из всех, кого я читал.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Поясните, за что минусов понаставили? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 18 мая 2009 г. 13:19

цитата Nog

Безусловно. Я имел в виду привести примеры в самом отзыве. Хотя бы несколько. Ну или в одной из форумных тем.

А смысл? У кого кругозор хороший и с головой порядок — сами заметят все вторичности, а остальным объяснять бесполезно.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Поясните, за что минусов понаставили? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 18 мая 2009 г. 11:49

цитата Kurok

А у нас есть специальная зондеркоманда. Они всё это отслеживают, прооводят разъяснительную работу и карают, если что

Это радует
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Поясните, за что минусов понаставили? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 18 мая 2009 г. 11:45

цитата Kurok

Если кто -то захочет проставить минусы всем Вашим произведениям, он это сделает и без списка Ваших отзывов. Но такие маньяки быстро вычисляются и изолируются.

На самом деле — замучается... кстати, как вычисляются?
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Поясните, за что минусов понаставили? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 18 мая 2009 г. 11:40
То, что минусы нередко используют не по назначению — у меня сомнений даже не вызывает.
Важнее другой вопрос — то, что сайт дает возможность ставить минусы за другие отзывы пользователя. Что, на мой взгляд, неправильно.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Поясните, за что минусов понаставили? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 18 мая 2009 г. 11:36

цитата Gelena

упоминание в отзыве Декамерона, Сири и Джона Китса

Общего у них — примерно как у табуретки и льва... и там и там по четыре ноги :-)))
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Поясните, за что минусов понаставили? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 18 мая 2009 г. 11:24

цитата Sanekus

Отзыв, который вы привели в пример, длинее раз в пять вашего. Да и написано не плохо.
Я хоть и не читал Песнь Гиппериона, и не являюсь фанатом Симмонса, но отзыв, как короткий, хорош. Хотя мой плюс и не заслужил

Длиннее — не значит лучше. А смысла там ноль, ничего, кроме пустого восхваления.
Но мы отвлеклись от темы — того, что сайт дает возможность ставить минусы за "другие" отзывы того же пользователя.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Поясните, за что минусов понаставили? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 18 мая 2009 г. 11:17

цитата Gelena

Меня вообще поражает "мода" начинать свою "карьеру" на сайте с голословных обвинений всеми признанных и любимых авторов в плагиате! Что это-эпатаж,черный самопиар, или банальная заависть?!

Потому что плагиат, не смог пройти мимо. У меня и положительных оценок хватает.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Поясните, за что минусов понаставили? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 18 мая 2009 г. 11:12

цитата Sanekus

Ну вы и наивный, приведите мне пример такого отзыва с кучей плюсов.

Элементарно. Например:

цитата

Шедевр. Тот случай, когда не хочется говорить о жанре — это просто БОЛЬШАЯ ЛИТЕРАТУРА. Эстетика безобразного культа Шрайка переплетается с тончайшей поэтикой истории Сири, «декамероновская» композиция с творчеством Китса и многими философскими течениями ХХ века. Впрочем, о достоинствах романа можно говорить бесконечно.

Если Вы любите хорошую литературу — читать обязательно. А если любите читать только про тупое мочилово — все равно почитайте, может, найдете что-нибудь для себя и Ваш мозг проснется.

К сожалению, такие романы появляются раз в двадцать (а может и больше) лет. Жаль.

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  11  12  13  14 [15] 16 
⇑ Наверх