FantLab ru

Все отзывы посетителя skour

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  41  ]  +

Орсон Скотт Кард «Игра Эндера»

skour, 20 апреля 2013 г. 11:40

Автор очень умело играет на эмоциональных струнах, и дети как главные герои подходят для этой цели очень хорошо.

А вот осмысленность всего происходящего вызывает множество вопросов.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Итак, правительство нашло способ создавать супер-гениев, и даже управлять их желаемыми психическими характеристиками. (Очевидно, это не могло обойтись без генетического вмешательства).

Отлично, очень хорошо, учитывая, что человечество находится под угрозой полного уничтожения. Напрашивается очевидный план — родить десяток (а лучше сотню) супергениальных детей, совместно их воспитать и обучить и выбрать лучшего, который станет главнокомандующим. Остальных гениев назначить его подчиненными, и флот жукеров не сможет даже пискнуть в ответ.

Но это всё слишком просто и не драматично. Поэтому военные придумывают Гениальный План.

Надо родить одного-единственного ребенка, потратить кучу времени на его обучение, обнаружить, что он недостаточно идеален, и начать все с чистого листа. А недостаточно идеального гения отправить обратно на Землю, пусть развлекается, как умеет — убивает зверушек или упражняется в троллинге на форумах. Ведь у военных и так избыток великолепных командиров, а смертельные враги человечества подождут, сколько надо. (Процесс повторить N раз, пока внезапно не обнаружится, что время кончилось, а хороших командиров отчаянно не хватает).

Тем временем, жукеры уже успели телепатически влезть в мозги и компьютерные сети землян, но почему-то даже не пытаются выйти на контакт или саботировать вторжение.

О правдоподобности научной части я даже не буду писать подробно — ее просто нет. Автор ничего, абсолютно ничего не смыслит в физике.

Космический флот не может «подобраться незамеченным» — его засекут еще на подходах к солнечной системе и вышлют хорошо вооруженный «комитет по встрече».

Космический бой не имеет ничего общего со спортивными играми детишек в невесомости — в космосе нет стен и веревок, а космический корабль физически не в состоянии быстро изменить свою скорость.

И так далее, и тому подобное.

Если это лучшее произведение автора — остальные я даже читать не буду.

Оценка: 3
–  [  25  ]  +

Робин Хобб «Сага о Видящих»

skour, 30 июня 2016 г. 13:17

Я конечно понимаю, что в книге должна быть интрига и всё такое. Но когда абсолютно все положительные герои ведут себя не просто как дураки, а как клинические слабоумные — это уже немного через край. (Или не немного.)

Нет, в самом деле. Кто предатель — знают абсолютно все, да он особо и не скрывается. Устроил заговор, чтобы убить своего старшего брата? Нормально, просто детская шалость. Сообщения куда-то пропадают? Фигня, мало ли чего бывает. Отдает приказы, на которые не имеет права? Да пусть отдает, лень его одергивать (я не преувеличиваю, именно такая причина сформулирована в одном из эпизодов с запретом на выезд).

И король, и его старший сын, и будущая королева, и парочка убийц — все имеют массу возможностей поставить интригана на место одним щелчком пальцев, или выбить у него почву из под ног — тем более, что главного героя и Чейда именно этому долго и упорно учили. Вместо этого, на протяжении множества унылых страниц все только и делают, что мотают сопли на кулак и горестно стенают на тему того, что никто не знает, что им делать.

Увы, но неплохая завязка сильно сдала к концу первой книги, а к середине второй дошла уже до полного маразма.

Оценка: 3
–  [  17  ]  +

Елена Чудинова «Мечеть Парижской Богоматери»

skour, 13 декабря 2013 г. 08:18

Было бы читабельно, если б не корявый сюжет и навязчивая пропаганда христианства на каждой странице.

А христианский фанатизм ничуть не лучше исламского. Дай власть христианской церкви — и она не хуже исламистов заставит всех носить традиционно-средневековые костюмы и возродит славные традиции инквизиции.

Но христианские фанатики, конечно, этого не понимают.

Оценка: 2
–  [  16  ]  +

Тед Чан «Понимай»

skour, 5 октября 2013 г. 09:30

Сверх-супер-гений, который тратит всё свое время на построение теорий всего сущего и не поставил ни одного эксперимента, и не смог сделать хотя бы простенького робота, выглядит странно и нелепо. Вместо того, чтобы автоматизировать работу по сбору нужной информации, он зачем-то делает все вручную, проявляя чудеса акробатики с двумя клавиатурами и микрофоном.

Ни о какой скорости реакции в микросекунды не может быть и речи — она равна ~0.1-0.3 секунды и ограничена скоростью передачи сигнала в нервной ткани, и никакое увеличение числа синапсов этого не изменит. Вопрос о том, каким образом можно дистанционно управлять функциями чужого организма, да еще и против желания владельца, остается мутным и совершенно нераскрытым.

Независимо от сверх-уровня интеллекта, выстрелить из пистолета — всё равно быстрее, чем сказать хотя бы одно слово.

Очень печально, когда о сверх-знаниях пишет человек, который не имеет элементарных.

Оценка: 3
–  [  14  ]  +

Питер Уоттс «Эхопраксия»

skour, 13 сентября 2017 г. 04:23

Прилетают в Солнечную Систему пришельцы и для начала, в качестве предварительной разведки, забрасывают Землю тысячами одноразовых зондов-шпионов. А потом решают

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
забросить на Землю своего рода инфекцию, чтобы переделать людей по своему образу и подобию. Но отправить ее с еще одним зондом было бы слишком просто и совершенно не драматично. Да и книга бы кончилась, не успев начаться. Так что вместо этого они изобретают безумно сложный и крайне ненадежный план, который включает в себя взлом передатчика материи и передачу инфекции через него на спутник на близкой орбите у Солнца, превращение всего спутника в гигантскую ловушку, а потом дистанционное промывание мозгов людям, чтобы они прилетели и на себе перенесли эту инфекцию на Землю.

В общем, крайне разочарован. Книга не лишена некоторых занятных фактов и идей, но сюжет в целом не имеет ни малейшего смысла. Не ожидал от Уоттса такой халтуры.

Оценка: 5
–  [  9  ]  +

Дмитрий Глуховский «Метро 2035»

skour, 6 июля 2016 г. 15:53

Прочитал только по настоятельной рекомендации одного знакомого, и очень удивился. Совершенно не ожидал такого от Глуховского. Вместо продолжения инфантильного боевичка с доблестными героями и злобными мутантами он сделал неожиданный ход конем и написал вполне неплохую социальную антиутопию.

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Нил Стивенсон «Лавина»

skour, 16 февраля 2013 г. 09:59

Местами неплохо, но всё, что касается виртуальной реальности, не мог читать без смеха сквозь слезы. Начиная с неплохой завязки, к финалу скатывается в лютый, бешеный трэш.

Извините, что пнул вашу священную корову ;)

Оценка: 4
–  [  8  ]  +

Леонид Каганов «До рассвета»

skour, 17 апреля 2010 г. 15:38

Рассказ неплох, написано сильно. Впрочем, концовка совершенно неубедительна как с научной, так и психологической точки зрения.

Но самая главная беда — сюжет полностью дублирует рассказ «Изменчивая луна» Ларри Нивена, написанный на 30 лет раньше. Другие люди, та же самая ситуация.

Вторичность сводит достоинства рассказа на нет.

Оценка: 3
–  [  8  ]  +

Артур Кларк, Джентри Ли «Рама II»

skour, 24 мая 2009 г. 11:41

На порядок хуже первой «Рамы». Типичная мыльная опера, космический корабль выступает только как антураж. Главные герои по своей наивности могут сравниться только с 12-летним ребенком — не считая главной злодейки, ествественно. Вдобавок — совершенно неуместная религия и мистика. Судя по стилю, соавторство Кларка чисто номинальное. Любителям настоящей НФ не рекомендуется.

Оценка: 3
–  [  7  ]  +

Брендон Сандерсон «Архив Буресвета»

skour, 31 июля 2016 г. 15:36

Не лишено некоторых интересных идей, но многословие просто чудовищное. И «сверхшторм», от которого можно просто укрыться в фургоне с деревянными стенами — извини, Брендон, но поверить в это я никак не могу. Такой хилой защиты не хватило бы даже для самого обычного тропического циклона.

Оценка: 4
–  [  6  ]  +

Айра Левин «Этот идеальный день»

skour, 13 сентября 2017 г. 04:02

Помесь «О дивный новый мир» и «1984» с дешевой драчкой в конце и хэппи-эндом. Ну, вроде как хэппи-эндом, потому что здравый смысл подсказывает — миллиарды людей без малейшего опыта управления или хотя бы самостоятельной жизни, внезапно оказавшись предоставлены только самим себе, просто вымрут с голоду, прежде чем сообразят, что делать дальше.

Сюжетных и литературных достоинств не обнаружено.

Оценка: 4
–  [  6  ]  +

Ларри Нивен «Защитник»

skour, 16 февраля 2013 г. 09:30

Единственная книга, в которой описание космического боя не вызывает гомерический хохот сквозь слезы. За научную подготовленность и проработанность деталей — большой респект. Гипотеза об инопланетном происхождении человека уже опровергнута генетическими исследованиями, но на момент написания книги этого конечно никто не мог знать.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Артур Кларк «Девять миллиардов имён Бога»

skour, 1 сентября 2014 г. 17:58

Читаю отзывы и удивляюсь. Исследователи выполнили ту самую задачу, ради которой предполагаемый Бог создал человечество. И, в полном соответствии с божественным замыслом, человечество исчезло, выполнив свою задачу. А виноваты почему-то исследователи.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Джеймс Типтри-младший «Девушка, которую подключили»

skour, 26 марта 2014 г. 07:27

Переложение идеи из андерсоновского «Зовите меня Джо», только с добавлением любовной истории и пары штрихов про ужасное будущее, и истерично-бессвязным языком.

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Айн Рэнд «Атлант расправил плечи»

skour, 4 декабря 2016 г. 19:20

Роман поднимает довольно интересные и важные идеи.... которые описаны крайне корявым языком, и с просто чудовищным количеством воды. В общем, чтение очень на любителя.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Дэвид Брин «Бытие»

skour, 31 июля 2016 г. 14:18

Берем «Рифтеров» Уоттса. Добавляем немного «Спина» Уилсона, а также хорошо выдержанного «Нейроманта» Гибсона и «Космической Одиссеи» Кларка. Смешать, но не встряхивать. Получаем новое и крайне «свежее» произведение Брина.

Ну и самая главная ошибка, которая делает всё действие совершенно бессмысленным.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Настолько высокоразвитые машины в сочетании с выгруженными сознаниями могут воспроизводить себя совершенно самостоятельно и намного эффективнее, так что никакие биологические цивилизации им просто не нужны.

Оценка: 3
–  [  3  ]  +

Отто Рунг «Радио-сказочка»

skour, 11 февраля 2015 г. 12:40

Удивительно, как автору удалось в 1925 году предсказать интернет, виртуальную реальность, воинствующих веганов и даже появление троллей.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Лоис Макмастер Буджолд «Осколки чести»

skour, 20 апреля 2013 г. 14:56

Анжелика и граф де Пейрак в космосе. Типичная любовная история для женщин, только в экзотическом антураже. Плоско, наивно и неубедительно — зато очень романтично. Читать дальше не вижу смысла.

Оценка: 3
–  [  2  ]  +

Орсон Скотт Кард «Работы по спасению имущества»

skour, 15 февраля 2013 г. 10:11

Бесчувственный атеист не понял всей глубины нереальной духовности мормонов, и за это боженька жестоко его наказал.

Тупейшая религиозная агитка. Художественных или научных достоинств не обнаружено.

Оценка: 1
–  [  2  ]  +

Вернор Виндж «Глубина в небе»

skour, 17 мая 2009 г. 12:49

Читать Винджа тяжело, у него в одной книге больше новых идей чем у других фантастов в целом цикле. И нужен хотя бы минимальный багаж научных знаний. Но оно того стоит!

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Аллен Стил «Куда мудрец боится и ступить...»

skour, 10 июля 2017 г. 01:21

Просто уму непостижимо, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
хроно-путешественники оказались настолько тупыми, что не догадались получить нужную им информацию о текущем времени при помощи радио, а вместо этого поперлись звонить из телефона-автомата.

В целом — для серьезной фантастики слишком нелепо, а я для юмористической — совершенно не смешно. Еще больше непостижимо, что за это дали аж целых две премии. Видимо, агенты управления по паранормальной активности просочились и в комитет по выдаче премий.

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Стивен Бакстер «Шиина-5»

skour, 15 августа 2016 г. 06:23

Идея использовать генетически модифицированных кальмаров в качестве космических работников в целом довольно неплоха. Реализация тоже неплоха — суровый, тяжелый киберпанк.

Однако, электролиз воды для получения водорода, который потом сжигается для получения энергии — это банальнейший вечный двигатель. Стыдно, Стивен, крайне стыдно.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ларри Нивен «Вуаль анархии»

skour, 16 февраля 2013 г. 09:38

Довольно убедительное художественное описание так называемого «парадокса свободы» — полная и ничем не ограниченная свобода превращается в свою полную противоположность. Поскольку свобода без ограничений — это также и свобода грабить, насиловать, убивать и так далее.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Антология «Апокалипсис»

skour, 16 февраля 2013 г. 09:19

Несколько достойных рассказов, но основная масса — шлак, жаль потерянное на их чтение время.

Оценка: 3
–  [  0  ]  +

Антология «Реально смешное фэнтези»

skour, 29 июля 2015 г. 08:45

Невероятно, фантастически унылый сборник плохих рассказов.

Оценка: 3
–  [  0  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Снег»

skour, 21 июня 2015 г. 15:41

Довольно-таки уныло и бессодержательно. Если кому понравилась идея, то лучше почитать «Сейф» Игана, где она куда лучше развита и откуда, скорее всего, скопирована.

Оценка: 3
–  [  0  ]  +

Скотт Сиглер «Инфицированные»

skour, 31 марта 2015 г. 08:22

На удивление годный фантастический ужастик. Вполне правдоподобен с научной точки зрения, несмотря на некоторые ляпы.

Претензии насчет концовки мне совершенно непонятны — автор вел именно к такому финалу с самого начала.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Дэвид Брин «Глина»

skour, 13 января 2013 г. 08:00

Идея хорошая, начало хорошее.

Но автор постоянно противоречит сам себе, а про научность лучше вообще забыть. Големы сделаны то из «псевдоорганики», то из реальной глины. Причем этот материал каким-то чудом превращается в газ ровно через сутки. Импульс радиоволн виден невооруженным глазом и вдобавок сбивает твердые объекты. И так далее, и тому подобное.

Автор явно очень не дружил с физикой в школе. Ближе к концу все превращается в лютый, бешеный трэшак.

Оценка: 4
–  [  -1  ]  +

Ларри Нивен, Джерри Пурнелл «Молот Люцифера»

skour, 16 февраля 2013 г. 09:27

Лучшая книга об апокалипсисе. Но, как обычно у Нивена — требует у читателя наличия мозгов и определенного багажа знаний.

Оценка: 10
–  [  -2  ]  +

Джин Вулф «Откуда у меня три почтовых индекса»

skour, 27 июля 2015 г. 09:47

Очередной постмодерн, бессмысленный и беспощадный.

Оценка: 1
–  [  -2  ]  +

Нил Стивенсон «Криптономикон»

skour, 16 февраля 2013 г. 09:50

Неплохо. Но финал, как часто бывает у Стивенсона, совсем не дотягивает до общего уровня.

И довольно забавно читать про озабоченность главных героев криптографией, учитывая, как это выглядит в реальном мире — в подавляющем большинстве компаний относятся к компьютерной безопасности совершенно наплевательски, не говоря уже об обычных пользователях.

Оценка: 6
⇑ Наверх