Прежде чем приступить к чтению романа, решил ознакомиться с его основой ,- рассказом 1983 года «Утеха падали». Рассказ тогда произвел на меня вполне благоприятное впечатление и мне было интересно, во что он разрастется. И вот спустя 6 лет выходит одноименный роман. Несмотря на внушительный объем, мне он не показался затянутым. Колоритные персонажи, изумительно выписанные характеры, глубокие размышления и переживания героев чередуются с динамичными action- сценами. Несмотря на довольно предсказуемый в целом сюжет, в эпилоге Симмонс удивляет, не ставя жирную точку на повествовании. Роман не шокирует так, как « Песнь Кали», но нужно признать, что это талантливое произведение, написанное с чувством.

Роман не оставляет после себя ощущения прочтения чего-то выдающегося. Главное его достоинство — интересные и необычные персонажи, узнавать о которых действительно было интересно. Однако, чтобы стать романом, о котором ГОВОРЯТ, Х. Мураками добрую четверть произведения описывает во всех подробностях сексуальные похождения главного героя. Признавая, безусловно, слог и талант литератора Мураками, должен заметить, что будь автор менее талантлив, у него из подобного произведения получилась бы обычная незаметная пошло написанная книжка, коих немало на книжных развалах. А так мы имеем роман, претендующий на глубоко психологический с элементами эротики, хотя у меня сложилось впечатление, что роман эротический с элементами психологии. В данном конкретном случае Форма превалирует над Содержанием.

А ведь и в моем городе есть парикмахерская, в которую никто не ходит..Может быть...Нет, нет, глупости..Это только в рассказе Симмонса нечто странное происходит в подвале одной из цирюлен..Довольно изобретательно автор ведает нам тайну цирюльни устами десятилетнего мальчика, а в его друге, возможно, угадываются черты и самого Симмонса, тема вампиризма которому так близка, судя по количеству написанных им об этом произведений. Любители хорошей малой прозы должны оценить этот короткий, но оригинальный рассказ. И вы о нем вспомните, посетив парикмахерскую своего города...

Тема войны не в первый раз обыгрывается в творчестве Симмонса. Вьетнам уже был ( «Электронный билет во Вьетнамленд»). Теперь Гражданская война в США. По сути своей, это хоррор, где повествование ведется от лица мальчика, пережившего встречу с неизведанным. Безупречно подобранная интонация, фразы говорят читателю о том, что вряд ли есть что-то страшнее войны, и даже страх перед потусторонним и неизведанным не так силен,

как страх перед разорвавшимся рядом снарядом, смертью твоего товарища, только что бежавшего рядом, страхом перед безысходностью, знанием того, что смерть может настигнуть в любую секунду. Повесть «Могильники Айверсона»- сильное и впечатляющее произведение, как, впрочем, и большинство из написанного Симмонсом, в том числе и в малой прозе.

Ну не любит Дэн Симмонс телепроповедников! Уже во втором рассказе после « Кошмарным скрипом колыбели» он снова высмеивает и обличает сделавших состояние религиозными проповедями телевизионных обманщиков. Возможно, российскому читателю малоинтересна эта тема, но рассказ не был бы научно-фантастическим, если бы речь шла лишь о сатире. Оказывается, мысли отдельных людей формируют нашу Вселенную, порядок в ней, ее законы. На этом построено повествование этого небольшого, легкого для восприятия, интересного, где-то веселого рассказа, который намного более подходит для какого-нибудь сборника юмористической фантастики, чем большинство включаемых в эти сборники рассказов.

Небольшой психологический рассказ, так понравившийся издателю Эллен Дятлоу, что она включила его в одну из своих ежегодных антологий лучшего за год. Рассказ действительно неплох и повествует о переживаниях человека, чувствующего за собой вину за гибель людей. Безусловно, краткость — сестра таланта, но в данном случае Симмонс написал, как мне кажется, как будто вырванный из большого романа отрывок, небезынтересный, но ни на что не претендующий.

Часто Дэн Симмонс в своей малой прозе обращается к таким тяжёлым темам, как война, смерть, болезнь. Вот и этот рассказ не стал исключением. Рак, страшная болезнь,- центральная тема рассказа. Многие думают, что это очередной рассказ о вампирах. Да, они присутствуют здесь (в весьма своеобразном обличии), но не они играют первую скрипку, как в той же «Утехи падали» того же Симмонса. Самопожертвование главного героя ради спасения других людей от страшной болезни,- вот о чем рассказ, и этим он ценен для меня.

Некоторые фантастические идеи, описанные многими великими фантастами, или осуществились в той или иной степени, или мы бы хотели, чтобы они осуществились. В этом рассказе Симмонса наоборот, его идея создания для туристов парка, в котором они могли бы «поучаствовать» во Вьетнамской войне, понарошку пострелять или даже взорвать целую деревню, к счастью, осуществлена только в рассказе. И если молодым людям, не знающим, что такое война, все действительно представляется веселым и забавным, то главного героя, настоящего ветерана войны во Вьетнаме, попавшему на этот аттракцион войны, нахлынувшие воспоминания окончательно сводят с ума и он совершает ужасный поступок...Ведь от прошлого не убежать, хочет сказать нам Симмонс. Общая оценка рассказа несколько снижена, на мой взгляд. Глубокое и грустное произведение о войне в мире, где война стала воспоминанием...

Пусть не смущает читателя факт того, что « Песнь Кали» в далеком уже 1986 году получила Всемирную Премию Фэнтези. В представлении большинства фэнтези ассоциируется с Толкиеном, драконами и магией. В первом опубликованном романе Симмонса ничего подобного вы не встретите. 400 с лишним страниц этого произведения — это глубокое эмоциональное переживание, к концу романа достигающее своего апогея. Это роман-стресс, читаемый на одном дыхании. Насилие, утрата, смерть — об этом роман. Фантастическая, мистическая составляющая его не так важна на самом деле и является лишь элементом, усиливающим напряжение всего произведения. Забудьте о хэппи-энде. Здесь с самого начала ясно, что его не будет. Однако Симмонс развязкой романа превзошел все мои и без того тревожные ожидания. Атмосферный психологический хоррор с элементами мистики высшей пробы.

«Все насилие есть власть, мистер Лузак»

М. Дас

Выразив свою неприязнь к телепроповедникам в этом рассказе, Симмонс успешно передал и эти настроения читателю...Написанный, по признанию автора, рассказ для издания, всегда печатавшего комиксы, не претендует на лавры более выдающихся своих произведений. Своеобразная картина жизни постапокалиптического будущего, насмешка и жалость к обществу, жаждущего новой «старой» религии, которую и готов привнести «любимый» Симмонсом проповедник, возложив на жертвенный алтарь человеческое дитя.. Щепотка хоррора на рождество в журнале комиксов. Занимательно, не более того...6 из 10

» Гиперион» ещё не был написан, Симмонс пробует себя в малой прозе, и довольно успешно. Чего стоит его великолепный дебют «Стикс течет вспять«! Своё первое обращение к космической фантастике Симмонс облачает в историю любви и пишет, пожалуй, лучший свой рассказ. Эти несколько десятков страниц стоят многих и многих так называемых «любовных» романов, которыми так наводнен книжный рынок. Яркий пример того, как правильно найденные слова, фразы, интонации способны вызвать у читателя эмоциональный всплеск. Писательский талант Дэна Симмонса из искры, выбитой в «Стиксе...» разгорелся в полноценный костер в « Вспоминая Сири». И костер этот горит по сей день...

Пожалуй, первый «массовый» рассказ Симмонса для самой широкой аудитории, и особенно для аудитории, увлеченной темой вампиризма ( в данном случае энергетического). Рассказ читается быстро и легко, благодаря стремительно развивающемуся действию. Написано хорошо, но не более того. Читателю, далекому от вампирской литературы, рассказ не запомнится, но и дискомфорта от чтения Вы также не испытаете. Самому Симмонсу, видимо, тема небезынтересна, так как позднее он переработал рассказ в роман с тем же названием. Безграничная практически власть над людьми, о которой Симмонс рассуждает в рассказе, заставляет читателя задуматься над его словами, но ненадолго, так как действие в рассказе преобладает над философией. Ведь жестокие сцены привлекут больше читателей, чем пространные рассуждения. Что ж, Симмонс сделал ставку на массовость и нельзя его за это упрекать. Лучшие вещи талантливого писателя были еще впереди...

После успеха первого опубликованного рассказа « Стикс течет вспять « Симмонс вновь обращается к теме жизни после смерти. Но если в « Стиксе...» к жизни медицина возвращала по сути лишь тело, то в « Тех глазах...» обыгрывается идея бессмертия разума или души, если хотите. Главному герою-телепату удается наладить контакт со своей умершей женой,тоже телепаткой, посредством разума больного мальчика. Рассказ немного пестрит различными физическими терминами и более сложен для восприятия, чем « Стикс...». Но это не умаляет оригинальной идеи , безупречного литературного стиля и общего, довольно грустного настроения рассказа. Название рассказу дала цитата из поэмы Т. С. Элиота « Полые люди».

Мы полые люди

Мы набивные люди

Труха в башке,

Как в мешке. Увы!

Как мне представляется, «полый» человек в рассказе,- это тот самый мальчик, практически не воспринимающий мир, но давший возможность вновь соединиться двум любящим друг друга душам..

Написанный от лица маленького мальчика простым, доступным языком, рассказ необычайно трогает и остается в памяти. Необъяснимый парадокс — медицина позволяет вернуть к «жизни» дорогих тебе умерших людей, однако радости главным героям встреча с вновь «ожившими» не приносит. Так как «вновь закачать кровь»,- не значит вернуть человека. Лишь тело, подобно марионетке, двигается и бездумно поливает цветы. Боль понимания тщетности борьбы со смертью пронизывает рассказ.

» Мама совсем не моргала. Сперва я не обратил внимания, но потом мне становилось не по себе, когда я замечал, что она не моргает. И все равно я любил ее так же сильно.» Харлан Эллисон плачет. А вы?

Скандинавская мифология в вольном пересказе писателя-беллетриста Вольфганга Хольбайна предстает в виде внушительного объема романа, являющегося еще и первой частью запланированного цикла «Асгардская Сага». Надо сказать, что роман достаточно жесток, а что еще ожидать от суровых скандинавских людей, живущих в суровом климате? Кровь льется рекой, однако это не 700 с лишним страниц тупой резни, а увлекательная история, с лихо закрученным сюжетом, неожиданными поворотами и финалом, который действительно намекает на продолжение. Великолепное начало цикла, без сомнения.

Прочитал этот роман сразу по прочтении первого в серии...Первое впечатление,- этот роман не лучше, чем « Меч Шаннары», как многие писали.Тот же неплохой слог, стиль, структура произведения, разве что сюжет, на мой взгляд, менее ВЛАСТЕЛИНОВСКИЙ, чем первый роман серии. Оттого развитие событий чуть менее предсказуемо. Что понравилось..Фантазии, на самом деле, Бруксу не занимать. Он рисует яркие картины фэнтезийного мира, будь то сады, где возвышается священное для эльфов дерево Элькрис, или мрачное царство двух ведьм-сестер с их прислужниками- деревянными человечками. Все это здорово описано, слов нет. Но некоторые моменты и разочаровали. Демоны представлены какими-то обычными тупыми животными. Троица самых сильных из них — Жнец, Маска и Дагдамор — хоть как- то выделяются из общей безобразной массы, однако финальная битва Алланона и Дагдамора на удивление скоротечна и скучна. Чем занимался самый сильный демон Дагдамор на протяжении всего романа абсолютно непонятно. Как и первый роман серии, вторая часть страдает нестабильностью что-ли повествования. Местами отлично, местами нескладно. Тем не менее, взялся за третий роман, «Песнь Шаннары». А «Камням...» заслуженные 7 баллов.

На самом деле, не так плох дебютный роман Терри Брукса, как его представляют некоторые рецензенты. Да, грубые заимствования из Властелина Колец, да, сюжетно и стилистически роман невыверен. Однако есть и плюсы. Роман производит двоякое впечатления. Некоторые части его скучны и невыразительны, а некоторые читаются на одном дыхании, некоторые герои безлики ( Балинор ), а некоторые колоритны ( Хендель, Менион Лих ). Терри Брукс ищет свой стиль, и плацдарм для этого — Вселенная Толкиена. Хотя нельзя и не отметить собственные наработки Брукса — концепция Меча, открывающего истину и оттого способного уничтожить и свести с ума любое разумное существо — оригинальна и интересна. Многие сравнивают Алланона и Гэндальфа. Они похожи, но и в то же время очень разные персонажи. Неужели мрачный и отягощенный личными переживаниями Алланон веселил и забавил бы хоббитов волшебными фейерверками в Торбе-на-Круче?? Роман, конечно, не дотягивает до уровня шедевров фантастики, хотя и издавался в одноименной серии, но тем не менее это неплохой фэнтези роман и поделкой я бы его уж никак не назвал. 7 баллов.

Рассказ, который украсил бы любую антологию психологического ужаса! Надо признать, Кунцу удалось на нескольких страницах сделать то, что некоторым не удается и на трехстах- увлечь и напрячь читателя, по другому и не скажешь...Для дебюта более чем достойно!

Необычный рассказ, приятно удивил меня. Продуман до мелочей..И не мог удержаться, чтобы не посмотреть, какую же книгу Мякиш в конце рассказа начал читать... Оказывается, Туве Янссен — «Волшебная зима». Цикл о муми-троллях...

ВРЕМЯ- эта тема, наверно, вечная, к которой обращаются многие писатели-фантасты и будут обращаться. Вот и Хизер Линдсли решила обратиться и получилось у нее, надо сказать, оригинально.Идея рассказа мне очень понравилась, однако попытки насмешить читателя, на мой взгляд, лишь портят общее впечатление. Будь рассказ выдержан в более серьезном стиле, оценка была бы выше...

Захватывающее и талантливое воплощение получила идея «космического лифта» в романе Артура Кларка..И помимо технической стороны дела, раскрывается и идея контакта с внеземным разумом, и религиозные мотивы..все подано очень органично и увлекательно. Роман читается на одном дыхании. Он не перегружен техническими подробностями, а все описания строительства и принцип самой башни интересны и понятны, так что в голове рисуется величественная картина грандиозного сооружения..Безусловно,

Классика мировой фантастики, заслуженно отмеченная почти всеми

Премиями, включая Хьюго и Небьюла...И как жаль, что единственное книжное издание на русском вышло аж в далеком 1981 году..

Ну что ж, не зря Джеймс Клеменс оставил ветеринарию, не в обиду будет сказано братьям нашим меньшим, а занялся профессиональной писательской деятельностью. Роман «Айсберг» я бы назвал научно-популярным политическим приключенческим боевиком. Конечно, автор несколько слукавил, перенеся во льды действие произведения. Это сразу прибавило интерес к роману.Необычно и оригинально. Рассчет удался. Все описано великолепно..Действительно, во время прочтения становилось холодно. Очень импонирует то, что АМЕРИКАНСКИЙ автор написал о преступлениях, документально подтвержденых, против человечества, своего же АМЕРИКАНСКОГО правительства. Это смелый поступок.И не соглашусь с предыдущим оратором том, что это «не обезображенный интеллектуальными размышлениями роман». Читайте между строк,дамы и господа.

Роман приятно удивил. Очень хороший фантастический боевик. Факт того, что книга проглатывается за несколько вечеров, говорит о способности автора увлечь читателя. Это произведение именно и задумывалось как сугубо развлекательное чтиво. Оно таковым и получилось. В рамках жанра почти безупречным.Зачет!:super:

Выхлопы двигателей засоряют атмосферу и нарушают экологию. Это знают все, в том числе и физик Дэвид Брин. Но он еще и хороший писатель-фантаст, а поэтому пришел к выводу, что и звездный двигатель тоже засоряет и нарушает экологию, только несколько в других масштабах, чем обычный движок. Вспомнив о Теории Большого Взрыва и о расширении Вселенной, Брин приписал это пагубному воздействию межзвездных двигателей. Так родился маленький и несколько юморной рассказ на пять страничек. Однако, как в современном мире, так и в будущем по Брину, человек по большому счету плюет на экологию и не думает о последствиях, и именно совсем неюмористический призыв задуматься,- главная идея рассказа.

Социально-политический киберпанк от Стерлинга, получивший премию Хьюго. Написано живо, с юмором и идейными диалогами, в которых и раскрывается технологически развитое будущее, где у власти стоят не живые люди, а их личные роботы, обладающие индивидуальностью хозяина, а народонаселение поделено на «кланы», обитающие в неких Зонах и пытающиеся выжить любым способом, легальным или не совсем... Без сомнения, премия Хьюго присуждена в данном случае вполне заслуженно.

Типичное произведение для физика Шеффилда. Сугубо научный рассказ с фантастическим элементом. Шеффилд- отличный литератор, однако невольно на ум приходит сравнение с Уэллсом, и, конечно, здесь Шеффилд проигрывает классику. Современное объяснение теории невидимости объектов выглядит даже правдоподобнее, чем у Уэллса, но там это был превосходный психологический роман, а у Шеффилда почти что научная диссертация с некоторыми подробностями работы разведки. Возможно, если бы Шеффилд написал бы роман, а не короткий рассказ, получилось бы интереснее, где технические и научные термины не так бросались бы в глаза.:dont:

Являясь поклонником киноэпопеи о борьбе людей с машинами, не мог пройти мимо романа по мотивам четвертой части «Терминатора». Прочитал буквально за несколько дней..Роман понравился, и большая часть событий, описанных в нем, мало чем отличается от фильма. Все то, что мы видели в фильме, только буквами на бумаге..Очень профессионально, хорошим языком, интересно и захватывает. Лишь в финале книги события развиваются не так, как в фильме. И лучше бы Фостер не отступал от киносценария. Его финал просто другой и мне совершенно не понравился. Таким образом, благоприятное впечатление от всей книги смазано буквально несколькими страницами в конце. Тем не менее, роман Фостера заслуживает высоких восьми баллов за практически безупречное погружение во вселенную Терминатора.:super:

Это второй рассказ о попытках человека покорить Красную планету, вошедший в антологию «Научная фантастика.Ренессанс». Первый назывался «Крученый мяч на Марсе» Кима Стэнли Робинсона. И если герои Робинсона уже играют в бейсбол на Марсе, то Бен Бова рисует картину менее оптимистичную и радостную. Его герои сталкиваются с Марсом неприветливым, Марсом пронизывающе холодным, Марсом опасным. И в этом смысле рассказ «Олимп» является более реалистичным, это именно научная фантастика, смотрящая в будущее не столь отдаленное. При этом Бова попытался внести элемент приключений, дабы рассказ получил динамику и заставил сопереживать. К сожалению, на мой взгляд, не получилось. Если психологические портреты героев интересны, если тема и сама идея изучения гигантской марсианской горы вызывают немалый интерес, то описание непосредственно самих событий в произведении разочаровало.:dont:

Рассказ, по праву получивший «Хьюго». Интересная и литературно грамотно изложенная научно-фантастическая составляющая и внутренняя драма человека, поставленного перед сложным моральным, этическим выбором делают это произведение выдающимся и обязательным к прочтению каждым поклонником научно- фантастической литературы и фантастического рассказа в частности...

А мне рассказ понравился очень. На мой взгляд, написан он превосходно..Что касается того, что тема не нова, соглашусь..Однако тем интереснее и выгоднее отличается этот рассказ Кларка. Он короток, по существу..И помимо раскрытия главной темы, автор рисует картину будущего в соответствии со своей фантазией и делает это на высоком литературном уровне. Считаю, общая оценка данного рассказа несправедливо несколько занижена..

Необычный рассказ. Определенно, обладает некоей мистической атмосферой. В нем описывается мироощущение человека, то ли выкурившего ОЧЕНЬ КРЕПКУЮ сигарету, то ли попавшего под влияние таинственной незнакомки..Рассказ не дает однозначного ответа...Игра со временем, памятью, сознанием,- вот что встретит читатель на страницах произведения. И подано это блюдо стильно и со вкусом. Хотя я бы предпочел более определенный финал.

Незамысловатая история, сказка, в которой сюжет очень простой, прямой, но: то, как это подано, мне понравилось...Гамильтон показал себя очень хорошим так называемым storyteller'ом, рассказчиком..Мне лично было интересно, чем и как все закончится..Фантазия так же на высоте...Оригинальный, на мой взгляд, рассказ. Подумать только, 1926 год!

Отличный рассказ...Как то обычно человечество защищается от злобных посягательств иных рас, а здесь мы сами чуть ли не захватчики. И раса, с которой сталкиваются люди, защищаясь, не пытается уничтожить их, хотя возможности позволяют...Замечательно показана разница в мышлении людей и Призраков. И по сути, в целом, человечество ведет себя, как тот самый юнга 15 лет, от лица которого ведется повествование,- раз ума на большее не хватает, будем воевать...Ну а фантазия автора, масштаб и экшен делают этот рассказ ярким и увлекательным, как и другие вещи, что я читал у Бакстера!

Роман не читал,но судя по этому рассказу, должно быть интересно...Перед нами вырисовывается общая картина мира и положение дел в нем,с одной стороны, и рассказывается история любви к вампиру,борьбы с вампирами и ненависти к вампирам главного героя, с другой. Оригинально и стильно.

Безусловно,бейсбольные термины утомляют, описание» подвигов» на поле малоинтересно.Но! Главная тема: колонизация Марса,- именно ее попытался раскрыть автор, пусть даже в нескольких абзацах... И получилось довольно неплохо! У меня перед глазами так и возникли картинки домов,быта, и радостные лица людей, смотрящих сейчас бейсбол, а еще вчера, возможно, покорявших Красную планету. И крученый мяч, как отголосок прежней ЗЕМНОЙ жизни являет собой одновременно элемент ностальгии и символ покорения землянами чужой планеты..

Простенький рассказец: прочитал и забыл.Написан хорошим языком,- плохим рассказ тоже не назовешь.Без особой смысловой нагрузки этакий вампирский этюд.

Слабо,конечно,представляю,что люди в будущем ПО СВОЕЙ ВОЛЕ изменятся и превратятся в «гадов» морских, и тем интереснее было дочитать фантазию Макоули. Идея рассказа раскрыта,на мой взгляд, полностью.Произведение крупной формы в той же стилистике и той же тематики было бы нечитаемо,заумно,рассчитано на научно подкованную аудиторию.Так что Макоули не изменило чувство меры и рассказ оттого лишь выигрывает.

Атмосферная,выдержанная в мрачных, темных тонах, повесть. Местами захватывает и даже жутко..Ожидал более внятную концовку, но в целом очень понравилось..Вроде бы не хоррор, но как-то не по себе после прочтения...Повесть гнетет и давит, погружение в повествование удивляет, потому что редко когда погружаешься в книгу с головой,а вынырнув,выдыхаешь с облегчением, что в твоей ванне нет никого...

Интересна концепция сумерек..уже не день,но еще и не ночь..хорошо сбалансированный роман-действия,местами весьма напряженные сменяются диалогами,мыслями,переживаниями...Прочитал с удовольствием..

Это роман, в котором много магии, противостояния колдунов и совсем нет никаких гномов и других мифических существ...Написано неплохо, сюжет не слишком оригинален, но имеются интересные ходы..Скорее психологический роман, нежели колдовское рубилово...А заканчивается с намеком на продолжение....

Дебют молодой писательницы комом не вышел, как считают большинство авторов отзывов на этот роман. Да, это не шедевр фэнтези, а легкое чтиво, правда, непонятно почему опубликованное в юмористической серии. Юмора тут нет, драмы и трагедии тоже, а есть почти что детским языком написанная книжка. Написанная неплохо, с изрядной долей фантазии. В этой серии я встречал куда менее достойные опусы. Так что зачет!

Довольно увлекательный роман.Особо порадовала первая его часть о приключениях героя в древней Африке.Нескучно и местами даже смешно.А вот вторая часть о похождениях Артема Гривы в «городе»(по аналогии с Кинг-Конгом):)разочаровала.Много геополитики,непонятный какой-то «трехглазый пессимист»,новая поп-звезда Даша, она же Д'ша в первобытной Африке...В общем,Мазин,по-моему,немного переборщил..:):) Ну а в целом, неплохой фантастический боевик.Бывает и лучше, но читали и хуже...

После великолепного и сложного романа КНЯЗЬ СВЕТА Желязны решил видимо немного отдохнуть и написал коммерческий роман...легкий для восприятия и читающийся на одном дыхании...по прочтении поймал себя на мысли что эта с виду простая история надолго запомнится..Мастерство никуда не денешь...замечательная книга о приключениях смелого человека,о тяги к жизни,о

Человеческих отношениях...

И вновь после романа ЭТОТ БЕССМЕРТНЫЙ мастер Желязны обращается к мифологии и религии..На этот раз к буддизму.

.Великолепное знание темы,живые и яркие персонажи,замечательный сюжет,запоминающийся стиль и язык автора и неиссякаемая фантазия-это все ставит книгу на высшую книжную полку моего пьедестала почета! Почему не 10? Потому что ЭТОТ БЕССМЕРТНЫЙ я прочитал раньше.......

Это роман для подготовленного читателя..Я к сожалению таковым не являюсь...Хотел бы понять гений этого романа потому что он без сомнения гениален.

Автор писал о том что волновало его в то время..Да, произведение не захватило меня как Этот Бессмертный но должное мы обязаны воздать..Умнейший человек был Желязны..Понимаю что у каждого свое мнение но ставить единицу! за роман как прочитал в одном из отзывов это уж слишком.попробуйте сами так написать!мои восемь баллов это оценка которая показывает мою неподготовленность к прочтению и пониманию...а вообще конечно же 10 или даже выше.

За что мы любим фантастику? У каждого свой ответ. Я же люблю фантастику за то,что читая по настоящему интересное произведение, оно становится частью твоей жизни, ты помнишь его и любишь его долгие годы. «Этот Бессмертный»- одно из немногих произведений, которое прочитав раз, возвращаешься к нему годы спустя и получаешь еще большее удовольствие от прочтения. Это классика.

Многие любят такую фантастику, где перед человеком ставится выбор, поступить так или эдак.Оригинальные идеи рождаются у единиц писателей. Шекли и Харлан Эллисон- для меня идеальные рассказчики. Данный рассказ- подтверждение этому.

Мне рассказ показался запутанным и не смешным..возможно,здесь и проблема перевода..может я и тугодум, но идеи и логики рассказа так и не понял. худшее из сборника ЮМОРИСТИЧЕСКОЕ ФЭНТЕЗИ

Молодой человек с обезображенным после пожара лицом попадает на операционный стол. Доктора восстанавливают лицо, но что за отражение он увидит в зеркале? Следя за переживаниями героя, невольно начинаешь переживать и сам. Первое произведение писательницы, прочитанное мной. Неизгладимое впечатление...

Одно из лучших произведений малой формы, прочитанное мной за последнее время... Фантазия автора и сюжет — все здесь на высочайшем литературном уровне. Прочитав повесть, вы запомните ее на долгое время! А мальчик Эмиль — это вообще уникальный персонаж! :dont: