Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Kalkin на форуме (всего: 685 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Джин Вулф. Обсуждение творчества. > к сообщению |
 Отправлено 21 сентября 2011 г. 14:19
Очень любопытно! Только позвольте немного уточнить: вы считаете, что "Sorcerer's House" получился в том числе лучше, чем романы из цикла "Брия"? Или под большинством вы имели в виду внецикловые романы Вулфа? |
| Произведения, авторы, жанры > Джин Вулф. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 19 августа 2011 г. 20:01
За две недели отпуска, проведенные на Куршской косе, прочел роман Джина Вулфа "Peace". Вкратце: роман просто оглушает, нужно время на то, чтобы окончательно придти в себя. Более подробный отзыв написал в своей колонке. Возможно, кто-нибудь захочет что-то обсудить.  Хотя...чтобы обсуждать по-настоящему серьезно, нужно обладать колоссальным запасом знаний, которых у меня, конечно, нет. Недавно прочел эссе Роберта Борски, посвященное роману. Много всего упомянуто, о чем в первый раз я даже и не задумался. 
|
| Трёп на разные темы > Каким типом фотокамеры вы пользуетесь? > к сообщению |
|
Отправлено 19 августа 2011 г. 15:07
Использую компакт Canon G10, качества и возможностей в настоящий момент для меня более чем достаточно. Не увлекаюсь фотографией так уж серьезно, да и компактность для меня важный фактор, наряду с качеством, поэтому тратиться еще и на зеркалку любительского уровня смысла не вижу. В то же время качества более простых компактов уже существенно не хватает. Серьезно хуже качество снимков, слабые творческие режимы, гораздо менее удобное управление, скромная выносливость (например, на морозе простая мыльница гораздо быстрее дохнет). До G10 был знаком, правда, только с компактами Canon; Powershot A60 в свое время отслужил лет 6 верой и правдой, после чего сдох. А вот разница между, скажем, G10 и 550D заметна уже не так сильно (снимаю в основном природу, пейзажи, в меньшей степени людей). К тому же, если что, функциональность G10 можно расширить за счет внешней вспышки, так что это по сути переходное звено от мыльниц к зеркалкам. Пока использую в течение 2.5 лет, мне хватает, а лет через 5, может, и дозрею до чего-то более серьезного. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Джин Вулф. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 4 июля 2011 г. 21:53
Очень даже верю: складывается такое впечатление, что цикл идет по восходящей. Каждая последующая книга лучше предыдущей, хотя и первой-то поставить меньше 10 рука не поднимается.
Было бы здорово, конечно, но и существующие издания в мягком переплете тоже неплохи. По крайней мере, омнибусы Book of the Long Sun.
Будет обязательно, но нескоро, потому что пока прочитаны только первые две части целого. А чтобы понять их по-настоящему, нужно прочитать оставшиеся две. Все части очень сильно связаны, хотя разделение и не условно. Части разделены не только и не столько сюжетными вехами, сколько подходом к проблемам и миру. |
| Произведения, авторы, жанры > Джин Вулф. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 4 июля 2011 г. 18:54
Постепенно Джин Вулф становится одним из любимейших писателей. Постепенно, с каждым днем и каждой перелистнутой страницей, и немного неожиданно для самого себя. Я и ранее пребывал в восторге от его книг, в первую очередь от Книги Нового Солнца, но именно от отдельных книг, не от творчества в целом. А сейчас читаю Book of the Long Sun, и эта тетралогия нравится мне даже больше, чем все то, что читал у Вулфа прежде. Увлекло с первых страниц, с первых слов. Сильно, глубоко, красиво и увлекательно настолько, что невозможно потерять ни слова, ни намека. Подумываю о том, что неплохо бы обзавестись собранием сочинений. По крайней мере весь цикл "Брия" — однозначный must have. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2011 г. 11:43
Вчера получил посылки с Амазона. Итого приобретены следующие издания: 1) Gene Wolfe. Book of the New Sun. 2) Gene Wolfe. Litany of the Long Sun. 3) Gene Wolfe. Epiphany of the Long Sun. 4) Gene Wolfe. On Blue's Waters. 5) Gene Wolfe. In Green's Jungles. 6) Lexicon Urthus. 7) Douglas Adams. The Hitchhiker's Guide to the Galaxy. Безмерно рад сокровищам.
|
| Музыка > Музыкальные итоги 2010 года > к сообщению |
|
Отправлено 26 декабря 2010 г. 23:39
Новинок именно 2010 года слушал очень немного. Вот список того, что более всего запомнилось и полюбилось. Порядок неважен. 1) The Rosenberg Trio — Djangologists. Последний альбом мастеров gypsy jazz, приобретенный на их концерте в Москве. И в то же время первый для меня, поскольку до октября 2010 года я о волшебстве братьев Розенбергов ничего не знал. Большая часть представленных на альбоме композиций принадлежат великому Джанго Рейнхардту, последователями которого The Rosenberg Trio, собственно, и являются. 2) Оргия Праведников — Для тех, кто видит сны (Vol 1). Помнится, на эмоциональном подъеме от прослушивания данного альбома я даже написал сообщение в колонку. Очередной шедевр от любимой группы. Хорошее впечатление произвели как последний альбом Pat Metheny (Orchestrion), и Slash, однако не настолько сильное, чтобы включить их в список выше. Ну а последний альбом The Stanley Clarke Band вообще ничем не запомнился. Гораздо обширнее был бы мой личный топ 2010 года, без оглядки на дату выпуска альбома. |
| Музыка > Концерты > к сообщению |
|
Отправлено 5 декабря 2010 г. 19:17
17-18 декабря в Доме Музыки состоятся концерты Эла Ди Меолы. Возможно, кто-нибудь из фантлабовцев собирается присутствовать? У меня взят билет на 17-е число. |
| Музыка > Последние приобретения > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2010 г. 19:41
Сделал себе подарок к грядущему Новому году — купил несколько лицензионных дисков любимых исполнителей.  1) Motorhead — Orgasmatron Любимый альбом одной из самых любимых групп. Deluxe edition, разумеется. На первом диске оригинальный альбом 1986 года, на втором — несколько бонус-треков и запись выступления Motorhead на фестивале Kerrang! Wooargh Weekender 1984 года.2) Van Der Graaf Generator — Still Life Классика арт-рока и один из любимых альбомов. Впрочем, у VDGG, как и у Motorhead, я люблю все.  И потихоньку скупаю все их альбомы на лицензии.3) The Rosenberg Trio — Caravan The Rosenberg Trio — мое главное музыкальное открытие 2010 года. Все началось с концерта трио во Дворце на Яузе в рамках фестиваля Ars Longa, на который я попал, еще ничего не зная о легендах gypsy jazz. Влюбился с первого звука.  Их последний альбом, Djangologists, который я приобрел еще на концерте, оказался на диво хорош. Значительно более ранний Caravan не хуже.4) Svyatoslav Richter plays Bach and Chopin Оказывается, у Decca есть целая серия Richter, the Master концертов гениального Святослава Рихтера. Для начала я приобрел Volume 9. На все про все ушло "всего" 3 000 рублей.
|
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2010 г. 20:23
Александр Иличевский. Гуш-Мулла (сборник эссе) Произведения крупной формы у Иличевского очень хороши, поэтому счел за большую удачу возможность задешево (50 р) ознакомиться с его эссе. По первым страницам — приобретение отличное. Эдуардо Мендоса. Удивительное путешествие Помпония Флата Повелся на логотип издательства (Corpus) и дешевую цену. Надеюсь, что книга окажется по крайней мере неплохой.
|
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
|
Отправлено 14 июня 2010 г. 22:19
Оргия Праведников — Для тех, кто видит сны (vol 1) 10/10. Новый альбом Оргии Праведников — нечто большее, чем просто шедевр. Откровение пополам с потрясением — по крайней мере, для человека, который не слышал ни одной песни с нового альбома на случайных концертах. Единство музыки и текста, многогранность смыслов и очень сильные песни. Особенно я ценю в творчестве Оргии Праведников то, что для адекватного восприятия их песен не требуется знать сразу всю подоплеку. Можно заметить обращения к образам, знакомым, наверно, каждому адекватному человеку; можно увидеть за образами множество смыслов; можно быть специалистом в истории и религии, а можно просто внимательным слушателем — и все равно обрести катарсис. Кажется, что в новом альбоме религиозная тема сильна как никогда раньше. Кажется...нет, у меня просто нет слов. Да и разве можно было ждать чего-то иного после "Уходящего Солнца"?.. |
| Музыка > Концерты > к сообщению |
Отправлено 24 мая 2010 г. 20:46
Поддерживаю!  Давно так не веселился — аж с 19 декабря, когда в Лужниках был концерт Motorhead. Отличное выступление замечательной группы! Жаль только, что безудержная радость длилась всего полтора часа, хоть это и стандартная продолжительность концерта.
|
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 15 сентября 2009 г. 16:58
Откликался в этой теме, еще когда только купил свой PocketBook 301, а было это в декабре 2008 года. С тех пор прошло уже достаточно времени, чтобы подвести итоги. Покупка оправдала себя на все 100%. Читаю электронные книги я достаточно регулярно, художественную литературу в fb2, техническую — чаще всего в djvu. Функционал устройства с верхом покрывает мои потребности при чтении обычных текстов (по правде говоря, я всеми этими заметками и не пользуюсь), что же касается pdf, djvu, то здесь ситуация приемлемая. Открываются книги достаточно быстро, проблемы с загрузкой конкретной страницы возникали всего пару раз и всего на одном файле. С объемом книг не экспериментировал серьезно, но файл размером 30-40 мб открывается и читается без проблем. Понятно, конечно, что техническую литературу лучше читать на устройствах с диагональю, значительно большей чем 6'', но если экран сориентировать горизонтально, то терпеть можно, глаза особо напрягать не приходится. А если в книге к тому же большие поля, то все вообще хорошо (масштабирование pdf имеется). Когда покупал модель, думал, что много буду читать в транспорте. На деле все оказалось не совсем так: читать-то, конечно, можно (обложка прочная, не мнется, экран защищен надежно), да только боязно все-таки в давке — заденет кто локтем неаккуратно и привет, замена экрана! Так что чаще читаю дома (точнее, просто в спокойных "сидячих" условиях). Думаю, для суматошной обстановки более удобна была бы 5'' модель. Со временем, может быть, и обзаведусь |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 13 сентября 2009 г. 13:28
Хорошая новость! В отличие от Акройда, издания которого время от времени я вижу в стоках, книга Рульфо мне ни разу не попадалась. |
| Произведения, авторы, жанры > Хулио Кортасар. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2009 г. 22:55
"Путешествие..." читано; также оставило очень хорошее впечатление, хотя эссе об "огромнейшем хронопе" все-таки его затмевает (отчасти и из-за того, что было прочитано первым); "Преследователь" давно уж взят на заметку, но пока не прочитан.
|
| Произведения, авторы, жанры > Хулио Кортасар. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2009 г. 21:29
Никак не назвал бы Кортасара "продолжателем" традиций Борхеса. Направленность его творчества, на мой взгляд, совершенно иная. Какое-то "совпадение" можно обнаружиться разве что в качестве их произведений: оно неизменно высокое. Я читал у Кортасара, конечно, не все, но добрую половину рассказов (и в очень многих из них живо ощущение будничной необыденности, чрезвычайности — умелое вкрапление фантастической реальности в реальность обыденную). Но при всей их чрезвычайности произведения Кортасара, как Вы верно подметили, остаются земными. Отвлеченность и обобщенность, завязанность на литературе и истории культуры свойственны им в значительно меньшей мере. Из крупной формы читал только "62. Модель для сборки", отличный и достаточно сложный для восприятия роман, да "Книгу Мануэля", ставшую небольшим разочарованием, постольку поскольку политические перипетии описываемого времени мне не особо интересны. Еще, конечно, множество эссе (изобретательных, умных и интересных), особо хочется вспомнить эссе про хронопа Луи Армстронга (их книги "Истории хронопов и фамов"), поражающее силой и классом вложенных в него эмоций, благодаря которым описание концерта мастера становится незабываемым действом даже для тех, кому никогда не удастся пережить его вживую. Что поделаешь, мастерство! Лучшие, с моей точки зрения, рассказы выделить непросто. Навскидку, по названиям, вспоминается хрестоматийная "Непрерывность парков" да "Рукопись, найденная в кармане" (за точность и близость образов). Но отличных рассказов у Кортасара, разумеется, намного, намного больше, просто названия вспомнить непросто. А уж хороших — так вообще море. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2009 г. 21:10
Ну так я брал не в Макете, а в Книгомании на проспекте Мира. Раньше Вандермеер у них стоил 120, но сейчас идет распродажа "все по 50".
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2009 г. 20:59
Дневной поход по букинистам и Макету: С. Витицкий. Бессильные мира сего (40 р.) Мэри Расселл. Птица малая (25 р) Джефф Вандермееер. Город святых и безумцев (50 р) + еще 5 книг, не имеющих отношения к фантастике, но о них не здесь. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2009 г. 19:27
Неожиданная находка и удача. Теренс Х. Уайт. Свеча на ветру (25 р.) |
| Другие окололитературные темы > Подскажите "идеального" автора? > к сообщению |
Отправлено 5 сентября 2009 г. 16:02
Технический уровень Первых людей был высок. Сверхспособности вполне могли быть обусловлены техническими приспособлениями (возможно, импланты или что-нибудь в этом роде). Такая трактовка не единственна, но возможна. При смене тела вовремя бессмертие было фактически обеспечено, но неизвестно, сколько бы протянул тот же Сэм, если бы цепь перерождений была бы нарушена хоть раз.
Видимо, потому, что у нас разные взгляды на одну и ту же проблему. Впрочем, Вашу точку зрения я вроде бы понял, было очень интересно с ней ознакомиться. На роль идеального автора Желязны не подходит и по моей точке зрения, хотя и из-за других произведений.
Конечно, люди "Князя света" — это не наши с вами современники. Забудем пока о последующих поколениях (когда произошел очень существенный откат назад), но уровень технического развития Первых людей был очень высок. Отсюда (в том числе) и их необычность, и культурные различия, и обособленность... |
| Другие окололитературные темы > Подскажите "идеального" автора? > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2009 г. 23:46
Разумеется, не чуждо, ведь многие (не говорю все, потому что не смогу все равно доказать) боги по Желязны раньше были людьми.
Понял Вас, однако вопрос "зачем" порождает противоречия совсем другого уровня. Означает ли отсутствие переосмысления буддизма некомпетентность автора (ведь Вы ранее именно к некомпетентности привязывали данное, условно говоря, целевое противоречие)? На мой взгляд, нет.
Про совпадения событий я в курсе. Однако Сэм же не скрывает, что только использовал старое учение, которое существовало задолго до него. При этом он вполне мог заимствовать и внешние детали учения (те самые проповеди, рощи). Подосланные убийцы — не уникальное явление, связываемое только с путем истинного, первоначального принца Гаутамы. Что до богов, то, позвольте, большая часть богов ранее была людьми (вспомните хотя бы Брахму, да и тот же Яма раньше был человеком, притом гениальным инженером, до того как принял свой атрибут). На основе особого мировоззрения индуизма (и, возможно, акцентируя внимание на внешних признаках) с помощью техники люди построили богов. |
| Другие окололитературные темы > Подскажите "идеального" автора? > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2009 г. 14:50
Расхождений с первоисточниками достаточно, но говорит ли это о недостаточной компетентности автора? Это очень спорный момент. Нужна ли дотошность в мелочах художественному произведению или вольности допустимы при сохранении общей концепции, идеи? На мой взгляд, здесь не может быть однозначного ответа.
Смотрел. Не вижу противоречия с моим замечанием о том, что в реальности люди далеко не всегда бывают адекватны. К тому же можно представить такие ситуации, когда действия персонажей будут казаться неадекватными с точки зрения логики и здравого смысла при текущих обстоятельствах, но введение дополнительных предположений устранит кажущуюся неадекватность. В конце концов, ракшасы изначально чужды людям.
Прошу прощения, но не могли бы вы объяснить мне, каким образом (конкретно) самоназвание одного человека именем другого, давно уж умершего, и использование первым учения последнего в своих целях, отрицательно влияет на компетентность автора. Про "другие мелочи" я сейчас не говорю.
Вы правы, явных указаний на это не было. Просто мне кажется логичной такая трактовка. Мир, в котором происходит действие, изначально был землей ракшасов. Люди пришли извне, одним из Первых, капитаном корабля "Звезда Индии" был Ян Ольвегг. При этом их технический уровень на тот момент уже был достаточно высок для того, чтобы успешно бороться с энергетическими "демонами". Я привык считать, что корабль здесь подразумевается космический (очень часто понятия моряков и космонавтов в таком изложении смешиваются, перетекают друг в друга). Разумеется, нет указания на тот счет, что дело происходит не на Земле (однако, поскольку познания в мифологии у колонистов уже были, тогда должна была существовать планета, повторяющая ее историю). Конечно, можно считать, что все происходило в рамках одной планеты (м.б и не Земли вовсе или неканонической Земли). Но, как мне кажется, однозначно опровергнуть мою трактовку тоже нельзя. Впрочем, если кто-нибудь меня разубедит, я буду только рад.
|
| Другие окололитературные темы > Подскажите "идеального" автора? > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2009 г. 12:58
Непонятная претензия, на мой взгляд. Действие "Князя света" происходит в далеком будущем и не на Земле. Сэм, используя древнее учение Гаутамы (еще того самого, со старой Земли), называет себя Сиддхартхой (воскрешая тем самым старую религию). В чем противоречие-то?
Так ли это критично? Возможно, качества "ракшасов Желязны" и подходят больше мифологическим асурам, однако ракшасы Желязны и не должны были повторять мифологических ракшасов. "Ракшасы" — это только название, данное повернутыми на индуизме людьми исконным обитателям нового мира.
Действия людей также не всегда адекватны. Не вижу, как данный тезис (допустим, даже справедливый) влияет на качество книги. Теперь собственно по теме. Идеальные авторы по моей версии: Лем, Борхес, Гессе, Юрий Коваль. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Всероссийская встреча 2009. Под Санкт-Петербургом. 29/31 августа 2009. > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2009 г. 17:21
Вкратце: замечательная встреча, редко такое бывает. Получил огромное удовольствие. Подробности личных впечатлений можно посмотреть в моей колонке. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2009 г. 23:01
Присоединяюсь к совету. Уточню только, что к фантастике эта трилогия практически не имеет отношения. Вдруг вам, АнтонЪ , это важно...
|
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 2009 г. 20:33
1) Джим Уайт. Джеймс Хэрриот, биография. 310 р. Просто не мог пропустить эту книгу, особенно с учетом того, как тепло я отношусь к Джеймсу Хэрриоту. 2) Борхес, Касарес. Шесть загадок для дона Исидро Пароди. Давно искал эту книгу (в серии "Иллюминатор"), а сегодня она мне попалась совершенно случайно. 45 р. |
| Компьютерные игры > Как много Вы играете? > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2009 г. 17:54
Другое. Последние года три почти не играю (а за новинками не слежу уже лет 6), но в то же время сказать, что игры "мало что для меня значат" никак не могу. Старые шедевры по-прежнему любимы и важны, выкинуть воспоминания о них из жизни — немыслимо. |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к амнистии пожизненно заключенных фантлабовцев? > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2009 г. 11:23
Разумеется, против. Не за что пожизненно забаненным давать "амнистию", только себе лишние хлопоты добавлять. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2009 г. 19:02
Уровень не тот, чтобы советовать. Ну его
|
| Трёп на разные темы > А чего у вас на рабочем столе? > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2009 г. 00:07
Последние несколько лет — фотографии, сделанные мною же. Ничего экстраординарного. Сейчас вот такая фотография. |
| Кино > Большая разница (ТВ-шоу) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2009 г. 23:52
На удивление неплохие пародии, я даже удивился, что такое показывают.  Неделю назад посмотрел десяток, не по телевизору, конечно, а на ютубе. А началось все с пародии на "Вокруг света" (к сожалению, жизненной и злободневной).
|
| Музыка > Dream Theater, обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 июля 2009 г. 18:13
Dream Theater не является моей любимой группой, хотя их альбомы я и слушаю с интересом. Вплоть до Octavarium-а слушал у них все. Лучший альбом навскидку не выделю, поскольку для этого желательно проводить хоть какой-то сравнительный анализ, скажу о том, что нравится и что время от времени переслушиваю. Это альбомы Images and Worlds, Awake, Metropolis Pt. 2: Scenes from a Memory и, в cущественно меньшей степени, Octavarium и Six Degrees of Inner Turbulence. Концерт в Москве я благополучно пропустил, о чем немного жалею (впрочем, куда меньше, чем о пропущенном зимой концерте Opeth). Полные записи концертников не видел, хотя, конечно, их стоит посмотреть. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Клубные встречи. Обсуждение. > к сообщению |
|
Отправлено 26 июня 2009 г. 21:43
Уточнение. Ввиду изменившихся обстоятельств, я буду точно. |
| Дополнения к материалам сайта > Нужна аннотация! > к сообщению |
Отправлено 25 июня 2009 г. 23:51
Аннотацию Dragn я бы несколько сократил. В ней изложены события около половины книги. Многовато для зачина. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Клубные встречи. Обсуждение. > к сообщению |
Отправлено 25 июня 2009 г. 22:46
Мое присутствие под большим вопросом. Вполне может оказаться так, что именно 27-28 июня мне придется пить быть в другом месте. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2009 г. 16:40
Не надейтесь и на это.
Еще хуже. К тому же этот вариант уже не раз всплывал.
А раз Вы все-таки к этому пришли, то тем более зачем Вам корректировка абсолютного рейтинга? |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2009 г. 15:33
Мне это кажется крайне сомнительным. Разве существуют абсолютно объективные оценки? |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2009 г. 14:15
По-моему, эта возможность всегда была
|
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 10 июня 2009 г. 23:18
Это будет наиболее оптимальным решением.
|
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 10 июня 2009 г. 23:02
Если подходить формально, то да, имеет, поскольку "Хранитель времени" — это по сути приквел к событиям, описанным в посвященной приключениям Данло Рингесса трилогии. P.S При этом мне "Хранитель времени" нравится существенно больше
|
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 25 мая 2009 г. 00:55
Та, о которой говорил Гришка. Ознакомить с творчеством автора за счет грамотной подборки произведений. Подспорье тем, кому нужны отдельные тематические томики. Ведь новые издания раскиданы по тематике ("Вымыслы" — новеллы, рассказы; "Расследования" — эссеистика, "Книга Тайн" — энциклопедия вымышленных существ и составленные Борхесом и Касаресом антологии), а не по временной последовательности. Авторские сборники, если верить содержанию с Озона, не выделяются, последовательность новелл разных лет идет сплошняком, что не есть хорошо. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 25 мая 2009 г. 00:48
После изучения информации в сети, вношу уточнение: в с/c лучше организация (авторские сборники, временная последовательность...) Приведенные Вами издания, думаю, в конечном итоге по содержанию охватят все то, что вошло в с/c, но такого цельного впечатления, как с/c, создать они не смогут. Цель другая. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 25 мая 2009 г. 00:38
Да, конечно. Помимо рассказов, разнесенных по авторским сборникам, в с/c еще и множество прекрасных эссе, и стихи, предисловия, рецензии (некоторые, конечно ).
Для первого знакомства с творчеством автора — может быть. Хотя...рассказы, на мой взгляд, все же лучше читать в авторских сборниках, если уж такое возможно.
Ну, для меня-то любые работы Борхеса интересны. Исходя из личных убеждений и советую.
|
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 24 мая 2009 г. 23:22
Лучше взять собрание сочинений. А потом уже первое издание из перечисленных Вами (будет пересечение с третьим томом собрания, но не такое большое). |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 23 мая 2009 г. 01:10
Издание не самое лучшее по качеству (точнее, вся серия), но предыдущие издания "Суера-Выера" давно уж стали раритетами. Хоть так, но на бумаге. А "Чистый дор", кстати, чаще в издания включают.
|
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2009 г. 22:43
Locanda Delle Fate — Forse Le Lucciole Non Si Amano Piu Очередной прослушанный альбом итальянского прога. Хорошо, порой даже очень. Не ошеломляет, как прослушанные ранее альбомы Banco, но берет чем-то вроде чувства уюта, локальности. Отдельные композиции подачей материала почему-то заставили вспомнить "Оргию праведников". И все же...в отлитие от уже упомянутых шедевров от Banco Del Mutuo Soccorso, пролетающих вмиг, сколь бы часто они не слушались, этот альбом с трудом дослушиваешь до конца. Чаще ловишь себя на мысли, что хорошо бы прерваться и послушать что-то еще. ![8-]](/img/smiles/blush.gif) Поэтому только 8.5/10. |
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2009 г. 00:19
Станислав Лем. Раса хищников. (Надеялся, что попадется "Молох" или "Мой взгляд на литературу", но не было, пришлось взять эту книгу, как утешительный приз )
|
| Трёп на разные темы > Королевство троллей > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2009 г. 00:12
Я имел в виду не разделение полов (оно вторично), а уход от конвертиков в принципе. |
| Трёп на разные темы > Королевство троллей > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2009 г. 00:07
Основная польза в унификации со стандартами. Новичкам вроде как такой интерфейс должен быть понятней. Нам-то, старожилам, все равно.А то, что из нововведений приятно глазу и удобно лично для меня, касается скорее админского поля работы (издания с Озона, заявки)
|
| Трёп на разные темы > Королевство троллей > к сообщению |
Отправлено 21 мая 2009 г. 23:59
Насчет разделения полов я с вами согласен. А насчет полезности всего остального... это кому как. По мне, так и прибавилось.
|