fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя gol5p9lk
Страницы: [1] 2  3  4  5 

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Гай Гэвриел Кей. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению


авторитет
Отправлено 15 июля 2022 г. 11:32
Linnan, я живу в Донецке, поэтому у нас с этим несколько сложно)
Львы Аль-Рассана заказаны, а придут где-то в конце августа только. Поэтому редкие экземпляры старых изданий проходят мимо меня, к сожалению. И, в любом случае, хочется все в единой серии. Но спасибо за информацию.

Phelan, спасибо, но все-таки интереснее читать, когда понимаешь все отсылки. Это, наверное, все равно, что Аберкромби начинать читать с "Лучше подавать холодным". Вроде и можно, но после знакомства с первой трилогией восприниматься лучше будет... По переизданию остальных книг вы пока не готовы ничего сказать?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Гай Гэвриел Кей. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению


авторитет
Отправлено 15 июля 2022 г. 11:24
Linnan, спасибо. Это печально, учитывая озвученный выше факт того, что "Все моря мира" нужно читать строго после "Блеска минувших дней" (((
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению


авторитет
Отправлено 15 июля 2022 г. 08:50
Читаю в данный момент "Люди и Боги".

Еще при чтении предыдущей книги меня начал смущать один момент — когда прозвище "Кукловод" стало общепринятым? Если мне не изменяет память, изначально так называл своего противника только Эрвин. Более того, когда он узнал о том, что перстами владеет не Адриан, было принято решение не афишировать данный факт и начать тайную охоту на этого самого кукловода.

А в "Янмейской охоте" внезапно оказалось, что о существовании Кукловода известно уже всем — и это прозвище стало общепринятым. Я что-то упустил?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Гай Гэвриел Кей. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению


авторитет
Отправлено 15 июля 2022 г. 08:44
А нет информации по планам Фанзона на Кея после Львов Аль-Рассана? Автор будет дальше издаваться — или все заглохло? Если будет — какие ближайшие книги и когда?
Если это где-то уже озвучивалось — прошу прощения, не силен в поиске по сайту.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 15 июля 2022 г. 08:39
kuzmix, то, что это коммерческий проект я понимал — просто не ожидал от автора настолько дешевых приемов.

Ну да ладно — вернусь к чтению СВЛ еще через пяток лет, посмотрю, к чему он придет ))) Несмотря на то, что здравый смысл бунтует против этого — сложно не следить за автором, чьими книгами зачитывался в студенчестве.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 12 июля 2022 г. 08:38
Прочитал недавно "Заставу". Странное впечатление оставляет книга.

Когда-до Лукьяненко был одним из моих любимых писателей. Но со временем — или у меня вкусы поменялись, или автор начал халтурить, но стали его книги восприниматься все хуже и хуже. В итоге сломался я на "Чистовике", после которого решил взять паузу в чтении книг СВЛ.

Из последующих книг читал только "Квази", которая, хоть и оставила впечатление бодрой развлекательной литературы, желание вернуться к чтению остальных книг автора не вызвала.

Но вот перед отпуском попал в книжный магазин в поисках чего-нибудь очень легкого для чтения на пляже. Наткнулся на "Заставу", которая стоила к тому же 200 рублей. В общем, я купил.

Начало напоминает "Черновик". Все тот же главный герой землянин открывает для себя существование иных миров и работает в структуре, связанной с контролем перемещения между этими мирами. Первая половина книги воспринимается как-то ... безыдейно что-ли. Повествование топчется на месте, увязает в постоянных флэш-беках, которые вроде как должны лучше познакомить с второстепенными персонажами — работниками Заставы. Читать скучно. Интерес просыпается во второй половине книги, когда появляется хоть какая-то интрига (поиск предателя в рядах пограничников). Впрочем,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

как только становится ясно, что предатель женщина, а главный герой находит Эйнджел с, на первый взгляд, страшными ранами, которые на деле оказываются царапинами
— все становится очевидным.

Очень по-детски выглядит

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

прокол Эйнджел при обсуждении разложенного детонатора
. Не может серьезный агент проколоться на подобной мелочи.

Но, несмотря на озвученные недостатки, вторая половина книги читается бодро. Однако финал все убивает. Такой дешевой заманухи читателей на дальнейшее чтение цикла я, признаться, не могу больше припомнить.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

У нас есть тайна — почему Очаг устраивает антиполимерный апокалипсис в развитых мирах. Агент Очага утверждает, что может все объяснить, передает объяснение главному герою. Но тот, блин, решает его не читать — и сжигает бумажку!!! Пффф, это все равно, как если бы в каком-нибудь детективе сыщик в итоге говорил что-то типа: "Я понял, кто убийца, но это не важно и я не скажу вам об этом".


То есть главная интрига книги осталась без объяснения. Я понимаю, для чего это сделано. Нужно было побудить читателя покупать огромный межавторский цикл, написанный в дальнейшем непонятно кем. Но как же это... дешево и неуважительно по отношению к читателям выглядит.

Читать овер дохрена книг-продолжений для получения ответа я, конечно же, не буду. Но буду благодарен если кто-то из прочитавших вкратце обрисует, какое в итоге было дано пояснение (если оно, конечно, было дано в итоге).
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 6 мая 2022 г. 08:29
На сайте Мира Фантастики сообщили о смерти Сергея Дяченко.
Если это правда, то даже нет слов — огромная потеря. Супруги Дяченко, на мой взгляд — лучшее, что есть в современной русскоязычной фантастике.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению


авторитет
Отправлено 25 марта 2021 г. 09:04
Мужественные колья :-)))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 декабря 2020 г. 22:19

цитата ФАНТОМ

В чём будет его нормальность выражаться?
И с какого перепуга в ЧФ -недоразумение?

Вы либо не читали книгу в ЧФ, либо это слишком толстый тролинг.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 декабря 2020 г. 08:39

цитата shack4839

Официально объявили, что "Воин доброй удачи" выйдет зимой

Наконец!!! Надеюсь, в этот раз будет нормальное издание, а не то недоразумение, что было в черной фэнтези.
 автор  сообщение
 Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению


авторитет
Отправлено 16 мая 2019 г. 13:04

цитата

В нынешних 5 книгах все это УЖЕ есть. Для этого никакой высадки в Вестерос не нужно.


Хм., не буду спорить, так как всего не помню, но при чтении у меня такого впечатления не сложилось. Читал давно, могу чего-то не помнить. Но вот как раз сейчас перечитываю цикл (нахожусь на трети "Бури мечей") — и пока совершенно точно ничего такого в книгах нет.
 автор  сообщение
 Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению


авторитет
Отправлено 16 мая 2019 г. 12:25
Ход с обезумевшей Дейенерис, сжигающий столицу — великолепен. Если Мартину в книгах удастся хорошо к этому подвести — это будет один из ярчайших моментов в фэнтези в принципе. Сначала показать, как она к этому шла, хотела построить справедливое общество, но после высадки в Вестерос постепенно начала понимать, что она там никому не нужна, совершала вроде как хорошие вещи (вроде помощи в войне с ходоками на Севере), но в ответ не получала ничего — так как все в Вестеросе хотят власти и им все равно на то, какой ты хороший или плохой. Если дашь слабину — власть не удержишь. Столкнулась с неприятием не только у обладающих властью, но и у простого народа, которому хотела помогать. Потому добавить сюда потерю всех дорогих людей — и пожалуйста, нервный срыв и горящая столица.

Самое странное, что в сериале это все вроде как тоже есть, но подано как-то "галопом по Европам", топорно и в лоб. Вместо эволюции и развития, показан тумблер, переключающий в один момент персонажа из фазы "Дейенерис — положительный герой" в фазу "Дейенерис — зло".
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению


авторитет
Отправлено 20 февраля 2019 г. 12:57

цитата

Это вполне читабельно. И если прочитаны все предыдущие книги цикла, то смело покупайте/берите ВДУ. Она во многом лучше, чем бродилка "Око судьи"

Не могу согласиться. Перевод ужасен и портит впечатление полностью. Можно спорить о качестве самих книг (мне, например, "Око судии" тоже не понравилось), но убогость перевода ВДУ — вещь неоспоримая)))).
Поэтому очень жду издания от фанзона. Купил переиздания предыдущих книг, несмотря на то, что у меня они были в предыдущих сериях, чтобы поддержать рублем издание цикла — и вот текущая ситуация вызывает опасения. Для себя решил не покупать ничего от фанзона, пока они не издадут оставшиеся три книги.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 сентября 2018 г. 12:59
Читается местами тяжеловато, но нудным я бы не назвал. Мне нравится Мартин, Аберкромби в целом тоже неплохо заходит — при этом Бэккер понравился. Первая трилогия однозначно достойна внимания. По второй — есть вопросы.

Если сравнивать — у Бэккера намного больше внимания уделяется размышлениям, рефлексии героев — из-за этого создается ощущение, что они глубже и лучше прописаны.Атмосфера намного мрачнее, размах событий эпичнее, чем у Аберкромби и Мартина. Намного больше магии (особенно по сравнению с Мартином).
 автор  сообщение
 Кино > Даррен Аронофски (режиссер) > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 марта 2018 г. 14:25
С этим трудно спорить :-)))
 автор  сообщение
 Кино > Даррен Аронофски (режиссер) > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 марта 2018 г. 11:22
Эк, как вас зацепило))))
Отличный фильм — мне понравился. Не все же трансформеров смотреть.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 9 февраля 2018 г. 08:32
Если оценивать именно легкость чтения — приведенный отрывок официального перевода значительно лучше. Саму книгу не читал, что там в оригинале не знаю — соответственно, точность перевода не оцениваю.

Но, судя по всему, любительский перевод тоже очень далек от идеала.

цитата

Давнымдавно

цитата

От долгого подъема по обрывистому склону, и диких трав цеплявшихся за башмаки, и пытающегося его опрокинуть задиристого ветра

цитата

почестному

цитата

Впереди во мраке нависали Герои, огромные дыры в ночном небе, где не светили звезды, более чем в четыре раза выше человеческого роста

цитата

Забытые великаны, непреклонно охраняли ничто на вершине холма под хлещущим ветром.


И это в нескольких абзацах...
Нет, я не готов читать такое.
 автор  сообщение
 Кино > Лучший фантастический фильм 2017 года > к сообщению


авторитет
Отправлено 19 января 2018 г. 12:55
Бегущий по лезвию 2049
 автор  сообщение
 Кино > Лучший нефантастический фильм 2017 года > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 января 2018 г. 12:26
Мама
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 12 января 2018 г. 15:50

цитата shack4839

Автор показал мотивацию Бетода, пускай и со слов других персонажей. Никакого диссонанса это у меня не вызвало, тем более с самим Бетодом мы, в этой трилогии, почти не знакомы.

Ну ок, не вижу смысла спорить — все равно останемся каждый при своем мнении.

Страницы: [1] 2  3  4  5 
⇑ Наверх