fantlab ru

Все отзывы посетителя Norman

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Аркадий Степной «Глинглокский лев»

Norman, 12 мая 2012 г. 21:10

Врядли такое могло понравиться, однако понравилось. Затянуло на несколько дней, и не отпускало, пока всё не дочитал. Как уже писали многие, примитивный мир, странная армия, достаточно наивные попытки автора притянуть события к сюжетной линии.

Однако всё это не главное. Главное (для меня, по крайней мере) — это настоящие, «живые» герои, поступки которых целиком укладываются в линию поведения описанного человека, ну или там орка... Очень удачно получился у автора король — со своими ценностями, но не размазня, далеко не размазня, способный на поступок — а только такие и побеждают. ГГ, правда, мне не очень понравился, такой правильный, слишком, даже немного приторный... Однако остальные герои удались на славу.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Роберт Чарльз Уилсон «Спин»

Norman, 5 января 2012 г. 09:38

Главное достоинство этого романа — идея, а также интрига, связанные со «Спином».

Душевные переживания и самокопание героев абсолютно не впечатляют. Очень скучно читать подобную тягомотину. Несколько раз порывался бросить, но интрига притягивала к себе, поэтому я продолжал читать про любовь, пронесённую через года, про дружбу гения и простого парня, и всё это размазано на 500 страниц... Нет, есть авторы, которым по настоящему удаётся написать про подобные вещи интересно, но у Уилсона получилось скучно и неново...

Действительно интересны в этой книге страниц 10-15, где происходит завязка интриги и нетривиальное её разрешение...

Оценка: 4
– [  12  ] +

Беркем аль Атоми «Мародёр»

Norman, 25 ноября 2011 г. 15:11

Замечательная книга. И вот почему. Раскрывается человеческая психология, в том числе в условиях падения государства, а значит, устранения контроля за проявлениями насилия, различных хищений и т.п., устранения внешних тормозов. Причём делается это достаточно полно. Описана психология одного человека, психология групп, выявлен достаточно большой спектр человеческих взаимоотношений. Здесь, исходя из своего жизненного опыта, я противоречий не нашёл. Это огромный плюс, нет психологических неувязок, герои разнообразные и при этом вполне цельные.

Понравилось описание смерти ГГ, очень реалистично, создаётся впечатление, что автору и самому «прилетело» разок. Вообще чувствуется, что автор знает о чём пишет, думаю, он сам побывал в передрягах.

Мир, созданный автором, тоже логичен и не имеет неувязок — записываем в актив!

Теперь к минусам. Мат, на мой взгляд, чересчур. Давно я уже так не разговариваю, а вот, прочитал товарища Беркема и, боюсь, может вырваться как — нибудь, скорее всего невовремя, словечко. Да, автор, на...я так много мата, а?

Ещё у меня создалось впечатление, что Атоми — это человек, недавно закончивший воевать и начавший читать много умных книг в последнее время. Иногда проскальзывают умные словечки, типа «оскорбительного семантического ореола не имеет». Ну и зачем здесь слово «семантический», а? На мой взгляд, лишнее. И таких примеров достаточно много, натыканы заумные слова не несущие никакой дополнительной смысловой нагрузки.

Также Б. аль Атоми, на мой взгляд, слишьком увлекается специфической орфографией своих героев, особенно ГГ. Читать мне такое просто страшно, т. к. я не помню ни одного правила правописания, кроме жи, ши пиши с буквой «и», всегда выезжал на огромном количестве прочитанных мною книг. Я просто боюсь, что «прицел собьётся».

А так книга отличная, большое спасибо автору за скульптурное описание движения душ героев.

Оценка: 9
– [  27  ] +

Елена Чудинова «Мечеть Парижской Богоматери»

Norman, 25 июня 2011 г. 09:40

Все отзывы на эту книгу довольно объемны. Я решил написать краткий. Как то я слушал интервью Чудиновой по радио. Вот несколько ее высказываний: «Живущий в России обязан любить Христа», и «Я борюсь за то, чтобы живя в России не знать Коран». Вот, примерно, и книга об этом.

Я не считаю, что пророчества Чудиновой возможны к реализации, но, просто, политкорректность надоела выше крыши, поэтому книга понравилась.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Александр Мазин «Белый Волк»

Norman, 29 мая 2011 г. 19:53

Раз уж никто не пишет, напишу я:gigi:

Действие в новой книге развивается так же стремительно, как и в предыдущей. Читается легко, на одном дыхании.

ГГ такой же крутой (но не слишьком) и везучий, его ждет множество приключений, из которых он выходит победителем)))

Персонажи описаны достаточно ярко, характерные черты есть у каждого второстепенного героя, при этом текст совершенно избавлен от душевных метаний участников событий, характеры героев прямые, как стрелы)))

Мир описан хорошо, детали четкие, атмосфера присутствует.

В общем, интересно, легко, захватывает.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Святослав Логинов «Колодезь»

Norman, 27 апреля 2011 г. 20:37

Одно из немногих произведений, которым я без сомнения выставил высшую оценку. Жестко, правдиво, касается вопросов морали, веры, силы духа. При этом книга очень читабельна, сюжет динамичен. Очень понравилось отношение автора к религии. Без осуждения и без фанатизма.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Александр Мазин «Княжья Русь»

Norman, 31 октября 2010 г. 18:20

Данная книга — продолжение цикла «Варяг», как и предыдущие книги читается на одном дыхании. В ней мы находим, как и прежде, много исторических фактов, много действия — описания поединков, битв, секс. Так же в книге присутствуют настоящая дружба, любовь и прямые, как стрелы, характеры героев. В общем, книга не напрягает:biggrin:

Однако что то изменилось... что то, что началось еще с «Язычника», однако явням стало только в «Княжьей Руси». На первый план постепенно начинает выходить история — история как главный герой. Может из-за этого кннига получилась более сухой, ведь все таки хочется чувствовать героев, жить их мыслями и переживаниями, а когда гавное действующее лицо столь масштабно, оно затмевает остальных, а может, просто автор не может вытянуть все линии романа. В общем, немного жаль, что серия развивается в эту сторону, однако, и своя прелесть в этом есть.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Алексей Иванов «Золото бунта»

Norman, 13 октября 2010 г. 19:37

Купил книгу и долго за нее не брался, начинал, но что то останавливало, наверное сложность текста:biggrin:

А когда все таки взялся, то этот момент совпал по времени с выходом на новую работу. Читал вечерами, по часу-полтора, и поэтому чтение затянулось на месяц. Однако какое удовольствие я получал каждый вечер! Я с уверенностью могу сказать, что интереснее я ничего в своей жизни не читал. Ни одна книга не вызывала во мне таких сильных эмоций в таком количестве. «Золото бунта» очень не простая книга, поэтому читать ее стоит именно медленно, маленькими порциями.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Франк Шетцинг «Стая»

Norman, 8 сентября 2010 г. 20:24

Читая книгу получаешь очень много достаточно полезной информации попутно:glasses:

Читается легко, интересно, сюжет захватывает и не отпускает до самого конца. Но, может в том и проблема, что автор слишьком долго думал над книгой? На мой взгляд, продукт получился чрезмерно коммерческим. Ближе к концу книги я стал замечать очевидные голливудские штампы и это сдуло все очарование романа... Но у произведения слишьком много плюсов, чтобы поставить что-либо меньше «8»

Оценка: 8
– [  3  ] +

Александр Прозоров «Битва веков»

Norman, 27 августа 2010 г. 23:14

Книга получилась очень насыщенной историческими фактами, практически как учебник по истории, повествование ведется практически с той же сухостью. А вот ГГ превратился в бесплотный призрак, вроде бы он присутствует, а вроде его и нет... И не надейтесь встретить здесь интересные ходы вроде тех, когда в предыдущих книгах серии ГГ один поджег турецкую галеру, совершив диверсионную вылазку, или когда он попал на космический корабль... И Лютобора здесь нет, нет даже воспоминаний о нем, нет родителей ГГ. В общем, ГГ не живет своей жизнью, он полностью подчинился планам автора и неизбежному ходу исторического колеса, он превратился в марионетку, за время прочтения я не почувствовал, что он живой...

Оценка: 8
– [  5  ] +

Роберт Янг «Срубить дерево»

Norman, 11 августа 2010 г. 22:26

И как всегда, далекое будущее и иная планета — всего лишь антураж, на фоне которого явственней проявляются такие человеческие качества как тупость и жадность. Люди, когда Вы оставляете полиэтиленовый пакет в лесу — вы ср..те себе в постель. Сколько можно гадить в своем собственном доме?

Рассказ поднимает вопросы, ответьть на которые современное человечество пока не в силах. Это и экология, и забвение традиций и основ. Рассказ оставляет впечатление, которое еще долго не рассосется. При этом он довольно легко читается.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Гарри Гаррисон, Том Шиппи «Молот и Крест»

Norman, 23 июля 2010 г. 17:57

Прочитав данное произведение я пригорюнился, что и всегда со мной случается, когда я дочитываю подобную этому великолепному произведению книгу.

Это произведения для тех, кто любит Джорджа Мартина с его ПЛиО, для тех кто любит Скота Бэккера, написавшего «Князь пустоты».

Для меня главные достоинства книги налицо — непротиворечивость и логичность сюжета, хорошо прописаный ГГ. В общем, написанному веришь:smile:

Одно в книге разочаровало — это концовка. Такая предсказуемо-голливудская, слащаво — слезная:frown:, напоминающая фильм «Земля обетованная». Ну не верю я, что Шеф мог так это все закончить, а его женщина тем более.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Р. Скотт Бэккер «Тысячекратная Мысль»

Norman, 17 января 2010 г. 01:17

Присоединяюсь к нижеизложенным хвалебным комментариям. Я так же считаю, что третья часть лучшая из трилогии. Автор заметно прогрессирует. Ведь «Слуги Темного Властелина» — его первая изданная книга.

Я хочу остановиться лишь на описании любви одного мужчины к другому. Это единственное подобное описание (кстати, завершившееся довольно откровенной гомосексуальной сценой), которое вызвало у меня сопереживание, а сама сцена, единственная из всех, прочитанных мной в литературе / увиденных в кино / услышанных где либо, не вызвала у меня отвращения. И вообще, как и все остальные сюжеты была к месту в трилогии.

Мастерство автора не оставляет сомнений.

Оценка: 10
– [  12  ] +

Паоло Бачигалупи «Девочка-флейта»

Norman, 29 декабря 2009 г. 01:09

Поначалу повесть интересна. Необычный мир, хороший язык повествования, интересный сюжет.

Однако автор настолько выпячивает все отвратительные стороны этой истории, настолько любовно описывает отвратительные подробности деяний персонажей, а так же физиологические подробности существования и функционирования действующих лиц, что становится не по себе. Но самое отвратительное в этой повести — это описание психологической стороны деяний героев. Таких отвратительных уродов я себе представить до этого не мог.

Невольно задаешься вопросом: зачем? Зачем автор пишет об этом? Приходит на ум не менее отвратительная мысль: Только ради денег. Ибо какие либо иные мотивации не кажутся мне достоверными.

1 бал накинул за хроший литературный язык, которым написано произведение.

Оценка: 2
– [  7  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Страна багровых туч»

Norman, 25 декабря 2009 г. 23:56

В этой повести есть все: живые, яркие персонажи, суровые мужики со стальными нервами и железной коммунистической этикой, настоящая дружба и клубок сложных человеческих отношений, интрига. Так же можно упомянуть научную обоснованность представленных в книге суждений, отсутствие откровенных ляпов и достойный литературный язык.

Однако книга мне не понравилась. Почему? Возможно из за того, что герои приторно правильны (Гвозди бы делать из этих людей). Возможно из за атмосферы покорения, боя с обстоятельствами, ударного труда (Это все одно чувство, вызываемое книгой), когда некоторые вещи можно было бы делать и попроще, без излишнего энтузиазма. Возможно из за анахронизмов. А наверняка потому, что я просто не понимаю людей, которых описали Братья, их мотивация кажется мне нереальной, ненастоящей.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Фрэнк Герберт «Дюна»

Norman, 6 декабря 2009 г. 17:25

Начал читать роман с интересом, несмотря на то, что идеи романа мне не по душе

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(Исламская революция, отрицание техники, сражение холодным оружием). Однако потом, после предательства Юйэ, когда у ГГ прорезаются суперспособности

меня не оставляло настойчивое ощущение, что автор «не дотягивает» до уровня ГГ, поэтому получается некий дисбаланс между тем, как автор оценивает ГГ и тем, как ГГ действует. Так же не совсем понятна мотивация персонажей. В общем, в книгу «не поверил», а когда я не верю в книгу, то это перекрывает для меня все сильные стороны произведения.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Андрей Мартьянов «Войти в Бездну»

Norman, 22 октября 2009 г. 11:07

Согласен с предыдущими авторами отзывов. Роман крайне слабый. Начал читать, прочитал около 50 страниц, и, несмотря на то, что произведение написано простым языком, оно начало меня крайне утомлять, потом раздражать. Тягомотина жутчайшая. Я люблю книги про героев, в процессе повествования самосовершенствующихся, а так же с легкостью сокрушающих врагов, но тут это сделано настолько топорно, что к горлу от прочтения подобных несуразностей подступает зеленая тоска.

Оценка: 5
– [  9  ] +

Татьяна Толстая «Кысь»

Norman, 19 октября 2009 г. 14:22

Роман просто откровенно не пошел. Похоже, это не мой жанр. Действия, как такового в романе нет, описывается застывшая картина неприглядного будущего. Причем неприглядного без какой либо надежды на улучшение. Все это составляет очень депрессивную картину, на которую просто не хочется глядеть. Роман прочитал на 1/3, дальше читать не возникло желания. Я понимаю, что стилизация «под простонародье» сделана добротно, я понимаю, что автор иносказательно описывает нашу жизнь. Но я люблю художественную литературу за возможность «увидеть на мечту», а такая литература, описывающая нашу жизнь во всей ее неприглядности (а ведь в ней есть и хорошее), видимо, просто не для меня.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Алексей Иванов «Сердце пармы»

Norman, 17 октября 2009 г. 13:47

В роман погружаешься как ложка в мед: трудно вылезти обратно, липкая масса охватила со всех сторон и затягивает еще глубже. Немного тяжело читать из за обилия незнакомых терминов и отсутствия сносок (Возможно мне попалась урезанное издание). Однако герои живые, «выпуклые», эволюционируют по ходу действия, заставляют себе сопереживать. Вообще я давно не встречал настолько живых героев и настолько настоящую окружающую действительность романа. Я будто на самом деле побывал в сердце Пармы, в описываемом времени.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Михаил Успенский «Там, где нас нет»

Norman, 9 сентября 2009 г. 07:52

Цикл очень ровный, несмотря на то, что за все три книги поставил «9», циклу ставлю «10» за ровность, без провисаний. На самом деле, юмор специфичен, иногда эксплуатирует низменные человеческие свойства. Однако, на мой взгляд, произведения это ни сколько не портит, а органично вливается в линию повествований.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Михаил Успенский «Кого за смертью посылать»

Norman, 9 сентября 2009 г. 07:41

По моему, очень достойное завершение цикла. Новые герои добавляют колорита. Старые герои по прежнему яркие, живые и сильные духом. История логично и плавно подходит к своему завершению.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Михаил Успенский «Там, где нас нет»

Norman, 9 сентября 2009 г. 07:27

Возможно, многим данное произведение кажется непонятным, многим представляется, что уровень юмора данного произведения равен «туалетному». Однако, если знаешь, хоть немного, славянскую мифологию, сказки, пантеон славянских богов то книга становится понятной и безумно смешной. В общем, аффтору респект:)))

Оценка: 9
– [  6  ] +

Сергей Лукьяненко «Поезд в Тёплый Край»

Norman, 9 сентября 2009 г. 07:17

Рассказ прошел сквозь меня, как кусочек сала барона Мюнхгаузена сквозь утку:)) На мой взгляд, в рассказе нет ничего, за что мог бы уцепиться взгляд читателя. Картонные герои совершают мерзкие поступки. Единственное, что можно поставить в заслугу автору, это попытка описать действия людей в крайней жизненной ситуации. На мой взгляд, попытка не удалась.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Леонид Алёхин «Падшие ангелы Мультиверсума»

Norman, 6 сентября 2009 г. 18:47

Сразу скажу, что получил огромное удовольствие от прочтения. Действие, бурно развивающееся вначале книги, к середине немного сбавляет обороты и, раскручиваясь в бешенном темпе, переплетается в яркий, красочный, неимоверный, фантастически невероятный клубок к концу. Очень интересны находки автора в области научно — технического прогресса. Яркие образы героев. В общем, всем советую.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Олдос Хаксли «О дивный новый мир»

Norman, 2 сентября 2009 г. 21:52

Я прочитал этот роман, когда мне было лет 12-13. Тогда мне очень понравилось, я считал, что мир уже и сейчас так устроен. И конечно же, я относил себя к «Альфам»:)) С тех пор жизнь не раз «надавала мне по жопе», и я уже так не считаю:)))

Оценка: 9
– [  4  ] +

Андрей Ливадный «Экспансия. История Галактики»

Norman, 2 сентября 2009 г. 21:25

Вот что странно, обычно автор развивается по мере написания новых произведений, а у Ливадного наоборот, чем позднее написано, тем, на мой взгляд, хуже. Все таки, основное внимание, по моему, уделено психологическому развитию героев. Сюжет, в основном, неровный, много нестыковок. Масштаб событий не соответствует заявленному. Ну не могут 5 — 10 человек победить армию, никак...

Оценка: 5
– [  9  ] +

Андрей Ливадный «Дабог»

Norman, 2 сентября 2009 г. 20:57

Роман оставил какое то расплывчатое впечатление. Начало написано очень хорошо, но середина и, особенно, конец сильно разочаровали. На мой взгляд роман очень «сырой». Мотивация вторжения землян очень слаба, эта линия нечетка и вызывает недоверие. Ну и куча мелких несостыковок типа у героини была собака, потом она куда то исчезла, вначале романа написано, что Дабог и Элио торгуют друг с другом, в конце выясняется, что на Элио даже не знают о событиях на Дабоге и вообще не знают Дабог, ну и т.д. Неприятно читать такие недоработки. Тоже поразило, что герои для того, чтобы нажать на кнопку запуска оружия тратят несколько секунд, и эти секунды расписаны на 5-10 страниц:)) Непонятно, почему роботы Дабога превосходят земные танки (по описанию это вовсе не так), снаряд, прошибающий броню робота и отрывающий кусок подголовника! причиняет ГГ лишь легкую контузию:))) Дочитал с трудом.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Андрей Ливадный «Знак Близнецов»

Norman, 1 сентября 2009 г. 21:59

Прочитал просто на одном дыхании. На мой взгляд, есть некоторые нестыковки, но общее впечатление от книги осталось положительным. Есть образцы здорового юмора. Особенно понравилась линия про взаимодействие природы чужой планеты и колонистов.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Олег Дивов «Молодые и сильные выживут»

Norman, 1 сентября 2009 г. 15:57

Если честно, то в книге жутко разочаровался. После «Выбраковки» и «Лучшего экипажа солнечной», которые прочитал на одном дыхании эту книгу дочитал только до середины, дальше читал отрывками через 10-15 страниц. Больше всего напрягло «дерганье» героев, неровность их поведения, ГГ то супермен, то мальчик, плачущий в подушку... Интересно так же, как автор додумался до идеи — 1 человек умный, а все остальные — «тупые»? Как тут уже было сказано, и я поддерживаю это мнение, ГГ автобиографичен. Как то не очень хочется разглядывать разросшееся до непомерных размеров эго автора:)))

Оценка: 3
⇑ Наверх