FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя MINISTER X
Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  12  13  14  15  16 

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению


философ
Отправлено 3 июля 2021 г. 15:50
Юбилейная?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 24 апреля 2017 г. 17:56

цитата bbg

280К


bbg Спасибо )
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 24 апреля 2017 г. 16:07

цитата bbg

можно замахнуться на романный. Время до сентября...
А ссылку сможете скинуть? Если здесь не к месту, то в вестнике конкурсов...
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 23 апреля 2017 г. 22:54

цитата Дед

он всё же не про апокалипсисы, а про бюрократические проблемы мирного освоения космоса. Или пьеса "Вишнёвый сад" в марсианских декорациях


Согласен, тема бюрократизма вечная — бюрократы и в апокалипсис бюрократы...

ПС: А сад, кстати, вырубили все-таки — тоже своего рода конец света, только местного масштаба — в пределах владений Раневской и ее переживаний.

цитата zmey-uj

На другой планете вообще герои мультиков могут жить.
Я за смешение жанров!! Пусть кролик Роджер и на Юпитере отметится, я буду только рад ) Но тенденции, знаете ли... мой личный опыт подсказывает, что мрачные окончания принимаются читателем лучше. Хотя лично я их не люблю...
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 23 апреля 2017 г. 21:22

цитата harrybook

дорогам можно было ездить не только на вездеходах. Чтобы  в подъездах не дежурили коллекторы. Чтобы власть чила закон, блистала интеллектом и любила народ аки мать родную.
Это необязательно?


Да уж, время "яблонь на Марсе" прошло, теперь народу апокалипсисы разных масштабов подавай. А про мирное освоение космоса остались только легенды.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 7 апреля 2017 г. 15:23
Но вообще, я же орг, чтобы правила придумывать/корректировать. Я мнение высказываю, а есть группа товарищей, за которыми последнее слово, которые все знают. Они-то все и разъяснят.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 7 апреля 2017 г. 15:13

цитата zmey-uj

То есть ограничение раз — "совсем как тут" быть не может. Верно?
Нет, не верно ) Все на усмотрение автора, каждый сам решит этот вопрос. Ведь действительно нигде не сказано, что этот нюанс надо указыаать. Более того, в исходнике уже ясно, что речь идет о колонии, и читать все начнут с чувством, что это "не как тут".
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 7 апреля 2017 г. 15:09

цитата zmey-uj

... связывался с Землёй, чтобы прислали запчасти
Лучше инструкции ))
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 7 апреля 2017 г. 14:59

цитата bbg

Думаю, это должно быть важно для сюжета. Иначе зачем?
Ну да, какие-нибудь особенности местной флоры/фауны, или геологии, что влияет прямым образом на существующий в колонии уклад жизни, религиозность, приметы, наконец. А говорить "... в далекой-далекой галактике..." или не говорить этого — на усмотрение автора, по идее.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению


философ
Отправлено 6 апреля 2017 г. 23:28

цитата Г у д в и н

я сегодня уволилась я вся готова..
Да уж. Радикальный подход к вопросу )
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению


философ
Отправлено 12 декабря 2016 г. 20:17

цитата Сава Кено

согласна!
Пожалуй, да. И еще "Летний лес" почему-то не прошел, хотя я полагал, у него были все шансы.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


философ
Отправлено 7 декабря 2016 г. 16:36

цитата AntonAbramov

Тогда зачем всё это? Имею в виду рассказ.
Я думаю, вопросы такого типа, "...а зачем тот или иной рассказ?" изначально тупиковые. Все делается ради удовольствия, и, судя по отзыву, автор в вашем лице добился своей цели. А само по себе переосмысление это динамический процесс, и происходит постоянно. Тут и романом не обойдешься, не то, что рассказом или повестью. Хотя грамотно ввёрнутая фраза иногда может стать последней каплей в сосуд переосмысления каких-то понятий. Жадности, совести, подлости, наглости, и тп. Для этого необязательно гоняться за эпическими произведениями, просто в какой-то момент щелк, и произошло переосмысление сказки "Колобок". Или "Царевна-лягушка". И начинаешь адаптировать понятия, впитанные с детства, согласно своему жизненному опыту.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению


философ
Отправлено 31 мая 2016 г. 22:02

цитата Соколиное Перо


Золотые слова. И никаких дебатов не нужно больше. Жаль плюсануть нельзя


:beer:

цитата Ga_Li

Но меня убедили, что это все в моей голове и я перестала париться.
Да и ладно )) В любом случае будем исходить из того, что есть ))
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению


философ
Отправлено 31 мая 2016 г. 21:51

цитата Shkarovski

Я не думаю, что рассказы что-то от этого приобрели и что-то потеряют, если этот образ из них убрать.
Рассказы по-любому что-то приобрели или потеряли, потому что авторы использовали некие словообороты, чтобы привязаться к теме. Ну как-то же все объясняли "кровавость" звезд и их наличие. У всех оказалось разное понятие на "тему", и я, разумеется, в дальнейшем тоже скорректирую свое отношение к заданной теме.

Но в целом я готов согласиться, "из песни слов не выкинешь". Тем более, повторюсь, рассказы выбраны достойные, многие мне понравились. Не берусь категорично утверждать, заготовки это были или нет, верю в понятие фейр-плэй, учту дельные отзывы на мой рассказ, и обязательно буду продолжать ))) Всем удачи, а "Рваному небу" особенно. Уж очень понравился рассказ )))
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению


философ
Отправлено 31 мая 2016 г. 20:59

цитата Gourmand

это мой рассказ. "Наказание для Грымзы".
Это был просто пример. Звездочка здесь собирательный образ ))) :beer:
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению


философ
Отправлено 31 мая 2016 г. 17:47

цитата Shkarovski

Чисто терминологический спор — я просто против поиска присутствия или отсутствия  настолько расплывчатой темы в рассказах
Вы этой фразой сбрасываете на нуль смысл того, что тема вообще была задана ))) Зачем она нужна, если ее невозможно найти в силу ее крайней расплывчатости ))

И далее. Можно втулить на рубашку мальчику, который следит за падающей звездой в рассказе Брэдбери "Калейдоскоп" красную октябрятскую звездочку, объяснить, что красный цвет в данном случае это цвет крови (хватит одного предложения), и что, следуя вашей логике, тема рассказа будет "Stars of blood"? Или ее там можно отыскать? ...

Я согласен, что понятие "тема" расплывчатое, но я думаю, что проверить наличие темы (во всяком случае так, как она указана в старпосте) достаточно просто — при замене или исчезновении из представленного рассказа тематического элемента "Stars of blood", он (рассказ) станет принципиально другим. Но это сугубо мое видение.

________

А вообще мне этот конкурс нравится. Есть сложности и неточности, но для того и форум, чтобы их обсуждать ))
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению


философ
Отправлено 31 мая 2016 г. 10:42
Apiarist

цитата Apiarist

Но признание, публика, двери — это всё ожидания. Что-то, что прикручивается к творческому. И если вы ставите доминантой это наносное, то несколько, скажем так, ретушируете главное — акт творческого созидания, на который вас вдохновила Литература.
Точно. Это похоже на студенческую психологию, где факт покрасоваться, пустить пыль в глаза, получить отличную оценку в зачетку, оказывается важнее реальных знаний.

цитата harrybook

Znachit, ya spravedliviy kritik
Боюсь вас разочаровать, у вас странное понятие о критике, по-моему, и справедливостью тут не пахнет. Чем злее, тем лучше, это ваш девиз? ))) Впрочем, вы не разочаруетесь, потому что судя по отзывам, вы точно знаете, какая ДОЛЖНА быть литература, а самое главное, какой она ни в коем случае НЕ ДОЛЖНА быть ))

цитата dobriy_doktor

Оба два рассказа без темы и очень вряд-ли написаны за время конкурса.
На конкурсе добрая половина рассказов, из которых если выкинуть единичные упоминания о "кровавых звездах" или "звездах крови" в тех или иных комбинациях, то они останутся целостными, и в общем-то, неплохими рассказами. Но без заглавной темы. Тот же "Шлепщик", безусловно хороший рассказ с идеей и динамикой, с нестандартными фантприемами, но достаточно назвать шоу из рассказа, например "Преступление и наказание", и рассказ готов на конкурс фантастики с юридическим уклоном. И заодно, привет Федору Михайловичу )...

Тема конкурса это то, без чего развалится весь рассказ, а не наклейка сбоку с надписью "Ищите здесь тему конкурса, а если не найдете, это ваша проблема". Тема это одно из ограничений конкурса, сродни количеству знаков. Но если на тему можно положить, тогда зачем ее вообще указывать?... Хотя выбраны рассказы безусловно достойные, по стилистике, по идее, по литературности языка, по по "фантастике в рассказах".
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению


философ
Отправлено 16 мая 2016 г. 10:15

цитата mick_ekb

Если переходить на такой уровень абстракции, то все верно. Мне даже учить людей жить правильно никто не может запретить: почему нет? Тут я признаю пробел в моей логике. Вправду, я говорю о внутренней позиции, которая может быть искренна с некой внешней позиции (никто не может учить всех жить


Я мысль понял. Я только считаю, что никакого абсолюта не существует (в Вашей интерпретации как частный случай это "некая внешняя позиция"), а отталкиваться от морали общества как "благодетели" изначально неверно, потому что "правильно" или "неправильно" это категории собственного восприятия человека, и он отталкивается от понятия "а что мне будет за то, что я не буду соблюдать мораль (а читайте, правила) этого общества. И, следуя той же логике, нельзя сказать — "учить жить" это "хорошо" или "плохо".

Что касаемо представленных рассказов, то при прочтении неких глубоких по своей сути мыслей из уст героев, я отношусь к этому как к литературному элементу, который и нужен здесь для того, чтобы в столь малом объеме хоть сколько сформировать характеры героев. Очевидно, что авторы в основном вкладывают в уста героев истины, близкие по духу самому автору, и только в крайних случаях, когда надо показать какую-то мерзость (например, изображают вора, или убийцу), прибегают к неприемлимым им самим жизненным принципам. Возможно, я наивно предполагаю, что многие так делают, ведь сужу по себе ))
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению


философ
Отправлено 16 мая 2016 г. 01:44

цитата mick_ekb

О, это я легко объясню. Раса и человечество — это понятия неоднородные. Что одному хорошо, то другому плохо. Поэтому если я желаю блага всему человечеству, то я желаю ему не какого-то абсолютного блага, а того, что под благом понимаю я. То есть реально я: а) учу всех, как жить (через мое понимание блага и морали) и б) лицемерю, поскольку выдаю мое локальное благо за благо всеобщее.


Учить жить неблагодарное дело, это ясно, но собственное мнение естественным образом формирую из предпосылок, котороые удобны и выгодны мне прямо или косвенно (например, через любимого человека)... Только как это может повлиять на мои мысли в категории "человечество"? И почему я не могу желать "блага" человечеству, даже если это ему не подходит, или не нужно, или пофигу?

цитата mick_ekb

Мысли о человечестве с моей точки зрения — это какая-то изощренная форма эгоизма.
Это можно сказать о любой мысли, и как результат, о любом действии или бездействии человека ))
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


философ
Отправлено 16 мая 2016 г. 01:20
Пардон, но "Множественные умы Билли Миллигана" дочитать не успеваю, уж слишком много событий. Свой честно заработанный плюс отдаю Anahitta за произведение О. Голотвиной "Встретимся в Силуране!" )) Удачи ))

И следующий тур придется, к сожалению, пропустить.

Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  12  13  14  15  16 
⇑ Наверх