Поздравляю с Наступающим! Для старшего поколения — во многом, новогодняя открытка, с приветом от внуков (кои, вообще-то, уже прадеды). Кому покажется интересным из молодых — окошко, со слегка приукрашивающим стеклом, главное, вызывающее добрую улыбку:

«Днем чистились, брились и мылись.

А вечером была для всех елка, и все дружно встречали Новый год.

Когда был накрыт стол, потушили лампу и зажгли свечи. Но так как, кроме Чука с Геком, остальные все были взрослые, то они, конечно, не знали, что теперь нужно делать.»)))

здесь, в конце книги, есть список, у меня есть сходный. Ещё, по-русски, примерно так (будет, будет растаскано на цитаты творчество И.Растеряева):

Себе такую дорогу

Ребята выбрали сами,

Но все же кто-то, ей Богу,

Их подтолкнул и подставил.

Что б ни работы, ни дома,

Что б пузырьки да рюмашки,

Что б вместо Васи и Ромы

Лишь васильки да ромашки.

в философии той хрен разберёшься: если есть спрос — будет предложение, ога, как же. предложат ещё как, даже спрашивать не надо — рюмашку, сигареточку, ... косячок, «машиночку» и машину, малую ссудочку и большой кредит (ах-ах-ах, у Вас такая замечательная кредитная история). Цветочки голубые выращены в поле, зеленые — в ФРБ, на какие-нибудь да подсядешь. А удержаться? что-нибудь созвучное — «Значит, нужные книги ты в детстве читал» — поможет?

Всегда замечаю про Дика — социальность — да, несомненно, но классный писатель привлекает и художественной игрой словом, поворотами сюжета; работа полиции ещё один огроменный пласт книги и, вспахав всё вокруг нервных окончаний души читателя, как все-таки пронзительно (там много), адресованное простому человеку:

«Снег… это ведь считается здорово, правда?

— А ты не знаешь?

— Я никогда не видела снега, кроме одного раза в Сан-Берду, в горах. И то слякоть какая-то, я чертовски больно шлепнулась. Не хочу такого снега. Я хочу настоящего.»

уподоблюсь тому 12-летнему пацану и созорую; благословенны будьте и читающие и не любящие перечитывать:1977г, осень,в книжные магазины,видать за сущие копейки,сдавалась книгопродукция б/у, журналы «Вокруг света» были среди них,пять штук у меня в руках-попробуй вырви,читал-не то слово-впитывал всем организмом, специально лавируя среди народа, чтоб не нагнали,видно же-не покупатель.И пусть укороченная сильно версия,нескладные иллюстрации, но ведь вершины жанра для подростка: космос; борьба группировок, да и просто драки; знание,мозги как самое главное оружие; к чертям тему сисег-но ведь и здесь преподано:с женщинами надо отправляться строить новую жизнь.Пропало бы бешеное количество очарования не будь хеппи-энда(улыбнешься — сейчас «Эльбрус» задействуют, чтобы показать мизерность шанса).Двузначно количество перечитываний, но сейчас, как самые ценные памятники-под пластиковым покрытием.Греет уже сам кусочек души,связанный с книгой и этот огонек — не для будней.

Вот это то, что возьму я с собой: детям и своим, и чужим — читал, протер от пыли сейчас — внукам тоже надо прикоснуться к прекрасному. По мне так, высшая оценка — человек ставит книгу на полку для прочтения со своими детьми. Сказы-Бажов это сочетание-памятник, два издания на бумаге в личной библиотеке — мой малюсенький вклад.

для меня эта книга — классика, чему подтверждением является одно, но главное свойство: не оставляет равнодушным! За авторством Ремарка-Гения(рукописи не только не горят, но и после смерти автора книгами приходят к нам). По названию — здесь тоже вопрос себе задаю: эти Люди еще на земле, а тени — уже в раю? Чувство у меня не надрыва, а может чего-то хуже: если жизнь — «многожильный кабель», то здесь у героев одни проводочки, дрожа от напряжения, так и продолжают коннект «прошлое-настоящее-будущее», другие разорваны и увязаны вперемешку, а еще, третьи, оголенными концами то цепляют такие же «оборвыши» других «собратьев по несчастью», то безрезультатно скользят по броне изоляции «благополучных». И ещё нужен и важен роман тем, что это мАстерская картина иностранца на тему, по которой у Русского народа написано полотен не на одну картинную галерею.

P.S. оценку ставлю, но читано и перечитано не раз без всяких попыток встроить книгу в какую-нибудь иерархию. воздух нужен чтобы дышать телу, книги Ремарка — чтобы дышала душа.

Эта книга — идеальная, легко-легко открывающаяся дверь в волшебный мир фантастики. Но дверь только для детей, ещё до «доставания» их списками «литературы, обязательной к прочтению». Она очень эффективно работает — у многих и многих возникшая любовь — на всю жизнь и ... пусть обходится без взрослых нотаций.

погоня за «книгой, которая ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНА БЫТЬ в Моей Библиотеке» благополучно разрешилась в 1987 и... прочитана «теперь М О Я прелесть» была один раз, когда же в школьные годы с выпрашиванием «только на одну ночку» — раз пять, с неизменным «классная книга!» при отдаче. Дети мои росли в плане «книг для прочтения» фактически при диктатуре, да и отдача, в основном, была классической: «клёвая штука». А нужна ли она детям детей сейчас? — или это синдром «дедов и детей»? Сформировано же железобетонное ИМХО — это — суперкнига (вот только — для 14-летних? или Вне возраста? — ведь приключенческий антураж служил сформированной в те времена хорошей идее — Воспитать человека светлого будущего! и уж никак не, прости господи, общечеловека)

P.S.в тему ли? — ГГ этой книги, Овод, Тиль Улешпигель и иже с ними для любителей вводить санкции — кубло похуже и) г>и<л., что-то ждет нас нехорошее в плане этих книг (для людей моего поколения — составляющих золотой фонд литературы)

раз уж есть градации в понятии Талант, употребить это слово в отношении Хейли вполне естественно. Детали жизни героев книги — это то, что потом выплеснулось в газетные статьи и полемику политиков: клептомания богатеньких, непреложное взимопроникновение криминала и производства, и воплотившееся проклятие «уродство — это прекрасно» (где вы обводы форд-мустанг, олдсмобиль-торнадо!?). Трудно без смеха вспоминать смешанные чуйства на лицах мужиков на посиделках в гаражах при пересказе истории с заказами машин у *мериканцев*: зажрались буржуи — день сборки выбирают, но и люди все-таки — понедельники тож чижелые. А второй эшелон раздумий подошел сейчас: и как это Детройт и иже с ними докатились до жизни такой, такая ли уж большая та самая тройка.

оценка книги, в данном случае, не есть только впечатление от художественной составляющей романа(Небьюла, Хьюго- нашлись впечатленные без меня).Прочитал её через 20 лет после написания, но то, что так припоздал совсем не обидно, вон сербы и поляки тоже заценили роман с изрядным опозданием, но урок-то какой хороший получается(дооолгий). Не антивоенность задела, а как бы и не наоборот: от легионов рима и караула, который устал, до маршала египта и июля турции- видим, что есть люди, которые несут бремя «человека в погонах». Увели их дела военные в даль космическую и ... ЧИНОВНИК стал править безвозбранно. Заметьте на кого наиболее велико влияние нетрадиционно-с...-ориентированных- на политиков, которые и рассадят, после победы, по тёплым чиновничьим креслам толерастов- показала мне такую дорожку цивилизации вот эта книга (пацифизм или нонконформизм?:-ь) Много ещё «составляющих» у моих впечатлений; хорошая по этой части книга

на многие вопросы человек ещё не нашел ответа. Камо грядеши? — спрашивали у молодых львят, тигрят, медвежат; раньше в ответ четче чеканили шаг да громче горланили марш, сейчас — добавляют газку двигателю танка ли, штурмовика ли, да на полную сабвуфер выводят. Где-то — далеко во времени и пространстве, у кого-то — за окном, в сентябре месяце. Они во многом схожие люди; и во многом схожие «не люди?» — повоюй с их. Вот здесь и сконцентрирован вопрос художника слова — этот момент метаморфозы неизбежен и значит надо ПРЕКРАТИТЬ ... [«Поплачь о нём, пока он живой. Люби его, таким, какой он есть.»]

P.S. мы больше знаем о другой войне, но о ней у нас и другие Люди книги написали.

профи пусть займутся лингвистическим анализом. Сказано «как слово наше отзовется» — вот и отзыв (за все четыре новеллы) — отозвалось в душе чистыми нотами (да, этими же нотами пользуются миллионы людей), не оставившими равнодушным, мелодий. Характер «сурового ч...итателя» не дал поумиляться в сценах с ребенком, не дал плакать над судьбой мальчика (простому читателю — обязательно — тест для определения степени очерствелости души). [Если бы прошел слух о Крысах, которые похищают и пытают солдат Горной Стражи, то ни один из моих агентов не мог бы чувствовать себя в безопасности] — к моему стыду, последние места с такими характеристиками, виденные в России — посёлки вахтовиков на Северах (вот уж где крысам некомфортно). Так что уложу книгу на полку «Хорошие», чувствую, правда, ненадолго: на фоне мутной волны современной хипстерфантастики — это то, что смогу многажды перечитать.

В определённый момент при вычитывании каментов на «Агренева» получилось такое: А почему западают в душу книги по формуле:« А понравилась и всё тут!» В моём случае, подозреваю, в романе реализованы в чем-то прорывающиеся наружу, где-то так и остающиеся в темных глубинах души комплексы; самодиагноз, типо. Брутально-мачистый герой с параспособностями? ну не сподобился я, а ГГ-(lol) ну на чуток больше повезло. Надо, ну обязательно надо поднять Россию-Матушку с колен,вот и обрастает ГГ командой, с которой и в разведку, и на вражеский банк сходить можно.Не может Империя достигнуть истинного величия без правильного Царя-Батюшки, вот и вылепим его сами, воспитаем в своём коллективе, так сказать, и будем ему поистине «своей командой». Где широкими, этапными мазками, где четкими,пусть даже с прорисовкой мелких деталей, линиями выписано построение сообщества, в котором Компания(читай- Командир) всегда! заботится о своих. Никогда не хотел быть в стае, а в такую команду- хочу.Чем ещё потрафил автор? понятно и правильно определился с тремя К( то есть, просто не выпячивал это нигде); и ТА-ДАМ- любимые игрушки настоящих мужчин- оружие(много и разное!).Моск у меня маленький и совпадений такого же порядка довольно мало, другую серию автора оценил на 2. На этой позиции 5 лет,на которой меня держат(в числе всех ,вроде, как не участвующих)дяди Юры « Я, Не от тех бегу»

прощание с Ф.Искандером как-то всколыхнуло память и вспомнился еще один, недавно ушедший от нас, замечательный человек из команды «Юности» нашей — сатирик, у которого в глазах «как правило, отражалась вся грусть еврейского народа за все тысячелетия со дня создания мира». Нет боязни написания вторичного; нет страха писать на короткую злобу дня, современного автору; не забронзовел для него Булгаков. По впечатлению от прочитанного 12`1986 — как сказали бы сейчас — выставил «зачотный лайк». Перечитаю

А почему западают в душу книги по формуле:« А понравилась и всё тут!» В моём случае, подозреваю, в романе реализованы в чем-то прорывающиеся наружу, где-то так и остающиеся в темных глубинах души комплексы; самодиагноз своего рода. Брутально-мачистый герой с параспособностями? ну не сподобился я, а ГГ- лол, ну на чуток больше повезло. Надо, ну обязательно надо поднять Россию-Матушку с колен,вот и обрастает ГГ командой с которой и в разведку, и на вражеский банк сходить можно.Не может Империя достигнуть истинного величия без правильного Царя-Батюшки, вот и вылепим его сами, воспитаем в своём коллективе, так сказать, и будем ему поистине «своей командой». Где широкими, этапными мазками, где четкими,пусть даже с прорисовкой мелких деталей, линиями выписано построение сообщества, в котором Компания(читай- Командир) всегда! заботится о своих. Никогда не хотел быть в стае, а в такую команду- хочу.Чем ещё потрафил автор? понятно и правильно определился с тремя К( то есть, просто не выпячивал это нигде); и ТА-ДАМ- любимые игрушки настоящих мужчин- оружие(много и разное!).Уровень всех 4-х(пока) книг серии ровный и хорош именно этим ,просто в каждом томе акцентированы какие-либо этапы из описанных.

книга заслуживает прочтения, тем более написана до безудержного вала «попуданцев» (сейчас эта тема как «жанр-all inclusive» — всяк пейсатель должен отметиться), написана притом художником, умеющим создавать «атмосферу», а не просто проводящего ГГ от рояля к баяну и далее. Конечно, только в романе-фантазии обычный читатель может углядеть черты просто человека в тех «монстрах...», «великих...», «ярчайших...» — фигурах учебников и плакатов, и казался ГГ порой попаданцем с плакатиком: «Давайте жить дружно!» в одной руке , а вторую расположив как футболист в «стенке» — «точно ведь по яйWам зарядят». Но Альтистория такая альтернативная — и снайперская группа на запасном пути нашлась, и Троцкий со Сталиным человеческим лицом к ГГ повернулись. Хорошо написано, кого-то сподвигнет на исторические вариации протянутые до нынешних времен (по-моему — главная задача писателей-альтернативщиков). А я заслуживаю узнать каковы ГГ и другие персонажи под другими углами зрения PS отзыв по прочтении файлов с СИ и Флибусты

вещь написанная словами и образовавшая книгу-в общем хорошую по нынешним временам:super:ИМХО-к литературе отношения не имеет:dont:

Не одинок, наверное, я со своим ассоциативным рядом: Новеллы — Это прекрасно — Мериме — Цвейг — новая зарисовка о бесконечных и всевременных чувствах и характерах человеческих.

оно, конечно, жизнь сюжетами богата и некоторым кажется самой интересной на свете история трагической любви соседского парня Андрюхи и «платиновой ножки» Азимы из слободки, но нечастый случай для меня —

талдычил и буду продолжать: у этой новеллы с любовью и западанием в душу — тут уж как сложится, но ПРОЧИТАЙ! и реши всё сам! даже будучи единственно воздействующей на Вас книгой этого ряда,заставит задуматься и попытаться ответить:Любовь — химера? Любовь — ведущее по жизни в жёстких рамках чувство? Взять на слабо — это не про меня? Открытость души и совместное преломление хлеба — обязывает и отзывается?

а еще лучше, если у Вас эта новелла как один из узоров на La Sagrada Familia вашей души:

Она худа. Глаза как сливы;

В них уголь спрятала она;

Зловещи кос ее отливы;

Дубил ей кожу сатана!

Она дурна, — вот суд соседский.

К ней льнут мужчины тем сильней.

Есть слух, что мессу пел Толедский

Архиепископ перед ней.

У ней над шеей смугло-белой

Шиньон громадный черных кос;

Она все маленькое тело,

Раздевшись, прячет в плащ волос.

Она лицом бледна, но брови

Чернеют и алеет рот;

Окрашен цветом страстной крови,

Цветок багряный, красный мед!

Нет! С мавританкою подобной

Красавиц наших не сравнять!

Сиянье глаз ее способно

Пресыщенность разжечь опять.

В ее прельстительности скрыта,

Быть может, соль пучины той,

Откуда, древле, Афродита

Всплыла, прекрасной и нагой!

[Кармен (Готье/Брюсов)]

... ...

Птичка божия не знает

Ни заботы, ни труда;

Хлопотливо не свивает

Долговечного гнезда

--------

Любви стыдятся, мысли гонят,

Торгуют волею своей,

Главы пред идолами клонят

И просят денег да цепей.

--------

И всюду страсти роковые,

И от судеб защиты нет.

[А.С. Пушкин. Цыганы]

... ...

Если «Живи без любви!» мне бог какой-нибудь скажет,

О, я взмолюсь: до того женщина – сладкое зло.

Только пресыщусь, едва прекратится пылание страсти,

Вихрь куда-то опять бедную душу стремит [Публий Овидий Назон. Любовные элегии.]

а это переведи для себя сам: Frailty, thy name is woman!

обиду надо высказать прародителю проблемы: гениальное произведение Мастера; талантливый художественный прием с отличным антифразисом — нет здесь развития сюжета, а есть жизнь, но понятийных уровней, планов, можно сказать, ровно столько, сколько жизненных прямых пересеклось. А в чем обида — это мой зубовный скрежет, когда современные аффтыри по несколько раз прогоняют одни и те же события только для увеличения количества авторских листов, без всякой художественной составляющей. Воистину — знали бы Вы, таланты, гении, Мастера, как слово ваше отзовется, как гениальные художественные приёмы исказят.

эпичность подвигов ГГ заслуживает нового слова в издательском деле:печатать опусы такого уровня золотом на голубом.А вступительное слово могут писать только гиганты мысли уровня Сердюкова или Мутко.Всё,что могу лично-ставлю двойку;обсуждать не достоин

крутились, крутились строчки в голове и только сейчас распознал

«И вместо плача да вопля

попросту думаю: «Во, бля…»»

понятно стало, мне — сюда; и тем, что называем «морозная свежесть» обдало с прочтением:

Перечитай меня, «Хаджи-Мурат»,

перечитайте, «Братья Карамазовы»

да, автор в том кругу, что «МОЁ»; несмотря на то, что с голым сюром ходит, слышит же народ, понимает же современников:

Глас народа

Да огнём они гори,

эти добрые цари!

Обожаемый злодей,

приходи и володей!

Современник

Опять скулит! А не его ли

освободили от неволи?

Уймись, дурашка: ми́нут годы —

освободят и от свободы.

разнесено по долгому временному лучу вроде, а вот показалось, что писатель и поэт, продвинувшийся в своём творчестве, никуда и не ушёл от главных тех ключей, что только и подпитывают родство души его с народом.

а то, что движется и нас собой зовёт — так вот:

Покончим с прошлым, господа, —

и православною державой,

перекрестясь, пойдём туда,

куда глядит орёл двуглавый!

похвалы за север повторять не буду. А вот дальше — не ошибается только тот, кто ничего не делает — видно, что идет процесс вырастания новеллиста в романиста (бум надеяться, вон же — Врочек — красава). Так что крохотная заметочка — так ли уж нужен крен в сторону «Рукописи, найденной в Сарагосе»? не явно, но так, слегка (лол на польску). Отвлекся в один момент и заметил, что как-то слишком всерьез игры богов не стоило бы воспринимать: тектонику плит и похерить можем, гы-гы. Но уровень высок: «Будешь помнить. Будешь сгорать в огне этих воспоминаний, плавиться, а я выкую из тебя меч.» Буду и я с повышением температуры ждать следующих переводов

хотелось бы стать другом семьи авторов: ведь у них, точно, всегда есть план, в доме, ога. Но ничё, бывают и у нас приходы, отлично перечитывается серия, только не надо злоупотреблять! Литературно на очень хорошем уровне и поскольку, по семейным обстоятельствам, выложено под руку много достойных книг, сразу нашёл такую же красоту:

Шалтай-Болтай

Сидел на стене.

Шалтай-Болтай

Свалился во сне.

Вся королевская конница,

Вся королевская рать

Не может

Шалтая,

Не может

Болтая,

Шалтая-Болтая,

Болтая-Шалтая,

Шалтая-Болтая собрать!

сколько лет восхищаемся будучи детьми или вместе с детьми красотой этих строчек! А цепляет автор и взрослыми, вполне земными делами:

«Но сердцу не прикажешь: оно тебе всегда радо. А сердце надобно баловать…"_

» Впрочем, надежды, что он воспользуется добрым советом, почти не было…"_

«Уж если люди хотят казаться иными, они должны сами что-то для этого делать, а чудесные микстуры развращают дух…"_

«Меня всегда поражало, как мало людей живут по-настоящему…"_

«Не важно сколько, важно как…»

Неблагодарным делом будет проводить лингвистический там, семантический или ещё какой анализ лабиринта, тут уж или струны души войдут в резонанс, или:

«Видала мышку на ковре.» Вот; впилить, типо, надо.

«Будь пополнее

Мой запас,

Длиннее

Был бы мой рассказ.» Хм-м, а некоторые думают, что мы вечно свежий конский навоз будем хавать; создавайте новые миры, господа!

P.S. не убоюсь дублирования выводов других уважаемых отзовистов:приход чисто мой, но рад буду вхождению в большой коллектив и высоко, и похоже оценивших. А кое-кому сказать охота, ан не выдашь сильнее В.В. Маяковского, так и сказал наш гений «Нате!»; но здесь место только отзыва

затерт этот томик посильнее даже чем «Шакал»,а все оттого, что когда охота что-то «заклепочное» почитать и все чаще на упоротое «планкапикатини» попадаешь — «пощады нет ...» Дикие гуси(lol серые тоже;)) давно уже по другим маршрутам летают, но вот чувствуется: материал досконально изучался мастером писательского дела. Когда чистишь оружие частенько мысли возвращают к этой книге :=)

не перечитывалась эта серия(5 тт) уже 10 лет-сюжетные ходы,миропонимание и поступки героев привели к прочтению взахлеб,на одном дыхании тогда;ну и поставило вопрос примерно так:вот эту сотенку непрочитанного надо прочитать,а вот потом...праздник уму и сердцу.А праздник потому,что это будет возвращение к №1.Совместились на планете люди,что живут в разных системах-многие до сих пор комфортно проживают в птолемеевом,большинство по принципу-буду как все-соглашаются с Коперником.А вот Смирнов вывел и определил систему магии как одну из возможностей части измерений риманова пространства,ну а уж в этой системе,начиная с Эйнштейна,соглашается жить совсем уж небольшое количество людей.Часть фантастов подобрались к этому с другой стороны-метафизической составляющей мира(а проще говоря-приняли из мифологии,Библии и книг Толкиена).Другими словами:в книжках «с магией» у сонма авторов она получена в наследство от отцов-основателей,в этой серии-показано каким образом волшебство встроено в саму структуру мироздания.

Отличная повесть,убойный сюжет, хорошо выписаны не герои, а просто: все персонажи книги.Но не смогу в полной мере передать то 1990 года впечатление после прочтения(не владею художественным словом).Альтер эго прямым текстом выложило:«Мы них@я не в Канзасе,komes!!!» Огляделся и точно: наступила Эра ЛОЙЕРов, да сами посмотрите вокруг- хомо сапиенс теперь придаток к великой цивилизации хомо юристус. вот такой глазаоткрывающей книгой стала для меня эта повесть и ... с 1-м сентября Вас- как там в школах сейчас, так ли уж они непохожи на выписанную?

ИМХО что мы оцениваем на сколько по 10-балльной шкале нам понравилось произведение:в данной оценке имеется большой рычаг-в какое время печатался автор и как сумел довести до читателя главные мысли(к тому времени так запачканные)Мысли он донёс-Главные:box:Нет, в этот вырубленный лес

Меня не заманят,

Где были дубы до небес,

А нынче пни торчат!

прочитал эту книгу про кавкаев в 2011,мнение не изменилось-раз москали и кацапы играют в альтисторию,никто не запрещает играть в эти игры другим образованиям. и Сахарова писателем не считаю даже средним, а тут будто кровь рода талантами дополнила-хорошая книга получилась.С 16-го века cossaks in being и для России это оборачивалось чаще хорошим