| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Что ждём от автора НФ? > к сообщению |
niksite 
 
философ |
 Отправлено 22 июля 2008 г. 00:10 |
|
Воспринимаю, "человек верующий" примерно как "человек курящий" или "человек пьющий". То есть определенно с этим человеком что-то не так, как минимум не достаточны навыки анализа, самоанализа и, вероятно, воли. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
niksite
философ |
| Отправлено 20 июля 2008 г. 20:41 |
|
> Прошу высказаться по-поводу данного феномена -смотрели,нет и как вообще впечатление?
Смотреть то смотрел. Но аниме ли это было. Planetez, скажем... | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Тим Бёртон (режиссер) > к сообщению |
niksite
философ |
| Отправлено 20 июля 2008 г. 20:39 |
цитата abl007 Мне нравится стиль Бертона. Прктически все фильмы видел и остался доволен. Больше всего нра "Сонная лощина"
Ага. Только что посмотрел этого всадника без головы. Красивое произведение, да. Пока от Бертона меня разочаровал только барбер. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Три любимых автора > к сообщению |
niksite
философ |
| Отправлено 20 июля 2008 г. 20:14 |
|
> Три любимых АВТОРА
Фантастов то? Хайнлайн, Виндж и Шумилов ;o) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Что ждём от автора НФ? > к сообщению |
niksite
философ |
| Отправлено 20 июля 2008 г. 20:10 |
|
> С другой стороны, вообще без веры ни один человек прожить не может, так как ни один смысл жизни не может быть
> рациональным, только иррациональным и построенным на вере, а без смысла человеку никуда.
Почему никуда? На сколько я вижу окружающие люди начиная с определенного возраста просто перестают задаваться этим вопросом. А некоторые так и вовсе не задавались.
Так и живут без смысла. А что? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Что ждём от автора НФ? > к сообщению |
niksite
философ |
| Отправлено 20 июля 2008 г. 20:08 |
|
> Что ждём от автора НФ?
Идей, которыми можно реально влиять на завтра. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
niksite
философ |
| Отправлено 20 июля 2008 г. 20:03 |
цитата Стероп Зато нравится сам подход к написанию книг, наличие достаточно глубоких идей
А можно пример нескольких?
цитата , отсутствие в его произведениях нестыковок и несуразностей.
Ой, а уж ляпов то технических у Л. сколько. Одно опровержение теоремы Ферма чего стоит. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
niksite
философ |
| Отправлено 22 февраля 2008 г. 20:00 |
цитата Чтобы на лету сохраняло мне всю страницу (со ссылками, картинками, описаниями и т.п.) в формат CHM.
Для firefox`а есть расширение ScrapBook. Оно примерно для этого. Сохраняет в специальное место странички со всем содержимым. Может выкачивать и ссылки на заданную глубину. Формат хранения -- обычная папка с файлами.
Страницы к тому же можно складировать в иерархии, модифицировать, искать по коллекции по любым параметрам (адрес, заголовок, полнотекстовый поиск...). | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Какой антивирус лучше? > к сообщению |
niksite
философ |
| Отправлено 18 февраля 2008 г. 14:41 |
цитата Elkorazon Кто из нас не встречался с вирусами.
Я ;o) Лучший антивирус -- тот, что промеж ушей!
PS: Проголосовал за "Не пользуюсь антивирусами". Но если уж рекомендовать, то никак не касперского, тормоза от коего видел неоднократно на машинах коллег. drweb не тормозит, но в последнее время там диковатая политика от производителя пошла... Итого из лидеров опроса только один остаётся. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Самые продаваемые игры в Японии > к сообщению |
niksite
философ |
| Отправлено 2 ноября 2007 г. 19:16 |
|
А хентай в рейтинге участие принимал? | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Читающим с наладонника - кто как книги хранит? > к сообщению |
niksite
философ |
| Отправлено 2 марта 2007 г. 16:02 |
цитата Kurok Да дело не в напряге, а этож практически бегущая строка получается
Так можно попросить КПК делать не бегущую строку, а прокручивать более эргономичным образом. У меня бежит лишь тонкая полоска, под которой неподвижный текст с предыдущей странице, над — неподвижный же текст следующей. Вполне удобно, когда приспособишь скорость прокрутки под свою скорость чтения. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Читающим с наладонника - кто как книги хранит? > к сообщению |
niksite
философ |
| Отправлено 1 марта 2007 г. 21:03 |
цитата Kurok Этож всё время мотать придётся
А КПК сам мотать умеет ;o) Так что напрягаться не придётся. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Читающим с наладонника - кто как книги хранит? > к сообщению |
niksite
философ |
| Отправлено 1 марта 2007 г. 20:14 |
|
> А что такая есть и для КПК?
Разумеется. Sakrament Teller.
> А как качество чтения?
Меня устраивает. Но очень многих — нет. Видимо зависит от того, что для человека главное — информация или формат подачи оной. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Читающим с наладонника - кто как книги хранит? > к сообщению |
niksite
философ |
| Отправлено 1 марта 2007 г. 18:04 |
|
У меня Asus A620, но вообще это всё не важно. AlReader (равно как и Хаали) работает под WinMobile, а значит на любом КПК, где оная запускается.
Другое дело голосовая читалка текстов — ей для нормальной работы нужен хотя бы 300 мегагерцовый проц, но в современных КПК всяко процессоры не хуже. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Читающим с наладонника - кто как книги хранит? > к сообщению |
niksite
философ |
| Отправлено 1 марта 2007 г. 17:58 |
цитата ALLEGORY А чем он лучше Haalireader-a?
Хотя бы тем, что активнейше развивается, учитываются пожелания пользователей и всё такое.
А так: несколько больше возможностей, часть из коих я использую. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Читающим с наладонника - кто как книги хранит? > к сообщению |
niksite
философ |
| Отправлено 23 февраля 2007 г. 22:43 |
цитата creator Поставил себе на КПК HaaliReader, загрузил несколько рассказов в fb2. А удобно!
Советую ещё AlReader попробовать. Но только второй. Из последних билдов. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Читающим с наладонника - кто как книги хранит? > к сообщению |
niksite
философ |
| Отправлено 23 февраля 2007 г. 22:31 |
|
> но с пылинками и пузырьками — это нормально
Полностью нормально. Лепить плёнку без пылинок и пузырьком можно разве что в ванной (где из-за влажности отсеивается пыль) и после изрядного опыта (по коему отсеиваются пузырьки). | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Книги на экране монитора?.. > к сообщению |
niksite
философ |
| Отправлено 17 февраля 2007 г. 15:40 |
цитата mitra если понравилось — обязательно куплю книгу
[с интересом] А что вы с ними (бумажными пылесборниками) дальше делаете?
/me предпочитает особо понравившиеся книги находить в публиканте, после чего там и приобретать авторскую электронную копию; автору при этом достаётся гарантированный и весьма высокий процент от мной заплаченного, чего никак не скажем по поводу бумажного формата, где до автора с моей покупки запросто может ничего и не дойти (как, например, до Шумила с контрафактной серии его произведений). | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Читающим с наладонника - кто как книги хранит? > к сообщению |
niksite
философ |
| Отправлено 17 февраля 2007 г. 15:38 |
|
Формат fb2.zip однозначно. Читалка — AlReader. Раньше группировал книги по авторам, теперь так делаю только для крупнейших, типа Хайнлайна; обычно же завожу под каждый "книгопривоз" папку с именем вроде 2007-02-17 и покладаю все новинки туда. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Сайт с рейтингами/рекомендациями для игрушек? > к сообщению |
niksite
философ |
| Отправлено 21 декабря 2006 г. 00:53 |
цитата dottedmag Не помню, чтобы я получал в качестве рекомендации на этом сайте книги 2006 года издания ;)
А мне Дивовского "Храбра" порекомендовало.
цитата Игр уже выпущено много, и просто просматривать новинки недостаточно.
И всё же мощность множества книг заметно выше аналогичной для игр. Да и по трейлеру (плюс "пользовательская оценка" ag.ru) многое в случае игр можно понять, тогда как читать аннотации для многих книг попросту противопоказано.
А новинки, кстати, зачастую просто наголову превосходят предшественников (как минимум по графике), так что есть смысл за оными следить (в отличии опять-таки от книг -- тут новинки далеко не факт, что что-либо превосходят -- сравнить Винжа прошлого тысячелетия и современных сфикшионеров).
Но вообще, почему бы не задать этот вопрос той же администрации ag.ru? База по играм у них одна из крупнейших. Оценки от пользователей в оной хранятся. Корреляционный анализ сделать соответственно будет относительно не сложно. | |
