| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > С какой скоростью Вы читаете? > к сообщению |
cittel 
 
авторитет |
 Отправлено 21 сентября 2006 г. 04:23 |
цитата Altair Итересно: много ли остаётся внутри от книги, прочитанной быстро.
Altair , остается много. Согласа с теми, кто написал, что большая зависимость между восприятием книги и памятью. У меня очень хорошая память. Книгу, которая мне действительно понравилась, в течение долгого времени я могу прямо таки цитировать. Мои знакомые, которым я ее, взахлеб рекомендуя, начинаю пересказывать, каждый раз дивятся. Кстати, когда мой сын проходил тест на скорость чтения в школе, нам учитель объясняла, что между скоростью чтения и усвоением материала прямая зависимость. Другое дело, когда речь касается смакования читаемой вещи — тут мы говорим уже о красоте слога, об умении автора передать свои ощущения так, чтобы душа замерла. Для меня в этом смысле очень хороши Пушкин, Лермонтов, Библия. Читаешь и млеешь. Какая тут уже скорость чтения? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Кто читает фантастику - женщины или мужчины? > к сообщению |
cittel
авторитет |
| Отправлено 20 сентября 2006 г. 09:41 |
|
Фи,zaiu !
Я Женщина (именно с большой буквы), не синий чулок, многие говорят и я это знаю, что я Звезда, но больше всего из чтения я люблю фантастику: Лазарчук, Успенский, Миллер, Хайнлайн, Стругацкие, Олди, Воннегут — даже мандраж, когда читать начинаю. А ежели сейчас пощупать ручками пространство в округе: в соседнем кабинете мой большой товарищ — такой же как и я, только Олди не любит, в соседнем здании 2 барышни мрут по Фраю, мой папа, брат... а в целом народу, любящего фантастику (по крайней мере в моем окружении) очень мало (если конечно не считать всемирного и всемогущего Гарри Поттера — тогда еще в счет мой сын и полковая сотня его сотоварищей и сотоварок :)). Посему — чего делить то. Доказано, что мужчины и женщины эмоциональны одинаково, просто выражают это женщины более открыто, а хорошая книга любого не оставит равнодушным. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > С какой скоростью Вы читаете? > к сообщению |
cittel
авторитет |
| Отправлено 20 сентября 2006 г. 08:51 |
|
Любопытно... О скорости чтения задумывалась последний раз давно, еще в школе. Для чтения хороших книг приходилось ходить в читальный зал. Тогда читала (в зависимости от книги) 60 — 120 страниц в час. Сейчас читаю мало (в принципе) — времени не хватает. Но если попадает хорошая книга, то дня на два семья переходит на подножный корм, с тоской наблюдая вечерами недвижимую маму на диване. Отсюда считаем скорость: Книга, объема страниц 800, 2 — 3 вечера по 4 часа, т.е. 8 — 12 часов... О, почти как и раньше! А уж если книга не очень, то урывками, сама себя пиная (мыло не мыло, деньги платила, кушать надо) могу читать и неделю, и две, и месяц. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
cittel
авторитет |
| Отправлено 15 сентября 2006 г. 11:29 |
Большучее спасибо! И сайт хороший и продолжение есть, а то хоть плач, как внезапно кончается. Я представляю сколько народа от злости удавилось, прочитав последнюю строчку  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
cittel
авторитет |
| Отправлено 15 сентября 2006 г. 09:23 |
Вытащила на lib.ru почитать Стивена Дональдсона "Запретное знание". Прочла залпом. Но вот концовка какая-то странная — как на полном ходу в стену въехала. Ощущение, что это середина, а не конец. Товарищи, кто читал в переплете, сходите на сайт, посмотрите, пожалуйста  — это целое выложено или кусок, а то у меня состояние незавершенности. Или там продолжение какое есть. Автор мне незнакомый, но оч. понравилось. Help!!! | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Отдельные книги, серии или собрания сочинений? > к сообщению |
cittel
авторитет |
| Отправлено 15 сентября 2006 г. 08:37 |
Самое большое собрание у меня — дурацкое. В 90-х была такая подписка "Фильмы Голливуда" — произведения, по которым снимали в Голливуде фильмы. В основновном всякая ерунда. Но несколько книг очень тогда порадовали: "Щепка" — фильм совсем другой и хуже, "Крамер против Крамера", "Сегун" — опять же фильм не понравился. Папе подарила сс Хайнлайна. В остальном предпочитаю выборочно. А то прочитала "Антарктида онлайн" — ВАУ! Стала читать др. произведения этих авторов: одного просто читать нельзя, другой пишет хорошо, но после прочтения хочется удавиться — уж так тошен мир его глазами. Так что только выборочно. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Произведения, изменившие меня > к сообщению |
cittel
авторитет |
| Отправлено 17 августа 2006 г. 12:00 |
|
Ох, простите, еще раз я.
Я вспомнила! Вот действительно жуткая книга, прямо надрыв после нее у меня был. Автора не помню, я тогда их не запоминала, название "Белые одежды" — это не фантастика, это про гонения на генетиков в России. Просто кричать тогда хотелось беспрерывно: "Сволочи, сволочи, сволочи!!!" | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Произведения, изменившие меня > к сообщению |
cittel
авторитет |
| Отправлено 17 августа 2006 г. 11:46 |
|
Здравствуйте.
Я случайно напала на ваш сайт и второй день его радостно изучаю.
Так вот, изменили — вряд ли, но сильно подействовали (в порядке, как вспоминается):
1. Еще в юном возрасте — Крапивин. Первое прочитанное: "Голубятня на желтой поляне", а дальше практически всё его, до чего смогла тогда дотянуться. Люблю до сих пор и перечитываю с удовольствием.
2. Миллер "Страсти по Лейбовицу" — дня два после прочтения ни о чем думать кроме не могла.
3. Олди "Путь Меча" — блеск.
4. Лазарчук "Посмотри в глаза чудовищ", "Штурмфогель", "Гиперборейская чума" — правда чума.
5. Хайнлайн "Дверь в лето" — первое сильное впечатление, а вообще прочитала... где-то 2/3 всего.
6. Стругацкие "Град обреченный" — оч. хотелось поискать веревочку с мылом и крючок подходящий — это очень сильная вещь.
7. Вонегут "Сирены Титана".
Вот пожалуй и все. О, поняла, какая изменила. Я терпеть не могла в детстве читать — что только со мной не делали, а потом старший брат принес "Маугли". С тех пор меня от книг только что не палкой отгоняли. | |
