Произведение отходит от общей идейной линии всех романов А.Азимова, а потому и воспринимается неоднозначно. В целом он содержит все элементы добротного космического романа, мешает лишь, с моей точки зрения, медленное развитие сюжета.

Мне кажется этот рассказ часть большого полотна автора о спасении роботами человеческой цивилизации. Это можно рассмотреть, как первый шаг роботов к осознанию своей миссии. Поэтому и читать его надо именно с этой позиции.

Не знаю, а мне произведение понравилось, как приключенческая литература с захватывающим сюжетом, интересными поворотами событий, интересными героями и своеобразной манерой написания А.Азимова.

Какое красивое слово «Хроноопера» и оно как не может быть лучше подходит к этому произведению. Слишком подробно разобрано оно по косточкам другими читателями, чтобы заниматься повторением пройденного. Стоит лишь передать эмоции от чтения: редкая книга может так заставить читать без отрыва, сопереживать и размышлять еще долго по окончании чтения.

Автор изучает применение трех сформулированных им законов роботехники на практике, предлагая самые невероятные ситуации и осмысливая полученные результаты через эмоции своих героев. В данном случае, человеку жаль, но робот и должен был погибнуть, на то он и робот. Ведь скоро появятся подобные нанороботы, которые будут лечить человека изнутри: они станут частью человека, или их надо будет уничтожать...

Нормальный фантастический роман, к сожалению нет оригинальных фантастических идей, да и сюжет банальный, но остается литературное мастерство автора, которое позволяет получить удовольствие от чтения.

Очень интересная фантастическая гипотеза, но к сожалению стандартное литературное исполнение, не блещущее какими либо литературными приемами.

Совершенно банальная завязка о попадании в будущее человека из 20-го века, но потом сюжет закручивается очень лихо. А сама атмосфера этого мира, множество интриг, литературное мастерство автора не оставят равнодушными читателя.

Довольно оригинальная фантастическая гипотеза, но сюжет и его литературное воплощение не доставляют удовольствие при чтении, из-за обилия слов и ненужных деталей.

Космический боевик или фантастический боевик, когда все подчинено одной цели показать действие, за которым мало места остается для мысли или красоты изложения текста. У такого рода произведений свои законы, основу их составляет напряжение действия, боевого действия.

С моей точки зрения слабая книга: и не фантастический боевик, и не любовный роман, а некая смесь. Читается тяжело, мелкие детали отвлекают от сюжета, так что порой с трудом понимаешь смысл прочитанного.

Рассказ занял второе место на конкурсе молодых фантастов в Варшаве в 1968 г. Следует отметить, что это единственное такое произведение автора, по крайней мере, я не нашёл. Рассказ необычен, интересен, написан в оригинальной манере и привлекает внимание читателя своей постановкой задачи. Очень даже неплохо.

Всё хорошее когда нибудь да заканчивается... Но в любом случае спасибо автору за сериал. Не стоит коментировать недостатки пятой книги, суть не в этом. Удался весь цикл. Получилась своя Д.Адамса Вселенная, населенная веселыми людьми и инопланетянами, сдобренная хорошим английским юмором. Это чтение которое заставляет думать, смеяться, разочаровываться, и в то же время, получать огромное физическое удовольствие от самого процесса чтения, от приобщения к такой литературе.

Очень трудно выдержать сериал на одном уровне. Ведь читатель приученый первой блестящей книгой, от последующих требует, по крайней мере, не хуже, а чаще ждёт ещё лучше. Но так не бывает...

Третья книга сериала, со всеми вытекающими отсюда последствиями: уменьшается количество фантастических идей, хуже становится юмор, но по-прежнему автор верен себе. Это необычная фантастика, это Вселенная Д. Адамса.

Вторая книга этого цикла также хороша, но уже исчезла новизна восприятия необычности, уже привыкаешь к произведению, и в то же время поток фантастических идей и юмора не иссякает.

Давать коментарий к великим вещам нельзя. Их надо читать и формировать свое собственное мнение. Мне книга понравилась своей необычностью. Такого подхода к фантастике я не встречал никогда. Автор всё ставит под сомнение, всему дает свое определение и преподносит читателю столько фантастических идей, которые не найдешь и в сотне романов. Отдельно это английский юмор, который требует осмысления, потому что это английский юмор, пусть и общеизвестный, но как преподнесен.

Второе произведение в цикле о Дирке Джентли, страдает теми же достоинствами и недостаткаами, что и первое, хотя в данном случае сюжет более интересный.

Слишком много замыслов, слишком много сюжетных линий, слишком много разных направлений в фантастике, что в конечном итоге затрудняет чтение и не доставляет настоящего удовольствия.

Естественно, что рассказ стал тренировкой к написанию романа на эту тему. Однако он отвечает всем стандартам советской фантастики того периода, но как приключенческая его часть, он будет всегда представлять интерес для читателя в любое время.

Если не вдаваться в технические подробности и закрыть глаза на отдельные литературные огрехи, ведь в детстве именно так мы и читали, мы искали приключений, мы были дети, и мы верили, в то что можно мальчишкой всё это совершить, а автор лишь отвечал на нашу мечту, помещая нас, именно нас, в образе мальчишек в самые невероятные приключения, разрешая совершать самые немыслимые поступки. Страна верила в своих мальчишек.

Совершенно наивное произведение и полностью политизированное, представляющее интерес для людей, изучающих историю развития фантастической мысли.

Абсолютно наивный и технически несовершенный, полностью политизированный рассказ, предназначенный для подъёма самосознания масс в то время, а потому мог представлять интерес в то время, но не сегодня.

Советская фантастическая утопия. Но в то время так нужно было писать, в это искренне верили, об этом мечтали. Но если оценивать литературную часть произведения то, можно сказать, что читать было интересно, сегодня уже другое мышление, поэтому над нами довлеют знания, которые и мешают восприятию произведения как литературного произведения, а не научного трактата.

Эта книга — книга своего времени, но это книга нашего детства, это то что мы читали и чем зачитывались в детстве, это то во что мы верили, и верили искренне и она останется с нами навсегда.

Юмористическая фантастика. Не верил человек в пришельцев из будущего и с других планет. Везде выступал против тех, кто в них верил. И в итоге до него добрались пришельцы. Хотя почему-то верится, что они-то с ним поступят мягко... Написано интересно и необычно.

Это единственный рассказ автора и я думаю последний. Так как характерной чертой автора является его многостарничность и многословность. А в этом рассказе, как мне кажется, он пишет свой фэнтезийный портрет, потому никаких оригинальных и особых идей в нём и быть не должно.

Добротная космическая фантастика и что удивительно, книга стоящая вне цикла, что у этого автора большая редкость. Обладает всеми недостатками и достоинствами, присущими его другим книгам. Но главное, что читается и доставляет удовольствие.

Наконец-то автор сумел проявить все свои возможности, которые частично прорисовывались в фэнтези, в альтернативной истории. Вот здесь его литературные особенности: множество героев, запутанный сюжет, множество интриг и диалогов, все используется на благо романа в стиле историко-авантюрно-приключенческих романов. Не зря в самом начале он ссылается на высказывания А.Дюма. Сумел ли автор его превзойти, наверное, нет. Но чтение доставляет удовольствие именно такой запутанностью сюжета.

Добротное героическое фэнтези, последний ли роман в цикле? Неизвестно, но хотелось бы увидеть продолжение. С тем как автор тщательно прописывает свои сюжеты, делая их громоздкими, это никоми образом не умаляет их достоинств для чтения. В целом весь цикл, несмотря на отмеченные недостатки: перегруженность деталями, героями, диалогами и событиями, является ровным и добротным и вполне читабельным.

Мне кажется, что автор зря отвлекся от основной линии цикла и взялся за расмотрения ответвлений от него, либо попытался искусственно присоединить его. Роман добротный, прописан тщательно со всеми деталями, что порой начинает раздражать, но это является характерной деталью письма этого автора. Но читается с увлечением, несмотря на сложность и запутанность сюжета.

Героическое фэнтези. Третий роман цикла, прописанный также тщательно и старательно, как и предыдущие, но по-прежнему оставляющий ощущение добротности и читабельности.

Такое редко встретишь, когда автор совмещает фантастику и фэнтези в одной книге, и совмещает ненасильственно, а даже так, что это становится частью сюжета и интриги. Поэтому чтение держит в напряжение, хотя многочисленные герои и длинные диалоги затрудняют чтение.

Автору , как мне кажется удалось нарисовать свой собственный мир и населить его своими героями, которых он любит. Добротная фэнтези, без сложностей, но текст перегружен диалогами и практически мало содержит описаний этого мира. Но читается легко и оно доставляет удовольствие.

Добротная космическая фантастика. Вторая книга цикла также тщательно и старательно прописана. Не содержит ничего сверхестественного, но при всей стандартности читается легко и с увлечением.

Это третий завершающий роман цикла «Грани» полностью соответсвующий по всем критериям первым двум, такое ощущение, что они написаны на одном дыхании и в одном эмоциональном состоянии. Добротный фэнтезийный роман.

Героическое фэнтези, хорошо и тщательное прописанное, создающее впечатление, что автор тщательно отшлифовал и подогнал детали сюжета, а такая подробность зачастую отвлекает от чтения. А в целом добротная фэнтезийная книга.

Отличная фантастическая гипотеза о конце света и довольно странное решение этой проблемы: не думать как спасти живущих, а вывести амфибий. Вчера началась мировая конференция по потеплению, которая обсуждает вопросы потепления и естественно затопления земли водой. Может им предложить эту старую теорию. Как видим идеи фантастики живут.

По моему в этом рассказе абсолютно нет фантастики. Есть красивая фантастическая гипотеза выстроенная главным героем и легко раскрытая детективом, что всё это была лишь афера, чтобы прикарманить деньги. Неожиданное начало и еще более неожиданная развязка.

Это словно сказка: пришел принц и исполнил все твои желания. А вот желания то какие и что о нас там на другой планете подумают. А жизнь проходит мимо за этой суетой.

Поиск своего места в жизни, переоценка себя и своих близких. Все это называют кризисом среднего возраста. Почему-то все произведения Абрамова сына крутятся вокруг этой темы: найти себя, понять себя. Их совместное творчество мне нравилось больше, даже политизированное, но без всех этих психологических изысков...

Казалось бы читаешь, другое альтернативное будущее, то которое могло бы быть. Ан нет всё время находишь параллель с сегодняшним днем, все это наше родное, лишь слова некоторые замени.

Сюжет повести перекликается с ранним произведением отца и сына «Глаза века». Становление мужчины, становление характера происходит с учетом памяти его предков. Они не дописали, чтобы мы могли написать свою часть и продолжили наши дети.

Уж очень всё похоже на нашу жизнь. И когда ему сказали, что поезд то не едет. То он ответил, что мол вагон качайте, пусть все думают, что едем. Мы всю свою жизнь куда-то едем, но с каждым днем все меньше веры, в то, что где-то нас ждёт конечная станция...

На примере жильцов одного дома автор попытался показать всё наше общество своего времени, хотя и сегодня мы далеко от них не ушли, может только стали злее и более эгоистичными...

Так в жизни и бывает: плывешь по жизни и всё вроде бы неплохо, и всё вроде бы есть, и всем вроде бы доволен... А потом хрясь... вторая смена, смотришь а вокруг никого: ни друзей, ни врагов и жизнь какая-то не твоя...

«Слушай, а вдруг не все взрослые окончательно потеряны?» — так сказано в этом произведении о том, что дети видят, и не понимают взрослые. Как найти общий язык? Может и вправду через душу, в том числе и душу вещей.

Самое удивительное в приметах то, что если ты в них веришь, они всегда сбываются. Но если не веришь, тогда ты этого просто не замечаешь и не знаешь: сбываются ли они или нет.

Интересная история, которая ничего не объясняет, а так и оставляет читателя в недоумении и недосказанности «потому что потому», а может это и есть влияние этой странной современной ведьмы...

В жизни всегда бывает такой момент, когда надо подвести итоги своей жизни, иногда полезно это делать почаще, тогда можно понять самого себя...