Этот роман мне напомнил советскую фантастику, в какой-то степени Казанцева, главное идея, а литература не обязательна. Автор последовательно описывает то, как он полагает будет выглядеть земное сообщество в таком-то году. При этом он отбрасывает детали, так как идей очень много и, если заниматься мелочами, то это уже будет эпопея, а читатель утонет в технических деталях и увидит всю алогичность авторских изысканий. А потому читать кандидатскую диссертацию по социологии или физике, даже не специалисту, будет более интересно и полезно. Есть ли смысл читать? Каждый читатель должен иметь свое мнение. Я же привык читать литературу, когда интересная фантастическая идея раскрывается увлекательным сюжетом с массой психологии, интриг, драмы...

Если хочешь испортить себе настроение, особенно с утра, прочитай этот рассказ. Начало: серьезная интригующая тайна, начало необычных приключений. Середина: смесь политической сатиры, глупых гипотез, откровенного пренебрежения читателем. Конец: полное отрицание всего и вся. Такое ощущение, что автор достиг главного: получить удовольствие от издевательства над читателем. Не читать, не листать...

Еще одно предупреждение землянам: Бойтесь данайцев дары приносящих. Рассказ почти детектив, вернее его финальная часть, читается легко, текст не длинный, весь контент подчинен финальной части, последнему абзацу, последнему предложению. И на этом автор бросает читателя, мол получил, что хотел, вот и живи теперь с этим, как хочешь. Со слабой нервной системой не читать. Думаю один раз прочесть можно... остальным.

Рассказ скорее напоминает анекдот, хотя в конце совсем не смешно. Сразу возникает вопрос, а что думает автор о богатых людях, которые в свое время имели гаремы по нескольку сотен женщин, а то и более. Гарем — это способ выжить женщинам при всеобщей нищете? И так далее. Рассказ для развлечения.

Это не рассказ, скорее некий этюд, а может просто мысль оформленная в виде текста, который очень сложно понять... Отсюда моя мысль, а в чем была мысль, чтобы опубликовать мысль?!.

Ещё один вариант соглашения между дьяволом и человеком: кто кого обманет или продемонстрирует все плохие черты характера человека. С моей точки зрения, даже сам факт соглашения уже есть зло. Рассказ в целом неплохой, но я так и не понял, почему главный герой решил испробовать на себе все виды смерти вместо того, чтобы наслаждаться жизнью как таковой, ведь именно этого хотели все другие подписанты, о которых я читал ранее. Тем самым автор раскрыл раньше времени сюжет и финал, о чем также говорит и специальный пункт в соглашении. Слишком много подсказок. С другой стороны, чем же все же отличается пожизненной заключение от бесконечного приведения в исполнение смертного приговора — по мнению главного героя, его что должны будут выпустить из тюрьмы?

В целом неплохой рассказ на тему жизни мозга без тела в сочетании с домашними проблемами взаимоотношений мужа и жены. В чем-то даже юмористический, особенно концовка. Читается легко, сюжет привлекательный, начало затянуто, но концовка того стоит. Молодым смешно, а пожилым урок: нужно ли давать согласие на использование своего тела для научных экспериментов. Когда мы учились в институте, тогда университетов не было, всегда мечтали встретить в анатомичке тела наших преподавателей, не всех, но некоторых очень...

Неплохой фантастико-юмористический рассказ на тему науки и возможности удовлетворять свое собственное любопытство за счет бюджетных денег. Не помню уже кто, где и когда сказал почти именно так о современной ему науке, но сказал именно так. Хотя в жизни чаще всего тебе навязывают темы твоих начальников, а если взять аспирантов, то они бедные пишут докторские для научных руководителей, а потом себе, а на личное любопытство им остается вообще ничего. И вообще наука — это искусство распила бюджетных средств. А рассказ так себе, слишком длинен по тексту и без финального аккорда, как в анекдоте.

Повесть — разочарование. Вначале ожидал веселый юмористический рассказ на торговую тему, кто кого и как обдурит. Потом началось длинное и тягучее, очень скучное описание нерешаемой проблемы, как продать, если не хотят покупать. Затем финал, в виде рояля в кустах, в виде умирающего аборигена. В итоге некое решение, которое явно противоречит законодательству, о котором так часто говорит главный герой. Текст неплохой, легко читаемый, сюжет скучный и длинный. Единственное, что привлекает, это роботы. Оригинально, весело, у каждого свой характер, словно люди, у каждого свои мелочи, интересные мелочи. Только ради этого и есть смысл читать.

Довольно простенькая и мало логичная повесть на тему контакта. Может, когда она публиковалась, это было ново и оригинально. Сегодня, всё уже практически стандартно. Может ли подсознание победить сознание? Может да, а может и нет. Можно прочитать, если скучно. Но второй раз читать уже не буду.

Странный роман, для меня по крайней мере. Создал человек устройство, которое могло позволить ему жить при коммунизме. Работать не надо, всё что человек пожелает он может получить из рога изобилия. Всё, без исключения и без труда, без ограничения, включая живых людей и горячую яичницу. Но, человек вместо коммунизма переходит к рабству. Выходит правду говорили, что самое лучшее социальное устройство общества — рабовладельческий строй. Выходит правда, ибо даже концовка романа, свидетельствует об этом. Хороший текст, неплохой набор интриг и приключений... Но, изложение какое-то рваное, мало логичное, события друг за друга не цепляются и читатель словно сторонний наблюдатель... Прочитать можно, но с моей точки зрения, мало психологии и философии, но прочитать можно.

Роман, состоящий из нескольких частей, объединенных только именем неизвестного человека, якобы святого, якобы честного и так далее и тому подобное. А также монастырем его имени. Все остальное вполне самостоятельные повести, раскрывающие некоторые черты характера, морали и поведения человека обыкновенного, родившегося от людей переживших ядерную войну. В итоге получилась некоторая смесь психологии, морали, религии и реальных поступков людей. А, как итог, некоторые вещи получились очень сильными, а некоторые весьма слабыми, словно их писали разные люди. Текст хороший, легкий для чтения, сюжет вполне увлекательный и в целом книга заставляет анализировать и составлять своё мнение по некоторым выводам автора. Читать, обязательно читать.

Читая эту повесть я вспомнил свою гипотезу: зачем появился человек на планете Земля? Любая травинка предназначена для того, чтобы... А вот для чего предназначен человек? Пользы от него никакой! Он убивает все вокруг себя. Земле осталось три-четыре десятка лет, а потом на ней жить будет нельзя, всё живое погибнет. И человек выйдет в космос и расползется по Галактике, убивая всё на своём пути. Так может человек и есть вирус? А то, что он называет вирусом есть лекарство, которое должно остановить его. Вспомните слова древних «лечить подобное подобным». Вспомните, как нарастает уровень заболеваемости, эпидемия, пандемия... Вселенную лечат. Спасут ли?

Довольно интересный рассказ. Во-первых, оригинальная фантастическая идея, жизнь людей под толщей льда. Во-вторых, необычный текст, язык подстроен под современный молодежный сленг. В третьих, социальное устройство, пара слов, и всё понятно. В четвёртых, концовка просто атас. В итоге необычный, но чем-то привлекательный рассказ. Может своей жестокостью.

Грустный рассказ об одиночестве. Автор не утруждал себя техническими и физиологическим проблемами, если задуматься, то... нет не следует обсуждать эти вещи, они не главные. Одинокий человек, одинокое существо, они очень похожи своим одиночеством, главное готовность помочь, раскрыть душу, просто поговорить... Не дай Бог остаться таким одиноким, когда каждому кусту будешь рад...

Если убрать космический корабль, а вставить испытательный самолет или войну... Это рассказ о матерях, которые растят сыновей, а потом они уходят... Самое страшное в жизни, это пережить своих детей.

Очень интересная и оригинальная идея, но последние две страницы абсолютно лишние, они портят всё впечатление от ранее прочитанного текста, а в голове только одна мысль: «Зачем от это написал?» А рассказ уже испорчен, хотел же причислить к шедеврам. И такой облом.

Неплохой юмористический рассказ, очень напоминает анекдот: кратко, внятно, весь смысл в последнем абзаце. Думаю можно посвятить десяток минут, чтобы ознакомиться с текстом, особенно если Вы имеете отношение к фармацевтической промышленности, производящей антивирусные препараты.

Хорошая идея, великолепный текст, неплохой сюжет, но вот концовка никуда не годится. Автор меня не убедил, почему главный герой выбирает ту сторону, которую он выбирает. И вообще финальное нагромождение малореальных психологических факторов и ещё менее логических объяснений, которые просто не воспринимаются после основной части романа. А может просто понравилось читать про нормальную жизнь с очень легкими таинственными элементами и незаметно даже для себя сфантазировать финальную часть. Поэтому так в штыки воспринимается финал автора. Я не согласен с ним. Ему надо было меньше тратить страниц и не дать читателю уйти своей дорогой. Но, теперь уже ничего не переделаешь, надо воспринимать реальность, как она есть.

Это же монолог. Практически Жванецкий. Может даже на уровне. А может даже лучше. Ой, что я несу. Это всё из-за текста. Он пробрался в меня, перехватил нормальную речь и мешает говорить. И пишу соответственном. Резко, краткими предложениями, но очень образно, словно картинками. Тема не редкая для фантастики, живущий на Земле инопланетянин, но так изложить текст, построить сюжет, так увлечь. Это литература, и ты не ищешь сюжет, идею. Ты просто купаешься в словах... Главное красиво... Тону... Утонул!

Юмористический рассказ, на неплохую идею переваривания и приема пищи. Когда процесс подготовки пищи находится в самом начале алгоритма. Текст, вроде бы и неплохой, но, как в анекдоте, финальная точка должна быть как выстрел. Точно, ясно и смешно. Здесь этого нет. А это минус.

В принципе довольно интересная идея, как решить политические проблемы малой кровью. Мне уже попадалось несколько похожих произведений, а в молодости я даже видел фильм по этой теме. Начало было вполне приличным, а вот концовка получилась какой-то неправдоподобной, наигранной, сюжетно финал не получился, хотя по тексту присутствует настоящий психолог, а психологии нет. Как говорил великий режиссер: Не верю.

Очень хорошая и интересная идея самого рассказа о передаче эмоций при просмотре фильмов. Однако, литературное решение оставляет желать много лучшего. Масса технических подробностей, слишком сухой текст, где эмоции, мелодрама, психология... А концовка вообще выпадает из сюжета, нужно ли так жестко или жестоко?

Эксперты говорят, что с полным внедрением искусственного интеллекта исчезнет 80% профессий, останутся лишь топ-менеджеры и люди физического труда. Так что в основе рассказа будущая реальность. А вот с юмором здесь слабовато, всё же влияет профессия. Как-то притянуто за уши, как-то наиграно... Нет юмора, нет сатиры, осталось лишь неудовлетворение.

Вполне добротный боевик, без натуралистических сцен и мордобоя, с вполне приличным сюжетом и даже новаторским элементом — повелевание зверями, которые работают в команде с человеком. Читается без напряжения, текст легкий, без трудных слов, но и без особой интриги. Вполне читабельно, пара часов и роман прочитан.

Долго думал, как же определить жанр этого произведения. Может быть так: юмористическо-приключенческая фантастика с авантюрно-плутовским уклоном и событиями, которых в реальной жизни не бывает. Современные дети читать не станут, ибо текст насквозь пропитан издевками автора над своим героем, так просто быть не может. Текст длинный, с таким трудом добрался до конца. Стоит ли читать? с моей точки зрения серьезным читателям лучше обходить стороной.

Философский рассказ на тему путешествий во времени и возможности изменять прошлое. В целом неплохой текст, аргументы, финал. Прочитать можно, но на фоне огромного количества подобных произведений особого восторга не вызывает.

Роман мне понравился своей реалистичностью, хотя это фантастический роман. И, что самое приятное, очень много психологии. Особенно один элемент запал в душу — классификация людей по выбору профессии и я бы сказал определения своей цели в жизни. С одной стороны — это прекрасно, сберегает нервы и здоровье от неудач, а с другой, может человеку нужны неудачи?.. Масса философских размышлений не мешают, а чаще просто совпадают с собственными размышлениями. Может ли быть оккупант носителем более развитой культуры, которую он готов передать оккупируемым?.. Одним словом читать, ибо сами приключения здесь вторичны, а мысли первичны...

Ярко выраженный антивоенный рассказ и как следствие малоинтересный. Автор пытается убедить читателя, что любая мелочь может стать причиной ядерной войны. Однако страх взаимного уничтожения является очень серьезным тормозом. Вспомним Гитлера, который так и не решился на применение боевых отравляющих веществ... Вспомним сегодняшний день... Жаль, что те, кто отвечает за начало всеобщего уничтожения такие рассказы не читает.

А теперь давайте взглянем на проблему с другой стороны. Если человек болен психически? Если человек болен проказой? Если у человека белая горячка? Если у человека инфекционное заболевание? И так далее. Допустимо ли им находится вместе с остальными людьми? И не нужно про расизм, это нормальная медицинская практика. Мутант, это больной человек, его нужно лечить... Но, с первой стороны, земляне были и будут подлыми людьми, не организовано лечение или хотя бы уход, нет градации мутаций и степени возможности нахождения в изоляции или в обществе, хотя перечень мутаций, это крайний уровень фанатастики, такого в реальности невозможно. Сюжет хороший, а трагизм лишь нужный элемент, как основа всего этого положения дел.

Хороший и глубоко психологический рассказ, который и к фантастике можно с трудом причислить, так пару косвенных элементов, но цепляет основательно, особенно в крайнем возрасте ближе к красной черте. В жизни всегда есть место подвигу: изменить характер, образ жизни, бросить всё и уйти в горы или в запой... Нужна всего лишь мелочь, зацепка, что разбудит память, заставит вспомнить детские мечты, которые ты хотел исполнить, а потом стал взрослым. Молодежи читать рано, а старикам будет в самый раз.

Весь эффект, вся идея романа заключается в нескольких финальных страничках. А потому считаю было бы лучше изложить всё в виде рассказа. Для меня роман разбился на две неравнозначные части, плюс на минус, боевик на начную фантастику, плохое на хорошее... Можно ли читать? Если есть лишнее время, тогда да, и наоборот.

Юмористический фантастический рассказ на излюбленную тему писателей: ученые-изобретатели и их невероятные изобретения. Однако, в данном случае им не хватает навыков бизнеса, маркетинга, рекламы и хорошего юриста. Ибо все их проблемы мог бы решить даже средний юрист. Если больше нечего читать сойдет и это рассказ.

Это было время, когда авторы фантастики целенаправлено изучали проблему длительности космического полета и возможности выжить одному при долгом путешествии в космосе. Хорошо, хоть сейчас перестали. В данном рассказе нам предлагают довольно скучный вариант решения проблемы одиночества, выполнения или невыполнения задания. Не могу взять на себя груз рекомендаций.

Мне пришлось довольно много работать с жалобами наших граждан, как в виде жалобных писем, так и записей в Книге жалоб. Абсолютное большинство было написано одним лицом, для каждого региона или уровня управления был свой герой. Практически все были психологически невменяемые, охваченные творческим зудом борьбы за светлое будущее... С ужасом представляю себе, что если бы им хоть часть способностей героя рассказа?!. Рассказ практически не фантастический, скорее сатирический, реалистичный. Даже без таких способностей наши борцы за правое дело положили на погост не одного человека... Почему за рубежом нет книг жалоб?..

Только тот, кто родился и вырос в СССР может понять этот рассказ, а если он был связан с наукой, то тем более. Ибо всё, что написано — правда, так было. Однако, парадокс в другом, сегодня всё повторяется с ещё более худшим вариантом. Советский Союз не может без войны, без секретности, без подавления... Поэтому встреча с мифическим завтра, не таким как его видели коммуняки просто убивает: не могу поступиться принципами, так называлась знаменитая статья сторонников ленинско-сталинско-брежневского учения. А любовь здесь к месту, даже учёные могут влюбляться один раз и навсегда.

Слишком длинный рассказ, в котором автор намешал столько разных фантастических идей и изложил их без ответа в самом конце, что читатель просто отказывается воспринимать реальность. Получается я просто прочитал текст, узнал финал и просто забыл всё. Рассказ для количества.

Автор задает читателю очень простой вопрос, на который они не могут ответить, ибо не понимают вопроса. Может ли существовать разум в отрыве от морали? Можно ли считать разум разумом, если он аморален? Что есть разум? Незря автор обращает внимание читателя на перечень работ всезнающего профессора и на финал рассказа. А посмотрите что сегодня творится в мире, может ли разум так поступать?!. Так может дикари во сто крат разумнее нас!!! А человек, это обыкновенный хищник, не признающий никакой морали, посмотрите в зеркало, может там уже виден мусорщик...

Рассказ был написан очень давно, но, только сегодня он стал актуальным, когда Искусственный Интеллект стал реальностью, и пусть, это первый этап, но уже становится страшно... Все, что было написано начинает сбываться. А, значит, и концовка уже известна. Меня убила фраза из одного диспута: через 10 лет 80% людей потеряют свою работу, трудится будут только люди физического труда и топ-менеджеры. А что делать остальным? Может следует взять молоток и поговорить с ИИ по душам сейчас, потом будет поздно?.. Все понимают и все молчат. Ждут. Рассказ трудный для чтения. Его нужно читать, либо несколько раз, либо очень медленно с карандашем в руке. Каждое слово несет смысл.

После прочтения возникли десятки вопросов к автору! Он на них не ответит, он рассчитывал на другое. Пусть читатель сам додумывает, фантазирует, строит гипотезы... Лично меня, это не устраивает. Мне интересны идеи автора... Текст неплохой, начало сюжета вполне интересное, а вот финал?!. Может кому-нибудь и понравится.

Слишком мрачный рассказ. Я не понимаю, почему авторы любят описывать психологию бандитов, психов, маньяков и тому подобной нечисти. Что можно найти в их переживаниях, скорее можно заразится. Всё таки, фантастика, это нечто другое, реалистичное, страшное, трудное, но окрыляющее надеждой. На любителя, даже не знаю чего.

В принципе сюжет достаточно привлекательный, но текстовая часть, логика изложения и фактология не выдерживают никакой критики. Наивно, шаблонно, не реалистично и не увлекательно. Жаль потерянного времени.

Не знаю, но мне не нравятся такого рода произведения: возвышенно философские, ставящие во главу угла некую идею, не считающие за нужное изложить текст по классической схеме... Я всё время связываю с ними картины: есть классическое избражение человека, а есть черный квадрат. И этим сказано всё.

С моей точки зрения, не хватает пяток страниц, чтобы понять ситуацию. Автор пошёл по пути: читатель сам додумает, допишет, дофантазирует... Конечно, он сделает это... Но, я, не люблю делать это. Мысль, идея, понятны, сюжет тоже вполне приличный, но читать не интересно. Нет, главного, надрыва...

Отличный психологический рассказ на тему любви. Это один из самых опасных периодов супружеской жизни, когда секс уже не главный фактор, его заменяет качество еды, телевизор, футбол, интрижка на стороне... Как его пережить, как не сорваться... Отличный сюжет, жаль финал уж очень хэппи-эндовский, в жизни чаще наоборот, именно здесь всё и рвется.

Бюрократия — бессмертна. Даже компьютеры и искусственные интеллекты ей не страшны. Это Вам говорю я, человек который каждый день встречался с её представителями и сам был не последним винтиком в ней. Вам трудно понять, как чувствует себя человек системы, как энергия наполняет все органы, стимулирует настроение, а вечером — практически физическую усталость, ощущение, как много от тебя зависит и, как много ты сделал. Ты ощущаешь себя суперменом, ибо твои слова непонятны простым смертным, они готовы на тебя молиться, унижаться, отдавать всё, что у них есть и боготворить... Спасибо автору, напомнил, пролил бальзам на душу.

Конечно, для молодежи роман не годится. У них всё впереди, они ещё бессмертные. А вот старикам в самый раз — что там впереди, за Порогом... Роман подкупает массой проблем, поставленных автором, будущее, которое описал автор, отличается от нашего времени только датой, человек был, есть и остается зверем-хищником, выживает сильнейший. Понравился текст, люблю, когда читается и не нужно коверкать слова или пропускать их, как не произносимые, он мягко журчит рисуя образы и нагоняя мысли. Роман необычен, неординарен, подлежит прочтению.

Этакий жизнеутверждающий рассказ о том, что молодежь делает открытия, великие открытия. В мое детство были распространены стенные газеты, нонешняя молодежь этого не поймёт, а я помню, даже писал туда несколько заметок, в том числе о будущем фармации. Так вот, данный рассказ мне напомнил заметку для этой газеты. Рассказ ни о чём... Не стоит тратить время.

В детстве нас учили, что человек всегда должен быть честным и никогда не обманывать. Потом человек взрослеет и начинает врать и поступать не честно. И прикрывается государственными интересами. Так может пора пересмотреть стратегию воспитания: с пеленок учить врать, захватывать и порабощать и гордиться приобретенными навыками. Так и в этом рассказе, все дурни, а земляне самые умные. Не люблю произведения, которые прославляют преступников.

Много я прочитал фантастики, но такое произведение читаю впервые. Оно не заставило меня задуматься, оно заставило меня запутаться. Всё время ждал ответа на самый главный вопрос жизни и не дождался. А признаться в своей тупости я, конечно, не могу и буду строить гипотезы одна страшней другой... А толку с этого. Причём здесь ключ. Ключ, как родниковый источник. Ключ к двери... И что хотел сказать мне автор... Может решил просто поиздеваться в очередной раз?..