Вообще я подобный жанр не люблю — будущее, постапокалипсис и все такое. Однако «Метро» меня приятно удивило, даже более чем приятно. Книга просто захватила, я даже не знаю, с чем это можно сравнить — мне было приятно и легко читать, сюжет был действительно интересным, и присутствовало то чудесное чувство, когда действительно ждешь того, что будет дальше.

Я читал другие отзывы на «Метро», и там было много недовольства по поводу того, что главный герой очень часто спасается из жуткой задницы в самый последний момент, при чем иногда спасается каким-то действительно невероятным образом, по удивительной случайности. В общем-то да, так и есть, но вот лично меня сей факт нисколько не насторожил и не отпугнул. Автор это хорошо описал, настолько хорошо, что лично я поверил в эту удачу, и странной она мне не казалась.

Мне очень понравилось, что Артем все-таки вышел на поверхность, описания Москвы читать было очень интересно, со всеми подробностями постапокалимптическими.

Да и маршрут вести по карте метро тоже оказалось интересно, я благодаря этому выучил энное количество станций, хотя раньше знал буквально парочку. И теперь отчаянно хочу по приезду в Москву по этому маршруту прокатиться.

Ну и отдельное внимание я уделяю развязке.

Не стану спойлерить, но такого исхода я не ожидал совершенно. Исход оказался, как по мне, именно таким, как нужно — ярким, задевающим эмоции, сильным и запоминающимся. Трудно передать мои впечатления от этого, но я в тот момент искренне восхищался автором.

В общем, впечатления самые положительные, я сам такого не ожидал, но у меня тут однозначно 10 баллов из 10!

/Высказанное мнение чисто субъективное, и не имеют никакого юридического смысла и не может быть использовано при разбирательствах в гражданских, военных или арбитражных судах, равно как вообще нигде, для доказательства или опровержения чего бы то ни было./

Как я вижу, книга эта чуть ли не культовая, очень много переизданий, переводов много, всем она нравится, много хороших отзывов как о ней, так и о самих авторах. В общем-то именно на эти отзывы и на славу Стругацкий я и купился, когда начал читать «Трудно быть богом».

По правде говоря, я всем этим ажиотажем нисколько не проникся. Раз стольким людям оно очень нравится, видимо, тупой здесь я. Суть в том, что я ничего особо не понял. Концепция, если это можно так назвать, открылась мне где-то в середине повествования – и я понял, что вообще происходит и зачем это нужно. Правда, это не помешало куче других вопросов остаться в голове. Их я сейчас озвучивать не буду, потому что теперь, когда я уже закончил, ответы мне не нужны (не потому, что я их получил, а потому, что просто не интересно больше).

«Социальное фэнтези» — так, наверное, это можно назвать лучше всего. В общем-то часть «социального» стала мне вполне понятной, что хорошо. Непонятными остались именно литературные и сюжетные моменты. То ли фантазии у меня не хватает, то ли львиная доля сюжета и комментариев осталась у авторов в голове.

В общем, ощущение у меня от книги двойственное очень.

Когда я брал в руки эту книгу, то ничего особого о ней не знал. Я о ней слышал — совершенно точно, но что именно, припомнить не мог. Читать решил из-за того, что про единорогов раньше мне читать не доводилось. Надо ведь кругозор расширять.

Так вот... Странная это книга. Она атмосферная, она вхарактерная. По этой самой атмосфере сразу чувствуется, что она — про единорога. Непонятная структура мира, непонятная подача событий, мировоззрение и восприятие, все так путается, что совершенно невозможно расширить свой разум до пределов разума этой книги. Очень сложно описывать ощущения, тут нужно читать самому.

Скажу, что я не был в восторге. Мне не так уж понравилось, просто потому, что сложно было это воспринимать. Но единорог получился классным. Единорог — то что надо. Да и я не устану говорить про атмосферность — она действительно впечатляет.

Были высказаны очень интересные мысли, особенно мне понравились слова про время (в замке короля Хаггарда, когда им нужно было пройти сквозь часы).

Совершенно мне был непонятен персонаж Красного Быка — я не мог определить его размеры, его скорость, его настрой. Тяжело мне это дается, я привык к более четким формулировкам чем те, что дал в своем творении Бигль.

В общем, загадочно и философски. Думаю, прочитать эту книгу всем нужно, она полюбому что-то да поменяет в мозге. Хоть немного, почти незаметно — но обязательно.

Поставил 6 баллов из 10. Я не понял эту книгу, но я понял, что она настоящая.

Как по мне — замечательная книга.

Она состоит из нескольких рассказов-повестей, где речь идет о приключениях Аллана Кватермана в Африке.

Вообще подобные книги не являются моим любимым жанром, но это не отменяет их интересности. Хаггард мне понравился очень сильно. У него замечательная манера письма, он умеет правильно расставлять акценты на том, что важно для повествования, а что — не важно.

Мне кажется, будь Хаггард писателем-фантастом — цены бы ему не было. Ему и так цены нет, но тот стиль, что он избрал для себя, является, увы, не самым популярным в наше время.

Поначалу мне было немного скучновато его читать, но потом, ближе к середине, стало интересно, и это из-за того, что книга грамотно построена — то, что лучше, спрятали в конце. Это гораздо лучше, чем если бы самые хорошие произведения в начале были, а потом пришлось бы с трудом дочитывать книгу.

У Хаггарда очень хорошие описания, при чем как описание местности, так и описание событий и действий. А еще мне очень понравилась прямая речь. Там, где говорят аборигены Африки, очень хорошо прослеживается характерность племен, изречения, характер их.

Характер — это то, что тоже очень правильно вышло, нет изломов и нелогичностей. Правда, я бы заметил, что много у кого характер идеализирован — благородство, гордость и так дальше. Правда, все эти идеализации напрочь перекрывает персонаж

Единственным минусом я бы назвал отсутствие юмора. Там есть то, что можно назвать «забавно», но только с точки зрения персонажей, а не с точки зрения читателя. Но в целом весомым минусом это не назовешь, потому что книга направлена вовсе не на «поржать».

Как по мне, хреновая книга. Я, как литературный эстет (впрочем, даже как эстет вообще) был неприятно поражен тем, что держал в руках и по-ошибке именовал книгой. Как это вообще пропустило то издательство, которое печатало таких мэтров, как Громыко и Белянина? Я искренне недоумеваю!

Меня удивил незамысловатый сюжет. Моментами было интересно, к примеру,

Не порадовал и язык изложения. Такое, мягко говоря, странное отношения к читателю...

И вообще я книги про баб не люблю, особенно когда они так по-бабски написаны.

В общем, впечатления самые отрицательные.

Мнение субъективное, но, по моей шкале оценки я даю этой книге 3 балла из 10.

Мне мало плохих книг встречалось: «Слимп» (а также «Слимпер» и «Слимперия», до «Слимпериады» я так и не дошел), потом еще была какая-то научная фантастика от «Док» Смита, ну и вот эта — третья.

Дай бог, чтобы последняя.

Узнается хорошо стиль Голдена, в том, как он пишет, с какой «интонацией» и с какими мыслями. Один из тех, кто не боится писать, не боится описывать то, что должно, то, где обычно другие авторы ограничиваются общими фразами.

Хотя я бы назвал эту книгу тяжелой, ее быстро не прочитаешь, тут время нужно, хотя рассуждать особо вроде бы и не о чем.

Интригу хорошо держит, до самого конца, и это радует, потому что хотелось узнать наконец, в чем там соль.

А еще Голден не боится убивать персонажей, и это тоже ему большой плюс, потому что многие авторы не любят этого делать, но жизнь есть жизнь.

В общем и целом — достойное продолжение достойного начала.

Не хочу сыпать словами (тем более до отзыва я добрался гораздо позже, чем до самой книги), хочется только сказать, что окончание первой части очень предсказуемо. Все идет как по сценарию — подбор персонажей (имею ввиду встречу Лека с остальными), получение ими силы... Очень класический косяк для сюжета, новизну дает только оригинальный (в смысле отличающийся от других) мир.

И даже пророчество — тоже классический сюжет.

«Безумные Барды» — очень многообещающее название, оно меня и зацепило. А еще — опять же пафос. Наверное, он везде, или же просто я его везде вижу — но суть от этого не меняется. Пафос присутствует, и пафос литературный, так что ничего плохого сказать не могу.

Мир ГГ раскрывается качественно, как по мне. Правда, изменения в мире очень сильные, но вполне возможные, так что даже придраться не к чему...

Наверное странно, но мне книга понравилась. Может — из-за того, что я во время прочтения подсел на пафос (Палач разве не пафосен? Возьмем хотя бы то, что он весь в белом... И еще словосочетание «Плетущий Путь» — тоже очень пафосно). Может — из-за упоминания рок-музыки (все таки в книге есть кому сопереживать из второстепенных персонажей).

Хотя, имхо — больше подходит для сценарий голливудского фильма (тот же пафос как раз вписывается)...

Правда, у автора скачут мысли. Туда-сюда скачут, в одной книге — словно от рассказа к рассказу.

Идея мира, созданого автором, довольно интересна. Тут и добавить, по правде говоря нечего. Но мы все таки что-то добавим — я и мое больное воображение. Хотелось бы, чтобы Лукьяненко все же развил этот мир до книги, потому что как по мне — «тема не раскрыта».

Очень замечательно)

Такой собеседник — всегда рядом, говорит с тобой, все на тебя косятся, как на идиота, а он между тем еще советы раздает направо и налево. Сам бы в руки того практиканта отдался, честное слово.

Итог порадовал, я очень переживал, что голосов у юноши больше не будет.

Мне в особенности понравился последний из рассказов. Автор очень здорово упаковал интересный сюжет и интригу в относительно короткий текст и уж точно в короткий отрезок времени. И развязка очень даже порадовала — чего-чего а подобного исхода я абсолютно не ждал.

По правде говоря, изначально я разочаровался, узнав что «Нефритовые четки» — это сборник, а не одна книга, но, как уже говорилось ниже, Акунин действительно держит уровень независимо от формы.

Это единственная книга из всех, что я читал, которую я не смог довести до конца. Слишком тяжело, слишком наиграно... слишком.

Герои непонятные, стиль изложения очень сложен для понимания.

В общем, можно было и не читать. :insane:

В целом – интересно, но написано в немного трудной форме, так что читать очень непривычно, много за раз не прочитаешь, устаешь сильно. Ну, я точно устаю. Все эти древнерусские слова, которые я понимаю, но воспринимать их все равно трудно. Имена, которые попросту пугают (Гордоксева, Эгиль, Кудияр, Стемид, Гуннар, Митяй, Потвора – разве это нормально?). Но сейчас я хочу рассказать совсем не о том, как оно читается.

Я хотел поговорить (точнее, подумать монологом) об одном эпизоде из этой книги, который я совсем недавно прочитал.

В общем, рассказываю ситуацию как можно короче.

Довольно двойственное решение, не так ли?..

Называется – одним выстрелом двух зайцев убить.

Вот только, не пойму я, что это было – любовь, долг или еще что-то?

Самый мой любимый мир, в котором я живу уже не первый год!

Сам мир сложный для понимания, но это еще раз доказывает, что он настоящий. Много чего нужно выучить, чтобы стать здесь по-настоящему своим, многое нужно понять. И это на самом деле здорово.

Мне книга не понравилась. Очень сложная для понимания. Я не отрицаю, что это стиль Олди, за который его и любят, но мне было очень тяжело дочитать. Сложный мир, сложные персонажи, часто все меняется... В общем, я не в восторге.

Очень рад, что есть люди, которым это понравилось. Значит, книга все же стоит чего-то.

Нет, и еще раз нет.

Простите, те, с кем не совпадает мое мнение.

Ощущение, будто автору приснился сон. Двухминутный. А он взял и растянул его на повесть. Зря взял, зря растянул. :insane: Предельно понятный смысл, незамысловатый сюжет, станадартные персонажи с жуткими именами. Только конец немного порадовал, но я удивляюсь своей выдержке, раз дочитал до него.

Каждому свое.

Очень доброе произведение. Почти как сказка. А может быть это и есть сказка...

Я читал на украинском языке, и совершенно не жалею об этом — дивные обороты речи и все такое... просто прелестно.

Дракон, принцесса, любовь — классика, обставлено все тоже в виде классики, но, господи, как красиво и гармонично!

Дяченко как всегда на высоте.

Господи, как же я рад, что прочтила этот рассказ! Крысолов полюбился сразу. Рассказ короткий — жалко. Но написан очень сильно. Предрассудки, выбор... Да не просто так, а именно ВЫБОР, такой, который сложно сделать, не каждому удается. Прощение... Искреннее, а не на словах, с чем мы стыкаемся очень часто...

Окончание заставило загрустить. Я очень надеялся на продолжение, именно с этими персонажами, но, возможно, прелесть этой книги именно в этом — в таком окончании.

В начале я не хотел читать эту книгу, но потом понял, что ошибался. Сюжет развивается медленно, но развивается, и к середине из него невозможно уже вылезти. Интересные повороты, острые места сюжета — просто прелесть. Да и интересно как — такое вот провернуть с метеоритом! Мне это никогда не представлялось возможным, а вот Браун смог.

Действительно гениальный автор, всем советую прочитать и обязательно понять эту книгу.

Мне много рассказывали про эту книгу, советовали почитать, говорили, она меня многому научит, многое поможет понять. А она не помогла. Не научила. Ничего особенного не показала.

Очень похоже на какую-то басню. Есть мораль, есть элемент мистики. Есть сюжет, есть персонажи, есть филосовские размышления. Но в этом всем нет ничего впечатлительного, к сожалению, потому что я рассчитывал на значительно большее, когда брал эту книгу в руки.

Но о том, что прочтиал ее, я не жалею. Все же опыт.

Прочитал цикл уже давно, но до сих пор безумно рад, что он попался мне в руки, при чем, совершенно случайно. Жалко, что сейчас книги трудно достать, так что приходится скачивать из сети, но они того стоят. Мне очень понравилась сюжетная линия, да и любовь между главными героями тоже не подкачала. Нестандартно, но это и хорошо. Да и неизменная романтика тоже присутствует, что немаловажно.

Старое доброе фэнтези.

Очень удачное продолжение, даже более чем. Безумно интересно, книга постоянно держит читателя в напряжении.

Согласен с Мисс Марпл — где-то с половины книги я ждал того же самого, и очень рад, что дождался. Честно говоря, отчаивался, думая, что этого никогда уже не произойдет.

Странно, но отношение меджу двумя мужчинами не повергли меня в ужас, хотя должны были бы. Просто романтика — она непреодалима.

В общем, сильная книга. Берет сюжетом, берет персонажами, берет... не знаю, чем, но ей свойственно нравится. Хороший автор.

Отличная книга! Я влюбился в этих персонажей буквально с первых строк. Начало, конечно, предсказуемое, но оно не лишено очарования — очень красиво описано, поэтому и к нему у меня нет притензий. Сюжет захватывает, персонажи влюбляют в себя. Я был очень рад, что удалось достать эту книгу, правда, потом долго мучился поиском продолжения, которое тоже не разочаровало.

В первой книге сюжет очень понравился, некоторые моменты действительно не на шутку волновали. Да и специфика книги тоже задела.

Продолжение на редкость хуже начала. Очень натянутые события, сюжет прослеживается с трудом, да и глуповат он для такого автора, как Белянин. Конечно, книга сравнительно хорошая, не лишенная своеобразной иронии (язык не позволяет назвать это юмором).

По правде говоря, я жалею о том, что начала вообще читать эту книгу.

Лично я, беря в руки эту книгу, надеялся на что-то большее, особенно после «МБИ». К сожалению, мои ожидания не оправдались. Смазанный сюжет, очень много накрутки событий, какая-то нелогичность. Хотя, конечно, неизменный белянинский юмор присутствует, что очень меня обрадовало. И стихи. Безусловно стихи. Именно благодаря им я и полюбил эту книгу. Правда, не все они, как по мне, соответствуют каноническим представлениям о стихосложении в книгах, но — все зависит от автора. Автор действительно в этом плане постарался.

Высший класс. Высший пилотаж. Вообще — превосходно. Я был в восторге. Я был в восторге, когда читал, и еще долго после прочтения. И до сих пор не перестаю советовать трилогию своим друзьям. Стиль повествования очень приятен для чтения, юмор понятен каждому, но вместе с тем есть и смысл, и сюжетные линии, и даже своего рода мораль, что не всегда можно обнаружить в современном фэнтези. Книги можно читать как детям, так и их родителям, разделения на возрастные категории тут просто не существует.

Совершенно не зря литературная премия названа именно «Меч без имени».

Это та самая книга, с которой я начинал свое увлечение фэнтези. Попала она ко мне чисто случайно, читал от нечего делать. Мне понравилось все. Начало, персонажи, местность, стиль изложения, диалоги в книге... Абсолютно все. Ни одной притензии по мере прочтения не возникло, что меня удивляло не меньше, чем сама книга. Очень добрый и позитивный мир, хорошие люди, очень забавные ситуации. Даже злодей, хотя он и местами смешной, вызывает некоторое уважение.

Юмор — первоклассный. Именно тот, который лучше всего дополняет стиль фэнтези, он безумно подходит конкретно к этому миру, к этой вселенной и к этим персонажам.

Со временем я даже жить стал вместе с персонажами этой книги.

Очень рекомендую.

С сюжетом действительно напряженка. И, как по мне, цикл слишком затянут. Лично я устал читать уже на третьей книге. Развития фактически никакого нет, отношения между персонажами, мягко говоря, предсказуемы. Хотя, Ирка мне понравилась — очень добрый персонаж, по крайней мере, в этой части. Соглашусь, что в МБ есть и плюсы и минусы, но для меня минусов здесь подавляющее большинство.

Создается ощущение, будто Емец просто испорожняется книгами. Очень много пишет, очень часто пишет, очень тупо пишет. Глупые имена, глупые названия, написано для... ну в общем, макулатура. Однодневка. Вряд ли этим заинтересовались бы те, кто предпочитает серьезную литературу со смыслом. Я думаю, объяснять мнение не особо нужно. Просто это действительно пародия, при чем, не самая удачная. Некоторые фанфики и то лучше написаны. Сюжет притянут за уши, при чем, неизвестно из какого места его вытащили.

Если вы не читали — не следует начинать.

Я пытался прочитать. Честно надеялся, что это не полный плагиат Гарри Поттера. Мои надежды сбылись — плагиат не полный, но это плагиат. Я не представляю, как книгу вообще допустили к печати. Юмор, по моему мнению, очень плоский и надуманный, словно автор долго мучился над постановкой смешных моментов и диалогов. Некоторые факты и действия попросту абсурдны, так, что читать нормально образованому человеку это просто невозможно.

В общем, я возмущен этой серией.

Не могу сказать конкретно — как сама книга, но я был рад, что она появилась, и что ее перевели на украинский, и что я ее прочитал.

Очень удивительно перечитывать книги Роулинг и наблюдать за тем, как постепенно, от книги к книге, темнеет и мрачнеет Хогвартся и жизнь персонажей. Еще это хорошо видно, если смотреть фильмы подряд несколько частей. Седьмого фильма еще нет, но я не сомневаюсь, что он будет намного мрачнее шестого.

Правда, я был несколько разочарован тем, что все действия, происходящие в этой части, какие-то смазанные, слишком много уделено текста личным переживаниям Гарри, что, по моему мнению, было излишним.

Язык написания лично меня в восторг не привел. Слишком много эмоций со стороны автора-главного героя. Но в целом книга очень понравилось, стиль героического фэнтези хорошо просматривается, и никаких замечаний не вызвал.

Не понравилось только колличество измененных названий, типа «лейна», «маргул» и другого. Гораздо легче было бы оставить так, как оно все есть в русском языке, раз другие слова тоже пишутся на русском. Но книга хорошая, веселая, с юмором. Продолжение даже вон есть, надеюсь, не хуже начала.

Последняя книга меня порадовала одним — хорошим концом. Потому что за три части судьба Светорады уже перестала казаться удивительной, а все, что с ней происходит в этой части мне начало казаться слишком надуманным и нереальным. Севаста — это действительно слишком высоко. Конечно, характер и внешность Светорады, которые мало менялись за весь роман, могли позволить ей такую должность, но все же — маловероятно такое в реальности. Однако, книга все же хорошая, и заслуживает на прочтение.

Это, пожалуй, лучшая книга из всего цикла. Запутанный сюжет с неожиданными поворотами, главная героиня действительно вызывает у читателей чувства, так как и ее отношения со Стемкой. Как мне кажется, просто замечательно. Правда, не очень верется, что такая молодая девушка могла пройти через то, что прошла Светорада, и остаться живой. Сексуальное насилие, душевные переживание, постоянное изменение обстановки... Другая бы на ее месте точно не выдержала. Однако, это все же роман, а не реальная история из жизни, так что подобное вполне уместно.

Изначально мне эта книга не особо понравилась, потому что я вообще не люблю исторические романы, да и стиль изложения здесь довольно сложный, читается, прямо сказать, нелегко. Но потом втянулся. Книга на самом деле впечатляет. Сюжетная линия, описание древней Руси (которое очень точное и подробное), характеры героев... Просто превосходно.

Советую всем любителям исторического романа.

Мне очень понравилась эта книжка. Своего рода шедевр. Сюжет довольно запутаный, а сама книга выдержана в привычном стиле автора. На самом деле стоящая книга, да и элемент мистицизма присутствует, что делает роман еще более интересным. Тем, кто никогда не читал Акунина, я бы именно эту книгу и посоветовал, она полностью раскрывает стиль автора.

Поначалу я считал, что это обычный детектив, автор которого решил, что открывает людям что-то новое. Но к середине я понял, что все не так. Очень интересные идеи, которые попадаются героям в процессе расследования. Про космос, про дельфинов, про сексуальное преимущество. Я был приятно удивлен таким большим колличеством разнообразных теорий. Ну и в конце они меня полностью поразили. Это было превосходно. Я такого исхода не ожидал абсолютно.

Автор действительно стоящий, наверное, буду читать его еще.

В общем-то по стилю написания не отличается ничем от первой части. Что обидно, потому что я рассчитывал на гораздо большее. К сожалению, мои ожидания не оправдались. По-прежнему присутствует обстоятельство, на полную облегчающее жизнь герою — меняющийся костюм. Ну и короткие фразы, так раздражавшие меня в первой части, по-прежнему здесь.

К сожалению, я не смог дочитать «Сильмариллион» до конца. Просто очень мало диалогов, текст фактически не разделяетя фразами персонажей, ну это и понятно. Да и много разных имен используется, что довольно сложно для восприятия.

Но поскольку «Сильмариллон» — это едва ли не самая значительная из всех работ Профессора, то я ее обязательно прочитаю, потому что уверен, что она более чем хорошая.

Я в восторге от этой книги не был.

Я даже могу объяснить — почему.

Во-первых, автор очень сильно облегчил жизнь своему герою. Ладно еще с помощью умения разговаривать с медальоном (это основное в книге, так что без этого никак), ладно еще тем, что он Настройщик и видит магию (согласитесь — многих проблем лишился сразу). Но вот больше всего меня в этом плане поразил его костюм, который меняется по желанию. Я считаю, автор просто решил не особо заморачиваться над решением проблемы внешнего вида.

Ну и во-вторых. Раздражает манера написания короткмими предложениями, при чем постоянно. Ну, может кому-то и нравится все такое, но мне кажется, что длинные развернутые предложения куда интереснее.

Книга, в которой до сих пор живут очень, очень много людей практически во всех странах мира.

И она этого действительно заслуживает.

Думаю, мне нечего добавить, и так вон сколько всего написано.

Просто очень хорошая книга.

Мне книга понравилась, не смотря на то, что это как бы сказка, то есть, должна быть для детей.

Я бы поспорил с предсказуемостью — лично для меня окончание было абсолютно удивительным.

Некоторые моменты, как по мне, слишком сказочные, но это выдерживает стиль.

Меня долго удивляла концепция автора. И его принципы. :confused:

И вообще его теория про идеальную женщину.

Книга скушала мне мозг, но я не жалею, что прочитал.

Книга мне полюбилась сразу.

Она серьезнее, чем Вольха, а значит и сложнее, ну и интереснее, конечно.

Мне очень понравился стиль изложения и сюжет, в особенности развитие отношений между Шеленой и... нет, не Вересом))) Между Шеленой и Рестом. С Вересом лично мне и так было все понятно с самого начала, а вот с учеником — это же гораздо интереснее. Особенно с таким, зацикленным на предрассудках.