Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Дракоша на форуме (всего: 7 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
 Отправлено 17 июня 2006 г. 22:21
Неплохо бы добавить Марк Твена. |
| Произведения, авторы, жанры > Самые первые фантасты. У истоков фэнтези и фантастики > к сообщению |
Отправлено 6 апреля 2006 г. 17:14
Безусловно считаю их тоже фантастикой. Да и многие древние сказки и мифы тоже. История фантастики не начинается в последние два века. Нашла определение фантастики в Википедии: "Фантастика (от греч. phantastike — искусство воображать) — разновидность художественной литературы; её исходной идейно-эстетической установкой является диктат воображения над реальностью, порождающий картину «чудесного мира», противопоставленного обыденной действительности и привычным, бытовым представлениям о правдоподобии." Более коротко я бы сказала — описание необычных маловероятных или вообще невероятных событий в художественно-литературной форме. |
| Произведения, авторы, жанры > Самые первые фантасты. У истоков фэнтези и фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2006 г. 17:14
Толкиена можно назвать отцом фэнтези, но не фантастики. Фантастика, как и фэнтези, совершенно независимые ветви фантастической литературы. Среди отцов фантастики я бы назвала Марка Твена и Жюль Верна. |
| Другие окололитературные темы > Стоит ли читать то, что трудно понять > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2006 г. 14:57
Вообще-то зависит от книги, у некоторых книг, например так часто у Стругацких, стоит перетерпеть начало, а потом всё становится ясно и хорошо, другие же имеет смысл на неопределенное время оставить. Лем действительно так и сыплет техническими подробностями, я бы посоветовала пока не читать книгу, а подождать и прочитать через пару лет. Но пока что можно всё равно попробовать другие вещи Лема, у него есть и менее научные вещи, как например рассказы о пилоте Пирксе. |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2006 г. 17:55
Роберт Сильверберг |
| Другие окололитературные темы > Какая часть Хроник Амбера вам нравится больше? > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2006 г. 05:44
И я не стану исключением — хроники Корвина были лучше. У Корвина сюжет и сам его характер был продуман тщательнее, но это нормально для каждого цикла — в первых томах автор всё продумывает, а потом увлекается и начинает торопиться. Но всё равно большой разницы между качеством обоих хроник нет — и та, и другая мастерски написана. |
| Трёп на разные темы > Как вы попали на этот сайт? > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2005 г. 21:58
С Лита, то есть с новостной ленты в Existo. |