С трудом дочитал сей нудный и утомительный опус. По-моему можно было бы сократить роман наполовину, и он бы ничего не потерял. А вообще — довольно нудная история, ничего особенного. Читать было тяжело еще и из-за обилия имен, названий и дат. Роман чем-то напомнил мне «Список семи» М. Фроста, но гораздо хуже, как на мой взгляд.

Неплохой мистическо-приключенческий роман, мне понравилось то, что один из главных героев А. Конан Дойл. В детстве его творчество мне очень нравилось, сейчас уже не так, но тем не менее. Роман без особых изысков, но весьма затягивает.

Неплохо написанная биография одного из моих самых любимых писателей. Раздражает только, что автор постоянно оправдывается за расизм Лавкрафта или за какие-то его привычки, взгляды. А вообще действительно дана возможность увидеть Лавкрафта как человека, а не только как писателя. Почитать определенно стоит, хотя бы для того, чтобы лучше понять каким был он — «отшельник из Провиденса».

Брался за этот роман с опасением, но к счастью, оно не оправдалось. Роман мне понравился. Понравился своими красками, хрупкостью и вьющимся орнаментом грез и образов. Более того, мне он понравился еще и тем, что главный герой во многом похож на меня самого. Та же отчужденность, тоска по миру грез, бесплодные пробы пера, та же любовь не к конкретной женщине, а к образу женщины. Мне кажется, у меня даже есть свой «сад Аваллона». Да и сам Луциан — мечтательный человек с несколько болезненной, хрупкой душой, которого не понимают окружающие, предпочитающие насмехаться над ним — весьма трогательный персонаж. Не зря Мейчен увлекался алхимией — сам этот роман является своего рода философским камнем, преображающим реальность.

Сама идея того, что все население городка, превращается в кровожадных тварей, страшит. Как пугает и то, что те, кого еще вчера ты знал как человека, сегодня уже нежить. Мне роман показался страшным, просто надо представить, что ЭТО реально... Один из тех романов о вампирах, который мне понравился. Того же Дракулу Стокера я например, не смог одолеть. Классика, не спорю, но настолько нудно и тяжеловесно написано. Кинг как всегда на высоте в описании жизни небольшого городка, рекации людей на происходящее, психологических портретов.

Очень необычный, поэтичный и красивый рассказ. Кто не прочитал — много потерял. Помню как корпел, переводил его — и не жалею. Один из лучших в цикле про Гиперборею. Не понятно, почему он не вошел в сборник «Затерянные миры».:confused:

Одна из моих самых любимых книг. Книга для души. Книга, которую можно читать, когда на душе сумрачно или светло. Потому что в этой книге свет и тьма переплетаются, создавая цельное эпическое полотно. Безусловно, это лучшая книга в жанре эпической фэнтези. Мне нравится даже больше, чем ВК. Да и сам Профессор именно Сильмариллион считал делом всей своей жизни, до самой смерти развивая это произведение. По сути дела эта книга — сборник мифов, чем то схожий со скандинавской «Эддой», и такой же эпический и масштабный.

Заинтересовался автором, прочитав эссе Лавкрафта «Сверхъестественный ужас в литературе». Мне понравилось, люблю ТАКУЮ готику. Интересно было бы почитать другие рассказы этого автора, особенно «Мертвую долину».

Сначала я отнесся к творчеству Дансени скептически. Пока не прочитал этот небольшой сборник. Скептицизм исчез как небывало, и его сменило восхищение. Такая фэнтези — это именно то, что мне по душе. Словно в калейдоскопе сменяют друг друга места, времена и персонажи. А какие имена — красивые, звучные и диковинные! Как заметил Лавкрафт «мы думаем о нем как о поэте, который из любого читателя творит поэта». Как хорошо и точно сказано! Автор уводит нас в Страну Грез и делает это умело, как никто иной.

Очень неплохой рассказ, мне понравился. Вроде бы, ничего особенного но сам стиль, манера повествования великолепны. Я заметил, что Смит любил писать про ламий, интересно, почему?

Да, когда я прочитал сей рассказ, я понял, почему Лавкрафт считал его одним из лучших в своем жанре. Это действительно так. Настолько тонко и выверенно выписан сюжет, локация и чуства рассказчика. Замечательная вещь. В ней явно прослеживается убеждение Блэквуда в том, что в наш мир иногда проникает нечто чуждое, и к чему приведет такая встреча, не всегда можно предсказать...

Вот это и есть то, что я называю по-настоящему страшный рассказ. Здесь нет таких уж прям страшных описаний и сцен, но есть та непередаваемая атмосфера жути, намеки и зарисовки, вызвыющие дрожь... Хорошо показано во что превращается человек, когда сталкивается с потусторонними силами. А также сами эти силы. За это я и люблю Блэквуда.

Замечательный цикл! Поэзией можно передать то, чего никогда не выразишь прозой. А главное — что некоторые сонеты показывают нам душу самого Лавкрафта. Его желания, стремления, терзания. Жаль, что поэзии Лавкрафта почти не переводили, как и еще одного корифея — К.Э. Смита.

Отличный рассказ. И не только тем, что это дань Дерлета Лавкрафту, а своей атмосферой, поэтикой. Нехоррорные вещи удавались и Лавкрафту, как видим такие истории мог писать и Дерлет.

Красивая и грустная притча, написанная в дансенианском стиле. Может, кому-то такие вещи не нравятся, но мне они по душе.

Этот рассказ мне понравился меньше, чем «Серебряный ключ». В нем нету той тоски по миру грез, нет того Рэндольфа Картера который мне понравился, вечного мечтателя.

Очень люблю этот рассказ, наверное потому, что у меня есть нечто схожее с его героем. Рассказ о человеке, который достиг своей мечты. Жаль, что в жизни так не бывает...

Один из самых лучших рассказов мастера. Замечательно выписана атмосфера, отличный сюжет. Вообще, Лавкрафту хорошо удавались сюжеты, где описывается вторжение чего-то чуждого в наш мир.

Неплохая вещь. Вообще рассказы из цикла про Рэндольфа Картера мне нравятся, особенно «Серебряный ключ».

Красивая и грустная история от автора страшных историй. Чем-то напоминает Дансени. Мне понравилось.

Потрясающий рассказ, до сих пор помню, когда впервые его читал, мурашки по коже бегали! Кстати, прочитал я его впервые ровно десять лет назад. В рассказе есть все то, что умел создавать Лавкрафт — атмосфера тайны, столкновение с чуждым, недосказанность, заставляющая нас гадать, что же это было? Рассказ если и не лучший, то по крайней мере, один из лучших у Лавкрафта.

Именно с этого рассказа, прочитанного в семь лет и началось мое увлечение этим автором. Несмотря на некоторые недостатки, для меня этот рассказ один из лучших в творчестве Г.Ф.Л.

Отличная повесть, понравилась больше всех наряду с «Пока боги смеются» и «Похитителем душ». Хороший замысел и не менее хорошее воплощение.

Очень интересная и своеобразная сага. Необычный и «нетипичный» герой, интересный сюжет (хотя и хромает местами), общая атмосфера — несомненные плюсы саги. Кроме того, как уже было отмечено, у этой саги есть некое странное очарование, особая атмосфера, смесь героики и фатальности. В общем — хорошая вещь! А Элрик вообще один из моих любимейших фэнтезийных героев.

И здесь нет никаких эльфов, орков и т.д., что не может не порадовать!

Прекрасное произведение о вампирах, мне нравится готическая проза вообще, а английская 19 века — в особенности. Кармилла — повесть, которая особенно выделяется во всем творчестве этого писателя, в ней есть какой-то особенный шарм, очарование, утонченность. Помню, первый раз читал — не мог оторваться. Рекомендую прочитать всем любителям вампирской тематики.

Честно сказать «Буреносец», роман неоднозначный — в нем хватает героики, и но в то же время на мой взгляд он слишком мрачен. Беспросветен, я бы сказал. Хотя меч с самого начала вел Элрика именно к такому концу, мне такой конец «Саги» пришелся не по душе. Жалко было одного из моих самых любимых героев.

А в общем роман не плох, хотя местами и слабоват. Тем не менее прочитать рекомендую всем!