Как бы написать про эту книгу, чтоб не пересказать её содержание?.. А то ведь неинтересно будет читать. Конечно, догадаться, хотя бы приблизительно, о чём роман, можно по «говорящему» названию. Многие смотрели фильм «Брюс Всемогущий» (2003) Тома Шэдьяка с Джимом Кэрри, который не совсем о том же, но, тем не менее, кое-что общее у этих произведений есть. А я вот читал романы http://lartis.livejournal.com/503810.html" target="_blank">«Человек, который знал всё» Игоря Сахновского и http://lartis.livejournal.com/746588.html" target="_blank">«Сад Иеронима Босха» Тима Скоренко. Их тоже можно поставить рядом... Знаете, это как в журнале «Мир фантастики», где после рецензии на какую-нибудь фантастическую книжку перечисляли похожие произведения (и правильно, надо же как-то ориентировать девственного умом читателя). Так вот эта «похожесть» ничуть не умаляет достоинств книги http://www.fantlab.ru/edition97678" target="_blank">Дмитрия Карманова "Я всемогущий", оригинальной и самостоятельной. Может быть, мне лично не хватало на её страницах некоего чувственного надрыва: главный герой Платон Колпин – сухой, малоэмоциональный человек, да и сам автор пишет достаточно сухо. Но грандиозность проблем, которые Карманов поставил перед собой и читателем, серьёзность «вечных вопросов», на решение которых автор замахнулся (хоть и хитро «открутился» от лобового решения в закольцованном финале), вызывает уважение.

Придется теперь внимательно следить за этим писателем, и дай ему Бог везения, с которым так везёт герою его романа......

http://www.labirint.ru/books/228615/?p=5767" target="_blank">Купить книгу Человек, который знал всё
http://www.labirint.ru/books/228615/?p=5767" target="_blank" title="Интернет-магазин Лабиринт">http://img1.labirint.ru/books/228615/smal..." />

Цитаты с обложек книжки "Человек-машина":

Макс Барри – новатор издательского дела. «Человека-машину» он по мере написания выкладывал главами на специально открытом сайте – и обсуждал с благодарными читателями, и учитывал их предложения при подготовке книги к публикации. io9.com.

Филигранно выстроенная, захватывающая притча. Остин Гроссман.

А зацепила меня вот эта:

Это не издательская аннотация. Согласитесь, порой бывают такие аннотации, в которых читателю говорят как будто бы совсем о другой книге, не о той, что аннотируется. Но данное высказывание принадлежит человеку, прочитавшему (надеюсь) роман «Человек-машина». Вот с ним-то я немножко и поспорю.

В романе всё на должном уровне: имеется учёный-почти маньяк Чарли Нейман; корпорация «Лучшее будущее», где он работает, конечно же, идёт на всё ради немереной прибыли; лаборанты Чарли смело пользуются достижениями собственной лаборатории (Лучшие Глаза, Лучшая Кожа) и ударно работают; автору безусловно удался образ менеджера среднего звена, циничной Кассандры Котри, монологи которой просто великолепны. На то и Макс Барри – «выдающийся сатирик современности». По крайней мере, так об этом австралийском писателе (род. в 1973 г.) сказано в аннотации издательства. Ещё в ней пишут, что книгу собирается экранизировать Даррен Аронофски («Пи», «Реквием по мечте», «Фонтан», «Чёрный лебедь», «Рестлер»). Неудивительно, что книга привлекла внимание культового режиссёра – все необходимые компоненты его предпочтений (натуралистичность, сюрреализм происходящего и сумасшедшие герои) в наличии.

Конечно, автор не вписал новое слово в известное продвинутым любителям фантастики собрание фантастических допущений (аналогии сами вспоминайте), но задумка любопытная. Да и не числит себя Слаповский в когорте русских фантастов, хотя фантастические приёмы использует частенько. Я так и решил – автор придумал особенную фантастическую ситуацию, чтобы, используя её возможности, написать нечто необыкновенное, как следует дать читателю по мозгам. Поле для фантазии бескрайнее, нюансы описания мира, катящегося «взад», парадоксальны и нет им конца: упомянутая «неразменная» бутылка, убитые сегодня – завтра живёхоньки, усопшие воскресают, старики молодеют, младенцы снова оказываются в утробе матери, новый дом не построишь, новую книгу не издашь, жениться невозможно… Всё это (и многое другое) Слаповский логически (исходя из заданной им же самим ситуации) продумал-придумал и замечательно описал. Но для чего? Уже в середине романа я понял – необыкновенного не будет. Будет обыкновенное в фантастической обёртке. А мне этого мало… Что хотел сказать автор? Зачем написал этот роман? Вот прямо сейчас я напрягся и придумал ответ: может быть, роман о том, что в какую передрягу народ не загони, он всё равно будет барахтаться и выживать? Банально, серо, бессмысленно и страшно, но будет выживать...

Отрывок из романа.

На днях по электронной почте пришло напоминание о том, что я – участник фестиваля «Звёздный мост-2005». В ЖЖ я уже высказывал своё удивление, но на самом деле изумился не очень сильно, потому как начало ноября стало для меня сплошным путешествием во времени. Мы все движемся по времени, правда, лишь в одну сторону, но ведь возможны и путешествия во временном пространстве наших личных воспоминаний, катализируемые подобными «приветами» из прошлого. Неспроста в комментариях френды тут же заностальгировали по харьковскому банкету 2005-го года и разрубанию арбуза.

Темпоральные путешествия могут быть и полностью воображаемыми, инициируемыми книгами, фильмами, произведениями искусства, архитектурой … Вот так я только что путешествовал во времени, посещая храмы Владимира и Суздаля в дни «Буфеста». Кстати, именно на владимирском «Буфесте» Эрик Брегис подарил мне составленную им http://fantlab.ru/edition68467" target="_blank">антологию темпоральной фантастики «Темпориум» издательства «Снежный Ком М». Всю прошедшую неделю я её потихонечку читал, правда, по своему обыкновению, прочитывал рассказы не в том порядке, в котором их расставил составитель. В целом – сборник весьма неплох. Рассказы И.Голдин, А.Давыдовой, Ю.Зонис, А.Щёголева, Н.Батхен, Е.Филенко, А.Белоглазова великолепно в него легли и, резонируя друг с другом, составили замечательно-объёмную картинку. М.б., и напишу потом о книжке подробнее...

А ещё – всю эту неделю Первый канал потчевал (на следующей – продолжит) телеаудиторию фантастическим (потому я и смотрел) сериалом Александра Котта «Обратная сторона Луны». Милиционер Соловьёв из нашего времени, оказавшись в 1979 году в теле собственного отца (тоже милиционера), непрерывно гипнотизирует зрителя депрессивно-безумным взглядом актёра Павла Деревянко. Этот взгляд был хорош, когда Деревянко исполнял роль Махно в другом сериале, но в этом – как-то надоедает. «Попаданец» Соловьёв, естественно, хочет вернуться в себя (в нашем времени он лежит в коме), но вместо этого в каждой новой серии раскрывает очередное убийство, которое милиция восьмидесятых старается повесить на случайно подвернувшихся персонажей (похоже, режиссёр хочет на что-то намекнуть:)). Для меня сюрреализм происходящего усугубляется тем, что в одной из эпизодических ролей занят Сергей Колтаков, сыгравший главную роль в отличном http://cinemotions.blogspot.ru/2009/05/mi..." target="_blank">фильме В. Хотиненко «Зеркало для героя», выпущенном в 1987 году (нас тогда ещё редко баловали попаданцами). А в трагической притче Хотиненко, если кто помнит, герои попадают из восьмидесятых в 1949-ый год. Кстати, Александр Котт учился во ВГИКе в мастерской режиссуры игрового фильма Владимира Хотиненко...

А ещё – на столе передо мной лежит роман Дэвида Митчелла «Облачный атлас», недавно переизданный в «Эксмо», и в нём тоже речь идёт о времени. Наверное, схожу сегодня в кино на http://delovoe.tv/event/Fil_mu_Oblachnij_..." target="_blank">одноименный фильм. Не могут же Тыквер и Вачовски подвести. И это будет ещё одним моим темпоральным путешествием…

http://fantlab.ru/edition77348" target="_blank">Иван Наумов. Мальчик с саблей. — М.: Астрель. Серия: Амальгама. 384 с.