Отличный сборник. Пожалуй, лучше его из читанного за последние лет пять-десять только Орсон Кард со своими «Картами в зеркале».

Синтия Лейтич Смит «Призрачная любовь» и Кристин Каст «Янтарный дым» — про самых обычных подростков, ставших вампирами. Оба от первого лица, в первом герой мужского пола, во втором — женского (и поэтому рассказы совсем-совсем разные). У них нету желания менять мир, играть в вампирские игры со смертными или убивать все живое. Несмотря на внезапное становление вампирами, они люди, чувствуют себя людьми и остаются людьми.

Хорошая цитата из первого рассказа:

«Передо мной стоит задача в течение ближайших лет добиться взаимопонимания с жителями Спирита. Может, они и не знают, что я такое, но со временем выяснят. Если план мэра Огастина по «оживлению» городской жизни, вопреки вероятию, вдруг сработает, мне предстоит общаться со многими поколениями горожан. И нужно убедить их, что я ничуть не более опасен, чем Эдвин Лабардж, коллекционирующий стеклянные шарики с фигурками внутри, или Бетти Мюллер, имеющая привычку разговаривать со своим покойным мужем, или мисс Жозефина и мисс Абигайль, уже лет тридцать живущие как «соседки по комнате». Мне понадобятся люди для прикрытия, — чтобы посетители, приезжающие из соседних городков, не заметили, что юный владелец кинотеатра, похоже, не стареет вовсе».

Про войну вампиров и людей три совершенно разных рассказа — «Смерть мертвого человека» от Рейчел Кейн, «Голубая луна» Рейчел Мид и «Изменившиеся» Нэнси Холдер. Во всех них вампиры находятся в гораздо более выигрышном положении, чем люди: они сильнее, быстрее, живучей. В этом сборнике, к моей радости, нет ни единого рассказа про бедных угнетаемых и непонятных вампирах.

Самый слабый (но все равно очень достойный) из трех, по-моему, «Голубая луна» Рейчел Мид (она автор цикла про вампирскую академию. На больших просторах текста она выглядит лучше). Итак, мир, где вампиры захватили власть и открыто питаются людьми по лотерее; мир, где есть высшая и низшая раса, и низшей достаются все шишки неполноценного вида: ну разве что из-за приличного развития техники их не заставляют вкалывать на плантациях Люди не могут сражаться с вампирами на равных, но однажды одна юная девушка из вампиров понимает, что

Два других рассказа просто ослепительны и входят в тройку самых любимых в цикле.

Самый-самый любимый — это «Изменившиеся» Нэнси Холдер. На Нью-Йорк нападает множество вампиров. Они убивают всех без разбора, не выдвигают никаких требований, ничего. Просто продолжают охотиться и убивать, и город всего за пару дней превращается в каменные джунгли. Главная героиня, которой удалось выжить, упорно ищет по развалинам и опустевшим кварталам своего лучшего друга. В этом рассказе, кроме беспомощности и мира в процессе апокалипсиса, совершенно чудесная история о человеке и любви. Этот рассказ великолепный.

«Смерть мертвого человека» Рейчел Кейн рассказывает о нескольких днях из жизни современного города в штате Техас, где открыто живут вампиры и зомби и откуда нельзя сбежать людям. Что, как ни странно, не отменяет обычной жизни. Ну, более-менее. Отличный рассказ, отличнейший мир: по ощущениям, это часть большего цикла, который я ужасно хочу прочесть.

Танит Ли в рассказе «Застольный этикет» добавляет еще один вариант происхождения и сущности вампиров, которого я еще не встречала. Рассказ очень приятный, мягко-ироничный и совершенно без зловещих нот, свойственных этому знаменитому автору.

Рейчел Винсент «Пиршество» — про другие виды существ, питающихся человеческой энергией, которые не называют себя вампирами, но во многом являются именно ими (несмотря на другие мифологические имена). Неплохо.

И третий любимый рассказ, он же последний в сборнике — «Свободна» Клаудии Грей. Очень жизнеутверждающий рассказ. Итак, девятнадцатый век, Новый Орлеан, расцвет расизма, и девушка-квартеронка, которая может либо стать богато живущей содержанкой, как её мать, либо сгнить на плантациях. Но она умная, красивая и «носит свои атлас и кружево, как некогда рыцари носили доспехи». Так что выбор, в общем-то, за ней.

Чем-то напомнило сказки Бажова. Мирные хлеборобы и легенда о Ржавой Бабе, которая поможет, если очень надо. Только ничего хорошего из той помощи и выйти не может; принять такую помощь как принять проклятие. Короткая история, но очень хорошая и действительно понравилась.

Лучший рассказ из сборника про Ктулху. Хотя, что показательно в плане сборника, никакого Ктулху в рассказе нет.

От чего так страшно в этой истории, так это от понимания, что монстр может разговаривать, шутить, смеяться твоим шуткам, но это не делает его менее страшным. Скорее, наоборот.

Автор молодец: она очень непринужденно вписала магические способности в исторический мир. Героини не швыряются файерболами, не летают и не вызывают демонов; их способности вполне вписываются в суеверия того времени и не особо пригодны в бою.

Про историю: мне нравится подаваемая автором историческая информация, даже несмотря на откровенно альтернативный авторский взгляд: восхваление всего русского и православного, божественность помазанников на престол, отрицания души у тех же татар, всемирные заговоры и гугенотов, тайно разрушающих церковь изнутри.

Интересно, очень и очень увлекательно; очаровательные героини и неплохие герои. Честно говоря, я предпочитаю воспринимать эту книгу как замечательное изящное фэнтэзи в альтернативном и близком нашему миру.

Несколько раз перечитывала эту книгу. Мне очень нравится авторский стиль. Рекомендую — если вас не смутит авторский взгляд.

Сильно. Первые рассказы порадовали особо — боже мой, все понятно! Это праздник какой-то. Первый сборник я разбирала по косточкам, стараясь разобраться, но только обзавелась большим количеством версий.

А некоторые рассказы оказались жуткими ужастиками. Когда читала, то так не думала, но когда проснулась утром от жути с сюжетом рассказа «Монстр», то осознала.

Для тех, кто любит про оборотней: про них в этом сборнике есть, и хорошо.

Коротко про рассказам без спойлеров:

1) Не та могила / The Wrong Grave (2007)

Один из интересных и понятных (!!) рассказов.

2) Колдуны из Перфила / The Wizards of Perfil (2006)

Второй интересный, понятный (!!) и жизнеутверждающий (!!) рассказ. Когда я его прочла, решила, что он будет моим любимым в сборнике.

3) Магия для начинающих / Magic for Beginners [= Магия для чайников] (2005)

А этот — мой любимый из второго одноименного сборника.

4) Волшебный ридикюль / The Faery Handbag [= Волшебная сумочка; Сумочка феи] (2004)

Этот рассказ тоже из «Магии для чайников». Но мне он кажется грустным.

5) Шляпа Специалиста / The Specialist's Hat (1998)

Этот рассказ из самого первого сборника. И он действительно ОЧЕНЬ непонятный. Но интересный. Но непонятный. В общем, вы поняли.

6) Монстр / Monster (2005)

После ночи сна, под утро этот рассказ оказался реальным ужастиком. Пока я не проснулась окончательно и не выпила чая, мне было страшно.

К сожалению, не могу точнее объяснить без спойлеров, а такой рассказ не стоит ими портить.

7) Серфер / The Surfer (2008)

Про инопланетян и пандемии. Про развитие пандемий — очень реалистично, с учетом нашей ежегодной паники.

8) Констебль из Абала / The Constable of Abal (2007)

Про призраков, богов и девушку по имени Озма.

9) Милые чудовища / Pretty Monsters (2008)

Слоистый рассказ. Выбирай монстра по вкусу.

Очень сильная книга. Немного напомнила мне «Туннель в небо» Хайнлайна, но сильнее, гораздо сильнее и рассматриваются немного другие аспекты робинзонства. Читала с огромным интересом, очень волновалась за героев и с трудом удержала, чтобы не заглянуть в конец книги. Маленький спойлер для таких же нервных, как и я:

Приблизительно понятно, что будет после финала, но как хочется узнать детали!!

Первую книжку я прочла без особого восторга: неплохо, но в памяти осталось мало. Через неполный год добралась до второй, про других героев, но с эпизодическим явлением главного героя первой части. Вот эта часть понравилась очень. Авторская подростковая «чернуха» меня уже не шокировала, наоборот, гармонично вписалась в сюжет.

В книге есть подростковое бродяжничество, наркомания, случайные связи, жестокое обращение с животными (ыыы), подростковая жестокость и «я-об-этом-не-подумала-и-не-хочу», но и не меньше светлого — прочная дружба, решительная борьба за дорогих людей (физическая и не физическая), изобретательность и находчивость, прощение и трепетно нежные чувства.

Не уверена, что читала в своей жизни что-то более увлекательное и захватывающее, чем пребывание команды «Тантры» на темной планете.

Низа Крит — мой герой. А еще я нежно люблю Эвду Наль.

Альтернативная подробная история Англии и остального мира. Волшебство включено.

Отличная стилизация, отличная история, отлично продуманный мир и очень убедительная атмосфера. Поражающие впечатление эльфы и их быт. Какая мифология!

Моими любимыми героями стали Арабелла Стрендж и леди Поул. Замечательные активные леди.

Очень-очень понравилось.

Книги Корнелии Функе совсем друг на друга не похожи, и «Повелитель драконов» яркий тому пример. Тоже очень увлекательная книга, тоже предположительно для детей и тоже есть герой-ребенок, но на этом сходство с Чернильным Сердцем и Королем Воров для меня и заканчивается. Здесь рассказывается про драконов в современном мире, которые вынуждены искать новый дом, и про то, как один из них отправляется на поиски самого-самого первого дома, из которого они когда-то пришли.

Здесь есть очаровательная семья ученых, специализирующихся по волшебным существам. Здесь есть деревня, где люди много-много лет смотрели, как драконы купаются в лунном свете. Здесь есть буддистские монахи и ламы, принимающие у себя драконов с большой радостью. Здесь есть про дружбу кобольдов и драконов, а также гомункулусы, морские змеи и василиск. Прелесть :).

В нашем наконец появившемся переводе книга называется «Особенная». Интересно, как они выкрутятся с чрезвычайниками из предыдущих частей и таким названием, если учесть, что в английском это наименование для одного и того же.

Отличная книга и отличный финал цикла. С каждой книгой автор делал свой мир шире и шире, каждый раз удивляя и читателя, и своих героев, причем не дешевым «все совсем не так!», а «какой большой, оказывается, мир». При этом всем нам показали только малую часть этого странного, успешно восстановившегося после апокалипсиса мира.

Главная героиня с каждой частью все краше и краше. Не сказать, что она радикально меняется, как раз наоборот: её волшебная сила состоит в том, что её меняют, перекраивают раз за разом (и с учетом медицинских технологий того мира — перекраивают отнюдь не буквально), а она все равно остается собой и возвращается к себе (каждый раз — и не всегда приятно — удивляя окружающих). И очень здорово смотреть на окружающих её людей с её точки зрения: Дэвид, Зейн, Шей. Они такие люди и такие живые.

Это очень хороший цикл для подростков. И, как все хорошо написанное, в итоге не имеет возврастных пределов.

Вторая книга не хуже первой. Герой, хотя и обрастает крутыми фичами, отталкивающим не становится. Мир по-прежнему очень интересен, герои по-прежнему не очень живы (живее всех Пугало, его мотивацию автор не разжевывает, а оставляет о ней догадываться), сюжеты — загадки мира — хороши, хотя автор слишком уж прямолинейно разбрасывает ружья. Формат сборника рассказов мне очень и очень нравится.

Прочла с удовольствием, жду продолжения.

Яркая книга. В ней умело обыгрываются штампы, она одновременно очень смешная (насмешливая) и трогательная (хотя не пытается потрогать сама: наоборот, самые грустные моменты поданы как можно лаконичнее). В ней отличный, живой и сочный язык (и у неё отличный переводчик, ага). В ней много мата, но он смотрится очень к месту. В ней отличнейшие диалоги. Очень рекомендую. Напоминает Пратчетта, но Пратчетт, к сожалению, меня не затягивает.

По-прежнему с удовольствием читаю этот цикл. Автор знает греческую мифологию и наконец-то дает обоснуй детям Афины. А еще в этой книге появляется Дедал и смертные, видящие сквозь туман, решается ситуация с Нико ди Анджело, а в финале на дне рождения Перси появляется неожиданный гость (и это очень смешно и мило). С нетерпением жду следующей книги — вроде бы сюжетно последней.

Вторая книга не уступает первой. Меняются главные герои, вводится повествование от лица разных (5) людей, но все, что происходит — логичное продолжение событий первой. Интрига развивается, не поворачиваясь при этом на сто восемьдесят градусов; постепенно разрушающийся мир и отдельные люди, старающиеся жить будто ничего не происходит, производят жуткое впечатление, особенно в контрасте. Мир меняется и никогда не будет прежним — в это веришь и это страшно.

Здорово закручено. Раньше у Вестерфельда я читала циклы «Мятежная» и «Полуночники»; они мне очень понравились, но совершенно не похожи на этот. Удивительно, как по-разному этот автор умеет писать. Отлично продуманный, убеждающий, многократно удивляющий сюжет, битва за выживание вида, неяркие, но убедительные герои. Сильный ход со вставками про реально существующих паразитов: жуть пробирает.

А мне как раз финал очень понравился :wink: .

Фэнтэзи, сборник рассказов. Главный герой — член ордена Стражей, шастающий по стране по разным заданиям. Стражи — что-то вроде ведьмаков Сапковского, но работают преимущественно с темными душами, которые могут принимать любой облик. Стражи умеют видеть неупокоенные души и общаться с ними. Орден стражей — мощная организация чуть поменьше Церкви. Церковь в том мире тоже есть, и с орденом Стражей взаимодействует вполне мирно — стражи умеют одно, псы господни — другое.

Увлекательно — увлекательные сюжеты, увлекательный мир, много увлекательных элементов. Но герои ощутимо уступают миру по качеству исполнения — много заявленного, куда меньше показанного, местами шито белыми нитками.

Прочла сборник на одном дыхании и с интересом жду продолжения.

(А вот с обложкой, как справедливо заметили поклонники сериала «Сверхъестественное», неловко вышло :-D)

История про двух братьев, сбежавших от усыновления и разлучения. Один почти подросток, другой совсем маленький, но они добрались до города, про который рассказывала им мама. С мостами, каналами и каменными львами, которые как живые (да, это о Венеции). Там бы, наверное, им бы и пришлось сдаться властям, если бы их не приютил Король Воров (тоже отнюдь не взрослый). И, конечно же, они все попадают в приключение, которое их всех меняет (а некоторых даже буквально).

Книжка с детским рейтингом, никакой жестокости и чернухи, но очень-очень увлекательная, красочная и пронзительная в описании несправедливостей отношения взрослых и детей.

Издательская аннотация очень огорчает наличием спойлеров. За что?

Жанр обозначен как «любовно-фантастический роман» и в целом это верно. Городское фэнтэзи, магия-за-уголом, фейри, Зимний, Летний и Темный Дворы, столкновение миров обычной девушки и магического.

Первая книга начинается с того, что главная героиня, Эш, девушка, которая может видеть фейри, но поскольку их небезосновательно боится, это скрывает, становится целью Летнего Короля. Летнему Королю жизненно необходима Летняя Королева, и он врывается в жизнь Эш. Разумеется, с ним врываются все его враги и друзья, и Эш надо отделаться не только от него, но и от них всех, при этом продолжая маскироваться под нормальную.

Любовного романа в книге много, но интриги, магия, Дворы и второстепенные герои выписаны с любовью и интересом, а не фоном. И итог истории необычный. Линии второстепенных героев занимают немалую часть книги и я этому рада, потому что одна из них — Дония — мне очень-очень-очень нравится.

Я запоем прочла обе книги. За несколько часов, до сих пор голова кругом идет от избытка информации. Мне нравится перевод, нравится магический мир, нравятся второстепенные герои, но любовные линии главных героев в обеих книгах не произвели на меня впечатления (впрочем, и остро негативного тоже).

Официальная аннотация:

Тысячу лет существует Последняя империя, управляемая бессмертным и неуязвимым лордом-правителем, единственным богом и властителем этого мира. Тысячу лет назад он победил в схватке неведомую Бездну, грозившую уничтожить все живое, и, получив огромную силу, поработил мир, вместо того чтобы освободить его. С тех пор с неба в Последней империи сыплется пепел, солнце — красное, цвета крови, а ночью мир обволакивает таинственный туман, отбирающий у людей душу.

Способен ли хоть один человек сокрушить всесильного императора?

Да, отвечает Кельсер — вор, человек-легенда, совершивший в свое время попытку ограбить дворец самого лорда-правителя, сосланный за это на рудники и сумевший не только выжить, но и бежать на свободу. И начинает собирать силы для решительного удара...

----

Тот же автор, что у цикла про Алькатраса. У автора отличное воображение, отличные миры, нормальные герои, но чего-то пока не хватает. Хотя книгу очень советую: яркий мир, увлекательная магическая система и клевые отгадки про прошлое в конце. Говорят, что следующие книги цикла сильно хуже, но их читать не обязательно: первая книга вполне себе законченное произведение, хотя и не на все загадки получены ответы.

Очень интересная книга. Я читала её медленно, по пару страниц в день, делая паузы на другие книги. Мне ощутимо не хватает знаний (не только музыкальных, но и общей эрудиции), чтобы оценить шутки, которыми автор щедро и красочно приправил каждую страницу. Но где хватало — было очень смешно (уже в районе современности). Опять же, отличная книга, чтобы увидеть процесс развития музыки в целом. И отлично поданные биографии композиторов и музыкантов: обычно биографии крайне унылы, серьезны и тоскливы, а авторы позволяют себе судить слишком о многом и невольно приписывают герою книги свои мотивы. Я стараюсь не читать подобные биографии, потому что с самого начала книги видно, что герой будет много страдать, а в конце, после многочисленных лишений умрет (да, я знаю, что героями биографий за редким исключением являются уже умершие люди, спасибо, капитан Очевидность). У Стивена Фрая умершие композиторы — как старые знакомые, над особенностями биографии которых можно добродушно подшучивать, вовсе не считая, что ты знаешь их лучше, чем они себя, или что вы — единое целое. Хорошим примером отношения Фрая к историческим личностям из своей книги является псевдо-стикер с задней стороны книги (шрифт другой, эх): http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/1/11463/11463184_Bah.jpg

Симпатичные детки-вампиры учатся вместе. Основной предмет на этот семестр — «Защита от сил церкви». Интересные и разные герои, интересно закрученные отношения, без восторга, но интересно посмотреть, что будет дальше.

Мне понравилось — и герой, и способности, и сама история, хотя она довольно грустная. Мне нравятся детективные истории с мистической ноткой и эта — одна из них. В ней смерти и кровь, но восприятие героя остается чистым и здоровым. И да, отличная стилизация от первого лица.

Я бы еще про него почитала, пусть только переведут.

Хорошая космическая фантастика, много интересных героев, грядущее продолжение.

Очень достойно. Но другие книги Громыко мне нравятся гораздо больше — не потому, что написаны лучше этой или обладают более закрученным сюжетом, а потому, что сосредоточены на меньшем количестве героев и получаются в итоге более лирическими. И, как ни странно, многие юморные моменты этой книги вызвали у меня скорее раздражение, чем смех. Ну эх.

Увлекательная подростковая книга. Мне понравилось, хотя я уже не вхожу в эту возрастную категорию.

Роман написан от первого лица. Главная героиня — не мери-сью, хотя у неё и обнаруживаются всякие необычные фичи. Мир — настоящее со скрытым для большинства паранормальным: здесь есть и вампиры, и зомби, и эльфы, и дриады, и ведьмы — в общем, чего только нет. Сверхестественные расы очень интересные, отличная в книге мифология. Особенно эльфы, конечно. Над вампирами автор открыто прикалывается.

Герои, может, не самые реалистичные, но достаточно яркие — и читать о них интересно. Главная героиня мне симпатична (несмотря на первое лицо). Еще очень нравятся её отношения с одним из героев, который хочет заполучить её сердце и душу (тело дело десятое), вот собственно из-за этих отношений сегодня перечитываю :wink: . (Несмотря на это, книга не любовно-центричная, если что ).

Жду продолжения.

Увлекательная, добротная, хорошо продуманная книга, как и все у Вестерфельда. Читала не отрываясь).

Очень грустная книга — про мир через несколько лет после своего апокалипсиса, вызванного, разумеется, людскими руками. Как быстро все изменилось, как быстро люди забыли про нормальную жизнь и как быстро и безоглядно мир погрузился в полный хаос. Стиль книги — строго повествовательный, рубленный, без размышлений о будущем, без оценок, сплошное настоящее. В таких условиях некогда заглядывать вперед дальше завтрашнего дня. Тяжело и убедительно.

Но надежда все-таки остается.

Депрессивный постапокалиптический киберпанк.

Киберпанк — потому что техника (была. В книге осталось её мало. О компьютерах речи не идет, там и фонарики нарасхват). Постапокалиптичный — потому что наконец люди устроили катастрофу, после которой жить на поверхности невозможно.

Депрессивный — из-за финала в стиле «Лучше бы все умерли» и количеству собранных к нему трупов.

Язык, особенно сначала, очень средний. Книга затягивает тем, что в ней описывается конкретное и знакомое большинство русскоязычных читателей московское метро.

Но все-таки — затягивает и цепляет. В процессе чтения идти по темной квартире за чаем было очень интересно :).

Прочитала на одном дыхании (впрочем, иначе читать книги я не умею).

Минусы — книга написана средне и в ней нет ничего нового, кроме использованных названий. Да и Великая Истина, раскрывающаяся, как водится, в конце книги, не производит впечатления. Честно, лучше бы закончили хеппи-эндом.

Плюсы — идеи хорошие. И достаточно красочно, чтобы местами брала жуть. И знание реалий. И написано достаточно хорошо, чтобы при немаленьком объеме бросать книгу после первой четверти совсем не хотелось.

Хочется в Москву, кататься в метро до посинения)).

(речь идет о издании до правок 2007 года)

Масштабная книга. Мир, который раз в несколько десятилетий разрушается, а людям дается шанс укрыться в неизвестно откуда берущихся Вратах. А потом выйти и построить все заново. Ярко, реалистично, убедительно. Дяченко — мастера.

Но я разочарована. Получить множество загадок и ни одной разгадки — это очень жизненно и реалистично, конечно. Также понятно, что авторы писали не для того, чтобы давать разгадки. И по их мнению, я предполагаю, разгадки на загадки — дело десятое, главное — люди.

Но я читала, чтобы получить разгадки. Эх.

Во второй книге фокус смещается на подругу главной героини первой книги, тоже самую обычную девушку, на которую по совсем другим, не столь романтическим причинам обратил внимание король Темного Двора (и не только он). Эта книга мне понравилась заметно меньше. Несмотря на подробное описание магических ритуалов и бурную любовную линию, это в первую очередь не мистика, не городское фэнтэзи, не любовный роман, а история про сложный период в жизни одной девушки: о том, что она выбирала, что из-за этого происходило и к чему она пришла. Мне кажется, что психология выписана неплохо, но я все-таки предпочла бы фэнтэзи.

Я запоем прочла обе книги серии. За несколько часов, до сих пор голова кругом идет от избытка информации. Мне нравится перевод, нравится магический мир, нравятся второстепенные герои, но любовные линии главных героев в обеих книгах не произвели на меня впечатления (впрочем, и остро негативного тоже).

Прочитав пятую книгу, я окончательно поняла, что цикл пора бросать. Лучше бы я вообще ограничилась первой книгой.

Как все чудесно начиналось! Двое друзей скитаются по миру и зарабатывают на жизнь тем, что один изображает нечисть, а другой её побеждает. Потом оказывается, что нечисть существует, и увы, чтобы защитить место, в котором они решили осесть, Магьер и Лисилу придется сразиться с самыми настоящими вампирами. Увлекательная линия вампиров — их взгляд на происходящее, их история; подготовка обеих сторон к сражению, загадочные намеки.

А со второй книги пошли Пророчества, Предназначения, Тайны Прошлого и Тайны Будущего. К пятой книге герои оказываются чуть ли не мессиями Света и Тьмы, которым предстоит решать судьбы мира. Блин! А как хорошо все начиналось.

От Спасителей Мира, названных в Пророчестве, просто не продохнуть :box: .

Новый цикл от автора «Перси Джексона». Цикл про Перси Джексона уже закончился и прочла я его с большим удовольствием, поэтому имя автора для меня уже рекомендация.

Этот цикл тоже посвящен взаимодействию богов и современных людей, на этот раз — египетских богов, которые, в отличие от греческих, предпочитают жить в ком-то. Двое подростков в результате отчаянной попытки их отца предотвратить одну страшную проблему случайно становятся носителями Гора и Изиды, и, к сожалению, предотвращать страшные проблемы в большом количестве приходится им.

Эта книга очень познавательная. В ней много информации о древнеегипетской культуре, о фараонах, о египетских богах и мифах, о знаменитых ученых-египтологах и иероглифах. Но при этом у меня сложилось ощущение, что книга написана для среднего школьного возраста и главная её цель — познавательная. Приключения увлекательно заверчены, а вот с героями беда: автор ведет рассказ поочередно от лиц Картера и Сейди, а разницы никакой особой нет. Впрочем, следующую книгу я тоже почитаю: вдруг там уже герои пооживились?

Оказывается, в том, что детей приносит аист, есть доля истины... Интересная, увлекательная идея с аистами и детьми. Ктулху приплели сбоку-припеку, лишь бы оправдать наличие рассказа в сборнике. Увы, недостаточно хорошо написано для убедительности происходящего. Зато получилась хорошая байка.

50-е года прошлого века, советская подлодка отправляется к Северному полюсу с непонятным заданием. По пути встречает погибающую американскую подлодку. Рассказ — неплохая стилизация под солдатские будни, взгляд на Ктулху незаморачивающегося мистической фигней человека, привыкшего воевать. Ктулху ростом многие мили? Офигительно высокий, ага.

Идея интересная: Земля после захвата его разными лавкрафтовскими зверушками. Все вполне цивилизованно: людей не хватают на улицах тентаклевидные монстры и не утаскивают под землю с демоническим смехом. Зато построено множество храмов — Ктулху, Черной Козлице, Грибам с Юггота и, предполагаю, многим другим. Каждое божество помечает своих, чтобы никто чужой не сожрал. Главный герой — преподаватель, обучающий сильно выродившихся за это тысячелетие детей (кстати, подозреваю, что автор либо преподаватель, либо имеет кого-то из них в близком кругу. Описание детей, так сказать, аллегорическое, хе-хе), и новый мир, уже привычный всем живущим, показывается его глазами. Интересно, но недостаточно деталей и несколько путанно. А финальная фраза настолько неубедительна, что мне даже стало неловко. «Меня как холодной водой окатили... Пустышка!» :biggrin:

научная фантастика, далекое космическое будущее. Много рас, много исследованных планет; с целью укрепления союза между разными расами создается Космический Госпиталь — огромная космическая станция, на которой созданы условия для лечения существ всех рас.

В цикле я прочитала девять книг; центральные герои меняются, меняется точка зрения — но основной набор героев нет.

На мой взгляд, этот цикл — типичный пример случая, когда автору хватает воображения, но не хватает способностей. Таланты и душевные качества героев автором заявляются многократно, но убедить даже не особо придирчивого читателя (меня) не получается. Герои не оживают, даже второстепенные. Их мотивации по большей части из картона, как и они сами. Сюжет в каждой книге развивается довольно однообразно: описывается новый герой — герой начинает развиваться и завоевывать бонусы — появляется главная проблема книги — герой продолжает развиваться — потом герой рискует, проигрывает и несет наказание — немного путешествий или знакомств — герой спасает день.

Зато автор с явной любовью относится к придуманным им расам и вот эпизодические инопланетяне — особенно кельгиане — оживают.

О прочтении я не пожалела: хотя детективно-загадочная часть слабовата, расы и описание госпиталя все окупают. Личная оценка — четыре с большим минусом из пяти.

Больше всего мне понравилась последняя история цикла «Космический психолог». И кельгиане, и о'Мара.

Интересный рассказ — лучше многих в сборнике — из которого выбросили середину. А жаль.

Будь это первая книга с таким сюжетом, я бы оценила её на 8 баллов. Но это не первая. И не вторая. И даже не третья. Такое ощущение, что группа авторов посетила один и тот же семинар и, выполняя домашнее задание, написала множество книг с одной и той же фабулой: «Жила-была необычная девушка в нашем обычном мире, но она не знала, что она необычная. А фейри знали и чего-то от неё хотели. И послали ей волшебного мужика (или он сам пришел), который очень плохой, но только потому, что его заставили. И как только они избавятся от Злой Королевы (что характерно, во всех этих книгах именно злая и именно королева), все будет хорошо». Ну реально, книги очень похожи — даже во всех книгах у героини есть друг-помощник мужского пола. Он либо гей, либо влюблен в главную героиню, и по-любому попадает с ней в заварушку.

Навскидку: Мелисса Марр «Татуированные фейри», Холли Блэк «Зачарованная», Карен Монинг «Лихорадка»

Пройдусь по сборнику «Антология: Пробуждение Ктулху», пока впечатления не выветрились из памяти.

У меня есть версия создания этого сборника. Ленивый или очень юный редактор за пару месяцев до сдачи в печать позвонил авторам и сказал что-то вроде «Приветики! Напишешь мне в сборник рассказик про Ктулху? Такой не очень большой?». «Оки-доки», ответили авторы и о просьбе благополучно забыли. Правда, договора все же подписали.

За неделю до сдачи книги в печать редактор позвонил авторам и невинно спросил: «Ну как?». «Твою мать», отозвалось эхо.

И да, они написали. Как студенты курсовик в последнюю ночь.

Общее впечатление от сборника — удивление от количества посредственных историй. Местами я даже думала: «Фу какой перевод», а потом, млин, вспоминала, что авторы — русскоязычны.

Ранее я встречала исключительно удачное внедрение лавкрафтовской мифологии в чужие миры и тексты. Панов, Рудазов, Желязны — у каждого из них ссылки на Лавкрафта смотрелись изящно и красиво (иногда это даже было единственное красивое и изящное место во всей истории). Во всем сборнике — ни единого удачного и, кажется, только один неплохой.

А самый понравившийся мне рассказ в сборнике вообще не содержит в себе ни единого намека на Ктулху :)

Но что прочла — не жалею. Очень показательный в плане тенденций сборник.

Такое ощущение, что книга была написана для экранизации, а не для чтения. Читаешь и чувствуешь: это будет красиво смотреться в фильме. И это. И вот это. Поэтому не зацепила ни идея, ни герои — в них недостаточно жизни, они функции, а не люди. Наверное, они оживают на экране.

Очень хорошая идея, очень среднее исполнение. Сборник полон разномастных рассказов, часть из которых оставляет странное чувство вида «что это было?».

Некоторые рассказы — сказки с другой точки зрения, некоторые к сказкам отношения не имеют никакого — реальный мир; некоторые — милые и сказочные, некоторые — кровь-кишки-каннибализм.

Ученик волшебника — Делия Шерман

Один из милых сказочных рассказов. Конкретную сказку узнать не могу, скорее, развеивают общие сказочные предрассудки перед злыми волшебниками.

Незванный гость — Гарт Никс

Что это было, или очень странная Рапунцель. Может, отрывок из большего цикла.

Волшебные сказки — Венди Фроуд

Стихи.

Из грязи в князи — Нина Кирики Хоффман

Сказка про принцессу и её служанку, которая выдала себя за принцессу, принцессу за служанку, а волшебного коня убила. Атмосфера интересная, история довольно никакая.

Вверх и вниз по бобовому стеблю: воспоминания великанши — Питер С. Бигл

Юмористически-сказочная — Джек-Победитель Великанов с точки зрения великанши. Очень мило :).

Изношенные танцевальные туфли — Эллен Кашнер

Использована одна из моих любимых сказок про принцесс, которые пропадали ночью и попадали на бал, стаптывая за ночь по паре обуви. Но история никакая.

Кот в сапогах. Продолжение — Джозеф Стэнтон

Стихи.

Мальчик, который выл, как волк — Холли Блэк

Здравствуй, добрая-добрая Холли Блэк :-D. Реальный мир, никаких сказок, как всегда — этическая жуть. Хороший рассказ, но, на мой взгляд, смотрится в этом сборнике чужеродно.

Тролль — Джейн Йолен

Бытовая зарисовка из жизни тролля, живущего под мостом. Довольно-таки никак.

Замок Отелло — Нэнси Фармер

Сказка про Синюю Бороду. Милая и забавная история.

Жулик — Майкл Кеднам

Странная и притянутая за уши история про Румпельштицхена. Из серии «сейчас я вам покажу, за что надо жалеть героя».

Хрупкое создание — Кэтрин М. Валенте

Наверное, лучший рассказ сборника — и сказочный, и очень жуткий, и с точки зрения злодея. Какого — говорить не буду, чтобы не испортить интригу. По степени этической жути не уступает Холли Блэк.

Молли — Мидори Снайдер

Сказка про девочку и медведей с точки зрения медведей. Очень убедительно, я однозначно болела за медведя.

О вежливости — Нил Гейман

Стихи про неприглашенную на крестины спящей красавицы феи.

Игра в Золушку — Келли Линк

Очень странный рассказ Келли Линк, не из самых моих любимых. Современный мир, двое не очень ладящих между собой детей играют в Золушку. Этот рассказ хорошо подходит по стилю к рассказу Холли Блэк, но оба они выбиваются из этого сборника. Им нужен отдельный.

Современный мир, довольно близкий к нашему, несмотря на то, что магия в нем занимает куда более важное место, чем наука. В нем есть летающие ковры и самолеты, демоны и компьютеры, артефакты и выборы в сенат. Что еще более важно для сюжета, в этом мире присутствует семь инкарнаций бессмертных сущностей — Смерть, Время, Судьба (три в одном), Природа, Война, Бог и Сатана. Этими сущностями становятся: сущность вечна, инкарнации меняются. В цикле семь книг (семь переведенных на русский книг), каждая из которых посвящена одной из инкарнации одного из бессмертных.

Когда я прочла первую, про Смерть, я оценила её на твердую четверку. Многие сюжетные ходы и идеи уже стали затасканными, но и написаны книги были довольно давно (первая — аж в 1983). Необычный мир, некартонные герои, некий сюжет. Но к седьмой книге я уже перестала воспринимать цикл серьезно: во-первых, «некий сюжет» повторялся для каждой инкарнации каждого божества, во-вторых, пошли пугающие сексуальные мотивы, в-третьих, родственные связи между инкарнациями стали уже тревожно тесными.

Например, героиня седьмой книги оказалась:

1) внучкой Лахесис, одного из воплощений судьбы;

2) дочерью Природы;

3) дочерью Марса;

4) племянницей любови всей жизни воплощения Смерти;

5) безвременно погибшей любовью всей жизни Хроноса (после её смерти он и стал воплощением);

6) подопечной любови всей жизни воплощения Сатаны.

Как вы понимаете, связи между остальными воплощениями были тоже непростыми, особенно любовные :confused: .

Мир, конечно, неплохой, но в большинстве книг он всего лишь декорация для посредственных мелодрам.

Героини «Ларца» выросли, но внезапная беда собрала их вместе. Они отправляются во Францию, где бушует революция. Здесь обошлось без демонов, автор ограничился людьми и всемирным заговором.

Эта книга понравилась мне ощутимо меньше и оставила чувство раздражения. Альтернативно-авторский взгляд становится слишком навязчивым и нравоучительным, взгляд на семейные отношения и советы моей любимой героини даже немного злят. И еще книга очень мрачная: много смертей, много расставаний — и болезни. Героини стали старше и потому в финале их будущее куда менее оптимистично. Я бы советовала ограничиться первой книгой.

Я многое читала у Андре Нортон и не все её книги люблю, но эта какая-то на удивление невыразительная. Повествование в каждой главе переключается с одной сестры на другую, но за всю немаленькую книгу я так и не смогла прочувствовать, чем они отличаются — кроме многократно заявленных автором различий. Как-то схематично, будто набросок.

Поэтому, к сожалению, неинтересно.

Книга очень средняя. В том, что касается морали, поданной дубово-прямолинейно — полный фейспалм.

Итак, главный герой прилетел с планеты Лориен, что уже само по себе... гм. Некоторое время назад на этой планете были те же проблемы с экологией и перенаселением, что и у Земли, но жители Лориена взяли себя в руки, отказались от всех вредных производств, планета очистилась и подарила своим жителям сверхспособности. Поверьте, я рассказываю менее прямолинейно и менее сжато, чем главный герой.

По каким-то удивительным причинам, когда на планету напало Чистое Злобное Зло, лориенцы оказались совершенно неподготовленными, хотя о милом соседстве знали заранее. И, конечно же, войну стопроцентно проиграли с первой же битвы. Автор, конечно, намекает, что все еще будет хорошо, но если злобный враг перебил все население планеты и спаслось только два корабля, на одном из которых было девять детей и девять взрослых, а на втором явно и того меньше, то, пожалуй, уже можно начинать волноваться о будущем расы.

Лориенцы жили в экологически чистом раю сельского типа, жили долго, влюблялись раз на всю жизнь и жили долго и счастливо. Представители расы Чистого Зла предпочитали мегаполисы, и чем гуще они селились, тем счастливее себя чувствовали, хотя и разрушали при этом экологию собственной планеты. Именно поэтому им понадобился Лориен, а потом — Земля. Разумеется, они — ненормальные садисты с острыми зубами и чОрными зрачками.

Второй ненавидимый мною сюжетный ход — пирамиды помогали строить лориенцы, прилетавшие на Землю. Леонардо да Винчи, Эйнштейн и другие ярко талантливые люди — либо лориенцы, либо дети землян и лориенцев. Конечно, куда нам :).

Ну и третий фейспалм — псевдоним автора совпадает с именем одного из героев, который в первой книжке не появился, но явно сыграет роль «бога из машины» в самом финале.

В общем, думаю, экранизация сделала эту книгу краше в разы.

Могу быть необъективной, но каким же некачественным продуктом кажутся мне истории вида «Это Африка! Здесь не действуют человеческие и божеские законы! Здесь нет бога! Есть только Темные Порочные Страсти и вы все умрете, зло сильнее, муа-ха-ха». Автор довольно навязчиво ведет полемику с христианством, засовывая свое «Бога нет! Он был слаб, а монстры круче и сильнее» во все подходящие и неподходящие моменты. Даже с моим относительным пониманием христианства это неверный и поверхностный взгляд на него.

С другой стороны, написано неплохо, без явных дыр и фальшивых нот.

Большое разочарование, потому что по аннотации — самое то, что я люблю. И мир в общем-то оригинальный (если мысленно пересказать его себе самой), но до чего же тоскливо написано.

Невнятно. Авторские попытки вдохнуть в героев подобие жизни вызывают только равнодушие. Дочитала до труда с большим концом.

Большое разочарование, потому что по аннотации — самое то, что я люблю. И ключевой момент в общем-то оригинальный (если мысленно пересказать его себе самой), но до чего же тоскливо написано. И сам стиль: «Он поднял вилку и воткнул её в глаз лорда такого-то. Рамзес (имя лорда) закричал. Он снова повернул вилку». И море уточнений в скобках, никогда такого не видела.

На первый взгляд, по описанию именно то, что я люблю — магия в нашем мире. И то, что строят сестры, прекрасно и завораживающе (Дворец памяти *_*). Но в героев — сестер, Фрэнки и особенно Габриэля я не верю. Они не живые, они функции, герои-шаблоны. И их прошлое, их истории — такие же. Автор не сумела вдохнуть в них жизнь.

Не верю. И не думаю, что это стоит читать — посредственно.