Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя ivanoff-1971 на форуме (всего: 59 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
 Отправлено 15 апреля 2011 г. 13:36
Из фантастики за последнее время взял: [/p]Пратчетт — Безумная звезда; Вор времени; Народ; Интересные времена; Последний континент; Толкиен — Легенда о Сигурде и Гудрун; Мьевилль — Железный совет. В серии ОО — Саймак — Пересадочная станция |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 28 января 2011 г. 14:50
Это фильм или мультфильм? Очень напоминает рассказ Кинга "Поле боя" |
| Кино > Лучший НЕфантастический фильм 2010 года > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2011 г. 14:11
Мой выбор: Девушка с татуировкой дракона / Män som hatar kvinnor (Нильс Арде Оплев) Знакомство с Факерами 2 / Little Fockers (Пол Вайц) Мне бы в небо / Up in the Air (Джейсон Райтман) Непокоренный / Invictus (Клинт Иствуд) Неудачники / Micmacs à tire-larigot (Жан-Пьер Жене) Неудержимые / The Expendables (Сильвестр Сталлоне) Неуправляемый / Unstoppable (Тони Скотт) Норвежский лес / Noruwei no mori (Чан Ань Хунг) О чем говорят мужчины (Андрей Дьяченко) Повелитель бури / The Hurt Locker (Кэтрин Бигилоу) Простые сложности / It's Complicated (Нэнси Майерс) Робин Гуд / Robin Hood (Ридли Скотт) РЭД / Red (Роберт Швентке) Солт / Salt (Филлип Нойс) Социальная сеть / The Social Network (Дэвид Финчер) Уолл-Стрит: Деньги не спят / Wall Street: Money Never Sleeps (Оливер Стоун) |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 10 ноября 2010 г. 07:44
Получил в подарок Желязны — "Остров мертвых" и Гаррисона — "Эдем". Обе книжки из серии ОО. Первую книгу уже читаю. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2010 г. 08:10
pitiriman Может быть "Тихие омуты". Фильм 2000 года |
| Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, лучший современный русскоязычный фантаст? > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2010 г. 08:55
Мой рейтинг таков: 1. Панов 2. Перумов 3. Лукьяненко 4. Зыков 5. Малинин |
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2010 г. 10:11
Полностью согласен. Семшов совершенно в игру не вписался. Кержаков меня приятно удивил — показал себя одним из лидеров сборной, Дзагоев — молодец, да и Аршавин на поле не потерялся. |
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2010 г. 09:25
Если неудобно ему было, так пропустил бы мяч, рядом же кто-то из наших был |
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 2010 г. 09:05
Наши играли отлично! Постоянно разрезали оборону ирландцев, имели много возможностей для взятия ворот. Про ирландцев тоже можно много хорошего сказать, Макгиди молодец, от него основная угроза нашим воротам исходила. После 0:3 ирландцы уже доигрывали матч, но левый пенальти все перевернул с ног на голову, наши соперники вдохновились, забили на этой волне еще один мяч. Концовка конечно нервная получилась. Погребняк (мазила) мог забить, да не поверил своему счастью. Такие мячи даже любой школьник должен забивать, что тут говорить о профессионале. В общем, могли снять вопросы об итоге матча, но пришлось еще попереживать. Хорошо, что не вышел конфуз после такого преимущества в счете. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 1 октября 2010 г. 11:01
Панов — цикл "Тайный город". Каждая книга серии — полностью завершенная история. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 28 сентября 2010 г. 10:33
Приобрел Твена за 470 р. http://www.fantlab.ru/edition49570 |
| Произведения, авторы, жанры > Жюль Верн. Обсуждение творчества. Секрет бессмертия его произведений. > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 2010 г. 15:45
Хочу обсудить творчество Жюля Верна. Он — уникальная личность. Незадолго до конца Верн писал: . За свою жизнь автор написал множество романов, повестей и рассказов, в которых осуществилось им задуманное. Для меня Жюль Верн — великий романтик с богатой фантазией, обширными познаниями в области науки и захватывающим изложением. Почему книги этого автора популярны даже через 100 лет после его смерти? Прошу высказывать свои мнения. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2010 г. 06:58
Можно почитать "Странная история Доктора Джекилла и Мистера Хайда" — отличная вещь. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 9 сентября 2010 г. 15:33
Еще можно попробовать "Город и Звезды" Артура Кларка. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 9 сентября 2010 г. 15:30
Можно попробовать "День триффидов" и "Отклонение от нормы" Джона Уиндэма. |
| Другие окололитературные темы > Когда Вы прочитали трилогию Р.Толкиена "Властелин колец": до или после выхода одноимённого фильма П. Джексона? > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2010 г. 16:16
Прочитал в 2001 году. Книга превзошла все мои ожидания. Фильм — разочаровал. |
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2010 г. 10:53
Играли ничуть не хуже Словакии, но в определенных моментах мастерства не хватило... |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2010 г. 07:20
Гаррисон — "Путь Короля" в 2-х томах приобрел |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2010 г. 10:58
Цикл "Леннар" Романа Злотникова можно почитать. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 2010 г. 14:56
По отцам-основателям прошелся, захотелось классики. Взял Хайнлайна сборник — "Вне всяких сомнений", Саймак — "Почти как люди" и Желязны — "Князь Света". За все книжки — примерно 900 р. Желязны уже начал читать. |
| Другие окололитературные темы > Как Вы считаете: Нужны ли иллюстрации в книгах? > к сообщению |
|
Отправлено 17 августа 2010 г. 13:56
На мой взгляд, в детских книгах иллюстрации (качественные) обязательны, а тем, кто из детского возраста вышел — иллюстрации совершенно ни к чему. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 2010 г. 10:50
Я долго АНИМЕ не хотел смотреть, но меня уговорили взглянуть на "Ходячий замок Хоула". После просмотра я пересмотрел все творчество ГЕНИАЛЬНОГО Хаяо Миядзаки. Пробовал посмотреть и других режиссеров, но, за редким исключением, ничего хорошего больше не увидел. Сюжеты может быть где-то и неплохие, но больше всего мне не нравится статичная мимика героев. |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2010 г. 07:03
А я стараюсь неинтересные книги не читать, поэтому ставлю от 5 (разочарование) до 10. Ну а за книги, которые "тянут" на оценки от 1 до 4 просто не берусь. |
| Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2010 г. 14:10
Я в первую очередь рекомендациями и пользуюсь (не раз уже для меня новые произведения открылись), но хочется и общим рейтингом тоже руководствоваться. |
| Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2010 г. 16:03
Может быть пойти по другому пути расчета и в общий рейтинг автора включать определенное количество удачных произведений. Автора-же судят по удачным произведениям, правильно? Давайте разберем на примере без имен. 1) Писатель посредственный, написал несколько книжек для разового прочтения, получил в рейтинге 8 баллов 2) Писатель талантливый, написал сотню произведений, но, гениальных только несколько, а остальные книги разного уровня. Получил в рейтинге среднюю оценку ниже писателя 1.Кого вы предпочтете читать? Ответьте не кривя душой. Писателей гениальных в расчет не беру, они ниже определенного уровня не опускаются (разве-что ранние произведения). |
| Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2010 г. 15:48
Но в рейтинге-то это на занимаемое место не особо влияет. К примеру, Лукьяненко — на 88 месте, а Ольга Голотвина — на 33-м. Ничего не хочу сказать плохого про Голотвину, но кто-нибудь может сказать, что Лукьяненко — хуже??? |
| Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2010 г. 15:35
Можно добавлять бонус за количество проголосовавших |
| Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2010 г. 15:33
В формулу расчета занести |
| Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2010 г. 15:32
Порог оцененности только до 100. Кроме того, хотелось бы видеть в рейтингах отражение популярности автора путем добавления бонусных баллов за количество проголосовавших. Можно схему расчета сделать подобной этой: http://www.kinopoisk.ru/level/20/#formula |
| Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2010 г. 15:23
Будет замечательно, если все будут пользоваться такой градацией! К сожалению есть читатели, для которых книга только черно-белая без всяких оттенков. Потому-то я и предлагаю отсеивать определенный процент "крайних" оценок. |
| Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2010 г. 15:18
На мой взгляд, критерием того, что читателя интересует данное произведение, является количество проголосовавших. |
| Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2010 г. 11:45
Приведу пример: голосуют 10 человек за произведение, которому 8 человек поставят семерки, 1 человек поставит десятку, а еще один — единицу. Получаем средний балл 6,7. Если убираем крайние 10% оценок, то получаем средние 7 баллов. Я так думаю, что большинство читателей ставит оценки достаточно объективно на свой субъективный взгляд. Есть категории читателей, для которых критерий оценки книги — категорически понравилось и категорически не понравилось, и, такие голосующие будут ставить либо единицу-двойку, либо девятку-десятку. Если бы ВСЕ посетители проголосовали за ВСЕ произведения, то это роли бы не играло, а так оценка "крайне настроенных" влияет на рейтинги, где ими проставлены оценки. Обратите внимание на рейтинги произведений, где проголосовало мало посетителей и увидите, что достаточно часто идет перекос по оценкам.И это не единичный пример, вы обратите внимание |
| Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2010 г. 11:19
Почему же я несознательный? У меня ВСЕ ОЦЕНКИ в соответствии с моими впечатлениями от произведений, а реальных авторов я привел для наглядности, можете читать в моем тексте не Шекли и Крапивин, а, к примеру, Чип и Дейл. Если желаете, то посмотрите выставленные мною оценки (было-бы у меня стремление к завышению-занижению оценок, то ставил бы я десятки и единицы) |
| Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2010 г. 12:02
Вот-вот!!! Предлагаю, к примеру, "привязать" к рейтингу и читательский интерес. Чем больше голосующих, тем интереснее людям творчество автора, правильно? |
| Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2010 г. 11:55
Я еще раз повторяю. Это я как пример написал (мои оценки выставлены в соответствии с моим впечатлением от произведений). |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2010 г. 10:24
К примеру, Джеймс Роллинс — Пирамида (в стиле Индиана Джонс) |
| Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению |
|
Отправлено 11 августа 2010 г. 10:01
Dr. Max Gelena Может мы не меня будем обсуждать, а тему. |
| Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2010 г. 10:00
Овечаю по порядку. Во-первых — это я как пример написал (мои оценки выставлены в соответствии с моим впечатлением от произведений). Во -вторых — вы можете поручиться, что эти сотни не могут завышать или занижать рейтинги? А в-третьих — я разве против, что кто-то будет ставить десятки либо единицы? Пусть единомышленникам эта оценка помогает! Я просто предлагаю отсеять "крайних левых" и "крайних правых", чтобы получить относительно объективную среднюю оценку в общем рейтинге. |
| Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2010 г. 07:58
Это все понятно, но не все посетители сознательные и будут ставить объективные оценки. Разберем, к примеру, мои оценки. Один из моих любимых авторов — Шекли. По моему субъективному мнению — в целом его оценка 9 баллов, но в общем рейтинге он достаточно низко. Тогда я стараюсь ставить за все его произведения десятки, девятки, восьмерки, хотя ряд произведений объективно не заслуживает и пятерки. Другой пример — Крапивин. В рейтинге он на втором месте. Почитал я кое-что из его произведений, но я не понимаю, почему он оценен так высоко. Автор наверное неплохой, раз люди ему такие оценки ставят, но я ему поставил пятерку, хотя из-за его высокого рейтинга очень хотел поставить единицу. Я не предлагаю удалить все десятки и единицы-двойки, а хотел бы только убрать определенный процент необъективных высоких и низких оценок, как, к примеру, в фигурном катании. |
| Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2010 г. 16:47
Предлагаю по каждому произведению: 1) отсеивать 10% самых высоких и 10% самых низких оценок (не каждый оценивший ставит объективную оценку); 2) установить определенный бонус за количество оценок (читательский интерес тоже что-то значит) |
| Произведения, авторы, жанры > Рэй Брэдбери. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2010 г. 16:33
"Марсианские хроники" великолепны. Сборник рассказов "Темный карнавал" — не понравился, "Золотые яблоки Солнца" — в целом понравился, "Человек в картинках" — очень понравился. Остальное еще не читал, но обязательно возьмусь. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 3 августа 2010 г. 12:47
Алекс Кош — цикл "Если бы я был вампиром" |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 3 августа 2010 г. 12:28
"Дозоры", цикл про Диптаун, "Черновик" и "Чистовик" мне у Лукьяненко понравились, "Недотепа" сыроват, а остальное я не читал. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 2 августа 2010 г. 14:39
Очень рекомендую серию "Тайный город" Вадима Панова (каждая книга в серии — отдельная история, а между собой книги серии связаны только персонажами). Вполне можно всю серию не читать, а остановиться, если получится, на первой книге — "Войны начинают неудачники". |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 2 августа 2010 г. 10:40
С Круза рекомендую начать. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2010 г. 07:38
Панов — серия "Тайный город". Можно попробовать, если не читали. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2010 г. 08:11
Я только "Гиперион" и "Падение Гипериона" читал. Добротная фантастика, но любителем Симмонса я не стал. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 2010 г. 09:20
В перестроечные времена приобрел собрание сочинений Хайнлайна и не пожалел. Хотел сравнить впечатления от автора тогда и сейчас и перечитал "Гражданин галактики". Добротная фантастика, буду перечитывать остальные произведения. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2010 г. 11:31
Первые книги эпопеи "Трое из леса" интересны, остальное его творчество — так себе... |
| Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2009 г. 13:35
"Американские боги" понравилось, других произведений пока не читал, но собираюсь что-нибудь попробовать. |