Итак, только что дочитал я последний на данный момент роман про приключения Станислава Сварога, он же – Сварог I Барг, король королей Харума и прочее, и прочее. Дочитал – и до сих пор в некотором недоумённом раздумии пребываю. С одной стороны, очень давно уже я читаю бушковские романы про Сварога. И искренне люблю их. Причём практически все, более –менее. Даже охаиваемые многими действительно спорные вбоквелы про Димирею с Короной. Ну а тут так вообще просто пир духа – Сварог на Таларе! С другой же… Какие-то в последнее время эти новые Свароги пошли несколько неодноначные. И по сути ведь, начиная с той же «Чёртовой мельницы» все последующие книги вполне могут пониматься как части одного большого романа, просто порезанного на куски чисто удобства издательства ради. Так вот , все эти последние романы вполне себе неплохи, хотя лично я перечитывал потом только «Чёртову мельницу». Другие книги как-то не тянет пока. И вот эта новая «Вертикальная вода». Самый, пожалуй, неоднозначный роман из последней таларской линии, начатой «чёртовой мельницей».

Сначала о плюсах книги. Их хватает – Сварог, Талар, снова в строю бравая Странная Компания, наконец-то мы узрели финал начатого ещё в «Летающих островах» противостояния Сварога и токеретов. И вообще Сварог тут настоящий джигит! Традиционно хороша также линия тайной полиции, пользоваться услугами которой Король королей Харума научился более чем хорошо.

Минусы – общий фон «галопом по Европам», до обидного быстрое и прямо-таки попутно-сиюминутное уничтожение одного из Воплощений князя Тьмы, опять-таки какое-то суперменство главного героя. То, что хорошо можно было проделать только один раз – в том же «По ту сторону льда», затем почему-то повторили сначала в «Короле и его королеве», а теперь вот и в «Вертикальной воде». Далее, Сварогу СЛИШКОМ СИЛЬНО повезло. И насчёт, т.с., пауков в банке, и насчёт приступов тупости некоторых его оппонентов. Например, узнав о том, что Сварог легко отличает правду от лжи, его чуть ли не тут же пытаются провести на вранье. И ещё, ощущается явный перебор т.н. «роялей в кустах». Но ведь Сварог Бушкова всегда был ценен в том числе и тем, что он не был схож с тем же Ричардом Длинные руки сами-понимаете-кого. Вспомните, как прорубался он когда-то через орды Глаз сатаны и страшный лес, как ещё ранее скрывался ночью то на территории чудовищ, то в кольце блокады, как учился делать первые шаги на действительно страшной (но нужной!) дороге королей… Так вот, нынешний Сварог уже весьма далёк от того героя славных старых книг и дней. Однако окончательного разрыва, хвала Единому, всё-таки не произошло. Проблема в другом, и это смог блестяще сформулировать один из участников шантарского форума. Так вот, последние книги про Сварога – это уже некое технофэнтэзи, тогда как самые первые, лучшие романы цикла, да, впрочем, и вплоть по «Чёртову мельницу» включительно, это всё-таки фэнтэзи. Пусть и с некими техновкраплениями. Даже если вспомнить финальный роман про мир Короны, с его мегатанком и воздушными армадами а ля гербертовский «Когда спящий проснётся», там это всё были лишь вторично – потому что фактически шла игра за мир, игра между демоном и Сварогом, и даже тот самый супермех был всего лишь фигурой. А вот в последних романах дух меча и магии слишком сильно оттеснен в сторону всеми этими орбиталами, суперкомпьютерами и прочими анализами ДНК. Я не против того, что рыцарь в белых доспехах стал рыцарем в доспехах серых, а также шпионом и королём, но мне грустно когда уходит сказка…

Что ещё. По злодеям. Во-первых, один очень схожий такой типус уже был. И дело закончилось поединком под звуки клавесина. Здесь же всё завершилось слишком быстро и как-то слишком легко, прям как в предпоследней книге. Да и сам способ выглядит более чем сомнительным. И вообще слишком уж слабые для Сварога злодеи оказались. При том что сумели ведь как-то так долго удерживать за собой власть и держать систему…

Далее, что-то слишком легко Сварог стал вербовать былых врагов. Да, шпики и прослушка делу в помощь, да и опытные кадры всегда нужны, но всёж…

И вообще местами мелькает просто еретическая мысль о том, что некоторые главы и страницы, возможно, писались просто «на, отвяжись и подавись»… Есть и шероховатости относительно соответствия некоторых моментов реалиям самых первых книг цикла.

Эротики на этот раз практически нет. Есть ностальгия по былому. Пусть и с мимолетным приключением.

Потом, последние страницы книги. Т.с., походно-полевая (или кухонная) исповедь короля отшельнику. С чисто формальной точки зрения отец Грук абсолютно прав. И это именно так (особенно если вспомнить, что готовили Харуму токереты). Всё было правильно. И долг короля не всегда есть долг рыцаря. Но всё равно оный разговор короля и отшельника с отрогов Каталаунского хребта стоило развернуть ещё хотя бы на две-три страницы. И потом, отец Грук есть пастырь всё-таки довольно специфический, пусть и догматы он знать обязан. Гораздо более королю (давно уже не простому боевику) подошёл бы разговор с отцом Калебом или кем-то из того же братства святого Роха. Хотя это всё чисто моё ИМХО.

Далее, забыл в числе понравившегося упомянуть некую новую принцессу и

певицу из прошлого. Эти две линии удались на славу. Также крайне порадовал задел на следующее глобальное приключение. А ведь где-то впереди ещё ждут своего часа Гремилькар и последнее, самое сильное Воплощение. И корни заговора наверху всё ещё не вычищены окончательно. И вообще хоть король и смертельно устал, но нет у него времени на отдых… Харум и Империя ждут его новых великих дел. Да, порою высокое искусство победы выглядит более чем примитивно. Особенно если не думать о том, что путь до финального удара может занимать несколько лет подготовки…

В любом случае победителей, как говорится, не судят. Сварог очень сильно изменился, но он всё ещё светлый рыцарь. Пусть и несколько циничный и опустошённый своим высоким королевским долгом. Грех бросать такого героя. Надо всё-таки надеяться и верить в лучшее. Так что я всё равно буду ждать следующую книгу Бушкова о Свароге.

// И ещё один упрёк уже не Бушкову, а издательству.

Некрасиво как-то в n-й раз пихать в новую книгу старый глоссарий. Тем паче что большая часть действия книги происходит строго в районе Хелльстада.

Хорошая книга. По шкале творчества Алекса Орлова — несколько выше среднего. В ряде мест вспоминаются как тот же незабвенный «Штурм базы», так и те же «Правила большой игры» с «Броском саламандры». Сюжет типичный для Алекса Орлова — ветеран локальных конфликтов, этакий простой сержант-трудяга ненароком влипает в очень грязную историю и оказывается в эпицентре схватки без правил между конкурирующими спецслужбами и ТНК. и не только. короче говоря, мужика уже списали. Однако оный сержант умирать категорически не желал и вообще оказался крепким орешком. и не только.

Хороший получился роман. и пусть ближе к финалу я смог угадать один из поворотов сюжета, всё было очень красиво.

Отличный НФ-боевик для отключения от скучной и серой обыденности. и из последних книг Алекса эта однозначно будет одной из лучших.

хороший такой сборник. Хотя и типично-бушковский. Есть как проходные рассказы, так и вполне себе крепкие.

ну а тематика всё та же — жуткие ночные гости, лазейки (двери, окошки) в другие миры, столкновения человека с чем-то абсолютно ему, порождению века-волкодава, чуждому...

Хороший сборник.

Роман не новый, если что. Любителям «конины» особо советую.

чисто случайно практически прочитал. и ведь, к стыду своему признаю, данная книга мне искренне понравилась. Хотя имя подобным романам — воистину легион. но вот оный «Бедфеддор» всё-таки чуточку смог-таки выделиться из толпы. о чём книга — однажды так вышло, что слабый раб принял в своё тело древнюю демоническую сущность. В результате и человек, и демон стали меняться. в чём-то сразу (физический облик человека), а в чём-то гораздо менее заметно... Да, поначалу меня терзали смутные сомнения. Ибо демон — это зло. без экивоков. это во-первых. Во-вторых же... Похоже, я старею. Ибо вот читаю я, как тщедушный и мелкий человечек, став внешне крутым мужиком, но не умея даже самостоятельно держать меч в руке, крошит врагов направо и налево. Да, его телом управляет внутренний его сиделец. Но энергозатраты, но физические возможности организма!.. А потом мне просто стала нравиться эта книжка. Благо, автор ещё и интриг намутил, и мостики к самым верхам протянул. Да, это древняя `земля под властью волшебства`. В принципе, этот мир родственен мирам Говарда и Толкина. но вот Вольф Белов, увы, не Говард и не Толкин. но тем не менее книга получилась вполне приличной. и древнее зло, и интриги вельмож, и доблесть простых людей... А ещё есть очень интересные отсылки, как к нашему времени, так и к, пожалуй, глубинным пластам мировой мифологии.

отдельно порадовал тот факт, что главный герой, выбравший путь воина, не является также светочем знаний. Потому что было бы просто смешно, стань бывший нелюдимый раб вдруг неким подобием самурая из верхов. да и вообще. (и не вспоминайте Волкодава Семёновой — последний Серый пёс был уником и уникумом)

В общем и целом — приятное такое фэнтэзи. Сначала я пожалел, что автор закончил повествование там, где он его закончил, ибо замах был на цикл в лучших традициях саги о Конане или там Хроник Арции, но потом я увидел, что у «Бельфеддора» есть таки продолжение — роман «Император полночного берега».

Резюме: Неплохая развлекательная фэнтэзи книжка.

было душевно. хотя и на один раз.

Отличная книга. Вообще, весь этот цикл Дрюона очень люблю и считаю золотой классикой исторического романа.

а вот что касается собственно этого финального романа... В детстве я тоже не очень хорошо воспринимал эту книгу. Да, приключений и интриг там сравнительно мало. хотя это только на первый и внешний взгляд... Ну вот едет кардинал Перигорский и рассказывает... А вот тут буквально на той неделе перечитал весь цикл — и как пыльным мешком по голове. Да, именно что кардинал Перигорский рассказывает. И его рассказ — это словно чтение замечательной исторической хроники. Хроники, повествующей о делах доблестных и страшных, о том, что беда, буде правитель государства окажется слабым и хлипким. особенно в годину бедствий. И вот этот Иоанн Добрый... Только мне он напоминает того же Горби?

Но кардинал любит свой Перигё, свою Францию, как любил её и сам Морис Дрюон. и они понимали что за годиной бедствий рано или поздно но должна будет прийти победа. Успив чашу смерти, надо ждать светлой воды воскресения. И пусть далеко ещё что до рыцаря без страха и упрёка, что до Орлеанской девы и её лихих капитанов — словно голос самой старой Франции звучит со страниц этой книги. И открываются перед читателем дороги Юга и центра Французского королевства. Те самые дороги, по которым однажды поскачут уже герои Александра Дюма и Генриха Манна...

Отличная книга. Браво автору.

странное дело — но именно этот небольшой рассказ я считаю одним из лучших рассказов Бушкова вообще. и уж точно одним из лучших в плане его околомистических новелл.

Потрясающее просто дело — ничего особо страшного так ведь вроде бы и не случилось, а от страниц так и веет жутью. то самое чувство, словно ангел с чёрными крыльями пролетел совсем близко...

Налицо настоящее мастерство владения словом. Прекрасный рассказ. и по-настоящему страшный.

Дочитал «Бессердечного». Закрыл последнюю страницу и даже задумался ненадолго.

Роман — отличные. Точнее, и сам роман, и оба составляющие его тома. Потому что бессмысленно делить «Сиятельного» с «Бессердечным». Это — едина плоть, один роман, просто в двух книгах.

теперь чуть подробнее. Главный герой стал ещё более «живым и объёмным», все эти его милые слабости вроде любви к лимонаду и сладостям сейчас уже только оттеняют его проступившую, не взирая на постоянно носимые им тёмные очки, суть. Он напоминает некоторых героев лучших книг Александра Дюма, тех внешне изнеженных и надушенных рыцарей в нарядных и модных костюмах. Изнеженных, надушенных, богато украшенных, но имеющих также стальные шпаги и кинжалы, а ещё крепкие запястья и искру яростного дерзновения в самой глубине своих горячих сердец... И пусть Лео внешне более похож на классического сыщика из «чёрных романов» 20-60 гг. минувшего уже века, но также это и вполне себе «человек Средневековья» в самом лучшем смысле этого слова. Он не механист, он живёт не только сегодняшним, но он помнит прошлое и задумывается о настоящем. Свет и треск реклам «Всеблагого электричества» не могут его обмануть. Он умеет видеть самую суть — и поэтому он так легко и скользит по волне своего бытия, потому что без этой внешней лёгкости волна легко поглотит его и утащит на дно к поджидающим там свою жертву чудовищам...

Во втором томе стало больше персонажей, чуть более интриг и боёвки. И это хорошо, хотя в общем и целом Корнев написал не сколько детективный боевик, сколько некий эсхатологический нуар в декорациях фантастического боевика. А так, конечно, всё получилось просто отменно — и страшные монстры, и друзья-соратники (точнее, приятели и соратники), и колоритные мастер и друг детства...

Да, данная книга — это, по сути, великолепная смесь в силе «Пересмешника» Пехова с «Последним городом» самого Корнева. Только Корнев теперь уже более зрелый и опытный, хотя до категории того же его героя, Александра Дьяка, ему ещё идти и идти, работать и работать...

Итак, книга получилась просто прекрасной. И паропанк, и нуар, и мистический триллер с фэнтэзийным и фантастическим боевиком, плюс гомеопатическая, чисто для придания должного вкуса, доза АИ...

Но вот финал романа оказался самым настоящим ударом под дых. Такого хода я не ожидал. Фактически, автор накрутил здесь даже не один, а два виража, потряся этим душу читателя своей книги. и пусть всё это вышло вполне логично и, кхе-кхе, вполне уложилось в прокрустово ложе сюжета, но всё равно это было сильно. очень сильно.

Резюме:

Читать и читать. Отличная книга, рекомендую однозначно!

Очень хороший такой сплав паропанка, фэнтэзи, АИ в стилистике условного века викторианской эпохи. + заря грядущего дизельпанка. А ещё это подлинный детективный триллер. И нуар.

симпатичный главный герой, старые тайны и проклятия, интриги и расследования. ну и совсем лёгкая, лишь намёком, романтическая история.

Вообще, Корнев радует с каждой новой книгой. Видно как растёт его писательское мастерство. и особенно приятно читать его уже уже фирменный практически контейль из мистики и паропанка. что про город Осень, что вот ныне про затерявшийся где-то в вихрях времён Новый Вавилон...

Если Вам по душе «Пересмешник» Пехова и «последний город» того же Корнева — читайте смело.

а самому автору — искренние Браво! и Спасибо.

Только недавно дочитал я давненько уже как вышедшую книгу Бычковой и Турчаниновой «Иногда они умирают». И, скажу честно, данный роман я уже готов отнести к лучшим представителям прочитанной мною за последние годы фантастической прозы.

При этом необходимо отметить, что книги Бычковой и Турчаниновой про тех же вампиров я не читаю принципиально. А их совместная с Пеховым (пока ещё ) дилогия о заклинателях духов мне хоть и очень симпатична, но всёж однозначно слабее хотя бы того же чисто пеховского цикла про стража. И дело тут вовсе не в том,что те же «Заклинатели духов» — это ориенталистическое фэнтэзи. Ибо и «Иногда они умирают» — тоже вполне себе `очень восточное` фэнтэзи. Просто , пожалуй, книги про заклинателей – вполне типовое приключенческое фэнтэзи , просто в восточных, т.с., декорациях. Причём типовое – это не значит плохое. Ни в коем разе! Это просто обычная хорошая ремесленная работа. А вот «Иногда…» уже уровнем чуть повыше. Во-первых, чуть ли не с самых первых страниц захватывает и до самого практически финала не отпускает энергетика книги. Во-вторых, и это тоже крайне важно – данный роман является не просто,точнее, не только фэнтэзи. Фактически за его спиной можно разглядеть и социальный роман, и антиутопию, и фантастику ближнего (не дай Бог, конечно!) прицела…

Эта книга не только о путешествующих по красивым и опасным горам Кайлата (явно навеянного реальными Непалом и Тибетом, сплавом буддизма и бона, а также европейским взглядом на них). Это и очередной виток «бледнолицые и древняя чужая культура», и очередные поиски себя в этом мире одних, и чисто развлекательный квест для других героев данной книги. А переживаемые ими приключения не дают читателю заскучать. Т.е. фактически получается этакое цветастое и очень толстое одеяло. Тёплое и уютное.

Хорошая книга. И вся восточная мистика в ней абсолютно органична и естественна. И главный герой романа, под личиной которого угадывается уже не типичный представитель западной цивилизации, пытающийся обрести утраченное когда-то как им, так и всей его цивилизацией… Но нет уже тут никакого «света с Востока». Есть тяга к неведомому, есть поиск, но этот поиск – уж не к столь любимому ли вечному невозвращению он не ведёт ли? Тем паче очень уж спорный финал книги. Логичный в чём-то для мифа и сказки, но всё равно лично для меня это было падение планки, так замечательно высоко поднятой авторами в первых 2/3 книги.

В общем и целом – замечательная книга. О чём речь — после её прочтения я пару часов листал сайты, предлагающие треккинг по Непалу, а также нашим Кавказу с Крымом. А ещё это просто очень хорошая фантастическая история. Та самая сказка для взрослых, как принято было говорить о жанре фэнтэзи не так уж и давно.

Хорошая книга. Умная. Патриотическая. интолерантная, по нынешним временам. А вышла она в ещё более суровые и тяжёлые для Государства Российского и его народа времена. Когда тьма побеждала и в рассвет уже мало кто верил. Когда нашу страну «цивилизованный мир» (любопытно, что в него обычно самонадеянно не включают древнейшие цивилизации Востока, в первую очередь — Индию, Китай, Иран... и не только; европоцентризм и «старое доброе» высокомерие «белого человека») счёл окончательно разгромленной и отказавшейся от самостоятельной цивилизационной идентичности. но именно тогда появилась российская патриотическая, т.н «имперская» фантастика, сыгравшая по началу роль арьергарда, а затем и сама перешедшая в наступление. И данная книга Рыбакова может считаться в той волне одной из знаковых. Шедевром эту книгу назвать ни в коем случае нельзя — но есть в ней сила духа, его горение. Главный герой по сути вершит историю, он пытается исправить возникший мутационный её перекос. Потому что это не свобода, если ради неё надо отрекаться от своей истории, от своей веры и морали. И его дело правое.

Некоторые страницы читаются как шпионский боевик, некоторые — как острая современная публицистика (причём обратите внимание на год написания романа!). Скажем, та же сценка с проплаченными пикетчиками... увы, хорошие книги долго сохраняют свою актуальность. И будит мысль.

Резюме: Хороший фантастическо-публицистический триллер. книга неоднозначная, но хорошего в ней однозначно больше, нежели негативного. Большое спасибо её автору.

Отличная книга от мастера юмористической по преимуществу фантастики. Но данная книга написана не в традиционном для Белянина жанре. Налицо приключенческо-авантюрный роман, с щепоткой романа шпионского и гомеопатической дозой фантастики.

Главный герой романа — молодой русский дворянин, почти всё жизнь проживший в Англии и вдруг вернувшийся на Родину. Сначала ему многое дико, но потом он начинает понимать «эту страну» и её народ. А ещё он волею судьбы оказывается на линии противостояния в Большой Игре — вековой «холодной войне» между Британской и Российскими империями. и парню приходится делать свой выбор, с кем он — с родными по образу жизни, взглядам и т.п., или голос крови и земли всёж окажется сильнее...

Англичан автор не щадит. и правильно делает. А вот старый медведеобразный казак Матвей, мастер огневого и рукопашного боя, этот «истый варвар» прописан автором с искренней любовью.

Отличная книга, очень рекомендую. Оригинальный сплав сказки (русской народной + казацкой) с авантюрным романом.

Ну а ещё при желании можно посмаковать отсылки к книгам Акунина, Бушкова и Ж.Верна.

а мне понравилось. забавная новогодняя история. почти мрачная сказка. стилизация вполне такая на уровне.

этакий симпатичный пустячок на праздничную ёлку.

Иногда они возвращаются...

Книги Глушкова из знаменитой первой «сталкерской» серии я считал и считаю маленькими шедеврами. И однозначно входящими в первую десятку лучших романов того цикла. А посему я купил и его новейший «Побег». Тем более что в аннотации упоминался и Кальтер... Да, червь сомнения гложил ещё с того самого момента прочтения оных строк. Но наплевав на дурное предчувствие и Буревестником распахнув крылья души, я рискнул приобрести красиво оформленный бумажный том.

и был разочарован до глубины души. Да, Кальтер там есть. Да, есть очень негостеприимная тюрьма для очень серьёзных людей, есть подвальные уровни с ядовитыми монстрами различных размеров, есть хорошая боёвка — и всё. Потому что у этой книги не оказалось души. Не смогла она меня зацепить. в том числе и потому что в той старой дилогии история Кальтера — «дяди Кости» — Обрубка была полностью рассказана и завершена вполне логично. круг был замкнут. Зачем же было вытаскивать героя из совсем иного мира, насильно запихав его в декорации мира другого? Да, Кальтер очень крут. да, он умён и не собирается сдаваться под ударами судьбы. Но просто как-то неправильно и нечестно эксплуатировать героя иного мира в совершенно другом цикле. Неправильно это.

что ещё. Язык автора очень обеднел. и все эти постоянные повторы слов «зэки», «вертухаи», «искатели», «Обрубок»... Экшен экшеном, но через некоторые страницы приходилось буквально продираться.

очень жаль что былая творческая удача была Глушковым де-факто эксгумирована и гальванизирована, дабы новый литературный кадавр мог хоть как-то ходить и, очевидно, приносить своему творцу прибыль.

не пошла у меня эта книга. прочитал полторы сотни страниц и поставил в шкаф на полку до лучших времён.

эх, надо будет перечитать тот же «Свинцовый закат», дабы хоть немного утешиться...

Грустная, короче говоря, история.

мне понравилась эта повесть. Лукьяненко всёж ас. а так, мы снова встречаем любимых героев, точнее, героя (Городецкий ведь всё ещё живее всех живых, этот хороший такой дядька, так и застрявший на переходе от человека к иному). Есть отличные моменты, забавные и не очень отсылки к нашей современности, как всегда у автора моралитэ в лоб не даётся, но мягко к нему подводится. Ну и мистикой и боёвкой полный порядок.

вообще, данная повесть (которая, к слову сказать, есть первая часть грядущего «Шестого дозора») ближе всего по духу оказывается к «Последнему дозору» с «Печатью Сумрака».

Читается с удовольствием. жаль только что продолжение ждать придётся...

неплохой такой фэнтэзи рассказ. зимняя сказка. вроде и понятно всё, а в то же время увлекло.

напомнило немного творчество О.Громыко и В.Камши.

даже жаль что все-го лишь рассказ, а не хотя бы повесть.

ну да, деревенская такая сказка. немного женственная. но хорошая и добрая. скуки при прочтении не ощущал.

замах был неплох, но воин не смог удержать меч в руках своих... начало у рассказа действительно хорошее, но потом, такое чувство, что автор просто запутался в трёх соснах и не смог достойно завершить свой рассказ. финал невнятен и скомкан. жаль...

Хорошая такая история. Есть в неё что-то от тех же ранних Стругацких... Лучик гуманизма, наверное.

и надежды на лучшее и веры в людей.

Сильный рассказ. Социальная антиутопия. С кучей отсылок что к классике кино (паре старых азиатских картин и новомодному хиту), что к тем же «Пурпурным полям». Настоящая фантастика, напоминающая людям о существовании гуманизма. Пробирает.

тоже сразу же «страж-птицу» вспомнил. неплохой рассказ, но...

что можно было бы простить начинающему автору, первоходку, совсем не красит известного мастера и профессионала.

С удовольствием дочитал новый роман Павла Корнева «Осквернитель». Данная книга является продолжением его цикла «Экзорцист» и продолжает приключения Себастьяна Марта, бывшего вора, солдата, а ныне секретного агента тайной королевской службы а также, волей Рока, ещё и экзорциста. Действие в общем продолжает канву предыдущего романа, «Мор», только после примерно десятилетней паузы. Мне по ряду причин морального характера не слишком понравился оный «Мор», те же «Проклятый металл» и «Жнец» были ПМСМ гораздо более симпатичны а также несколько лучше написаны. Ну да ладно. Итак, Себастьяну снова приходится расхлёбывать последствия своей активной явной (преступной) и тайной (охранной) деятельности. И снова герой оказывается в эпицентре подлинного урагана заговоров и интриг. Но даже с ним такого ещё не было… Ибо одно дело знать-таки в лицо своего главного врага (вспомним зловещую фигуры Жнеца и инициированных им Высших), и совсем иное дело когда практически никому вокруг нельзя доверять…

В какой-то мере перед читателем разворачивается мир, во многом аналогичный западноевропейской эпохе Возрождения, с добавлением фэнтзтийных элементов, естественно. И что очень хорошо у Корнева, и это во многом роднит его Себастьяна с пеховским Людвигом — эти герои всё-таки воюют на светлой стороне. Они не святые – но про них вполне можно слова, которым выражали своё уважение древние – «Победа над собой – наивысшая из побед!». И экзорцисту здесь приходится много хуже стража, пусть у них в биографии и есть схожие моменты… Слишком из глубокой ямы приходится вылезать герою Корнева. И не просто вылезать, а ещё и тащить за собой немалый груз.

По духу и стилю данная книга немного напоминает цикл про Стража (и роман «Под знаком мантикоры») Алексей Пехова, а также должна прийтись по вкусу любителям творений Анджея Сапковского, Александра Бушкова и Алекса Орлова. Фактически перед нами этакий фэнтэзийный нуар, где без серебра, меча, ножа, арбалета, а также заточки выжить будет довольно-таки проблематично. Данная книга относится к разряду чисто развлекательной литературы, однако и в ней можно найти свою жемчужину.

Что же до владения автором стилем и слогом… Читается всё вполне хорошо, слог пусть и не такой изящный, как у того же Пехова, однако за время чтения глаз на страницах книги не споткнулся и не осквернился ни разу. Что по нынешним временам уже чуть ли не редкость. Кроме вдумчивого описания серьёзного и кровавого мочилова разнообразных врагов, решения героем детективных по сути задач а также основной проблемы выживания в осином гнезде, можно отметить хоть и редкие, но яркие проблески юмора. Основной канве сюжета это не мешает. Как и тоже довольно редко встречающийся пафос.

В общем и целом – хорошая книга. Не шедевр, но действительно крепкая ремесленная работа (это похвала!), достойно продолжающая цикл приключений Себастьяна Марта. Любителям фэнтэзи рекомендую смело, однако имейте в виду – для понимания сути и всего смысла интриги знание событий предшествующих книг просто необходимо.

Резюме:

Хорошая книга. Мрачное, но красивое и завораживающее зрелище незаметной обычному взору подковерной схватки тайных служб, бандитских шаек и чернокнижников в антураже фэнтэзийного (и позднего) псевдосредневековья.

Всем мальчишкам, павшим на всех войнах, а так же тем, кто выжил и стал мужчиной, можно посвятить этот рассказ.

это простая на первый взгляд история про мальчишку, пошедшего волонтёром под знамёна (североамериканского) Союза. Война только началась, врата ада ещё только скрипят, открываясь... Манассас (он же первая битва при Булл-ране) уже был, но именно битва при Шайлоу стала первым кровопролитнейшим сражением начавшейся американской гражданской войны. Войны, огненные ветры которой унесли мир старого доброго Юга и которые в конечном итоге создали США как сверхдержаву...

и тема этой знаковой для истории США войны не раз всплывает в рассказах Рэя Дугласа Брэдбери. Возможно, кто-то из его ирландских предков проливал свою и чужую кровь на той войне. Причём ирландские полки воевали тогда как за Север, так и за Юг...

Но в этом рассказе всёж главное — мировосприятие этой ночи. мировосприятие мальчишки-барабанщика. который боится грядущего наутро боя и в то же время страстно его жаждет. есть мальчишка, есть генерал — и звёздное небо над ними. над ними и всеми тысячями людей, которые сейчас мирно спят... И не все из них доживут до следующей ночи.

Хороший, пронзительный, гуманистический в лучшем смысле этого слова (помните, как было у Генриха Манна — «гуманисты должны уметь сражаться»(с) ) рассказ. одна жемчужинка из великого их множества, оставленного нам и миру уже, увы, ушедшим от нас в лучший из миров, гением...

Отличная повесть. Повесть о мальчишках-курсантах, «которые спасли честь французской кавалерии»(с) во время победного марша вермахта весной 1940-го года...

эти ребята мечтали о любви, о карьере, мечтали воевать — и попали на войну. Их бой нельзя сравнивать ни с обороной Брестской крепости, ни с адом Сталинграда или Прохоровки — но они тоже честно дрались с врагом. и не все они вернулись из того боя...

Эта повесть Мориса Дрюона во многом автобиографична. и это его первая повесть. Хорошая повесть.

Прочитал. Отличная книга.

Любопытно, что если самый первый рассказ (про Темнолесье) показался мне чересчур уж «перумовским» (но всё равно отлично написан), зато потом...

Есть моменты, искренне порадующие поклонников книг как Ника Перумова, так и Веры Камши. В одном месте мелькнула мысль про аналогию с одним драконом из романа А.Сапковского (возможно так оно и будет, а?)

Как и в первой книге очень понравились те же отец Март и монах-каликвец, борцы с силами Тьмы... Ну а страшила как был так и остался просто великолепен. как и Гера... и другие стражи...

И хорошо, что нет у Пехова (как и у В.Камши, кстати) однозначной языческой плоскости Капитана...

С нетерпением буду ждать третьей книги. Первые две про стража же однозначно заслуживают самых высших похвал.

автору же — Браво!!!!! :)

Отличная книга. наверное, это одна из лучших отечественных фант. книг за весь прошлый год...

Сплав фэнтэзи, фантастики и хронобоевика. а также размышление об очень серьёзных вещах...

Хорошая книга. Бодрая и весёлая. и в тоже время отнюдь не глупая...

С момента её написания прошло уженесколько лет, литературный талант Таругина за это время сильно вырос — но всё равно приятно иногда перелистать этот старый добрый хронобоевик... :beer:

прекрасная книга. Наверное, это самый сильный роман всего первого цикла (хроники Арции) Камши...

Книга о чести, доблести, государственной мудрости и любви. И своеобразный литературный памятник одному славному (но оболганному врагами) королю, настоящему государю и рыцарю...

С наслаждением дочитал очередной том «Отблесков Этерны». «Синий взгляд смерти. Закат.» — и, скажу совершенно искренне, это прекрасная книга. Книга, буквально «проглоченная» за выходные, и тут же немедленно , пусть и частично (избранные главы), но перечитанная…

Как совершенно верно было отмечено в рецензии на книгу Э.Раткевич (cмотри последний выпуск МФ ), «СВСЗ» — это, по сути, часть одного огромного романа, волею судьбы и редактора разделённого на отдельные книги. Поэтому очень сложно дать роману развёрнутую оценку. Ведь эта книга – это только часть романа. И в то же самое время – это намного больше, чем часть романа. «Синий взгляд смерти. Закат.» — это просто очередной шедевр от Камши... И планка качества ведь задаётся всё выше и выше, от тома к тому... Многие вопросы остались (пока) без ответов. Много вопросов добавилось. Некоторые страницы вызвали просто шок (Алва! разговоры мертвецов...)…

Язык же автора книги просто выше всех похвал. Внимание к деталям, немалое число совершенно не ходульных героев… В книге чувствуется как дух фэнтези, так и исторического романа…

Руппи (точнее – уже Руперт фон Фельсенбург) стал героем (и карателем). Действительно вырос. И, очень надеюсь, он себя ещё проявит. А описание контратаки бергеров! А Фок Варзов и его яблоки!

Просто шикарно описанное генеральное сражение Западной армии Талига с армией фельдгуся Бруно… И если морское сражение под Хексберг немного напомнило мне битву у мыса Трафальгар, то баталия при реке Эйвис — Геттисберг…

Я просто не вижу смысла растекаться мыслью по древу. Очередной роман Веры Камши просто прекрасен. Изьянов в нём нет. Кроме одного – оскорбительно малого для книги такого качества тиража… «О времена! О нравы!»

Какая замечательная книга... И скорее бы вышел следующий том...

Дочитал роман. Отличная ПМСМ книга. Не слабее «Завороженных», и это как минимум. Стиль и слог Сан Саныча на высоте, поручик Савельев снова испытывает невероятные приключения. И спасает Российскую империю… Причём лубочности в книге практически нет, даже, я бы сказал, в романе встречаются очень приятные такие ретро-моменты… Есть немного триллера, есть хронобоевик, есть немного постапокалипсиса (да, сейчас это модно, но то место описано действительно сильно), есть и мрачная тайна. И встречи со старыми врагами нашей страны и человечества, одним старым (и вдобавок — геополитическим), а другим просто древним…

В итоге имеем оригинальный и приятный роман для убивания времени, содержащий, вдобавок, ещё и немалую пищу для размышлений. Конец книги просто блестяще «закольцован», очень красиво так всё получилось... И мне было искренне жаль, когда книга так быстро закончилась…

Резюме: «Стражи» удались. ПМСМ сейчас это самый `матёрый` литературный мамонт одноимённой серии. Отличная книга.

p.s. И есть у меня такое чувство, что Сан Саныч очень любит фильм «Назад в будущее».

Прочитал. Роман мне понравился даже больше, нежели самый первый `мамонт` — «Золотой демон».

Конечно же, Атлантиду Бушков не открыл и нового слова в фантастике этой своей книгой не сказал. Однако роман этот с полным на то основанием можно причислить к успешным для Сан Саныча проектам. Путешествия во времени… Когда я читал «Завороженных», поневоле вспоминал золотую классику как зарубежной, так и отечественной фантастики..

Также можно с полной уверенностью говорить о том, что среди истоков «Завороженных» явственно просматриваются «Летающие острова» (причём просматриваются неоднократно и очень явственно) и «Самый далёкий берег» с «Железными парусами». Вспомнились мне также тени великих романов Александра Дюма (про мушкетёров и Шико), а также, почему-то, «Волкодав» Марии Семёновой… Бушков смог создать очень хороший, очень качественный, хорошо просчитанный (на вкус любителя фантастики с уровнем IQ чуть выше среднего 8)) ) книжный фантастический продукт. Он не обманул своих поклонников и просто потребителей отечественной фантастики. Да, эта его книга – это не те же «Летающие острова». Но! Талант и стиль бушковский в этой книге есть. И никаких негров. (а вот работа корректора меня искренне огорчила – очепяток в этом красиво оформленном томике всёж хватает… и ещё я недоврубился про мамонтов. Так всё вроде понятно – но ведь в том мире климат-то был, мягко так говоря, весьма тёплый…)

Короче говоря, книга получилась уровня где-то чуть выше среднего. На «4+». Особенно мне понравились самые первые четыре главы и потом ещё экшен в том, ином мире-времени… А вот последняя глава (с прибытием Большого Песца) ПМСМ написана была всёж излишне бегло…

Что ещё понравилось. Язык. Стиль. Герои. И пусть развитие кое-каких линий мне удалось просчитать ещё где-то в середине романа. Но оторваться от книги я просто не мог и прочитал её за один присест, за одну ночь…

А также вспомнился мне один фантастический рассказ из ещё советской фантастики. Из сборника НФ-рассказов из далёкого то ли 89, то ли 90-го года… Рассказ тот назывался «Берегись, Наварра!» (автора, увы, не помню…). Этот рассказ тоже был о путешествиях во времени. И там были сказаны пусть немного наивные, но красивые (и, наверное, всёж правильные) слова о том, что можно ли вообще считать истинными представителями человечества тех путешественников по иным временам, которые будут хладнокровно смотреть как сжигают, например, ту же Жанну д, Арк, творят массовые убийства или жуткие преступления… Хладнокровно смотрят и не вмешиваются… Нда. Разные эпохи, разные фантастические книги…

Но я немного отвлёкся. Итак, резюме. Бушков написал очередную книгу. Хорошую книгу. 2-й том его нового фантастического цикла удался. Буду ждать продолжения «Мамонтов». (И ,поскольку книга про великого поэта у меня уже есть, ждать я буду уже сразу «Стражей». ) И ещё надеяться, что после них всёж появится и новая книга про Сварога…

Купил на днях и уже прочитал.:super::glasses: Любопытный и действительно «чисто орловский» роман. Смесь из «Штурма базы», «Возвращения в Амбейр» и ещё пары книг послабее из его цикла «Тени войны»…

Первые страниц эдак так 80 книга меня совершенно не радовала, хоть авторский стиль блистал как Луна безоблачной ночью… Зато потом темп романа стал убыстряться, автор наконец-то прогрел свои дюзы и ближе к концу романа его писательский гений работал уже на самых высоких оборотах. И герой романа изменился к лучшему, стал более «объемным», живым… и правильным. Финал книги меня порадовал. Это был правильный финал.

Короче говоря, очередной неплохой орловский НФ-боевик. ПМСМ на одно деление получше недавнего «Городского патруля». Джунгли, мочилово под кронами зелёного ада, дела военные и мафиозные, разнообразное оружие…

Короче говоря, книга неплохая. Тем, кто ещё не читал романы Алекса Орлова, я её рекомендовать не могу (хотя, кто знает, а вдруг понравится!). Зато почитатели его творчества будут однозначно довольны. Мочилово удалось.

И пусть у этой книги послевкусие очень даже короткое (на чёрную сахеллу этот роман всёж не тянет), это очень даже неплохой боевичок для убивания времени в дороге, или скучным вечером… Но только если Вы любите книги Алекса Орлова

Прочитал. Книга понравилась.Отличная смесь фэнтзи, былинности и городского фэнтэзи. и ещё это по-настоящему патриотичный фэнтэзи-боевик. Древние волхва и богатыри рука об руку с современными офицерами сражаются с силами тьмы. Защищают Жизнь против порождений из мира Смерти...

Хорошая книга. :super::beer:

ПМСМ это лучшая книга из всего, написанного пером Бушкова. Помню, как впервые я прочитал этот роман много лет тому назад... Я был просто потрясён — мне открылся совершенно новый мир. Именно благодаря этому роману Бушкова (и ещё самому первому «Волкодаву» М.Семёновой) я поверил в новую отечественную фантастику. Не в «конину», прости Господи, а именно в Хорошую Фантастику. И спустя более чем десять лет я ежегодно перечитываю «Летающие острова». обычно вместе с «Нечаянным королём». И это просто какой-то чистящий диск для души...

В последние годы Бушков понаписал много чего.и совершенно разного уровня. Но для меня его «ЛО» — это как первая любовь. Такое не забывается... Спасибо ему большое за эту его книгу. Действительно отлично написанную и «правильную» книгу.

Лучшим (ПМСМ) сборником рассказов в жанре фантастики за последние эдак так лет пять был «Наше дело правое». И вот вышел второй сборник рассказов «От Камши, Перумова и Раткевичей».  А если точнее – сборник литературного конкурса «Наше дело правое-2». Сборник «Герои на все времена».

Ну чтож, постараюсь (точнее, осмелюсь) вынести как общий вердикт, так дать и адресную оценку произведений данного сборника. Само собой что я буду в меру добр, но в то же время весьма пристрастен и очень субъективен. И порою буду обращаться к благородным теням первого сборника… Так что не держите на меня обиду. Ибо я всего лишь читатель и критикую со своей кочки зрения. Зато искренне говорю что мне нравится, а что и не очень. Так что все оценки (скажем, по пятибалльной шкале) – сугубо ПМСМ. 8))

Итак, сборник открывается замечательной вступительной статьёй, эссе «Ещё раз об атлантах» (да, перед ним есть ещё и отличное стихотворение Вука Задунайского, но про стихи я хочу высказаться лишь в конце своего обзора). Отличная статья, прекрасный зачин. Не слабее чем было в «Наше дело правое». Написана она очень хорошим литературным языком. И мысли в ней излагаются тоже правильные. Браво. «5+»

А затем уже идут рассказы…

«Сорок вторая» Татьяны Юрьевской. Хорошо написано. «4»

«Дворник на радуге» Юлианы Лебединской. Хоть и не очень я люблю всё это т.н. «городское фэнтэзи», но эта красивая и грустная сказка (от слова «сказ») не может не затронуть что-то в душе… «4+»

«Ангел-хранитель» Эльберда Глаголева. Красивый рассказ. Легенда… и пусть нечто подобное уже было, но написано действительно очень хорошо. «4+»

«Песец для котёнка» Александра Путятин. Опять тёмное городское фэнтэзи, оборотень, который оказывается человечнее некоторых «типа людей»… Хороший рассказ. «4+»

«Заступник» Глеба Паршина. Хороший, красивый, интересный рассказ. Степная жуть из глубины веков. И на её пути встаёт новый Заступник… И не только он один. Напомнило один из рассказов про Конана (не Говарда), но «Заступник» Паршина всёж вполне самодостаточен. И ещё он мне понравился своей какой-то внутренней мелодичностью… И пусть внешне в нём нет никаких наворотов – меня он зацепил. «5+»

«Твоё Эльдорадо» Ольги Власовой. Хороший рассказ. Капитаны далёкой эпохи… В памяти оживает как одноимённое («Капитаны») стихотворение Н.Гумилёва, так и «Эльдорадо» Э.А.По… И ещё вспоминается «Бригантина» Когана… И романы В.Крапивина… Искренне спасибо автору. «4+/5-»

«Голуби Теслы» Алены Дашук. Ну что мне тут сказать… То, что перед нами одна из крупнейших литературных жемчужин данного сборника (и не только его) – это было понятно уже к середине рассказа… И пусть на тему Теслы (его жизни, изобретений, смерти ) написаны горы всевозможной литературы, этот рассказ не может оставить равнодушным… А уж эти голуби… Сам кормлю их каждый день. И сегодня вечером тоже… 8 ))) После прочтения «голубей» я даже на некоторое время закрыл книгу. Надо было подумать, осмыслить прочитанное… «5++»

«Сосны на морском берегу» Алекса Neuromantix, а Козловцева. Один из самых красивых рассказов в жанре постапокалипсиса, что довелось мне читать. Красиво и очень грустно. Но жизнь должна продолжаться. Даже сквозь ржавчину и бетон… Жизнь должна выжить. Пусть хотя бы сосны… И тогда, кто знает, возможно за концом ещё будет когда-нибудь новое начало разума… «5++»

«Я, русский» Дмитрия Дзыговбродского. Я так понял, что на этот рассказ уже даже потихоньку пытается обрушиться пристрастная критика. Но за что? За слова «русский» и «национализм»? ЕМНИП в нашей стране они не являются запретными, по крайней мере пока (и, даст Бог, не станут такими вовек). К слову, не так давно из школьных библиотек в некоторых штатах в США изъяли романы «Приключения Геккельберри Финна» М.Твена и «Убить пересмешника» Харпер Ли за использование в них «расистских слов». Это ж просто полный маразм! Причём очень политкорректный маразм.

Само же понятие «национализм» не является синонимом слова «нацист» (что бы там не думали некоторые журналюги и не слишком умные чиновники). Осмелюсь напомнить те же статьи Ильина «О русском национализме» (где национализм воспевается именно как светлое чувство любви к своему народу, к своему Отечеству, а вовсе не является теорией национального превосходства). Почитайте Ильина. И того же Савицкого… И вспомните один из основополагающих «народных» принципов первого президента Китая Сунь Ят-Сена… Настоящий национализм враждебен нацизму и шовинизму. Но он также и «нетолерантен» в cовременном либерастическом (термин ЕМНИП покойного А.Панарина) западном понимании. Но это уже проблемы Запада. И это не повод идти на поводу (о, каламбурчик) у отечественных «общечеловеков»…

Вернусь к рассказу. Рассказ неплох, действительно неплох. Пусть его герои и несколько схематичны – но мне они понравились. Тем более что сам я русский, но с украинскими корнями. К ирландской же культуре я отношусь с глубоким и искренним уважением ( патриоты всех стран, уважайте друг друга!)…

Данный рассказ напомнил мне кое-что из недавно выходивших книг современных отечественных писателей-фантастов. Скажем, «Последний из бледнолицых» В. Контровского и первые полторы сотни страниц из «Я не сдаюсь...» А.Авраменко...

Рассказ Дзыговбородского встаёт с ними в один ряд. Наивно, несколько неровно, слегка пафосно (и с сильными эсхатологическими нотками) – но зато искренне. Спасибо. «4» (накинул полбалла за искренность и смелость)

«Здравствуйте, я Ваша тёща» Элеоноры Раткевич. Гхм… Книги Элеоноры Раткевич я открыл для себя, взяв некогда в свои руки сборник «Время золота, время серебра» (повесть её там была прекрасна, а уж эссе – ну просто выше всех похвал!) ; романы про деревянный меч меня не слишком зацепили, но вот эта повесть… И новая… Браво!!! Просто нет слов. Как неспешно, исподволь, раскручивается спираль повествования… Как начинаешь сопереживать герою… Как не можешь оторваться от книги… Как угадываешь финал (в смысле «жили они счастливо») – но это ни на йоту не уменьшает удовольствия от прочитанного. Из написанного в подобном стиле я могу припомнить разве что два романа (и отличных романа! ) отечественных писателей-фантастов. Это будут «Рождение мага» Н.Перумова и «Падение сквозь ветер» О.Никитина. Это все совершенно разные книги, абсолютно разные по стилю, духу, даже жанровой принадлежности – но есть в них общее. Незримая печать таланта. Ещё раз браво и огромное спасибо автору. «5+»

«Хранитель рукописей» Сергея Раткевича. Написано хорошо, особенно финал рассказа, но всёж несколько «не моё» …Идея рассказа понятна, но спорна. А вот воплощение.. «4» (с небольшой натяжкой)

«Сорок оттенков чёрного» Валерия Малахова. Отличный детективный рассказ в фантастическом антураже. Кратко и ёмко. Немного напомнило книги Сапковского… «4+» (полбалла накинул за атмосферность)

«Народ шестерни» Антона Тудакова. Очень любопытное прочтение вечной темы «живущие под Холмами». + Вестминсер+ стиль… Сплав фэнтэзи и паропанка. Хорошо написано. «4+»

«Не буди» Ю. Игнатовская. Милая такая сказка для подростков (да и взрослый с удовольствием прочитает его разок). Магия, ученик чародея, мистика – и детектив. И воздаяние за совершённое зло. «4»

«Всякой твари земной» Марии Широкова. Хороший рассказ. В модном нынче стиле… Оборотни и охотники на их. Вопрос о том, кто человечнее – познавшие доброту звери или готовые впасть в озверение люди… Подобное мы уже читали неоднократно, но рассказ Широковой действительно неплох. «4+» (+ за атмосферность)

«Осенние яблоки» Анастасии Паниной. Отличный рассказ. Князь Севера, некромантия (пожалуй, это уже не некромантия, которая всёж есть зло сама по себе (Фесс, покойся с миром. Навеки.)), борьба с нашествием врага, неспешная беседа...

Да, тут нечто иное… Что-то вроде соборного духа родной земли… Слышны народные заговоры, красный звон колоколов, тихий говор скрытых от нас пеленой веков предков… Древние границы и заставы… Обереги и кресты… И пусть это не Дикое, не Волчье поле – но грозы с Запада порою были для Руси много страшнее и опаснее яростных степных смерчей… За угадывающими декорациями в духе как бы `зеркально` отображённой Отечественной войны 1812 года показано вечное действо жизни Руси. Того великого, страшного и святого в своей неподъемной зачастую тяжести исторического бытия нашей страны… Полторы тысячи лет вечного боя и возрождения… Потрясающий рассказ. Как много смог выразить автор в этой своей небольшой по объёму новелле… Браво! И огромное спасибо. «5+»

«Паромщик» Евгения Белова. Хороший рассказ. Правда «маленького человека» и правда правителя, спасающего страну… Тяжёлый и правильный рассказ. «4+»

Про «Стурнийские мозаики» Веры Камши я выскажусь отдельно. И немного позднее. И про «Сказание о сестре Софии и падении Константинополя» Вука Задунайского тоже.

Продолжим же. «Всех поимённо» Иатальи Барковской. Хороший рассказ… Ангелы-хранители земли и мира… Души погибших воинов… ( и вспоминается «Эльфийский клинок» Н.Перумова) и да, человек живёт, пока его помнят.

Хорошее воплощение блестящей идеи. «5»

«Воевода и ночь» Ника Перумова и Веры Камши. Снова альтернативная история, снова повествование в духе «Волчьего поля»… Только время действия (и историческая развилка) сместилась почти на три века. «Волчье поле» мне тогда понравилось (хотя не поверил я что Тверь смогла бы тогда вытянуть на себе тот великий и страшный груз…) Что же касается «Воеводы»… Гхм. Идеализация Пожарского? Притча? Просто историческая фантазия? Очередная попытка ступить на неведомые дорожки былого?...

Хорошо написано. И сам рассказ тоже очень хороший. «5»

«Под белыми крылами» — три рассказа Алеся Куламесы. Очень разных – и одинаково хороших. Достойных.

«Крест» — вроде всё в лучших традициях мистического хоррора. Нападение на деревню волколаков. Много там было народу, но не каждому было дано совершить подвиг. Но герой всёж нашёлся… «4+»

«Огненный змей». И снова хоррор. Только уже не волколаки а вампиры. И что-то неуловимо-гоголевское промелькнуло вдруг… Хороший рассказ. В «немодном» ныне почти классическом стиле. «4+»

«Сокровища на все времена». Древний домовой, генерал, спрятанный клад и неспешный разговор в ночи… Очень «вкусно» написанный рассказ. Отличный рассказ. «5»

«Самолёт для особых поручений» Татьяны Апраксиной и А.Н.Оуэн. Это просто невероятный рассказ. Сплав фэнтэзи, древних кельтских и саксонских легенд — и легенд уже XX века (тоже уже минувшего). Милые моему сердцу герои ИРА и мотивы романов А.Э.де Сент-Экзюпери. Маринистика и рыцари неба. Знаменитый «английский бульдог» (тот, что любил сигары и коньяк, был нашим постоянным яростным врагом и однажды союзником) и тени Пасхального восстания. Борьба за освобождение и ужас гражданской войны (так, надо будет пересмотреть на днях того же «Майкла Коллинза»). «Секретная армия» против «министерства неджентельменской войны». И великая и страшная тень уже совсем иной силы… Той силы, против которой пришлось объединяться даже врагам. И на смену политике – разухабистые моряки. С их морскими байками и вискарём. Современная война моторов и древние чудовища. Предания чудного народа и память спящих в земле древних королей… Мотивы Толкина и Желязны…

И очарование Ирландии и неба над морем. Очень красивый рассказ. Достойный быть поведанным как древними бардами, так и современными сказочниками… Много можно ещё сказать добрых красивостей в адрес этого замечательного рассказа и его авторов. Но я ограничусь всего лишь одним словом. Отлично! «5+»

«Двум смертям не бывать» Константина Сыромятникова. История о фронтовых разведчиках Великой Отечественной… Это надо читать. Очень хорошо написано. (И немного напоминает подборку рассказов «Наши мёртвые» из вышедшего несколько лет назад сборника военно-исторической фантастики «Священная война»). «4+»

«Drachenland» Нади Яр. Красивая сказка (ладно – пусть сказка эта будет с задатками легенды и даже притчи) в декорациях традиционных рыцарских баллад. Только вспоминаются в процессе прочтения всёж почему-то не трубадуры и трувера высокого Средневековья, а Рильке… Красивый и очень даже неплохо написанный рассказ. всё на месте – и храбрый рыцарь, и симпатичная дева, и древний мудрый дракон… «4» (с лёгкой натяжкой)

«Сказка о коте Митрофане и жизненных трудностях» Маргариты Кизвич. По мотивам (впрочем, весьма отдалённым) русских народных сказок. Учёный кот, Баба-яга, царевна-лягушка, Иван-царевич… Есть что-то и от известного филатовского сказа, и от раннего Белянина… Сказка – ложь, да в ней намёк, добрым молодцам (и девицам) урок. Очень хорошо всё написано. (а эпизод с хвостом – я просто рыдал! 8) ) Итого «5» (полбалла – за хвост8)) )

Два стихотворения – «Секунды» и «Третья сила» В.Задунайского и «Старая сказка» Татьяны Юрьевской. + стихотворение Алькора. Хороши все, но ближе всего мне оказались строки, принадлежащие перу Вука Задунайского… (Третья сила – уж не к ней ли относился и Бран Сухая рука ? )

Иллюстрации очень хороши. И пусть иллюстрации на обложке книги мне понравились больше, нежели иллюстрации внутренние, некоторые рисунки Голуб действительно бьют не в бровь, а в глаз. И до самого сердца.

А вот теперь настало время обратиться к включённым в данный сборник рассказам (точнее, повестям) В.Камши и В.Задунайского

« Стурнийские мозайки» Веры Камши:

- Боги смотрят

- Имя им – легион

- Рыжий вечер

- И вновь на судьбу надеюсь…

Четыре небольших повести… Четыре отличных повествования. Да, Стурн – это не Древний Рим, но как же они близки…Почти близнецы-братья… И Стурн явно находится где-то в границах античной Ойкумены…

Это ожерелье из стурнийских рассказов – оно так красиво… И очень атмосферно. Вспомнил я и любимые мною новеллы Лукиана, и «Загадку Прометея» Мештерхази, и сборники очерков по античной культуре, и даже «Золотую ветвь» Фрезера…

Любопытно, что при первом прочтении эти четыре новеллы (Вы позволите мне называть так эти маленькие шедевры?) кажутся неравноценными и весьма сильно различающимися. «Боги смотрят» — это внешне притча, экшен, воспоминание о «Седом поле» мира Стурна. Герои пока просто увлекают, но ещё не трогают. А вот «Имя им — легион» — тут совсем иное дело. Пограничные гарнизоны империи и варвары уже там, за рекой. Подлость и доблесть. Да, много было и ещё будет написано на эту тему. И всё так же молодой центурион или трибун будут смотреть ночью с крепостной стены на бесчисленные огни костров очередной орды очередного «бича Божия». И всё также доблесть солдат на стенах и жителей приграничных городов будет лакмусовой бумажкой для показа мерзости и разложения в столицах… Иногда пограничные войска будут успевать спасти своего императора, а иногда и нет… И тогда на трон всползёт мерзость временщиков и всевозможные ростовщиков и евнухов…

«Рыжий вечер». Красивая история о любви. И о выборе. Выбирают как сами люди, так и Рок в обличие фавна… Как там пелось в отличной старой песне – «Мы выбираем, нас выбирают – как это часто не совпадает»…

«И вновь на судьбу надеюсь…» Это финальный рассказ стурнийской мозаики, рассказ-замыкание, рассказ-завершение. Все пути сошлись у крепостных стен Стурна, все точки над i расставлены, все оценки выставлены, вердикт оглашён. Боги могут смотреть. И гордиться. И Стурн… Он здесь представлен как некий абсолют, Священный город, во имя которого готовы проливать свою кровь настоящие его граждане. Настоящие люди, герои… Не подлая мразь, что смогла вползи путями тёмными на блестящий императорский престол. Невольно вспоминаются Талиг и Миттельрайх. И вечная мечта про справедливость и идеал гражданской доблести. И патриотизма. Вообще, «стурнийские мозаики» Камши – это просто настоящий пир духа для всех поклонников её циклов «Хроники Арции» и, особенно, «Отблески Этерны». Не забыты и благородные тени из сборника «Кесари и боги». Короче говоря, дочитав финальную фразу «И вновь на весну надеюсь…» я немедленно начал перечитывать все эти «мозаики» заново. И вот тогда я понял смысл самой первой новеллы. Лишь теперь круг замкнулся, Великий Змей ухватил свой хвост, факел Прометея развеял мрак…

Титан, кентавр, cолдат. Люди, готовые рискнуть всем чтобы спасти от кощунства наследие предков. Спасти историю. И тем самым принести в этом мир хоть немного света. (очень напомнило как погром устроенный раканским ублюдком в Олларии, так и реальный период иконоборчества в той же Восточной Римской империи (Византии), так и немало чего ещё подобного…) Спасая от осквернения своих предков, свою историю – они спасают и себя. А ведь даже боги порою не могут противостоять доблести правого дела и силе горячих человеческих сердец. Финал у «мозаик» получился внешне совсем сказочный. Но это уже далеко не сказка. Перед нами – притча. Надежда. Надежда на то что хоть иногда правое дело должно побеждать подлость и корыстолюбие, что доблесть и честь ещё не умерли окончательно в мире Стурна. И , задумаемся на миг, только ли Стурна?

Короче говоря, эти рассказы Камши надо читать. Однозначно. «6+» 

«Сказание о сестре Софии и падении Константинополя»» Вука Задунайского. Потрясающая повесть… Последняя осада Константинополя турками-османами. Окончательный закат Византийской империи, великой державы и великой цивилизации, успевшей передать Руси имперский скипетр и крепость веры православной веры. Империя, более близкая к миру эллинизма, нежели к миру Запада. Выстоявшая против варваров и арабов с персами, но получившая удар в самое сердце сначала от латинских псов-крестоносцев, а потом погибающая от внутренних смут… Пассионарный заряд великой империи стремительно иссякал, но даже на пороге своей гибели империя ромеев ещё хранила следы былой мощи и подлинного величия. Потрясающая картина гибели великого города. Последний император. Последние рыцари. И тупые подлецы, готовые продать за золото свою страну врагу. И каждому будет воздано по делам его и отмеряно полной чашей… Кому – бесчестье, а кому – бессмертие. И надменные латиняне скоро узрят пушки османов под стенами Пешта и Вены… Но речь не об этом, точнее не только об этом. На фоне заката великой империи читатель видит историю не только императора и его соратников, а также и его врагов. Он улавливает дыхание истории через шёпот иноков, через реплики горожан… И он испытывает подлинное потрясение вместе со скромным иноком. Потрясающая сила была дана ему на сохранение. И страшный выбор пришлось ему сделать. И далеко не каждый на его месте нашёл бы в себе силы так поступить… Как много было звано на защиту стен Царьграда, но мало избранных пришло и снискало себе мученический венец.

Потрясающий сплав исторической хроники и фантастической, подлинно мистической истории… Да, был византизм, была православная империя… Старый катехон Европы…

Автор потрясающе обыграл старинную легенду о скрывшемся в стенах св.Софии священнике. И кто сейчас знает, что случится, когда истечёт отмерянная судьбой тысяча лет…

Это «Сказание» Вука Задунайского ПМСМ является наиболее тяжёлой и страшной, но в то же самое время и самой светлой главой всего сборника. Это обещание победы в последней из битв. И память о былом. Браво автору! «6++»

Закрыта последняя страница, прочитанное обдуманно и разложено по полочкам. Книга уже обещана друзьям. Но душа всё ещё в смятении… И не желают отпускать прочитанные страницы.

Хорошее принято сравнивать с лучшим. Поэтому я позволю себе вспомнить сборник «Наше дело правое». Тот сборник подарил нам немало отличных и просто хороших произведений. Лично для меня лучшими из лучших тогда стали рассказы «Счастливчик», «Сказание о Владе Цепеше, рыцаре ордена Дракона» и ещё «Чёрный снег» и «8 минут». Много было достойных – но лучшими из лучших для меня стали эти три рассказа. В новой книге лично мне больше всего понравились «Заступник», «Голуби Теслы», «Стурнийская мозаика», «Самолёт для особых поручений» и «Сказание о сестре Софии и падении Константинополя». Наверное, к этому списку ещё можно добавить и «Осенние яблоки»…

Ну вот, и закончил я чтение нового сборника от литературного конкурса «Наше дело правое»(2). Сугубо субъективно могу сказать что общий литературный уровень за минувшее время существенно вырос (хотя и та книга произвела тогда эффект «вакуумной» бомбы 8).

Первая книга всё ещё на руках у моих хороших знакомых, подозреваю что и вторую ждёт та же судьба. И я обязательно куплю третий (и сколько их там будет ещё) сборник.

Резюме: Отличный сборник. Искреннее «Браво!» авторам. и просто большое им человеческое спасибо...