| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Новые правила русского языка. Теперь с опросом. > к сообщению |
борхус120 
 
философ |
 Отправлено 5 февраля 2010 г. 09:28 |
|
Ялини
"Поехать на Украину" — правильно. Слово "Украина" произошло от "окраина", и логично использовать предлог "на". Многоуважаемым украинцАм это не понравилось и они изменили правило, но мы с вами живём в России, а потому на выдумки радовцев можем даже не оглядываться.
"На Камчатку" — звучит лучше, чем с "в". Обкаталось.
В остальных случаях — "в". | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Новые правила русского языка. Теперь с опросом. > к сообщению |
борхус120
философ |
| Отправлено 5 февраля 2010 г. 09:23 |
|
Значит, давайте серьёзно — новые правила РЛЯ должны быть закреплены законом и выйти в словарях, содержащих помету "Рекомендовано Академией Наук России". На новых словарях этой пометы, как я понимаю нет. Во-вторых, все эти "йогУрты" и т.п. по большей части и раньше указывались, как допустимые варианты. А "кофе" ДОЛЖНО стать словом среднего рода. И дело не в "обыдливании" языка. Дело в том, что, первоначально попав в Россию сей напиток назывался "кофий" и, ес-но, был м.р. Потом слово менялось и стало иметь привычный нам вид, а род не меняло. Но первоначальный вариант слова стал забываться, и "связь" между "кофе" и "кофиём" порвалась. Теперь это слово должно пройти процесс обкатки в РЛЯ и прийти к общей форме для заимствованных неизм. слов — с.р. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
борхус120
философ |
| Отправлено 4 февраля 2010 г. 15:39 |
|
ameshavkin
Логично. Мало того, даже зная, что будет откровенная чушь, я-таки возьму эту книгу — поностальгирую. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Какого рода слово "фэнтези"? > к сообщению |
борхус120
философ |
| Отправлено 4 февраля 2010 г. 15:34 |
|
ArK
Успокойтесь уже — фэнтези не может быть мужского рода. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
борхус120
философ |
| Отправлено 4 февраля 2010 г. 15:20 |
|
Dark Andrew
Это Гарри из большой и чистой любви к России, что-ли, так решил сделать? Если так, то это греет мне душу. Несмотря на то, что книга — скорее всего, чисто коммерческий продукт. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Какого рода слово "фэнтези"? > к сообщению |
борхус120
философ |
| Отправлено 4 февраля 2010 г. 15:12 |
|
Календула
Род несклоняемых заимствованных существительных определяется по родовому признаку далеко не всегда. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Какого рода слово "фэнтези"? > к сообщению |
борхус120
философ |
| Отправлено 4 февраля 2010 г. 12:59 |
Да, народ, ну вы и даёте...
 | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
борхус120
философ |
| Отправлено 4 февраля 2010 г. 12:55 |
|
Чемпион
Антология азбучная?
Сам недавно прикупил "Хазарский словарь" и уже прочёл — замечательно. Теперь не могу привыкнуть к нормальному порядку чтения "Спина".
Купил: "Ружья, микробы и сталь" (просвещаемся потихоньку), "Ойкумена" (первая проба рекомендаций фантлаба), "Каменный мост" (следим за премиями). | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Какого рода слово "фэнтези"? > к сообщению |
борхус120
философ |
| Отправлено 3 февраля 2010 г. 17:28 |
Всё по правилу — средний род. Заимствованные несклоняемые слова в русском языке имеют средний род (кроме кофе, пока он всё-таки мужской и не начинайте даже). Географические названия определяют эту категорию по родовому признаку (Мехико — он мой, так как город; не столица, а именно город). Имена животных безотносительно пола — мужской род, кроме тех случаев, когда точно о женщинах (шимпанзе родила), есть пара исключений: цеце, иваси — они ж.р., колибри, киви-киви — двуродовые. Сущ., обозначающие людей женского пола — ж.р., мужского — м.р. (пожилая леди, лондонский денди), обознач. и тех, и тех — двуродовые (мой, моя визави). Органы печати — по родовому наименований (Дейли Уоркер писала — газета) | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
борхус120
философ |
| Отправлено 3 февраля 2010 г. 16:57 |
|
sham
Всем всё показалось — И Андерсон, и Конан, и Бэнкс...
И вас, и вас, и меня вылечат... | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
борхус120
философ |
| Отправлено 3 февраля 2010 г. 13:58 |
Тьфу ты, наобещали с три короба — а в итоге один Лавкрафт и Панов (и то непонятно что). | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению |
борхус120
философ |
| Отправлено 2 февраля 2010 г. 19:37 |
|
PetrOFF, nastrodamusss
Мы с вами просто некое Братство Жаждущих Сбагрить Кому-нибудь "Тёрна". Это симптоматично. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
борхус120
философ |
| Отправлено 2 февраля 2010 г. 16:29 |
|
ArK
"Маятник Фуко" — это не криптоисторический роман, это стёб над всей этой лабудой. И Эко действительно на много голов выше Брейна Дауна. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
борхус120
философ |
| Отправлено 2 февраля 2010 г. 16:22 |
|
Беру свои слова про Зорича назад — это Сталкер. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
борхус120
философ |
| Отправлено 2 февраля 2010 г. 16:11 |
|
Каганов и Зорич, это хорошо. Ну и по традиции — переиздания в новой обложке всех подряд, АСТ без этого не может. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
борхус120
философ |
| Отправлено 2 февраля 2010 г. 15:34 |
|
Календула
Мне 1 месяц, но я вам в любом случае сочувствую.
Обрезал своей кошке когти — теперь недели 2 можно жить спокойно. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
борхус120
философ |
| Отправлено 2 февраля 2010 г. 11:00 |
|
Календула
Я тоже. Только не для похудания — №5, мать её. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
борхус120
философ |
| Отправлено 2 февраля 2010 г. 10:31 |
|
Есть такая традиция у наших издателей — сразу после получения писателем Нобелевки его начинают быстро-быстро переводить и издавать. При этом чаще всего этим занимается "Амфора". Мюллер ни у кого в планах нет? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самая жесткая/жестокая фэнтези/фантастическая книга > к сообщению |
борхус120
философ |
| Отправлено 1 февраля 2010 г. 18:48 |
|
nikish
Ну, вы знаете сцены с Бонартом мне кажутся жестокими, как и описание войны. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
борхус120
философ |
| Отправлено 1 февраля 2010 г. 14:15 |
|
Там вроде 5 и 10 указаны, как даты выхода "Конана". | |
