fantlab ru

Все отзывы посетителя Сельский житель

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  7  ] +

Николай Горькавый «Астровитянка»

Сельский житель, 6 июля 2010 г. 23:58

Книжка средненькая. Но прочитывается с интересом, другое дело, что перечитывать тянет не сильно, но по прошествии длительного периода времени, можно и перечитать. Глубокого смысла в книге нет, неплохая робинзонада(в основе сюжета), дальше крутость ГГ растет с каждой страницей, но этому слава богу есть разумное объяснение. Слог у автора мне понравился. И поэтому я «Астровитянку» дочитал — и могу спокойно сказать — время убил с интересом, хотя мозги не загружал. В итоге — 7.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Лоуренс Уотт-Эванс «Кровь дракона»

Сельский житель, 6 июля 2010 г. 00:04

Роман скорее не про драконью кровь, а про то, как нажиться на поставках эксклюзивного снадобья узнав его источник. При этом процесс узнавания сопровождается неслабыми для ГГ приключениями. В общем и целом обычный квест. Выделяет основная задача ГГ и способ ее решения. Вот уж действительно — по Марксу — пообещайте купцу 300% прибыли — и он горы свернет. Читать вместе с остальными романами серии.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Александр Рудазов «Дети Судного Часа»

Сельский житель, 4 июля 2010 г. 12:38

КНига напоминает, даже не напоминает, а повторяет «Рыцарей пречистой девы» и «Самое лучшее оружие». Просто обстановка другая, а так — идут, Креол всех «к ногтю», потом творит мегачудеса — и все в восторге и прямиком записываются «Врагов воевать». С некоторыми вариациями конечно, но смысл такой. Книга порадовала только на последних страницах — там проглядывает «лучшее» Рудазова. Понятно, что будет немаленькое продолжение, только автор оборвал книгу как-то рвано, такое впечатление, что было решено — вот что сегодня вечером допишу, то и в печать, ну а что не успел — на потом оставлю. Общая оценка — не более 7, причем и это — только в счет заслуг всего цикла.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Роман Злотников, Антон Корнилов «Путь к Порогу»

Сельский житель, 3 июля 2010 г. 21:08

При прочтении постоянно лезет в голову мысль — что-то где-то я уже это читал. И про порог, и про лезущих оттуда тварей и про небрежение государем долга поддерживать крепости сдерживающие тварей в надлежащем состоянии, и про мальчишек попавших в ряды стражей — в общем все уже было. Поначалу хотел даже бросить читать — угадать, что будет написано на следующей странице было очень просто. Более-менее начало нравиться последние пятьдесят страниц романа — появилось что-то оригинальное(относительно), какая-то интрига вокруг центрального персонажа. ПОэтому хочу сказать, что продолжение читать буду, в надежде на хорошую развязку интриги. Книга не заслуживает больше 4-х, но за начавшееся на последних страницах выправляться положение пару баллов добавил.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Роман Злотников «Царь Фёдор. Орёл расправляет крылья»

Сельский житель, 2 июля 2010 г. 16:31

Черт возьми, уважаемый господин Злотников! Неужели действительно стоило вылить на вас тонны всякого ..., чтобы вы наконец-то написали то, что читатели от вас ждут! Произведение не просто порадовало, а так и хочется воскликнуть: наконец-то! Итак. Написано очень хорошо, продуманно, нет никакого — «а через полгода здесь у нас будет атомная электростанция а оттуда мы будем спутники запускать». Прогресс идет так, как и должен был идти, никакого насилия, просто несколько быстрее и с концентрацией сил и средств на наиболее важных направлениях. Повествование очень логичное, связанное, весьма неплохо пересекается с известными историческими реалиями, в общем автор НАД НИМ ДУМАЛ. Ставлю «Царь Федор» выше «Грона» без сомнений, хотя «Грон» в свое время был принят мной «на ура». Твердая высшая оценка.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Дэвид Вебер «Испытание Адом»

Сельский житель, 1 июля 2010 г. 23:19

С каждой книгой цикла все больше и больше автор уделяет внимание глобальной политике государств придуманной им вселенной. Испытание Адом — это некий переломный момент — до этого о политике упоминалось почти вскользь, после — политика стала занимать очень значительную часть повествованмя, а в «Испытании Адом» — Серединка наполовинку, политика уже занимает столько места, что уже не проигнорируешь. В общем здесь надо остановиться и решить — если вам нравится разбираться в грязном белье межгосударственной политики, и между делом следить за жизнью главной героини, которая все больше и больше в эту политику врастает — то слующие книги цикла для вас. А если вам по душе приключения и экшн «Космической станции Василиск» — то рекомендую серьезно подумать о пррекращении чтения цикла, если не с этой книги, то уж со следующей точно. За книгу — 9.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Том Клэнси «Игры патриотов»

Сельский житель, 1 июля 2010 г. 10:24

Этот роман Клэнси запоминается прежде всего тем, что посвящен, по-существу, только жизни одной семьи — семьи ГГ. Конечно будут экскурсы в разные стороны, но за исключением «Без жалости», «Игры патриотов» — единственное произведение, где один человек и его борьба за жизнь на первом плане, а «высокая политика» и все остальное где-то сзади. В книге Клэнси слава богу не касается СССР и книга получилась замечательной. Читается на одном дыхании, оторваться невозможно. Конечно, некоторые моменты притянуты за уши, но все в пределах нормы. Читать обязательно.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Дэвид Вебер, Эрик Флинт «Crown of Slaves»

Сельский житель, 30 июня 2010 г. 00:48

Понять всю интригу произведения можно только будучи поклонником основного цикла Вебера «Хонор Харрингтон» и внимательно читая все «правые и левые» дополнения, которых ох как немало. В противном случае вопросов и недоуменных взглядов в книгу будет не просто много, а очень много. В целом книга о большой, глобальной политике, которую, как всегда, по законам жанра делают не в высоких кабинетах правителей, а на задворках империй руками «Рыцарей плаща и кинжала» всех возможных сторон. При этом хитросплетения и интриги происходящих событий зашкаливают за красную черту. В книжке смог разобраться только с третьего раза. Но после этого признаю — написано здорово. Резюме — если вы не читаете Вебера, эту книгу не берите в руки. И напротив, если вы поклонник цикла «Харригтон» — читайте обязательно. Но перед этим надо прочитать все, что предшествует по хронологии, и не только книги основного цикла, но и то, что с такой заботой выкладывают поклонники Вебера на сайте WWW.WOWEBER.COM C оценкой сложно. Как поклонник цикла запросто ставлю 9 — минус за очень закрученную интригу. А как простой читатель уже написал — не ваше -не читайте.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Александр Беляев «Подводные земледельцы»

Сельский житель, 30 июня 2010 г. 00:34

Тема подводной жизни в мировом океане вообще мало использована в фантастике. Каждому автору попытавшемуся в эту тему впихнуться уже только за это надо ставить огромный плюс. А уж если произведение удалось — плюс должен расти очень быстро. Беляев написал «земледельцев» черт знает когда, а ведь читают до сих пор. Это показатель. Пусть в некоторых моментах конечно наивно, а кое-где и вообще кроме как с улыбкой не читается — но ведь в целом вещь читаешь до конца, не отбрасываешь в угол на середине — неужели это не показатель талантливости автора? Автору — 9, единичку отнял за улыбку.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Владислав Конюшевский «Попытка возврата»

Сельский житель, 29 июня 2010 г. 00:58

Сюжет книги в общем-то обычный — попаданец, крутизны меряной(все-таки) со знанием военной истории(что запросто, у нас все военную историю изучают ежедневно) взял и перекроил начало Великой Отечественной. И запросто так все, раззз — и дело в шляпе. Если бы достоинства книги только этим и ограничивались — больше тройки не поставил бы. Однако автор сумел четко показать разницу между теми кто воевал тогда и их ровесниками сейчас. Сравнение лучше не анализировать, а то плохо будет. Напишу так — при всех ошибках, при всех недочетах идеологическая(в смысле патриотическая) часть выдержана очень хорошо. Другой разговор, что это мало кому нравится. Именно за идеологию — 9.(минус один за ляпы — все-таки их безбожно много)

Оценка: 9
– [  6  ] +

Алексей Глушановский «Путь демона»

Сельский житель, 28 июня 2010 г. 12:55

Весь цикл можно запросто разделить на две части — первые три книги — и четвертая. Первые три книги — это обычное фэнтези, которых встречается 12 на дюжину. Последняя книга — это скорее очень «черное» фэнтези. Если читать ее отдельно, то вообще кажется, что у автора проблемы с психикой. Количество убийств, крови и прочих малоприятных вещей зашкаливает. Но если воспринимать четвертую книгу как логическое продолжение первых трех, то этот цикл Глушановского — вещь выдающаяся из общего списка и сильно. За счет последней книги цикл стал жизненным, и безусловно заслужил признание и соответствующую оценку. Резюме — читать, но понимать, что соплей в цикле почти нет, а вот жизни(в плане зверств и рек крови) сколько угодно. И детям читать не стоит — жестко. 10.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Алексей Глушановский «Путь Демона»

Сельский житель, 28 июня 2010 г. 12:43

Мне четвертая часть понравилась больше всего. Поскольку сам я совсем не пацифист, то лозунг книги — «и воздастся каждому по делам его» — мне очень понравился. Очень хороший, а главное, наконец-то я встретил жизненный сюжет. Врагов надо уничтожать окончательно, чтобы заново не вылезли, и всякие мысли о пощаде оставить за пределами войны. Только тогда в дальнейшем будешь жить «долго и счастливо». Четвертая книга очень приятно поразила. 10.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Алексей Глушановский «Меч императора»

Сельский житель, 28 июня 2010 г. 00:37

Сказать, что произведение входит в цикл «Путь демона» — правильнее — повесть про мир из цикла «Путь демона» и до событий цикла как минимум лет 100, а то и намного больше. Всегда дилемма — как казнить любимого человека, причем другого выхода нет. Сюжет банален, но рассказ написан красочно, жестко и безусловно талантливо. Автору — респект.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Алексей Глушановский «Стезя чародея»

Сельский житель, 28 июня 2010 г. 00:22

Третья книга могла и закончить цикл. Все-таки герой добился части того, что обещали в начале. А потом можно было и продолжить, но новым циклом. Впрочем, это дело автора. Что действительно оченьь порадовало — автор к третьей книге резво добавил в мастерстве. Читалось уже не отрываясь, и не пропуская страницы по диагонали. Молодец. Редкий случай, когда проодлжение превосходит начало. Оценка 9.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Алексей Глушановский «Тропа волшебника»

Сельский житель, 28 июня 2010 г. 00:15

Делили книги видимо по объему. Вторая книга просто продолжает первую, разделения между ними нет никакого. В книге нормальные студенты едут на практику. Сделайте скидку на учебное заведение и статус студентов — и вот оно веселое времяпровождение. На заднем плане обязательно «высокая политика» — ну как же без нее. А «высокая политика» ну никак не может без ГГ и его компании. Не хуже, а может и лучше первой книги, но опять же закончилась, что называется на «Полуслове». Если первая понравилась, то продолжение — не хуже.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Алексей Глушановский «Дорога в маги»

Сельский житель, 28 июня 2010 г. 00:07

Конечно у автора штампы идут ровным строем и длинными рядами. Но и находок немало. Попадание в другой мир хоть как-то обосновано, крутость подкреплена не просто — ах, ты из другого мира — значит будешь архимаг, нет, здесь все куда основательней, да и интересней. Приключения в первой книге стандартны, но написаны хорошо, увлекают. Короче, свою задачу роман выполнил — не дал пропасть паре-тройке вечеров, и в принципе, через некоторое время можно и перечитать.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Андрей Ливадный «Свидание с Богом»

Сельский житель, 27 июня 2010 г. 00:03

Не встречал пожалуй у российских авторов рассказов, которые бы так запомнились, да еще с первого прочтения. А вот попался. У Ливадного много книг, большинство и не вспомню сразу, а вот этот рассказ — моментально. Пожалуй рассказ заслуживает попасть на особую полку. И отметить особым знаком — шедевр.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Том Клэнси «Без жалости»

Сельский житель, 26 июня 2010 г. 23:54

Читая «Без жалости» все время сбиваешься. Детектив — вроде детектив. Боевик по типу «один против всех — и всех победил» — вроде так, вариант одной из серий «Рэмбо» — Рэмбо во Въетнаме спасает пленных американцев одновременно круша направо и налево въетнамцев и русских — тоже очень похоже. Очень большой объем книги дал Клэнси возможность уложить все эти линии сюжета в правильном порядке, каждую линию добросовестно закончить и очень аккуратно подвести читателя к мысли, что ГГ — это почти «Вечный воитель». (Вечный — в смысле непобедимый и бессмертный). За роман надо ставить 10, но за картонное изображение советских военных(пунктик у меня такой) ставлю 9.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Пожиратель душ»

Сельский житель, 26 июня 2010 г. 17:13

Прочитал рассказ уже после прочтения цикла. А вот если бы до — то в цикле не было бы для меня пары белых пятен — например, почему самые высшие колдуны Сдиса практически не участвовали в войне. А сам рассказ — обычный рассказ фентези, с несколько необычными героями. За рассказ 6 за добавление информации в цикл — 2, в сумме -8.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Томас Мартин «Призыв к оружию»

Сельский житель, 26 июня 2010 г. 16:18

Окончание трилогии как ни странно просто требует проодлжения. Но тем не менее трилогия полностью закончена. Такой вот парадокс. Третья книга автору удалась на все сто пять процентов. Удалось завершить все сюжетные линии, «всем сестрам раздать по серьгам», а с другой стороны и кусочек тайны оставить — а что там дальше будет? И сюжетные ходы достаточно оригинальны — идея одухотворенного животного-оборотня мне очень понравилась. Заслуженная 10.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Ольга Голотвина «Знак Гильдии»

Сельский житель, 26 июня 2010 г. 14:25

Как-то странно эту книгу отнесли и к сериалу «Представление для богов» как третью книгу и как первую книгу сериала «Гильдия». Я бы все-таки отнес ее к первому сериалу. Хотя и противная точка зрения тоже имеет под собой основания. В книге автор смещает акцент с приключений героев двух первых книг на приключения подгорных охотников. Нельзя сказать, что книга от этого проиграла, но и выигрыша особого не получилось. Хотя... Хватки г-жа Голотвина не потеряла и качество написанного радует. Если первые две книги вам понравились, то третья тоже хорошо пойдет, не пожалеете.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Дэвид Вебер «A Beautiful Friendship»

Сельский житель, 26 июня 2010 г. 14:04

Благодаря этой повести начинаешь наконец-то понимать особую роль семейства Харрингтон в отношениях человечества с расой разумных древесных котов. После прочтения повести пропадают неизбежно возникающие вопросы об интеллекте котов и всем что с этим связано. И в дальнейшем опять же без особого изумления воспринимаешь все возрастающие и возрастающие способности шестилапых существ. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Фёдор Березин «Встречный катаклизм»

Сельский житель, 26 июня 2010 г. 13:42

Технотриллер — пожалуй да. Альтернативка — тоже да, хотя это скорее параллельные миры. Идея прекрасна, но к сожалению единственное, что автору удалось ну не на 100% а на 95% — это описания боестолкновений. Остальное — кошмар из кошмаров. Читать практически невозможно. Если все-таки продраться сквозь текстовые дебри к концу книги, то результат такой — второй раз ни за что в жизни не возьму читать, идея романа — замечательна, воплощение — ниже среднего, вывод — автору требуется классный редактор, тогда из книги выйдет шедевр. Ввиду вышеизложенного больше 6 поставить не могу.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Роберт Асприн «МИФОуказания»

Сельский житель, 26 июня 2010 г. 13:32

Так уж получилось, что эту книжку пришлось первоначально прочитать в оригинале. И она меня не особо впечатлила. А вот когда прочитал перевод — впечатлений было — вагон и маленькая тележка. Книга по юмору — просто супер. Аналогов практически нет. Требует экранизации. Для веселого проведения времени, поднятия настроения и как подарок — все в тему.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Дмитрий Янковский «Штурм бездны: Правила подводной охоты»

Сельский житель, 26 июня 2010 г. 13:15

Как второй книге цикла — а мне повезло, и читал я цикл как положено по хронологии — оценка должна быть высокой. После первой книги многие вещи становятся понятными и простыми. Недостаток у книги один и в общем-то достаточно невеликий — о непосредственно «подводной охоте» не очень много написано.

Хотелось бы больше. Посему 9.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Иар Эльтеррус «Гнев императора. Незваные гости»

Сельский житель, 26 июня 2010 г. 13:03

Несмотря на то, что цикл в целом считаю слабее, чем «Серебряный ветер», конкретно «Незваные гости» автору удались. Книга читалась мною с тем же желанием не отрываться ни на что, как т «Ветер». Приключения, экшн и смена обстановки просто как в калейдоскопе. Если и другие вещи автора читали, то можно сказать так «типичный очень хороший Эльтеррус». Если не читали, то будет все равно интересно, при соответствующем восприятии, но надо прочитать предыдущие книги, а там есть где тормознуться и подумать о прекращении чтения.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Павел Шумил «Дракон замка Конгов»

Сельский житель, 26 июня 2010 г. 00:10

Книжка хороша. Но для детей. Прочитал внуку и ему понравилось. Да собственно книга и написана от лица ребенка и в принципе детским языком. А то что описааны отнюдь не детские игры — ну так чтож — и подросток от лица которого идет рассказ, не в детские игры играет, и вокруг него отнюдь не парк, а суровая феодальная действительность. И перечитать книгу не грех.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Сергей Щеглов «Часовой Армагеддона»

Сельский житель, 26 июня 2010 г. 00:00

Хорошая книжка на пару вечеров. Приятный слог, достойные приключения, интрига неплохая, правда с моей точки зрения уж слишком наверчено вокруг всего лишь одного человека. Интересно, что двигала заговорщиком отнюдь не жажда власти, что для подобной книги явный плюс — автор сумел оригинально подойти к этой проблеме. ЧИталось хорошо, но перечитывать не тянет. Изюминки (для меня) нет. Посему — 7.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Война»

Сельский житель, 25 июня 2010 г. 22:50

Качество написанного по сравнению с первой книгой упало в разы. Штампы прут из всех щелей, причем голые, даже ничем не прикрытые. Сплошное надерганное справа и слева. Такое впечатление, что на последней книге автор мозги выключил и писал что придется. Прочитать пришлось, надо же узнать чем все кончилось, но вот впечатление от прочитанного отвратное. Поставил 4 а не ниже из-за первой книги — там получилось отменно, поэтому в знак старых заслуг...

Оценка: 4
– [  2  ] +

Сергей Садов «Цена победы»

Сельский житель, 25 июня 2010 г. 22:44

Хорошая книжка для среднего и старшего школьного возраста. Чтобы понимали — с одной стороны выжить можно почти везде, но с другой — только если знаешь как выжить и очень этого хочешь. И много много думаешь о своих действиях. Вторая часть посложней — всетаки вопрос личного самопожертвованияя — вопрос тяжелый и спорный. Но книга от этого эпизода стала только привлекательнее.Не очень понятно зачем роман поделили на две части — читается все одним целым произведением. Прочитать стоит если вам нравятся книги типа «легкого попадалова».

Оценка: 8
– [  2  ] +

Александр Рудазов «Демоны в Ватикане»

Сельский житель, 25 июня 2010 г. 11:13

Не понравилось однозначно. для автора видно резкое падение качества написанного. С «Архимагом» и близко не лежало. Жаль. Если нечего читать, а подвернулось это, то открыть конечно можно, но если читали все предыдущие книги, то возможно сильное разачарование. Такое впечатление, что у Рудазова кончились свежие идеи. Больше 5 не поставлю.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Сергей Павлов «Лунная радуга. Книга 1. По чёрному следу»

Сельский житель, 25 июня 2010 г. 11:05

Сразу пишу, что было это в давние времена. Сначала посмотрел фильм. Больше всего меня потрясла веточка работающая как голографический телеприемник. После этого начал целенаправленно искать книгу. Нашел. Прочитал. Удовольсвие получил, но хотел-то большего. Тем не менее в то время читалось и смотрелось очень даже на уровне. Пусть не шедевр, но и не «прочитал и забыл». Сейчас может быть книга покажется нудной, старой, но сделайте скидку на время написания.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Рэй Олдридж «Механический Орфей»

Сельский житель, 25 июня 2010 г. 10:47

Фантазия автора не знает границ. За что я автору безмерно благодарен. Книга о приключениях — да, о драках и сражениях — да, но в последней части трилогии Олдридж затронул куда более жуткую тему — абсолютной власти над миром. И четко показал, что если возьмешь эту власть — самим собой уже не останешься. Не нужно такое «счастье» обычному индивидуууму. У него как правило, все несколько проще. Оторваться от книги, как и отпервых двух частей не смог, читал до упора. Оценка соответствует.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Юрий Никитин «Передышка в Барбусе»

Сельский житель, 25 июня 2010 г. 10:36

Третья книга цикла «Трое из Леса» — первые две «Гиперборей» и «Святой грааль», которые с моей точки зрения надо прочитать всем — просто чтобы хорошо посмеяться. Хороший, добрый юмор, легкий, прекрасно укладывающийся в загруженную после работы голову слог, вся атмосфера книги вызывает желание даже не смеяться, а именно ржать всю ночь до утра. Хотя может быть это только для взрослых? Или книга все-таки серьезная? Не смог ответить. Но для меня — перечитывать, и брать с собой, если нечего читать — время не будет потеряно.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Максим Макаренков, Ольга Мареичева «Небесные колокольцы»

Сельский житель, 25 июня 2010 г. 09:48

Макаренкова выделил для себя красной почетной строкой, еще когда прочитал «Ангелов Крови». «Колокольцы» не разачаровали. В тему, вровень с «Ангелами». Жизнь, когда она вдруг сталкивается с вещами, которые могут изменить мир такая и есть — негуманная, кровавая, и очень жестокая. Приятно, что есть авторы, которые это понимают. Конечно, если читатель сильно впечатлительный, то браться за книгу не стоит, но в остальных случаях — удовольствие от прочтения гарантированно.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Урсула К. Ле Гуин «Мир Роканнона»

Сельский житель, 25 июня 2010 г. 09:39

Одна из тех немногих вещей автора, которая безусловно понравилась. Читал конечно подростком, в ТМ, а тогда именно такие произведения и ценил — максимум действия, минимум отвлеченных размышлений. А уж на глубокий смысл произведения в подростковом возрасте никто и внимания не обращает. В романе есть все, что надо подростку — и бой, и приключения и романтическая сторона. Ну а раз писал мастер — то все на должной высоте. Рекомендация — читать в подростковом возрасте, пролог читать непосредственно перед прочтением романа.

Оценка: 10
– [  15  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Сельский житель, 25 июня 2010 г. 01:11

Почитал тут отзывы. Ну звиняйте ребята, видимо к пятидесяти годам по ощущению остался где-то намного моложе. И мне Зыков не просто нравится, а очень, безусловно нравится. Ведь для чего я читаю подобную литературу — чтобы постараться развлечься, чуть отойти от действительности. Зыков и иже с ними свою задачу выполняют — на все сто! А мне собственно больше ничего и не надо. Серьезной прозы и тяжелых раздумий мне и так в жизни хватало. Так что — на вкус и цвет -- как говорится...

Оценка: 9
– [  3  ] +

Роберт Джордан «Великая Охота»

Сельский житель, 25 июня 2010 г. 00:55

Второй роман. ух. И в первом-то персонажей было немало, а во втором их число растет просто как на дрожжах. Даже несколько подрастерялся, помнится. Но интереса, причем очень сильного к роману это не убавило. Именно при чтении «Великой охоты» стало понятно, что эпопея — это не легкая развлекаловка, а очень серьезная вещь требующая внимиания и сосредоточения. Тогда впечатления от прочитанного просто великолепны.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Эдмонд Гамильтон «Звёздные короли»

Сельский житель, 25 июня 2010 г. 00:45

Сколько оказывается на сайте народу в возрасте, который позволяет запросто вспоминать давно не выходящий «ТМ«! Добавлю и свою ложку варенья. Читал есс-но в ТМ, ждал каждого номера, а уж очередь за ними стояла «на почитать» — сейчас вспомнить страшно. Конечно сегодня роман не смотрится и не читается — реалии не те. Но если у кого-то есть желание понять что читали в 80-х — почитайте, не так уж все и плохо и примитивно. Но за воспоминания той прошедшей эпохи — свои 10 я поставлю.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Александр Бушков «Анастасия»

Сельский житель, 24 июня 2010 г. 13:50

Читал в 90-х в самом начале. В принципе, абсолютно проходная на настоящий момент повесть, но тогда — для меня политическая сатира была внове. Этим повесть и запомнилась. Для почтения рекомендую, особенно, если представляете себе реалии времен «развитого социализма» — улыбнет.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Роберт Асприн «МИФОтолкования»

Сельский житель, 24 июня 2010 г. 13:15

Очень забавная книга на тему — как лишить мафию армии — перекупить наемников. Конечно, сначала надо дать наемникам посражаться, сохранить лицо так сказать, а потом, можно перейти и к основной части — ребята, давайте жить дружно. А чтобы дружно жилось надо... Оригинальный способ ведения войны, ничего не попишешь. А главное, произведение вышло вполне на уровне, легко читается и очень неплохо перечитывается. Асприн умеет придумывать очень оригинальных пересонажей. Это тоже в плюс. Вполне заслуживает 9.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Иар Эльтеррус «Элианская империя»

Сельский житель, 24 июня 2010 г. 13:03

Приличный фетезийный цикл — такое впечатление получаешь при прочтении первой книги. К концу четвертой цикл жестко повернул в сторону твердой научной фантастики. НИкакой сказки, уже только голая наука. Переход вроде сначала и незаметный, но очень и очень быстрый и высроен грамотно. О самом цикле — читать, во всяком случае первый раз стоит, особенно, если есть свободное время. Поставил восьмерку, поскольку «Ветер» как цикл безусловно выше по качеству, хотя и этот цикл тоже вполне годен к прочтению.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Алексей Бессонов «Извне»

Сельский житель, 22 июня 2010 г. 02:42

Повесть не принадлежит циклу Бессонова, который можно несколько вольно окрестить «Цикл Алекса Королева». «Извне» — самостоятельное произведение, очень на вышеупомянутый цикл позожее, но абсолютно не сопрягающееся с ним. Другие расы, другие люди, другие понятия. Антураж и экшн безусловно Бессоновский, с этим не поспоришь. Но если бы повесть входила в цикл, то только выиграла. А так — обычный боевик с детективным фантастическим сюжетом. Прочитать можно, но в душу не западает.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Алексей Бессонов «Торвард Королёв»

Сельский житель, 22 июня 2010 г. 00:35

Сериал «Торвард Королев» просто бессмысленно читать не прочитав предыдущие по хронологии книги автора. Но даже прочитав, понимаешь, что несмотря на то, что на фоне множества подобных космических боевиков романы сериала очень даже ничего, на фоне предыдущих романов Бессонова сериал проигрывает. Нет в нем постоянного драйва что-ли, вот нет желания бросить все и читать не отрываясь до самого конца. То есть желание прочитать безусловно есть, но с перерывами на кофе, сон, хоккей, футбол и т.д.. С моей точки зрения для автора сериал некий спуск вниз по планке качества, хотя, повторюсь, на фоне других авторов — все весьма приемлемо.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Том Клэнси «Охота за «Красным Октябрём»

Сельский житель, 22 июня 2010 г. 00:09

Как технотриллер книга почти безупречна, но с точки зрения изображения советского флота — даже не ноль, а глубоко отрицательная величина. Те кто служил на флоте и понимает как жил офицерский состав кораблей думаю меня поддержит. Во всяком случае реально увести подолдку на запад при полном экипаже — неосуществимая идея. не те отношения к стране были в то время у офицерского корпуса. А в целом — захватывающе, просто поскольку знал реальную обстановку пропускал описание действий советского экипажа и читалось хорошо. Клэнси подвело то, что и многих до него — незнание наших реалий. Поэтому с нашей стороны изображение американцем нашей действительности выглядит картонным. За это ставлю 6.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Фред Саберхаген «Знак волка»

Сельский житель, 21 июня 2010 г. 23:56

В очередной раз оружие пережило своих создателей. Уже давно истлел их прах, а системы обороны все еще ждут своего часа. И вот, когда наконец-то надо действовать система готова уничтожить врага, но не хватает малости — приказа живого человека. И неважно кто это будет — кадровый военный или неграмотный пастух. Все-таки мне кажется, что этот рассказ Саберхаген писал как намек — каким бы совершенным и мощным не было оружие, последнее действие — приказ на действие должен отдавать человек. Машина не должна решать кому жить, а кому умереть.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Филип Фармер «Пир потаённый»

Сельский житель, 21 июня 2010 г. 23:45

Очень своеобразно. Это я так легко выражаюсь о романе, поскольку все остальное — практически нецензурное. Нельзя сказать что отрицательное, но и перечитывать далеко ен тянет. Если вы хотите знать все стороны современной фантастики, то есть резон и прочитать это творение Фармера, а если читаете фантастику только ради получения удовольствия, то может быть, нет, скорее всего, не стоит. И уж если вы особо впечатлительный читатель, то даже не открывайте. Стресс обеспечен. За необычность роман заслуживает 6, но если бы это было в жанре обычного романа, что называется «из жизни» — ну не убил бы рекомендовавшего, но был бы близок к этому.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Роберт Шекли «Необходимая вещь»

Сельский житель, 21 июня 2010 г. 23:10

Мастер всегда остается мастером. Вложить в короткий рассказ массу смысла — это многого стоит. Здесь и юмор, и некое подобие разговора с искуственным интеллектом и показ того, насколько изобретательным может быть человеческий мозг в критической ситуации. Что еще написать. Талант. Классик.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Артур Кларк «Спасательный отряд»

Сельский житель, 21 июня 2010 г. 22:41

Классик фантастики не зря признан таковым. Фантастов много, но тех, кто в общем-то почти ничем не выделяющемся коротком рассказе сумел одной последней фразой выразить свою веру в величие человеческой расы, в то, что ей по плечу любые дела — таких единицы. Кларк — великий талант. Собственно америки не открыл, но рассказ именно о гордости автора за свой вид. И рассказ превосходный. Читать обязательно.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

Сельский житель, 21 июня 2010 г. 21:47

Вторая часть намного хуже продумана чем первая. Если в Первой у автора была достойная, достаточно оригинальная идея и воплощение мне очень понравилось, то во второй части автор с моей точки зрения скатился к банальному среднепроходному боевичку, где все свелось к борьбе сверхркутого всесильного главного героя с главным злодеем, который к тому же изначально был обречен на поражение. Оценка ниже, чем за первую книгу.

Оценка: 7
⇑ Наверх