| автор |
сообщение |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
yyvv 
 
философ |
 Отправлено 25 декабря 2021 г. 23:06 |
цитата Stan8 Я мало интересуюсь НФ
Я так условно называю вообще весь этот раздел. Не писать же что-то типа SF&F, не все поймут.
цитата Stan8 Критикую лишь тренды последнего времени, когда англоязычные писатели становятся заложниками прогрессистской цензуры,
Это есть, конечно же, но не все так однозначно: во главе угла (особенно в Голливуде) там все-таки бизнес, то есть делают то, что покупают, и кто на кого влияет в плане содержания еще вопрос: они "пропихивают" эти идеи или просто следуют за ними. Но это все оффтоп здесь, я углубляться не буду. Скажу только, что в сериале "Ведьмак", имхо, этого все же меньше, чем в других, поэтому отклонения скорее в рамках обычного перевирания первоисточника в экранизациях.
цитата просточитатель так что перевод на английский ничем не важнее чем на русский китайский шведский итд..
Нет, для фантастики (и фэнтези!!!) важнее. Без доступности произведений для англоязычной публики в этом жанре говорить о всемирной славе нельзя. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
yyvv
философ |
| Отправлено 25 декабря 2021 г. 20:53 |
цитата просточитатель Просто я отказываюсь назвывать "всем миром" английский не признавая при этом руссский или французкий китайский итд..
И поэтому вы делаете наоборот — называете "всем миром" все то, что не включает английский? Для НФ-литературы это по меньшей мере странно.
цитата Stan8 А вас что-то долгонько видно не было. С возвращением!
Европейское кино и литература дают много очков вперед американским
Да будто и не уходил — те же люди, те же спичи...
Дело (в данном случае) не в очках и не в серости одних и гениальности других, а всего лишь в доступности произведений. Если бы Сапковский был везде навален на английском, но его бы игнорировали или не ценили, тогда бы можно было говорить об "эстетическом восприятии". Но речь всего лишь о том, что публика, "радостно аподируюшая бездари", просто не имела возможности ознакомиться с предметом обсуждения. Почему — это вопрос отдельный, но факт есть факт: на английский не переводили. А без этого говорить о всемирной славе в НФ-литературе не приходится. Подчеркиваю — именно в НФ-литературе. Вы можете сколько угодно рассуждать о голливудских леваках и о маркетинговом бабле, но НФ-литература без англоязычности никуда. (А чтобы избежать ненужных упреков, скажу сразу: мое мнение о Саковском очень высокое). | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
yyvv
философ |
| Отправлено 24 декабря 2021 г. 23:42 |
цитата просточитатель А первый русский в 1996
Вопрос был о всемирной известности. Или Россия и Польша — это уже весь мир? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
yyvv
философ |
| Отправлено 24 декабря 2021 г. 23:30 |
цитата просточитатель говорить что Ведьмак стал известен после игры это все равно что говорить чсто Властелин Колец стал известен после фильма Джексона.
Первый английский перевод книги из цикла про Ведьмака появился в 2007-м, как раз когда вышла первая игра. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
yyvv
философ |
| Отправлено 23 декабря 2021 г. 19:36 |
|
gamayunov, может, это Screamers ("Крикуны")? Там все было немного не так, но тоже были роботы, люди, идущие и в конце проникающие на базу, и один из них робот, а также был и ребенок, которого в какой-то момент спасали. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
yyvv
философ |
| Отправлено 22 декабря 2021 г. 20:38 |
цитата igor_pantyuhov Так они его перенимают или нет?
Официально это не пересъемки, а съемки дополнительного материала. Нормальная практика для блокбастеров. На сей раз объем этих съемок больше, что породило слухи о серьезной переделке фильма. Но создатели говорят, что им просто не удалось снять все как следует из-за ковида, плюс они хотят добавить больше связи со Спайдерменом и Локи, которые вышли после завершения основных съемок. Но все пересъемки завершились на прошлой неделе. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
yyvv
философ |
| Отправлено 21 декабря 2021 г. 22:07 |
цитата shack4839 Спустя более полтысячи лет и имея несколько версии данного события, говорить про реальные события смешно, бог знает что там было на самом деле.
Ну сама-то дуэль происходила при большом количестве свидетелей и описана в хрониках довольно хорошо.
цитата Zangezi А не скучно было на трех почти одинаковых версиях?
Нет, потому что вся соль именно в этом "почти". В этом-то и мастерство: подать различия в версиях не в лоб, но заметно. Впрочем, я очень люблю этот прием, одно и то же с разных точек зрения, поэтому не претендую на объективность  . | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
yyvv
философ |
| Отправлено 21 декабря 2021 г. 21:39 |
цитата Zangezi Скотт не решился исследовать вопрос получше.
Честно говоря, я не думаю что Скотта так уж интересовал сам вопрос. Вероятно, ему хватило того, что тема историческая (он это любит), о дуэлях (получится перекличка с его самым первым фильмом), плюс престижно-коммерческий потенциал от дуэта Деймон-Аффлек в главных ролях (Аффлек впоследствии предпочел неглавную). А по итогам я считаю, что фильм получился вполне достойным, и неважно, насколько верно или глубоко он следует реальным событиям, или даже самой книге-первоисточнику. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
yyvv
философ |
| Отправлено 21 декабря 2021 г. 20:53 |
цитата просточитатель Вот только продюссры были уже другие та компания что сначала права потеряла
Насколько я помню, это был проект Фокса, но когда его купил Дисней, все проекты были остановлены и пересмотрены. Все думали, что этот проект закроют и права продадут, но Дисней все же дал зеленый свет. Но это все неважно на фоне главного: это экранизация книги, а не вольная интерпретация событий, хоть Скотт хоть не Скотт. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
yyvv
философ |
| Отправлено 21 декабря 2021 г. 20:33 |
цитата Zangezi Скотту сказали экранизировать только ее?
Скотту ничего не говорили. Продюсеры задумали сделать экранизацию книги, проект начался еще лет пять назад. Сначала был другой режиссер, но с ним не срослось. А Скотт выразил интерес, с ним и договорились. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
yyvv
философ |
| Отправлено 21 декабря 2021 г. 19:25 |
цитата Zangezi Лучше бы попытался
Тогда набежали бы с криками "этого в книге не было!"  | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
yyvv
философ |
| Отправлено 21 декабря 2021 г. 19:12 |
цитата Zangezi Хотя это и не последняя дуэль
Я знаю. Мало того, в других странах судебные дуэли спокойно продолжались еще долго. Но ведь речь не идет об исторической аккуратности. Мало ли исторических событий, о которых все знают, но которые были совсем не такими, как их представляют? Это одно из них. А что касается Скотта, так он не пытался сам исследовать это событие и выдвигать какие-то версии, он экранизировал конкретную книгу. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
yyvv
философ |
| Отправлено 21 декабря 2021 г. 05:20 |
цитата Zangezi Да и последняя судебная дуэль — это не равно просто последняя дуэль, мы же все читали "Мушкетеров"!
Читали, но не жили в западной культурной среде, особенно британской, и не получали там образования. Это событие там считается историческим, и о нем хорошо известно, упоминается повсюду, от Вольтера до Британской энциклопедии, и описано во многих книгах — одна из них и стала основой фильма, а также документального сериала на BBC. Мы просто не знаем, что выражение "last duel" отсылает именно к этому событию. Вот если бы вышел фильм под названием "Сожжение Жанны", то мы сразу поняли, о чем идет речь, потому что про это мы знаем больше. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
yyvv
философ |
| Отправлено 20 декабря 2021 г. 23:51 |
цитата Опоссум События фильма происходят в XIV веке, дуэли начали запрещать с XVI
Это была последняя судебная дуэль — когда вопрос о виновности или невиновности решался поединком. В дальнейшем дуэли были частными, в защиту чести или для мести. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
yyvv
философ |
| Отправлено 13 декабря 2021 г. 21:35 |
цитата heleknar Но ни одного пруфа от вас.
Только посылки в гугл.
Потому что вопрос не так прост и на него нет однозначного ответа в виде конкретной цифры. Нужно изучать, смотреть разные материалы, сравнивать и делать выводы, а не просто мериться отдельными ссылками, в которых называются какие-то цифры под девизом "так принято". На вашу с 50% я могу с ходу привести другую click, где называется уже 60%. И это тоже не предел. А если будете вникать, то обнаружите, что одни рапортуют процент от общих сборов, а другие — от сборов за вычетом производственных расходов кинотеатров, то есть собственно от прибыли. И результат, соответственно, разный. И это только один нюанс из многих.
Но никто не хочет разбираться, все хотят видеть одну простую цифру. И при этом почему-то отказываются верить, что на самом деле все сложнее. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
yyvv
философ |
| Отправлено 13 декабря 2021 г. 20:38 |
цитата Lib217 решив снять повесточную детскую гей мелодраму
Создатель сериала взял за основу свою собственную биографию, так что не знаю, насколько это повесточно. Разве что в том, что ему это позволили. Насчет финала, выше уже ответили, к тому же — будет второй сезон. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
yyvv
философ |
| Отправлено 13 декабря 2021 г. 20:08 |
цитата Camel Меня не интересует ваше мнение.
Я вам предлагаю обратиться к фактам, с помощью гугла. Но видимо, факты вас тоже не интересуют. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
yyvv
философ |
| Отправлено 13 декабря 2021 г. 19:44 |
цитата Camel Бюджет 200 миллионов + минимум 50 миллионов маркетинга, эрго 500 миллионов для отбития бюджета
Слушайте, да нагуглите в конце концов, как на самом деле делятся кассовые сборы. Сколько можно повторять эту байку про 50% кинотеатрам. Материалов на эту тему сейчас полно. Заодно почитайте, почему в последнее время кассовые сборы все меньше влияют на окупаемость. Пересказывать все то, что находится в один клик, я здесь не буду.
Что же до КВМ, то глупо считать их прибыли-убытки по одним только кассовым сборам. Марвел — это гигантская корпорация, в которой фильмы составляют только часть продукта. Недобор по ним легко компенсируется, так что рассуждать о провалах просто смешно. Применительно к Марвелу "провал" — это когда ждали 200 млн прибыли, а получили только 100. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
yyvv
философ |
| Отправлено 9 декабря 2021 г. 21:26 |
|
[Сообщение изъято модератором] | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
yyvv
философ |
| Отправлено 9 декабря 2021 г. 20:14 |
|
[Сообщение изъято модератором] | |
