Как-то неожиданно попался под руку этот рассказ. Очень трогательный. Пару лет назад смотрел его экранизацию, хорошую экранизацию, в мельчайших подробностях вспомнил этот короткометражный фильм. Даже не подозревал, что снято по произведению Булычева.

Да, сейчас май 2022 года … Читая этот рассказ я смотрел на военное время не глазами девочки, а глазами своей жены, которая сейчас находится в Мариуполе и уже два с половиной месяцев без электричества, воды, газа, очень напряженно с продуктами. А какой тяжелый был первый месяц – холодный, очень страшный, связи нет, от обстрелов дома ходуном ходили, погибшие во дворах и вдоль дорог неделями лежали, накрытые одеялами и что под руку попало, а потом могилы во дворах многоэтажек. И не верится, что это все с нами в наше время происходит, кажется, глаза откроешь, и все пройдет. А нет.

Очень хочется, чтобы и моя, наша история имела счастливый конец.

Рассказ погружение, погружение в то незабываемое время, когда веришь, что вокруг полным-полно чудес, волшебные вещи помогут тебе совершить невероятные приключения, каждый новый день несет великие открытия, впереди разгадка самых великих тайн нашего мира – время нашего детства. Великолепный, необычайно теплый, и немного грустный рассказ.

Поначалу, читая рассказ, создается впечатление, что автор рассуждает об области применения Интернета, и возникает вопрос — какое отношение этот рассказ имеет к фантастике? Но стоп, нужно остановиться и посмотреть на год написания произведения – 1946! Этот же год считается годом создания первой универсальной электронной цифровой вычислительной машины ЭНИАК. До создания Интернета и соответствующих его видео и информационных приложений в самом далеком приближении 20 лет. Чутьё и пророчество Лейнстера заслуживает самой высокой оценки!

Хороший, теплый рассказ. Не всегда внешний вид, социальный статус говорят об образе и смысле жизни человека. Все мы очень разные. Нам бы научиться чувствовать и понимать своих близких, быть оператором в круге дорогих тебе людей.

Статья – пророчество. Более полувека назад Иван Антонович предсказал структуру построения электронных библиотек, да и принцип рекомендаций на сайте «Фантлаба» полностью соответствует его статье. Но Ефремов в роли библиотекарей видел людей – инженеров, получающих информацию от вычислительных машин, и дающих рекомендации по выдаче необходимой литературы читателю. В наше время машины оказались еще умней, и не требуется специально подготовленного человека для передаточного звена между машиной и читателем.

"— Налоги опять подняли, — принялся жаловаться Взломщик. — Разориться можно с таких налогов. Украл — плати. Ограбил — третью часть отдай, как с куста. Смошенничал — опять-таки гони монету.» Хороший, здоровый юмор.:biggrin:

Система формирует человека, а на каком её крае можешь оказаться – ещё вопрос. Каждый из нас имеет право на ошибку, но далеко не каждый в состоянии её осознать, признать и исправить. Переломив своё я, спасаешь, не только жизнь родного, близкого человека, стаёшь чище. Замечательный рассказ.

Рассказ ни о чем. Сюжет отсутствует. Вариации на тему – «Вот Вы говорите царь! А Вы думаете легко нам царям!» Абсолютно ни какой смысловой нагрузки. Если еще не читали – не тратте время. :frown:

Прекланяюсь перед этим человеком! Писатель-фантаст с большой буквы. Произведение написано в 1933 году. Только через 25 лет осуществились запуски ракет в космос, а на сколько правдоподобно с научной и технической точки зрения все написано! Какую эрудицию надо было иметь в те годы в различных областях науки и техники. Ведь в то время доступ к передовым достижениям и информации был весьма ограничен. Сейчас трудно кого-либо из современных писателей фантастов сравнивать с А.Беляевым. Книга замечательная, читается на одном дыхании.

Может и замечательный прием в литературе – палиндром, но в нужном месте и в разумных пределах. На мой взгляд, мягко говоря, не совсем удачный литературный эксперимент получился у автора. Для ребусов обычно не сборники произведений используют, да и великий, могучий наш язык как-то не в лучшем свете выглядит в данном «фолианте».

Один из лучших рассказов Юрия Глазкова. Писатель поднимает вопросы и проблемы психики человека, возникающие у космонавтов на орбитальном комплексе. Очень оригинально описана виртуализация оборудования бегового тренажера. Может, не столь изысканным литературным языком написан рассказ, но давайте не будем забывать, что это писатель-фантаст космонавт! А кто как ни настоящий космонавт может писать самую реалистическую фантастику? Произведение входит в сборник рассказов Ю.Глазкова «Черное безмолвие», иллюстрации к которому рисовал советский космонавт Владимир Джанибеков. Вот такой интересный творческий тандем, заслуживающий особого внимания любителей космической фантастики.

Прекрасный роман, читается на одном дыхании. Неподражаемый Акунинский стиль. Как-то скомкана концовка произведения, либо оставлены вопросы для продолжения. Не понравилась оценка человеческий качеств и поведения Лермонтова Акуниным через уста своих героев. Для писателя такого уровня как Акунин, оценивать коллегу по литературному цеху – мелковато.

В рассказе Шекли прекрасно показал психологию подросткового возраста. Время в развитии человека, когда закладывается основы личности, выбор принадлежности к определенному социальному классу, выбор — быть как все, или быть собой. Это время дворовых авторитетов, псвдознаний чуть старших соседских мальчишек, тяги к свободе через вседозволенность и «взрослый» разговор. По прошествии десятков лет мы можем уже наглядно оценить, где находится эта свободолюбивая толпа, чего стоили эти их понятия и суждения о жизни. Многие подростки, прочитав его в свое время, увидели бы себя со стороны. Данный рассказ, на мой взгляд, должен быть к обязательному изучению в средних классах.

Рассказ-искупление творений Соединенных Штатов во Вьетнаме, оправдание внешней политики «Дяди Сэма». Гарри Гаррисон значительно смягчил поведение посланников «американской демократии», придав им черты гуманности, доброжелательности и человечности. Рассказ написан в 1970 году, но мы помним американскую демократию в действии в Югославии, Ираке, Ливии в более позднее время. Вьетнам не был случайность или ошибкой, как пытается преподнести нам автор. Интересно, смог бы Гаррисон сейчас написать этот рассказ?

Маленький, но достойный рассказ научной фантастики конца шестидесятых. Сравнивая рассуждения солиборжцев о скорости передачи информации с помощью звуков и скорости света, авторы показали перспективы развития кибернетики и как по-разному можно оценивать одни и те же события в зависимости от уровня развития науки и технологий. А как хорошо сказано «Не каждый день можно побаловать себя ароматом настоящей старинной библиотеки. Современные кристаллические книги, к сожалению, ничем не пахнут…», и это 1968 год! Электронных книг еще нет в проекте, а существующие компьютеры выполняют функции вычислительных машин. За полвека быстродействие и объем оперативной памяти в компьютерах увеличился в миллион раз, соответственно и развитие электронных технологий шагнуло далеко за уровень фантастики 60-х. А что будет еще через полвека? Человек в состоянии воплотить самые дерзкие фантазии! Фантазируйте господа, фантазируйте!

Очень жесткий психологический рассказ, держит в напряжении до самого конца. С одной стороны заложен смысл гуманности, а с другой – стоит задуматься. Я считаю его несколько социально опасным. Он дает руководство к действиям в ситуации подобного плана, который могут взять на заметку люди с террористической направленностью. Черты характера консула Руднева – человека волевого, жесткого, решительного (каким он предстает перед Посланником империи) – это типичный портрет матерого фанатика-террориста. Хорошо, когда это рассказ и можно его завершить хепиэндом, а если подобную ситуацию смоделировать на нашу действительность? Тем не менее, рассказ хорош.

Оригинальная задумка. Очень интригующее начало, постепенно сходящее на нет. Кроме причуды заказчика Марата Яновича, и переживаний художника Леонида, при виде мертвой женщины, смысла я не обнаружил.:weep:

Хороший рассказ. Очень правдоподобно и точно описана человеческая суть. Первое чувство в безвыходной ситуации – долг, любовь ко всем окружающим, самопожертвование ради будущего, не твоего будущего. Но если через секунду не сделал шаг, включается инстинкт, животный инстинкт, инстинкт самосохранения и где-то из глубины памяти находятся, выковыриваются оправдания своим действиям. Но за всё в жизни нужно платить. Величина поступка — цена расплаты.

Не ожидал от Конан Дойла такого рассказа. Можно с легкостью представить, что вся эта история происходит в наше время в нашей стране. Выдуманный рассказ Уилсона – мечта многих рядовых граждан, но, его финал, к сожалению, наша действительность.

Интересный рассказ, заставляющий задуматься о смысле и уровне технического развития, об оценке и мериле труда человеческого, о взгляде на правду с разных сторон. Автор тонко подметил потребности, взгляды и отношения противоположных классов нашего общества, взгляд снизу вверх.

Необычайно добрый и душевный рассказ! Каких бы мы вершин не достигали, как бы жизнь и заботы нас не затягивали будничным круговоротом, не стоит забывать о своих истоках, о том месте, где ты родился и вырос, где каждый метр родной земли, каждое дерево и травинка дает тебе силы, молодость и жажду жизни.

Очень сильный рассказ! У настоящего профессионала своего дела осечек быть не должно. То ли ты играешь на симуляторах (очень точно работающих с оригиналами техники), то ли ты ведешь реальную боевую работу – включаешься на все 100%. Суил самостоятельно не принимал решение на уничтожение целей, за него выбор сделало командование и полностью контролировало ситуацию. А был ли это контакт? Для меня финал рассказа несколько не понятен. Офицер выполнил свой профессиональный долг и по достоинству оценен своим командованием. Обычно люди, профессионально занимающиеся военным ремеслом, проходят довольно жесткий психологический отбор, а здесь сопли, да еще не понятно по ком.

Достойный рассказ жанра «Машина времени», стремительно развивающийся сюжет, описание обстановки создаёт отличный эффект погружения, который отбивает желание рассуждать о правдоподобности происходящего. Мораль присутствует. Классическая фантастика.

В 12 лет за ночь на одном дыхании я прочел «Войну миров».С этого произведения началось мое увлечение фантастикой.

Кажется, рассказ выхвачен из нашего времени, да и в зеркало хотелось заглянуть. Однако более полувека ему отроду. Так и хочется процитировать «Люди как люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…».

Читая рассказ невольно вспоминаешь Николу Тесла.