Создалось впечатление, что Сальваторе делает из Энтрери Дриззта. Не есть хорошо. Перепалки Джарлакса и Энтрери блестящи. Но, к сожалению, постоянно роман провисает на «ролевых моментах».

Роман очень понравился, хотя и не являюсь фанатом жанра. Здесь Матесон проявил себя отличным психологом и «атмосферщиком». При чтений было впечатление, что смотрю фильм ужасов. Однако автор не Конан Дойль и сюжетная часть могла бы быть сильнее. Отдельно отмечу многогранность произведения, т.к. в нём кроме всего прочего затрагиваются общечеловеческие ценности.

И снова он не поставил точку, а оставил жирное многоточие...

Интересно наконец оказаться в мире богов этого мира и понаблюдать за ними. Отдельные моменты заслуживают похвалы, но кое-где встречаются и безнадёжные «провисания», когда автору нужно было лишь как-то связать один поворот сюжета с другим и ничего интересного для этого промежутка придумать не удалось. Этим «болеют» все книги цикла Аватар. Здесь такие моменты особенно замечаешь, потому как следить за развитием сюжета весьма занимательно.

Роман подводит итог трилогическому странствованию богов по земле. И в общем-то вытягивает весь цикл на более-менее приемлемый уровень. Помимо того, что интересна сама развязка, Трой Деннинг, проще говоря, повествует лучше, чем Чинчин. И на фоне первых двух книг цикла «Глубоководье» смотрится очень даже ничего. Хотя в отрыве от цикла — посредственно.

Первый роман цикла. Свежее, чем второй. Есть отдельные интересные моменты, как то формирование отношений в отряде героев, боги на земле, Эльминстер. Но стиль автора желает лучшего и сюжет можно было выстроить интереснее. Интересный мир, находящийся при том в уникальном своём состоянии, можно было подать лучше. В общем, вниз эту книгу тащат плохие писательские способности Чинчина.

С точки зрения литературы не представляет ничего интересного. С точки зрения познавательности мира Торила цикл описывает ключевой момент в истории мира. Как фанату Forgotten Realms цикл оказался достаточно занимательным.

Сильная книга, но не идеальная. Почему-то очень трудно было читать вначале. Хорош философский подтекст, в этом смысле можно сказать, что книга «подействовала». Плоха фантастичность. Как-то не хватает порой реализма. Тим Пауэрс — большой мастер сюжета, второй раз в этом убеждаюсь после «Врат Анубиса».

Весьма слабый цикл. И ко всему прочему осталось чувство, что меня грубо развели... Прочитав 1й роман, я подумал «весьма неплохо» и пошёл покупать второй. Который к сожалению оказался довольно фиговым. Потом появился третий — последний. Я конечно же подумал, что книжка последняя, автор должен исправить свои ошибки и подвести всему итог. Ошибок только добавилось, не вытянула Элейн. И весьма меня расстроила. Итог: отдельно «Дочь дроу» смотрелась бы неплохо, но трилогия целиком — фуфло.

Местами динамично и некоторыми местами интереснее, чем первые две книги. Но всё убивает какая-то надуманность, свойственная многим книгам по игровым вселенным. И откуда-то взялась ужасная бессвязность, которой не было в предыдущих двух книгах. Уж лучше бы не было этой серии, которая только портит всё настроение фанатам Забытых Королевств.

Умная, кропотливо написанная книга. Пожалуй, всё. Нет в этой невероятной истории чего-то, что зацепило бы. Автор переполняет текст отчаянием и болью обреченного человека. Да, психология, повеление Скотта очень жизненно и правдоподобно, но не вызывает сочуствия, а только отталкивает. Только в самом конце, когда в нем оживает что-то новое, мысленно начинаешь поддерживать его. После прочтения не осталось невыраженных чувств, новых домыслов, как, например, после «Я — легенда». Только какой-то непонятный мысленный зародыш. Как будто сам автор, найдя эту историю «невероятной», забыл вложить в неё кое-что другое для читателя.

Построение романа с периодическими возвращениями к этапам жизни Скотта очень занятно, это в плюс. Но, как человека научного, очень меня расстроило незнание автора законов химии и физики. Маленький Скотт взаимодействует с миром также, как если бы он оставался большим. Но на самом деле он должен был столкнуться с дополнительными трудностями, связанными с особенностью взаимодействий малых тел. Поэтому тем более сказочным и детским выглядит финал.

Очень и очень понравился роман. Динамичный и написанный с умом. Характеры, поступки героев, всё хорошо. В меру жесток. А главное, с интересом читается. Чего не хватает до 10ти, так это философской нагрузки и чуть-чуть местами растянуто.

Роман сильно затронул. Так реалистично и так жестоко. Не отпускает с начала и до самого конца. Некоторые фразы до сих пор строками висят перед глазами. Есть над чем поразмыслить. И осталось непонятное ощущение, как будто образовалась какая-то борозда внутри, что-то изменилось. Для меня это шедевр.

Как-то не особо проникся. Может быть, ощущение подпортил фильм, который я смотрел до этого. Странным показался стиль. Но интересны некоторые рассуждения.

Не читал Лавкрафта, наверное, поэтому совсем не проникся рассказом. Мне он показался чуточку жутковатым, странным и не более того.

Да. Актуально и, как всегда у Геймана, необычно и интересно. Радует, что автор не ленится прописывать внутренний мир героев, даже когда есть занимательный сюжет.

Красиво. Оригинально и драматично. Про кота почему-то подумал «это настоящий Кот». Герои реалистичны, сюжет хорош. Рассказ отличный.

Красивый рассказ, великолепна задумчивая атмосфера, маленькие штришки вроде «города на 30 минут», сменяющих друг дружку людей, болтающих всё о том же, и старый негр, который чем-то сразу напомнил романы Кена Кизи. Один из лучших в сборнике.

Ничем особенно не пришёлся по душе. И ужастик слабоват, и идея не особо.

Рассказ хорош, спору нет. Но не по душе. Местами вселяет отвращение. И рождает какие-то мрачные мыслишки...

Есть в рассказе что-то схожее с аниме. Одинокий, непонятый школьник, мечтающий о фантастике. Кокой он в итоге в реальной жизни? В общем, понравилось, и если учесть, что сам люблю Муркока... Но, конечно, не лучшая его вещь.

Есть отсылки к другим произведением, а в итоге у рассказа нет собственного тела. Зачем он написан, не совсем понятно. Всё спасает только стиль Геймана.

Рассказ не был понят. Не было понято, что произошло с человеком и почему, и как, и к чему... Поэтому не могу ни похвалить, ни обругать.

Не могу похвалить за этот рассказ. Не по душе идея. Главным же критерием явилось то, что он не запомнился.

Нет слов! На глаза наворачивались слёзы. Стихотворение, прозвучавшее в конце, выучил наизусть! Самый сильный рассказ из тех, что читал.

Стиль писательницы пришёлся не по вкусу. Повествование местами рвано. Создалось впечатление, что либо автор сам не разобрался в том, что в сущности происходило в Колдовском мире, либо захотел запутать читателя. Хотя по-началу было всё очень и очень даже интересно. Герои прописаны хорошо. Исключение, пожалуй, составила только Лойз, к которой автор (имхо) испытывала особую любовь. В итоге девушка местами казалась какой-то странной. В общем неплохо, но ожидал большего от классики фэнтези.

Продолжение похождений странной парочки сильно проигрывает первой книге. Во-первых, действие полностью происходит на поверхности, а значит, без участия коварных драу, вытаскивавших любой провальный роман по миру ЗК. Во-вторых, третьих, четвёртых.., всё остальное осталось на прежнем уровне, а кое-где ещё чуть-чуть глупее. Не получила интересного развития ни любовная линия, ни индивидуальные линии персонажей. Сюжет прост, как три рубля. С каждой страницей Лириэль почему-то становится всё круче и круче и так далее. Но, правда, в этом кое-где есть и плюс. Магические поединки со всякими опасными тварями мне, как старому фану Забытх Королевств, были интересны. Для не фанатов Грунвудского мира книгу читать особого смысла нет.

Берёт исключительно миром подземья и обаянием драу. В остальном весьма посредственно. Предсказуемый сюжет, плоские персонажи. Попытка впихнуть русских в Фэйрун вызывает снисходительную улыбку. Но читать можно. Ставлю 6,5.

Осталось ощущение недосказанности. Как будто автору не хватило то ли слов, то ли мыслей, а то ли так задумано. Но всё равно нет полноты, хотя затрагивает душу. Сразу пожалел мышей.

С сюжетной стороны рассказ не порадовал. Всё-таки не детективы Гейману писать. А с образно-говорящей очень даже ничего. Оригинально и... жестоко.

Рассказ понравился своей простотой и оригинальностью. Вроде бы и ничего необычного, но и есть какая-то тайна... А ещё думаешь, что всё у тебя хорошо, а у кого-то не очень.

В этом рассказе есть много чего. Хотя сам он довольно короткий. Если отбросить оригинальную идею и интересных персонажей, то останется что-то вроде отношения человека к вещи, причем у каждого оно своё. Запылённый кубок серебристого цвета для продавщиц в магазине очередной хлам, на который западают старушки, для простой старушки кубок отлично смотрится на камине, для рыцаря это Грааль... В этом отношении их взгляд на мир. И он естественен. Проглядывается менталитет этих самых старушек, которые такие на самом деле. В душе-то они добрые. Все, все люди. Не знаю, может, рассказ и не о том, но почему-то меня он подтолкнул к этому.

Нил Гейман себе на уме. Если у него рассказ про Санта-Клауса, то Санта там будет немного не такой. И немного не оттуда. И не с тем. И не о том...

Рассказ при чтении тяжело воспрнимался, в отличие от большинства работ Брэдбери. Не понравились и идея, и сюжет, и герои показались серыми и неубедительными. Спасает стиль и всё-таки то, что это Брэдбери. В общем, так себе.

Вызывает очень много мысленных ассоциаии и застваляет задумываться. О разном. Конец ещё оставляет надежду, скорбь и желание узнать ещё, но роман закончен. Не все герои понравились как люди. Это говорит о том, что их образы естественны и настоящи. Антиутопия и одна из лучших. Хотя мир выписан довольно скромно.

Любимый роман из далёкого детства, когда сам ещё книжки не читал, а только просил маму. Первое фэнтези, с которым познакомился. В душе навсегда остались образы добродушного Бильбо, хитрого (!) Гэндальфа и опасного Смога. Книжка очень сильно повлияла на меня и даже снилась по ночам.

Из всего цикла прочитал только этот роман и сразу скажу, знакомиться с остальными частями не захотелось. Слабенько. Мир недорисован и непритягателен. Персонажи все делятся на «хороших героев» и «плохих гадов», примитивны и предсказуемы. Диалоги — пустышки. В общем, дочитал и забросил куда-подальше.

Спорный роман. Местами интересно, местами необычно, местами глупо, местами примитивно. В целом идея интересна, исполнена средне. А финал как-то всё обрывает. Чуть-чуть бы ему доработать роман, вышло бы намного лучше.

Всё думал, ну что там придумает Пехов, чего навернёт в этих подземельях? И он навернул. Признаюсь, ожидал меньшего. Местами так роман пеплывает из фэнтэзи в хоррор. Атмосфера получилась сильная. Так, поймал себя на мысли, что ещё бродил бы и бродил с Гарретом по тёмным коридорам. Ощущается «жизнь» в его мире. Жизнь, которой хочется любоваться и любоваться. Мало!

Вторая часть трилогии мне показалась самой слабой из цикла. Книжка служит чем-то вроде перекидного мостика от первой части к третьей. Путешествие слегка затянуто, и уже нет того очарования ночных приключений Гаррета в городе. Прочитать хочется очень быстро, чтобы наконец узнать, чем всё закончится и что Гаррет встретит в подземельях.

Первая часть очень сильная. В ней первейшими задачами для автора было заинтриговать и познакомить читателя с миром и героями, и с этим книжка справилась, и даже больше. Из трёх частей моя любимая.

Отличный цикл. Тонкая смесь сказочного мира со «старыми-добрыми» эльфами и орками, да только «другими», интригующего сюжета и лёгкого стиля повествования породили произведение, которое можно ставить многим в пример. Герой — гордый и остроумный вор со своими слабостями полюбился с первых страниц. Мрачные моменты боёв и потерь органично уравновешиваются лёгким юмором. Великолепен и придуманный автором мир, а вернее вселенная, полная загадок и тайн. Остро, очень остро. Большего и просить не хочется, всё так как надо.

Отличный продуманный сюжет. Красиво написанные диалоги, живые, хотя и немного надуманные персонажи, отличные схватки — в итоге великолепный роман, видно, что человек писал от души. Для меня чуть-чуть не хватает мрачности в мире автора.

Очень сильная вещь. Там всё — непредсказуемый, мастерски выстроенный сюжет, яркие, правдивые и убедительные персонажи, гениально воссозданная мрачная атмосфера старого Лондона (только за одну атмосферу бы 10 поставил), «магический реализм», неповторимый стиль и так далее, и так далее... Книга оставила огромное впечатление, и после того, как перелистнул последнюю страницу ещё сидел какое-то время не шевелясь и размышлял. На самые разные темы.

Ни на что не похоже.

p.s. Ну почему АСТ выпускает такие хорошие книги в таком дрянном исполнении...

Красивый роман, в который впихнуто много всего. Чувствуется, что автору хочется донельзя всем раскрыть свои взгляды на политические и житейские дела, царящие в мире. «Научная обоснованность» слабая. Уж лучше бы он по-меньше объяснял необъяснимое. Этим оно отталкивает. Но образы двух «зачеловеков» с их всезнанием и стремительными полётами сквозь вселенную куда-то, где есть ещё непостижимое, понравились и засели в голове. Но, дочитав книгу, понял, что в общем-то она не о чём.

Самобытная и красивая героическая сага. Цикл очень понравился. Есть в нём какая-то своя волшебная и трагичная атмосфера. Встречаются, конечно, недочеты, но вспомнив, когда всё это было написано, можно сделать скидку. Классика, есть классика.

Самобытная и красивая героическая сага. Цикл очень понравился. Есть в нём какая-то своя волшебная и трагичная атмосфера. Встречаются, конечно, недочеты, но вспомнив, когда всё это было написано, можно сделать скидку. Классика, есть классика.

Роман слабее первых двух. Автор решил придумать гениальные сражения — и зря! Если победа в морском бою просто абсурдна, то в сражении под Эпине вовсе ничего непонятно. На поле боя тварится какая-то чертовщина, что выписано совершенно неубедительно и непонятно. В результате, в голове остаётся какой-то белый ком. Не понравилось развитие пары персонажей. Это, собственно, сам Дикон, который, начиная с первой книги, вообще никакого развития не получил. А в третьей книге его и вовсе шугать стали все, кому не лень. И Катарина, которую Камша решила раскрыть по-больше, чем всё испортила. Катарина вышла какая-то двоякая (или даже троякая) и противоречивая. Ну и невнятна финальная сцена у эшафота. Зачем было устраивать «кровавое шоу Рокэ Алвы» и почему все остальные стояли, как истуканы? Такое впечатление, что автор немного устал. В остальном же книга на уровне первых двух. Ну а толстое приложение и карта — неужели так сложно было в первый томик запихать? Хотя поздно лучше, чем никогда. Ставлю 8 только за Валмэ, Арамону и приложение.

Книга наиболее сбалансированная из первых трёх, поэтому прошла как-то слишком быстро и незаметно. Ворчать в общем не на что. Обрывается, как всегда, на самом интересном. Вступительная история несколько запоздала, но хороша. Конечно, без первого томика читать бессмысленно, ничего будет непонятно. А в целом — идеальное продолжение.

цитата volkman:«Потому как первая треть книги <...> Инкубаторские мужики, различающиеся лишь возрастом и положением, говорят соответсвующие, предсказуемые и длинные речи и думают еще более длинные мысли. Доходит до того, что путаешь, про кого в данный момент читаешь, поскольку разницы практически нет.» — солидарен. Алва затмевает всех остальных персонажей, как будто вся книга о нём. Ну и неидеальности бы ему по-больше. В остальном же первая книга очень сильная. И чем ближе к её концу, тем сильнее и сильнее:smile:

Прочёл первые 3 книги и скажу, что очень даже неплохо. Плюсы: отличный сюжет, яркие и интересне герои, правдоподобие, подробность, самобытность. Минусы: слегка примитивный мир, слабое описание всего, что связано с оружием и боями, а битвы в «Лике победы» просто абсурдны. Непонятное поведение нескольких персонажей, сложное восприятие первой книги из-за обилия имён и терминов.

Но, конечно, эти недостатки — ерунда на общем фоне. Отличная вещь, клад российского фэнтези.

пысы: а карты Таро нафиг не нужны:smile:

Уникальный цикл, непохожий ни на что другое. Для меня это один из столпов — классики мирового фэнтези. Яркие герои, энергичный и интересный сюжет, превосходный стиль и неподрожаемый мир — всё это Хроники Амбера. Огромное спасибо Роджеру Желязны.

Рассказы хороши как в цикле «диких карт», так и вне его рамок. Желязны создал уникального героя, слабости которого уравновешивают достоинства (по-началу). Этим персонаж ярко выделяется на фоне всех остальных в цикле. Кроме того, описание происходящей катастрофы у Желязны, на мой взгляд, получилось самым понятным и простым, как увиденное глазами школьника. На мой взгляд, Кори — самый интересный из всех придуманных супергероев.

Продолжение «Автодьявола». На мой взгляд чуть слабее, чем первый рассказик. Финал предсказуем, и в целом рассказ простоват.

Да, не всё продумано, да, выглядит немного абсурдно. Но рассказ на тему взаимоотношения машин (ИИ) и человека засчет мрачной атмосферы и жестокости выгодно отличается от других произведений на тему робота и человека.

Книга торкает! Это фантастика, но то, что там описывается, на самом деле реально, страшно и рядом. После прочтения сидел с выпученными глазами и всё думал «нифига себе». Большая и тяжелая книга на тему наркотиков, хотя и такая тоненькая.

Воздержусь от советов, так как книга очень специфичная. Сюжет в целом хороший, хотя местами показался надуманным. Персонажи яркие и харизматичные. В целом роман очень жёсткий. Это касается и стиля/повествования и описываемых сцен, которые очень легко рисуются воображением, как будто перед глазами живые картинки. Некоторые не для совершеннолетних, некоторые не для слабонервных, а какие-то хочется перечитывать по несколько раз, но хоррором роман назвать нельзя.

Несмотря ни на что, роман очень притягателен. Притягивает своим духом, в котором есть отзвуки и Фоллаута, и вестернов Сержио Леонэ, и киберпанка, и «хорошего боевичка».

Рассказ очень понравился. Филосовкий и острый, выдержанный в прохладно-осенних красках Англии, своей развязкой и эмоционально-идейной нагрузкой производит сильное впечатление. 10 из 10ти.

Интересная идея, но финал показался примитивным. Не лучший его рассказ.

Рассказ как будто о сокровенной мечте. Здесь нет какого-нибудь экшена, нет лихо закрученного сюжета, но есть герой — обычный человек со своими мыслями и желаниями, который идёт по своей жизненной дороге, а сбоку за ним наблюдает и посмеивается судьба, ожидая часа, когда подбросить ему эту мечту. Лирично, спокойно и душевно.

Многоуровневый роман. Яркие и интересные герои. Сюжет — как всегда у Геймана — непредсказуем и продуман.

Воспринимается частями, но после прочтения оставляет великолепное впечатление в целом. Чем-то неуловимо напомнило Песню рыбака Кена Кизи.

Примитивная и прямолинейная книга, полная штампов, оказалась для меня такой неинтересной, что я не смог дочитать. Хочу отметить также неживой язык автора и нелогичность поведения (довольно плоских) героев + сентиментальность женщины-автора. Всем Не советую.

Именно этот роман наряду с произведениями Герберта Уэлльса привил мне любовь к фантастике и книгам вообще. Конечно, я был юн и впечатлителен, но книга действительно мастерская.

Вещь — не вещь, а мне не понравилось. Не понравилось то, как он пишет. Не понравилось то, о чем он пишет. Я имею ввиду образы героев произведения, линии их поведения и мир. Хотя, в общем, против того, что это классика, не попрёшь.

Полностью солидарен с Nog. Да, Барлоу нужно смаковать, а не проглатывать. Очень плавное развитие сюжета, тонкости и детали жизни мира — всё исполнено мастерской кистью в духе Диккенса. Единственный упрёк с моей стороны это, пожалуй, отсутствие какой-либо филосовской нагрузки.