автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > А хобби-то у Вас есть? > к сообщению |
Dark Man
философ |
Отправлено 21 апреля 2011 г. 21:03 |
Ну, мои хобби это 1) мода, красивая одежда, шопинг 2) философия 3) чтение книг, обсуждение прочитанного 4) бассейн 5) летом — роликовые коньки и скейт 6) люблю путешествовать | |
автор |
сообщение |
Музыка > Рэп > к сообщению |
Dark Man
философ |
Отправлено 17 апреля 2011 г. 10:44 |
негативно отношусь. Раньше слушал, даже нравилось, но ,видимо, вырос уже. Всё же это несерьёзно, бестолково, что ли. | |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > ИД "Ленинград" (бывшее "Ленинградское издательство") > к сообщению |
Dark Man
философ |
Отправлено 15 апреля 2011 г. 12:07 |
Неужели можно серьёзно относится к тому чтиву, которое печатает лениздат? В большинстве своём( а это большинство выбрасывается на полки книжных магазинов чуть ли не каждый день) никому не известные авторы, с весьма сомнительными талантами... Бесконечные серии... Литературный стиль и уровень ниже чем, скажем, у того же СТАЛКЕРА. Это — максимум, для чтения в метро | |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > ИД "Ленинград" (бывшее "Ленинградское издательство") > к сообщению |
Dark Man
философ |
Отправлено 14 апреля 2011 г. 20:08 |
Моё субъективное мнение: Издательство специализируется на макулатуре. Мало, абсолютно ничтожно мало достойных внимания фантаста произведений.. Малоизвестные авторы тиражируются просто безостановочно. мусор. Пы.Сы. Исхожу из трёх приобретённых книг, купленных на время отпуска. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Dark Man
философ |
Отправлено 7 апреля 2011 г. 15:38 |
Ну так, как и обещал, обоснование моего негативного отношения к этому писателю
Философский трактат проще понять потому, что там есть что понимать У Перумова удивляет умение растянуть любую банальную мысль на n-ное количество книг. Простите, сколько там "исследуется" принцип "меньшего зла"? Десять с лишним книг? Благодарю покорно, уж лучше я перечитаю пана Сапковского или господина Лукьяненко. Или кого-нибудь еще — благо эта тема не раз рассматривалась куда более талантливо и интересно. Не нравится сквозящая с каждой страницы подростковая рефлексия. Читать про благородных, непонятых обычными смертными темных героев и лживых и лицемерных светлых богов и церковь утомляет. Назови светлых темными и наоборот, и вот перед нами обычное героическое фэнтези, каких десятки. Но судя по колличеству обитающих на форумах Ангелов Смерти и прочих Властелинов Мрака народу такая постановка нравится Ах да, церковь — это отдельный разговор Нападки на православие мне лично непонятны. Ситуация напоминает сцену из "Моськи и слона". А слон себе идет вперед... Особенно меня удивляет фраза Перумова о том, что рассказы Всеслав и иже с ним были написаны на злобу дня. Какая же это была "злоба дня" интересно? И пожалуйста, ненадо говорить про абстрактное большинство, которое считает Перумова первоклассным писателем. Среди моих знакомых (людей совершенно разных вкусов и взглядов) книжки Перумова не понравились никому. Это реальные факты. А делать вывод исходя из мнений посетителей форума писателя немножко некорректно Я не спорю, тиражы книг зачастую потрясают. Но одно "но". То, что Маринину и доктора Малахова читают и смотрят сотни тысяч людей не делает их ни талантливой писательницей, ни хорошим врачом. Аналогии прозрачны. Естественно, все вышеизложенное лишь мое мнение. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Луркоморье (Lurkmore) -- Ваше отношение? > к сообщению |
Dark Man
философ |
Отправлено 6 апреля 2011 г. 16:28 |
Там ловить нечего. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Луркоморье (Lurkmore) -- Ваше отношение? > к сообщению |
Dark Man
философ |
Отправлено 6 апреля 2011 г. 15:57 |
Отношусь крайне негативно к этому ресурсу. Ничего, кроме грубости, невежества, аморальности и духовной нищеты там нет, какой уж тут юмор? Если только туалетный... Как можно писать в ТАКОМ тоне про Бога, религию, веру, да вообще вся нравственность, культура там разбивается вдребезги, растаптывается... В статье про Христа употреблять мат. Последние остатки человечности — и те остаются в прошлом. Что говорить о литературе — лурк её просто презирает, оскорбляя писателей и читателей. Ничего, ничего умного, остроумного там нет, просто болтовня про "быдло" и "троллинг". | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Мы все родом из страны Детства. Любимый писатель. > к сообщению |
Dark Man
философ |
Отправлено 4 апреля 2011 г. 16:32 |
Из всех перечисленных авторов в детстве очень любил Жюль Верна. Остальных не читал. Также нравился Толкиен, Льюис Стивенсон, Стивен Кинг. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Dark Man
философ |
Отправлено 31 марта 2011 г. 13:59 |
Ну, читал я его трилогию Кольцо тьмы. Совсем не тянет перечитывать . А вот Ведьмак — хоть бесконечно читай, не надоест. дело вкуса | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Dark Man
философ |
Отправлено 31 марта 2011 г. 13:58 |
цитата Анна-Мария А все мои впечатления от Мартина можно изложить одним словом: грубо.
реалистично | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Какая из книг цикла о ведьмаке Сапковского вам показалась самой интересной? > к сообщению |
Dark Man
философ |
Отправлено 31 марта 2011 г. 13:51 |
Определённо Владычица озера. битва по Бреной, Сражение в Замке Вильгефорца, Концовка книги, сюжетный ход с эльфами, единорогом, путешествиями по мирам( особенно связь с миром короля Артура и Камелота). философская составляющая, юмор — всё на месте. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Dark Man
философ |
Отправлено 27 марта 2011 г. 19:24 |
После прочтения Ведьмака Сапковского и саги Мартина. остальные фентези эпопеи кажутся вялыми и скучными. | |
автор |
сообщение |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Dark Man
философ |
Отправлено 24 марта 2011 г. 19:52 |
Посмотрел Сказания о демонах Сакуры. Понравилось | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Dark Man
философ |
Отправлено 24 марта 2011 г. 15:19 |
Неужели кто-то читает творения этого автора? По-моему, макулатура, а не книги. Читал трилогию Кольцо тьмы. Так испоганить Сагу о Средиземье — надо постараться. | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Кто из современных русских писателей (прозаиков!) достоин Нобелевской премии по литературе? > к сообщению |
Dark Man
философ |
Отправлено 23 марта 2011 г. 15:06 |
Из всех перечисленных только Стругацкий достоин внимания, по-моему мнению, и то лишь за прошлые заслуги. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению |
Dark Man
философ |
Отправлено 13 марта 2011 г. 16:17 |
Всё равно глагол слушать более уместен в данном случае. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению |
Dark Man
философ |
Отправлено 12 марта 2011 г. 16:00 |
Не использую аудиокниги. Принципиально.
Автор опроса реально рассмешил: как можно читать аудиокниги?(последний вариант) | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу? > к сообщению |
Dark Man
философ |
Отправлено 12 марта 2011 г. 15:53 |
цитата SurmatMG Среди фантастической литературы представленной на сайте более половины откровенный шлак на один раз, с другой стороны у многих великих писателей нет своих страничек и с их работами приходится знакомится на других сайтах. Я за то, чтобы путем обсуждения установить список не фантастических авторов, которых необходимо добавить в базу фантлаба. Почему на форумах кипят обсуждения Толстовых, Набоковых и прочих Пушкиных, но их страничек по-прежнему нет? Ударим по консерваторам-реакционистам ударными дозами востребованных авторов! Двумя руками за!!! | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу? > к сообщению |
Dark Man
философ |
Отправлено 12 марта 2011 г. 15:52 |
Я проголосовал за первый вариант. Почему? Когда я нашёл этот сайт, меня интересовала лишь фантастика, я познакомился здесь с многими авторами, произведениями. Очень приятно было обсуждать любимые книги и жанры. Однако спустя какое-то время осознал, что уже не тянет к фантастике как таковой; вырос что ли из неё. С недавнего времени больше читаю нефантастические книги( ну хотя бы Хемингуэй, Альбер Камю, Марио Пьюзо...). а таких на Фантлабе нет. Жалко. Мне кажется, если бы расширили круг литературы на этом сайте, его популярность только увеличилась. | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Люблю ли я Эрнеста Хемингуэя? > к сообщению |
Dark Man
философ |
Отправлено 4 марта 2011 г. 14:18 |
Обожаю его!!! Пока прочитал только Старик и море, Фиесту, Победитель не получает ничего. Наконец-то нашёл нечто способное сильно втянуть. Для меня Хем стоит в одном ряду с Булгаковым и Кафкой. | |