| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Какого рода слово "фэнтези"? > к сообщению |
Babai 
 
философ |
 Отправлено 19 сентября 2010 г. 07:14 |
|
"Жвачка" — женского рода.
С другой стороны, "отсутствие" [каких-либо знаний] — среднего рода.
В итоге, нечто среднее между женским и средним родом. Жаль, нет "неопределенного рода". | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
Babai
философ |
| Отправлено 19 сентября 2010 г. 07:11 |
цитата пофистал Достаточно двух условий — желания и страны ака СССР. И срок тогда... лет сто
В яблочко. От серьезного выхода в космос человечество отделяет как минимум смена экономической формации. Социализм мог направлять на фундаментальную науку (за счет понижения жизненного уровня населения) гигантские средства (тем самым мотивируя в рамках соревнования двух систем делать притивоположную сторону то же самое). Победивший капитализм — не может. У частного капитала иная мотивация. Максимум, чего мы можем ждать от современной "науки", это, утрированно, еще одной новой фичи в мобильнике.
Каков, на мой взгляд, свет в конце тоннеля. Наступающий кризис и последующая многолетняя депрессия, разрушив современную мировую экономическую систему до основания, расчистят место для чего-то нового. Есть существенная вероятность того, что новый мир, возникший после серьёзной встряски, будет заточен не на бесконечное совершенствование "жопогреек", а на поступательное развитие человечества.
Кстати, фантастика четко отразила эти процессы. Книжки, устремленные в будущее, сменила фэнтезийная жвачка и пубертатные страшилки. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Babai
философ |
| Отправлено 5 сентября 2010 г. 13:18 |
|
Интересный подход.
Заказывается проф.перевод (Интересно, сколько стоит перевод, скажем, авт.листа? Или чем они меряют).
Делается в типографии "20 штук" "не для продажи", а, скажем, PR-копии "для продвижения продукта".
2 косаря при 50 экз. окупят затраты или нет? При 100?
Если — да, перспективы [могут открыться] офигительные — не ждать годами (десятилетиями) манны небесной от Эксмо и какашек от АСТ, а так скать — здесь и сейчас. | |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Ваш личный хит-парад > к сообщению |
Babai
философ |
| Отправлено 19 августа 2010 г. 18:41 |
|
Несколько альбомов, которые, независимо от причины, по которой ставлю их на иглу, не могу выключить минимум до конца стороны:
1. Wish You Were Here (немецкий винил второй прес)
2. Deep Purple "Burn" (лучше немецкий прес на 072 или английский винил), "Come taste..." (англ.)
3. Supertramp "Breakfast in America" (само собой американский винил)
4. Eloy "Silent Cries..." и "Colours" (понятно, немецкий Harvest)
5. Nazareth "Rampant" (конечно, на Mooncrest) — ностальгическое.
6. Space "Deeper Zone", Georgio Moroder (E=MC² и From Here To Eternity), Supermax (World of Today и Fly with me), Cerrone 3, Smokie "Greatest Hits"...
Замечу для заинтересовавшихся, что это музыка, построенная на красоте звучания инструментов, поэтому в цифре звучит абсолютно "никак".
По цифре проще дать топ-5 лэйблов, издающуюся на которых музыку я с удовольствием слушал еще несколько лет назад:
1.InsideOut Music
2. Magna Carta
3. Electric Pie
4. Cuneiform, Tzadik и т.п.
5. Musea | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению |
Babai
философ |
| Отправлено 4 июля 2010 г. 07:54 |
|
Для ребенка самое то, ибо читать не заставишь. А так в фоновом режиме с утра до вечера, с самого детства. Любимые книжки сын ставит помногу раз, в итоге зная их почти назубок (кстати, "Понедельник начинается в субботу" и "Парень из преисподней"). Словарный запас ребенка заметно расширяется. Хороший противовес мультикам и компьютерным играм.
Взрослых аудиокниги выручают в случае необходимости делать в одиночестве однообразную работу. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Лучшая зарубежная драма о Второй Мировой войне > к сообщению |
Babai
философ |
| Отправлено 5 мая 2010 г. 12:47 |
|
"Дас Бот" и "Сталинград" (Йозеф Вильсмайер, 1992) — попытки беспристрастного взгляда на людей в мясорубке войны. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению |
Babai
философ |
| Отправлено 21 апреля 2010 г. 08:46 |
цитата duzpazir Вы прекрасно описали плохую фэнтэзи
К сожалению, мое знакомство действительно ограничено "плохой" фэнтези: трилогия Толкина, Дональдсон "Проклятие лорда" (в молодости набивал не первом советском компьютере (испортил глаза), плюс вычитывал ошибки и потом издал тиражем 10 экз. в шикарном переплете. Помнил роман наизусть), Нортон + поверхностное знакомство с нескоторыми еще. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению |
Babai
философ |
| Отправлено 21 апреля 2010 г. 08:39 |
цитата Rijna Почитайте Олди. Думаю, Ваш взгляд на фэнтези изменится.
На Олди, не на фэнтези. Исключения в качестве аргумента неубедительны. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению |
Babai
философ |
| Отправлено 21 апреля 2010 г. 08:23 |
|
Потому же, почему не люблю смотреть женские сериалы. Это ответ на вопрос "Почему я не люблю читать фэнтези?", а не "Почему фэнтези полный отстой?".
И еще хотелось ты заметить. Как "Ложная слепота" — не мистический реализм, не вампирский роман, точно так же сказки Пушкина — это не фэнтези, а именно сказки. Не надо причислять к фэнтези Мастера и маргариту, Хроники Амбера и т.п. Использования каких-то элементов фэнтези недостаточно, чтобы навешивать ярлык на хорошую книжку.
Отличительные признаки чистой фэнтези (на мой взгляд):
- нарочито тягучий стиль повествования, по-другому словоблудие. То, что Шекли скажет одной фразой, Дональдсон растягивает на главу;
- романтика средневековья, превдоисторический антураж, не предполагающий никаких реальных знаний по истории;
- глупые волшебники, что добрые, что злые, всегда поражает их нелогичность и неэффективность;
- наличие сказочных существ. А поскольку с фантазией в жанре негусто, то круг существ сильно ограничен: драконы, гоблины, эльфы;
- и наконец инфантильные главные герои, доживающие до конца книги исключительно благодаря череде случайностей.
Могу еще добавить, что для успешности фэнтези очень важно отсутствие каких-либо знаний у автора, иначе чистота жанра страдает. Отсюда столько женщин, пищущих фэнтези. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Babai
философ |
| Отправлено 6 апреля 2010 г. 17:38 |
цитата SergUMlfRZN получал наложным платежом с Озона аудиокнигу (сиди в картоне, чуть больше 100 гр), 200 км от Москвы, около 4.5 сотни, из них стоимость книги 200р, 200р — доставка, 50р — услуги почты... однако...
А мне нравится Озон своей бесплатной доставкой (на заказы более 500 р.), низкими ценами на новинки и скидками (сейчас 10%). Более того, доставка в пункты выдачи (тьфу-тьфу-тьфу), т.е. через службы доставки по ж.д., очень щадящая по сравнению с Почтой России, где не преминут скруглить все углы у книг. Плюс оплата наличными при получении. Заказ более 10 книжек Озон пакует в картонную коробку — дополнительный плюс для тех, кто не любит мятые, битые книги.
К тому, что не понимаю сетования на почтовые расходы. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
Babai
философ |
| Отправлено 25 марта 2010 г. 04:21 |
|
Классику жанра в приемлемых изданиях (например, от Ексмо (ещё бы их краска пальцы не пачкала)) приятно иметь на полке под рукой.
Новинки жанра, которые в большинстве своём оказываются лабудой, к тому же в виде брака от Аст (и типографского, и редакционного), конечно, лучше читать в электронном виде за "соответствующую цену".
Фэнтези и другие модные жанры — ни в каком виде.
Также есть пласт книжек, недоступных физически (за разумные затраты в приличном виде). Интернет выручает. Ошибки напрягают, но на компьютере их можно по ходу чтения исправлять, а плохие переводы (например, подстрочники 90-х) без сожаления стирать. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Babai
философ |
| Отправлено 17 марта 2010 г. 06:39 |
цитата vvladimirsky Ага, человек на пять. А может, даже на сто.
Глядя на постоянно уменьшающиеся тиражи — 10 тыщ, 5 тыщ, 3 тыщи — чувство испытываю такое, что скоро не только за лишнюю сотню читателей, а за лишние 5 человек бороться будут. Недальновидные, как это принято при капитализме, уступят место.
И насчет цены, имею такое устойчивое личное мнение, что в ценовой области выше 100 руб. за книгу люфт в ±10 руб. на спрос никак не влияет. Вот при выходе за пределы 300-350 руб. — там уже явные процессы схлопывания спроса. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Babai
философ |
| Отправлено 17 марта 2010 г. 06:10 |
цитата CHRONOMASTER а я так надеялся заменить свой какашковый экземпляр
Совершенно верно.
Каждая кошка скребёт на свой хребёт. Любой брак производителя заставляет консумера искать альтернативу. Я понимаю, что капитализм стимулирует почти исключительно масимизацию текущей прибыли. Особенно отчетливо понимаю, когда беру в руки книги из личной библиотеки, изданные таким вот какашечным образом 15-20 лет назад. Их неприятно открывать. Как говорится, я не настолько богат, чтобы покупать дешево изданные книги, причём часто за фул прайс. Выход найден. Этим летом, обещают, в продаже появятся 9-дюймовые ридеры. Привет АСТ и туалетным изданиям. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Babai
философ |
| Отправлено 8 марта 2010 г. 12:33 |
|
| |
