Для тех кто прочел песни Гипериона — это неплохое легкое продолжение. Конечно, это не Гиперион, но вполне на него похоже. Да и что вы хотите, автор и не планировал его как продолжение Гипериона — это скорее сценарий к Star Trek. Не верите — прочтите сборник рассказов « Вдоволь миров и времени».

Вот вам вопрос. Как можно было ещё продолжить Гиперион, когда его концовка не подразумевает продолжения. Да и зачем из него делать мыльную оперу. Гиперион вполне завершенное произведение. А этот рассказ так — побаловать читателя :wink:

Перед прочтением Олимпа перечитал Девятое Аба и Илион — чтобы вспомнить :glasses:

Общее впечатление по дилогии (+ рассказ-вступление) — интересно. Узнается Дэн Симмонс. Его сложно спутать с кем-либо другим. Хотя бы даже по манере написания книг. Он с легкостью ведет сразу несколько сюжетных линий и переплетает их. Как всегда в начале ничего не понятно — и только к концу — все осколки мозайки занимают свои места. Были в книге места, которые читались взахлеб, можно было восхищаться автором, а были и довольно затянутые или замудрёные. В общем — это конечно не Гиперион, но очень даже не плохой роман.

Мир удивительный, захватывающий, яркий — четкий как всегда, у Симмонса. Огромное ему за это спасибо!

:appl:P.S. Лукьяненко, Азимов, Симмонс — вот мои любимейшие писатели-фантасты, низкий им поклон

Сложно судить прочитав только «Пламя над бездной» и не прочитав «Глубину в небе», но произведение действительно стоящее, заслуживающее уважения. Очень красиво показан образ мышления у внеземных обитателей. Я не соглашусь, насчет высказываний, что данное произведение лучше Гипериона (Гиперион — лучше всех), но что данное произведение написано не хуже, это точно. С таким же размахом :biggrin:. А насчет сложности в прочтении, тут вы мне позвольте с вами не согласиться. Вы значит, Патрика Зюскинда не читали (Контрабас, Голубь, Парфюмер — не в счет), можно того же Дена Симмонса в пример привести, тот же Гиперион в некоторых местах немного затянут, но все равно остается ШЕДЕВРОМ, а остальные произведения автора на самом деле сложны для чтения.

Вердикт. Читать любителям фантастики — ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Я просто обожаю фантастику. Читал много разного. И отечественное и не очень :biggrin:, НО для меня нет ничего лучше ГИПЕРИОНА, не важно какая это книга из тетралогии — они все хороши, хоть и написаны абсолютно в разных стилях. Можно с уверенностью сказать что на такую литературу должны равняться все писатели фантасты ! А про читателей я уж и не говорю. Читать просто обязательно. Лично я прочел роман дважды. Прочту ещё несколько раз. В этом я уверен.

Я много кому давал читать тетралогию Гипериона. Многие так и не закончили первой книжки, некоторые подвисали на второй-третьей, но абсолютное большинство просто проглатывало книжку целиком в один присест :lol: хотя такую литературу нужно читать вдумываясь. Тут уж точно есть над чем подумать.

ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ ПРОЧЕСТЬ ДАННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ВСЕМ И ОБЯЗАТЕЛЬНО ДО КОНЦА и уж только после этого выссказывать свое отношение к данному произведению. Это не просто Книга — это ШЕДЕВР!!!

Пожалуй самый лучший рассказ Лукьяненко... Может быть потому что это так на него не похоже ???? Если вы еще не читали рассказ, то не пожалейте времени на 2,5 страницы — ОНО ТОГО СТОИТ !!!

P.S. — каждый раз после прочтения у меня наворачиваются слёзы :shuffle:

Не могу сказать, что я в таком же восторге как и большинство прочитавших данную сборку произвденеий. Может быть потому, что уже успел к тому времени прочитать более серьезные и интересные произведения? Может быть. Я не спорю, данные книги имеют место быть (все же не Даша Васильва ИНК), но ЛЮДИ — читайте более серьезные вещи :dont:! Если уж про драконов — то того же Толкиена или Перумова, а если про космические эпопеи — то тут лучше Гипериона ничего нет. А ещё меня просто взбесило, что в начале каждой книги история идет по кругу. Тут если поднапрячься то можно все произведения впихнуть в 3-4 книги нормального размера. И будет очень интересно. А так — это мыльная опера без конца и края. Автору захотелось очередную книжку написать — он на тысячу лет вперед прыгнул в истории, а мы читатели только-только к героям привыкли. Читаешь следущую, и тебя к началу истории забрасывает. Так нельзя! Пишешь — пиши последовательно. Да и проблема у Пернцев — бональная, нити! А где высокая мораль? Простите — нету тут её. Ещё раз — Произведение не плохое, но и не является шедевром фантастики, с глубоким смыслом. Тут нет над чем задуматься после прочтения...

Вердикт таков — читать можно, но только в том случае, если ничего более серьезного нет под рукой. :dont:

P.S. Да и похоже, что это одно из немногих фантастических произведений которое нравится девушкам... Не хотел никого обидеть.

С произведениями Айзека Азимова познакомился совсем недавно. Но был очень поражен. Произведения все как на подбор — интереснейшие.

Данную книгу получил в виде mp3 (аудиокнига). Пришлось прислушиваться, но когда вник в суть произведения, меня за ущи нельзя было от него оттащить :super:. Автор знает о чем пишет. Все досканально четко, обосновано и очень интересно. В глаза бросается политика «холодной войны», но это уходит на второй план, в то время просто не могло быть по другому. Когда я понял основную идею произведения, то ощутил, что где-то это уже видел. А видел я это ещё в детстве — в одном из Аниме мультиков, там тоже уменьшали, вводили, путешевствовали. И вот теперь НАСТОЯЩЕЕ произвдение. Полагаю, что с этих пор Айзек станет у меня одним из любимейших авторов-фантастов.

Долгое, местами затянутое произведение. После прочтения Гипериона, Илиона и других рассказов даже не вериться, что это Симмонс. Хотя чувствуется, что Гиперион будет написан в этом же году:smile:

О самом произведении. Если вы его прочли — то вы действительно любите произведения Дэна :wink:.

Произведение хорошее. Тут нет споров. Такого я ещё не встречал. Но я больше люблю фантастику. А тут мистика да ещё сложная для прочтения. Короче, к этому произведению нужно подходить более серьёзно, чем к фантастике. До него нужно ещё по возрасту дорасти.

На страницах большинства своих произведений Дэн выссказывается о несправедливом отношении к евреям. (в Гиперионе он также вспоминает и арабов) Так вот, в «Утехах падали» главный герой — еврей, который сбежал из гето. О его переживаниях, о его судьбе — вот о чем эта книга. А ещё о Вампирах. Но не о тех, у которых страшные зубки, нет... Тут все гораздо больше похоже на правду жизни. Вампиры бывают разные.

Книгу не читал, а слушал (аудиокниги знаете ли). Так вот, произведение просто СУПЕР. Да, чувствуется, что написано в середине 50х, ну и что? Столько разных вариаций! Вот к примеру, Пол Андерсон с его сборником «Патруль времени» к сожалению не дотягивает до уровня Айзека Азимова. Все отлично все хорошо, очень интересно. А больше всего понравилась сильное влияние эмоциональных чувств ..., короче очень понравилось описание любви в произведении. Все очень правдоподобно. Люблю такие произведения.

P.S. от наушников не мог оторваться даже по приходу домой :super:, так хотелось узнать что же там дальше будет — и вот жешь проблема — книжки то нет :lol:!

Этот рассказ довольно-таки сложный, как и все у Симмонса. Насколько понравился — сложно судить. Это даже не рассказ вовсе — это вступление к дилогии (пока дилогии) Илион и Олимп. Ждемс Олимпа :smile:

Дождался Олимпа — прочел весь цикл. Хорошо, добротно написано — вот только вопрос к тем, кто читал Девятое Аба:

«Объясните мне концовку рассказа и еще тот момент в котором Мойра говорит, что Сейви была найдена в леднике?» — Тут Симмонс (что ему обычно не свойственно) не дает ответа на данный вопрос даже в последней книге цикла — а жаль.

С чего бы это начать? Так вот начинать нужно со сборника рассказов «Вдоволь миров и времени», в нем есть рассказ — «9ое АБА», это и есть предыстория к Илиону. Да, сборник рассказов вышел позже, ну и что?

Впечатление от Илиона? Одно слово — узнаю руку Дэна Симмонса. Очень хотелось увидеть что-то похожее на Гиперион, но не тут-то было. Здесь все по-другому. Не могу сказать что я в таком же восторге от этого произведения как от Гипериона, но как здесь правильно было отмечено — НЕЛЬЗЯ судить о романе прочитав его на половину.

Перед покупкой Олимпа, прочту книгу ещё раз. Уж очень много всяких ньюнсаов, которых сразу не упомнишь. А это нужно, знаю по опыту прочтения Симмонса.

Пока оценка — Крепкая 8

P.S. Что огорчило, так это наличие сюжетных ошибок. Я даже не знаю на кого обижаться, на автора или на перевод. Если вы читаете внимательно, то заметите пару нестыковок :confused:

Рассказ очень необычный. Интересный. Прочитав его можно лучше понять сущность Дэна Симмонса.

Читая книгу я всё ждал, когда начнеться активное интересное действие, в котором так хорошо себя проявил талант Лукьяненко... Не дождался.

Книга откровенно не оправдала мои ожидания. Так мог бы написать кто-либо из начинающих писателей. Концовку вообще не запомнил, неделю спустя специально брал книгу вруки чтобы вспомнить, а чем же закончилась эта книга...

Печально.

По сути первая книга которую я сам прочел самастоятельно ! Это не книга — это даже не шедевр, такое словами описать сложно. Впечатления только положительные. С этого смело можно вступать в мир литературы.

И тебя вылечат ...,

и тебя вылечат ...,

- и меня вылечат ! :biggrin:

Полностью согласен с ASB !

Копировать- что может быть скучнее, чем делать одну и ту же работу, но...

воспроизводство себеподобных — это сами понимаете :blush: ни дать ни взять :gigi:

Мне расхвалили этого автора — и я ожидал большего. Книга написана хорошо, но ... «Властелина колец» ей не перепрыгнуть. Весь смысл — погоня за злом внутри себя. Мысль конечно, но...

Слушал Аудио-книгу — мое первое знакомство с Коэльо. Книга оформлена просто Супер — музыка успакаивющая, красивая, читают тоже отлично. Ну, а по самой книге хочется сказать — прекрасная сказка, о своем пути. Очень понравилось.

Логика? а что это? :confused: тут стоит призадуматься — кто же глуп — сам робот или те кто его создал, да не позаботился об описании (характеристике) Homo sapience

Весчь понравилась, понравилась сильно, советую всем. Хотя бывают и более глубокие произведеиния, но это все-таки шедевр, как ни крути.

Книжку слушал в аудио оформлении. Музыка мешала. Но прочли ее просто Супер, с выражением и в моменте про Эль с жучками — интонация передает абсолютно все !!! Само произведение — выше всяких похввал, отличная работа.

И дракон! Это тебе не Перн с драконами — это настоящая фантастика, пусть даже и с гоблинами, эльфами, баньши и прочьей сказачной мишурой. Сказачной, но в нашем реальном мире :lol:.

Очень хорошее произведение. После его прочтения было море эмоций. Хотелось в запой учитываться Симмонсом все дальше и дальше. Жаль. Но у него не все так приятно читается. Нет. Произведения у него все как одно хороши, но вот читать многое сложно.

Все в произведении хорошо. Да и заводит местами неплохо (мне девушка самые откровенные моменты зачитывала «перед сном» :lol:). Смысл тоже есть.

Но это не фантастика — это просто приятная книга — Уж лучше Коэльо, чем Донцова :biggrin::lol::leb:

Вера и увереннсоть в своей вере — что может быть страшнее , да и лучше всего — оно делает тебя слепым, оно делает тебя счастливым... Во что ты веришь ?

Милая сказка. Скажите такого в жизни не бывает ? Ещё как бывает, бывает встритшь ну таааакооогооо человека, что хоть кол на голове чеши :lol:

Классный рассказ. Пиявка — может и грубое название , но оно в точку. А концовка, просто :super:

И ещё раз, внимательнее читайте условия договора :dont:

Оптимистическая парочка выкрутилась и тут ! :box:

Одеяло, ну кто бы мог подумать? :super:

Внимательно читайте условия договора :dont:

Поначалу не совсем понятно что будет дальше, а дальше прекрасный роман, который оставил только приятные ощущения :biggrin:

Произведение очень сильно зацепило — с него у меня появилась любовь к произведениям Саймака. Всем советую прочесть !

Весьма оригинальный взгляд на возможность вторжения, да и на самих пришельцев. А ведь такое тоже возможно :lol:. Книга довольно интересная, хотя и не является лучшим произведением автора.

Я люблю фантастику. Но это не совсем фантастика. По крайней мере для меня. Это скорее мистика. Хотя произведние очень даже хорошее, если не сказать больше — ОТЛИЧНОЕ. (но Гиперион все равно лучше :lol:)

Единственное, что немного огорчило — так это величина произведения. Хотя для фантастики это не размер :super:

ВЕСЧЬ !!! На самом деле с Лукьяненко познакомился на примере ДОЗОРОВ, но благо на этом не остановился — чем дальше — тем больше я влюблялся в его книги — ОН один из лучших фантастов в мире!!! И данная книга это лишь доказывает. Прослушайте/прочтите ее и вы меня поймете.

Ещё одна милая сказка

Давно читал, не все помню. Но до прочтения Айзека Азимова — Конец вечности, для меня этот сборник был лучшей подборкой о путешествиях во времени. Что бы там кто не говорил, а книга очень интересная. Ведь сама тема чего стоит :dont:

Немного путанно, да и нудновато, но достаточно весесло при этом, да и читается легко. Вот и разберись, что это за рассказ. Особенно не понравились приключения в искаженных мирах. Хотел даже книгу забросить. Но дочитав, все-таки был доволен.

Отличный рассказ, как и многое другое у Саймака :wink: