| автор |
сообщение |
| Кино > Самая неудачная экранизация книги > к сообщению |
MADMAXIMUS 
 
философ |
 Отправлено 18 января 2010 г. 15:05 |
цитата armitura потому что там ужасный Аффлек, предсказуемая и скучная сюжетная линия, а еще довольно слабая игра Турман...
Турман вообще актриса не из гениальных, а скорее, экзотическое лицо Голливуда, модно и сомнительно украшающее абсолютнолюбой фильм с ее участием в глазах прикормленного обывателя::)) А Аффлек вовсе не самый дрянной актер..и тут был именно на том месте, что и нужно::)) "Лучше" бы, возможно, справился бы только Кейдж с вечно приоткрытым от изумления безвольным ротиком..::)) | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Самая неудачная экранизация книги > к сообщению |
MADMAXIMUS
философ |
| Отправлено 18 января 2010 г. 15:00 |
цитата Календула Вот картинка, она, да, понравилась.
Согласен.::)) Я, собственно, с точки зрения картинки все и оцениваю::)) Красиво снят, и хотя бы эстетически не раздражает.
цитата armitura роман, конечно, далеко не гениальный, но сценаристы этой ленты тоже, простите, не Джорджи Мартины.
Сериал по сценарию собственно Мартина ДВЕРИ абортировался на пилоте:) Интересно, что будет с экранизацией его собственного эпика, которая, несомненно, неизбежна??:)) | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Самая неудачная экранизация книги > к сообщению |
MADMAXIMUS
философ |
| Отправлено 18 января 2010 г. 14:53 |
цитата fox_mulder "Легенда об Искателе" — страх и ужас всех почитателей фэнтезийных эпиков.
цитата armitura цитата fox_mulder
"Легенда об Искателе" — страх и ужас всех почитателей фэнтезийных эпиков.
дадада)
Фэнтези-эпики — вообще птица редкая и в кино, и на ТВ, и уровень основной массы попыток переноса на экран мало-мальски масштабных фэнтези-эпопей явно ниже среднего. Чем же ИСКАТЕЛЬ-то так не угодил?? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Самая неудачная экранизация книги > к сообщению |
MADMAXIMUS
философ |
| Отправлено 18 января 2010 г. 14:49 |
цитата armitura час расплаты ужасен
А почему ужасен?? Диковский рассказ в руки не попался пока, но фильм сам по себе смотрится неплохо, и впечатления от первого просмотра лично у меня были, помнится, лучше, чем от примерно одновременно с ним вышедшего ОСОБОГО МНЕНИЯ. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению |
MADMAXIMUS
философ |
| Отправлено 18 января 2010 г. 09:35 |
цитата tattem Фильм напоминает американские об индейцах, которых злые белые люди силком сгоняют с насижанных мест, и где есть и такие (белые), которые помогают индейцам. И что ж, считать их предателями? Или нет?
И действительно, невольно возникает ассоциация с ТАНЦУЮЩИМ С ВОЛКАМИ, например. И женщина там, и выбор озлобленного на отчизну героя, и зрительские симпатии на известно чьей стороне... И фильм, опять же, славный.::)) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
MADMAXIMUS
философ |
| Отправлено 15 января 2010 г. 14:28 |
|
Только что закончил КРЫЛЬЯ И ЧЕСТЬ Олега Макушкина. С трудом и растущим с каждой страницей раздражением, но закончил. Некогда, вдохновленнный похвальной рецензией в МФ на его дебютный ИЛЛЮЗИОН, этого автора для себя отметил и запомнил, и после новой рецензии там же книгу приобрел, и примерно до ее середины об этом не жалел. Словом автор и действительно владеет неплохо; что до сюжета — смешайте в одном котле ПОРКО РОССО и ПРИКЛЮЧЕНИЯ КОТА В САПОГАХ с ТРЕМЯ МУШКЕТЕРАМИ, сделайте непременным атрибутом рыцарства личный гербовый би- или моноплан, сделайте войну благородным занятием аристократов, возродите вассальные отношения и рыцарскую честь, окуните героев в бесконечную череду сверхважных поручений от особ власть предержащих и просто прекрасных дам, заставив их весьма вольно путешествовать по некоей альтернативной Европе, где в небе нет никаких границ, доблестно биться в локальных конфликтах и сечь обидчиков пейнтбольными очередями из авиапушек в небесных дуэлях, сотню за сотней страниц, снова и снова, опять и опять...пока все повествование не войдет в монотонно размеренный ритм описаний бессчетных миссий взлетел-отстрелялся-вернулся по типу васильевской 199.бородатого года новеллизации UFO: ВРАГ НЕВЕДОМ — до тех пор, пока весь этот из себя блаародный рыцарский мир не ввергается союзом тамошних Псевдоанглии и Недогермании в пожар Мировой войны — войны без чести, доблести и веры в людей, что ввергает наших героев-пилотов в глубочайшее разочарование в человечестве и порождает ряд велеречений и самоубийств среди персонажей.. И тут-то роман превращается из мушкетерщины да гусарщины в агитку, какой не читал я со времен ЗАВТРА ВОЙНА. Пафос рассуждений и острота конфликтов идеологий достигает того накала, который я в последний раз встречал у Немцова в случайно купленном в пос.Научный во время осенних велоскитаний по острову Крым томе 1958 г.издания — герои вещают, осуждают, отвергают, поучают и рубят сплеча... И от того грустно, потому что, и так-то не будучи излишне рельефными, превращаются наши господа-рыцари лишь в остервенело и беззвучно кричащие нечто ура-патриотическое с черно-красно-белых плакатов трафаретные лица... И не дай бог будет еще всему этому продолжение — ведь там еще и пришельцы в боковой ветви повествования показывали из стратосферы свои гнусные хари сквозь зеркальные блистеры неведомых в том архаичном мире реактивных истребителей, причем совершенно неясно, зачем показывали.. Впрочем, если ужаснувшееся самому себе, лишившееся в ходе бесчеловечной войны самой человечности человечество объединится вновь в битве с чужезвездным агрессором, и в ходе этой неравной войны вновь обретет для себя честь-достоинство-доблесть-и т.д.и т.п. — тогда все становится на свои места, и это ружье стреляет-таки.. Но это будет уже совсем другая история. История, которую вряд ли стоит читать. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению |
MADMAXIMUS
философ |
| Отправлено 14 января 2010 г. 23:42 |
цитата Vissla Казнить нельзя помиловать. :)
И тем не менее большинство героя предателем не считает::)) Что ж, иногда приятно побыть и среди меньшинства. Тот случай, когда тема задана исключительно жестко: да/нет. И пусть даже симпатии и на стороне героя, иного ответа на этот вопрос быть не может. Во всех войнах, кроме гражданских, обращающий меч против единокровных братьев — не кто иной, как предатель. А войны гражданские — тема не этого обсуждения. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
MADMAXIMUS
философ |
| Отправлено 14 января 2010 г. 21:36 |
цитата wolobuev ребята, учитесь любить свое, другого у вас не будет
Свое, конечно, любить надо, но не из соображений слепого патриотизма, а только лишь если оно того заслуживает. Современное отечественное кино даже учиться любить пока еще не стоит. Ибо рано. И не за что. А АВАТАР хорош, ибо живешь три часа, и только потом понимаешь, что это — действительно ДРУГОЙ мир. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Шерлок Холмс (2009, реж - Гай Ричи) > к сообщению |
MADMAXIMUS
философ |
| Отправлено 14 января 2010 г. 21:15 |
цитата GRig имхо экраницации строго по буквам — тоска болотная и собственно нужны не сильнее чем иллюстрации к книге — то есть "приятно, но не более"
 Точно! Одно из самых эпически унылых зрелищ, какие я только видел в жизни — это экранизация ТАРАСА БУЛЬБЫ, персонаж которого легендарен до нарицательности. Почти дословное цитирование первоисточника в кино редко идет на пользу собственно Кино::)) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Когда Вы прочитали трилогию Р.Толкиена "Властелин колец": до или после выхода одноимённого фильма П. Джексона? > к сообщению |
MADMAXIMUS
философ |
| Отправлено 14 января 2010 г. 20:57 |
|
Фильм хорош. Даже велИк. До того, как своими глазами увидел на экране НАСТОЯЩИЙ хоббитский Шир, не верил до конца, что такое вообще возможно экранизировать. Ведь испортить все так легко — субъективизмом восприятия, неумением донести до зрителя ощущение Чуда.. Но впечатления неожиданно оказались именно теми, что и от прочтения Хранителей издания 1982 в далеком 1990м::)) и было это хорошо! | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению |
MADMAXIMUS
философ |
| Отправлено 14 января 2010 г. 19:48 |
цитата Vissla Вот если бы ГГ пытался внутри корпорации вразумить народ, если бы вернулся на Землю выяснять кто вообще эту "бесчеловечную" корпорацию выпустил в Большой Космос — тогда да, тогда был бы поборником добра и справедливости.
Представляете, какая бы это была скучища, вздумай автор разрабатывать подобный сюжетный ряд??? В пространстве отдельно взятого эпизода из сериала, образчиком которого является непревзойденный ВАВИЛОН 5, космическая дипломатия интересна и остроумна, но вы представляете себе БЛОКБАСТЕР с УЛЬТРАМЕГАБЮДЖЕТОМ, посвященный будням галактического Ретифа??? Заведомо провальная попытка. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению |
MADMAXIMUS
философ |
| Отправлено 14 января 2010 г. 17:58 |
цитата rusty_cat что мы имеем в фильме:
- некий картонный голливудский коммандир (не американский, а именно — голливудский),
- некая картонная голливудская война, навроде той, что показана в "Wag the Dog",
- некие картонные голливудские ученые (опять же, не натуральные человеческие),
- некий картонный голливудский простой солдат ГГ
а мы тут в натуре пытаемся решать морально-этические проблемы
Сие же есть архетипы::)) очень архетипичные::))) Не стоит требовать слишком многого от Сказки:::))) | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению |
MADMAXIMUS
философ |
| Отправлено 14 января 2010 г. 17:53 |
цитата rusty_cat неясно откуда взялся научный отдел в такой ситуации и кому он нафиг был нужен
Это, похоже, очередной отсыл нас, болезных, ко вселенной ЧУЖИХ против ХИЩНИКА, в которой Кэмерон некогда поучаствовал, показав себя с наилучшей стороны, ибо его фильм — наиболее динамичная и атмосферная часть всей эпопеи. Ну положено корпорации по добыче чегобытонибылотам из недр зачем-то иметь в штатном расписании научный отдел по изучению..хм, скажем, бабочек. Для сюжета полезно:::))) | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению |
MADMAXIMUS
философ |
| Отправлено 14 января 2010 г. 17:44 |
цитата rusty_cat там войны, как таковой нет. есть сложные политические отношения
Сложных политических отношений что-то не замечено. И при общей, единогласной практически, позиции персонала земной базы (исключая, разумеется, научный отдел::)) ), что "это же просто деревья!" вообще удивительно, что к тактике использования мегабульдозеров как основного средства разрешения конфликта не прибегли с самого начала т.н.Контакта.. Ах да, простите — тогда и АВАВТАРА-то никакого бы и не случилось ::)) | |
