FantLab ru

Все отзывы посетителя igor_pantyuhov

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  5  ]  +

М. Рикерт «Хлеб и бомбы»

igor_pantyuhov, 15 июля 2012 г. 13:02

Да уж. Даже не знаю что и сказать. Наверное следует сказать следующее. Первое. Сразу видно что рассказ писала женщина — по обилию эмоциональности. Второе. Было очень трудно читать рассказ, тяжело было уловить нить рассказа. Третье. Не проработанность мира. Совсем. Четвертое. Хоть в тексте и содержится намек на грядущий апокалипсис, все уж как то запутанно. Пятое. Финал совершенно нелогичный. Оценка 1.

Оценка: 1
–  [  2  ]  +

Стивен Джонс «Пролог. Серийные сыщики»

igor_pantyuhov, 11 июля 2012 г. 10:22

Признаться честно, я люблю жанр мистического детектива. И было достаточно интересно читать про историю развития жанра. Только вот изложение этой истории мягко говоря подкачало. Такое впечатление что ты читаешь какую то энциклопедию. Нет изюминки. Той которая заставляет читать. Осилил с трудом. Но вот интерес к жанру у меня возрос. Из за того что предисловие не удалось, с трудом заставил себя читать антологию. И был приятно удивлен. По поводу места данного предисловия. Конечно место данного «экскурса» в конце книги. Но ведь издателям надо заинтересовать читателя превратив его тем самым в покупателя, поэтому и напечатали вначале. Ведь покупатель как правило у видя книгу в магазине, обращает внимание на первые страницы книги( не знаю как все, а я так именно и делаю). Никакой романтики, одна сплошная выгода и политика. Оценка 5.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Лу Андерс, Джонатан Стрэн «Тёмный властелин на пороге»

igor_pantyuhov, 11 июля 2012 г. 10:11

Хорошее предисловие. Было очень интересно читать про развития жанра Меча и Магии. Такие вот экскурсы надо печатать в конце книги. Но издателей я пониманию. Чтобы заинтересовать читателя прочтением потому и напечатали вначале. Ведь основной «электорат» покупает книги в магазинах и смотрят на первые страницы ( я то по крайней мере точно, да и уверен что и большинство тоже). Действительно расписано пусть и бегло, но читаешь с интересом. Жаль вот только ожидания мои оправдались мягко говоря не все. Далеко не все. Оценка 8.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Гай Гэвриел Кей «Песнь для Арбонны»

igor_pantyuhov, 8 июля 2012 г. 16:40

Книги Кея всегда очень трудно читать сначала. Почему — ну во-первых очень уж быстр автор перескакивает от одного персонажа к другому. Ты только привык к одному и начал вникать в суть происходящего как бац автор переносит тебя в совершенно другое место и к другому герою. Во-вторых наверное потому что он сам не знает чем закончится роман, когда он начинает писать. Как он сам говорит.

Я долгу думал какое время и какую страну описывает автор. Натолкнуло меня на разгадку концовка. Ну конечно Британия, времен войны Алой и Белой Розы. Почитайте финальную битву романа и сравните ее с финальной битвой войны, и вы все поймете. Еще она мне напомнила гибель Ричарда Львиное Сердце во Франции. Там его точно также поразила стрела с особым оперением. Надо сказать что вот это линия повествования( о которой я говорил выше) от нескольких лиц причем изначально друг с другом не связанных, лишь добавляет роману яркости и продуманности мира. В романе автора ,да и в остальных романах присутствует некая эмоциональная составляющая, которая делает роман еще более интересным. Еще хотелось бы обратить внимание на название, которая отчасти выражает содержание романа. Действительно, в некотором роде эта песня а не роман. Да и вот эта вот трагическая я бы сказал концовка романа( от которой выть на луну хочется), лишь придает роману, определенный шарм и заставляет проявлять к творчеству автора особый интерес. Можно сказать что вот эта трагическая концовка и выделяет роман из множества. Оценка 9.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Антология «Мистика»

igor_pantyuhov, 8 июля 2012 г. 16:03

В целом антология понравилась. Здесь присутствуют как рассказы достойные внимания так и не достойные. Да и невозможно что бы все рассказы присутствующие здесь понравились. Всегда найдется такой, который не понравился. На вкус и цвет товарищей нет. Рассказы как было сказано в прологе представляют собой мистические детективы. Если честно я настраивался сразу на то что мистики будет мало. Это на мой взгляд судьба все мистических рассказов, да и не только их, но также и фильмов. То что мы принимаем за мистику, на деле оказывается обычным надувательством и оказывается что тебя всего лишь пытались отвлечь и заставляли посмотреть в совершенно противоположную сторону. На деле оказывается что преступники совершенно обычные люди и движут ими совершенно обычные пороки. Отдельного упоминания заслуживает роман «Семь звезд», который состоит из эпизодов, которые еще и разбросаны по всей книге. На мой взгляд это сделано для того чтобы подогреть интерес читателя к прочтению всей антологии. К тому же в ней, присутствуют рассказы(как минимум один) который(ые) к мистике и к детективу некоим образом отношения не имеют. Оценка 7.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ким Ньюман «Семь звёзд»

igor_pantyuhov, 8 июля 2012 г. 15:52

Впечатления самые разные — от полного восторга до полной антипатии. Причем не в порядке от одного к другому по возрастающей или наоборот, тут скорее надо оценивать каждый эпизод в отдельности. Потому что несмотря на тот факт что каждый эпизод является лишь частью целого, эпизоды можно читать по отдельности. Каждый эпизод является своего рода законченным произведением. Не вижу смысла рассказывать о каждом эпизоде вкратце так как свои впечатления о них, я оставил в отзывах о них. Скажу лишь что роман в целом удался и наверное все таки я его прочту еще раз. Оценка 8.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ким Ньюман «Семь звёзд. Эпизод второй. Маг и любимец публики»

igor_pantyuhov, 8 июля 2012 г. 15:45

Если автор хотел впечатлить читателя тем, что основные события рассказа происходят на съемочной площадке, то у него это на мой взгляд не получилось. Да и в целом рассказ не впечатлил. Оценка 5.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Ким Ньюман «Семь звёзд. Эпизод третий. Хлопоты с Бэрримором»

igor_pantyuhov, 8 июля 2012 г. 15:40

Одна из несомненных заслуг автора в этом рассказе, это то что он ввел так сказать «второстепенного персонажа», который кроме как в этом эпизоде, больше в этом романе не появляется. И кроме этого он сделал его главным героем и повествование вел от его лица. В этом на мой взгляд, главная причина успеха этого рассказа. Еще заслуживает внимания на мой взгляд это, концовка романа. Кто прочитал тот поймет. Оценка 10.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Мэнли Уэйд Уэллман «Не буди лиха...»

igor_pantyuhov, 8 июля 2012 г. 15:35

Да уж. Рассказ расчитан на не очень умного читателя. Ничем особо выдающимся и примечательным не отличается — ни интриги, ни загадочной атмосферы — одним словом ничего, чтобы увлекло. Порадовало лишь одно то что читать рассказ пришлось недолго. Он короткий. Оценка 1.

Оценка: 1
–  [  4  ]  +

Брайан Ламли «Часы де Мариньи»

igor_pantyuhov, 8 июля 2012 г. 15:06

Не было бы счастья, да несчастье помогло. Рассказ очень понравился. Пусть он не детектив, но с такой вот своеобразной «изюминкой». Заключается эта «изюминка» на мой взгляд в своеобразном юморе. Ведь если бы не ограбление, герой мог бы сам попасться в ловушку. Зачастую многие вещи лучше не трогать. Оценка 7.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ким Ньюман «Семь звёзд. Эпизод четвёртый. Банкир из Биафры»

igor_pantyuhov, 8 июля 2012 г. 15:02

Хороший рассказ. Согласитесь всегда любопытно узнать, что произошло с героями после того как они спасли мир. За все в этой жизни приходится платить, независимо от того хороший поступок ты совершил или плохой. И подчас хорошие поступки, не искупают плохие. Вот так и здесь — герой спас мир и все равно расплата неминуема, за те средства какими он его спас. Нет, все-таки цель не оправдывает средства. И второе за что мне понравился этот рассказ. Это за намек на продолжение.

Оценка 10.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Клайв Баркер «Пропащие души»

igor_pantyuhov, 7 июля 2012 г. 21:16

Ну да, соглашусь что рассказ производит впечатление зарисовки, прелюдией к основным событиям. По хорошему мог бы получиться неплохой роман. А так рассказ довольно бодренький и веселенький. У меня лично вызвало ассоциации с романом Глена Кука «Песнь крови». Чем этот рассказ берет так это атмосферой унылости и мрачности существования главного героя. Оценка 5.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Джей Рассел «Человек, который застрелил человека, который снимал «Человека, который застрелил Либерти Вэлэнса»

igor_pantyuhov, 7 июля 2012 г. 20:48

Собственно, а за че вообще этот рассказ присутствует в этой антологии? Какая связь? Что тут можно отнести к разряду мистики? Теперь коротко о содержании. На мой взгляд вот все эти душетрепещущие и пикантные подробности из жизни звезд Голливуда, как то слегка отдают запахом «желтой» прессы. Подумать только за обладание этими подробностями еще и убить могут. Оценка 3.

Оценка: 3
–  [  3  ]  +

Рональд Четвинд-Хейс «Кто-то мёртвый»

igor_pantyuhov, 7 июля 2012 г. 20:34

Веселенький рассказ. Оживил мой интерес к дальнейшему прочтению этой антологии. Первое за он мне понравился — так это за чувство юмора, да не просто чувство, а ЧУВСТВО! Второе да и сюжет и атмосфера романа тоже пришлись по душе. Люди которым по одиночке не хватит средств для покупки дома, объединились для покупки. Как то отдает слегка безнадегой, никому так не показалось? Ну и конечно же само расследование — скажем так ничего оригинального, но заставляет читать до конца. Ну и конечно не могу ни упоминуть про концовку романа. Где нам объясняют что значат инициалы Э.Д. Оценка 10.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ким Ньюман «Семь звёзд. Эпизод седьмой. Дуэль семи звёзд»

igor_pantyuhov, 7 июля 2012 г. 20:25

Сначала о хорошем. Воскрешение женевьевы. Я уж думал ее окончательно убили еще в шестомм. Но тут автор порадовал. Низкий ему поклон за это. Признаться мой самый любимый персонаж в этом романе. Да и тот факт что повествование ведется от ее лица, по-моему пошел на пользу произведению. Теперь о другом. Вот сцена с носителями камня. Вот сама идея их объединения перед всеобщим злом — никому властелин колец не напомнило? Да и сцена их противостояния со злом, как то уж наигранно и не оригинально.Оценка 5.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Нил Гейман «Неовульф»

igor_pantyuhov, 7 июля 2012 г. 20:16

У меня только один вопрос — зачем? Зачем автор написал этот рассказ. Ну ладно взял ты знаменитую сагу, так придумай что-нибудь новенькое, оригинальное. Ведь по сюжету этой саги уже столько всего написано, снято( мне лично понравился лишь фильм биоволк с ламбертом). Оригинального здесь мало, пожалуй только что написано в стихах. Да и не получилось у автора перенести действие в наше время. Банальщина. Зачем? Оценка 1

Оценка: 1
–  [  1  ]  +

Ким Ньюман «Семь звёзд. Эпизод шестой. Собачья история»

igor_pantyuhov, 7 июля 2012 г. 20:08

Как ни странно, но мне понравилось. Особенно понравилось читать про «современные казни египетские». Да и с вампиршей тонко разобрались. Вот про что не понравилось читать и вызвало некое неприятие у меня лично — так это про информационный мир. Как то запутанно. Если бы не это рассказ получился бы «на ура» Спрашивается зачем автор заморачивался. Только все запутал. Оценка 7.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ким Ньюман «Семь звёзд. Эпизод пятый. Мимси»

igor_pantyuhov, 7 июля 2012 г. 20:02

Рассказ носит чисто опосредованный характер. Как мне кажется служит чисто для связки всех эпизодов в один роман. Еще мне кажется, что он символизирует некий переходный момент, начало новой эпохи так сказать или если угодно новую уровень противостояния. Я вообще признаться люблю такие вот рассказы, которые по сути ничем не заканчиваются но дают массу пищи для размышлений и позволяют дать воли своему воображению. Оценка 10.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Паоло Бачигалупи «Народ песка и шлаков»

igor_pantyuhov, 3 июля 2012 г. 08:29

Технический прогресс делает безусловно мир лучше а жизнь людей куда как легче и приятнее. Но возникает вопрос — с все большим влиянием технического прогресса на жизнь, не утрачивают ли люди, или другие существа пришедшие им на смену, то что делает человека человеком. Сохраняется ли такие понятия как верность, дружба, любовь, сострадание и милосердие.

Рассказ вызвал немного противоречивые впечатления. С одной стороны было несколько необычно читать о том что люди или другие существа поглащает шлак, пластмассу и грязь как обычную еду. Да и сцены с отращиванием конечностей и то как легко с ними расстаются их обладатели, согласитесь по-моему автор слегка переборщил. А вот сцены с собакой мне понравились. Из всей этой истории с собакой можно сделать один вывод — дружба — дружбой, а деньги врозь, т.е., когда перед нами встает денежный вопрос, мы очень легко забываем о дружбе. И лишь немногие способны в этой ситуации проявить стойкость и верност своим убеждениям. И в этом не отличаемся мы с теми существами которые описаны в рассказе. Оценка 5.

правка

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Орсон Скотт Кард «Работы по спасению имущества»

igor_pantyuhov, 29 июня 2012 г. 08:18

Да уж. Слабоват рассказ, слабоват. Нет начало мне очень даже понравилось. В начале такая вот мрачная атмосфера безъисходности, мрачности — такая атмосфера как мне кажется как нельзя лучше подходит для апокалиптической фантастики. Что касается упоминаний о мармонах, то тут я не вижу ничего удивительного, ведь в кризисное время люди ищут спасения где угодно и прежде всего в вере. Да и современное американское общество очень религиозно, что уж говорить о событиях которые происходят после апокалипсиса. Единственное что вызывает полный негатив так это концовка. Не совсем понятная и незакономерная, как мне кажется. Такое впечатления что автор куда-то торопился, когда писал. Оценка 5.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Брайан Муни «Стервятники»

igor_pantyuhov, 28 июня 2012 г. 13:40

Знаете, мне понравилось. За что. Прежде всего за задумку. Согласитесь, человек который предсказал свою смерть уже вызывает определенное любопытство — как минимум, а тут он еще нанимает частного детектива для расследования своей будущей смерти. Единственное тут вызывает некоторое смущение это то что сыщик ему так легко поверил. И вторая вещь — само окончание рассказа. А именно последняя страница. Загадочная и мрачная концовка. Что касается самого расследования, то тут ни какой интриги нет, да и автор ни старается ее показать. В данном случае я думаю наличие или отсутствие интриги не играет существенной роли, я так думаю. Ну и в заключении хочется сказать о самом названии рассказа. Как нельзя лучше, подходит оно ему. Оценка 7.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Бэзил Коппер «Кошмар Гримстоунских болот»

igor_pantyuhov, 28 июня 2012 г. 11:39

Совпадает с собакой баскервилей практически во всем. Рассказу на мой взгляд не достает оригинальности. Даже герои и то совпадают. Жаль, что нет аналого Бэрримора. Так хотелось услышать его коронное «Овсянка сэр!». Тем не менее рассказ читать интересно, несмотря на казалось бы предсказуемость сюжета. Вот чем автор порадовал так это развязкой. Может это был такой хитрый ход — убедить всех чторассказ закончится тем же что и роман сэра Артура, а потом раз и в дамки. Не знаю что он там думал при написании, но получилось ничего так. Оценка 7.

Оценка: 7
–  [  -1  ]  +

Ким Ньюман «Семь звёзд. Эпизод первый. Сердце мумии»

igor_pantyuhov, 28 июня 2012 г. 11:32

Да в общем нормальный среднестатистический рассказ. Ничем выдающимся не отличающийся. Единственное автор по-моему зря начал приплетать клуб Диоген и Майкрофта Холмса. Зачем?Непонятно? А так читать можно, хотя находясь под впечатлением от пролога, я ждал большего. Оценка 6.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Питер Тремейн «Наша леди Смерть»

igor_pantyuhov, 28 июня 2012 г. 11:27

Неплохой рассказ. Больше всего понравилось описание средневековой Ирландии. Что касается мистики, то здесь она безусловно присутствует. На начальном этапе по крайней мере. А потом исчезает, знаете это судьба я думаю большинства мистических произведения. В конце концов все сводотся к таким банальным вещам как месть, зависть, жажда наживы и т.д. Что касается интриги то тут ее нет, да и автор не делает на нее упор. Рассказ покупает описанием древней Ирландии и атмосферой. Оценка 7. Этот рассказ я думаю, перечитаю и не один раз.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Уильям Хоуп Ходжсон «Незримый конь»

igor_pantyuhov, 24 июня 2012 г. 10:02

Сразу что хочеися сказать — очень трудно читать. Например, я брался за нее 3 раза. Потом еще перечитывал 2, чтобы уловить смысл. Этот рассказ надо читать «залпом» т.е., без перерыва, иначе от тебя уходит сама нить повествования. На мой взгляд не хватает диалогов, совсем не хватает. Сухо как-то и пресно. Да и интриги практически нет в рассказе. Но это еще можно простить. Оценка 5.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Дэниел Полански «По лезвию бритвы»

igor_pantyuhov, 21 июня 2012 г. 22:08

Даже и не знаю с чего начать. А начинать нужно. Ну во-первых когда я узнал что наше дорогое и любимое(в хорошем смысле) издательство собирается издавать эту книгу, я скажем так многого не ждал. И надо сказать, я не обманулся в своих ожиданиях. Наоборот, местами даже роман приятно радовал. Но к сожалению, только местами.

Первое что мне понравилось — так эта сама задумка романа. Конечно, тут можно спорить, подражал ли Полански кому-нибудь или нет, и если подражал то кому, и в какой степени. Но вот эта вот атмосфера мрачности и безисходности которая царит в романе, вызвала во мне интерес. Единственное что мне тут не очень понравилось так это профессия главного героя. Нет, оригинально ничего не скажешь — преступник который пытался спасти детей, это конечно неплохой авторский ход. Но только вот главный герой наркодиллер-наркоман, как то это уж совсем чересчур. Да ладно я бы простил это автору, если бы наш герой совсем перешел «на светлую сторону», т.е. перестал бы торговать дурью. Ну согласитесь абсурдно — главный герой пытается остановить убийства и тут же торгует наркотой, тем самым совершая хоть медленное но убийство. Второе. Конечно же мне понравилось то, что в городе присутствует множество рас, да еще и человеческих. Как то надоели все эти орки, гоблины и иже с ними. Третье. На мой взгляд, хотя большинство со мною и не согласится, вот то что автор не объясняет мотивы главного героя, не объясняет чем он руководствовался когда решил раскрыть убийства работает только на него. Придает некоторый шарм роману. Четвертое. Конечно тут неожиданными поворотами сюжета роман не блещет( за исключением одного) но вот читал почему-то не отрываясь. Может чем-то чувствовал, что не все так просто как кажется на первый взгляд. Пятое. Конечно финал романа. По-моему получилось очень даже ничего и даже очень. Хотя и после того как главный герой нашел на теле мертвого агента наполовину порваный клочок бумаги, я и начал догадываться, что тут не все так просто как кажется. Кто бы мог подумать на того человека, который и был преступником. На мой взгляд подтверждается одна истина — бояться надо не злодеев — ты всегда знаешь что злой человек замышляет что-то недоброе. Бояться надо тех кто совершает зло во благо. Тех кто истинно верит в то что их «маленькое» зло послужит в конечном итоге всем во благо. Но так не бывает. Ну и конечно же хочется сказать пару слов, о том что в концовке содержаться намеки на то что болезнь вернется. Что тут скажешь зацепил автор — буду ждать продолжения( хоть и не с таким нетерпением как Кука, Аберкромби, Бэккера), но все равно от прочтения не откажусь. Хотелось бы отметить еще одну вещь. А именно. Непроработанность персонажей. Они кажутся какими то «пустыми». Я понимаю конечно что действие романа развивается относительно быстро, но все-таки. У того же самого Кука действие развивается на мой взгляд еще быстрее, но персонажи там «живые» и интересные. Еще одно. Мне очень понравилось читать о прошлом нашего несгибаемого. Это еще один плюс автору. Оценка 7.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ким Ньюман «Семь звёзд. Пролог. В земле египетской»

igor_pantyuhov, 16 июня 2012 г. 17:53

Довольно интригующее начало. И я бы даже сказал завораживающее. Завораживате тем что присутствует загадка или по-другому «изюминка», та самая которая есть далеко не у каждого романа, рассказа, повести и т.д. Та самая которя заставляет тебя читать. Не пролистывать а именно читать. Да и атмосферу автору удалось создать ту что надо. Мрачность, безисходность и обреченность.Да и концовка пролого надо сказать закономерна. В целом рассказ интригует. Мне понравилось. Оценка 10.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Антология «Мечи и тёмная магия»

igor_pantyuhov, 16 июня 2012 г. 17:42

Давненько я антолгий не читал. Впечатления от нее самые разные — от самых что ни есть позитивных до удручающих. Иногда хотелось расцеловать составителей а иногда хотелось в мусорку выкинуть ее. Вместе с составителями. Отчасти это объясняется тем что, все-таки ведь семнадцать рассказов, среди них хоть один да и найдется который пришелся « не по вкусу». А здесь таких рассказов далеко и совсем, и вообще не один. Да и уникальности особой я не вижу в этой антологии. Да собрали здесь авторов( как бы их назвать) «матерых» «маститых» в большинстве своем. Но ведь для уникльности требуется нечто большее. Ну не знаю, рассказы подобрали бы поинтереснее что ли.А то из семнадцати рассказов мне понравились только 9. Остальные так -что называется «до кучи». Еще меньше мне захочется перечитывать. Скажем из 9 — захочется только 6. Согласитесь для уникальности маловато будет.

Если вкратце говорить о рассказах — то меня больше всех разочаровал Эриксон. В общем неплохое начало, но потом все вот эти мерзкие подробности о внешнем облике демонов да и концовка скомканная и непонятная. Очень понравился Аберкромби. На Кука я вообще молиться готов. Что касается остальных — то мои симпатии колеблятся от состояния полного отторжения до восторга. Но впрочем о каждом из них я написал отзыв, так что не буду распыляться. Моя оценка 7.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Линн Флевелинг «Тамирская триада»

igor_pantyuhov, 15 июня 2012 г. 20:05

Удивила. Если честно читать не хотелось, так как находился под неблагоприятным впечатлением от первых трех книг цикла «Ночные странники». Что сказать — книги удались во всех смыслах этого слова( ну почти во всех). Прияно удивили и поразили следующие особенности трилогии:-

1. Необычный способ магии. Я например не припоминаю не одну из мной прочитанных книг где описывался способ при котором изменялась сама сущность человека. Изменять облик — это да, встречалось, а вот где изменялась не только внешность но и суть. Да это необычно. И интригующе.

2.Образ Лхел. Прежде всего за его загадочность. Кстатати смешно было наблюдать за попытками Аркониэля «противостоять» Лхел. Если вы понимаете о чем я.

3. Довольно интересно было читать и про брата Тобина\Тамир. Особенно поразило то как легко и непринужденно тносились к этому факту окружение главного героя.

4.Образ Ки. В принципе стандартный такой образ, но что называется зацепило.

5. Интересно было читать про начало создание Третьей Орески. Всегда интересно узнать с чего все начиналось.

6. Резко увеличилось описание битв по сравнению с предыдущими книгами автора. Хоть они не идеальны особенно финальная, но все равно это уже прогресс.

7.Описание мира. Опять же мир получился ярким, насыщенным -что называется полным жизни. Да и само описание мира получилось ненавязчивым -т.е. — мир раскрывался постепенно, по мере развития сюжета.

8.Очень оригинальна получилась сцена с гибелью главного злодея, мага принца. Я думал с ним придется сражаться, долго охотиться за ним а тут легкий толчок и все.

Есть два момента которые я бы отнес к отрицательным.

1. Это описание вот этих всех интимных подробностей, да и тема гомосексуализма. Ну зачем? Все ведь так было хорошо.

2. Персонажи получились слегка картонные. Оценка 9.

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Линн Флевелинг «Возвращение королевы»

igor_pantyuhov, 1 мая 2012 г. 19:48

Как было уже сказано, после прочтения действительно хорошего романа, цикла и. т.д. и. т.п., действительно возникает чувство опустошения. На какой-то промежуток времени после прочтения такой истории, тебе не хочется читать ничего. Так вот случилось у меня и с этим романом. Хорошая книга. Хотя на мой субъективный взгляд она чуть послабее первых двух. Почему? Сейчас попробую объяснить. Ну во-первых не знаю как вам, а мне порой казалось что я читаю не фантастику, а эротический роман какой-то. Уж настолько он полон интимными подробностями. Совершенно ненужными здесь, на мой взгляд. Во-вторых, опять вот эта тема гомосексуализма. Я уж было обрадовался когда прочитал первые две книги триады, так как в них это присутствовало на минимальном уровне. А тут, вот какая штука. В-третьих. Описание финальной битвы. Честно ожидал большего. Опять же, в первых двух книгах у автора( хоть без ляпов не обошлось на этом поприще), но описание битв мне понравилось.В-четвертых. Как то уж больно была мягка реакция Тамир на новость об ее прошломю Уж больно быстро она отошла. Тут — опять же мягко говоря плохо. Ну вот кажется и все о недостатках. Переходи к достоинствам. Первое. Прежде всего хочу сказать автору спасиба за образ Корина. В этом романе мы видим также его и положительные черты. Иными словами он простой человек, со своими недостаками и достоинствами. Просто ему не повезло. Второе. Автор здесь стала удилять внимание и остальным участникам событий, помимо главных действующих лиц. Мы узнаеи о их тайных мотивах, терзаниях. Очень хорошо. А то складывалось такое впечатление, что остальные персонажи не более чем фон, картинки. Третье. Очень понравился образ Мэти. На мой вгляд введя этого персонажа(помимо Лхел), автор придает этой книги еще больший шарм. Оценка 8.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Линн Флевелинг «Тайный воин»

igor_pantyuhov, 29 апреля 2012 г. 08:57

Удивляет автор, удивляет. И радует. Приятно радует. Если сравнивать эту книгу с первой данной трилогии то я хочу прежде всего сказать о том, что когда я читал предыдущую книгу, я читал ее с перерывами. Порой даже очень продолжительными. От чтения этой книги я уже не мог оторваться. Настолько она меня увлекла. С сожалением вспоминал что завтра на работу, и заканчивал чтение. Что меня удивило, так это то что об этой книги написано мало отзывов, да и оценок маловато.Хотя на мой взгляд, книга стоит того чтобы ее прочитали. Еще как стоит. Наверное это объясняется тем, что многие читали сначала романы из цикла «Ночные странники», и этим все сказано. Скажу сразу это другой уровень. С тех пор автор«возмужала» как писатель.

Теперь перехожу к особенностям книги. Первое что хочется отметить так это то что роман достаточно активный. Герой постоянно куда то ездит, перемещается, одним словом значительно здесь больше действия чем ранее. Вторая особенность как следствие первой. Раскрывается мир в котором происходят события. Причем автору удалось описать все достаточно подробно и красочно. На мой субъективный взгляд естественно. Единственное что автор не продумал до конца, вернее будет сказать не совсем правдоподобно описал, даже для жанра фантастики, это то как отреагировала сама Тамир на новость о том что она не мальчик. Как то уж очень легоко она это восприняла. Да, есть определенные переживания на эту тему, но, но... . В общем как говорил Станиславский «Не верю!!!». Да и реакция других на мой взгляд слабовата. Ну и в заключении хочется сказть что всю малину портят вот эти все гомосексуальные подътексты. Ну зачем? А так книга очень даже ничего. И даже очень. Оценка 9.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Глен Кук «Ночи кровавого железа»

igor_pantyuhov, 1 апреля 2012 г. 18:47

Никогда не задумывались чего не хватает в романах из цикла о Гаррете. Я думаю этому циклу не хватает прежде всего атмосферы мрачности и безнадежности. Ее не хватает как всему циклу так и этой книге в частности. Здесь онахоть и присутствует, но на мой взгляд в не в достаточной мере, особенно для такого рода преступлений. Да роман бодрит нне спорю, да и читал я его что называется «в захлеб» но мрачности не хватает и все тут. Данный роман я бы поставил на почетное второе место после романа «Седая оловянная печаль». Там как раз этой мрачности хватает в избытке.

Теперь немного о сюжете. Что сказать — сюжет хорош. Особенно понравилась идея с проклятьем которое к тому же способно учиться. Оригинально. Да и покойник порадовал тоже. Надо сказать он в этом романе был активен как никогда, обычно он никогда прежде такой активности не проявлял. Особенно понравилось сцена когда покойник не смог задержать преступника. А то я привык уже что он всемогущ. А тут на тебе — «нашла коса на камень». Еще из героев уж очень понравилась мне дочка Чодо. Очень неоднозначная личность. Кстати, почему кук дал своему персонажу(владельцу пивоварни) фамилию Вейдер. Он что так решил прикольнуться.

Итак. Вот он мой вердикт — хоть в романе присутствует названный мною недостаток и он у меня находится на втором месте по рейтингу, ничего ниже десяти я поставить не могу.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Глен Кук «Зловещие латунные тени»

igor_pantyuhov, 1 апреля 2012 г. 17:51

Неплохо. Очень даже неплохо. Первое что хочется сказать о нем — так это то что роман достаточно активный. На протяжении всего романа Гаррет бежит туда и обратно, туда и обратно и наоборот. Своей активностью он мне даже напомнил первый роман цикла. Мне кажется они похожи друг на друга. Нет ни как две капли воды, но все же. Второе. Мне кажется на первом плане в этом романе автор не ставит охоту за книгой. Нет на первый план он ставит совершенно другое — противостояние двух безусловно выдающихся людей. Двух КОРОЛЕй если хотите. Как говорится — ЧАС ПРОБИЛ!!! Как долго я ждал этих их разборок. К этому все и шло.Да и в книгах нам постоянно намекали на это. Да и финал их противостояния меня удивил. Довольно необычный и не предсказуемый. Кто читал роман тот поймет о чем это я, а кто не читал что же, читайте. Еще мне понравилось что автор постепенно начал вводить новых персонажей. Я имею ввиду не на один роман. Например Торнада. По-моему вполне ясно что она появится как минимум еще один раз.

Вы не задумывались кто лучше — злодеи которые не притворяются что они злодеи или же злодеи которые притворяются добряками. Ведь с первыми в сущности все ясно — всегда жди от них подвоха. А вот со вторыми надо держать ухо в остро. И не только в ухо. Ведь боятся надо людей честных -никогла не знаешь как они поступят. С бесчестными же, ты всегда знаешь что они тебя обманут. Так или иначе. Оценка 9.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Эдмонд Гамильтон «Похитители звёзд»

igor_pantyuhov, 31 марта 2012 г. 17:30

Наверное трудно вот так вот оценивать литературное произведение которое было написано за несколько десятков лет до твоего рождения. Ведь вкусы и взгляды людей со временем меняются. С другой стороны люди ведь во все времена однинаковы. Что скказать? Не впечатлило. Сюжет стандартный за исключением самой идеи движущейся звезды и возможности жизни на ней, персонажи довольно-таки тоже «картонны» да и концовка не удивила, она достаточно стандартна для такого типов рассказов. Оценка 7.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Линн Флевелинг «Близнец тряпичной куклы»

igor_pantyuhov, 31 марта 2012 г. 16:30

Вы не замечали одну вещь. Вот смотрите — казалось бы сколько много книг уже прочитано, и все уже ясно с первых страниц книг что добро победит а зло будет повержено. Все хорошие персонажи будут жить и радоваться а плохие будут низвергнуты и воцарится мир и спокойствие и всеобщее процветание. Что заставляет нас читать все новые и новые романы, хотя даже не читая тот или иной новыйр оман мы знаем в общих чем все закончится? Казалось бы ничего нового уже нет и не будет, так как все уже давным-давно написано. Однако есть что-то что отличает тот или иной даже самый плохой роман от всех остальных. Некая, что называется «изюминка» Так было и с романами Робин Хобб, Джо Аберкромби, Глена Кука и др. Не является иключением и данный роман Линн Флевелинг. Что же его отличает от всех остальных?

На мой взгляд первое что отличает этот роман от всех остальных так это сюжет. Нет не весь сюжет ибо сюжет достаточно стандартен а лишь та часть которая посвящена двойственному «я» Тобина. Очень необычный на мой взгляд сюжетный ход. Второе. Фигура мага Аркониэля. На мой взгляд довольно необычный тип волшебника. Кстати никто не заметил сходства Аркониэля с Нисандером? Очень было забавно читать про их взаимоотношения с Лхелл. Третье. Сцена рождения близнецов. Обычно я привык что они становятся жертвами злодеев а тут на тебе, пожертвовали одним ради другого сами же главные герои.

И все-таки не обошлось без ложки дегтя. Вот зачем вот надо было скажите мне писать про гомосексуализм в романе. Совсем ни к месту. Ну невыносимо!! Если бы не это поставил бы роману оценку 10 а так оценка 9. Читайтк. Не пожалеете.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Билл Уиллингхэм «Дерзкие воры»

igor_pantyuhov, 18 марта 2012 г. 13:05

Противоречивые чувства вызвал у меня этот рассказ. С одной стороны сцена ограбления прописана хорошо и сам сюжет достаточно прост для восприятия да и герои такие понятные. Но вот с другой стороны — вот эти вот чудовища непонятно откуда выползающие.. Как-то это неэлеганино. Да и рассказ оставил после себя впечатление незаконченности и поэтому к сожалению выше оценки 5 я поставить не могу.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Кейтлин Кирнан «Дочь морского тролля»

igor_pantyuhov, 18 марта 2012 г. 12:51

Этот рассказ мне пришелся скажем так «по душе». Легкий для восприятия, легко читающийся рассказ с незамысловатым сюжетом. Если надо развеять тоску и убить время он для вас. Да и герои достаточно на мой взгляд реальные и вопросы которые ставит автор вполне как достоточно злободневные. В частности — нельзя судить о человеке по внешности и происхождению. Оценка 10.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Танит Ли «Два льва, ведьма и Мантия Войны»

igor_pantyuhov, 18 марта 2012 г. 11:43

Честно скажу рассказ получился на мой взгляд каким-то несерьезным. Почему несерьезным да очень просто — на мой взгляд всю малину портит превращение во львов. Ну зачем? Чем-то мне этот рассказ напонил Нарнию. Из всего рассказа понравились только главные герои да и начало неплохое. Оценка 2.

Оценка: 2
–  [  1  ]  +

Майкл Ши «Руб, мастер-колорист»

igor_pantyuhov, 18 марта 2012 г. 11:38

Рассказ сразу скажу на мой вкус — не очень. Сюжет развивается как-то уж чересчур сумбурно и как следствие этого нелогично. Вот они в городе, в следующую секунду они уже идут по какой-то равнине и так далее. Да и сама идея спасения мира с помощью холста и красок — это на мой взгляд уже чересчур. Даже для жанра фантастики. Да и задание у героев смешное — идите туда, когда придете вы сами все поймете и сделаете то что должны сделать. В общем полагаясь на старое доброе «Авось». Кто так мир спасает?! Оценка 1. За личность волшебника.

Оценка: 1
–  [  3  ]  +

Роберт Силверберг «Тёмные времена на Полуночном рынке»

igor_pantyuhov, 18 марта 2012 г. 11:31

Свеженько, живенько, бодренько, интересненько и оригинальненько. Особенно порадовала концовка. Смеялся долго. Разберем рассказ поподробнее — сюжет не отличается особой оригинальностью да и главные герои тоже. Обычные люди переживающие свои далеко не лучшие времена пытающиеся выжить в нелегкой и непростой жизни. Да и идея замешанная на любви тоже стара как мир. Однако, сюжет по-своему интересен. Да и герои тоже. А концовка так это вообще шедевр. Оценка 10.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Тим Леббон «Дэл Бэмор становится богом»

igor_pantyuhov, 18 марта 2012 г. 11:24

Довольно иннтересный и бодренький рассказ. И сюжет незамысловатый и живенький. Не отличающийся особой оригинальностью, но тем немение достаточно хорош для восприятия. Такой рассказ хорошо читать когда надо от чего-нибудь отвлечься. Расслабиться. Достоинства. Личность самого главного героя и героини. На мой взгляд достаточно подробно прописаны. Как уже упоминалось ранее сюжет. Повторюсь -легкий для восприятия. Ну и концовка. Необычная но если подумать не совсем предсказуемая. Оценка 7

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Майкл Муркок «Красные жемчужины»

igor_pantyuhov, 18 марта 2012 г. 11:16

Какое-то двойственное впечатление оставил у меня этот рассказ. Вроде бы и сюжет так сказать оригинальный и мир проработан и герои по-своему интересны, но вот только все эти превращения... Что называется наводят тоску. Как мне кажется пора бы автору придумать что-то новое, более изысканное. А вот этот рассказ как мне показалось не идет в ногу со времнем. Он из прошлого. Хочется чего-то нового, драйва, жизни, загадочности.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Гарт Никс «Подходящий подарок для куклы-колдуна»

igor_pantyuhov, 18 марта 2012 г. 11:10

Бодренький рассказик ничего не скажешь. И сюжет оригинальный. Вот меня толко поначалу напрягала личность Фитца но это только сначала. Моя оценка 10.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Кэролайн Черри «Волшебник Висцезана»

igor_pantyuhov, 18 марта 2012 г. 11:06

Был приятно удивлен когда прочитал этот рассказ. Отдельно хочется упомянуть о сюжете рассказа. На первый взгляд ничего примечательного — грод когда-то был процветающим сейчас совсем захирел, плохие парни захватили власть, хорошие в бегах. Однако есть в нем что-такое эдакое. Может дело в личности самого волшебника Казимира и его учениках? Есть в их персонажах что-то что притягивает взор читателя. Кроме того мне лично понравилась атмосфера рассказа. Во все рассказе есть только один на мой взгляд минус — концовка. Как-то уж все быстро закончилось. Поразительно быстро и легко я бы сказал. Неправдоподобно легко. Посудите сами — узурпатор и его маг столько лет удерживали власть, а тут пришли хорошие парни и в один миг их свергли. На основании вышеизложенного моя оценка 7.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Джеймс Эндж «Поющее копьё»

igor_pantyuhov, 18 марта 2012 г. 10:55

Не впечатлило. На мой взгляд у этого рассказа есть одно неоспоримое достоинство. Это личность самого Морлока Амброзиуса. Автору удалось что называется заинтриговать читателя «навеяв» некую атмосферу таинственности и загадочности. Тем самым мне и дальше захотелось читать книги автора о приключениях этого человека. К сожалению на этом достоинства на мой взгляд заканчиваются. Деействие развивается на мой взгляд чересчур уж быстро и хаотично. По-моему это даже для рассказа чересчур. Также можно сказать о героях (за исключением вышеупомятуго) и о мире. Оценка 3.

Оценка: 3
–  [  2  ]  +

Грегори Киз «Неосквернённый»

igor_pantyuhov, 12 марта 2012 г. 13:46

Ужас. Мне не понравилось. События развиваются чересчур стремительно, герои не проработаны, в общем увы и ах. Я даже оценку поставить не могу. Нет достоинств у этого рассказа как мне кажется.

Оценка: нет
–  [  4  ]  +

Джин Вулф «Кровавый спорт»

igor_pantyuhov, 12 марта 2012 г. 13:44

Жуть и муть. Когда только начинаешь читать этот рассказ складывается такое впечатление что что-то особенное в этом рассказе есть. Но это только первые две-три страницы. Дальше одна лишь… ну вы поняли. События развиваются на мой взгляд чересчур уж стремительно, герои не проработаны и мир кстати тоже. И вообще не указана первопричина возникшего конфликта и вообще откуда взялась эта игра. Непонятно. Оценка 1. Местами даже теряешь нить повествования.

Оценка: 1
–  [  3  ]  +

Том Холт «Полная рабочая неделя»

igor_pantyuhov, 12 марта 2012 г. 13:38

Веселенький рассказ. Мне понравилось. Такой как может показаться на первый взгляд – примитивный. Но это только на первый взгляд. Что особенно порадовало так это концовка. На мой взгляд именно она и придает рассказу весь шарм, добавляет интригу, тем самым подогревая интерес читателя к рассказу да и к творчеству автора. Никогда не стоит недооценивать противника. Всегда найдется кто-нибудь умнее и хитрее тебя. Оценка 7.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Глен Кук «Стремнина Эльба»

igor_pantyuhov, 12 марта 2012 г. 13:35

Первое мое знакомство с циклом о Черном отряде Кука. Что сказать – я впечатлен. Первое что хочется отметить – это простой и доступный стиль рассказа. Читаешь что называется не напрягаясь. Несмотря на то что это рассказ основные герои прописаны довольно-таки подробно, что позволяет выделить отдельного героя из общей массы. Сюжет достаточно незамысловатый что несомненно является еще одним плюсом. Пришли, увидели, победили и никаких там ненужных «соплей» и метаний. Оценка 10.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Джо Аберкромби «Дурацкое задание»

igor_pantyuhov, 12 марта 2012 г. 11:42

Да вы шутник батенька, шутник. Вот за что я люблю Аберкромби так это за непревзойденное чувство юмора пусть этот юмор и черный. Пойти туда не зная куда, принести то не знаю что. Как это по-нашему! Вот в основном за это мне рассказ и понравился. Ну и конечно не могу ни сказать про финал рассказа. Что тут скажешь – селяви. У судьбы тоже есть чувство юмора, весьма своеобразное но оно есть и еще какое.. Да и характеры героев прописаны довольно-таки подробно для рассказа. И атмосфера рассказа выдержана все та же. В общем читайте не разочаруетесь. Поклонникам творчества автора рассказ безусловно понравится ну а те кто впервые читает Аберкромби тоже наверное захотят продолжить знакомство с ним. Оценка 10.

Оценка: 10
⇑ Наверх