FantLab ru

Все отзывы посетителя igor_pantyuhov

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

К. Дж. Сэнсом «Горбун лорда Кромвеля»

igor_pantyuhov, вчера в 14:54

Отличнейший образе исторической прозы. Было очень интересно. Самыми главными достоинствами романа является детальность и атмосферность. Читаешь и как-будто ты там находишься рядом. А вот насчет детектива. Ну не знаю. Наверное во времена начала Нового времени, так все и было бы. Читая этот роман, я несколько раз пересматривал фильм Имя розы. Очень похожие произведения. Надо как-нибудь Умберто Эко почитать. 10/10

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Стивен Эриксон «Память льда»

igor_pantyuhov, 5 октября 15:43

Я ожидал что к третьей книге цикла Эриксон развернулся уже в полную силу. Да и в принципе, многие говорили, что это так....

Ну, пожалуй процентов на 95 я согласен. Роман по настоящему захватывает, да так, что просто не можешь прерваться и отвлечься на какой-нибудь другой роман. (Я просто как правило читаю несколько книг параллельно друг другу. Так романы читать легче. Не надоедают). С этим кстати возникла проблема. Я бы и рад прерваться и отвлечься, так как книга-то длинная, порой просто надо перевести дух, да и события требуют осмысления и принятия, да не мог. Чисто физически, не мог. Как бы это абсурдно не звучало. В результате, когда я закончил читать, я просто был выжат как лимон. Больше всего мне понравился тот факт, что тут очень мало сражений. Тут много разговоров/совещаний, передвижений, интриг и прочего всего, кроме сражений. И это только в плюс. Так как это позволило автору глубже описать сам мир, расстановку сил в этом мире, ну а самое главное, персонажей. Так как персонажей тут действительно много. Если вы думали, что раньше их было много, то вы ошибались. Ну и позволило автору развесить «ружья», которые выстрелят в последствии. Кстати, ту автор еще и стал нас подводить к тому, что действие вскоре перенесется в другую часть света, которая ранее никак не фигурировала. Так сказать начал «мягко»/ненавязчиво подготавливать читателей к этому, чтобы ни для кого сей факт не был шоком/«ударом под дых», как это было с последним сезоном сериала «Клиника»). И надо сказать, у автора это получилось. Ранее, я расстраивался, что Полночный прилив описывает события и героев, которые до этого не упоминались, и мы оставим полюбившихся героев. На время. А теперь такого чувства нет. Стало любопытно, что там и как. Самой слабой частью, в романе являются сражения. Особенно финальное. Во-первых, сражения по большому счету играют в романе далеко не первую роль,(собственно говоря, не было бы их тут, и ничего бы роман не потерял) ну а во вторых, не мешало бы побольше логики в финальной битве. Например, для меня осталось за кадром, смысл появления Семени Луны...

Напоследок, хочется сказать, что цикл надо читать по порядку. Потому как, некоторые события, которые происходили во Вратах скажем, находят свое объяснение именно тут. Вдобавок, упоминается восстание в Семи Городах, в финале Дуджек с уцелевшими малазанцами отправляется туда в подмогу Тавор, ну и напоследок появляется полюбившийся мне императорский историк. 10/10

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Рэйчел Кейн «Волчья река»

igor_pantyuhov, 7 сентября 19:44

А вот знаете, все еще интересно. Казалось бы, основная сюжетная линия завершено во втором томе. Все. Стоп. Конец. Баста. А нет. Все же вышло любопытно. Надо сказать, если бы дело ограничилось дилогией, я бы разочаровался немного. Все же хотелось узнать, что там и как дальше. Ведь в реальной жизни героям бы пришлось разгребать последствия.. К счастью, так оказалось и в книжках. Еще понравилось то, что появилась новая загадка, а это значит сюжет не заострен на одной лишь судьбинушки Гвен и ко..) И мне все еще любопытно, что там будет дальше..

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Лина Бенгтсдоттер «Аннабель»

igor_pantyuhov, 5 сентября 14:22

Роман заставляет волноваться за серию. Во=первых он короткий. Во-вторых тут скорее не триллер и не детектив, а прогулка по местам не очень хорошего детства. Хоть таинственное исчезновение тоже есть, но оно второстепенно. Да и предыстория всей этой трагической местности, тоже особо ничем выдающимся не блещет. Хорошо что я купил роман в электронке

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ханс Русенфельдт, Микаэль Юрт «Могила в горах»

igor_pantyuhov, 5 сентября 14:16

Не сразу роман зашел. Сначала прочитал первые страниц 50 и отложил на пару-тройку месяцев. Наверное все дело в том, что тут слишком уж много действующих лиц и много упоминаний событий, которые были в предыдущих романах цикла. А я их не читал. Но вот, через несколько месяцев я все же взялся за чтение во второй раз. И так хорошо пошло, что роман я проглотил за неделю. Не сказать что роман это нечто прорывное, тут с Далем конкурировать сложно, в рамках серии разумеется. Сюжет не блещет крутыми поворотами. Все тут раскрывается постепенно. Вывод такой — без изысков роман, но получить удовольствие вы сможете.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Эд Макдональд «Знак ворона»

igor_pantyuhov, 4 сентября 12:40

После первого тома, я зарекся брать продолжение на бумаге. Думал я что почитаю в электронке сей опус. Но тут случилась большая скидка на бук 24. Ну вот я и взял томик себе. Что сказать. Я не разочаровался в кои-то веки в авторе. Автор «вырос». На этот раз ему удалось в полной мере передать атмосферу, удалось погрузить в нее читателя, чтобы он проникся ей, удалось описать всех персонажей, особенно тех кто вскользь упоминается. Смена формата от» много-много эпика» к детективу, тоже прошли успешно. Дело в том, что автору не удаются сражений эпичные, он предпочитает оставлять их за кадром, что сыграло в «минус» в предыдущем романе. В этом же романе, все встало на свои места, хоть и штурм города остался за кадром. Ну по большей части. Наличие технологий в романе, тоже не отпугнуло, наоборот порадовало. Вспомнился великолепный «Владыка ледяного сада». Единственный минус, который остался со времен первого романа. Так это любовные терзания главного героя к нашей Светлой леди. Ну вот, как-то это совсем лишнее. Да и не верю я в нее по-прежнему.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Майя Лидия Коссаковская «Сеятель ветра»

igor_pantyuhov, 4 сентября 12:27

Разочарование. Как-то в теме «кто что читает» на фантлабе, мы обсуждали Хроники Амбера. И кто-то высказал мысль, что если бы сей опус писал не Желязны, а кто-нибудь из отечественных авторов в период Новейшей истории(последних 30-ти лет), то автор огреб бы по самое не балуйся. В нашем случае, произведение написали в Польше, да и само оно не относится к циклу Желязны, но тем не менее.. Видно что автор, черпал вдохновение именно у Желязны.. Все эти Тени, Сеятель в форме гигантского вихря, невесть откуда берущиеся войска, которые на предыдущей странице вроде как были уже перебиты, разлом в земле который засасывает всю армию, путешествие между мирами/в космосе(замени лошадь/единорога на автомобиль, и вуаля..).

Также хочется сказать по поводу наличия ангелов.. Вот если заменить мысленно ангелов на людей, то в принципе ничего не изменится. Для того чтобы читателей смог провести черту между ангелами и людьми, надо было описывать быть ангелов по-ангельски а не по-людски. А когда ангел бухает как человек в таверне, засматривается на женские прелести как самый настоящий мужик, ругает,..... и воняет, испытывает теже чувства что и люди и так далее, то в один прекрасный момент(и этот момент наступает очень рано!) говоришь себе — стоп! Это же люди Карл, а не ангелы!. Но не это меня разочаровало. Как ни странно, это мне понравилось. Я бы вполне был удовлетворен этим, ведь мне казалось что может получиться вполне крутой боевик. Меня разочаровали вот эти штучки из желязновских Хроник Амбера. Все же, они уже устарели. Да и Амбер вещь коммерческая и мэйнстримная, Желязны особо этого и не скрывает. 5/10

П.С. Единственно, понравился «концерт филормонии» посреди финального сражения. Было весело. Хоть и тоже попахивает Амбером

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Майкл Корита «Те, кто желает мне смерти»

igor_pantyuhov, 12 августа 14:20

Строго говоря это не детектив. Тут все становится ясно на первых 20-ти страницах. Это триллер. Триллер надо сказать первоклассный. Мимо которого я чуть мимо не прошел. И в кои-то веки название персональной серии соответствует составу этой самой серии. Роман начинается с довольно стандартных по сути вещей, и в принципе не несет ничего нового. Идея спрятать свидетеля среди скаутов-трудных подростков не нова. Такие приемы использовались многими писателями и киношниками. В принципе и само повествование поначалу совсем не захватывает. Где-то через первые страниц 100-150 приходится продираться и делать частые перерывы.. Но постепенно роман затягивает. Это начинается тогда, когда на сцене появляются плохие парни и сюжет перестает топтаться на месте. Все начинают двигаться, идет борьба героев с плохими парнями, со временем, со своими страхами и.т.д. Естественно и у тех, и у других, все развивается не по плану и приходится изворачиваться. В общем, интересно. Скучать не будет никто. Ну а на десерт т.е. в финале, автор приготовил нам сюрприз из довольно неожиданного поворота и одного трагического происшествия. Причем последнее, как-то уж так хорошо «берёт за душу». 9/10. Я благодарю пользователя [b]ziza[/b] с фантлаба, за то что дал наводку на этот роман.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Энтони Райан «Владыка башни»

igor_pantyuhov, 6 августа 16:34

Чего я только не наслушался и не начитался об этом произведении. «Роман не такой отличный как первый» «Куда девались хроники Вернье?» «Обычный эпик» «Автор уже не торт» и прочая и прочая.. Хочется спросить — Серьезно?) А что, предыдущий роман не был обычным эпиком????

Если рассуждать трезво, то роман в принципе остался такой же как и предыдущий. Просто недостатки всплыли на поверхность, за счет того что мир «увеличился» в размерах. Нам доступны больше персонажей, от которых стало вестись повествование. Они раскиданы по этому миру, они путешествуют, как следствие мир «увеличился» и стали больше заметны недостатки. Например такой как, полосатость мира) Одна полоса прописана хорошо, другая не очень и так далее. Ну а по поводу, того что автор отказался от хроник Вернье и ввел еще несколько Повов, скажу следующее — и правильно! Вносит приятное разнообразие. Надеюсь в следующем романе, автор снова чего-нибудь придумает новенькое. (Хотя если приглядеться, Хроники и никуда не делись. Благодаря некоторому разбросу по времени). В остальном же, все по-прежнему. Приключений много, битв много, герои яркие. 8/10

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Энтони Райан «Песнь крови»

igor_pantyuhov, 27 июля 15:44

Первые 50 страниц самые противоречивые. Повествование от лица историка интригуют, потом начался закос под Игру Прстолов (мальчик отправляется в некий орден расположенный в...мира, простоватый не особо интересный язык, инструктор, который ненавидит этого самого мальчика и его компанию, ну и сам мальчик а-ля Дж. Бонд в фэнтези) Короче, я чуть не положил в пакет, который я наполняю книгами для отправки в библиотеку. Не поддался я порыву и начал читать дальше. Ну а потом началось самое интересное..

Надо отметить то, что в какой-то миг автор отказался от идеи подражания Игре Престолов (думаю, что кто-то ему это подсказал. Наверняка. Это заметно Имхо.) И правильно поступил. В результате я получил удовольствие от чтения романа. Самое интересная часть произведения — это безусловно обучение в Ордене. Ужас как интересно наблюдать не только за главным героем, но и за его товарищами. Прежде всего потому, что автор показал как они меняются в процессе обучения. Особенно я рад что автор изменил немного Норту. Если бы он этого не сделал, мы могли бы получить шаблонного персонажа, который как пить дать будет главным злыднем. Так, едем дальше. Мир. На первый взгляд, мир в романе прописан хорошо, НО, чего-то все же не хватает. Некая схематичность присутствует. Может это из-за того, что перемещения героев по миру, порой очень уж быстры, без плавного перехода. В один момент они тут, а в другой они там. И фиг поймешь как они там оказались) Так не всегда конечно, но такое попадается. Ну и наверное потому, что все же не прописан внутренний состав мира.. Ну скажем, к примеру есть Альпиранская империя..Но не описано ее протяженность, внутреннее устройство, состав населения и пр. Подано только минимум информации о ней. Такое тоже не везде попадается, но попадается. Далее. Понравился очень сильно волк. (Кстати, именно он натолкнул меня на мысль, что Райан очень много почерпнул от Джордана. Но об этом ниже). Ну и последнее о чем хотелось бы упомянуть. Это битвы. Они есть, их много, они разные по количеству участников и по разному описаны. Скажем так, битвы описаны вполне себе ничего. Не хватает только атмосферности, но по большому счету атмосферность нам не нужна.

В заключении скажу, что все вышенаписанное мной, натолкнуло меня на мысль что Райан черпал вдохновение прежде всего у Джордана и его Колеса Времени. Это заметно. Присутствует некоторая сказачность персонажей, волк, некая схематичность мира(в разумных пределах), приключения главного героя в период его обучения, все это говорит в пользу моей теории. ИМХО

П.С. С некоторой боязнью приступаю к чтению второго романа в трилогии. Так как, боюсь что Райан мог сделать только хуже, нежели лучше. Потенциал для развития в обе стороны(и в положительную, и в отрицательную), есть

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Дэвид Пэдрейра «Пороховая Луна»

igor_pantyuhov, 23 июля 13:25

Думал я будет проходной роман на пару вечеров. Из серии — прочитал, повздыхал, жалея о потраченном времени и забыл.. Однако же, у автора получился неплохой политический триллер на Луне. Постоянно ловил себя на мысли, что Пороховая Луна вполне неплохо бы послужила приквелом к роману «Артемида» Энди Вейера. Сюжет держит в определенном напряжении заставляя читать книгу до упора, герои интересные. Особо порадовало то что нет реверансов в сторону Китая. Мир прописан хорошо, несмотря на то, что такой маленький объем. Ну и вишенка на торте — это одиночный роман а не дилогия, трилогия или еще чего длиннее. Иногда хочется прочитать относительно небольшого но законченного. 9/10

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Лю Цысинь «Задача трёх тел»

igor_pantyuhov, 18 июня 17:02

Эту книгу я купил, как только она вышла у нас. Но долго откладывал. Книги я не всегда читаю по мере поступления в мою библиотеку, а скорее когда захочется. Дошло даже до того, что я Шаровую Молнию прочитал раньше. Ну вот наконец и пришло время этого романа.

Думаю что, много говорить об этой книге не стоит, все уже сказано без меня. Скажу лишь, что книга мне понравилась. Да, звезд с неба не хватает, да немного наивно, но мне понравилось. Скажем так, неплохо. Конечно хотелось бы, чтобы было немного детальнее проработана мотивация(она хромает на обе ноги ) всех этих предателей с Земли, а не только их лидера Е Ваньцзе или как ее там... Вот ее мотивация понятна. Собственно, глядя на нее понимаешь, что революционерами не становятся просто так, от хорошей жизни. Очень понравился персонаж Да Ши. Это один из самых-самых-присамых плюсов романа. Для тех кто уже смутно помнит/не помнит это имя, напоминаю что этот тот самый полицейский, глава отдела, который раскрыл общество предателей. Веселый чувак. Вообще с ним получилось вообще хорошо. Несмотря на всех тех умных людей, которые бьются над проблемами, которые описывает автор, именно он всех всегда спасает своими нестандартными идеями. Также мне очень понравилась игра «Задача трех тел». Самые мои любимые места в романе, связаны с этой игрой. А вот огроменным минусом для меня, являются главы, посвященные пришельцам. Какие-то они скучные, без изюминки, и без налета чуждости. Чем дальше, тем больше приходилось напоминать себя, что это все же пришельцы а не люди.

Итого — моя оценка 7/10. Середняк но крепкий. Получше романа «Шаровая молния» из этого же цикла.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Брендон Сандерсон «Убийца войн»

igor_pantyuhov, 16 июня 18:05

Сбило меня с толку название. Почему-то подумалось что это такая нежно-розовая сказка для лиц школьного возраста. И я отложил книгу до лучших времен. Ну вот, лучшие времена настали. Что сказать. За автором по-прежнему интересно наблюдать. Любопытно смотреть как он избавляется от своих недостатков. В этой книге видна его зрелость как писателя. Тут и проработка мира довольно неплохая, и масштабность, и герои вполне самостоятельны. Сюжет как всегда интересный. Особенно понравилось то, что автор придумал новый способ применения магии, а не продолжил эксплуатировать алломантию. Я нашел лишь два минуса. Первый. Осталось за кадром, почему жрецы избрали такую форму правления, при которой они отдали всю власть другим, а они как бы находятся в тени. Если бы автор раскрыл суть таких поступков, было бы ваще ништяк). Ну и концовка не понравилась, в части что два главных героя отправляются на поиски последнего злодея. Это вот уже ванилькой попахивает. 7/10

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Марцин А. Гузек «Застава на окраине Империи. Командория 54»

igor_pantyuhov, 15 июня 22:23

Естественно этот роман все будут сравнивать с циклом про Меекхан, Роберта Вегнера. Схожие сюжеты(если судить по аннотациям), два польских автора, два автора которые открывают для нас целое направление(один в Астрели, другой в фанзон) — польское фэнтези(то что было «до» них, и то что стало/будет «после» — это небо и земля, как говорится. До этого на российском рынке польское фэнтези присутствовало в очень ограниченном ассортименте.) НО, чем дальше углубляешься в текст, понимаешь что Гузека и Вегнера сравнивать нельзя. Слишком разные у них уровни мастерства, слишком разный мир, персонажи прописаны по-разному, масштаб несколько разный, мягко говоря (Гузек все же более местячковый), ну и мир в принципе отличается. Положа руку на сердце, скажу что я сравнивал Гузека с Аберкромби. Прежде всего из-за персонажей. Уж очень напоминают наши рекруты банду северян-Изгоев, и также как у Аберкромби, некоторых рекрутов трудно отличить одного от другого. (Прежде всего я про Магнуса с Дунканом. Прямо близнецы в некоторых моментах. Ну еще пожалуй про Олафа и Маркуса(из начальства) )

Итак. Плюсы и минусы.

1. Автор значительное время уделили героям. Это хорошо. И в тоже время, автору не хватает мастерства/опыта, описать их более глубже. Сделай он это, и роман бы только выиграл.

2. Мир. Напоминает Средневековье. Если быть точнее, мне на ум приходит период — Священная Римская Империя после Тридцатилетней войны. Полунезависимые, полупустые города, эпидемии, все сплошь покрыто лесами и вообще как-то похолодало, тоска по славному прошлому и пр.

3. Взаимоотношения героев друг с другом. Автор не очень сильно уделяет внимание логичному описанию этих взаимоотношений. Все больше эпизодами, без плавного перетекания одного типа взаимоотношений в другое. Типа сегодня мы друзья, завтра уже спим вместе, а что было между этими событиями часто остается за кадром. Порой взаимоотношения, и вообще все события, (но особенно это касается взаимоотношений,) так резко сменяют друг друга, что очень трудно уследить за этим.

Оценка 7/10. Середняк. Читать дальше буду.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Скотт Оден «Стая воронов»

igor_pantyuhov, 4 июня 18:43

Не собирался я читать этот роман. По ознакомительному фрагменту, стало ясно что роман в принципе для меня не несет ничего интересного и нового. Поддался я, когда увидел как его просто «сметают в магазинах». Ну и я поддался этой лихорадке. И я в принципе, не ошибся по поводу нового и интересного. Для меня роман условно делится на две части. Часть первая — это слишком много чернушных моментов, слишком много грязи. В общем, первая половина романа слишком насыщена этими вот вещами. Из-за чего я несколько раз роман «бросал». Но все же какая-то садомазохисткая часть меня заставляла читать дальше. И надо сказать, что вторая половина романа оказалось намного более интереснее первой. В романе появился баланс. Не скажу что появилось что-то новое и увлекательное, но читать стало легче. А еще постоянно ловил себя на том, что какой Бром хороший автор. Ведь в сущности, и Бром(Крампус) и Оден пишут об одном и том же (ну про месть скандинавских богов и сущностей), но так по-разному. А еще роман напомнил мне Саксонские хроники Корнуэлла. Стиль практически один и тот же. Да и Стаю Воронов сложно считать фэнтези по умолчанию. Приходилось порой напоминать себе, что это фэнтези.

Итог — 7/10. Если сравнивать авторов серии, то я бы прежде всего сравнил его с Макдональдом. В том плане, что у этих авторов есть определенные недостатики, и им есть куда расти(не все потеряно для них).

Только не ждите ничего нового от романа.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Цезарий Збешховский «Рамма»

igor_pantyuhov, 29 мая 13:18

Даже и не знаю, с чего начать.. Цикл начинается с рассказов и продолжается романами. Что тут сказать.. Цикл как минимум любопытен. Вот только, разные стили написания произведения, входящих в него, заставляет задуматься. А один ли человек это все писал? Всесожжение, Безлюдбе, Стакан Лимфы, написаны в одном стиле (запутанном, непоследовательном, с экскурсами) а Монета, Другого не будет, Место на дороге в другом. Причем не скажу что мне какая-то группа произведений из этих двух понравилась больше. В них обеих есть свои аутсайдеры и призеры с золотой медалью.. Что для меня удивительно. Обычно я отдаю предпочтение чему-то одному в рамках общего цикла. 8/10

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Цезарий Збешховский «Всесожжение»

igor_pantyuhov, 29 мая 13:08

Хороший роман. Люблю я такие. Роман с одной стороны, с достаточно непростым для понимания стилем и немного непоследовательным, путанным сюжетом, с другой стороны, он все не перегружен этой запутанностью. (Как скажем в Квантовом воре). Мне было комфортно. Наверное нет смысла раздавать похвалы автору направо и налево с детальным разбором достоинств и недостатков романа. До меня это уже сделали. Скажу лишь две вещи. Первое. Касательно финала. Тут пожалуй кроется недостаток романа. Не сказать что он выбивается из общих рамок произведения, но все же хотелось бы чуточку больше осмысленности. И второе. Касательно акцентов в романе. С середины романа акценты немного смещаются от простого боевика к чему-то более серьезному. И это спасает роман. Делает его на порядок лучше и интереснее. 9/10

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Цезарий Збешховский «Монета»

igor_pantyuhov, 29 мая 11:55

Классный рассказ. Понравилось все. Структура, описание событий от множества действующих лиц, есть финал. И в мир вписывается хорошо. ВХочется чтобы рассказ перерос в полноценный роман. Будет крайне любопытно. И плюс, в конце переворачивается все с ног на голову. В смысле, в самом начале рассказа, смерть рассматривается как избавление, а в конце уже как нечто чужеродное

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Цезарий Збешховский «Стакан лимфы»

igor_pantyuhov, 29 мая 11:52

Рассказ конечно интересный. Мне напомнило фильм Солт. Вроде они оба интересные, сюжет на уровне, но концовка отсутствует. Сюжет обрывается на середине. А ведь можно было бы уложиться с финалом нормальным в какие-то пару страниц. Ну пяток страниц. И рассказ был бы замечательным. А так, жалеешь те полчаса, что на него потратил

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Цезарий Збешховский «Место на дороге»

igor_pantyuhov, 26 мая 00:10

Рассказ был бы замечательным, но приключилось одно «НО». Не хватает ему цели. Читаешь-читаешь, вроде как интересно, радуешься что рассказ большой, расслабляешься, тут вот финал наступает. Ждешь развязки. И тут все заканчивается.. Ответов нет, зато вопросов завались.. Не хватает ответа зачем эти игры все. Нет, пофантазировать конечно можно, сильно напрягаться не придется.. Подобных книг с этими играми вселенского масштаба вполне хватает.. Но все же хочется мнение автора на счет этих игр. Ну и рассказ как-то не вписывается в цикл. Как-то он очень отличается. 5/10

Оценка: 5
–  [  -1  ]  +

Цезарий Збешховский «Другого не будет»

igor_pantyuhov, 23 мая 03:02

Рассказ с точки зрения простого жителя планеты. Описывается начало апокалипсиса. Пролог ко всему... На мой вкус чересчур религиозно..

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Цезарий Збешховский «Безлюдье»

igor_pantyuhov, 23 мая 02:58

Как тут правильно сказали, очень круто и скупо. Так хочется чтобы был побольше объем.. Эх. Я так понимаю это продолжение Всесожжения, хоть и написан рассказ намного раньше. Очень интересно было читать финал истории. Если подумать, то наверное правильно что объем такой маленький. К автору придраться нельзя

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Дэниел Абрахам, Тай Френк «Война Калибана»

igor_pantyuhov, 17 мая 17:35

Вот. Уже более вдумчивое и подробное произведение. Тут уже цикл «обрастает мясом». Тут появился масштаб, глобальность, появилось больше Повов. Мне понравилось больше чем первый роман. И отдельное спасибо авторам за то, что книга фактически закончена и продолжения по сути и не требут. Вместе с предыдущим томом образует дилогию.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Дэниел Абрахам, Тай Френк «Пробуждение Левиафана»

igor_pantyuhov, 17 мая 17:32

По нынешним меркам это наверное шедеао на рынке переводной космооперы в нашей стране. Но,шедевром книга конечно никогда не станет. ИМХО. Так, середняк. Тут вышло как-то однобоко. Для шедевра не хватает проработки мира. И слишком мало Повов, слишком мало внимания уделено устройству мира. Всю книгу мы читаем про приключения команды одного корабля+ примкнувшего детектива. Для глобального конфликта маловато. но все же воспринимается довольно нормально. В качестве пролога сойдет. 7/10

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Алекс Ратерфорд «Осквернённый трон»

igor_pantyuhov, 17 мая 13:38

Первый роман цикла, который я прочитал. И последний. Сам роман конечно не так плох для любителей Санта-Барбары в Империи Великих Моголов. Тут уж очень много уделяется вниманию отношениям любовным. И очень мало внимания всему остальному. Если есть сражения, то они эпизодичны и схематичны, или восе вскользь упоминаются. Мало сведений о государстве, о его устройстве, об армии, об исторических фактах. *Да это художественная литература, но все же) В общем, разочарование полное для меня

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Роберт Джордан «Око мира»

igor_pantyuhov, 17 мая 13:32

Сейчас, спустя полтора месяца после прочтения книги, я наконец созрел для отзыва. Что тут сказать. У романа было мало шансов быть переизданным в нашей стране. Если бы не чудо. И имя ему сериал, который запланирован на 2021 г. Без сериала переиздание было бы невозможным, прежде всего потому, что в некоторой степени приемы, которые использует автор, устарели. Ну вот скажем финал. Не было никакого финального сражения( пограничная стычка не в счет), не было поединка между главгадом и главным героем. Так, шваркнуло там, шмякнуло здесь, столб света ударил во врага и все. Также устарел прием с троллоками, а именно касательно их управления. Оказалось что достаточно замочить командира подразделения, чтобы подразделение все полегло в тот же час. Ну и само название троллоки. Меня если честно покоробило в том плане, что какое-то оно совсем детское. Почему бы не назвать там тролли, орки или гоблины. Нет, обязательно надо что-то выдумать. Зачем спрашивается, если Толкин в свое время хорошо все придумал. Если уж хочешь кардинальных отличий, ну тогда иди по пути Г.Г.Кея и придумывай уже более кардинальные отличия. Так, ну что касается негативных моментов, то с этим мы разобрались. Теперь пошел позитив.

1. Путешествие главных героев. Через них, мы узнаем мир, который создал автор. И он хорош. Не знаю как вы, а я бы не прочь если бы автор еще страниц 800 включил в первый том с описаниями мира.

2. Волки и способы общения их между собой и с некоторыми из людьми. Это конечно не Хобб(там у нее все более глубже и подробнее) и слава богу не Мартин(уж очень схематично у него все), но было интересно. Кстати не удивлюсь, если Хобб подглядывала за Джорданом

3. Атмосфера. Она тут стандартная для классического фэнтези, и мне она как раз такой и нравится. 8/10. Всем поклонникам жанра фэнтези, читать обязательно.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Питер Гамильтон «Нейтронный алхимик»

igor_pantyuhov, 17 мая 13:31

Намного хуже первой части. Во-первых, он раздут. Видно что автор иногда акцентирует излишнее внимание на том, на чем не надо. (Например Квинн Декстер. Этот персонаж нужен был всего лишь для того, чтобы мы уидели с чего все началось. То есть его место было в первом томе. Его появление во-втором томе уже лишнее.) Т наоборот, в романе мало внимания уделено довольно интересным сюжетным линиям. (Например Луизы и ее сестры. Или тому же Джошуа., которого первые 300 страниц мы вообще не наблюдаем) Во-вторых, автор зря начал вытаскивать персонажей из прошлого. Капоне к примеру. Как-то это примитивно для автора.

В общем, роман шел у меня местами туго. Где интересно было читать, а где не очень. 7/10.

П.С. С ужасом понимаешь, что впереди еще третий том.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Арне Даль «В толще воды»

igor_pantyuhov, 17 мая 13:30

Что-то я начал выдыхаться на третьем томе. И ни сказать что автор плохо стал писать. Да нет, все вроде на месте. Интересное расследование, интересные герои, атмосфера, да и роман стал короче. Наверное в последнем и кроется загвоздка. Сюжет стал более линейным, что ли. А к этому я не привык у Даля. Все же немного хаоса не повредит

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Арне Даль «Глушь»

igor_pantyuhov, 17 мая 13:29

Итак, Арне Даль продолжает радовать поклонников его творчества и данного цикла. В многом, этот роман лучше своего предшественника. Это касается прежде всего, первых 150 страниц. В предыдущем романе, они были слабым звеном, из-за которого я его чуть не бросил читать. Тут же, автор видно что учел свои ошибки. Стало больше логики, больше взаимосвязанности, повествование стало более структурированным. Ну и добавилось атмосферы скандинавского холода и безнадеги. 10/10

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Глен Кук «Тьма»

igor_pantyuhov, 15 апреля 23:40

Давно прочитал, но все как-то отзыв не получалось написать на роман «Тьма» Роман в принципе, ничем ни хуже и не лучше предыдущего. Нууу, чуть похжу, да. В основном из-за объема. Слишком он большой, его бы сократить процентов на 25-39 и было бы в самый раз. Под конец наблюдал у себя некую усталость от романа, усталость от этой вот их войны, Хатовара к которому они все идут и пр.. Думаю, что автором так и было задумано. Ведь в последней трети романа устал не только я, но и сами солдаты ЧО от бесконечной войны и поисков заведомо несуществующего идеала. Автор пишет об этом прямым текстом. Надеюсь, следующие романы принесут в цикл нечто свежее, а то история немного повторяться стала. 8/10

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Лорет Энн Уайт «Голодная пустошь»

igor_pantyuhov, 2 апреля 17:01

Удивлению моему нет предела. Достаточно увлекательный триллер, с хорошо прописанными героями, с довольно отличной атмосферой. Кстати насчет атмосферы. В романе холодно, место действия Канада как-никак. Самое захолустье Канады если быть точным. Поэтому читайте в холодное время год. Мне повезло, хоть я и читал этот роман в конце марта, но на улице было холодно и снег. Самое вот то. Ну а удивил меня этот роман тем, что тут почти нет романтики) Немного конечно есть, но если вспомнить кто этот роман писал, считайте что ее и нет совсем по меркам автора. Все довольно прилично, без ненужных пошлостей и перебарщиваний.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

igor_pantyuhov, 25 марта 14:01

Итак, перед нами второе сказание из цикла «Малазанская книга Павших» Долог и тернист был путь его в России. Неудачны были первые две публикации у нас в стране, потом было долгое-долгое ожидание, так как нам обещали все же издать в нормальном переводе, но по техническим причинам издание откладывалось. И я уж думал что дело совсем заглохнет, но нет, проект возродился подобно Фениксу из пепла, и наконец книгу переиздали в нормальном переводе. Надо сказать что книга простояла у меня на полке еще энное количество лет, в ожидании того момента когда наконец издадут весь цикл. Но ожидание дело долгое и нудное, не все его выдерживают, и вот и я не дождался издания всех 10-ти книг на русском и решил начать читать, авось растяну цикл до того момента, когда издадут 10-й том

Первые страниц 300 книга стилистически напоминает первый том «Сады Луны». Также отсутствует масштабность, присутствует некая местячковость событий, каждый раз когда читал про линии Маппо и Икария, хотелось книгу захлопнуть. Ну не понимал я, что все нашли в этой парочке.. Но как только Дукер догнал армию Колтейна, роман словно преобразился. Появилась масштабность событий, приключенческая составляющая стала увлекательнее и разнообразнее, и вообще все действие сдвинулось с мертвой точки. Очень понравилось преображение Филисин в.. Очень понравились оборотни и диверсы. Как мне кажется именно они привносят в роман загадочности и изрядную долю хаоса. Маппо и Икарий не казались теперь обкурившимися до упора странниками-хиппи в пустыне. Ребята оказались интересными.. Но самое главное не только для меня, но и для как мне кажется большинства поклонников Малазана, являеется то что тут очень много битв. Эта ведь Малазанская Книга Павших, прежде всего. И тут должны быть битвы. Как можно более кровавее и масштабнее. И этого тут хоть залейся. Да еще и вдобавок ко всему тут и трагичный финал в наличии, связанный с этими всеми битвами. Ух.., это было классно. До того классно, что я подумал лучше уже некуда. Но было куда и лучше двигаться, и к сожалению хуже тоже. Начнем с лучшего. Это безусловно финал с Колтейном.. Вороны, обстрел из катапульты Колтейна мертвыми телами или частями тел.. Но особенно понравились сцены с воронами. Эпично и трагично одновременно. Прямо скупая мужская слеза так и напрашивается выступить и скатиться по щеке... Ну а хуже получилось с линией Калама. С финалом, после того как он из цитадели императрицы вышел. Как-то с ним получилось в финале все хорошо.. А я ожидал трагичного исхода, а Престол Тени возьми и все испортил.

Как ни странно Малазан очень хорошо читается вместе с Колесом Времени Джордана. Когда устаешь от одного, с переключаешься на второе. Очень хорошо и гармонично сочетаются друг с другом. 10/10

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Рэндалл Силвис «Два дня»

igor_pantyuhov, 9 марта 12:22

Мне понравилось. Конечно как и у любого другого романа, тут есть свои недостатки. Недостатки видны невооруженным взглядом (например, довольно слабая мотивация нашего писателя, когда он предпочел пожертвовать кем-то одним а не всеми, и как-то уж быстро принеял решение или довольно стандартная сюжетная линия с стриптиз-клубом и т.д.). Но тут очень хорошая атмосфера романа и очень хороший главный герой, за ним интересно наблюдать. Эта книга первая часть трилогии, и я с нетерпением буду ждать когда издадут на русском следующие романы. 7/10.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ю Несбё «Пентаграмма»

igor_pantyuhov, 7 марта 13:32

Достойное завершение всех сюжетных линий, начатых ещё в Красношейке. Пусть роман конечно неожиданностями не балует, все равно было интересно. Есть тут и локальное расследование а также расследование, которое главный герой вел на протяжении последних трёх книг. Второму конечно уделяется гораздо больше времени. На мой взгляд, в этом кроется и недостаток романа. Эти два расследования пересекаются... И на мой взгляд, лучше бы этого не было. Мы уже поняли что Том Волер фигура известная в криминальных кругах, но не надо связывать его с каждым преступлением, которое совершается в Норвегии. Порой это притянуто за уши и надоедает 9/10

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ю Несбё «Не было печали»

igor_pantyuhov, 2 марта 10:34

Чем больше читаю произведения автора, тем больше они мне нравятся. И этот роман думаю навсегда останется в моем списке лучшего у автора. Довольно запутанный роман (там параллельно ведётся два расследования), с интересными персонажами-преступниками (один цыган чего стоит), с неожиданной развязкой( вот ни за чтобы не подумал, что злодеем окажется....) 9/10

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Донато Карризи «Маэстро теней»

igor_pantyuhov, 1 марта 13:43

После довольно интересных первых двух романов трилогии, от финальной(на данный момент) книги ждёшь довольно много. Потому как вроде это финал истории. Финал хорошей истории. Увы, у автора не получилось ее завершить. Многие сюжетные линии остались незавершенным (взять хотя бы идентификацию Маркуса или того кратковременного любовника Сандры из первого романа, который охотился на псевдоМаркуса), от психологизма, которая лейтмотивом идёт сквозь первые романы ( в особенности первый) мало что осталось, атмосферность тоже утеряна, из-за а)малого объема и б) как следствие торопливости повествования. Определенной запутанности сюжета тоже не особо много, и это не играет на пользу произведению. Только кл лишь в конце романа становится поинтереснее но ненадолго. Все слишком быстро. Я надеюсь это не будет трилогией, а автор вернётся к своему детищу. Так как вопросов осталось очень много. 6/10.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Донато Карризи «Охотник за тенью»

igor_pantyuhov, 26 февраля 14:47

Второй роман получился.. другой. Первый был скорее психологическим триллером с малой толикой детектива. А этот полицейским детективом с тонким налетом психологии. Как следствие, он более активный. И надо сказать, этот понравился мне чуть больше чем предыдущий. 9/10

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Глен Кук «Суровые времена»

igor_pantyuhov, 24 февраля 00:22

Прежде всего хочется отметить, вернее хочется поругать составителей омнибусов по циклу. Дело в том, что предыдущий роман «Стальные сны», оборвался на самом интересном месте, и за Снами следовал не этот роман, а роман «Серебряный клин». Было довольно некомфортно перескакивать с одного еа другое а потом опять. На мой взгляд, Серебряный клин лучше всего поместить и читать сразу после Суровых времён. Но это чисто мое Имхо. Надо сказать, что и сам роман сбивает с толку. Во-первых, повествование начинается от лица осажденных в Дежагоре, что относит нас назад во времени. Во-вторых, повествование добрую половину романа ведетсяв трех временных линиях. Все это сбивает с толку, и заставляет сомневаться в том, что Кук справится и роман вытянет. Таки вытянул.) Это все тот же ЧО, который я люблю. И нисколько не мешает, пересказ событий с точки зрения осажденных. Только дополняет общую картину. Ну и пожалуй скажу еще одно. Это восе не какой-то новый подцикл в мире ЧО, это просто продолжение Книг Юга. Хотя зачем-то этот роман и оставшиеся три, выделили в отдельный подцикл.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Глен Кук «Серебряный Клин»

igor_pantyuhov, 18 февраля 11:47

Строго говоря, я бы не отнес этот роман к книгам Севера.. Книги Севера логическм завершены. Клин рассказывает о судьбе лишь одной части Отряда. Судьба второй части Отряда описаны в книгах Юга. Вот и этот роман я бы отнес тоже к Югу. Причем не как дополнение, а как полноценная часть одной большой истории. Роман ведь по своему интересен. Довольно много героев, много точек зрения, интересны приключения этой маленькой шайки жуликов, охотников за серебряным клином. Ну и самое главное. Произошла смена лица, от которого ведётся повествование ( со стороны отряда). Разнообразие приносит. Это в том числе и роднит роман с с Югом. Ну и кратко о финале. Он получился одновременно и хорошим и не очень. Хорошо тут то, что показана судьба этих охотников за Клином. И закончилось все в общем-то не для всех плохо. Ну а слабая сторона финала в том, что в отношении Отряда он получился скомканным(если быть точнее в отношении Ворона) 8/10

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Глен Кук «Игра теней»

igor_pantyuhov, 17 февраля 14:01

Итак, после полугодового перерыва продолжил читать цикл про ЧО. Прочитал роман «игра теней» из книг Юга. Хочется сказать, что к этому роману следует привыкнуть. Первые страниц 80-90 к роману привыкаешь. Событий мало. Отряд по большей части только топает. И тут кстати понимаешь что если романы про ЧО — это прежде всего про что-то связанное с достаточно быстрым действием (погони, драки, битвы, шпионаж изредка, и все это с изрядным количеством придурки) Поэтому было непросто привыкнуть к некоторой коррекции курса. По истечении этих страниц, действие постепенно набирает обороты и вот это всё тот же ЧО. Кроме того, тут уже нет противостояния Госпожи и ЧО. Что надо сказать приятно. Неплохо разнообразила сюжет. Ну и география мира существенно расширилась. Ну в итоге роман мне понравился. 9/10

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Глен Кук «Стальные сны»

igor_pantyuhov, 17 февраля 13:59

Наверное эта самый лучший роман из этого агромадного цикла. Для меня по крайней мере. Много героев, что самое главное Повов, много точек зрения, много интриг, много битв, и тут наконец объясняется подробно (ну для Кука подробно, для того же Сандерсона не объясняется ничего) ), система обучения новобранцев. Роман очень активный, многосторонний+ очень интересно наблюдать за историей Костоправа, который того этого в предыдущем романе... Одно плохо, заканчивается на самом интересном месте.

Знатоки, подскажите пожалуйста. Продолжение следует в каком романе?

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Джим Батчер «Продажная шкура»

igor_pantyuhov, 21 января 16:39

Там где есть действие, и еще раз одно сплошное действие, читать это просто надоедает. А вот там где действие замедляется и нет очередной драки/погони/бегства, читать даже интересно. Даже о мире узнаем чего-то новое. К сожалению таких моментов очень и очень мало. В основном драки и погони. А жаль. Можно до бесконечности рассказывать о мире. 6/10

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Джим Батчер «Маленькое одолжение»

igor_pantyuhov, 14 января 15:19

Этот роман я буду помнить прежде всего из-за Бебеков) Особенно из-за самого старшего Бебека. Его появление тут эпизодично, но до чего же классно. Второй плюс — это Архив. Интересная девочка. Ну а в остальном же это уже довольно стандартное развлекательное чтиво

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Джим Батчер «Доказательство вины»

igor_pantyuhov, 14 января 15:16

Пожалуй самый трудно оценяемый роман цикла для меня. С одной стороны у Гарри появляется постоянная спутница так сказать(не думайте, никакой романтики) и это интересно, с другой стороны вся эта возня на съемочной площадке довольно вторична

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Джим Батчер «Белая ночь»

igor_pantyuhov, 14 января 15:13

Роман отчасти подарил мне надежду в то, что автор еще не совсем махнул рукой на цикл. Подвели вампиры. Если бы не их наличие, это был бы классный роман. Ну и постепенно вырисовывается новая толпа врагов Гарри и вообще всех-всех ранее известных персонажей. Интрига однако. Вот эта загадка и подогревает интерес к дальнейшему чтению

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Джим Батчер «Барабаны зомби»

igor_pantyuhov, 14 января 14:54

Ну вот в принципе, да. Соглашусь с теми, кто утверждает что это переломный роман цикла. Хоть он все также интересен(да я понимаю, что чтиво в принципе одноразовое и звезд с неба не хватающее), все же намечается спад в цикле. Это и уклон в сторону приключений а не детектива+ зомби+динозавр на улицах Чикаго. Особенно последнее. Это говорит о том, что пора на покой Дрездену.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Роджер Желязны «Пятикнижие Корвина»

igor_pantyuhov, 25 ноября 2019 г. 21:38

как сказать. Автор очень хорошо показал путешествия между мирами. Особенно для своего времени. В наше-то время, задумай какой или какие авторы писать нечто подобное, наверняка бы провалились а уж в то время.. Далее. Мир придуманный автором на первый взгляд хаотичен и не упорядочен, но только на первый взгляд.. Законы хаоса в действии, так сказать. Вот такой вот каламбур) Далее.Герои ну не все так хорошо тут. Некоторые просто картонки, клоны друг друга.. Некоторые прописаны хорошо. Но у всех есть один недостаток. Все они как-то однобоко описаны. Не хватает разноплановости. Далее. Я конечно понимаю что это классика своего жанра и умением автора можно только восхищаться, но ПЯТЬ, ПЯТЬ!!!, книг это много. Три в самый раз. 7/10

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Роберт Джексон Беннетт «Город чудес»

igor_pantyuhov, 19 ноября 2019 г. 11:24

Как ни странно, после прочтения второго романа трилогии, и непосредственно перед прочтением данного произведения, завышенных ожиданий у меня не было. Подсознательно догадывался что не все так гладко будет. Наверное сказывается читательский стаж и опыт. Поэтому я не разочаровался в романе так, как это могло бы быть. Итак, начну наверное с того что не понравилось. А не понравилась мне концовка. Какая-то она уж чересчур простая что ли, детская. (я имею ввиду саму финальную схватку, или схватки. Все же их несколько было) В тоже время в концовке есть и сильные стороны. Это несомненно эпизоды с людьми, которые обрели те или иные способности. Очень забавно было читать. Бедная Мулагеш. Снова ей с этим разбираться). Ну а что касается, начала и середины романа, то тут вопросов нет. Очень увлекательный шпионский детектив/боевик получился. Хотя все же детектив. От боевика мало. 8/10

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Донато Карризи «Потерянные девушки Рима»

igor_pantyuhov, 19 ноября 2019 г. 11:06

Накатило тут на меня при посещении книжного магазина. И вот взял я всего Карризи.. Частенько такое бывает.. Когда не знаешь про автора ничегошеньки, читаешь пару страниц и в итоге, идешь и скупаешь все что есть.. Конечно, в половине случаев, потом разочаровываюсь в авторе и жалко потраченных денег, но не в этот раз.. Книга понравилась. Конечно не из разряда «ничего на свете лучше нету», но вполне неплохо.

Плюсы —

1. Атмосфера Италии.

2. Религиозная составляющая. Пожалуй самая сильная часть романа. Естественно главы про Маркуса, самая сильные. Религии в меру, автор не навязывает эту тему читателям. И это хорошо. Вообще, религиозная тема в литературе, наверное самое распространенное и избитое клише в мире, которое может быть. Но тем не менее, это работает.

Нейтральное. Не плюс и не минус.

1. Само расследование. Ну что сказать. Само расследование не кажется таким уж глобальным, важным. Так, обычный рядовые будни полиции ну и этих пенетициариев(извините если ошибся в названии). Это и хорошо, и плохо. Хорошо то, что с самого начала нет завышенных ожиданий и следовательно разочарования тоже нет. Ну а плохое в том, что хотелось бы все-таки чего-нибудь поглобальнее, так как это первое мое знакомство с итальянским детективом.

Минусы. Я их не нашел.

Вывод. Я наконец нашел замену французским детективам, которые по большей части меня разочаровывали. 8/10

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Лорет Энн Уайт «Приманка для моего убийцы»

igor_pantyuhov, 11 ноября 2019 г. 16:51

Приманка для моего убийцы[/b] или мужики меня наверное не поймут

Это не детектив. Это триллер скорее. Хотя автор тут с жанрами постоянно жонглирует. То сначала это детектив, потом триллер, иногда все это преходит в романтику, а иногда чуть не скатывается в порно. (всего один раз, но такое было) В целом довольно неплохой триллер, этакий крепкий середняк. Автор очень удачно выбрала месть действия. Ферма, дележ наследства находящегося на грани смерти отца семейства.. Все эти приемы конечно стары как мир, но они работают. Вот что здесь действительно лишнее — так это любовная линия. Можно было бы сгладить острые углы в этом плане, сделать так чтобы она не «напирала», не так ярко выделялась. Тем не менее время и деньги мои не потеряны зря. Наверное. 7/10

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Ричард Морган «Рыночные силы»

igor_pantyuhov, 10 ноября 2019 г. 22:41

Какая же страшная обложка, подумал я как только ее увидел... Забегая вперёд скажу что обложка оказалась в тему. Тот кто прочел финал романа, подтвердит.

До этого романа я прочел у Моргана из фантастики только Черного человека. Естественно это два произведения сравнивал. По крайней мере поначалу. Так как впоследствии я от подобного сравнения отказался. Все же романы о разном. Тем не менее, как я уже говорил, сначала я их сравнивал. И сравнение было в пользу Черного человека. Все же Рыночным силам недоставало социальной подоплёки. Ну первые страниц 350-400. А она должна присутствовать в таком романе. Причем сразу. Вот собственно на этом сравнение закончилось. Да и минусы тоже. Дальше пошли одни плюсы. Надо было хорошо постараться чтобы связать воедино гонки/поединки на машинах, финансовые махинации, военные перевороты, революции+ многочисленные сексуальные сцены. Связать так, чтобы все это не выглядело трэшем, а вполне приличным произведением с ноткой серьезности и реалистичности. (Реализм тут проявляется по большей части в семейных отношениях главного героя, ну и в позиции так называемых «хороших ребят». Когда дойдете до сцены с избиением соседа тестя главного героя, поймёте о чем я.

Хорошо что я не стал откладывать прочтение романа в долгий ящик. Роман супер. И никаких рекомендаций от Джорджа Мартина на обложке. Дополнительный бонус так сказать)9/10

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Брэд Паркс «Ничего не говори»

igor_pantyuhov, 6 ноября 2019 г. 14:34

Неплохой триллер на пару-тройку вечеров. Постепенно я втянулся и мне даже понравилось. Понравилось именно то, что главный сюжет вертится вокруг юридического процесса. И главный герой — судья. Очень знаете люблю книги и фильмы про юристов. Но вместе с тем у книги есть проблемы. Автор так увлекся, что забыл про некторые важные вещи. Но вот например. Очень часто в романе кого-то ранят, убивают. И все это происходит около дома главных героев. Я понимаю конечно, что у них довольно уединенное место жительства, но неужели никто ничего не слышит? Ладно там на участке, а в кабинете у судьи? Вот это больше всего повергало в недоумение. В общем, шедевром книга конечно не станет, но как я уже говорил, поможет скоротать время.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Роберт Джексон Беннетт «Город клинков»

igor_pantyuhov, 6 ноября 2019 г. 14:11

Наверное я буду одним из тех немногих, кому эта книга понравилась больше предыдущей. Все же «Город клинков» более зрелое произведение, нежели «Город лестниц» Все же в Городе лестниц чувствовалась определенная недоработка по части персонажей. Недосказанность, нелогичность. Ну и Город клинков более серьезное произведение, больше приближенная к реальной жизни. Приземленная скажем так. Это одно из главных достоинств книги. Второе достоинство романа в том, что автор очень умело смешал жанры, эпохи. Рядом с мечами тут существуют и пулеметы, и пулеметные гнезда, и прочее огнестрельное оружие, есть тут и военные базы и прочие атрибуты уже 20-го века а не 19. До этого я столь умелое смешение жанров наблюдал только у Ярослава Гжендовича. Третье достоинство. От книги просто невозможно оторваться. Чего не случалось с предыдущим романом. Очень интересно и захватывающе

Многие тут говорят, что Город клинком практически копирует Город Лестниц. Не спорю, отдельно взятые общие элементы есть, но на этом сходство заканчивается.Это два разных романа. 10/10

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Роберт Чарльз Уилсон «Слепое озеро»

igor_pantyuhov, 30 сентября 2019 г. 14:42

Все это конечно интересно и написано талантливо. Спору нет. Но автор, к тебе две претензии. Все же хотелось бы побольше научной составляющей, обоснованной при чем, которая бы объясняла, что тут происходит и как это все работает. Нет, мне не надо писать а-ля учебник как написал свое Семиевие Стивенсон, но все же.. Это же сай-фай, пусть и мягкий. И вторая. Концовка. Очень скомканная и нифига особо ничем не обоснованная. А что касается завязки и середины романа, конечно эти части меня завлекли. Всегда есть место человеческой драме, даже в форс-мажорных обстоятельствах. 7/10

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Лиза Гарднер «Странный сосед»

igor_pantyuhov, 30 сентября 2019 г. 14:26

Это по прежнему Высшая лига в которой играет автор, но надо сказать роман менее интересный чем ее же «Ничего не бойся» И не сказать что это было не увлекательно, и наверное для своего времени детектив был новаторским, только вот детективов на схожую тематику и с схожим финалом, я перечитал и пересмотрел много на момент прочтения данного романа. время к сожалению тут решающий фактор. А оно мной упущено в данном случае. Тем не менее все черты Гарднер тут легко угадываются. Упор на психологизм, неоднозначные персонажи (только вот с главгадом на этот раз вышло плохо. Он насквозь шаблонный. Богатый, влиятельный, как личность, он вызывает отвращение) 8/10. Если начинаете знакомство с автором, начните с «Ничего не бойся» а этот оставьте на десерт

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Рэй Брэдбери «451° по Фаренгейту»

igor_pantyuhov, 27 сентября 2019 г. 15:20

Интересное произведение. Роман делают диалоги, монологи и прочие оги) Нет, серьезно. Когда герои начинают говорить и разговаривать, все вокруг будто преображается. И вот после прочтения анализируешь и думаешь, вроде все просто и банально, да и персонажи не сказать что шибко серьезные, скорее некоторые из них родом из мультиков, однако захватывает. И уже не столь важно, что в романе особо непонятно, что происходит в окружающем мире. Это не важно. Плюс очень интересный подход к профессии пожарного) Держу пари, все реальные пожарные, хоть раз в жизни, но мечтали все спалить дотла. Шучу 9/10

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Николас Имс «Кровавая Роза»

igor_pantyuhov, 24 сентября 2019 г. 08:32

Когда узнал что второй роман цикла будет о новом поколении наемников, самая знаменитая из которых дочь лидера Саги, я вполне ожидал две вещи. Первая вещь. Ожидал то что роман будет немного другой. А именно, с большим количеством сражений, юношеской удали и дури, с меньшим количеством ностальгии и серьезности. Вторая вещь. Ожидал что роман будет хуже предыдущего. По вышеназванным причинам. Насчет первой вещи я не ошибся. И хорошо что не ошибся, а сразу заложил себе в голове как основу. И в результате к чтению я приступал без завышенных ожиданий. И правильно, потому как, роман несколько другой. Отличия есть, хоть и не кардинальные. Надо сказать, завышенные ожидания — это враг всех продолжений. Ну а насчет второй вещи я ошибся. Это совершенно крышесносная вещь. Тут все также полно житейской мудрости (апогей это речь Золотого Габриэля на летучем корабле, когда он отчитывает непутевую дочь), полно юмора, сражений и чудовищ (Особенно нравятся Йетики) ). Нашлось тут и место музыке (Хотя надо сказать, тут она уже не такая явная как в первом томе. Обрывочная, местячковая) Кстати, тут как и в первом томе, Имс снова очень люто постебался над Джорджем Мартином и его ПЛиО/сериалом.

В заключении хочется сказать, что не стоит заранее ждать от этого романа чего-то, его надо просто читать и наслаждаться. 20/10

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Лю Цысинь «Шаровая молния»

igor_pantyuhov, 17 сентября 2019 г. 09:05

Подобно Красному марсу К.С. Робинсона, эта книга прямо просится в жанр янг эдалпт. По одной простой причине. Тексту присуща некоторая степень наивности и заштампованности. Кстати начет штампов. Штампы штампами, но сцена когда русский ученый бухает с двумя главными героями показалась мне не такой уж и отталкивающей… Хотя по части «побухать» в тексте явный перебор.

Что касается моих впечатлений от романа, то он мне понравился. Хоть и видно что это всего лишь дополнение к чему-то большему, в частности к трилогии «В память о прошлом земли». Это ощущается по тексту. Чересчур быстро роман скачет галопом по Европам, особо не вникая вглубь происходящих событий. Что за напряженность царит в мире, что за война, кто конкретно противники, какая вообще картина этого мира… Не до конца автор все это объясняет.

7/10. Но это хорошая семерка. Я получил удовольствие, хоть и ощущалась некая чуждость текста. Все же автор китаец живущий в Китае, и явно ощущалось что писалось это прежде всего для своих соотечественников. А европейский менталитет (а мы все же ближе к европейцам, несмотря на все попытки утверждать обратное) он отличается от китайского. Ну и плюс, я ощущал некую завуалированность.. Все же чувствовалось что автор немного сгладил то, как обстоят дела в Китае на самом деле. (все это напускное человеколюбие, демократия и пр..)

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Дин Кунц «Нехорошее место»

igor_pantyuhov, 13 сентября 2019 г. 13:35

После темных рек сердца захотелось бы чего-то менее объемного и более близкого к профилю автора. Ну что сказать, роман действительно короче, действительно тут намного меньше графомании. Но вот только оценка сего произведения не будет отличаться от оценки темных рек. 7/10. И вот почему Из всего романа, больше всего понравилась линия слабоумного брата(который в плане сыска оказался далеко впереди всех компетентных товарищей), и линия в космосе(была короткая. Но очень интересная. Не понравилась семейка маньяков. Как-то примитивно все вышло в итоге. Не гениальный роман, но чтобы убить время, пойдет

Оценка: 7
–  [  9  ]  +

Ким Стэнли Робинсон «Красная Луна»

igor_pantyuhov, 6 сентября 2019 г. 14:21

Ну вот и он. Роман который занимает самую нижнюю строчку в моем личном рейтинге книг автора.

От того Робинсона, которого я люблю, очень немного. По минимуму описаний пейзажей(чуть не написал природы, но какая природа на Луне? )? по минимуму описаний освоения Луны. То есть вещей в которых автор силен очень мало. Зато много в которых он не силен. Политики достаточно много, психологии (попытка описания менталитета китайцев, обладая лишь поверхностными знаниями) ну и социалки много. Про детективную составляющую я вообще молчу. 5/10. Слабейший роман автора. ИМХО. Разумеется из тех что я прочитал

П.с. Роман так и просится в жанр янг эдалпт.

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Дин Кунц «Тёмные реки сердца»

igor_pantyuhov, 2 сентября 2019 г. 13:45

Не могу сказать что я зря потратил время читая этот роман. Кунц тут конечно награфоманил очень много. Если конкретно, 1/3 романа можно смело выкинуть, точнее середину романа. Было утомительно читать про то, чем руководствуются маньяки. Причем не раз и не два, а раз наверное цать, и это много цать об одном и том же. Однако талант у писателя есть. И это видно. Совершенно увлекательная завязка, в основном из-за бедной псины. Ну и Спенсер Грант как главный герой представляет определенный интерес. (О, как жаль, что в середине романа его преступно мало.) И развязка тоже увлекает. Кстати именно в развязке раскрывается личность Гранта, и ты понимаешь, что все эти кошки-мышки с некой тайной организацией контролирующей все и вся, лишь фон для раскрытия главного героя. В связи с чем, несмотря на все недосказанности, продолжения не хочется. Хоть намеки и присутствуют в огромных количествах. 7/10. Не рекомендую начинать знакомство с автором именно с этого романа. Есть немалый шанс, что вы его бросите на второй трети. И роман, и автора Я вот чуть не бросил.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ю Несбё «Красношейка»

igor_pantyuhov, 27 августа 2019 г. 14:00

Первый роман прочитанный мной у автора. И 3-й по хронологии о Холле. Выбирая какой роман у автора прочитать из цикла, я полностью руководствовался отзывами читателей, которые присутствуют в изобилии на всевозможных ресурсах. Первый раз со мной такое, обычно на отзывы не смотрю особо. Итак.

Что понравилось.

1. Герои. Автор их описывал без спешки, детально, и в результате они получились запоминающимися

2. Тема Второй мировой войны. Кто только и сколько раз, не использовал этот старый как мир прием, а он все равно работает. Даже забавно.

3. Трагедия с напарницей главного героя. Должен сказать, что если бы не было этого пункта в наличии в романе, читать было бы скучнее.

4. Расследование. Автор умудрился сделать его чуть более увлекательнее, чем можно было бы подумать. Ведь догадаться о том кто убийца, догадаться не стоило особого труда, после того как прозвучало прозвище «Красношейка»

Что не понравилось.

1. Автор долго запрягает. Первая треть романа — это разогрев, описание довольно скучных, рутинных вещей. Из первой трети запомнилось разве что, то как ГГ подстрелил сотрудника Секретной службы.

2. Автор не знает меры. То он много пишет про прошлое, то много про настоящее. Все было бы намного лучше и проще, если бы это как-то равномернее распределилось по тексту.

3. Самый главный недостаток. Нет атмосферы скандинавского детектива. Абсолютно. Если бы она была, читать первую треть романа было бы легче.

Крепкий середняк. 7/10

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Арне Даль «Безлюдные земли»

igor_pantyuhov, 26 августа 2019 г. 11:25

Я согласен с Г. Юзефович, чье мнение написано на обложке. Роман обманка. Если вы прочитали первые 150 страниц и подумали роман бросить, не надо. Поверьте на 160-й начинается самое интересное и от чтения вы уже не оторветесь. В наличии – несколько неожиданных сюжетных поворотов, сюжет без провисаний (по первости провисания есть конечно, но об этом ниже) Довольно интересные и неоднозначные герои, много путешествий и описаний суровой природы. В романе только один недостаток. Это то что роман часть цикла, а не одиночный роман. Не знаю почемц, но мне показалось что одного романа вполне достаточно. Наверное это уже сугубо, очень-очень сугубо мои заморочки.

Теперь по поводу сюжетных провисаний пару слов скажу. Они есть в первых 150-ти страницах. Когда их читаешь, понимаешь что главный герой дело расследует не с помощью рациональности, а эмпирически, с помощью чувств. Там что-то щелкнуло, тут что-то показалось и все в таком духе. Не бросить это читать мне помогла атмосфера романа. С первых страниц ты понимаешь что это действительно скандинавский детектив с его серостью, сумраком и т.д.. Спасибо автору за атмосферу. Именно она помогла преодолеть эти 150-ть страниц, ну а потом уже сюжет резко набирает обороты, а там и логика нашлась, мотивация и прочие вещи.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Джонатан Келлерман «Дочь убийцы»

igor_pantyuhov, 20 августа 2019 г. 13:38

Роман можно считать как дополнение к циклу «Алекс Делавэр» В романе содержатся упоминания о нем и о команде детективов с которыми он работает. Хочется сразу отметить что теперь это действительно роман который раскрывает психику определенной группы людей. Если точнее беспризорников, приемных детей.. Наконец роман соответствует названию серии. Тут нет специальных терминов и их расшифровки, тут нет занудных глав посвященных психологии. Кстати о занудстве.. Когда читал, поневоле восхищался автором и сравнивал его с Питером Джеймсом. Если бы Джеймс писал этот роман, думал я, все неизбежно бы скатилось в нудистику и занудство. Не в обиду конечно фанатам Джеймса сказано, просто я не понимаю что все в нем нашли, что не издает его только ленивый? Собственно только за то что Келлерман не пошел по стопам Джеймса, я бы поставил роману 10 из 10. Однако, есть еще одно достоинство романа, о котором надо упомянуть. Роман разделен на две части. Основной сюжет и флешбэк, который рассказывает нам о детстве, юности и о малом кусочке взрослой жизни Казалось бы флешбэк должен служить лишь фоном для основного сюжета. Но получилось наоборот. Основной сюжет является лишь фоном для него. И значит основной сюжет вовсе не основной. И это правильно. Потому как, собственно поиск главгада не так интересен, как экскурсы в прошлое.

В остальном же, автор остался верен себе. Сюжет романа похож на запутанный клубок ниток. Который постепенно разматывается и все становится ясно. Тут вы не найдете не лихих сюжетных поворотов, не непредсказуемого и душераздирающего финала. На мой взгляд в романе все идеально сбалансировано. 10/10.

Оценка: 10
–  [  -1  ]  +

Люк Скалл «Меч Севера»

igor_pantyuhov, 14 августа 2019 г. 16:33

Плакать хочется. Вроде бы начало нормальное, вроде бы это все тот же Север, но помимо этого вещь очень сильно наполнена вторичностью, много всяких разных деталей из совершенно разных поджанров, роялей много. Ну и в качестве контрольного выстрела в голову — появление огнестрельного оружия. Не удалось автору повторить успех первого романа. А ведь какой бы потенциал. 5/10. Следующую книгу даже не читал, а отнес в библиотеку. Обидно, очень долгое ожидание не оправдалось.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Фрэнк Герберт «Дети Дюны»

igor_pantyuhov, 12 августа 2019 г. 10:07

Дюна вещь прежде всего философская. Эта вещь в которой много мыслей, много рассуждений.. И мало действия как такового. Тут все баталии происходят прежде всего в головах главных героев.. И по необходимому минимуму всего остального

Поэтому Дети Дюны и отличаются от первых двух романов, и в тоже время похожи на них. Отличие в первых 150-ти страницах. Философии мало. Мыслей мало. Зато очень много действия, просто действия без философской составляющей (Это касается прежде всего линии Джессики). И как итог, непередаваемую атмосферу Дюны, Герберт-старший растерял. Я даже чуть не бросил роман читать. К счастью для меня и не только для меня думаю, Герберт взялся за дело всерьез, и вторая половина романа это уже та Дюна, которую я люблю. Атмосферная, философская. По прежнему много действия(по сравнению с предыдущими романами) но уже сохранились все вышеназванные атрибуты.

Ну а сам сюжет, в мире который придумал автор, уже не столь важен. Главное только чтобы сюжет не был откровенной ересью и халтурой. 8/10

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Глен Кук «Белая Роза»

igor_pantyuhov, 12 августа 2019 г. 09:37

Во время прочтения данного романа, мое отношение к нему менялось. Сначала как-то много лишнего было. Мне так казалось. Это касается линии Боманца. Слишком много было ненужных деталей в этой линии. Так продолжалось первые страниц 50-60. Постепенно я вошел во вкус, и эту линию я уже считал одной из самых удачных находок автора. И также как и Костоправ я очень расстроился, когда все прервалось на самом интересном месте и на довольно долгое время. Второй несомненной удачей автора, является местность, где ЧО и компания устроили свою базу. Все эти летающий скаты с китами, говорящие камни, ходячие деревья, разгадка на тему, почему оно все так и откуда это все возникло.. Все это смотрелось на удивление очень даже неплохо в мире Черного Отряда. Третьей удачей. Является концовка. Несмотря на то что что Зло побеждено, все равно грусть присутствовала. Отряд фактически распался. Ну а неудачей романа я считаю линию Ворона. Вовсе он там был не нужен. Меня вполне устраивал его финал во втором романе, зачем выдумывать еще что-то. 8/10

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ярослав Гжендович «Владыка Ледяного Сада: Конец пути»

igor_pantyuhov, 1 августа 2019 г. 15:55

Финальный том тетралогии получился не менее интересным, чем первые два романа, хоть он и уступает в моих глазах третьему. Да, есть там определенные проблемы. В частности, начало как-то смазано, трудновато было уследить кто где находится. Сюжетные линии основные переплетаются и это не очень удалось автору поначалу. Потом автор конечно все выровнял, но осадок остался. Пожалуй это самый главный недостаток романа. Ну и так по мелочи есть конечно шероховатости. Автор немного запоздал с историей Филара в Ледяном Саду. На этом вроде и все. В остальном это все тот же Гжендович, творчество которого мне нравится. Финал не смазан, развязка получилась довольно грустной для победивших. Ну и конечно же Гжендович очень умело смешал фантастику и фэнтези, оставив далеко позади много кого из более именитых авторов.

8/10

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Глен Кук «Тени сгущаются»

igor_pantyuhov, 1 августа 2019 г. 08:57

С тех пор как мы увидели в издательском анонсе новость об издании первого омнибуса по ЧО Кука, многие задавались вопросом, почему изменили название второго романа цикла с «Тени сгущаются/огненная тень» на «Замок Теней». Я тоже удивился, хотя роман и не читал на тот момент. Ну теперь я его прочитал. И на мой взгляд, вариант «Замок Теней» подходит лучше. Есть собственно замок и есть тени которые в нем обитают(не совсем конечно тени, ибо из плоти и крови, но Кук их именно как Тени старался изобразить) Что до «Тени Сгущаются», то Тени уже сгустились в первом романе. Госпожа победила, повстанцы проиграли, Отряд оказался в кабале у Госпожи(хоть служба и прибыльна оказалась, но всем было ясно, что хорошим это не кончится) Ну а Огненная тень(издание от 1994 г.) появилась лишь раз в тот момент когда Властелин появился.. Всего лишь раз. Если вообще это можно назвать Огненной тенью

Итак. Роман наконец прочитан. Впечатления следующие. Первое. Особо нравится то, что появилось несколько персонажей, от которых ведется повествование. Причем эти персонажи не из одного отряда, даже не из одной местности. Второе. Изюминка романа заключается на мой взгляд в финале истории Ворона. Довольно забавно и трагично одновременно. Трагикомедия в миниатюре, так сказать. Третье. Самое главное отличие этого романа от предыдущего в том, что в первом романе цикла, на протяжении первых страниц 100-та, персонажи были какими-то мелкими. Такое было впечатление, что смотришь свысока на мелкие шахматные фигуры. Или даже не на фигуры, а на аналог их в Звездных войнах. Помните там вместо фигурок, были голограммы мини-чудовищ? Ну вот, такое было впечатление было у меня. Потом оно конечно сгладилось, но первое впечатление было именно такое. В Замке уже такого впечатления не возникло. Ни на первой странице, ни на последней. Это на мой взгляд свидетельствует об эволюции автора. Причем быстрой.

В остальном же, это все тот же ЧО и тот же Кук, которого мы так любим. Оценка 10/10

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Глен Кук «Чёрный Отряд»

igor_pantyuhov, 27 июля 2019 г. 15:25

Этот роман я хотел прочесть давно, но постоянно останавливал факт отсутствия единой редактуру. Я помню как в конце нулевых, будучи студентом, разрывался между тем чтобы начать читать столь знаменитый роман, ну и цикл заодно весь, и тем чтобы потерпеть и дождаться-таки нормального издания. Как вы понимаете, тут я решил подождать. Столь долгое ожидание оказалось ненапрасным скажу я вам.

Начну пожалуй с главного. А главное для меня в этом романе это финал. Это именно то что делает роман по настоящему Темным фэнтези. До финала, роман можно считать чем угодно. Но по настоящему Дарком, делает его финал. Довольно жуткий, неоднозначный, пугающе неопределенный.. Именно такой финал является одним из главных признаков Дарка. Вторым достоинством, как ни странно, для меня являются путешествия Взятых на коврах-самолетах. Этакие летающие Назгулы на коврах. Своего рода одновременно и поклон и шутка над ВК. Да, Взятые напомнили мне именно Назгулов. Да наверное и сам автор придумывая Взятых, наверняка оглядывался на Профессора. Слишком уж много общего у них. Для тех кто сетует на то что автор довольно скупо делится информацией о мире, о самих героях, о событиях прошлого и настоящего (автор постоянно замалчивает многие важные разговоры, хоть впоследствии и приоткрывает завесу), скажу следующее. Жаловаться на этот счет не надо, просто такой уж автор. Он всегда так пишет. Поэтому с крайней внимательностью и неторопливостью надо читать Кука. Инфу он всю выдает порционно, причем порции эти такие маленькие, что не всем такая манера придется по душе. Я заметил что в отзывах на роман, очень часто упоминают то что роман изложен довольно сухо. Академическим языком. Ну вот тут не соглашусь. Не заметил тут никакой сухости и академичности. Все довольно живенько. 10/10

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности»

igor_pantyuhov, 8 июля 2019 г. 16:18

[b]Дисфункция реальности[/b]

Как правильно было замечено в теме автора на фантлабе, у романа довольно длинный порог вхождения. Дело наверное вовсе не в обилии персонажей (я ведь читал до этого дилогию Содружество. А там персонажей и главных действующих лиц раза в три больше) Дело наверное в том, что автор нисколько не сосредотачивается на одной сюжетной линии, имеется ввиду даже в пределах одной главы, а что называется проносится «галопом по Европам». И так первых страниц 150-200. Потом автор становится более последовательным, где уже все более детально описывается, хотя темп событий нарастает. Парадокс вот такой вот. Главный недостаток романа это конечно же секта поклонников Брата Божия. Я так радовался, что они фактически перестали существовать к концу где-то 150-ой-200-й страницам, и тут на тебе в конце.. Хм.. Странное решение автора, ну да ладно.. Посмотрим как оно дальше будет..

Так вот, как только я перевалил за первую четверть романа, читать стало очень интересно. Я понимаю, идея что люди могут просто так метать молнии и прочие сгустки энергии из ладоней, примитивна, но автор сумел подать это так, что даже спустя столько лет читается увлекательно довольно-таки. Отдельный поклон автору за то, что он не подался в коммерцию и не изобразил обычных зомби на просторах вселенной.. Идея с мертвыми душами, очень понравилась. Надеюсь Гамильтон не забросит эту линию, и объяснит читателю куда подевались все остальные души, ведь те которые попали в небытие, далеко еще не все души, как нам сказали, когда главный антагонист прошлого, совершил харакири островного масштаба) Ну и само собой объянит причину попадания одних душ в одно место, а других в другое. Я поставлю оценку 8/10. Все же автор не дотянул до десятки на мой взгляд. Потому как а)не развил идею с живыми кораблями. Эх поподробнее надо бы, как например с биотопами б) все же налет примитивизма сохраняется из-за первых двухсот страниц.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Рэйчел Кейн «Тёмный ручей»

igor_pantyuhov, 20 мая 2019 г. 15:19

Итак. Действие книги, начинается спустя совсем немного времени после финала второй (пара недель разница, не больше) Что смутило, так это обилие главных действующих лиц, от которых ведется повествование. В предыдущей книге, был всего одно такое лицо. Тут их несколько, а точнее 4. Это и хорошо и плохо. В отношении того же Сэма — это лишнее. Он и так находится большую часть времени с Гвен, и его рассказ — это по большей части повторный пересказ событий с его точки зрения. На сюжет не влияет никак. В отношении же детей Гвен — это плюс. Помогает понять мотивы их, и вообще, интересно ведь было как они все это переносят.Плюс еще и втом, что дети — это считай отдельная сюжетная линия, которая пересекается лишь в финале с линией Гвен. В целом — все это конечно понравилось, но не так увлекает, как первая часть. П.С. Интересно что будет в третьей части, так как предпосылок нет никаких для нее

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

С. Крэйг Залер «Мерзкие дела на Норт-Гансон-стрит»

igor_pantyuhov, 7 мая 2019 г. 14:49

Ну что сказать. Довольно быстро втянулся и уже не смог оторваться. Роман спасает тонкий юмор, ну очень тонкий.. Именно он поддерживает интерес читателя. Герои живые, мир интересный, напряжение возрастает по нарастающей. Казалось бы чего желать?! Ан нет, концовку конечно автор немного слил. Нужно было сделать такую же кровавую и напряженную, как и вторая половина книги. Однако все равно автору однозначный зачет. 8/10

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

К. Роберт Каргилл «Море ржавчины»

igor_pantyuhov, 7 мая 2019 г. 14:44

Неплохое развлечение на пару вечеров. Но не более того. Автор сделал умный ход с флэшбэками, но увы, чем дальше читаешь тем их меньше. Почему увы? Потому что, читать про приключения роботов конечно местами интересно, но когда несколько глав подряд описывают одни лишь их приключения, становится скучнова-то. Автор не дотянул до серьезных тем, малость. 7/10. Если ничего не ждать грандиозного, то вы не пожалеете о времени, которое потратили на эту книгу

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

С. Крэйг Залер «Духи рваной земли»

igor_pantyuhov, 25 апреля 2019 г. 16:09

По нынешним меркам это наверное гениально. Как по мне нормальный вестерн. С простым и прямым сюжетом. Концовка в духе автора. Кто смотрел Костяной томогавк, тот подтвердит. Любит Заллер так вот стебаться над клише. Читать сначала было неинтересно стр. 10, потом постепенно втянулся. Тут и фантастике нашлось место. Ну нельзя проглотить столько скорпионов, и выжить. 8/10

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ярослав Гжендович «Владыка Ледяного Сада: Носитель судьбы»

igor_pantyuhov, 23 апреля 2019 г. 18:43

Довольно часто слышал много претензий к данному тому. Якобы герои никак не развивается, герои топчатся на месте и т.д., и.т.п. Естественно я насторожился и ничего особо не ждал. Вынужден константировать что я к данной группе любителей фэнтези, не принадлежу. Книга очень понравилась, действия тут много, локаций тоже, путешествие на ледяном корабле так вообще улёт. Жаль что так мало. Есть несколько важных отличий этого тома от других. Во-первых это линия Вуко. Она мне понравилась даже больше линии принца. Такое впервые. Во-вторых, эта книги имеет свой финал. Конечно он промежуточный, но он есть. И наконец, для меня особенность этой книги ещё и в том, что она одна из немногих книг, которая напомнит мне об отце. Начинал я ее читать, когда он был с нами, со мной, а заканчивал уже тогда когда он покинул этот мир. Продолжим. Есть в книге и пара-тройка недостатков. Линия Вуко и линия принца как-то куце слились. Можно было бы чего поувлекательнее придумать. Ну и пожалуй, самое начало рабства принца. Когда они все в клетке сидели. Не знаю почему, но мне это место не понравилось, да так, что я чуть было не перестал читать. Ну а что касается раскрытия тайны пропавшей экспедиции, так это ни какая уже не тайна. Ещё когда стало ясно кем стал Ван Дикен, можно было бы примерно догадаться что с остальными случилось. Если не раньше. 9/10

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Н.К. Джемисин «Пятое время года»

igor_pantyuhov, 17 апреля 2019 г. 08:33

Когда видишь, что автор завоевал столько наград и еще больше номинировался на них — это настораживает. И наверное большинство книголюбов, которые взялись за прочтение романа... Особенно если это произошло в последнее время, и если это автор женщина пишущая про женщин и не совсем традиционные отношения. Причина не в том, что я против женщин или против нетрадиционных отношений, причина в том, что в последнее время эти все премии политизировались и следуют за общественным мнением. А общественное мнение далеко не всегда право. Совсем не всегда. Так вот, в кои-то веки я согласен со всеми западными критиками и теми людьми, которые номинировали автора на столько много премий. И вот почему —

1. Самое главное это то что содержание соответствует ожиданиям. Было сказано что это мир постоянных катаклизмов. Землетрясений, цунами, извержений вулкана, долгих зим и прочего. Это в наличии есть? Есть. Уже хорошо. Это одна из заявленных фишек автора. Которая тут есть.

2. Было сказано, что мир населен не только обычными людьми, но и людьми с способностями, которые хоть как-то могут управлять стихией, чтобы минимизировать последствия от катаклизмов. Есть? Есть. Кстати то, что они все же не могут остановить пришествие Пятых времен года, несмотря на впечатляющие способности, играет только на пользу. Иначе бы было неинтересно.

3. Повествование идет в трех временных линиях, которые постепенно «сближаются». Это позволяет.. (Хотя если я начну писать об этом дальше, неизбежно буду спойлерить).. Скажу лишь, что это очень удачный ход. Глубже проникаем в сам мир.

4. Вопреки моим впечатлениям от ознакомительного фрагмента, у автора оказался очень простой стиль изложения, язык проще говоря. Я уж боялся что предо мной Леви Тидхар очередной, только в фэнтези. Но нет, все оказалось лучше чем я ожидал.

5. Нетрадиционные отношения героев. Тут можно провести аналогию с Робин Хобб. И у одной и у другой, они описаны хорошо. Даже есть в этом описании какое-то благородство. Достоинство. При чтении про них — это не вызвало у меня отторжения или каких других чувств. Все воспринималось естественно.

6. Очень порадовало то, что мир не совсем фэнтезийный (тут есть и асфальт и другие чудеса современного мира) Что собственно странно. В том же Нефритовом городе Фонды ЛИ, я сетовал на то, что действие происходит в нетрадиционном фэнтезийном мире, мягко говоря. А тут мне это нисколько не мешало.

Что еще сказать.. Эту книгу я купил как раз перед тем как я потерял отца. Пришла она ко мне уже после того, как прошло совсем немного времени после потери. И эта книга помогла мне хоть немного отвлечься от реальности. Помогла хоть как-то свыкнуться с ней. Очень вовремя, одним словом. Эта книга помогла мне пережить довольно неприятные моменты моей жизни. Короче, я эту книгу буду помнить долго. Ведь для меня книги это еще и память. Память о тех временах, которые когда-то были но ушли. 9/10

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Конн Иггульден «Дариен»

igor_pantyuhov, 4 апреля 2019 г. 11:15

Любовь с первого слова. Так можно охарактеризовать мои впечатления от романа. Причем, оглядываясь назад, понимаешь, что недостатки в романе есть. И для половины читателей, они покажутся серьезными. Можно придраться к сюжету(развивается не так как все привыкли), к миру (не раскрыт так как надо было бы) и далее по списку. Но вот мне роман понравился сразу же.. Что тут можно еще сказать.. Любовь с первого слова

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Джесс Буллингтон «Корона за холодное серебро»

igor_pantyuhov, 13 марта 2019 г. 16:30

Фэнтези как фэнтези. После Королей Жути уже большинство произведений данного жанра, будет восприниматься без излишнего восторга. Нет,роман неплох. Довольно интересные персонажи, сюжет очарователен в своем безумии, мир с оттенком мультяшности (мне почему-то на ум приходит мульт «Лис и охотничий пес» Не спрашивайте, сам не знаю почему), финал довольно неожиданный. Спасибо автору что все не вылилось в очередной зомби-апокалипсис. Короче 7/10. Ах, да. По поводу внешности персонажей. Конечно поначалу описание внешности того или иного героя отсутствует, но это только сначала. Постепенно автор устраняет свою ошибку.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ярослав Гжендович «Владыка Ледяного Сада: В сердце тьмы»

igor_pantyuhov, 4 марта 2019 г. 16:41

Как только прочитал последнюю строчку, понял мудрость поговорки, которая была частью жизненной философии моего деда — «Что бог дает то все к лучшему». Поясню. Брался читать много раз цикл, еще когда только вышли первые два тома в серии Легендарные фантастические сериалы. Но что-то меня настораживало. И я роман раз за разом откладывал. Как выяснилось не зря. Ибо фактически это один большой роман, поделенный, искусственно поделенный, на четыре части. И читать одну часть в отрыве от другой, просто нельзя. Ни Тэд Уильямс конечно, но тем не менее, промежуточных финалов нет. Почти

Что сказать о самом романе. Да он в принципе такой же, как и первая часть. Линия Вуко берет атмосферой. Если бы не она, эта линия была бы скучной. Что еще сказать.. А вот. Стало меньше битв со зверьми. Чему я несказанно рад. Слабой стороной этой линии является то, что мир практически неизменен. Какой был, такой и остался. Линия принца. Тут с миром ровно наоборот. Границы мира раздвигаются, по мере того как герои путешествуют по нему. Важная особенность. На протяжении своих странствий, Принц и его верный товарищ, попадают в разного рода общины. Которые по своим культуре, весьма различны. И автору удалось передать эти различия весьма натурально. Ну настолько, насколько возможно для уроженца Европы. И ему удалось донести различия эти до читателя. Самой сильной чертой этой линии является фауна. Отличной от земной получилась она. вот главный плюс для меня этой линии. 8/10

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Мел Одом «Бродяга»

igor_pantyuhov, 1 марта 2019 г. 10:29

Последнее время ловлю себя на мысли, что все что было хорошего в фантастической литературе, давно есть у меня в библиотеке. Надо только а) до них добраться сквозь груды прочего книжного хлама(давайте признаемся себе в том, что всякий книгочей, больше книг откладывает в сторону не дочитав, чем прочитывает. Просто из-за того, что книги не нравятся) и б) чтобы добраться до всего что есть, нужно перестать покупать книги, ведь большинство новинок — это старые истории рассказанные на новый лад.. Оригинального не особо много тобишь.

Так вот, добрался я наконец до Бродяги. И пришел в восторг. Я-то думал что в этой серии, я все прочитал давно уже.. Книга легкая, книга увлекательная. Реклама не соврала. Действительно это все напоминает Толкиена. Если точнее его Хоббита. Если не сюжетом, то духом. Несмотря на то, что тут довольно много трагических событий, пусть и не глобального масштаба, все это воспринимается как сказка. Ну а сюжет тут достаточно самостоятелен, от Профессора тут немного, хоть и есть общие черты.

Короче, всякий заядлый книжник должен это прочитать. Помимо всего прочего, тут автор объясняет почему чтение так важно. И может быть не менее полезно, чем меч.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Кара Хантер «Самый близкий враг»

igor_pantyuhov, 18 февраля 2019 г. 16:01

Книга-обманка, книга которая постоянно ходит по черте, грозя свалиться или в унылый детектив, или наоборот в образцы жанра. С одной стороны, как правило такое я не читаю. Мне по душе больше те детективы, в которых все как-то описывается в простой, житейской манере. Здесь же, присутствует налет аристократизма. Автор как бы свысока тебе обо всем рассказывает. Не люблю как правило. Едем дальше. Опять же, с одной стороны, сюжет по сути топчется на одном месте. И если прочитать книгу до конца, понимаешь, что собственно ничего ты и не потеряешь, если книгу не прочтешь. С другой стороны, авторский стиль нравится. Он постоянно меняет манеру письма, постоянно что-то узнаем новое о семье. Но вот, прочитав последнюю строчку, мне как-то продолжения читать не хочется. Автору я бы рекомендовал ввести чуть больше действующих лиц, и не так однобоко писать. А то все о семье, да о семье. Постоянно выяснять какие они гады, надоело. Вместе с тем, мотивы преступника остались немного за кадром. Мало очень времени уделяется. Всего каких-то пару-тройку страниц, и то в финале. С тяжелым сердцем ставлю 7/10. Все же немного завышаю.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Рэйчел Кейн «Мёртвое озеро»

igor_pantyuhov, 18 февраля 2019 г. 14:06

Очень хороший роман. Простой как пять копеек, но от этого нисколько не растерявший своего очарования. Роман по большей части, посвящен жене и детям, а не отцу-маньяку и его последователям. И слава богу. А то бы читатели утонули в самых разных извращениях. Главная героиня описана хорошо, натурально даже. Единственный мину, что автору в ней не удалось — это описание близости с понравившимся ей мужчиной. (нет, секса там не было, просто был момент когда они вместе сидели на крыльце и откровенничали) Пожалуй единственный минус романа. В остальном же — хорошая и простая история. Не жалею потраченного времени

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ким Стэнли Робинсон «Голубой Марс»

igor_pantyuhov, 15 февраля 2019 г. 15:29

Ну вот наконец я нормально, без спешки, перечитал «Голубой марс» Про роман говорят многое говорят разное.. Не вижу смысла говорить о нем много, все в принципе сказали до меня, на различных ресурсах,\. Что в оффлайне, что в онлайне.. Скажу лишь что несмотря на объем, я бы еще 750 страниц прочитал, и все равно жалел бы по прочтении, что все закончилось. Нравится мне эта вещь. Единственно только первая глава подкачала. Все же Робинсон автор которого надо созерцать, а не читать про вооруженное восстание. Робинсон и экшен — это понятия которые несовместимы. Ну и те полторы-две страницы про полет на Меркурий тоже лишние. Не знаю почему, но лишние. В остальном же, если Робинсон автор ваш, значит и книга вам скорее всего понравится.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Николас Имс «Короли Жути»

igor_pantyuhov, 5 февраля 2019 г. 14:14

После прочтения данной книги, хочется уйти в отпуск, взять билет на самолет до Канады, по прилету)) взять в прокат машину, заехать к автору, пожать ему руку, ободряюще хлопнуть по плечу, и сказать что с нетерпением будешь ждать следующие книги. И уйти без лишних слов.

Потрясающая книга. Книга удивляет, книга заставляет смеяться, книга заставляет грустить, книга заставляет понимать героев чисто по-человечески, книга заставляет чувствовать. Вот такой вот должна была быть «Печальная история братьев Гроссбарт». В меру веселой, в меру грустной и.т.п.

К этому роману я присматривался очень долго. Просто потому что боялся, что роман будет таким же как вышеупомянутая Печальная история вышеназванных братьев.. И я ошибся.. Начав читать эту книгу в электронке, я уже не смог оторваться.. И сразу же купил на бумаге. Книга полна доброго житейского юмора и грусти. Без пошлостей, без ненужных совершенно анатомических подробностей о том как, какие и откуда идут различные выделения из человека. Несмотря на довольно пестрое и насыщенное наполнение романа, события идут своим чередом. Они развиваются без особой спешки, но и не с черепашьей скоростью. Автору удалось найти баланс между этими двумя полюсами.

Ну и конечно тут полно рока. Причем отсылки идут не просто в названиях банд/рок-групп, не только в именах действующих лиц. Не это главное. Автор заставляет текс петь. (Объясню на примере, что это значит.. Как-то во времена моей учебы в университете, сидели на парах. И вот учебный день подошел к концу. Был май.. Очень было душно и жарко. И просидели мы уже часов 10. И как раз перед началом последней пары, многие просто ушли не выдержали. Устали, вымотались, оно и понятно. Я тоже думал уйти. Но что-то меня удержало. Зашла пожилая бабушка в роли препода и начала говорить. И так бодро и легко, будто она пела. Короче 01 час 20 мин., пролетели как пять минут. Я никогда не забуду эту старушку. Она не говорила, она будто бы пела) И ты поешь вместе с ним. И чувствовать. Например когда Сага заходит в таверну, такое ощущение что ты попал на рок-фестиваль. И таких моментов много. Ближайший аналог, что приходит на ум – это фильм «История Рыцаря» с Хитом Леджером. О, как я хочу чтобы и Королей Жути показали на экране.

Много чего еще хочется сказать об этом добром и музыкальном романе. Но какие бы я слова не подобрал, сколько бы не говорил/писал о нем, все это не отобразит мои ощущения, от этого романа. Я читал много романов, которые вышли в последние годы. Но Николас Имс запомнится мне лучше всех.

P.S. Конечно не верьте словам, которые сравнивают автора с Мартиным. Над его Игрой Престолов, автор хорошо постебался, выдумав Матрика и его жену. А к сэру Терри Пратчетту проявил уважение.

Рок жил, жив и будет жить. Фэнтези жило, живет и будет жить.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ярослав Гжендович «Владыка Ледяного Сада: Ночной Странник»

igor_pantyuhov, 29 января 2019 г. 16:12

Долго проходил мимо этого романа. Пару раз даже начинал читать. Но как-то отпугивало меня то, что это уж очень сильно напоминает «попаданченство» Да я понимаю, есть отличие от попаданцев как таковых, которые попали в иной мир с помощью магии, и которые просто прилетели на другую планету с наименее развитой цивилизацией. Но все же, уж больно похожа ситуация. Герой попадает на другую планету один, маскируется под местных, соблюдая тайну своего происхождения.. Но в общем, ладно, это не суть важно теперь уже, когда роман прочитан и он мне понравился.

Роман разделен на две сюжетные линии.

Линия Вуко и линия Принца-наследника огромной империи, которая находится на той планете, куда Вуко прилетел спасать пропавшую экспедицию, которая пропала ранее на этой планете. Надо сказать, что если бы книга начиналась с линии принца, я бы не размышлял так долго над вопросом, читать или не читать роман. Понравилась мне больше линии Вуко и сразу, с первых строк. Органичное повествование, сбалансированное, интересное (понравились очень грызуны. Жаль конечно, что все свелось к банальной драке, хотелось бы более чего неожиданного, ну и так сойдет), драматичное в своем роде. Очень хорошо показано начало взросления героя (тут я хочу отметить отдельно сексуальные уроки. Очень хорошо написаны. Просто, изящно, без лишних подробностей и пахового юмора). К линии Вуко я привыкал долго, и наверное я бы до сих пор, читал роман, если бы не рейсовый автобус, который следовал по маршруту Киров-Москва. Очень знаете ли помогло то, что целых шесть часов надо было чем-то занять. Тут можно сказать что сюжетная линия Вуко не сказать чтобы оригинальна, все это мы видели в различных книгах, фильмах и сериалах. (Например самое начало путешествия Вуко по новой планете напоминает фильм «Викинги против пришельцев»). Согласитесь идея сражения человека с гигантскими существами, напоминающих(да что там, практически их косплеющих)земные, не нова. Кстати говоря, у меня это не вызвало отторжения. Просто это факт. Смутило сцена появления коня. Вуко подумал, Вуко помечтал, Вуко захотел и воаля, у Вуко откуда ни возьмись появился конь. Это самое слабое, что есть в романе.Ну не для Дарк фэнтези, а это именно Дарк, такие сюжетные фортели, сильно смахивающие на сказочные. Но, линия Вуко берет не этим. А атмосферностью. Здесь ей пропитано все от начала и до конца.

8/10. Ворон вообще красавчик.

П.С. Прошу прощения за опечатки, пишу с планшета. По мере возможности, буду их вылавливать и исправлять

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Оливье Норек «Код 93»

igor_pantyuhov, 28 января 2019 г. 10:08

Роман начинается сразу с действия. Причем действия ураганное, события очень быстро сменяют друг друга. Поэтому лучше читать это не прерываясь на другие занятия. Благо книга не так уж чтобы большая, особенно учитывая формат издания. Ну пара вечеров уйдет у книголюбов на чтение. От силы. Ну неделя для тех, у кого это не основное хобби. Действие настолько стремительно, что я очень часто терял нить повествования, и приходилось возвращаться и перечитывать отдельные куски текста. Восстанавливать пробелы так сказать. Однако, мне это понравилось. И только-только я вошел во вкус и сумел войти в колею сюжета, как автор зачем-то захотел раскрыть главную тайну и снизить темп повествования с ураганного до вялотекущего. И все это, автор решил сделать, когда до конца оставалось 130-140 страниц текста. То есть где-то примерно треть. И причем автор решил раскрыть главную тайну как-то банально, без изюминки. В результате возник целый лес роялей. В результате от первоначального очарования романа ни осталось ничего. И я буквально через силу его дочитал.

На этот роман я возлагал определенные надежды.. К сожалению они не оправдались.

П.С. Кому интересен автор, знайте что еще как минимум два романа будут изданы в России. Только в электронном виде. На бумаге романы изданы не будут. Подробнее можете узнать на сайте издательства Гранд мастер в рубрике «редактор отвечает»

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Майкл Флетчер «Без надежды на искупление»

igor_pantyuhov, 17 января 2019 г. 10:57

Да, это темное фэнтези. Это точно можно сказать. Хоть и мелковатое но все же. Вместе с тем миру не хватает масштабности. Отсюда и мелковатое. Не хватает повествования от лица простого народа и/или от лица лидера с нормальной психикой. Читаю я конечно это запоем, но вот уже несколько надоело читать про то, что допустим про то какая Гехирн сумасшедшая с использованием одного и того же приема, одних и тех же слов. Как солнце ее убивает, как ее все используют и бросают и.т.п. и.т.д или как они шагают по своим же отходам жизнедеятельности. Очень мало троицы нашей авантюристов, причем опять же автор перебарщивает с Бедектом. Каждый раз как он в кадре, то постоянно он кашляет, внутри у него все болит и ох... Хотя может оно и к лучшему, что троицы так мало. Потому как, автор вновь и вновь использует одни и те де приемы и слова (все как один вопят про себя, что их никто не любит, их все используют и всякое такое прочее) Понравилась линия безумного ученого, которого вдруг потянуло на свершение чего-нибудь хорошего. Очень хорошо. Внезапно линия Кенига понравилась. Это пожалуй единственных два плюса, которые есть в романе.

Как написал пользователь Angvat в своем отзыве, трудно понять читателей которым роман понравился. Хоть я и понимаю что о вкусах не спорят, но все же.. Ведь роман особо ничем не уникален, у многих получалось лучше, у многих получалось также как и здесь.. Безумцы в романе напоминают все тех же магов, которые присутствуют в подавляющем количестве фэнтези среднего класса и ниже. На ум сразу приходит Сальваторе.

Все то время, когда я роман читал, мои симпатии колебались. Сначала мои впечатления соответствовали 7-6 из 10, потом 8 из 10, но в итоге выше 4 из 10, я поставить не могу. Последние 200 страниц дались особенно тяжело. В связи с этим, главный недостаток романа — это его объем. Будь он наполовину покороче, вышло бы лучше. А так, вторая половина романа во многом косплеила вою же первую половину. 4/10. Не орел автор

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Джо Хилл «Пожарный»

igor_pantyuhov, 8 января 2019 г. 18:39

Всегда приятно читать хорошо написанную книгу. Вдвойне приятно, когда авто являясь сыном самого знаменитого и популярного автора современности, оправдывает ожидания. Роман достойный. Только его надо правильно читать. Ни в коем случае не запоем. Роман надо смаковать. Даже с перерывами. Все пойдет на пользу. Больше всего понравилось то, что есть яркий контраст. Кое-где пипилища, а кое-где и вполне себе обычная, нормальная обстановка. На мой взгляд, это добавляет натуралистичности. Также, отдельный поклон автору, низкий, очень низкий, за то, что не превратил это в очередной зомби апокалипсис. Ну и финал романа. Придает грусти и правдоподобности, опять же. 10/10 Отлично

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Джеймс Барклай «Восходящие Эстореи»

igor_pantyuhov, 8 января 2019 г. 14:34

Прочитав дилогию, хочу сказать что впечатления у меня такие же, как от дилогии «Поднебесная» Г.Г. Кея. В принципе хорошо, особенно первая книга, но дико не хватает третьей книги. Нет, не подумайте чего такого, каждая книга завершена, но вот для полноценной истории, этого не хватает. А так, вполне.. Время я провел не зря. Особенно хорошо, когда автор описывает как Восходящие применяют свои способности. Это круто. Сражения тоже удались. Изюминкой в них, помимо восходящих, является применение животных. Довольно любопытно и достаточно нестандартно. Да конечно книгам не хватает описаний мирной жизни, но это ведь военное фэнтези. 8/10

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Джон Сирлз «Экзорцисты»

igor_pantyuhov, 7 января 2019 г. 18:46

Вряд ли книга вас удивит.. Вряд ли вы будете читать ее запоем, от корки до корки.. Вряд ли она понравится всем. Вряд ли она попадет в анналы дективной литературы. Хотя тут больше триллера, детектива тут нет совсем. Крышу конечно вам роман не снесет, но ценители неторопливого и грамотного повествования, книгу оценят. В финале даже появятся парочка неожиданных сюрпризов. 7/10

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Лалин Полл «Пчёлы»

igor_pantyuhov, 7 января 2019 г. 18:11

Тот случай, когда рекламная компания этой книги, оказалась чересчур многообещающей, чем сам роман. В частности, интернет ролик. Хотя, если бы не он, на роман бы я не обратил внимания. Наверное. Надо сказать, роман не заставил меня пожалеть о потерянном времени. Он безусловно оказался интересным, хоть местами сюжет и чуть провисал. Интересное описание жизни братьев наших насекомых. 7/10

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Джеймс Барклай «Призыв мёртвых»

igor_pantyuhov, 7 января 2019 г. 18:03

Роман конечно похуже первой части. Но если смотреть в целом, то получилось неплохо. Особенно если учесть зомби/ходячих мертвецов. Как человек нелюбящий этот сюжетный ход, говорю честно. Отдельное спасибо автору за то что сумел внятно объяснить, откуда они берутся, и не представил их как ходячие трупы, которые кусают своих противников. Хотя время от времени автор перебарщивает с ними. В остальном же, роман не потерял достоинств своего предшественника.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Джефф Мариотте «Ведьмино ущелье»

igor_pantyuhov, 7 января 2019 г. 14:54

Очень-очень хорошо. Сюжет довольно непростой. Интрига есть, когда думаешь, что вот он ответ, сюжет делает резкий поворот. Что мне понравилось во всем Сверхъестественном, в том числе и в этой книге, так это то, что нечисть нельзя остановить обычными средствами. Если пулей убиваешь кого-то, то обязательно непростой, если сжигаешь кости, то недостаточно всего лишь огонь развести.. И так далее. Вот такие вот особенности, и позволяют выделить роман/цикл, среди прочих. 10/10

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Кит Р. А. ДеКандидо «Nevermore. Никогда»

igor_pantyuhov, 7 января 2019 г. 13:00

Как от первого романа цикла, ничего особо сверхъестественного в плане закрученности сюжета и не ждал. Роман своей простотой напоминает пилотный эпизод своего собрата-сериала. Как вводная часть сойдёт. Этот роман интересен другим. Ничто не сравнится с книгой, когда автор начинает описывать музыку и кофе. Это было очень клёво. Читать эту часть романа — одно удовольствие.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Фонда Ли «Нефритовый город»

igor_pantyuhov, 5 января 2019 г. 21:12

Ну что же.. дочитал я Нефритовый город. Сначала начнем с недостатков. Роману очень сильно мешает эпоха, в которой происходит действие. Все же фэнтези -это средневековье/древний мир, максимум новое время или вестерн. Особенно это мешает поначалу. Потом привыкаешь, но осадок остаётся. На мой взгляд, идеальная эпоха для романа -это эпоха опиумных войн. Нефрит тот же опиум. Который при неумелом использовании или избыточном, приносит больше вреда чем пользы. В романе, частенько упоминаются смертельные случаи использования нефрита. Также постоянно упоминается, что нормы выработки нефрита иностранцы хотят увеличить. Ну чем не пролог к опиумных войнам ? Однако, несмотря на время действия, чем дальше я читал, тем больше я хотел читать далее. Все же было интересно. Герои живые, мир проработан, разборки прописаны хорошо. Финальная схватка порадовала. Должен сказать, если бы исход ее был иной, это меня бы огорчило. 8/10. Роман в принципе продолжения не требует совсем. В пожеланиях, хочу высказать что хотелось бы драк побольше. Как в фильме Железный кулак'. Это ведь все же бандитская разборка в восточных традициях

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ричард Кадри «Шкатулка Судного дня»

igor_pantyuhov, 3 января 2019 г. 19:13

Хорошо что я эту книгу купил на бумаге, а не в электронном формате. Потому как, если бы я купил ее в электронном виде, я бы читал ее или в поездке куда-нибудь на автобусе, либо на работе, когда выдается свободная минутка. (Да, да, и не надо на меня показывать пальцем. Многие читают книги на работе, не я такой один. ) Ну так вот.. Если бы я читал ее в автобусе или на работе, меня бы в психушку упекли, как минимум). Так как, пока я ее читал, я ржал в голос. Именно ржал, смехом это назвать трудно), если вообще возможно. Ржал практически над каждой страницей. Книга полна шуток, забавных и нелепых ситуаций, здесь даже умирают и убивают смешно..) Эту книгу я рекомедую не только поклонникам жанра Городское фэнтези но также и поклонникам творчества сэра Терри Пратчетта. Книга читается классно.

Роман как раз подходит для новогодних каникул. У кого выдалась свободная минутка на праздниках, кому просто скучно, не проходите мимо этого романа. Зря время не проведете. Также эта книга, очень хороший новогодний подарок для тех, кто любит хорошо поржать. На 99, 9% гарантирую, книга вас не разочарует. Только обязательно читайте ее дома, а не на работе. Иначе возможны неприятные последствия, в виде увольнения или у вас вдруг будет незапланированная поездка в психушку. 9/10

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Питер Гамильтон «Звёздная дорога»

igor_pantyuhov, 27 декабря 2018 г. 16:54

Эту книгу я читал в отпуске. И хорошо что в отпуске. Потому как читал я ее запоем. Увлекла с первых страниц.

Плюсы —

- Мощная детективная линия. Лучше даже чем в дилогии «Содружество» Надо сказать, что лишь одна не растеряла свою «мощь» на протяжении всего романа. Осталась такой же увлекательной в конце, какой и была вначале.

- Персонажи. Здесь их меньше чем в дилогии «Содружество», но на качестве произведения это не отразилось никак. Даже не скажу, что для меня это было непривычно. Все воспринималось мной как будто так и надо. Интриги от этого не стало меньше, персонажи такие же проработанные.

- мир. Несмотря на то, что тут много схожего с вышеназванной дилогией (порталы, само описание миров), я ловил себя на мысли, время от времени, что порой сравниваю этот роман с сериалом «Звездные врата. Первый отряд». Ну много похожего. Да и финал похож.

- Клан клонов. Тоже получились ребята нормальные. Прочитав аннотацию, в которой они упоминаются, книгу я отложил на год, и только три недели назад взялся за чтение. И зря тянул.

В связи с этим первый минус романа — аннотация. Она как бы подразумевала, что дальше нас ждет в лучшем случае, что-то на троечку с минусов. Надо было просто подумать и не торопиться тем, кто ее писал.

- второй минус заключается в финале. А именно не понравилось то, как закончилась экспедиция. Все же, надо было кого-то убить в ответ. И это все портит. Представьте себе вышеупомянутый сериал, в финале которого Главгад распивает коньяк с главными добряками, да и еще рядом с замороженным героем, который отдал жизнь, чтобы этого главгада остановить?

Моя оценка автору — 8/10

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Роберт Мразек «Мост мертвеца»

igor_pantyuhov, 26 декабря 2018 г. 08:49

Вряд ли, вы пожалеете что прочитали этот роман. На денек, в отпуске, его хватит чтобы расслабиться и ни о чем не думать. Но и ждать от романа, что он преодолеет какие-то вершины, даже мало-мальский холм мирового детектива не стоит. Тут все по минимуму. Минимум детектива, минимум мысленной работы, минимум экшена. На 1-2 дне роман. Прочитал и забыл. Больше всего раздражало то, что автор слабо эрудирован, и если пишет о каких-то исторических событиях, или цитирует кого, то постоянно на тыкаешься на сноску редакторскую или переводческую, в которых говорится, что вот не совсем так оно было. А если бы этих сносок не было, читателя вводят в заблуждение. И это не одна-две неточности, такого полно. Не знаю, умышленно это делалось или нет, но мне это не понравилось в романе. 5/10

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Леви Тидхар «Центральная станция»

igor_pantyuhov, 29 ноября 2018 г. 13:31

Прист и Райаниеми объединились. Роман чисто созерцательный. Логику, смысл искать бесполезно. Можно лишь смотреть. И получать удовольствие или не получать. Это уж кому как. Автор переборщил с романтикой. Это касается как традиционных отношений так и нет. 7/10. Могло быть и лучше. Но и хуже тоже.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Питер Уоттс «Рифтеры»

igor_pantyuhov, 25 ноября 2018 г. 19:21

Как ни странно, но читал я эту трилогию, наверное позже всех остальных на этой планете) Смущало количество положительных отзывов и мало отрицательных. Мои читательские предпочтения в 70% случаев, если не больше, идут в разрез с вкусами большинства. Но этот случай, не из их числа.

Итак, достоинства:

1. Язык. Довольно специфичную манеру изложения выбрал автор. У многих бы просто не получилось сыграть так хорошо на этом поле, как сыграл автор. Стиль изложения немного рваный, хаотичный. Но у автора получилось. Правда надо сказать, что из-за такого языка, надо страниц 50-100, просто чтобы привыкнуть и полностью освоиться.

2. Сюжет. Как я уже сказал стиль изложения рваный, хаотичный. Но несмотря на это, сюжет выглядит цельным. Да порой не сразу улавливаешь переход от одного к другому, но мне это нисколько не мешало.

3. Герои. Они живые. Не картонки

4. Мир. Он продуман и прописан ровно столько, сколько требуется для романа. Лишних элементов или наоборот недостачи, тут нет.

Недостатки. Они тут есть. Их мало но они есть. Итак:

1. В первой книге очень плохо прописаны диалоги и взаимодействие между персонажами. Нелогичные порой они ведут беседы. Данный недостаток присутствует только в первой книге, и со временем автор исправляется. Отчего еще интереснее наблюдать как автор совершенствуется.

2. Финал трилогии. Ну не логично же. Он должен был быть с изрядной долей шпионской составляющей. А тут свелось все к быстрой схватке.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Питер Уоттс «Бетагемот»

igor_pantyuhov, 25 ноября 2018 г. 19:06

Достойное завершение цикла. Роман можно разделить условно на две части. Подводную и наземную. В первой части, действия разворачивается на глубине океана, действие второй соответственно на земле. Не могу сказать точно, какая мне больше понравилась. Автор гармонично сочетает их друг с другом. В романе стало меньше боевика, а больше шпионской составляющей. Мне это понравилось. Это позволяет больше узнать каждого героя. Кстати о боевой составляющей. Вот не надо было делать простую драку в финале. Не сказать что это вредит, но и не помогает уж точно. Не такой финал должен был быть. Он должен быть под стать романы – умным и быстрым, под стать самому роману. 9/10

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Терри Пратчетт «Правда»

igor_pantyuhov, 25 ноября 2018 г. 18:56

После Мелких богов, опасался читать что-либо еще у автора. Все же Боги романо немного жутковатый. Меньше юмора, больше жути. Но выходит зря я опасался. Озорной роман. Искрометный юмор тут в каждой строчке. Неплохой взгляд на становление журналистского дела в Плоском мире. А также на взаимоотношение журналистики с политикой И название подходящее. Правда она у каждого своя. И у всякой правды есть свои сторонники. В итоге, Правда это то, что напишут редакторы в газете). Теперь о самом романе. Пратчетт несмотря на то, что написал все в юмористическом ключе, не забывает прописать своих героев. Они получились у него интересные. Причем он так хорошо сделал, что при переходе от одного героя к другому, читательский интерес остается неизменным. Независимо про кого Пратчетт пишет, читать про него интересно. Любимчики здесь все. Невозможно сказать, что кто-то более интересен, а кто-то менее. Все и всё интересно.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Джо Аберкромби «Море Осколков»

igor_pantyuhov, 21 ноября 2018 г. 11:21

Неровная вещь. Все мои впечатления можно выразить одним предложениям. Всем тем, кто думает с каких книг начать знакомство с Аберкромби, мой ответ – только не с этой трилогии. Трилогия более легкая, более вторичная, здесь практически нет авторских фишек, или по крайней мере они едва уловимы. Если сначала прочитать Море Осколков, то многие могут дальше и не захотеть знакомиться с автором

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Джо Аберкромби «Полкороля»

igor_pantyuhov, 21 ноября 2018 г. 10:14

Нормальный такой подростковый роман. Если хорошо подумать, лучший из трилогии. Аберкромби для юношей и девушек. Сейчас-то читать это интересно, а лет 10-ть бы назад, не оторвать бы было меня. Пафоса конечно хватает, в основном от того кто любит говорить что «Последнее слово за сталью», но довольно все бодренько и без перегибов.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Джо Аберкромби «Полмира»

igor_pantyuhov, 21 ноября 2018 г. 10:09

Первая часть романа не понравилась. Я не про сюжет.. А про то что появилось несколько действующих лиц.. И повествование чередуется.. Сначала от одного лица, потом от другого. Не надо этого было делать. Самая интересная часть романа — это путешествие команды по Морю Осколков.. А как они корабль тащили.. Классно.. Короче, местами угадывается рука автора, а местами и нет.. Наверное если бы не знал, что это Аберкромби, и не смог бы угадать кто написал.. Таких книг море..

П.С. По поводу самой молодой и самой лучшей Кузнечихи) Да, это прогиб в угоду толпе. Не стоило так вот об этом упоминать. К тому же показания не сходятся.. Интересно когда она успела ею стать, если большую часть детства и юности, они с братом поочередно умирали с голоду?

Оценка: 7
–  [  -2  ]  +

Джо Аберкромби «Полвойны»

igor_pantyuhov, 21 ноября 2018 г. 09:58

Офигеть.... И скоро вы поймете почему..

Для молодежи-школьников, роман в принципе сойдет. Да и так роман в принципе хорош для подросткового фэнтези. Не скажу что я заставлял себя читать роман.. Нет, читался он нормально. Немного сбило меня начало. Я думал, что главных действующих лиц предыдущих романов всех порешили, осталась только дочь короля Атиля. Какая дочь? — подумал я. Но по пролистывании страниц 10-15 я понял, что это другое княжество и другая принцесса..

Но да ладно... Короче роман неплохой для своего жанра, хоть и не гениальный.., если только не брать в расчет финал.. Нельзя смешивать мечи и автоматы.. Прием настолько дешевый, что до сих пор отказываешься верить что это Аберкромби.. В связи с чем, моя оценка 5/10

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Питер В. Бретт «Война с демонами»

igor_pantyuhov, 13 ноября 2018 г. 09:13

Главная претензия к циклу – это пошлость. Автор очень часто перебарщивает с этим делом. Даже если не учитывать 3-ю книгу (где процентов 70 объема – это одна лишь пошлость и порно), ее хватает. Женские персонажи в первых трех книгах прописаны плохо. Плохо не том плане что не проработаны, а в том, что… Короче это не женщины, а похотливые хорьки какие-то. В детские и юношеские годы я держал кроликов. Так вот, даже они себя так не вели. За всей этой пошлостью очень трудно разглядеть талант автора. А он безусловно талантлив. Об этом говорит в первую очередь то, что в цикле пять книг, довольно солидно, и он сумел все свести воедино и достойно его завершить. Тут вам и столкновение культур(надо сказать что, красийский мир/арабский, получился правдоподобный. По крайней мере для европейца), тут и многообразие главных персонажей(которые удались автору. Воспринимаешь их не как картонки, а как живых людей), много видов демонов, (автор как минимум в 3-х книгах из 5-ти, показывает нам новые виды), ну и самое наверное главное, это финал всей этой истории. Автор показывает нам несколько событий, происходящих одновременно в разных местах. И это придает масштабности и эпичности финалу. 8/10

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Питер В. Бретт «Королева демонов»

igor_pantyuhov, 12 ноября 2018 г. 08:20

Я думаю, тот человек, который назвал книгу «Королева демонов» в русском варианте, сделал большое одолжение читателям. Так как, если переводить более буквально, не избежать пошлых отсылок. Бретт очень любит пошлости. Именно поэтому я, первые 150 страниц читал долго. Пошлых слов хватало. Не сказать, чтобы этого было много, меньше чем в Дневной Битве, но глаз цеплялся.(Самая пошлость наверное – это рождение гермафродита. Предпосылок никаких не было для этого) Между тем, скажу, что все это мешало не только мне как читателю. Но и автору как писателю. Как только автор перестает пошлить, он по настоящему раскрывается. И видно его потенциал как автора. Именно поэтому я получил удовольствие от оставшихся 670-ти страниц. И прочитал я их очень быстро. Автору удалось завершить цикл достойно. Больше видов демонов, мы увидели НЕДРА, мы увидели что случилось с предыдущим воинством (мне очень интересно было, что случилось 3000 лет назад), мы увидели Королевц демонов, нам объяснили откуда жизнь возникла.. Короче, автору удалось свести все воедино и завершить цикл как положено.

8/10.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Вивиан Шоу «Странная практика»

igor_pantyuhov, 22 октября 2018 г. 11:20

Довольно приятное разнообразие. Все мы привыкли что главными героями жанра городского фэнтези являются детективы, или маги-детективы, или

люди «пересекающихся» профессий (воры, жулики, прохвосты-друиды). Тут главная героиня мало того, что женщина (еще один сюрприз), но она еще и врач. Я первый раз читаю городское фэнтези, главным героем которого был бы врач. Пожалуй благодаря этому романом следует заинтересоваться. Еще одной приятной неожиданностью является то, что тут есть сверхъестественные существа. Казалось бы ничего необычного и удивительного, только вот тут представлены виды существ, которых мы привыкли представлять себе злыми кроважадными монстрами. А тут наоборот.. Например как вам понравится то, что вампир извиняется за то, что напугал человека? Довольно любопытно, да? Это все равно что читать про единорогов у Глена Кука (которые на проверку оказались охочими до крови злобными тварями из Приключений Гаррета частного детектива). Суммирую все это можно сказать, что роман оправдывает название серии в которой он издан. Это действительно Новый магический реализм.

Все остальное тут достаточно стандартно для подобных романов. То есть, конечно это не переворот в жанре, но это увлекает. 9/10. Лучшая книга серии.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Дот Хатчисон «Сад бабочек»

igor_pantyuhov, 22 октября 2018 г. 09:16

Пожалуй скорее не понравилось, чем наоборот. И дело тут не в начале и не в середине романа. Они-то как раз нормальные. Конечно они нового ничего для жанра не несут, но вполне читабельно. Дело в финале. Концовку как-то автор быстро слил и многое осталось непонятным. Хотя хотелось бы узнать, что случилось со всеми, после того как их выписали из больницы. 5/10

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Элизабет Силвер «Обречённая»

igor_pantyuhov, 22 октября 2018 г. 09:07

Ну как сказать. Несмотря на «рваный» стиль написания, несмотря на явный перебор с размышлениями на всякие отвлеченные темы главной героини, несмотря на некоторую неуместность отдельных сцен и наконец, несмотря на то что это вовсе не то что я ожидал, когда начинал читать книгу, в том смысле что это не детектив а триллер, книга неожиданно понравилась и захватила. «Рваный» стиль повествования, когда автор скачет с одного даже не на второе, а на десятое, приправленный пространными рассуждениями главной героини, тут к месту. Наверное так и ведут себя те, кто знает дату своей смерти и ожидают ее в камере смертников. Тут нет каких-то ярких сюжетных поворотов, неожиданных развязок и прочее.. Все закономерно, все предсказуемо. Хотя пожалуй нет, не предсказуемо. Я ожидал что финал будет другим, ну главная героиня окажется не тем кем ее все считают и все будут жить долго и счастливо.. Нет, в этом плане, финал получился нестандартным. Хотя..., кому как. Все зависит от того, кто что считает предсказуемостью.

7/10

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Сильвен Нёвель «Спящие гиганты»

igor_pantyuhov, 19 октября 2018 г. 15:52

Роман писать это как делать котлеты с пюрешкой. Делать могут это все и ингредиенты/составляющие одни и те же, но у каждого получается по своему. Тут собственно так и получилось. Главный сюжет в романе — это банальщина из банальщины.. Казалось бы Голливуд на эту тему высказался в достаточной мере, выпуская один за другим такие фильмы как Трансформеры 1,2,3,4,5. и Тихоокеанский Рубеж 1,2. От последнего тут больше взято. Казалось бы писать про это очередную книгу — это авантюра, причем заведомо проигрышная. Ну что тут можно написать про них.. Ну роботы, ну бегают, иногда для управления ими нужны люди, ну не обходится без угрозы вторжения инопланетян на Землю... Все это есть и в данном романе. Но надо смотреть не только на то, что есть в романе, но и значительное внимание обратить на то, как это подано. Роман написан в формате протоколов. И это самое замечательное что есть в нем. Автор не ошибся. Это привлекает в романе. Для того, чтобы оценить как этот авторский прием помогает, далеко ходить не надо. В романе присутствуют и «обычные» главы. Где люди просто беседуют, рассуждают про себя, пишут дневник.. И когда такие главы читаешь, понимаешь что автор правильно делает, что пишет «протоколы». Потому как, если бы автор придерживался общепринятых стандартов, роман бы ничего из себя не представлял. Это как роман «Мир который сгинул». Если бы не достаточно нестандартные авторские приемы, читать это было бы неинтересно. Еще одним плюсом романа являются пришельцы. Плюсом потому, что они тут предстают тут не злобными инопланетными монстрами-захватчиками. 8/10. Продолжения жду, хотя роман и не содержит открытого финала (все закончено, все точки расставлены), но ведь мы уже знаем, что продолжение есть...

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Роберт Чарльз Уилсон «Хронолиты»

igor_pantyuhov, 4 октября 2018 г. 15:56

Все это мне напомнило эписод из ситкома «Теория Большого взрыва», когда Эмми объясняла Шелдону, что Индиана Джонс ни как не влияет на сюжет фильма «Индиана Джонс и Ковчег спасения» Финал получился точно таким же по смыслу. Просто ехали-ехали и приехали наконец.

Роман хороший. Здесь сюжет развивается неспешно, герои проработаны в пределах сюжета, роман поделен на чати не только просто потому что он должен быть поделен по чьей-то необоснованной прихоти, тут каждая часть отображает некую новую ступень в жизни не только героя, но и всего мира. Такая структура позволяет читателю лучше проникнуться духом романа. Вникнуть в его суть. Также понравилось то что, роман не сосредотачивается лишь на одной теме борьбы с хронолитами. 8/10

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Джонатан Келлерман «Кости»

igor_pantyuhov, 4 октября 2018 г. 15:39

Не зря говорят, не суди книгу по обложке. Судя по обложке — это триллер с морем крови и динамики. В действительности это неспешный детектив без занудства Питера Джеймса .Но и без психологизма, хотя как бы название серии на обложке указывает на это. Психологии тут нет. Обстоятельный такой. Написанный со знанием дела. Я люблю такие книги, когда человек знает о чем пишет. В романе описывается ход обычного расследования. Не удивлюсь что оно и в жизни такое...

Главный герой тут находится на позиции наблюдателя. И в ходе расследования практически не участвует. Изредка консультирует, да и немного его личность описана. Чем живет, чем дышит..

Так вот, несмотря на вышесказанное детектив получился крепким. С юмором, таким мимолетным, английским, можно сказать. 9/10

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Энн Леки «Слуги правосудия»

igor_pantyuhov, 1 октября 2018 г. 16:06

Странно слышать про запутанность романа.. Вот трилогия «Квантовый вор» он запутанный..., и еще как.. А тут.. так, достаточно сосредоточиться чуть больше необходимого, и дальше остается только получать удовольствие. Роман вообще больше не запутанный, а философский. Ну для фанфика.. А это именно фанфик на Герберта-старшего и его Дюну. Об этом кричит все. И стилистика, и основа сюжета построена на этом (империя, которой управляют кланы, которые враждуют друг с другом. Ничего не напоминает?) ), описание той же империи как какого-то аморфного образования, космические перелеты и т.д. В общем, автор за основу брала Дюну. Чем дольше читал тем больше убеждался. На пользу сюжету так же и пошли все эти непонятки с полами/родами радчаии. Наверное все же это было сделано не без влияния общественного мнения, которое сейчас активно поддерживает меньшинства.. (согласитесь, несмотря на частое употреблении он/она, в отношении одних и тех же персонажей, все же все они воспринимаются больше как женщины. Особенно когда совершают правильные поступки)В любом случае, роману это не вредит. Также понравилась фишка с противостоянием лорда радчаии самой себе. Да это путает, но как хорошо путает. В минусы пожалуй запишу, финальную схватку. Все же, если косить под Герберта, то и финал делать философский, а не пиу-пиу.тыщ-тыщ. 9/10

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Джеймс Хэйзел «Подёнка»

igor_pantyuhov, 26 сентября 2018 г. 08:37

Хороший детектив.

Конечно есть свои недостатки и довольно серьезные, (например некоторые злодеи тупы как пробки и вычислить их не составит труда. Как по шаблону), но общее впечатление положительное. Автор так ловко, не торопясь набирает обороты, что потом читателю очень трудно оторваться от чтения. Главный конечно плюс, в двух временных сюжетных линиях. Когда к одной из них утрачиваешь интерес, автор тебя переключает на другую. И так несколько раз.

Ну и прием с нацистским наследием, он хоть и стар как мир, но работаем

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Уолтер М. Миллер-младший «Страсти по Лейбовицу»

igor_pantyuhov, 27 августа 2018 г. 08:18

Да, действительно эталон постапокалиптической фантастики. Написано без излишеств, без особых страстей (страсти разве что, в старом переводе названия романа).

Несмотря на обилие монахов и прочих религиозных атрибутов, роман не показался мне чересчур религиозным. И мистики тут нет, присущей любой религии, в той или иной степени. Наоборот, монашеский орден представлялся мне как отряд собирателей древностей..

Роман невероятно атмосферный. И поэтому его надо читать только летом, в жару. Желательно в засуху.. Эта не та атмосферность которая присуща Симмонсу и его «Террору» — давящая и пугающая, иногда даже слишком давит, нет, тут она..., как бы это сказать.., ненавязчивая. Натуральная, вот.

Роман состоит из трех частей. И на мой взгляд эта структура, отображает видение автора человеческой природы. Как историки обычно говорят, история развивается по спирали. Да нет, эт не история, это люди в любое время одинаковы.

10/10

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Эд Макдональд «Чёрные крылья»

igor_pantyuhov, 3 августа 2018 г. 18:10

Первая книга на бумаге, которую я купил в серии. И надо сказать, нисколько не пожалел. Хотя и не все так гладко и крышесносяще как могло бы быть.

Итак, плюсы и минусы-

1. Морок. Не сказать чтобы что-то вот новое. Такое было и раньше, и будет еще в впредь. И много. Я уверен. Но мне понравилось. Отчего-то я стал любить пустыни. Наверное из-за загадок, что они в себе таят. Вот правда. Когда читаешь об этих трещинах и нечеловеческом вое, который доносится оттуда, думаешь, а что там за ними это так воет? И вообще, что или кто там находится.

2. Это не «-« и не «+« а так, скорее наблюдения мои. Большинство отнесет эту вещь к Темному фэнтези, да оно само себя тоже относит. Вернее пытается. А я вот не соглашусь.

Чистое героическое фэнтези. Оно и заканчивается так. Хорошие победили, плохие в ауте. Точку в этом вопросе поставил последний абзац в книге. Там главный герой рассуждает,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что вот мол пока есть такие люди как я и мои друзья, врагам не победить и вообще мы их в бараний рог скрутим
Ну согласитесь совсем не безнадежная концовка или пугающе неопределенная, как оно в должно быть в Дарке. ИМХО разумеется. Автор хоть многие атрибуты Дарка и добавил, (тот же Морок) но этого мало. Оттого что телегу назвали самолетом, она не взлетит. Разве что вниз с обрыва) В дарке должна быть пугающая неопределенность в финале, когда победа оборачивается поражением, как у Эриксона, Вегнера, Кука, Аберкромби, Бэккера. Черт возьми, даже как у Люка Скалла А тут такого нет. Кстати можно сравнить с Дугласом Хьюликом. По части того, что оба стараются показать нам нечто темное и безнадежное, но не выходит у меня так их воспринимать. И то, и другое, чисто героическое фэнтези.

3. Мне очень понравилось, когда действие развивается в Мороке. Это самое хорошее что есть в романе. Вот в этой части, роман ближе к Дарку. Но как только действие переходит в город, ощущение Дарка сразу уходят.

4. Машина. Изначально я отреагировал на нее негативно. В плане того, что не люблю смешивать жанры, за редким исключением. Однако здесь чем дальше читал про нее, тем больше нравилось.

5. Понравились маги, в особенности «малыши» Очень здорово придумано. Понравился Безымянный «под прикрытием») Было весело и довольно неожиданно. Единственно только можно было бы Глубинных королей описать поярче, поподробнее

6. Большой финальный бабах. Мне не понравилось, то что он остался за кадром. Надо было показать его нам во всей красе. Самый жирный минус романа. Представьте какое-либо произведение Вегнера или Эриксона без финальной разборки. Нет, конечно некторым такие приемы удаются, как например Г.Г. Кею в романе «Последний Свет Солнца», когда финал всей историю вспоминают выжившие некоторое время спустя, но это не тот случай.

7. Любовная линия. Не нужна она тут. Да она и куце написана. Для чего она, вообще не понятно.

8. Герои. Основные действующие лица написаны хорошо, но вот с некоторыми второстепенными просто беда. Например Отряд «Черные Крылья». Из всего отряда мы видим 4 человек, из которых 3 описаны хорошо, 4-й мелькает время от времени. И все. Хотя роман начинается именно с действий этого отряда. Ну так и покажите мне его. А на деле таковым он ни воспринимается

Итак. Резюмируя все вышесказанное, роман мне понравился. Но есть ряд «но» И они очень серьезные. Некоторые можно простить(так как автор начал исправляться сам.) а некоторые нет (как например, любовная линия. Ну зачем она???? Не пойму, или например финал,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
где нам выстрел из машины не показали
) 7/10. Очень хочу поставить 8, но это будет не совсем точно. Легкое героическое фэнтези, которое приятно почитать

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Джим Батчер «Обряд на крови»

igor_pantyuhov, 2 августа 2018 г. 23:56

6-я книга, полет нормальный. В принципе. После прочтения посетила мысль. Что роман неплох, но из серии «прочитать и забыть» Для меня вот такой он. Интересный, но не запоминающийся надолго. И хоть тут довольно много важных вопросов для сюжета раскрывается, но ничего не могу с собой поделать. Наверное это все от схваток. Какие-то они чересчур простые и легкие. 7/10

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Джим Батчер «Лики смерти»

igor_pantyuhov, 22 июля 2018 г. 23:48

Да уж. Не ожидал я что будет так хорошо.. А как только появился русский рыцарь который атеист х на коммуниста, я думал вообще клюква пойдет.. Но все оказалось не так. Клюквы никакой нет, роман очарователен своим драйвом. И даже парочка душещипательных моментов есть, которые придают книге серьезности. Приятно видеть что Батчер пока держит планку. Да, и думаю надо сказать, что в своих ощущениях, то что первое четверокнижие представляет собой вполне законченную тетралогию. Прочитав Лики смерти, только в очередной раз в этом убедился..10/10

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Паоло Бачигалупи «Разрушитель кораблей»

igor_pantyuhov, 21 июля 2018 г. 21:23

В лучших традициях Хайнлайна. Автор в очередной раз, подтвердил одну простую истину. Все гениальное просто..(с) Не нужно выдумывать какой-то вычурный стиль, не нужно изобретать какие-то новые чувства, не нужно всего этого. Достаточно написать все доступным языком, простым без заморочек, придумать такой же сюжет и добавить реализма.

Цикл проходит под вездесущим знаком «янг эдалпт» Но это не он. Скорее цикл близок к реализму, ну чуточку уступаю разве что Ричарду Моргану и его Черному Человеку.

И конечно же я от всей души хочу поблагодарить издателей, за то что познакомили меня с этими классными вещами.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Паоло Бачигалупи «Орудие войны»

igor_pantyuhov, 21 июля 2018 г. 21:15

Совсем не согласен с первым отзывом. Какая резкая смена декораций? Не было такого, ну в смысле было, но отнюдь не резко это все воспринимается на фоне войны. А настроение так и вовсе не поменялось.

Ну да ладно. На мой взгляд, основная задача этой книги была в том, чтобы связать воедино события 2-й книги с первой. Чего я боялся, так автор и не сделает, либо сделает куце. Но автор прыгнул выше головы, и задача была выполнена. И за это ему респект. 10/10

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Паоло Бачигалупи «Затонувшие города»

igor_pantyuhov, 21 июля 2018 г. 21:11

Потрясающе. В книге прекрасно все. Начиная от обложки и заканчивая последней строчкой. В этой части, сюжет повернул туда куда надо было повернуть еще и в первой книге. Конечно, книга сохранила все достоинства первого тома, но и вместе с тем принесла много хорошего и сама в сюжет. И сосредоточился на судьбе нескольких главных персонажей, и одного, который преждевременно нас покинул в первом томе. Читая этот роман мы увидим новый старый мир, познакомимся с новыми героями и узнаем о том, что не обязательно принадлежать к расе людей, чтобы быть человеком 10/10

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Паоло Бачигалупи «Разрушитель кораблей»

igor_pantyuhov, 21 июля 2018 г. 21:03

Оглядываясь назад, после того как я уже прочитал всю трилогию, скажу, что книгу надо рассматривать как введение в мир. Она безусловно хороша, не новое откровение конечно, оно еще впереди у цикла, но очень неплохо. Понравился мир, хорошо прописан он. Прямо читаешь, и представляешь себе это. Настолько он детален. И не сказать чтобы автор сильно заморачивался над его описанием, но вышло здорово. Герои получились живые и ведут себя сообразно ситуации и обстановке. Дважды правда мне не понравилось куда завернул сюжет, но в последующих томах автор сприавился. Но все равно тут это минус. Огроменный. И все связаны с Тулом. Ну зачем автор не стал с ним заморачиваться.. Ну да ладно.. Как введение в мир сойдет.

П.С. Первое издание не покупал, ведь судя по обложке и по серии, можно было бы подумать что это романтическая чушь с налетом янг эдалпта. Ан нет. Книга ближе к реализму. 8/10. И респект Фанзону

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Джим Батчер «Летний рыцарь»

igor_pantyuhov, 17 июля 2018 г. 23:43

Классная вещь. Больше новых магических существ, больше схваток. И главное, сюжет не повторяется. Да, это интересно. Баффи — истребительница вампиров, нервно курит в сторонке. И самое главное, что надо запомнить — это фактически окончание тетралогии. Условной тетралогии. Сейчас читаю пятую книгу, и чем больше читаю, тем больше вижу что я прав. После прочтения данной книги, советую сделать перерыв. Значительный. Так лучше

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ханну Райаниеми «Квантовый вор»

igor_pantyuhov, 17 июля 2018 г. 18:54

Мне понравилось. Главным образом из-за стиля автора. Он даже мудрёней и запутанней Уоттса. Сначала это немного коробит, но как только начинаешь читать третью книгу, понимаешь, что это тексту только на пользу. Что можно еще сказать? Ну прежде всего то, что зря время я не потерял, когда читал трилогию. И деньги тоже зря не потратил. Хотелось бы конечно, чтобы финал первого романа был иным, не таким примитивным (привет «трилогии Киберпространства» Уильяма Гибсона) но нет в мире совершенства. Автор потом исправился.

Самая лучшая книга цикла — это вторая. ИМХО 7/10. Самая запутанная, хаотичная и еще бог весть какая. И мне она понравилась больше всех

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ханну Райаниеми «Каузальный ангел»

igor_pantyuhov, 17 июля 2018 г. 18:47

Ну 10-9-ка это конечно вы загнули. Роман настолько не тянет. По правде говоря, если бы не финал — то эта чистая 7-ка из 10-ти. Финал спасает все. Технологичный, интересный, немного непонятный (это скорее фишка автора) а главное, по-своему сложный. Не примитивный. То чего не хватало первому тому. В остальном, роман немного отличается от предшественников. Дело в том, что я понял что происходит)) Да-да, именно так. В 1-м, во 2-м томе, сюжет отличался тем, что он немного непонятный. Хаотичный. Тут наоборот. Как ни странно, это не пошло на пользу роману. Исчезла изюминка. Я раньше сетовал на то, что часть сюжета у меня ускользает, из-за стиля автора. Оказывается это фишка автора, на чем все и держится. Именно поэтому стал так важен финал. Вот он именно такой хаотичный.. 8/10.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Нил Стивенсон «Семиевие»

igor_pantyuhov, 15 июля 2018 г. 12:37

Порой чтение какого-либо произведение напоминает мне о том, как я ел в детстве суп. Сначала осторожно пробуешь на вкус, потом ешь чтобы только от тебя отстали (ну не люблю я суп из картофеля), а когда на дне тарелки остается самая малость, ешь с удовольствием(остатки супа почему-то всегда самые вкусные) Также можно сказать и чтении данного романа.

Первую часть я начал читать с осторожностью. И чем дальше читал, тем больше она мне нравилась. Автору удалось передать масштаб событий. Читал, и прямо представлял, как это происходит

Вторую часть я начал читать с энтузиазмом, я думал автор продолжит начатое. Однако, автор зачем-то подался в научные описания всего и вся, и в какой-то момент забыл что пишет художественное произведение а не научный трактат. В итоге, не скажу, что читать было неинтересно, но порой все было настолько перегружено наукой, что это шло во вред произведению. А именно, не был передан масштаб произошедших событий. К примеру возьмем Белые небеса или Каменный ливень (или как там его) Я ожидал что когда я буду о них читать, я прямо представлять это буду. Ну как в первой части. Однако автор не удосужился подробно их описать. Ну и тому подобного очень много.

Ну и третья часть. Самая интересная на мой взгляд. Новые расы людей, новая старая Земля, новые герои, интересная тема с «перерождениями», все это интересно. Только жаль быстро закончилось. Лучше бы он вторую часть подсократил вдвое.

Роман мог бы стать шедевром, но автору не хватило.. чего? Даже сам не знаю. Чего-то не хватило.

П.С. По поводу логики поступков персонажей и людей вообще.. Ее тут конечно нет. НоНикакой. Но это как-то в глаза не бросается, и глаз не режет. 7/10

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Питер В. Бретт «Трон черепов»

igor_pantyuhov, 12 июля 2018 г. 14:01

Ну что я могу сказать.. Изрядные опасения у меня были, то что опять будет все как в Дневной Битве. Опасения подкреплялись первыми главами, где автор начао писать про обучения Ашии. Снова здорово, подумал я. Но к счастью, Бретт на этом зацикливаться не стал, и обрати свое мастерство на пользу сюжету. Хотя ему очень хотелось снова пуститься «в пляс». Это видно. Также, оглядываясь назад, уже прочитав роман, понимаешь насколько крутой могла бы быть третья книга. С сожалением понимаешь.

Но вернемся к роману. У автора конечно есть проблемы, не может сбалансировать текст (вот к примеру, сначала идет сказ о красийцах, потом опять про красийцев, и снова, и снова, потом Лощина, и опять Лощина и так далее), но в целом мне понравилось. Роман насыщен действием по меркам Бретта, есть даже новый вид демонов, есть скандалы, интриги, расследования, тут и присутствует горький финал, тут и яркие описания битв за Лактон и Энджирс, тут и центральная тема развита хорошо.. Короче, свою оценку я немного округлю и повышу до 9/10. Хоть немного и завышено, но автор заслужил

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Бенедикт Джэка «Бегство»

igor_pantyuhov, 12 июля 2018 г. 13:37

Приятно видеть, как автор не обманывает ожидания, и развивается как писатель. Главный недостаток первой книги устранен. Там беда была с схватками, очень уж они описаны были коряво. Тут схваток в два раза больше, и автор описал их так как надо в данном жанре. Еще многим понравится то, что роман гораздо более активный как я уже говорил, и автор вовсю поработал над сюжетом. Проявил фантазию. Не скажу что прямо уж нечто уникальное получилось, но заметно лучше первого романа

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Ричард Морган «Чёрный человек»

igor_pantyuhov, 12 июля 2018 г. 13:06

Порой удивляешься, как такие удивительные и действительно классные вещи, не напечатали раньше.

К моему сожалению, это мое не первое знакомство с автором. Собственно, из-за того первого знакомства, я долго присматривался к роману. Так как его фэнтези, с которой я и начал знакомство с автором, совершенно отвратная вещь. (даже не хочется добавлять слово ИМХО. Но надо, ибо заклеймят). И собственно говоря, зря я боялся. Роман крут. По настоящему крут. Немного конечно сбивает с толку аннотация, читая ее можно подумать, что это обычный боевик.. Поэтому я советую, не особо обращать на нее внимание. И насладиться чтением романа. Но читать надо не торопясь, не спеша, аккуратно. Потому как, судя по первым страницам — это боевик. И только начиная примерно со страницы 200-й понимаешь, что не все так как кажется на первый взгляд. Это одновременно и боевик, и социальный роман, и психологический. Чем дальше я углублялся в книгу, тем больше было мое желание, чтобы книга не заканчивалась никогда. 10/10. Потрясающий глубины роман, замаскированный под боевик

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Брендон Сандерсон «Мстители»

igor_pantyuhov, 13 июня 2018 г. 10:44

Исключительно неровный цикл.. Совершенно детская первая часть, сменилась довольно «взрослой» и серьезной второй частью.. И так как это Сандерсон, можно было предположить что в третьей части, совсем все хорошо будет. Так как, я давно заметил интересную деталь в его творчестве. Если он что-нибудь пишет, то за ним очень интересно наблюдать. Чем дальше он пишет цикл, тем больше совершенствуется как автор. И обычно, под окончание цикла/трилогии и др. эпопей, все у него совсем хорошо. Получается конфетка. Но не тут то было. Третья часть Реконеров очень сильно выбивается из этой схемы. Хоть она и увлекательная, но многие вещи автор не раскрыл, так как мог бы. Вместо этого скатился в супергероику

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Брендон Сандерсон «Звезда Напасть»

igor_pantyuhov, 13 июня 2018 г. 10:37

Конечно я не ожидал прорыва, как было во второй части, но все же.. Пока читал, был в твердой уверенности что книга мне понравится.. А тут бац, и такой прям супергеройский финал.. Банальщина. Да и перемудрил малость автор с Напастью. Или точнее сказать, недомудрил.. Всю трилогию, он навевал интриги с ней, и тут бац, все так разрешилось быстро, просто и одновременно туманно. Роман оставил после себя больше вопросов, чем дал ответов.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Сет Дикинсон «Бару Корморан, предательница»

igor_pantyuhov, 12 июня 2018 г. 18:15

Прочитал Бару Корморан. Предательница. После такой шикарной обложки под супером, я надо сказать, преисполнился энтузиазма, можно даже сказать загорелся. Ну вот собственно и начал читать.

Сразу хочу сказать, я понимаю почему книга у нас фактически «легла» в продажах. Не всякий это осилит. Первые страниц 200 порой становиться скучновато. Особенно когда речь заходит о генетических манипуляциях и когда Бару начинает рассуждать про себя (это не цепляет). Холодность и рациональное мышление Бару немного сглаживает углы. Мне она лично напоминает зародыш Скайнета. После описания поединка, сюжет начинает становиться увлекательным.(Кстати насчет него — самая нелепый сюжетный ход в книге. Он там совершенно незачем и выглядит лишним и попросту глупо) Главным образом из-за того, что появляется больше подробностей о мире. Самое ценное и интересное в романе — это мир. Да и Сама Бару после поединка начинает очеловечиваться. Появляются эмоции. Любопытны и сами заговорщики. К сожалению, финал меня тоже малость разочаровал. Да, главный сюжетный поворот получился хорошим, если подумать, и что самое главное довольно неожиданным… Но вот все портит финальная битва. Собственно говоря не сама она, хотя мог и лучше автор постараться, а рассуждения Бару во время этой битвы. Они попросту корявые и сырые. Выдают неопытность автора. И даже неожиданный сюжетный поворот, вышеупомянутый, не заставляет автору многое простить как дебютанту. Если сравнивать с другим дебютом в серии, не будем называть фамилии, то Бару ему проигрывает. И хорошо так, проигрывает.

П.С. Я очень рассчитывал на эту книгу, я даже рассчитывал ее оставить ее у себя в библиотеке. В конечно итоге, книга-то в библиотеку и отправилась, только в городскую а не мою) Не жду продолжения. Оно тут и не нужно собственно, нет даже заделов на будущее. Если выйдет наверное прочту, но уже без энтузиазма

6/10

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Глен Кук «Тирания Ночи»

igor_pantyuhov, 27 мая 2018 г. 09:32

Наверное тут действительно все зависит от перевода.. При хорошем переводе это читается иногда туго, а уж при плохом. Что тут можно сказать.. Роман для фанатов Глена Кука. Для остальных он вряд ли будет интересен. И то, смотря какой фанат.. Здесь почти нет сверхъестественного, сюжет не нов, крестовые походы знают все.. Кстати насчет потустороннего.. Мой совет всем — не видитесь на первые главы.. Дальше все намного проще и кому-то это покажется скучным.. Мне же понравилось, но я совсем повернутый фанат Кука.. Когда читаешь про аналог Средневековой Италии — это даже для меня порой бывало скучно и неинтересно. Есть также в романе и сильные стороны. Одна из них, это линия банды северных разбойников, которые совершили прыжок во.. А, не скажу. Сами прочитаете и поймете. Линия Элса также интересна.. Битвы хромают на обе ноги. Считай толком они не описаны, только упоминаются.. Как я уже сказал, роман очень-очень на фанатов Кука

Оценка: 7
–  [  9  ]  +

Лео Кэрью «Волк»

igor_pantyuhov, 19 мая 2018 г. 17:10

В апреле 2018 г., практически одновременно с выходом оригинального романа, у нас вышел перевод сего замечательного романа. Что уже само по себе, для фэнтези изданного у нас, необычно. Как правило, перевод у нас издается несколько позже, чем выходит оригинал. Данный роман меня заинтересовал не столько своим содержанием (исходя из ознакомительного отрывка), сколько «грандиозной идеей» автора. Весьма любопытно. Не сказать, что сама идея нова, рассуждения на туму – «а что если бы..» стары как этот мир. Но вот интересно стало, а что такое придумал автор на эту тему.. Ну я значит, стал читать, и читал, и читал, и наконец дочитал. Впечатления от роман следующие —

1.Главный плюс романа — в этих всех видах людей. От анакимов я прямо в восторге. Если бы не было этой грандиозной идеи, то роман потерял бы львиную долю своей привлекательности. И самая лучшая часть романа, как раз посвящена им, их описание внешнее, культура, быт, нравы, все автору удалось. Надо сказать эти Анакимы напомнили мне Урук-хайев, тех самых, которых создал Саруман во Властелине Колец. И собственно на этом отсылки к Толкиену не заканчиваются. Вторжение на земли Анакимов напоминает вторжение Саурона.

А вот с чем я роман пожалуй сравнивать нельзя, так это пожалуй с Игрой Престолов (Ничего общего, помимо карты и отсылок к Британии.)

2.По поводу знакомых слов, определений, названий (такие как франки, Иберия и т.д.) — как оказалось их немного. По большей части названия все незнакомые, по крайней мере широкому кругу читателей (а так, может какому антропологу и известны будут). Тем интереснее.

3. Понравилась глава посвященная Криптею, и больше всего песня о нем. Очень величественно звучит, и веет прям могучей древностью и опасностью.

4. И пожалуй самое главное для меня. Главное потому, что именно после этого я перестал беспокоиться, понравится ли мне роман или нет? А вдруг я обманулся в ожиданиях?. Так вот – это финальная битва. Очень классно написано. Есть момент в этой битве, который окончательно склонил чашу весов в пользу романа и автора как следствие. Это когда гвардеец Грей, обратился со словами к бегущим легионерам. Уууххх ты. Это настолько трогательно, по мужски так трогательно, что.. Блин.. Даже слов нет. В общем, классно.

Это так сказать, плюсы романа. Однако есть и минусы, хоть я на них в последствии внимание не обращал, да и сгладились шероховатости, но все же они есть.

1.Слабая сторона в том, что автор как-то уж очень прокачал своего героя до уровня «супермегаМагистра ордена Джедаев»/вождя тобишь Многие интриги и козни остались за занавесом.. По этой части как-то все быстро.. И пусть автор потом все же начал нормально описывать героя с разных сторон (и с умной, и с глупой), но надо было сделать так с самого начала. Но справедливости ради надо сказать, что и такого мастодонта как Аберкромби, тоже есть очевидные ляпы (Самый большой — это Тулдуру. Один в один похож на Рудду Тридуба. Найди одно различие, как говорится).Очень хорошо кстати, что автор не стал делать акцент на обычных людей, хомо сапиенс которые. Как я уже говорил, фишка автора не в них. Про них мы и сами знаем все.

2. Я надеюсь нам подробно автор расскажет о Черной стране, в последующих книгах. А то мы считай, одну крепость и видели. Хотя странно, получилось. Вроде как одна крепость описана, ну еще там пограничная река, но все равно Черная страна воспринимается СТРАНОй а не одной крепостью+ пограничная река

Сможет ли Кэрью и дальше совершенствоваться как писатель (как например Сандерсон), станет ли этот роман у нас коммерчески успешным и будет ли и дальше издаваться у нас в России автор, покажет время. Задатки у Кэрью есть, чтобы стать не хуже того же Аберкромби. Пока мне ясно одно – роман мне понравился и я хочу еще.

П.С. Говорят, что автор уже написал черновик второго романа, и всего в цикле планируется три книги. 9/10

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ник Харкуэй «Мир, который сгинул»

igor_pantyuhov, 2 мая 2018 г. 10:20

Честно говоря, я не понимаю зачем книги первая глава.. Нельзя сказать что она тут все испортила, вовсе нет, если судить по успеху продаж.. Просто она ненужна. Только сбивает с толку. Ведь не всякий читатель прочитав ознакомительный фрагмент, станет дальше читать. Я вот лично, с большим трудом заставил себя дальше читать. Настолько она примитивно написана, да и для сюжета она не несет никакой смысловой нагрузки... Зато есть совершенно замечательная вторая глава, которая примечательна конечно не слогом, а юмором. Вот то самое что делает роман таким интересным. Юмор тут спасает все. Ибо будем откровенны, сюжет не нов, по-настоящему любопытных моментов тут мало (мне например хотелось побольше описания трубы и принципов ее действия. А то совсем уж мало.. А это при том что действительно интересно об этом читать), авторский стиль — ну стиль как стиль, для читателей со стажем, тут опять же ничего удивительного... Юмор.. Юмор тут главный. К сожалению, автор иногда забывает его добавлять в должной мере..

8/10

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Бенедикт Джэка «Участь»

igor_pantyuhov, 30 апреля 2018 г. 09:53

Нуу чего тут скажешь.. Порой читаешь книгу. она тебе сначала кажется очень увлекательной и интересной, да так, что ты подумываешь, что это нечто новое. А потом, в один прекрасный момент обо что-то спотыкаешься, и понимаешь что книга не дотягивает до звания «лучшее из лучшего» Для меня таким моментов, стала схватка нашего прорицателя с темным магом на крыше «дома твоего» Вот такие места и выдают всю неопытность автора. Книга безусловно интересна, но увы, до Дрездена, и уж тем более до Гаррета не дотягивает. Тем не менее, любители городского фэнтези, не проходите мимо. Вам тут будет интересно. Хоть эту встречу вы и не запомните надолго

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Бен Кейн «Кровавые поля»

igor_pantyuhov, 29 апреля 2018 г. 13:08

Вторая книга получилась даже лучше первой. Здесь уже больше социальной подоплеки, показано что война не просто так возникла, из-за отдельных индивидуумов, она показана — как неизбежный процесс.. Потому как двум слонам в посудной лавке места нет.. Там один еле-еле помещается... Хорошо показаны противоборствующие стороны.. Настолько правдоподобно это все и показано настолько неоднозначно, что не знаешь кому там желать победы/поражения.. 10/10

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Бен Кейн «Враг Рима»

igor_pantyuhov, 29 апреля 2018 г. 13:03

Ох, тяжело у меня пошло начало романа. По большей части из-за описания быта жителей Карфагена. Но вот особо отличий от Рима я не нашел. Но к счастью, автор этим занимался не долго. И начал описывать приключений главных героев, не забывая конечно описывать и политическую обстановку в античном мире. И надо сказать, получилось клево. Конечно это не документальное произведение, да и невозможно наверное написать о том периоде, опираясь лишь на голые факты, слишком много времени прошло с тех пор.. Но да ладно. Автор описал все очень здорово, за героями следишь, за них переживаешь. А что больше надо для хорошего романа? Хороший сюжет, хорошую атмосферу, продуманный мир и «живые» герои и вот он вам.. Хорошее времяпрепровождение обеспечено

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ханну Райаниеми «Фрактальный принц»

igor_pantyuhov, 28 апреля 2018 г. 13:36

Выгодно отличается от первой части. Намного лучше. Прежде всего финалом. В первом романе, он портил всю книгу, своей примитивностью. На фоне столь красочного мира, все разрешалось обычными стрелялками. Здесь нет стрелялок. Схватка идет другими методами, более соответствующими миру и эпохе. Второй плюс в том, что мир немного расширяется, и мы уже не в пределах одной планеты. В связи с этим, мы подробнее узнаем о природе конфликта, о противоборствующих сторонах. Третий плюс. Это второстепенные персонажи. В Квантовом воре они тоже были довольно интересны, но здесь лучше. Четвертый плюс. Сюжет. Он конечно непонятнее чем раньше, запутаннеее, и порой приходится возвращаться на пару строк/страниц назад, чтобы понять в чем суть, НО, как ни странно, мне очень понравилось

Оценка: 9
–  [  14  ]  +

Гай Гэвриел Кей «Львы Аль-Рассана»

igor_pantyuhov, 27 апреля 2018 г. 19:32

Как странно.. С тех пор как я в детстве, 15 лет назад, я увидел изображение этой книги в другой книге и прочел аннотацию, я знал что она мне понравиться, и дал себе слово купить не только ее, но и собрать всю серию «Меч и Магия» И вот, купил я эту книгу в принципе давно, но прочел я ее только сейчас.. И несмотря на то, что я повзрослел, и в достаточной степени знаю историю, книга меня захватила.. Когда я перелистнул последнюю страницу книги, я не пожалел что я начал читать ее только сейчас.. Я буду долго помнить о ней.. Так как, эта книга не только вызвала радость от прочтения, но на меня еще и нахлынули воспоминания.. Как я увидел ее фото в другой книге, а рядом со мной был еще мой дед. Живой. Как я купил эту книгу, а рядом была моя живая бабушка, но уже не было деда. 10/10. Если кто надумает читать эту книгу, читайте. Но только не залпом. Кей вообще не годится для того, чтобы его читали залпом. 10/10

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Джеймс Барклай «Крик новорожденных»

igor_pantyuhov, 27 апреля 2018 г. 19:17

Люблю я такие большие книги. Вот правда. Не просто нравиться, а люблю. Как правило, мне большой объем обещает, много приятного времяпрепровождения.. И тут надо сказать, что ожидания мои не обманулись. Это безусловно не шедевр, но определенно помжет скоротать недели две-три. Да, именно недели.. Так как, несмотря на большой объем, читается это все очень быстро.

Достоинства:

1. Необычные термины и определения. Вернее как. Они-то для нас привычные, кто не прогуливал историю в школе, тот будет знать их. Скорее необычные значения этих терминов и определения. Самое конечно запоминающиеся — это определение Адвоката. Очень уж всех удивит значение этого слова

2. Название. Само оно уже в принципе заставляет обратить внимание на книгу. И хотя она не соответствует содержанию, разочарован никто не будет.

3. автор не стал зацикливаться на одних Ступенях и описании их жизни. Если бы автор сделал наоборот, получилась бы скука смертная. А так все бодренько и активненько.

4. Вытекающее из третьего. За счет того что автор описал как можно больше людей, локаций, события происходящих в них, понимаешь что Конкорд — действительно огромное государство.

5. Новорожденные. Любопытно читать про их способности.

6. Бои. Их много, и они интересные. Только вот сражения на море подкачали.

Недостатки:

1. Слишком быстро все закончилось.. Еще бы хотя бы страниц 50, для описания послевоенного устройства.

2. Мало социального аспекта. Вроде как автор пытается сказать, в самом начале, да, что Конкорд не самое идеальное государство, мягко говоря, но дальше этого дело не зашло. Показать бы как государство пытается преодолеть это, но эх.., не вышло.

Безусловно этот роман не философский, он не заставит думать, даже спустя месяц после прочтения, про него забудешь, НО, свою развлекательную функцию он выполняет. 9/10

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ли Бардуго «Шестёрка воронов»

igor_pantyuhov, 24 апреля 2018 г. 10:46

Итак. Это безусловно самый лучший представитель жанра Янг эдалпт/т.е подростковой фэнтези и фантастики. Собственно говоря это не совсем янг эдалпт. Если бы автор периодически не напоминала нам о возрасте главных героев, то дилогию вполне можно было бы отнести и к более серьезному поджанру. Прямо вот не чувствуется что перед нами подростки. Да и произведения, чем дальше, тем становятся более серьезными.

Итак. Плюсы;

— как я уже говорил возраст героев. Не воспринимаются они как подростки, скорее как люди среднего возраста.

— автор богато расписала не только окружающий мир, но и хорошо прописан каждый герой. Причем не просто прописан, а с уклоном в реализм.

— главной четрой янг-эдалпта является то, что герои сталкиваясь с трудностями, играючи их преодолевают. При этом особых навыков у них нет. Здесь же все наоборот. И навыки есть, и вовсе не играючи эти трудности они преодолевают. Вот почему я считаю это лучшими произведениями в поджанре янг эдалпт

— Гриши. Довольно любопытные создания.

Итак. Минусы.

— Финал дилогии. Если бы разлучили другую влюбленную парочку, то финал бы получился еще лучше.

— Увечья главного героя и автора. Здесь как и с возрастом героев. Если бы автор об этом не напоминала периодически, ничего бы мы такого не заметили. В этом отношении Лиза Гарднер написала лучше

Моя оценка 9/10

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ли Бардуго «Продажное королевство»

igor_pantyuhov, 22 апреля 2018 г. 22:32

Во многом более серьезная книга, чем предыдущая. Так как тут не столько сделан упор на экшен, сколько на личности героев. И они просто шикарны раскрыты. И не просто раскрыты, а РАСКРЫТЫ таким образом, что невозможно остаться равнодушным к книге. Это была бы во всех смыслах шикарная книга, только вот финал немного меня разочаровал. Разлучили не ту парочку. Все говорило о том, что финал должен быть более трагичным, но увы не вышло. А так, 9/10

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Джефф Вандермеер «Борн»

igor_pantyuhov, 22 апреля 2018 г. 22:15

«Что???» — подумал я, на первой сотне страниц.. «И про этот роман мне все уши прожужжала переводчица??» С.Резник. Это единственный роман, который она с удовольствием переводила за многие годы..

Но в последствии выяснилось, что Светлана была права. Помню как я перелистнул 171 страницу, а дальше помню только как я дочитывал последнее слово. Остальное я не помню, настолько роман меня захватил. Мне думать даже не хотелось, а просто читать, читать и читать, и снова читать, а потом опять читать.

Роман-обманка, роман с биологическим и экологическим уклоном. И вроде нет в нем ничего особенного, но так вот цепляет душу. Не зря говорят, все гениальное просто. 10/10

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Питер Джеймс «Умри сегодня»

igor_pantyuhov, 9 февраля 2018 г. 15:54

Эту книгу я купил, поддавшись духу Праздника. Перед Новым Годом, захожу я в книжный, и вижу стопку экземпляров книги. Хорошая такая стопка. Высоченная. На самом видном месте. Ну лежит и лежит. Не обратил я внимания. Отвернулся к стеллажу с фантастикой. Всего минуты на три, оборачиваюсь а там уже нету этой высоченной стопки. Остался один экземпляр. И тут меня сам факт этот зацепил. Купил я, короче..

Прежде всего читал я эту книгу, чтобы отвлечься от фантастики и фэнтези. Читал в перерывах сначала, а потом времени уделял все больше и больше.. Противоречивая вышла книга. С одной стороны, несмотря на то, что автор, с самого начала, рассказал как произошло главное злодейство, следить за ходом расследования было интересно. И вот, эта самая сильная часть книги. Потом автор зачем-то вдарился в лютый пафос посредством описания личной жизни детектива. Кроме того, автор зачем-то начал вещать о том, почему совершается то или иное действие. Опять же, с изрядной долей пафоса. И данное, обстоятельство, просто убивает.

Итак, в итоге получилось у меня вот что.. С одной стороны, очень уж мешает пафос, который присутствует в романе. И количество его, иногда, совсем зашкаливаем (например между страницами 340-400. Сквозь них, еле-еле продрался) А с другой стороны хороший авторский стиль увлекает. И все равно заставляет читать до конца.

Это самая, противоречивая книга, какую я читал за последние лет 10-ть. Поэтому оценить я ее не могу. Однако, книга мне по большей части понравилась



Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Ли Бардуго «Шестёрка воронов»

igor_pantyuhov, 5 февраля 2018 г. 09:06

Спасибо Сергей из проекта «По» Если бы не он, я бы долго об этой книге ничего не знал. Если вообще, узнал бы. О выходе на русском языке. Я эту книгу давно заприметил на амазоне, но не мог надеяться, что ее издадут..

Впечатления у меня самые положительные. Собственно таким и должен быть янг эдалпт. Главное отличие этого жанра в том, что герои справляются с трудностями различными, особо не напрягаясь и они не обладают никакими навыками. Вот это меня всегда коробит, и я считаю что такие сюжетные допущения, портят все произвеения. Здесь же, этого нет. То есть, герои припятствия естественно преодолевают, но навыки к этому у них изначально заложены. И после этого, честно скажу, я перестал анализировать книгу и просто наслаждался чтением. Из недостатков заметил только то, что автор порой теряет нить повествования, и в результате, порой события происходят просто потому что так захотелось автору. Или герои появляются оттуда, где их не было.

Добавлю пожалуй еше, что если бы не различные классификаторы, да и название серии, говорит само за себя, то к данному жанру, я бы книгу не отнес. И вот почему. Несмотря на то, что автор пишет что главные герои, в общем-то подростки, они таковыми не кажутся. Создается впечатление, что люди взрослые

Легко. Приятно. Жду еще. 9/10

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Неле Нойхаус «Белоснежка должна умереть»

igor_pantyuhov, 25 января 2018 г. 16:08

Этот роман должен был стать лучшим в цикле. Для меня. Именно так я и ожидал, когда садился читать. В определенной степени, мои ожидания оправдались. Стало больше экшена, интриг, впервые мы больше узнаем о личной жизни детективного отдела. Плюс, ко всему этому добавляется то, что здесь, собственно окончательно сложился дуэт

«Оливер фон Боденштайн и Пиа Кирхофф». То как показаны их взаимоотношения в личной жизни и на работе... Такого еще не было показано. ТАК показано. А вот с другой стороны, «ураганный темп» повествования, для данного автора он является именно ураганным — прочитаете предыдущие романы, поймете почему, так вот, этот темп сыграл злую шутку. Автор стал забывать о судьбах отдельных людей. То есть, сосредотачиваясь на личной жизни Оливера, он совершенно забыл в конце про скажем, Тобиаса. Вскользь так упомянул, что с ним в конце концов произошло, а то как он это сам принял и как на него это повлияло, ну это можно опустить. Давняя ошибка Нойхаус Я думал, что она учла уроки первого романа, но, увы..

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Уильям Гибсон «Нейромант»

igor_pantyuhov, 15 января 2018 г. 09:14

Как все понятно начиналось. Хоть и примитивно. К сожалению роман оказался для меня, непонятным и непонятым. Особенно обидно, потому как мир, созданный автором, довольно любопытен. А вот все остальное. Повествование не ровное, сюжет постоянно скачет галопом, а потом вдруг останавливается. Все это слишком для меня. Я даже не запомнил, добрую часть романа. 2/10. Увы и ах. Читайте рассказы автора, они гораздо более интереснее

Оценка: 2
–  [  2  ]  +

Ханну Райаниеми «Квантовый вор»

igor_pantyuhov, 15 января 2018 г. 09:09

Вспоминается тот день, когда я получил посылку с данной книгой. Тогда отчего-то я пожалел что книгу купил. Не знаю, почему. То ли меня обложка отпугнула, то ли количество страниц в романе (он слишком маленький, особенно если учесть оформление) Сейчас это уже неважно. Важно другое. То что, роман в принципе, вышел неплохой. Несмотря на обилие непонятных терминов, я нисколько не запутался. Наоборот, мне это очень понравилось. Не запутаться в этих всех непонятных словечках, помог авторский стиль. Повествование не «скачет» с одного на другое. Оно идет ровно. Единственно что разочаровало, так это финальная битва. Как-то она примитивная, в сравнении с остальным содержанием и миром. Это пожалуй единственный минус в романе. 7/10

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Уильям Гибсон «Осколки голограммной розы»

igor_pantyuhov, 9 января 2018 г. 15:33

Отчасти согласен с предыдущим рецензентом. Непонятный, хаотичный стиль. Прыгающий с места на место. Без кокого-либо смысла. Но смысл на самом деле есть. Это похоже на то, как человек находится в состоянии полудремы. Между сном и явью. И вот в этом состоянии, в голову людей что только не лезет)))

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Уильям Гибсон «Континуум Гернсбека»

igor_pantyuhov, 9 января 2018 г. 10:42

Сюрреалистический бред, какой-то. Но вполне читабельный. И даже в наше время, читается нормально. Другое дело, что сюжет немного рваный, скачками идет. 7/10

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Уильям Гибсон «Зимний рынок»

igor_pantyuhov, 8 января 2018 г. 18:21

Обычно безответная любовь заканчивается плохо для полюбившего. Как в моральном, так и в материальном плане. Однако не всегда. Попутно можно разбогатеть.

7/10

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Уильям Гибсон «Отель «Новая роза»

igor_pantyuhov, 8 января 2018 г. 18:19

Когда видишь такой текст, такой стиль, когда он фонтанирует закрученным сюжетом и яркими образами, то начинаешь ругаться. Оттого что требуется время, на переваривание и осмысление. И только тогда, понимаешь, понравилось тебе произведение или нет. Мне понравилось

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Уильям Гибсон, Майкл Суэнвик «Поединок»

igor_pantyuhov, 8 января 2018 г. 18:16

Вот. Очень часто встречаешь тексты, которые пестрят всякими лингвистическими находками, от которых иногда буквально в глазах рябит. Они могут нравиться, а могут не нравиться. Но по настоящему гениальные вещи, они просты до безобразия. Таким и является этот рассказ. Безусловно лучший в сборнике

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Джеймс Камбиас «Тёмное море»

igor_pantyuhov, 8 января 2018 г. 13:45

Хороший роман. Написанный простым и доступнфм языком. Интересны не только расы, сами по себе, но и их культура, мировоззрение и пр. Это хорошая научная фантастика, которая умудрилась не скатиться до уровня простого боевика. Ну, боевые действия конечно тоже есть, но в принципе, роман содержит и умные мысли и именно на них делается акцент. Да и противостояние культур, не сводится лишь к банальной драке. . Ах, как хочется продолжения

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Уильям Гибсон «Джонни-мнемоник»

igor_pantyuhov, 8 января 2018 г. 01:18

Читать только как дополнение. И рекомендую, особо больших надежд не возлагать. Так, для ознакомления. Не более. Может быть, в свое время рассказ и был популярен, но в своем времени, он так и остался

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Уильям Гибсон «Сожжение Хром»

igor_pantyuhov, 8 января 2018 г. 01:14

Я конечно не сразу все понял, уж очень тут много красивых и непонятных слов.. Просто рай для лингвиста.. Но именно этот вот стиль письма — самое замечательное что есть в рассказе. Основная сюжетная линия, если отбросить всю эту лингвистическую болтовню, скажу прямо, прямая как железная дорога и проста как фонарный столб, но тоже довольно интересно.. Этот рассказ мне понравился гораздо больше, чем сам нейромант. 8/10

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

К.Б. Уэджерс «Под сенью короны»

igor_pantyuhov, 3 января 2018 г. 13:30

Если появляется желание прочитать продолжение, значит книга явно понравилась. У меня такое желание появилось.

Самым главным плюсом романа является ее концовка. Закончилась она конечно на совершенно шикарной ноте. И она сквозная, не законченная. Как ни странно, это здесь как нельзя кстати! Еще огромный плюс — это динамичность сюжета. Он не стоит на месте. Собственно поэтому, роман мне показался получше предыдущего. Но конечно, есть и слабые стороны. Но они стандартны для подростковой фантастики. Собственно их недостатками назвать и нельзя. Так, норма для жанра. Что называется, не нравится — не читайте. Ну а если нравится, милости просим

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Кристофер Прист «Архипелаг Грёз»

igor_pantyuhov, 20 декабря 2017 г. 08:41

Да бросьте.. Конечно это фантастика. Само название сборника говорит за себя. Причем название очень удачно выбрано. Ведь на фоне войны на континенте, о которой нам рассказывают — большая часть архипелага живет хорошо. Рассказы и повести мне преимущественно все понравились. Только одно «но» Автор часто перебарщивает с темой секса. Порой это смотрится неуместно. 8/10

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Кристофер Прист «Дезертир»

igor_pantyuhov, 18 декабря 2017 г. 19:25

Если хотите убежать из армии, или уклониться от нее, этот рассказ для вас. И поможет вам в этом..., искусство. Тадамммм. Да, да, именно оно) Минус рассказа в его начале.. Секс, секс, секс.. Начало буквально «провоняло» им. Если бы так продолжалось, я бы рассказ так и не дочитал. Но потом, Прист вроде и начал серьезные вопросы поднимать, вроде и действие стало акцентироваться на окружающем мире.. И концовка в результате, получилось офигительной. 9/10

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Кристофер Прист «Под колпаком»

igor_pantyuhov, 18 декабря 2017 г. 13:27

Хочу сразу прояснить. Мне повесть понравилась. Это безусловно текст который заслуживает внимания. Это безусловно, ну не лучшее из лучшего, но и середнячком не назовешь. Но манера Приста все сводить к сексу, уже немного достает. Это лишнее. Вместе с тем, в произведении есть, то чего сборнику не хватает. Новая раса. Довольно необычная в своей пассивности. А также есть и оригинальный ход. Экспансия наоборот, так сказать) Не было бы столько окцентов на сексе, это была бы 10 из 10-ти. Чистый страйк. Но увы, моя оценка 8 из 10

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Джим Батчер «Могила в подарок»

igor_pantyuhov, 15 декабря 2017 г. 11:45

Сильная вещь.. Тут виден профессиональный рост автора.. Тут он не останавливается на борьбе с чем-то одним, не мусолит одно и тоже весь роман, как в предыдущем было (когда все поняли в чем дело, еще не дочитав до половины).. По ходу, автор подбрасывает все новые и новые загадки, не давая читателю заснуть и сохраняя интерес к сюжету. И особо хорошо получилось то, что автор сплетя эти все мелкие загадки воедино, смог создать одну большую загадку.. Над разгадкой которой пришлось поломать голову.. Собственно роман как матрешка. Думаешь что она одна, а внутри еще одна и так далее

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Джим Батчер «Луна светит безумцам»

igor_pantyuhov, 15 декабря 2017 г. 11:39

Слабее первого романа. Как-то посерьезнее надо что ли.. Все эти многочисленные виды волков, в тоску вгоняют. Да еще и подростки-оборотни, не прибавляют серьезности. Ну и понравилась фишка с родовым проклятием. Часть его шасила так — пораженный проклятием может умереть только насильственной смертью)) Это вообще что?) Или безумные оборотни обычно у нас от старости умирают?))) Спасибо, мы догадались) Но есть и плюс. Большой такой. Внушительный. Сюжетная линия с агентами ФБР.. Самая сильная часть романа. Вот читаешь про них, и думаешь.. Настоящие звери.

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Питер Уоттс «Водоворот»

igor_pantyuhov, 14 декабря 2017 г. 10:51

Очень хороший роман. Даже лучше чем «Морские Звезды». Главное отличие ну и по совместительству главный плюс, что здесь действие романа уже не ограничено определенной местностью. Действие скачет по многим территориям. И это хорошо. За счет такой вот динамичности, некоторые острые углы сглаживаются. Вот например, львиная доля действия Ложной слепоты, происходила в замкнутом пространстве. И автор описывал скурпулезно взаимоотношения героев, их мотивы. Вот тут и крылась ложка дегтя. Не умел этого автор делать, на тот момент времени. Сейчас же, как я уже говорил, ситуация иная. Стало меньше лирики, больше действия. И оно-то автору удалось. Автор вырос в моих глазах в этом.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Роберт М. Вегнер «Небо цвета стали»

igor_pantyuhov, 8 декабря 2017 г. 08:40

Помните, как многие в юности собирали пазлы? И когда очередной элемент пазла занимал положенное место, что-то внутри радостно подпрыгивало? Такое же впечатление и у меня от романа.

Роман идеально продолжает цикл. Что хорошо, так это то, что тут есть махач. Большой и важный для всех заинтересованных сторон. Итоги которого окажут влияние на весь мир. В предыдущих сборниках, разборки были, но такие, местного уровня. Что наверное, было к месту. Но пришло время романа, и автор не упустил этот момент. Что очень хорошо. Что еще хорошо, так это то, что нашлось время и на боковые линии, истории. Именно они придают битве особую значимость. Третье. Автор не сыплет всякими непонятными терминами из мертвых языков, там где это не нужно. Все строго по делу. Мистика. Здесь ее тоже в меру. Не хотелось бы, чтобы ее присутствовало столько же, как и в Юге. Лишнее это.

Однако роман не лишен и недостатка. На мой взгляд, это финальное появление отряда Горной стражи. Как-то все быстро и сумбурно. 9/10

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Кристофер Прист «Кремация»

igor_pantyuhov, 8 декабря 2017 г. 08:29

Здесь есть все, чего до этого не хватало произведениям данного сборника. В первую очередь — это описания фауны архипелага. Да, оно не такое полное как хотелось бы, но все же... Оно есть. Второе, это довольно мрачного финала. Очень круто. Не хватало его потому, что, вокруг все же война, и немного мрачности и безнадеги не помешает. Ну и финал придает цельности истории, здесь рассказанной. 10/10

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Кристофер Прист «Груда камней»

igor_pantyuhov, 6 декабря 2017 г. 15:12

Да в принципе, повесть ничем не отличается от остальных произведений цикла. Все также красиво. Смутил, тот самый «переломный момент». Незачем все было переворачивать с ног на голову. Повести это оказалось только во вред. Не было бы этого, моя оценка была бы не ниже 9 из 10. А так, 5/10. Самое слабое произведение сборника

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Кристофер Прист «Его след»

igor_pantyuhov, 5 декабря 2017 г. 15:08

Для меня рассказ — своего рода кульминация первых двух. Финал. Читая его, до ужаса любопытно стало, что там, осталось за кадром. Ведь рассказ — по сути это один большой намек на богатое прошлое. Как же хочется о нем узнать

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Кристофер Прист «Шлюхи»

igor_pantyuhov, 5 декабря 2017 г. 15:06

Я понимаю, почему до сих пор, никто не писал отзыв на этот рассказ. В принципе, сложно о нем говорить. Даже сейчас, когда прошло всего лишь минут семь, после того как я его прочитал, я его так и не понял. В смысле, понял что красиво написано, хорошо. А вот смысл, который автор вкладывал в него, так и остался для меня загадкой. Скажу лишь, что рассказ сюжетно продолжает предыдущий. И лучше бы, их читать по порядку.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Кристофер Прист «Отрицание»

igor_pantyuhov, 5 декабря 2017 г. 15:02

Хороший рассказ. Я бы сказал умный и реалистичный. Повествует о ненужности войны, и то, что мыслящему человеку она представляется ненужной и вредной. Ну и релистичным его делает то, что, он говорит что есть обстоятельства, который один человек преодолеть не в силах (Например уберечь писателя от беды, да и самого себя). Все хорошо, только вот в конце побольше смысла. Нет, она красивая вышла, но все же, надо было не торопиться и написать хотя бы еще страницу

Оценка: 9
–  [  12  ]  +

Энди Вейер «Артемида»

igor_pantyuhov, 1 декабря 2017 г. 20:39

Необходимо различать Артемиду и Марсианина. А я знаю, что все будут читать с оглядкой на Марсианина. Артемида — более «легкое», подростковое произведение. В то время как Марсианин вполне серьезный роман, умный роман Ну что тут скажешь.. young adult он и в Африке янг.. Ну это хороший такой янг)

Итак. Плюсы:

1. Интересный мир. Автор создал довольно интересную концепцию о жизни на Луне. Тема конечно стара как мир, но Вейер тут создал одну очень хорошую фишку. Прописал не только что жизнь на Луне вполне может существовать и бла-бла-бла, но и также описал проблемы, связанные с этим проживанием.

2. Роман достаточно активен. И эта активность помогает сглаживать недостатки романа. Попросту говоря, за счет скорости, острые углы сглаживаются

3. Герои. Да пусть тут понапихано всяких разных клише и штампов, но герои получились живыми. С ними клево и интересно. А о некоторых я скажу отдельно, пару слов ниже.

4. Понравился «начяльника«Артемиды. Классный, харизматичный вышел персонаж. Прямо больше всех она мне понравилось.

5. Понравился наниматель Джаз. Главным образом потому, что он показан как с плохой (хитрый и беспринципный деляга) так и с хорошей стороны (забота о дочери)

Минусы:

1. Тут наверное это не будет считаться за минусом, жанр тот, в котором это уже норма, но я все же скажу. Перед главной героиней, постоянно возникают разного рода сложности. И она эти сложности, одной левой решает. При этом, навыков особых у нее нет. Нет, конечно она дама талантливая и смекалистая, но должно же быть основа. Хоть пара строк о ее образовании и навыках. (ну, кроме, того что когда-то ее отец учил ее кое-чему, да и сама она нахваталась на улице опыта) Но все же этого мало. Вот оно, главное отличие от Марсианина. У того, были навыки, он прошел обучение и испытания, а тут такого нет. Были бы еще проблемы не такие сложные.. Я бы понял. А иуи

2. Многоразовый презерватив. Это пошло. Зачем автор это ввернул непонятно, но это пошло.)

8/10

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Лиза Гарднер «Ничего не бойся»

igor_pantyuhov, 21 ноября 2017 г. 08:36

Когда видишь, что это седьмой роман цикла о каком-то там детективе, а большая часть произведений цикла вообще не издавалась на русском, то это отпугивает от прочтения. Пожалуй в этом минус всех циклов. Тем более в наш век интернета, когда можно с легкостью найти информацию о книге. Только вот особенность данного романа в том, что это совершенно самостоятельное произведение. В нем даже нет и намека на прошлые события. Собственно говоря, я первый раз читаю роман, который являясь частью цикла (причем аж 7), при этом совершенно самостоятелен.

Если выразить в нескольких словах, мое впечатление о романе, то можно сказать так – ничего лучше в детективном жанре я не читал. Прежде всего это роман о боли. В многочисленных ее проявлениях. Причем не только о боли физической, но и эмоциональной, душевной. Говорят что, Лиза Гарднер не с потолка взяла тему боли, да она описывает это в благодарностях. (Кстати прочитайте их. Непростительно просто их пропустить. На многое проливает свет) Видно, что человек знала о чем писать. Боль испытывают все в романе. От простого кровельщика до маньяка. Различается только характер этой боли.

Не разочаровал и сюжет романа. Довольно напряженный, так что сразу и не поймешь, кто убийца. И порой ища скрытые мотивы преступлений, совершенно не замечаешь те, что лежат на поверхности. Да, многие скажут, что вот мы сразу догадались, да и вообще предсказуемо это все. Но, в реальности подобное часто случается. В том плане, что иногда работая над решением сложной проблемы,( не важно, в какой сфере. В любой), мы ищем именно сложное, непростой решение. При этом упуская элементарное решение, которое лежит на поверхности. Довольно часто распространено.

В заключении хочу сказать, что этот роман я долго не забуду. Думаю, я не погрешу против истины, если скажу, что это один из лучших образцов детектива. 10/10

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Неле Нойхаус «Глубокие раны»

igor_pantyuhov, 13 ноября 2017 г. 16:53

Нормальный такой детектив. В принципе, не хуже и не лучше, чем предыдущие романы. В плюс, можно поставить то, что несмотря на обилие персонажей и названий, я не путался. В отличии от предыдущих частей, тут все четко. То ли я уже привык, то ли автор сама сделала так, и тем самым сжалилась над читателями.. Короче я не знаю. Но факт есть факт. Не было здесь такой путаницы. С другой же стороны, меня покоробило поведение матери/той самой женщины из прошлого.. Как она с такими ранениями не только смогла выжить, но и совершать при этом какие-либо движения, а потом еще и пережить издевательства.. Что-то тут автор перемудрила.. Касательно возраста всех этих бабушек и дедушек.. Ну не возникает у меня вопросов, как они смогли такое проворачивать в таком возрасте. Наверное надо бы, но не возникают. В целом конечно, отсылки к Второй мировой и сбежавшим нацистам мне нравятся. Хоть и прием стар как мир, а вот работает. 7/10

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Роберт Шекли «Планета дяди Тома»

igor_pantyuhov, 6 ноября 2017 г. 20:11

Весьма неплохой взгляд на институт рабства. Так собственно и надо. Поражения превращать в победы. И что самое главное, ровно никаких усилий от контролирующих органов не понадобилось. Все решили сами

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Роберт Шекли «Чем выше поднимешься...»

igor_pantyuhov, 6 ноября 2017 г. 20:08

Хочешь выжить, умей приспосабливаться к окружающей обстановке. Именно этот закон и не учел главный герой. Местами весело, но до лучших произведений автора не дотягивает. Мир достаточно интересен, но вот только автор на нем подробно не остановился. А жаль

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Роберт Шекли «Гвоздь программы»

igor_pantyuhov, 6 ноября 2017 г. 19:16

Вроде и идея интересная, вроде и все что надо есть, а вот не понял я рассказ. Слишком быстрый. Да и концовка не понравилась

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Роберт Шекли «Заповедная планета»

igor_pantyuhov, 6 ноября 2017 г. 19:15

Очень необычная идея с ремонтной бригадой))) А вдруг, вот так вот и произошла жизнь.. Я бы очень долго смеялся. И очень необычный способ мотивации у бригадира. Мечта всех работодателей. Чтобы работник работал не за деньги, а за истории

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Роберт Шекли «В тёмном-тёмном космосе»

igor_pantyuhov, 6 ноября 2017 г. 19:12

Ехали они ехали и приехали. Это говорит нам о том, что нельзя расслабляться, даже прибыв в пункт назначения. Наоборот, должен держать себя в повышенной бокготовности, так сказать. Ведь когда расслабляешься, опасность возрастает

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Роберт Шекли «Час битвы»

igor_pantyuhov, 6 ноября 2017 г. 19:09

Да, весело. Причем если бы не концовка, рассказ получился бы весьма заурядным. Да и сама раса телпатов. которая присутствовала незримо, мне понравилась. Но повторюсь, без концовки не вышло бы такого красивого рассказа

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Роберт Шекли «Возвращение солдата»

igor_pantyuhov, 6 ноября 2017 г. 19:06

Отличный рассказ про то, что люди прежде всего эгоисты. Но эгоизм надо подавлять. С другой стороны, нельзя поддаваться окружающему миру, и начинать смотреть на людей только как на тех, кто от тебя чего-то хочет. О чем главному герою и напомнили в конце

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Роберт Шекли «Жрун»

igor_pantyuhov, 6 ноября 2017 г. 19:04

Сильно. Особенно в части про котов. Очень на них похоже. Эгоисты они все))) Автору так удалось хорошо навеять атмосферу мистической безнадеги), что аж за душу берет. А потом взял и снова все свои юмором разукрасил в радужные краски. 10/10

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Роберт Шекли «Под контролем»

igor_pantyuhov, 6 ноября 2017 г. 19:01

Сама идея интересна, и юмор есть. Вот только детектив не получился. А мог бы. И автор до поры до времени эту линию хорошо вел. А потом в какой-то момент грубо все слил. И на выходе получилось не очень хорошо.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Роберт Шекли «Маскарад убийцы»

igor_pantyuhov, 6 ноября 2017 г. 18:59

Пожалуй самый лучший рассказ автора из всего, что им написано. Завораживает все. Атмосфера тумана, нерешительности, неясности. Сама патовая ситуация.Я не знаю, наверное, если бы писал кто другой, то у него получился бы неплохой ужастик. А тут Шекли смог юмором разрядить обстановку

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Роберт Шекли «Сельский разбой»

igor_pantyuhov, 6 ноября 2017 г. 18:56

Да. Никогда не стоит недооценивать селян с вилами)) Было забавно. Вот только юмора жаль малова то для Шекли, хотя если подумать, все равно его рука угадывается, если заранее не знать, кто написал рассказ. Спасибо за хороший рассказ

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Неле Нойхаус «Друзья до смерти»

igor_pantyuhov, 6 ноября 2017 г. 18:39

А я вот тоже подобно Боденштайну, подумал не на того. Оказалось все то, чем кажется. В кои-то веки. Да, многие скажут это же было очевидно, но очевидно это для нас читателей, а вот для тех кто решает проблемы на местах, так сказать, не все так очевидно. И сомнения гложат до самого последнего момента.

Ну что же, мне тут понравилось даже больше предыдущего романа. Видно эволюцию автора. 1. Герои стали вести себя логично. Если пропал человек, все его ищут и или переживают. А то был в прошлом романе момент, когда пропала девочка, а все, в том числе и отец, как бы это и не заметили. Ну пропала и пропала. Бог с ней. 2. Нет вот этого вот пренебрежения определенными типажами людей. Например к полным людям. (что присутствовало в первом) Однко есть и минус. Я так до конца и не заметил, чем отличаются родители Лукаса от родителей Йонаса. Некоторые персонажи копируют друг друга. И последнее. Для тех кто будет путаться в названиях. Не пугайтесь, где-то к середине вы привыкните

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Фрэнк Герберт «Мессия Дюны»

igor_pantyuhov, 6 ноября 2017 г. 15:44

Да. Именно таким и должно быть продолжение полюбившегося эпоса. Легкое, неторопливое и никакой пальбы. Еще одним плюсом является то, что автор не стал привносить оттенок эротики, и всеких омерзительных штучек в роман. Как было скажем в первом, при всей моей любви к Дюне. Немного жаль, что роман такой короткий. Читал бы и читал бы. Но несмотря на это, в принципе в романе автор сказал все, о чем хотел сказать

Оценка: 9
–  [  -1  ]  +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

igor_pantyuhov, 6 ноября 2017 г. 15:38

Это конечно не Гаррет Глена Кука, далего не он, но на один раз роман сойдет. Даже в какой-то момент начинаешь сопереживать герою.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Тот самый, когда детектив дотащила Дрездена до дома и оставила ему денег
Не знаю почему, но этот момент запомнился больше всего. Здоровский такой момент. Что хорошо, так это то что роман полон действием

7/10

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Урсула К. Ле Гуин «Прозрение»

igor_pantyuhov, 19 октября 2017 г. 15:50

Больше бы таких книг о любви к чтению. Да, безусловно это самый лучший роман трилогии. Что тут мне больше всего нравится, так это то, что здесь нет вооруженного противостояния, в которых участвует главный герой. Очень ровное, неторопливое повествование. Да и в чем то более душевное, душевнее даже чем первый роман. 8/10

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Урсула К. Ле Гуин «Легенды Западного побережья»

igor_pantyuhov, 19 октября 2017 г. 15:29

Вы знаете, сначала я думал при прочтении, что три книги — маловато для этой истории, вернее историй. Все же истории камерные, как сказали ниже, и почти никак не связанные друг с другом. А городов-государств много, и уверен, что о каждом городе есть что написать. Но вот как-то автор на последних 20-ти страницах третьего романа, сумела так ловко все провернуть, что не возникает ощущения недосказанности. Жалею ли я, что прочитал эту трилогию? Безусловно нет. Я лишь жалею, что не «набрел на автора» раньше, гораздо раньше. Зато я знаю у кого Робин Хобб училась писательскому мастерству

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Неле Нойхаус «Ненавистная фрау»

igor_pantyuhov, 11 октября 2017 г. 13:35

Хмм... Несмотря на довольно большие пробелы в сюжете, да и порой неестественные реакции героев, мне понравилось. Как ни странно. Можно сказать, я сам себя удивил. Ибо порой ну просто откровенные авторские ляпы выступают ..

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вот например. Возьмем судьбу девочки.. Во всем романе ей уделено ну строк 25-30, хотя это одно из вопиющих преступлений и все должны были как минимум начать ее искать. И не на словах, а на деле. И реакция всех действующих лиц на это.. Ну подумаешь пропала девочка, ну и фиг с ним. И у автора так сказать какой-то бзик на полных людей.
В остальном же. Сюжет достаточно запутанный и правдоподобный 7/10

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Джо Аберкромби «Острые края»

igor_pantyuhov, 8 октября 2017 г. 18:41

Давно ждал этого сборника. Не сказать что без него прямо так уж не обойтись, но вселенную Земного круга они дополняют. Даже нет, не так. Они дополняют события, какие происходили в романах, и позволяют лучше их понять. Например поступок Горста, когда чуть короля не убили, а он все проворонил. Ну а для тех, кто читал романы Джо давно, и успел подзабыть ощущения, которые возникают при чтении произведений автора, помогут их обновить и освежить

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Джо Аберкромби «Вчера около деревни под названием Барден...»

igor_pantyuhov, 8 октября 2017 г. 18:37

Супер. Первым законом повеяло. Именно этот рассказ понравился больше всего. Господи, как же я соскучился по такой вот, венной тематике. И фирменный стиль Джо, он именно при таком сюжете раскрывается в полной мере. Как по мне. Жаль только одного. Очень коротенько и быстротечно

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Кевин Андерсон, Брайан Герберт «Великие школы Дюны»

igor_pantyuhov, 8 октября 2017 г. 18:11

Наверное задачей любого продолжения, какого-либо нашумевшего проекта, является не только привнести что-то новое, но и красиво это подать. У трилогии все шансы были занять достойное место среди всяких там вбоквелов и сиквелом.. Есть парочка интересных героев, да и почитать про Школы, про то как и кем они основывались, было бы интересно. Но, в данных книгах, очень много противоречий (авторам надо следить за тем, что они пишут. А то начало книги, противоречит концовке)+много постоянных однообразных пересказов предшествующих событий. Это убивает. Напрочь. Ну и все же неудачно выбрали название книг. Книги не совсем о школах

Оценка: 3
–  [  6  ]  +

Фрэнк Герберт «Дюна»

igor_pantyuhov, 8 октября 2017 г. 18:02

Да, да, да. И да. Снова да. Люблю когда ожидания оправдываются.

В этом романе мне не нравятся две вещи. Первое. Барон Владимир Харконен. Ну наверное для времен Холодной войны, это норма. Но уж очень тут перебор с мерзостями. Тут тебе и намек на гомосексуально инцест(ы), и излишняя полнота.. Много всего и сразу. Чересчур. Ну и второе. Это чувство обреченности, которое возникает когда читаешь начало романа. С самых первых строк, и герцог Лето, и его окружение понимают что их песня спета. Вот это меня просто бесило.

С другой стороны, очень интересный мир, очень интересные герои (мне например больше всего понравился герцог Лето, тогда как в сериале мне больше всего понравилась леди Джессика). Самая сильная сторона книги — конечно философия. Если бы ее не было, ну не знаю, это все равно что, если бы я ел сухарь который не хрустит. Допустим вот нет ее, останутся только экшен-сцены. Ну и представьте чтобы получилось? Так как, ну скажем прямо, Герберт особо не заморачивался насчет них. 9/10

Оценка: 9
–  [  -1  ]  +

Кристофер Прист «Экваториальный момент»

igor_pantyuhov, 3 октября 2017 г. 11:37

Красивый рассказ. Настолько красивый, что не хочется анализировать. Просто полет фантазии. Очень интересно

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Луи Буссенар «Необыкновенные приключения Синего человека»

igor_pantyuhov, 16 сентября 2017 г. 12:23

Роман состоит из трех частей. Первые две части — классические приключения на море (хоть и в меньшей степени, два-три эпизода) и на суше, в джунглях. И они как-то больше всего мне понравились. Очень интересно читать о индейцах, о приключениях, о различных видах растений и животных. Особо понравились насекомые) А вот третья часть.. Хм. Понравилась она мне меньше всего. Видно что куски текста пропали. Это раз. Ну и два наверное, дело в том, что приключения в городе не так захватывают, как в джунглях, по причине наверное того, что тут в принципе нет экстрима. Все ясно чем уже все закончится. Хотя и есть парочка моментов, за которые я готов расцеловать автора

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Эмилио Сальгари «Корсары Бермудских островов»

igor_pantyuhov, 16 сентября 2017 г. 12:18

Скажу сразу — на роман это не тянет. Скорее часть романа. События описываемые слишком местячковые. Не хватает размаха для романа.. Соглашусь также что из героев романа больше всех понравился боцман. Затмевает всех и вся. За приключениями боцмана и марсового наблюдать интереснее всего. И на мой взгляд, самая лучшая часть «романа», это там где боцман и марсовой, действуют вдвоем. 7/10. Все же ожидал большего масштаба

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Роберт Шекли «Курс писательского мастерства»

igor_pantyuhov, 15 сентября 2017 г. 16:16

дивлен что это рассказ. Так, очерк. Слишком короткий. Однако интересный. Только-только начинаешь входить во вкус, и хрясь, и он закончился. Еще бы страниц пять, и финал, посмешнее, так цены бы ему не было

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Роберт Шекли «Инструкция по эксплуатации»

igor_pantyuhov, 15 сентября 2017 г. 16:13

От Шекли ожидал большего. Сюжет конечно несколько необычен и интересен, но вот нет фирменного юмора автора. Для сложившейся в рассказе ситуации, все написано чересчур серьезно. 5/10

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Саймон Скэрроу «Орёл и Волки»

igor_pantyuhov, 15 сентября 2017 г. 16:03

Эх, понравился мне этот цикл. Прежде всего за масштабные сражения и описание солдатской жизни. А этот роман понравился еще и тем, что автор впервые попытался поднять какой-никакой а серьезный вопрос, касающихся взаимоотношений завоевателей и их союзников. Очень был обижен за волков и вепрей в конце

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Урсула К. Ле Гуин «Голоса»

igor_pantyuhov, 15 сентября 2017 г. 16:00

Усыпляющий роман. Начал я его читать практически сразу после первого. Но вот как только начинал, так сразу засыпал. Становилось так уютно и тепло от авторского стиля, что напоминало мне о детстве. Неторопливый стиль романа очень удачно гармонирует с окружающим выдуманным миров. Долго гадал, когда чита, где же связь с первым романом. И очень был рад, когда встретил старых героев. Конечно конфликт двух систем мировоззрения показан поверхностно, но сойдет для романа, который создает впечатления одного из элементов огромной мозаики. 7/10

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Кристофер Прист «Лотерея»

igor_pantyuhov, 15 сентября 2017 г. 15:54

Ну ладно вам, скажете не единого фантастического элемента в романе. Как же! А фантазии главного героя, а бессмертие.. Кстати очень хорошо показан процесс перерождения. Со времен чтения цикла «Стэн» я негодовал каждый раз, когда данный процесс должным образом не раскрывался.. А тут прямо и придраться не к чему с этой точки зрения.. Плюсом романа является то, что автор очень четко разделил две сюжетные линии.. И сюжет идет ровно, без излишней мистики, слезливости или чего-либо еще. Правда концовка все же подкачала. Там две сюжетные линии местами сливаются в одну, и не совсем понятно где одна, а где вторая.. Вернее понятно, но с трудом

В очередной раз убеждаюсь что все гениальное просто. 9/10

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

К.Б. Уэджерс «В тени трона»

igor_pantyuhov, 15 сентября 2017 г. 15:47

Как же хорошо, когда нет завышенных ожиданий. И результат от этого только положительный. Я не ждал от этого романа чего-то фантастически взрывного, это ровно то, что и ожидалось. Подростковый приключенческий роман. Конечно сравнивать с «тем, кто стреляет первым» сравнивать главную героиню нельзя. Совсем нельзя. Для этого автору потребовалось бы больше описать ее как личность, ее внутренний мир описать и так далее. Но для своего жанра произведение проходит проверку. Даже любопытно, каковы продажи романа у нас в стране.. В общем, если сравнивать роман с Звездными войнами, я бы сравнил его прежде всего с подростковым циклом Джуд Уотсон «Ученик джедая» Прямо двое из ларца одинаковых с лица. И оценю я также. 5/10. Но это хорошая пятёра

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Джо Аберкромби «Джавра и Шев»

igor_pantyuhov, 29 августа 2017 г. 20:51

Я очень надеюсь что этот цикл перерастет во что-то большее. Ибо наблюдать за героями, особенно за Шев, очень интересно. Однако автор тут переборщил с грязью. Да, Джо, я твое ворчество конечно люблю, но как-то поумереннее что ли...8/10

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Джо Аберкромби «Третий лишний»

igor_pantyuhov, 29 августа 2017 г. 20:47

Чем-то напоминает главу романа, а не рассказ. Да не чем-то а всем. Ну наверное финалом прежде всего. Какой-то он.. Даже промежуточным не назовешь... Окончание главы. Хех. Очень рад что в этот раз все закончилось н

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
е только с помощью кулаков но и дипломатии/компромисса

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Джо Аберкромби «Кому-то сильно не везёт»

igor_pantyuhov, 13 августа 2017 г. 21:00

Это то, чего не хватало, роману «Лучше подавать холодным» Взгляда со стороны. Нет, серьезно. Шикарно бы вышло. А тут. Ну рассказ интересен. Но не более.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Джо Аберкромби «Двое — в самый раз»

igor_pantyuhov, 13 августа 2017 г. 20:57

Рассказ можно разделить на две части. Сами понимаете наверное по какому признаку их можно разделить. А именно по двум битвам.

Вот первая, и все что предшествовало ей, фирменное, авторское, мне понравилась. А вот вторая битва.. Слишком много осталось «за кадром»

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Джо Аберкромби «Мелкие благодеяния»

igor_pantyuhov, 13 августа 2017 г. 20:54

Вот автор удивил, так удивил. Я имею ввиду хронологией. Почему-то решил написать этот рассказ третьим в цикле, хотя он должен идти первым. Ну что ж.. Все хорошо, что хорошо кончается, вернее начинается. Надо сказать что сказалось долгое ожидание, и рассказ очень даже хорошо зашел.. В отличии от других своих вещей, автор здесь решил не иронизировать.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И благодеяния действительно остались таковыми

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Роберт Шекли «Раса воинов»

igor_pantyuhov, 13 августа 2017 г. 11:18

Вот, наконец рассказ в стиле Шекли. Не только оригинален, но что еще и более важно, полон стеба. В данном случае на войну. Все полководцы мира наверное от зависти лопнули))

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Роберт Шекли «Мы одиноки»

igor_pantyuhov, 13 августа 2017 г. 11:13

Когда читаешь такое название, ожидаешь то что одиночество окажется одиночеством, в прямом смысле слова. Но выясняется, что это не совсем то одиночество, на какое читатель в лице меня, рассчитывал.. В принципе, рассказ интересный, только вот без фирменного юмора автора

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Роберт Шекли «Последнее испытание»

igor_pantyuhov, 13 августа 2017 г. 11:10

Честно говоря, я так до конца и не понял. А в чем испытание было? Можно конечно объяснить натянуто, но все равно.. Нелогично. Завязка романа интригует, середина ей подыгрывает. А вот финал.. Я не знаю.. Банален?

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Джо Аберкромби «Ад»

igor_pantyuhov, 11 августа 2017 г. 22:33

Для полноты картины, не хватает

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
кровавого финала. Типа все равно они все умерли и жертва оказалось бы напрасной
Тем не менее, рассказ очень хороший. Всегда было любопытно, что случилось с Кадией. 10/10

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Джо Аберкромби «Сотворить чудовище»

igor_pantyuhov, 24 июля 2017 г. 08:45

Приквел к трилогии. Замечательно. Всегда хотел узнать, что случилось между Логеном и Бетодом. Какая кошка между ними пробежала. И рассказ не обрывается на полуслове( как Обаятельный мерзавец), что немаловажно. 10/10. Да и характер Бетода раскрыт лучше, чем в вышеупомянутой трилогии

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Джо Аберкромби «Обаятельный мерзавец»

igor_pantyuhov, 24 июля 2017 г. 08:40

Даже если читателю финал давно известен, более того, ты сам его написал в одном из ранее изданных романов, это вовсе не говорит о том, что его не надо описывать здесь. Написал бы, поподробнее о самой битве, о самих героях. А то, есть в описании один поединок, и усе. Да и то что есть, мягко говоря вторично. Поменяй Глокту на на Джезаля, и перед нами отрывок из романа «Кровь и железо»

Оценка: 1
–  [  6  ]  +

Питер Уоттс «Морские звёзды»

igor_pantyuhov, 24 июля 2017 г. 08:32

В самом начале романа автор попробовал глубже проникнуть в психологию героев. Более подробно ее описать. Хорошо, что автор быстро этот «проект» так сказать, свернул. Так как, у автора это не получилось. И это хорошо. По крайней мере один «+) у Уотса как у автора есть. Он знает когда вовремя остановится.

Итак. Роман прочитан, мои впечатления положительные. Очень даже. Главным пожалуй, является то, что автор придумал довольно интересный подводный мир. Серьезно. Без него роман бы был одним из многих миллионов и миллионов подобных. Ничем не выделялся бы. Что касается всего остального, то я думаю меня не осудят, если скажу что остальное как раз более-менее стандартно. Конечно хотелось бы поподробнее прочитать про заразу, и я надеюсь в следующих романах все это будет.. Единственно, вся эта бодяга с заразой, показалась слегка искусственной. Слишком все быстро случилось. Да, и спасибо автору за психотерапевта. Очень «хорошая» выдалась личность.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Терри Пратчетт «Мелкие боги»

igor_pantyuhov, 17 июля 2017 г. 08:28

Ну что сказать.. В целом мне понравилось. Это конечно не про Стражу, Смерть и Ведьм, где количество стеба на квадратный сантиметр превышает все мыслимые пределы (я частично пролистывал эти циклы, не читал, Мелкие боги первый мой роман, полностью прочитанный у автора), но местами смешно. Не так часто как хотелось бы, но смешно. Да и там где я не смеялся, ухмылка не сходила с моего лица.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Отдельное спасибо автору за черепаху, которая схватила орла за..
7/10

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Роберт Хайнлайн «Дверь в лето»

igor_pantyuhov, 23 июня 2017 г. 09:49

Писал бы другой автор, роман обязательно запорол бы. Как пить дать. Потому как, то как это освящается в романе, такой довольно резкий переход от бытовых драм до путешествий во времени, .... В общем, тема эта скользкая. Но Хайнлайн справился. И еще как.. Секрет думаю прост — он не стал мудрить и перегружать текст ненужными научными подробностями, тем самым усложнив язык и как следствие, восприятие, а изложил все простым языком. Понятным всем. Единственно мне не понравилось название романа, и то как автор пытается создать связь между названием и самим произведением. Вот это, да, выглядит искусственно. В остальном же, роман очень хорошо «зашел»

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Тед Чан «Ад — это отсутствие Бога»

igor_pantyuhov, 22 июня 2017 г. 11:21

Утомил!!!!!! Нет, все это конечно интересно, особо набожным людям читать не рекомендуется, но вот рассказу чуточку юмора не хватает. Вообще читалось бы отлично. А так, немного суховато.

Оценка: 7
–  [  -2  ]  +

Тед Чан «История твоей жизни»

igor_pantyuhov, 22 июня 2017 г. 11:18

Сборник как сборник. Есть тут и фавориты, есть середняки, и есть аутсайдеры. И таких примерно поровну. Ничего необычного. В связи с этим, нисколько не жалею, что сборник прочитал позже многих.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Питер Уоттс «Остров»

igor_pantyuhov, 18 июня 2017 г. 16:02

Очень интересный рассказ. Правда. Только вот жаль что вылилось все в это обычное противостояние. С самого начала рассказ нам обещал нечто большее, альтернативную точку зрения, так сказать. И это было захватывающе и интересно. Но финал разочаровал. Все свелось к банальному насилию.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Тед Чан «72 буквы»

igor_pantyuhov, 18 июня 2017 г. 15:58

Мешанина. Вот что из себя представляет произведение. Нагромождение идей и перегруживание специфическими терминами и названиями. Я понимаю, идеи интересные и так и хочется продолжения, но только не в таком порядке. Можно было бы не изобретать велосипед, а поделитьповесть на несколько сюжетных линий. Тогда текст был бы более упорядоченным и легко читаемым.

Оценка: 5
–  [  11  ]  +

Джон Уиндэм «Куколки»

igor_pantyuhov, 14 июня 2017 г. 16:05

До сих пор как-то в недоумении, что роман написан столько лет назад.. Настолько он качественно отличается от всего того, что я читал у авторов данного времени. Если честно, немного боялся читать последнюю страницу романа (а вдруг концовка получится такая же искуственно сжатая, как в Днях триффидов. Но нет. Все отлично с этим)

Что еще понравилось так это то, что нет обычных(хрясь, бах, баббахх и пр) «приемов» характерных для постапокалипсиса. Это просто роман о противоречиях, и то как люди неспособны их преодолеть, мирным путем. И такие вот вопросы, которые поставлены в романе, делает его уже серьезным произведением, а не просто очередной фантастической книгой. 9/10

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Тед Чан «Тебе нравится, что ты видишь?»

igor_pantyuhov, 13 июня 2017 г. 14:50

Если бы такое устройство существовало, то как сказали в рассказе, его надо носить всем. В противном же случае, это приведет к тем же результатам, что и до пояления данной технологии. Проще говоря, не надо заново изобретать колесо.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Тед Чан «История твоей жизни»

igor_pantyuhov, 13 июня 2017 г. 10:49

Понравилось. Особенно понравилось то, что повесть разделена на 2 части, и эти две части строго разделены. И под финал очень так гармонично переплетаются. Что до того, что цели пришельцев так и остались непонятными, по-моему так даже лучше, чем как в фильме. Да, фильм посмотрел я раньше

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Роберт Шекли «Ад на Кваваре»

igor_pantyuhov, 13 июня 2017 г. 08:24

Вот интересно, написано что рассказ вышел в 2012 г, а Шекли умер в 2005. Может ошибка? Ну да ладно. В целом рассказ не скучный. Но и идея ада на другой планете, это согласитесь не смахивает на оригинальность

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Роберт Шекли «Два Шекли»

igor_pantyuhov, 13 июня 2017 г. 08:21

Неплохой способ борьбы с творческим застоем. Вот интересно, Шекли его придумал просто так, или на основе своего опыта таких вот «Застоев» Держу пари, что второе. Уж больно тут много смахивает на реальность

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Роберт Шекли «Сцены состязаний»

igor_pantyuhov, 13 июня 2017 г. 08:16

Не хватет юмористической составляющей. Без юмора рассказ не так привлекателен, каким был бы... Для Шекли этот рассказ все же проходной. Пришел-прочитал-забыл. 4/10

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Тед Чан «Понимай»

igor_pantyuhov, 12 июня 2017 г. 19:14

Мораль рассказа такова. Как ни крути, а насилие в природе человека. Даже не насилие, а стремление к доминированию над другими. Даже будь у людей суперский интеллект. В целом рассказ представляет собой обычный шпионский триллер, с дичайшими примесями описаний науки, культуры человечества. Это убивает. 5/10

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Тед Чан «Деление на ноль»

igor_pantyuhov, 12 июня 2017 г. 19:10

Классный рассказ. Правда классный. Прежде всего он об одержимости. И какой вредной она бывает. Поначалу, прочитав рассказ, я злился на автора, то что «слил» концовку. Но немного подумав, я думаю, что такая она и должна быть. Только вот шероховатости не мешало бы сгладить, а так, нормально 9/10

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Тед Чан «Эволюция человеческой науки»

igor_pantyuhov, 11 июня 2017 г. 17:43

Да, я тоже не понял, для чего это. Слишком переружено тут все специфическими терминами и определениями. Когда это читаешь, глаз уже сам не хочет следить за текстом, и начинает бунтовать. Возможно, если бы не было их, смысл написания данной статья, не ушел бы от меня

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Тед Чан «Вавилонская башня»

igor_pantyuhov, 11 июня 2017 г. 17:40

Да, рассказ красивый. Все эти описания неба, строительства.. Просто завораживают. Так бы и читал до бесконечности. А вот концовка получилась слишком быстрая. Не уверен что мне финальное объяснение совсем уж понравилось. В финале не хватает на мой взгляд, чуть больше иронии. 8/10

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Майк Резник, Роберт Шекли «Взрослые игры»

igor_pantyuhov, 11 июня 2017 г. 14:46

Ооо. Произведение позднее в творчестве автора, но оттого оно не менее интересное. Главное здесь наверное то, что автор перемешал злободневные вещи с юмористической составляющей. Не было бы одного из этих компонентов, и увы, рассказ был бы не тот. Но к счастью, это то самое произведение, которое нам понравилось

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Роберт Шекли «Дух планеты»

igor_pantyuhov, 11 июня 2017 г. 14:43

А это уже попытка подражания Берроузу как мне кажется. Только вот к сожалению произведение получилось не такое увлекательное, как роман последнего. Все-таки мастерства Шекли хватает страниц на 15, если пишет что-то длиннее, то редко получается что-то стоящее

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Роберт Шекли «Жажда»

igor_pantyuhov, 11 июня 2017 г. 14:40

Да нет. Не мутный рассказ. Это просто попытка мне кажется переосмыслить некоторые классические произведения. И стеб над ними. В частности над Русалочкой Андерсона. несмотря на то, что тут полно сумбурных вещей, и порой размышления русалки довольно мрачные, мне рассказ понравился. Прежде всего за оригинальность, краткость и юмор

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Роберт Шекли «Разговоры на Марсе»

igor_pantyuhov, 11 июня 2017 г. 14:37

Сумбурный, хаотичный, не совсем понятный рассказ. От этого он не перестает быть хорошим. Вот истинное призвание автора. Писать именно такие короткие и замечательные рассказы. Очень понравилось наблюдать за спором пассажиров. Единственный минус в том, что тайну искажающих зеркал так и не раскрыли

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Роберт Шекли «Доктор, способный помочь»

igor_pantyuhov, 9 июня 2017 г. 08:14

Повеселил рассказ. Я почти уверен, что он был бы мрачный, если бы его писал не Шекли. А так, легкий для чтения, приятный и веселый. Все как любят почитатели творчества автора

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Роберт Шекли «Новое убежище»

igor_pantyuhov, 9 июня 2017 г. 08:11

Теория большого взрыва. В сущности означает, что после определенного события, возврат к прежнему невозможен. В данном случае, появление Гарри стало катализатором появления нововведений, до этих пор неизвестных. В целом рассказ ничем не примечательный. Помнится я сокрушался, что те рассказы Шекли которые мне понравились, самые короткие. Теперь я не сокрушаюсь. Ведь в данном случае, с этим автором, краткость действительно сестра таланта

Оценка: 5
–  [  9  ]  +

Энди Вейер «Марсианин»

igor_pantyuhov, 7 июня 2017 г. 09:41

Даже из самых безвыходных ситуаций есть выход. Главное не отчаиваться. Собственно этот роман об этом самом, если опустить марсианскую тематику. Это роман не об освоении марса, и не о путешествиях по нему, а именно о выживании. И кстати о власти науки. Тот кто владеет соответствующими научными знаниями, выживет там где спасую все остальные с деньгами.

Думаю секрет успеха прост. Роман написан довольно простым языком, без лишней шелухи. Научная составляющая хоть и присутствует, и в весьма неслабых объемах, но она так ловко вплетена в сюжет, что это не вызывает негативных эмоций при прочтении романа. Наоборот даже. Подогревает интерес. Кроме того, автор очень удачно не стал акцентировать внимание на внутренних переживаниях героя (иначе бы мог скатиться в пропасть уныния), а полностью сосредоточил внимание на проблеме выживания героя.

Ну и конечно пейзажи. Вот когда о них читаешь, реально себе представляешь их.

Мне остается только облизнуться, и сказать — хочу еще!!!

П.С. Эх обидно за роман «Кибершторм». Вроде тематика схожа и даже сюжет почти о том же самом, то есть о выживании в экстремальных условиях, но почему-то российский читатель книгу не оценил

Оценка: 10
–  [  -4  ]  +

Роберт Шекли «Разговор с вирусом Западного Нила»

igor_pantyuhov, 4 июня 2017 г. 10:18

Было весло. Особенно когда в дело вступили хомяки) Собаки там понятно, это все банально, но за хомячков отдельное спасиобо.

Оценка: 7
–  [  -2  ]  +

Роберт Шекли «О моих впечатлениях на кукурузном поле в свете отдельных фрагментов из Гераклита»

igor_pantyuhov, 4 июня 2017 г. 10:16

Это просто рассказ. И как говорится в самом рассказе, иногда полезно просто что-то написать, чтобы получить за это деньги, и на них жить в свое удовольствие.

Оценка: 5
–  [  -2  ]  +

Роберт Шекли «В гостях у огра»

igor_pantyuhov, 4 июня 2017 г. 10:14

Рассказ был бы малоинтересен, если бы не неожиданная (для данного рассказа) концовка. Вот она то, за что рассказ стоит прочитать. Да и остальном, он достаточно легок в прочтении

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Роберт Шекли «Сон о непонимании»

igor_pantyuhov, 4 июня 2017 г. 09:22

Мораль такова — насильно мил не будешь. И прошлое пусть остается в прошлом. У главного героя было столько возможностей, потратить свой дар на что-то серьезное, установить мир во всем мире к примеру, но он предпочел погнаться за прошлым.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Роберт Шекли «Увидеть Венецию в 2179-м»

igor_pantyuhov, 4 июня 2017 г. 09:19

И снова рассказ с ноткой ностальгии как и «Ботинки» Поступок главного героя можно объяснить словами Пугачева в Капитанской дочке — «Пусть я проживу всего 30 лет, но зато питаться буду каждый день свежим мясом, а не 300, и падалью как ворон» Суть в том, чтобы прожить как можно более яркую жизнь, пусть она от того и станет короче

Оценка: 7
–  [  -1  ]  +

Роберт Шекли «Ботинки»

igor_pantyuhov, 4 июня 2017 г. 09:16

Рассказ прежде всего не то чтобы веселый, а ироничный. И какой-то... мм, я даже не знаю, ироничный. Не ищите здесь смысла, это просто рассказ, который читать приятно. И да, наступает такое время в жизни, когда тебе дела нет до чужих советов. Пусть и полезных

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Скотт Сиглер «Опасная добыча»

igor_pantyuhov, 3 июня 2017 г. 23:52

Отвратительно. Нет, не стиль автора отвратителен или сюжет. С ними-то как раз все в порядке. Побольше бы таких авторов. Я просто не люблю Чужих. Совсем. Но вот рассказ цепляет. Люблю я когда есть описание альтернативной точки зрения, скажем так

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Роберт Шекли «Робот Кихот»

igor_pantyuhov, 2 июня 2017 г. 21:15

Да нет, попытка не забавная. Абсурдная получилась. Хотя смотря для какой аудитории писалось. Наверное для детей. Вот малышня будет просто в восторге. Для более же взрослого читателя, рассказ будет неитересен

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Рэй Гартон «Не делай добра»

igor_pantyuhov, 2 июня 2017 г. 20:12

Рассказу не хватает мрачности, и чуть большего раскрытия персонажей. Хотя затравка многообещающая. Но к сожалению, мало времени. Больше всего интерес вызывают главный бандюган и главная героиня. 6/10

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Роберт Шекли «Бесконечное множество ангелов»

igor_pantyuhov, 2 июня 2017 г. 09:15

Очень хороший рассказ. И вот только я начал его читать, а он уже закончился. Легкая манера повествования, легкий ненавязчивый юмор.. Прекрасный рассказ

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Кристофер Голден «Вспышка»

igor_pantyuhov, 1 июня 2017 г. 16:34

Особо тут похвастаться нечем, Голден. Обыкновенный боевик, средней паршивости. Видно по тексту, что автор хочет что-то новое привнести в рассказ, но что-то ей мешает. То ли условия контракта, то ли на нее саму лень «напала», то ли еще что. Хотя идея получения газа, мне импонирует

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Мэтт Форбек «Дезинсекторы»

igor_pantyuhov, 1 июня 2017 г. 16:28

Хороший рассказ. Самое хорощеее это то, что автор придумал что-то новое, чем обычная драка Чужого с человеком. Ну пусть не придумал, ибо все это напоминает сюжет одного из эпизодов Секретных материалов когда они расследовали исчезновение группы дровосеков и напоролись на разбуженный рой хищных насекомых, которых «разбудили» эти самые дровосеки, ну написал. Взял на себя смелость. Плюс мистика присутствует какая-никакая, ну и финал довольно хорош

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Роберт Шекли «Игры с зеркалами»

igor_pantyuhov, 1 июня 2017 г. 08:13

Да, действительно и разговоры, и сюжет банален. Да и развязка не особо интригует. Простой он рассказ. И в этой простоте его привлекательность. Да и не сказать что развязка такая уж предсказуемая.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ивонн Наварро «Найти и вернуть»

igor_pantyuhov, 31 мая 2017 г. 11:19

Даже и не знаю как оценить. Вроде и написано ничего так. Сохранена главная «фишка» вселенной — таинственность и мистичность. Да и не просто боевик, а тут целая маленькая драма. Наверное рассказ неплох. Только вот беда в том, что я сторонник того, что чем меньше Чужого на страницах, тем лучше. 7/10

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Роберт Шекли «Новая Орля»

igor_pantyuhov, 31 мая 2017 г. 08:18

Не понравилось. Непонятно к чему все это? Такое впечатление что автор застрял на полпути от триллера до фантастики. И в результате, «и ни туды, и ни сюды» Если бы автор сосредоточился на чем-то одном, тогда можно было бы говорить о чем-то.. А так, рассказ я не понял

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Рэйчел Кейн «Сломанный»

igor_pantyuhov, 30 мая 2017 г. 16:23

Безусловно, один из самых хороших рассказов сборника. Даже вроде как, поднят довольно серьезный моральный вопрос. И рассказ был бы шедеврален, если бы он не был рассказом), а скажем повестью, или романом. Слишком короткий. Именно таким я нахожу его. В остальном моя оценка — 9/10. Думаю, большинство читателей со мной согласиться, что рассказ заслуживает этой оценки

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Дэн Абнетт «Жнецы»

igor_pantyuhov, 30 мая 2017 г. 14:51

Рассказ был бы плохим, если бы в нем появился Чужой или Чужие. Но так как они там не появились, получилось неплохо. Даже мистика присутствует.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Пол Купперберг «Случайная встреча»

igor_pantyuhov, 30 мая 2017 г. 14:17

Рассказ написан для того чтобы быть написанным. И только из-за этого. Задумка конечно хороша, даже первые страницы внушают оптимизм, но потом к сожалению, все скатилось к простому боевику. Чем-то копирует фильм «Чужие» Кэмерона. Вернее даже не чем-то, а практически всем. В этом и беда.

Оценка: 1
–  [  4  ]  +

Питер Уоттс «Ничтожества»

igor_pantyuhov, 30 мая 2017 г. 09:32

Это конечно бредовский бред, но мне понравилось. Я даже стал понимать то существо. И понял, что оно вовсе не злое. Просто иное. Вот чего не достает современным ужастикам, и вообще ужастикам. Взгляда «со стороны», с точки зрения чудовищ. 8/10

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Джон Уиндэм «День триффидов»

igor_pantyuhov, 29 мая 2017 г. 15:29

Также как и автор предыдущего отзыва, тоже ничего об авторе не слышал до момента начала чтения романа. То есть две недели назад. И вот я прочитал его. Сказать что я удивлен, значит ничего не сказать. Роман не напоминает произведение, которое написано в середине 20 в. Ведь тогда написанным романам была присуща некая общая черта. Назовем ее игнорирование деталей. Да мир, в тех произведениях был описан как-то обще, с парой-тройкой проработанных мест. Это касается как и плохих, так и хороших романов. (Исключением я бы назвал Берроуза.) Здесь же, мир прописан довольно подробно, да и сама предпосылка катастрофы прописана тоже подробно, достаточно. Еще мне понравилось то, что в романе не объясняется напрямую, почему катастрофа произошла, а только лишь тут полно намеков. Хотя стоит сказать, что и без намеков и объяснений понятно, откуда пошла такая ситуевина. Но тем не менее, данный факт мне понравился. Ах, если бы не концовка, цены бы роману не было. Вот тут заметно уже, что роман написан когда-то давно. Она получилась скомканная и возникло ощущение недосказанности.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Гай Гэвриел Кей «Поднебесная»

igor_pantyuhov, 29 мая 2017 г. 10:04

Великолепно. Когда думаешь, что Кей уже давно не пишет потрясных вещей (не просто хороших, а по-настоящему ПОТРЯСНЫХ), натыкаешься на такие вот шедевры. Наверное мой интерес к этому роману возрос, когда я читал Звездную реку. Да, именно ее я прочитал первой. И в принципе, оттого что я читал цикл не в хронологическом порядке, я ни сколько не потерял. Даже наоборот. Ну да, естественно я примерно представлял о чем пойдет речь, и все же, сюжет получился захватывающим и непредсказуемым.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Если честно, думал что Шэнь Гао станет тем мятежным воеводой, ан нет, все повернулось по-другому. И это надо сказать, к лучшему. Потому как Шэнь персонаж интересный и еще одного Дьярмурда дан Айлиля, я не пережил бы
В общем, мне понравилось. Да и остальные герои получились поярче, чем в Реке... Мощнее, если вы понимаете о чем я?

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Гай Гэвриел Кей «Поднебесная»

igor_pantyuhov, 29 мая 2017 г. 09:52

Наверное я сейчас вызову возмущение фанатов, но я все-таки рискну. Нет, я вовсе не ругать цикл буду. Он мне понравился. Просто я рекомендую, читать этот цикл не по хронологическому порядку. Сначала лучше прочитать «Звездная река» Во-первых, после первого романа, второй читать уже будет менее интересно. Да, второй мне показался слабее, хоть Восток всегда вызывал во мне интерес и я всегда читаю книги о нем, с интересом. Пускай это и фантастика. Но одного Востока мало. Ну да ладно. Во-вторых все же если сначала прочесть Реку», то тем выше будет интерес к первому роману. Приятного чтения

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Роберт Шекли «Кенни»

igor_pantyuhov, 29 мая 2017 г. 09:34

Люблю я такие парадоксальные ситуации. Юмор с примесью садизма. Любопытная версия о расселении Земли. Напоминает уроки по плаванию. Отвезут тебя на лодке на середину озера и скинут.) Хочешь не хочешь а научишься выживать. 8/10

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Урсула К. Ле Гуин «Проклятый дар»

igor_pantyuhov, 29 мая 2017 г. 09:12

Начал знакомство с автором именно с этого романа. И только потом прочел отзывы. Судя по ним, большинство, называет этот роман «проходным» в творчестве автора. Ну что же, тем лучше. Если эта «проходная» вещь мне понравилась, то дальше будет еще лучше.

Роман действительно простой. Проще некуда. Да и мир не особо большой и богатый. Когда о нем читаешь, такое впечатление что мир находится на каком-то изолированном участке суши/пространства. Где все более мельче, чем в остальном мире. И надо сказать, что мне такой подход нравиться. Одним словом, если бы я познакомился с творчеством автора раньше творчества Робин Хобб, то уже Ле Гуин была бы моим любимым автором

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Дэниэл Суарез «Поток»

igor_pantyuhov, 29 мая 2017 г. 08:40

Очень разочарован. Столько надежд было на этот роман, и оттого разочарование еще большее. Хотя нет, удовлетворение все же есть. Оно оттого что я не купил бумажную книгу, а ограничился покупкой электронки. Первая глава меня обнадежила. Но к сожалению, это все, что есть хорошего в романе. Дальше все развивается по правилам боевика. Причем не самого качественного. 1/10

Оценка: 1
–  [  1  ]  +

Роберт Шекли «Возрождённый»

igor_pantyuhov, 29 мая 2017 г. 08:35

Бывают такие ситуации или моменты, из которых ты пытаешься поскреевыбраться или забыть о них. Но позже, постепенно понимаешь, что именно в этих ситуациях и в таких моментах, ты и был по-настоящему счастлив. Главным героям повезло. Они это поняли вовремя и сумели не растерять это

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Роберт Шекли «Сделка с дьяволом»

igor_pantyuhov, 29 мая 2017 г. 08:32

В принципе, интересно. Нет, правда. Однако рассказу не хватает одной важной вещи, а именно фирменного юмора Шекли. При его наличии,, рассказ бы был золотым. Тут юмор вроде есть, но какой-то он «сухой»

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Роберт Шекли «Изыскания в области динозаврологии»

igor_pantyuhov, 29 мая 2017 г. 08:30

Думал будет скучно и банально. Все же динозавры, а с ними надо поосторожнее экспериментировать. Однако первая половина рассказа оказалась веселой. Было интересно, особенно когда я это себе представлял у себя в голове, фантазировал. Да, люблю я это дело. Однако, все портит концовка. Шекли тут скатился в науку

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Роберт Шекли «День первый»

igor_pantyuhov, 29 мая 2017 г. 08:26

Необычно. Все мы привыкли, что расселение каждого вида происходит по нескольким повторяющимся сценариям. Либо истребление аборигенов, либо до расселения, место пустовало, либо мирное сосуществование с аборигенами, опять же без драки не обходиться. Но нигде еще я не читал про подобную форму расселения. Когда землю передают как «эстафетную» палочку от вида к виду. Сознательно передают. Эх роман бы на основе этого рассказа

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Роберт Шекли «Иной Марс»

igor_pantyuhov, 29 мая 2017 г. 08:22

Рассказу явно не хватает пары десятков страниц. Как бы непонятно, что этим рассказом хотел сказать Шекли. И хотел ли? Все же повествование слишком быстрое. Может поэтому смысл от меня ускользнул. Хотя, читается это нормально, душа отдохнула, что называется. 6/10

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Роберт Шекли «Лавка старинных диковин»

igor_pantyuhov, 29 мая 2017 г. 08:20

Рассказ полон домашнего уюта) И как ни странно в описываемой в рассказе ситуации, не замечаешь ничего странного и необычного. Хотя должно бы) Сама ведь ситуевина необычная. Однако, все ровно так, как я и говорил. Вместо этого Шекли умудрился впихнуть в этот маленький рассказ столько смысла, что многим не удается и за пять томов цикла (Привет Мартин) ) 10/10

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Лорен Оливер «Неупокоенные»

igor_pantyuhov, 26 мая 2017 г. 11:12

Роман конечно заслуживает внимания. Это раз. И в тоже самое время, не стоит возлагать на него завышенные надежды. Если вы это делаете, значит роман скорее всего немного вас разочарует. Разочарует главным образом из-за того, что он какой-то поверхностный. Ему бы чуть-чуть большей глубины и проработки персонажей, получше поработать с мотивами героев, раскрыть их историю, обратить больше внимания на их характер и мотивы, то получился бы роман, не уступающий Алексу Лейку, который издан в этой же серии. Однако, роман будет интересен, все равно

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Роберт М. Вегнер «Сказания Меекханского пограничья. Север - Юг»

igor_pantyuhov, 26 апреля 2017 г. 15:56

Мое знакомство с творчеством польских писателей пишущих в жанре фэнтези и фантастики всегда заканчивалось плачевно. Это конечно слегка громко сказано, немного перефразирую, скажем так, я был неудовлетворен. Самое мое главное разочарование это конечно Анджей Сапковский и его цикл «Ведьмак Геральт». Сначала читать мне даже понравилось, первый сборник рассказов мне пришелся по душе. Но чем дальше я углублялся в чтение, тем больше понимал, что это не мое. В результате, я вздохнул с облегчением, когда прочитал последнюю строчку цикла. Также было и остальными. Не знаю даже, в чем конкретно причина.. Наверное все дело в том, что Сапковский и остальные, подчас очень часто нагнетали мистику там, где она быть не то что не должна, а она там никак не могла возникнуть, да и не нужна она там. Там же где мистика должна быть и она есть, ее столько много, что ты в ней просто теряешься, и уже тружно вспомнить в чем собственно основной сюжет. Я просто люблю простые истории, где все идет своим естественным ходом..

Поэтому я достаточно долго присматривался к такому автору как Роберт М.Вегнер.. Сначала я даже не обращал на него внимания. И вот, как-то на работе выдалась свободная минутка и я прочитал рассказ «Честь горца», входящий в сборник «Сказания Меекханского пограничья. Север — Юг». Нельзя сказать что рассказ меня захватил. Нет. Он мне просто понравился. И я все также, когда выдавалась свободная минутка на работе, продолжал читать дальше. В результате подцикл «Север. Топор и скала» прочитал за рабочую неделю. Главным достоинством данного подцикла, я бы назвал как раз то, что текст написан простым языком, события развиваются естественным путем. То есть конечно понятно, что эти события придумал автор, просто вот когда поневоле представляешь эти события у себя в воображении, думаешь что я поступил бы точно также или почти также. И все же, в бочке меда не обошлось без ложки дегтя. Все-таки автор переборщил с мистикой в рассказе «Кровь наших отцов». Этот как раз один из тех случаев, о которых говорилось выше. Вроде рассказ неплохой, но за всей этой мистикой, порой не улавливаешь сути. Но в общем и целом, «Северное направление» автора мне понравилось. И я продолжил читать и перешел к подциклу «Юг. Мечь и жар». Был очень удивлен сначала, скажу больше, я до сих пор удивлен, Настолько Север отличается от Юга. Ощущение было такое как будто я только что был на Северном полюсе, и вдруг оказался в пустыне Сахара. Потому как, очень уж эмоционально насыщенным оказался первый рассказ. Я бы даже сказал чересчур. Кроме того, дальше обнаружился как раз перебор с мистикой, который я так не люблю. И вместо одной рабочей недели, на протяжении которой я читал «Север..», у меня ушел целый месяц на то чтобы прочитать «Юг»..

В итоге у меня скорее положительные впечатления остались от прочтения сборника «Сказания Меекханского пограничья. Север — Юг» Надо сказать что Вегнер «вернул к жизни» мою веру в польскую фантастику и фэнтези. Не то чтобы я в восторге, просто я теперь уже без опаски отношусь к фантазии польских авторов. Вот в чем заслуга Вегнера. ИМХО.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Рэмси Кэмпбелл «Схоже во всех языках...»

igor_pantyuhov, 8 апреля 2017 г. 22:06

Неплохой рассказ. Конечно текст местами, весьма частыми, перескакивает с места на место.. Но свою долю жути он несет в себе. И еще какую. 8/10

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Роберт М. Вегнер «Запад. Кинжал и море»

igor_pantyuhov, 28 марта 2017 г. 14:50

Очень опасался, что Запад своего рода окажется клоном Юга из предыдущего сборника.. А все мы помним что у рассказы в Южном подцикле слабее всего. Рад, что оказался неправ. Рассказы тут вполне логично построены, нет перебора с мистикой, да и сами произведения связаны между собой. Видно что автор подготавливается к написанию произведению крупной формы. И получилось это у него крайне неплохо

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Роберт М. Вегнер «Река воспоминаний»

igor_pantyuhov, 28 марта 2017 г. 14:46

Я надеюсь что у этого произведения будет продолжение, так как, автор разбросал здесь достаточное количество загадок и просто вкусностей. О которых не терпится просто почитать. Из минусов рассказа, из таких не собственно минусы которые, могу назвать то, что повесть не смотря на то, что довольно большая, как-то все кратко получилось. Она ведь фактически разделена на две сюжетные линии, и в каждой получилось немного написать. А хотелось бы большего. 10/10

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Роберт М. Вегнер «Объятия города»

igor_pantyuhov, 27 марта 2017 г. 09:15

Очень точное название. Символично. Мне все больше и больше нравится Западная линия сказаний. В этом рассказе всего в меру. И экшена, и мистики. Идеальное сочетание. Ну интриги правда нет, хотя что тут интриговать. С самого начала было все крайне просто и понятно.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Алекс Лейк «Исчезнувшая дочь»

igor_pantyuhov, 23 марта 2017 г. 16:14

Такие романы всегда интересно читать. Такие романы всегда проверяются при повторном чтении. Если они вам и тогда не наскучили, значит честь и хвала автору. Я перечитал его трижды. Ощущения хоть уже и не те были, что при первом прочтении, это просто невозможно повторить, не тот жанр, но все равно интерес мой не угас к нему. Когда автор ни секунды ни дает читателю отдохнуть, держа на протяжении всего романа читателя в напряжении, это очень здорово для меня. Главным плюсом является то, что сюжет полон загадок и неожиданных поворотов. Когда казалось бы, основная загадка разгадана и все в порядке, бац, и все переворачивается с ног на голову. Ну и конечно финал. Вот никак не угадаете, кто главный злодей. 10/10

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Гай Гэвриел Кей «Звёздная река»

igor_pantyuhov, 18 марта 2017 г. 17:09

Можно много говорить и писать об этом романе. Можно ругать, можно хвалить. Именно так я и делал. В какой-то момент я читал запоем, настолько она мне нравилась, в какой-то момент не мог заставить себя прочитать ни строчки. Главным образом, мои претензии сводятся к тому, что Кей использует один и тот же поворот сюжета много раз.. Однако, все сомнения улетучиваются, когда читаешь последние 10 страниц. И эти последние 10-ть страниц просто хороши. Только одно прошу всех кто читает и подбирается к финалу. Не повторяйте мою ошибку и не делайте поспешных выводов. 8/10

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Роберт М. Вегнер «Мешок, полный змей»

igor_pantyuhov, 17 марта 2017 г. 18:38

Я все еще не понимаю при чем тут Меекхан, но чем дальше, тем больше мне нравится цикл «Запад...» Тут и цельная структура текста,(ну почти), тут и мало путанницы. Все четко.. Ну почти)) И старик граф лучше всех)). Его появление крайне эпизодично, но до чего красочно. Можно сравнить его реплики и появления со ценой битвы Ренне Руссо с Маликитом из фильма Тор-2 Царство тьмы. Коротко, но красиво

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Роберт Шекли, Джей Шекли «Джулиииин!»

igor_pantyuhov, 15 марта 2017 г. 16:06

Классика жизни. Думаю каждый когда-то так влюблялся и примерно по такой же схеме))) Рассказ не был бы таким интересным, если бы Шекли не привнес в него свой фирменный юмор. 7/10

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Роберт Шекли, Джей Шекли «Плей-офф для зрителей»

igor_pantyuhov, 15 марта 2017 г. 16:02

Классика юмора. Немного с темным оттенком. Я даже толком проанализировать это не могу.. Настолько оригинальна идея, даже по современным меркам. И в очередной раз убеждаюсь, что не зря говорят — Все гениальное просто. Оценка 10/10

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Роберт М. Вегнер «Свет на клинке»

igor_pantyuhov, 11 марта 2017 г. 19:02

Я радовался этому рассказу.. Откровенно радовался. Дело в том, что предчувствия меня терзали смутные, что этот рассказ по аналогии с предыдущим томом, в котором также слегка мутноватый был первый рассказ подцикла «Юг», будет таким же мутноватым. Отчасти мои опасения развеялись. Цельная структура рассказа, и слова на иностранном языке не создают путанницу, нет всякх полулирически-мистических отступлений. Все четко. Только вот последние две страницы скомканные и слегка непонятные. Только потом, можно дофантазировать за автора. Но тем не менее, на 80% мои опасения не подтвердились. 8/10

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Роберт М. Вегнер «Восток. Стрела и ветер»

igor_pantyuhov, 10 марта 2017 г. 20:10

Не сказал бы, что это копия Севера. Нет, тут свои особенности есть, и довольно «вкусные». Да и автор тут видно что «повзрослел» как писатель. Рассказы более структурно целые и связанные между собой. Я надеюсь только, что автор опять не сделал ход конем), как в прошлом томе. Сначала самые интересные Северные рассказы, потом менее интересные(а местами, весьма частыми, и поотборнее словцо хочется сказать, совершенно неинтересными Южными). Я надеюсь этого не будет в данном томе, и после интересного Востока, нас ожидает интересный Запад. 8/10

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Роберт М. Вегнер «Вот наша заслуга»

igor_pantyuhov, 10 марта 2017 г. 13:19

Я доволен прежде всего тем, что тут есть связь с предыдущим рассказом. Это крайне важно. Так как, были моменты, которые остались неясными. Ну и сам рассказ.. Фактически это пролог, хоть и хорошо написанный, немного мутновато но для польского автора это нормально, но тем не менее пролог.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Роберт М. Вегнер «Колесо о восьми спицах»

igor_pantyuhov, 6 марта 2017 г. 15:22

Хороший рассказ, конечно слабее предыдущего, но все равно хороший. Я только не понял, кто эти солдаты были и не совсем понимаю последние слова Ласкольника, но рассказ понравился. Все в чьей душе кипит ненависть, а в наши времена такое слишком часто встречается, читайте больше подобных произведений

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Роберт Шекли «Как на самом деле пишут профессионалы»

igor_pantyuhov, 6 марта 2017 г. 15:18

Думаю, любой кто задумывается о карьере писателя, должен это прочитать. Начинающие да и не только, писатели, наверняка задумываются о том, что их ждет в будущем. Так вот, чтобы много слишком не думали (иногда это вредит) прочитайте это эссе. Сразу станет легче на душе.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Роберт Шекли «Я могу телепортироваться куда угодно»

igor_pantyuhov, 6 марта 2017 г. 15:15

Всегда нужно думать о будущем, прежде чем что-то делать. Этот рассказ об этом. Первая вещь которую я прочел у мастера, и я доволен. Не так как от Хайнлайна, но все же я доволен. 7/10

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Роберт Шекли «Желание»

igor_pantyuhov, 6 марта 2017 г. 15:13

Мало объема, еще бы лишних страниц 10-15 и рассказ можно было бы понять и даже посмеяться. А так, слишком кратко

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Роберт Шекли «Роботогномика»

igor_pantyuhov, 6 марта 2017 г. 15:12

Зачетный рассказ. Это было бы грустно, если бы не было так смешно. Шекли особенно ничего не мудря, выдал оригинальный образ «захватчиков землян», при этом снабдив рассказ изрядной порцией иронии и самоиронии. 9/10

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Питер Гамильтон «Иуда освобождённый»

igor_pantyuhov, 6 марта 2017 г. 15:07

Видно что автор не хотел заканчивать роман, и поэтому финал получился дерганный. То они догоняют главного злодея, то он их перехитрил.. Собственно это ИМХО и является основным недостатком романа. Вслед за автором и романом, сам дергаешься. Хотя положа руку на сердце, я бы не отказался еще от одного томика страниц этак на девятьсот. Несмотря на то что часть финала дерганная, Гамильтон сумел логично все закончить. И последние страниц 40 получились просто изумительными. Жалко очень стало адмирала Кайма. Пожалуй его сюжетная линия самая трагичная получилась. А последний полет его, Оскара и агента главного злодея, вообще лучшая сцена во всей дилогии. До сих пор помню. Это все равно что заново переживать сцену гибели Ноузи, Кузнечика и смерть Ночного Волка в книгах Робинн Хобб, или Черныша в романе «Куявия» Никитина. Пожалуй еще главной отличительной чертой данного романа, которая отличает от Звезды, это пожалуй то, что роман активнее предыдущего. Где-то с двухсотой страницы, ты уже захлебываешься текстом, и никак не можешь остановиться читать. Эффект такой, как будто страдающий от жажды человек, набрел на источник воды. Он тогда пьет ее, пока из ушей не польется. Сравнение удачное, особенно учитывая то, что этот роман мы очень долго ждали на русском языке. 9/10.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Питер Гамильтон «Содружество»

igor_pantyuhov, 25 февраля 2017 г. 20:13

Думаю написание романа(нов) это похоже на приготовление кулинарного блюда. Да ты можешь пользоваться чужими наработками, даже заглядывать сразу в несколько рецептов, написанных разными людьми, но пока ты не вложишь частичку себя в роман, и не уделишь ему максимум своих возможностей, у тебя ничего не получится. Дилогия «Содружество» пестрит заимствованиями у других авторов, но по ней видно что автор вложил сюда ту самую частичку своей души, которая сделала эту дилогию шедевром в своем жанре. 10/10

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Саймон Скэрроу «Орёл нападает»

igor_pantyuhov, 20 февраля 2017 г. 14:29

Вполне достойное продолжение. Автор вовремя уловил тот момент, когда читателю наскучит читать о масштабных битвах, и захочется почитать про приключения отдельно взятых героев. Не сказать что тут уж много неожиданных сюжетных поворотов, наоборот, сюжет прямой как стрела, но я все еще не утратил интерес к этому циклу. 9/10

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Роберт М. Вегнер «Лучшие, каких можно купить»

igor_pantyuhov, 20 февраля 2017 г. 14:26

Красиво. Это первое и последнее, что приходит на ум, когда заканчиваешь читать данное произведение. До того красиво, что просто не хочется анализировать в подробностях данное произведение. И пусть мне минусов наставят за это, но просто подробно разбирать не хочу, да и желания нет.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Роберт Джексон Беннетт «Город лестниц»

igor_pantyuhov, 20 февраля 2017 г. 14:22

Прежде всего этот роман делает отличным его последняя глава. Не там, где разборки всех главных героев были, а именно последняя глава. Мне очень понравился образ Богини, и то, как автор разрулили связанную с ней ситуацию, ну загадку. Без этой последней главы, если бы автор чуть ослабил бдительность или лень бы на него нашла, или еще что, так вот, без нее роман бы был простым середняком. В общем — это главное достоинство романа.

Мне понравилось то, как автор обыграл названия различных вещей, предметов. Например сигареты. Ничего особо думать не стал, и назвал сигариллой. Вроде и не шибко занудно, и в тоже время, вроде и с юмором. Простым, понятным таким. Очень понравилось необычное пристрастие главной героини к... Ну сами прочитаете, узнаете к чему. Вас ждет сюрприз.. С юмором.

Что касается остального, то тут и довольно неплохой экшен есть, и мир вроде как прописан... Пусть может и не так как могло бы быть, пиши скажем Хобб или Уильямс, но вполне неплохо, для дебюта.. Да и герои, с одной стороны вроде как и такое уже было, и в тоже время интересно.

Этот роман еще одно подтверждение тому, что совсем необязательно придумывать что-то новое, чтобы написать произведение хорошо. Оценка 8/10

Оценка: 8
–  [  10  ]  +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

igor_pantyuhov, 22 января 2017 г. 13:35

Минусов в романе я не нашел. Но я не очень-то и старался. Не хотелось задумываться, настолько чтение оказалось приятным. Да, я понимаю там, что часть идей (значительную) автор стыбрил у других.. Но ведь он и не отрицает это.. Отсюда вывод — главное чтобы эти «украденные» идеи заиграли новыми красками. Главное сделать так, чтобы эти идеи заставили на что-то взглянуть по-новому. И автору это удалось. Да, кто-то скажет что в романе много лишнего и тому подобное в таком же духе.. Но ведь если сократить тот же объем, это будет просто уже не Гамильтон. Просто это не ваш автор. Мне же произведение пришлось более чем по душе.

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Дэн Симмонс «Террор»

igor_pantyuhov, 21 января 2017 г. 16:37

Ну.. Я даже и не знаю.. Впервые мне столь трудно оценить произведение. С одной стороны, очень много лишнего в романе. Это просто порой убивает. Причем лишнего здесь довольно много. С другой стороны, шикарная завязка и на мой взгляд, адекватная концовка. Хотя про кое-какие сюжетные линии автор забыл. Но ладно. Концовка мне понравилась. Чего уж там душой кривить. И да, читать это надо только при минусовой температуре. Желательно со снегом на улице. Чтобы лучше почувствовать атмосферу. Поверьте, я начинал читать, когда снега еще не было, а потом он выпал. Контраст на лицо. Но боже, как же тут много лишнего.. 6/10

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Ким Стэнли Робинсон «Зелёный Марс»

igor_pantyuhov, 21 января 2017 г. 16:30

Невольно перед прочтением, сравнил оценки читавших эту и предыдущую, книги. Удивлен, что по оценкам роман этот уступает первому. Должно быть наоборот. Имхо конечно. И вот почему: —

1. Автор ушел от психологического анализа различных народностей. Не удавалось это ему в первом томе. Совсем. И слава богу, что автор этот недостаток заметил и устранил первопричину. Что говорит только в пользу автора.

2. Много пейзажей. Очень много. Не то чтобы это кого-то удивило, первый роман тоже ими просто пестрел. Важно другое. А именно, через вот пейзажи автору удалось показать как Марс постепенно трансформируется во что-то более понятное для человека.

3. Мне лично понравились описания того, как и какие внедряются микроорганизмы на Марс. Как постепенно создается флора и фауна. Также очень хорошо показана негативная составляющая вмешательства человека в природу Марса.

4. Земля. Происходящее на ней описано лучше.. Больше становится понятно, что там происходит. И каковы цели тех или иных Игроков.

5. Больше экшена.10/10

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Пол Дж. Макоули «Искушение доктора Штайна»

igor_pantyuhov, 21 января 2017 г. 16:19

Отличные рассказ. Секрет его думаю в том, что тут показано все просто. Есть безумный фанатик, есть человек который страдает, а как раз у этого фанатика есть «лекарство» от его страдания, ну массовка.. Все показано довольно натурально. Оценка 9/10

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Брайан Ламли «Откуда на Средиземноморье акулы?»

igor_pantyuhov, 21 января 2017 г. 16:17

В принципе мне понравилось. Только это ни разу не фантастика. Так, триллер. Не ахти какой, совершенно без загадок(практически сразу становится ясно, кто главный главнюк), без лихих поворотов сюжета, но мне понравилось. 7/10

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Глен Хиршберг «Улыбка дьявола»

igor_pantyuhov, 21 января 2017 г. 16:15

Не понравилось. Завязка здесь хорошая, интригующая. Наводящая жуть даже. А вот концовка какая-то не связная и бессмысленная.

Оценка: 1
–  [  3  ]  +

Вальтер Моэрс «Румо, или Чудеса в темноте»

igor_pantyuhov, 21 января 2017 г. 16:13

Не фига это не сказка. Помните старину майора Пейна, который изобрел новый способ борьбы с чудовищами в шкафу? Вот так примерно и здесь. Хотя скажу, все же это немного напоминает, особенно часть первая, но думаю вторая часть иллюзии эти быстро развевает. В общем, детям малым не давайте это читать!!!!!!!!. Ни при каких обстоятельствах. Причем написано так, что если бы писал кто-то другой, добавь чуть-чуть серьезности, или наоборот, веселости, получилось бы на выходе не очень. Читать бы я точно тогда не стал. А так, роман захватил с первых страниц. Есть только один минус, на мой взгляд. Это вольпертингеры. Сама идея конечно понравилась, но вот то, что проводится прямая аналогия с собаками... Вот это мне не понравилось. А так, все ок. 9/10

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Саймон Скэрроу «Орёл-завоеватель»

igor_pantyuhov, 17 декабря 2016 г. 17:59

Продолжение получилось даже луче. Главным образом, нет не главным а единственным, потому что автор добавил тут больше экшена. Первые 2/3 роман — это практически непрекращающиеся сражения. А именно этого я и жду от данного цикла. Именно это я и искал. Нашлось тут место и детективной истории. Что тоже порадовало. 9/10

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Саймон Скэрроу «Римский орёл»

igor_pantyuhov, 2 декабря 2016 г. 21:00

Памятуя негативный опыт знакомства с Саксонскими хрониками, как-то уж было боязно приступать к чтению данного роман. Однако, все вышло как нельзя лучше. Не зря говорят, все гениальное просто. Написанное вполне «легким» и «простым» для восприятия языком, чтиво захватывает. Тут есть место и битвам, и закулисным интригам тоже место найдется, и что мне понравилось больше всего, обилие описания простой солдатской жизни. 9/10

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Стэн Николс «Орки: Первая кровь»

igor_pantyuhov, 28 ноября 2016 г. 09:09

Прежде всего задумка и завязки хороши. За альтернативный взгляд на орков и прочих фэнтензийных существ, автору большое спасибо. Также автору спасибо за довольно неплохой мир, я бы даже сказал, в чем-то оригинальный. Кстати вот эти вот все попеременно воюющие или живущие в мире друг с другом расы, в чем-то напоминает вестерн. Как неудивительно но факт. Всю малину портит третья книга. В основном финал. Какой-то он «открытый» получился

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Стэн Николс «Легион Грома»

igor_pantyuhov, 28 ноября 2016 г. 09:04

А мне вот понравилось. Главный плюс в постоянных перемещениях, погонях, драках.. А также в постоянном открытии новых территорий и рас. Жа, расы подлинное украшение этого романа..

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Стэн Николс «Воины бури»

igor_pantyuhov, 28 ноября 2016 г. 09:02

Вот согласен с предыдущим отзывом. Не напоминает Великая битва действительно ВЕЛИКУЮ! Так, банальная драка. Да и концовка не тянет на эпичную, раз уж данный цикл сравнивают с произведениями МАСТЕРА. Вот что действительно интересно, так это начало и середина книги. Погони, драки, приключения..

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Стэн Николс «Хранители Молнии»

igor_pantyuhov, 25 ноября 2016 г. 11:25

Довольно свежо и оригинально было читать. Для своего времени. неплохая атмосфера, неплохой альтернативный взгляд на Толкиена, плюс довольно много действия. И концовка интригует. Заканчивается на самом интересном месте

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Пол Андерсон «Патруль времени»

igor_pantyuhov, 23 ноября 2016 г. 09:16

Это было довольно интересно, как сказал кто-то во времена Французской буржуазной революции, перед казнью)) Но это правда интересно. Только рекомендую читать произведения цикла не залпом, а перерывами. Есть моменты, которые повторяются не просто из произведения в произведение, а подчас несколько раз в одном. Например, рассуждения на тему — «Почему нельзя менять прошлое» и тому подобное. Поэтому читайте цикл, как пьют хорошее вино. Неторопясь. Главным достоинством цикла, является то, как автор описывает события, которые происходили в прошлом. Эта самая интересная часть повествования. Именно поэтому, расстраиваешься, когда автор переносит действие в настоящее. Оценка 8/10

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Пол Андерсон «Смерть и рыцарь»

igor_pantyuhov, 23 ноября 2016 г. 08:17

А я вот не согласен со всеми нижеотписавшимися.. Довольно неожиданно хорошо. И объем играет только на руку. Рассказ короткий настолько, что не успеваешь ни к чему придраться. Как по мне, так достойное завершение цикла. 9/10 И даже не смотря на экспиремент автора с введением атрибута гомосексуализма, читалось это все довольно бодренько.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Пол Андерсон «Щит времени»

igor_pantyuhov, 20 ноября 2016 г. 23:22

Читая отзывы на данное произведение, я в недоумении. Великолепный рома и т.д. и т.п. И придираюсь я не к определению «великолепный», об этом позже, а к слову «роман». Ну не роман это де-факто. От слова «совсем» Это сборник повестей и рассказов. Просто то ли по прихоти автора, то ли забугорных издателей, объединенных в одно целое. Попытка объединения, скажем так. Провалившаяся. Лучше бы автор продолжал все писать в форме повестей. Лучше бы вышло. Ибо эти части романа не связаны друг с другом, ну никак. Общие герои, скажете вы. Так они и ранее были общие)). Теперь вернемся к определению «великолепный» Эти части настолько разные, что как единое целое их просто нельзя оценить. Мне например очень понравилась четвертая часть и финальная. Нет экзастельционистов и прочих преступников. Особенного оригинальна последняя часть. Первая часть — ну что сказать, пора было уже завязывать с темой преступников времени еще в предыдущей части. Скучно про них уже читать. Хотя обманка хорошая получилась.

Итог. В целом конечно мне понравилось, но не сбивайтесь с толку, будущие читатели. Это не роман. Это совершенно разные и ничем не связанные между собой, повести и рассказы. 7/10

Оценка: 7
–  [  9  ]  +

Роберт М. Вегнер «Убей мою память»

igor_pantyuhov, 20 ноября 2016 г. 23:07

Финальная история Юга получилась интересной. Главным образом из-за того, что здесь есть связь с Севером. И это его непрямое продолжение, собственно говоря. Пожалуй это самое главное. Ну еще понравились описания шпионов. Самих шпионов. И кстати говоря, тут мы узнаем несколько больше о самой империи. Сведений даже больше, чем во всех предшествующих повестях. 8/10

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Роберт М. Вегнер «Юг. Меч и жар»

igor_pantyuhov, 20 ноября 2016 г. 22:56

Всегда так случается, что когда привыкаешь к одной вещи, а потом резко тебя меняют ее на другую, то ты несколько скептически смотришь на новую вещь. И сравниваешь ее со старой, к которой ты уже привык. Так и здесь. Все привыкли к Северу, а тут Бац, и новая глава истории, с новыми героями и новыми локациями. И все это никак не связано с предыдущей частью. Ну почти никак. Собственно это «почти» и самое замечательное что есть в цикле про Юг.

Ну так вот. Также как и я, наверное большинство сравнивало Юг и Север. И думается мне, что эти части просто несравнимы. Слишком уж они разные. Хотя есть один общий недостаток. Вся эта муть с мистикой. Ну слишком ее много. Ну зачем же?

8/10

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Роберт М. Вегнер «Поцелуй скорпиона»

igor_pantyuhov, 20 ноября 2016 г. 15:04

Опять же, перебор с мистикой. А так повесть ровно та, какой и должна быть. Очень точно описан процесс «перрождения» из наивного мальчика во вполне взрослого мужчину.

А вот дальше что началось, я так и не понял.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну захватили его в плен, ну появилась егобудущая нанимательница, это все понятно. А дальше вот зачем было нагнетать всякую мистику с этим вот непонятным поединком. Совсес непонятно
6/10

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Роберт М. Вегнер «Будь у меня брат»

igor_pantyuhov, 20 ноября 2016 г. 14:59

Та часть повести, которая посвящена встречи купца с сестрой его давнего врага/друга, понравилась больше всего. В основном из-за загадки. И еще, нет мистики, которую так любит к сожалению, Вегнер. Но вот вторая часть, повествующая о возврашении в племя и дальнейшей судьбе главного героя, решительно не понравилась. Убило всю интригу.

6/10

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Роберт М. Вегнер «Ибо люблю тебя больше жизни»

igor_pantyuhov, 20 ноября 2016 г. 14:55

А мне понравилось. Напрягает только то, что текст «скачет» постоянно, с места на место. Очень сбивает с толку. А так вполне неплохая вещь. С довольно непредсказуемым финалом. Что заставляет ненавидеть главного героя. 8/10

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Роберт М. Вегнер «И станешь ты стеною»

igor_pantyuhov, 20 ноября 2016 г. 14:50

Повесть бы получилась классной, если бы не одно «но». А именно, перебор с мистицизмом и со всеми этими вот воями, воплями и прочими атрибутами нечисти, которые должны постоянно эту нечисть сопровождать, по мнению Сапковского и Вегнера. В результате повесть подзатянута. Да и читать порой из-за этого надоедает. А так, все остальное вполне на уровне. Особенно хороша сцена с обманом. 8/10

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Питер В. Бретт «Дневная битва»

igor_pantyuhov, 29 октября 2016 г. 09:03

Что сказать, противоречивая вышла книга. ИМХО.

С одной стороны автор явно вдался в коммерцию. Обилие всяких извращенческих сцен, упоминаний человеческой анатомии, так сказать... И таких упоминаний на квадратный сантиметр, очень много. В середине романа. Все это есть. В результате чего роман мне в определенный момент читать расхотелось.. Даже больше чем в Лучше подавать холодным Аберкромби. Кто читал, сразу поймете в чем сходство.

И эти подробности совершенно ни нужны. В результате добрых страниц 250 книги, посвящено именно этому. И их смело можно было бы не писать.

Лучше бы уделил внимание больше новым видам высших Демонов.

С другой стороны, роман понравился прежде всего за начальные страниц 250, и конечные 250 страниц. Там есть все то, за что мы полюбили этот цикл.

Приключения Арлена, немного больше узнаем об Инэвере(еще одном ключевом персонаже), есть тут и битвы с Демонами(хотя их стало меньше по сравнению с предыдущими романами).

Женские персонажи на удивление хорошо удались автору по сравнению с предыдущими книгами.

Кто еще раздумывает читать или подождать пока выйдут оставшиеся книги, я рекомендую начать читать цикл. Так как, эти три книги представляют собой законченную историю. Пусть и с намеком на продолжение (довольно мимолетным)

И так оно будет лучше. Так как, я считаю, что между прочтением о событиях 3 и 4-ой книги должна быть сделана пауза. Довольно продолжительная.

Лучше поможет прочувствовать атмосферу.

Надеюсь автор в своих следующих книгах, уйдет от этих вот извращений.

Пока оценка 7/10. Все-таки эта книга проигрывает предыдущим

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Роберт М. Вегнер «Север. Топор и скала»

igor_pantyuhov, 14 октября 2016 г. 15:12

Довольно разны по уровню мастерства рассказы. Тем не менее, заслуживают внимания. Есть некие общие достоинства и недостатки, которые присущи всем или почти всем рассказам подцикла. Недостаток самый крупный пожалуй, это то, что автор как-то уж «заминает» финалы. Быстрые они у него какие-то. Ну и пожалуй бросалось в глаза то, что почти в каждом финале автор намекает на некое грядущее большое событие. И каждый раз намеки одни и те же. Достает немного. Вот пожалуй и все. Что понравилось. Прежде всего, простота подачи материала. Не мудрит особо автор, да и не нужно ему это. Пытался намудрить в оследнем рассказе, и вышло то, что автор сам нагородил лес, там где не надо было. Интриги. Если они попадаются, то они описаны мастерски. 7/10

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Роберт М. Вегнер «Кровь наших отцов»

igor_pantyuhov, 13 октября 2016 г. 22:19

Когда вышла на русском эта книга, я сомневался брать ее на бумаге или достаточно в электронке. Вот из-за таких рассказов, я и не жалею, что читаю ее в электронке. Слишком запутанный рассказ. 6/10

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Роберт М. Вегнер «Багрянец на плаще»

igor_pantyuhov, 11 октября 2016 г. 16:03

Я думаю, главное достижение в этом рассказе, то что цепляет, это не интриги, которые здесь великолепны, не совершенно прекрасный финал, что удивительно на фоне предыдущих рассказов, не в конце концов фокус с послами.. Главное здесь это трогательная и короткая история мальчика поцелованного Удачей. Без него рассказ был бы не тот. Я конечно все остальные произведения, входящие в цикл не читал, но думаю уже сейча можно сказать, что эта лучшая вещь автора в цикле

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Брайан Макклеллан «Пороховой маг»

igor_pantyuhov, 13 сентября 2016 г. 13:16

Наверное при чтении сего эпоса, только ленивый не сравнивал этот цикл с произведениями Сандерсона. Заодно и авторов. Рискну предположить, что сравнивали даже те, кто о Сандерсоне слышал мельком, в статьях и прочее.) Ну, наверное это все-таки было неизбежною. Первый ученик, второй учитель, да и потом, все познается в сравнении. Читая перевод статьи, которую любезно перевели ребята из Буктрана, о Сандерсоне и его Вселенной, скажу, что наверное сходство все-таки есть. Особенно это касается финала Кровавой осени. Мне лично Пороховой маг нравится больше, любого произведения Сандерсона. Главный плюс в сей трилогии — это отсутствие налета сказачности. Понятно что это фэнтези, но фэнтези такая что понятно, что тут все по взрослому. Второе что мне понравилось, так это эпоха. Тут мир находится на грани двух времен — старого средневековья и нового времени. И как следствие, тут все динамично развивается. И новые технологии, и сам сюжет стремительно бежит, не стоит на месте. В связи с чем, многие огрехи просто не замечаются и прощаются. Особенно радует то, что динамика не повредила описанию мира и персонажей. Вот главное отличие авторов. У Сандерсона все же присутствует некоторая картонность персонажей(в первых книгах цикла), да в последствии видно что он учится и постепенно он избавляется от этого, но такое есть. У Маклеллана изначально картоночность отсутствует. И это очень даже хорошо. Боги и другие могучие существа. Вот в их именах все дело. У Ученика это нормальные человеческие имена, что придает им грозность и серьезности, у Сандерсона все-таки это какие-то детские имена/клички(охранитель, злоба и так далее). Одно только не давало покоя у Маклеллана. Это финансовая система. Все кричат что денег нет в казне, но на деле никто недостатка в них не чувствует. Оценка 10/10

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Питер В. Бретт «Копьё пустыни»

igor_pantyuhov, 13 сентября 2016 г. 11:36

Автор немного запоздал с описанием Джардира и Красии. Это надо было сделать еще в первой книге, как я писал в своем отзыве на нее. Это конечно и здесь хорошо, но как говорится, хороша ложка к обеду. Единственный существенный недостаток как цикла, так и книги данной — это женские персонажи. Ну не может нормальная девушка сразу после убийства, истязательств и мучений, сразу полезть в постель к мужчине. Как минимум, очухаться надо ото всего, что на голову посыпалось. Я рад, что автор придумал новый вид демонов, который как все равно свежее дуновение ветерка. И я так же рад, что основной теме (противостояния людей и демонов), уделено не все время. А то бы стало скучно. Вместо этого автор обращает подробный взор на героев. И это правильно. Они интересны. Оценка 8/10

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Роберт М. Вегнер «Все мы меекханцы»

igor_pantyuhov, 30 августа 2016 г. 14:09

Поначалу немного напугал объем. Но прочитал я его очень быстро. Причина тому, интереснейший сюжет. Тут все без каких-либо интриг и сюжет плоский как доска, но до чего красиво написанный экшен. Постоянно бесила авторская манера прерываться на самом интересном месте и переноситься в другую локацию. Но потом я понял, что из-за этого и 50% успеха произведения. Только вот концовку жаль. Мятая, скомканная и короткая

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Василий Головачёв «Контрразведка»

igor_pantyuhov, 30 августа 2016 г. 14:00

Ну да. Немного подзатянуто. Но зато какая концовка, намекающее на хорошее продолжение. Да и сам роман, по сути, это середина трилогии(если брать в расчет тот факт, что это середина второго тома), так что ничего удивительного что слегка все подзатянуто

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Василий Головачёв «Дети вечности»

igor_pantyuhov, 30 августа 2016 г. 13:58

А мне вот очень понравилось. Всегда любопытно узнать а что было дальше. А предыдущий роман еще так внезапно оборвался. В общем был рад узнать, что там дальше произошло. Да и роман удивил скажем так. Прежде всего тем, что автор не «упал» в этом романе. Талант просто так в землю не зароешь

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Василий Головачёв «Война с джиннами»

igor_pantyuhov, 30 августа 2016 г. 13:53

Заключительная часть трилогии (ибо изначально это была трилогия) Логическое продолжение предыдущей части. Мне понравилось. Немного напоминает цикл Катарсис. И наверное самый динамичный роман автора из данного цикла. Эта динамичность и помогает скрыть немногочисленные недостатки романа

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Василий Головачёв «Дезактивация Джинна»

igor_pantyuhov, 30 августа 2016 г. 13:49

Маленький рассказ, вводящий в цикл о Джиннах. Я бы советовал читать тем, кто присматривается к этому циклу. Ибо если прочитаешь этот рассказ потом, после прочтения цикла, будет уже не то.

Оценка: 7
–  [  -1  ]  +

Василий Головачёв «Возвращение джинна»

igor_pantyuhov, 30 августа 2016 г. 13:47

Офигенская вещь. Самый мой любимый роман о джиннах. Больше всего понравилось то, что автор ввел две новые расы. Из-за них книга является моей любимой. И да, ляпы конечно можно найти, но это вот вещь изумительная настолько, что не хочется их искать

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Василий Головачёв «Последний джинн»

igor_pantyuhov, 30 августа 2016 г. 13:44

Это уже совсем другой роман. Я имею ввиду по стилю. Очень сильно отличается от предыдущих. Главным образом наверное из-за того, что добавились новые герои. Не сказать, чтобы новые герои не добавлялись и раньше, вовсе нет, но вот в конкретном случае, почему-то из-за это поменялся стиль. Ну и наверное не стоило автору вводить новую эволюционную форму людей будущего. Убил этим интригу

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Зоя Головачёва, Василий Головачёв «Кто мы? Зачем мы? Опыт трансперсонального восприятия»

igor_pantyuhov, 28 августа 2016 г. 09:12

Очень уж мудрено написано. Хотя и интересно. Вспомнил философию. Школьный курс. Предупреждаю сразу — не читать в движении. Произведение хоть и маленькое и на первый взгляд лишнее, но заставляет задуматься

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Василий Головачёв «Чёрный человек»

igor_pantyuhov, 28 августа 2016 г. 09:07

Офигительское просто ощущение от романа. Завораживает все. Мир автора. Загадочные цивилизации. То что они негуманоидного типа, только бударажит воображение. Герои романа получились у автора живые. Ну и наконец больше всего понравилось описание столкновение маатанина с космическим кораблем Шаламова. Было интересно узнать, что из этого получится

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Василий Головачёв «Чёрный человек»

igor_pantyuhov, 28 августа 2016 г. 09:04

Очень даже неплохой цикл. Больше всего зацепило наверное то, что начало цикла очень похоже на начало цикла «Реликт», того же автора. Наверное в этом отчасти и кроется секрет популярности данного эпоса. Персонажи тоже вышли неплохими. Больше всего понравился конечно Шаламов. О нем написано крайне мало, наверное именно поэтому он так и интригует. Ну и конечно, совершенно замечательный мир. Отдельное спасибо автору за маатан

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Василий Головачёв «Чёрное время»

igor_pantyuhov, 28 августа 2016 г. 09:00

Понравилось даже больше чем, предыдущий роман. Вместе с тем, роман показывает нам завершающий этап истории Черного человека. И фактически это сигнал к тому, что цикл пора заканчивать. Понравился финал истории. Крайне занимательно.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Василий Головачёв «Чёрная сила»

igor_pantyuhov, 28 августа 2016 г. 08:58

Соглашусь конечно что слабее. Этот роман уже больше напоминает боевик. А вот насчет того, что по ощущениям прошли не тысячелетия, а всего лет 200, не соглашусь. Я эту книгу читал с большим перерывом, так что, для меня действительно кажется что прошли тысячелетия. Понравился дедушка-ученый или он астроном был? В общем, мне понравилось. За этого персонажа, автора расцеловать готов

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Василий Головачёв «Чёрный человек. Книга 2»

igor_pantyuhov, 28 августа 2016 г. 08:52

Понравилось. Даже больше первой части. Понравилось главным образом из-за основной интриги. Всю первую книгу мучил вопрос, а что там с Шаламовым случилось.. Ну вот нам и дают ответ на вопрос.. Ну и опять же, замечательный мир описанный автором, не оставит равнодушным

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Василий Головачёв «Чёрный человек. Книга 1»

igor_pantyuhov, 28 августа 2016 г. 08:48

Довольно интересное чтиво. Особенно эта часть. Мне всегда нравились у Головачева завязки. А именно завязка это и есть. Как правило, в таких вот вводных частях, так сказать, автору больше всего удается заинтриговать читателя. Поймать в свои сети. И тут у автора тоже это получилось. Новые цивилизации, столкновение с цивилизациями. Все это замечательно.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Василий Головачёв «Над миром»

igor_pantyuhov, 28 августа 2016 г. 08:44

Да уж. Чудны твои дела, господи. Интересный конечно рассказ, и я понимаю почему автор переделал его в роман. Путаницу конечно это создаете но все же интересный эксперимент.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Брайан Макклеллан «Кровавая осень»

igor_pantyuhov, 26 августа 2016 г. 14:55

Проклятый роман. Проклятый автор. Проклятый я. Проклятая моя любовь к книгам. Вот кто так вообще пишет. Начинаешь читать, через некоторое время останавливаешься. Перевести дух. Переводишь. И снова, проклиная все на свете, бросаешь все дела, и садишься читать. Просто невозможно оторваться от этой истории. Написано просто суперски. И главное сам ни понимаешь отчего такая реакция. Вроде первые страниц 100, сюжет довольно предсказуем, ввиду того, что автор как бы рассказывает историю с точки зрения персонажей, которые не знают чем дело закончилось во второй книге. но я-то ее уже знаю. А все равно не мог остановиться. Больше всего порадовала концовка. Она именно такая какая и должна быть.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Джон Джексон Миллер «Затерянное племя ситхов»

igor_pantyuhov, 26 августа 2016 г. 14:39

Хоть большинство произведений этого цикла так сказать, получили от меня довольно высокую оценку, оглядываясь назад, я понимаю что я погорячился. Ибо если вот на историю смотреть в целом, цикл заметно кажется менее привлекательным, чем это казалось вначале. Здесь нет никаких особо неожиданных поворотов сюжета, ни захватывающих дух приключений. Это просто рассматривается как дополнение к основному циклу про Старую республику и империю ситхов. Не знаю. На мой взгляд, роман «Кеноби» у автора получился более интересным

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Джон Джексон Миллер «Пандемониум»

igor_pantyuhov, 26 августа 2016 г. 14:34

Какая жалость. Казалось бы, такое интересное начало, захватывающий сюжет и прочее.. А тут вот и ложка дегтя и закралась.. Ввиду того, что такой интересный мир и не раскрыт. Разве что самую малость. А жаль. Ожидал большего. Да и противостояние получилось каким-то быстрым, скомканным

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Роберт М. Вегнер «Честь горца»

igor_pantyuhov, 26 августа 2016 г. 14:31

Перебор с насилием.. А так вроде ничего... Местами сюжет конечно хромает, да и диалоги, опять же местами, оставляют желать лучшего.. Но все же, можно сделать скидку на неопытность.. Больше всего понравился мир.. Каким-то образом автору удалось наполнить его разнообразием.. Хотя казалось бы чего там наполнять. Везде белое, много снега, дикари и стража. Ан нет. И на снегу есть что красивое показать. 7/10

Оценка: 7
–  [  11  ]  +

Ким Стэнли Робинсон «Красный Марс»

igor_pantyuhov, 19 августа 2016 г. 15:04

Я рад что наконец-то нашел кого-то, кто находится в одном ряду с Дэвидом Вебером и Лоис Макмастер Буджолд. Очень долго искал такого писателя.

1. Вопреки расхожему мнению, это не производственный роман. Тут нет описания процесса строительства как такового. Разве что в самых общих чертах (Типа «Надо проложить трубы там» и воаля, на следующей строке они уже проложены) Нет, детальных заунывных описаний всякого рода процессов. Этого просто нет.

2. Вместо этого автор повнимательнее обратил взор на людей, которые осваивают красную планету. Повествование ведется от лица этих людей. В связи с чем, персонажи получились яркими, запоминающимися и очень реалистичными. Особенно понимаешь это, когда читаешь про Майю. Когда прочитаете, поймете о чем я говорю. К сожалению, подобного рода люди, «очень вольных» взглядоы встречаются нередко.

3. Вместе с описаниями персонажей, здесь много описаний природы Марса. Роман же про Марс. И написано это просто потрясающе.

4. Здесь найдется место и детективной составляющей. И даже экшену. Вот где больше всего проявляется похожесть на Вебера.

5. Отдельно напишу про различные сооружения. Про уже построенные. Про них написано так реалистично, что когда написано что лифт едет по этому тросу «сквозь горизонт» так сказать, ты это ощущаешь на себе

В одном я с автором не согласен. Описания наций, этносов. Как-то чересчур шаблонно и поверхностно. Но в остальном роман отличный 9/10. Побольше бы таких

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Джуд Уотсон «The Deadly Hunter»

igor_pantyuhov, 16 августа 2016 г. 09:16

В принципе неплохо. Порадовало то, что несмотря на малый объем, повесть крайне содержательна. Здесь нашлось место всему, и описанию окружающей обстановке (мира и пр), и приключениям довольно динамичным. Единственно подкачала концовка. А именно последних два абзаца. Немного наигранные восклицания Оби-Вана.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Джуд Уотсон «The Shattered Peace»

igor_pantyuhov, 12 августа 2016 г. 09:43

Хорошая повесть. Добротная. Порадовала концовка. Несмотря на то, что концовка явно детская, был рад что так все закончилось. Опять же несмотря на задел для детей, сюжет приятно порадовал своей интригующей составляющей. Жаль только что это повесть. Она заслуживает своего отдельного романа. Мало описаний планет, их природы, рельефа и пр. Пожалуй это самый крупный недостаток. В остальном же, все вполне на уровне

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Джуд Уотсон «The Fight for Truth»

igor_pantyuhov, 11 августа 2016 г. 13:30

Согласен с предыдущим рецензентом. Антиутопия как есть. Но ладно о ней. Это повесть уже имеет ценность не только для данного цикла, но и для всей Расширенной вселенной. Так как связь здесь обнаруживается с грядущими событиями. . Это вот мне понравилось больше всего

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Джуд Уотсон «The Uncertain Path»

igor_pantyuhov, 11 августа 2016 г. 13:27

Вот она цена независимости. Это прежде всего значит, что свои проблемы ты решаешь сам, и разгребаешь тоже сам. Если честно, то зря эта повесть написана отдельно от предыдущей. Когда читал, что-то меня смущало. Наверное ошибкой автора было то, что место действия одно и тоже. Было бы это написано в стиле «несколько лет спустя» было бы интереснее. ИМХО

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Джуд Уотсон «Похитители памяти»

igor_pantyuhov, 11 августа 2016 г. 13:19

Мне понравилось. Было весело, когда читал. Особенно повеселили те самые «братья-весельчаки Дерида» Плюс довольно бодренькая экшен-составляющая. Но больше всего запомнилось и естественно понравилось так это описание того как Оби-Ван противостоял стиранию памяти

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Василий Головачёв «Два меча»

igor_pantyuhov, 3 августа 2016 г. 15:02

А мне вот понравилось в части предположений, кто что построил. Согласен, чепуха чепухой, но читается интересно. На полном серьезе. Вот только жаль, что автор ввел нового персонажа. Ну не нравится он мне. Лучше бы одного Северцева оставил

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Василий Головачёв «Мечи мира»

igor_pantyuhov, 3 августа 2016 г. 14:57

Провисает немного рассказ. Оно в принципе и понятно. Это середина истории. Какая уж тут движуха. Но мне вот понравилось. Суть конфликта более детально пририсована/прописана

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Василий Головачёв «Не берите в руки меч»

igor_pantyuhov, 3 августа 2016 г. 14:55

Хорошая повесть. Понятно уже что сюжет достаточно стандартен, но «берет» Головачев не этим здесь. Мне лично понравились два момента а) мечи. У каждого своя история. Это же интересно черт возьми) И Олег Северцев. Его здесь мало, но уж очень он прямо здесь кстати

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Василий Головачёв «Песнь мечей»

igor_pantyuhov, 3 августа 2016 г. 14:52

Действительно тема набившая оскомину. Но что нравится в этом рассказе, так это мечи. А их здесь не два и не три, а намного больше. Целая прорва. Единственно, надо было автору побольше информации о самих мечах написать. Было бы куда как интереснее

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Питер В. Бретт «Меченый»

igor_pantyuhov, 28 июля 2016 г. 08:18

Для начала хочу сказать, что сначала к этому циклу я отнесся скептически, и начал читать только после выхода третьего тома на русском.

Если честно, я не пожалел что начал читать. Хорошо прописан мир. И мир у автора большой и многообразный не только на словах, но и на деле. Прописан хорошо. Не выглядит картонкой (как у того же Сандерсона в книге «Пепел и сталь») Причем очень хорошо построена сама структура раскрытия информации о мире. То есть мы не только узнаем о его многообразии со слов кого-то, но и мы видим его глазами героев, которые подолгу не засиживаются на одном месте.

Есть правда и один минус, очень серьезный. Позавчера прочитал о приключениях героя в Красии. Главная моя претензия- это то что нам фактически одни начало финал показали этого путешествия. А вот то, что должно было быть в середине(знакомство героя с городом, его изменяющиеся взаимоотношения с героями города и пр) это нам не показали. Автор нам написал половину страницы обо все этом (галопом по Европам) и все. Перешел сразу к финалу промежуточному. Вот пожалуй главный минус.

Ну а финал просто прекрасный. Нет чего-то масштабного. Есть конкретная битва а деревню. И автор тут молодец. Не стремился нам показать больше положенного. 8/10

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Майкл Суэнвик «Даргер и Довесок»

igor_pantyuhov, 27 июля 2016 г. 13:42

Вот ведь. Когда читаешь, понимаешь же что это бредовый с примесью хаоса цикл, и казалось бы что тут вообще может нравиться, однако он таки нравится. И самое главное, не понимаешь за что он так нравиться, но все равно оторваться не можешь. А когда цикл наконец весь прочтешь, чуть ли не ревешь в голос оттого что цикл так быстро закончился. И такое бывает. Цикл с натяжкой, можно назвать порадией на Терминатора. Когда прочитаете, поймете о чем это я

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Джуд Уотсон «Планета войн»

igor_pantyuhov, 25 июля 2016 г. 09:43

Довольно неожиданный финал. Фактически финал, это то что делает эту повесть отличную от остальных произведений серии и делает ее своего рода переломной.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Джуд Уотсон «The Day of Reckoning»

igor_pantyuhov, 25 июля 2016 г. 09:41

Соглашусь, что повесть подводит черту. К сожалению не финальную. Вот надо было на этом закончить. Это я забегаю вперед уже. В целом понравилось. Интересна концепция игры. Ну и финальная разборка тоже хороша

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Джуд Уотсон «The Captive Temple»

igor_pantyuhov, 25 июля 2016 г. 09:38

Прочитал уже когда вышел из подросткового возраста. И наверное от этого такое вот мнение и сложилось. Вся повесть — это детектив. И я уже предвкушал удовольствие. К сожалению подвел возраст. Ибо детектив для детей

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Джуд Уотсон «Знак Короны»

igor_pantyuhov, 25 июля 2016 г. 09:36

Пожалуй самая удачная повесть цикла. Особенно удались приключения в горах. Конечно больше всего автору удалось устройство мира. Вот мир действительно великолепен

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Майк Кэри «Дары Пандоры»

igor_pantyuhov, 25 июля 2016 г. 09:30

НИКОГДА. БОЛЬШЕ. НЕ БУДУ. ЧИТАТЬ. ЗОМБЯТНИКИ.

Настолько этот роман страшный, что мне даже кошмар приснился ночью и я вскочил с диким воплем ужаса.

Думаете, мое мнение о романе отрицательное? А вот и нет.) Роман мне понравился. Конечно, еслм бы я не повелся на аннотацию, а прочитал отзывы о романе, я бы его не вжисть не читал. Не люблю я зомби. Ни в каком виде. К счастью их тут мало. Сказать по правде, то что они все же в романе были, это и не понравилось. В остальном же, роман получился удачным. И то что меня пробило на панику при чтении, говорит только в пользу этого романа и ее автора. Настолько все реалистично и внушает ужас. А больше всего понравилась развязка главной интриги, которая заключалась в вопросе одном. А дальше что? Ну вот нам и ответили «Что»

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Джон Джексон Миллер «Тайны»

igor_pantyuhov, 22 июля 2016 г. 08:09

Такой развязки я не ожидал. Ждал супероружия, ждал в конце концов какого-нибудь клона что найдут, но такого нет. И ждал конечно эпохальной битвы. И ее не случилось. Вместо этого случилась довольно мирный и интригующий сюжет. Чем дальше читаешь, тем интереснее

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Джон Джексон Миллер «Пантеон»

igor_pantyuhov, 21 июля 2016 г. 15:12

Весьма точное и одновременно ироничное название. Точное — потому что ситхи превратили своих предтеч в богов и поклоняются им. Ироничное — та как некогда единое ситхское общество раскололось на несколько смертельно враждующих фракций, которые поклоняются каждая своему богу-основателю и не признает других..

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Джон Джексон Миллер «Страж»

igor_pantyuhov, 21 июля 2016 г. 15:05

Наверное самое лучшее произведение серии. Оказалось не только джедай может научить ситха правильной жизни, но и наоборот. Понравилась концовка. Неожиданная для данного типа произведений. Сейчас объясню. Когда читаешь произведения посвященные темным владыкам ситхов, ждешь что они в итоге всех победят. Или если не они то их ученики. Однако здесь вышло немного по-другому

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Джуд Уотсон «Властитель чёрной Силы»

igor_pantyuhov, 20 июля 2016 г. 13:11

Неплохой роман.Помню, когда начал читать испугался сменой автора(так как предыдущий роман писал Волвертон), но в итоге страхи мои не оправдались. Особенно понравился Ганторис. Не знаю даже почему.. Вот здесь кстати впервые упоминается о проблемах ордена джедаев.. И поневоле понимаешь причину, по которой джедаи не знают о своих семьях.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Василий Головачёв «Регулюм»

igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 16:39

Достаточно неровный цикл на мой взгляд. Причем тут все у автора наоборот. Все начинается плохо, закончилось нормально) Первый роман мне все же понравился меньше. Наверное все же из-за того, что он менее эмоционален, а главный герой на некоторое время, напомнил мне робота. Второй роман показался мне более лучшим. Как раз за счет вот этой вот эмоциональной составляющей. Цикл читать только по порядку. Это как раз тот случай, когда шиворот-навыворот читать цикл нельзя. Весь смысл теряется.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Василий Головачёв «Пропуск в будущее»

igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 16:35

Читается и главное воспринимается лучше, чем предыдущий роман. И кстати, вот тут показано, насколько романы отличаются друг от друга. В чем их отличие. А видим мы это на примере двух главных героев. Один, старший), чуточку показан бездушным, неэмоциональным. А второй он показан как-то больше все-таки с человеческой стороны. Оценка данному роману 8/10

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Василий Головачёв «Регулюм»

igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 16:30

А вот мне если честно не особо понравилось. Вообще идея не просто с путешествиями во времени, а изменениями со временем, такая сколькая тема, что тут обломано не мало челюстей. Не все именитые мастера жанра справляются. И вот Головачев тоже не справился. Наверное все же автору надо было добавить чуточку побольше человечности, трагичности в роман. Или веселости. В общем чувств. А то читается это, хоть и местами (весьма частыми и большими) интересно, но интересно как научный доклад, а не фантастический роман

Оценка: 7
–  [  -2  ]  +

Василий Головачёв «Экстазис»

igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 15:51

Достаточно хороший цикл. И он достаточно «условен» Отсылки конечно есть, но если будешь читать с большими перерывами эти два романа, то ничего страшного в принципе не получится. И еще хочется сказать, что несмотря на общую тему, романы действительно разные. Это очень хорошо. Разнообразие есть.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Василий Головачёв «Не русские идут, или Носители смерти»

igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 15:48

Последний роман автора, который читается легко и непринужденно. И секрет его наверное в том, что тут как-то все более просто написано для понимания. Нет никаких мудреных фраз. По-простому. Ну и второе, это наверное то, что тут значительное время уделяется экспедиции. А читать про различного рода экспедиции, я люблю.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Василий Головачёв «Беспощадный, или Искатели смерти»

igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 15:45

Хороший роман. Невероятно трогательный. Это первое что хочется сказать. Даже несмотря на обилие элементов боевика. Да. Трогательный и грустный. Именно так. Почему грустный? Ну это вы узнаете, когда прочтете. Также нравится то, что здесь много мифологии. Вот всегда меня это завораживало. Очень много отсылок к Древней Руси. Вот вроде и все, за что я люблю роман это, и все, чем он отличается от других подобных романов автора. Всех. И плохих, и хороших. В остальном же, здесь все довольно стандартно для автора

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Тимоти Зан «Образ будущего»

igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 15:37

Итак все ружья развешаны и готовы дать финальный залп. Но, к моему удивлению, авторы еще много чего удалось сказать и преподнести немалое количество сюрпризов в этой книге. Главное это конечно чиссы. Читайте и вы уузнаете, что автор еще способен преподнести немало сюрпризов, которые связаны с этой загадочной расой. Еще меня порадовали те саботажники на Ботавуи. Клево они накололи самых прославленных пилотов Новой Республики.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Тимоти Зан «Призрак прошлого»

igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 15:33

Отличнейший роман. Как это ни странно, но он полюбился не за традиционное противостояние империи и республики, и даже не за витающий вдали образ гранд-адмирала. Вовсе нет. Он мне полюбился за то, что автор значительное время на описание самой Вселенной во всех ее деталях. Также не забыв про политическое устройство а также самих обитателях. И фактически, когда вот это читаешь, понимаешь почему Империя в итоге рухнула. Невозможно все противоречия уладить силой. Они только вспыхнут вновь

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Тимоти Зан «Рука Трауна»

igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 15:28

Хороший цикл. Тимоти Зан когда писал свою трилогию о Трауне, наверное уже и не думал написать что-то подобное по размаху. Однако, тут автор превзошел сам себя. Получилось не просто что-то подобное, а во многих отношениях даже лучше указанной трилогии. Лучше в плане того, что здесь поистине раскрывается мир Звездных войн, вернее даже миры. И мы видим, что мир этот совершенно может быть прекрасным, и без описания боевых столкновений Республики и Империи. (Они конечно будут, но тут они уже не сюжетообразующие) Мы тут больше узнаем о Новой Республике, о конфликтах и противоречиях как внутри объединенного правительства, так и внутри народов, которые населяют огромной пространство Республики. И самое главное, здесь мы больше узнаем о пространстве Чиссов. Согласитесь, одна из самых запоминающихся рас во Вселенной. И наконец, читатель увидит, что цикл не зря называется Рука Трауна

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Джон Джексон Миллер «Чистилище»

igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 09:28

Полное несоответствие названия и содержания. Когда читаешь название, поневоле настраиваешься на то, что это будет мрачное произведение. С обилием крови и других душетрепешащих подробностей. Однако нет. Тут хоть и есто кровопускание, но все же мрачностю это назвать нельзя. Главным достоинством произведения, можно назвать то, что этот рассказ, повествует хоть и о той же планете, но о новых героях, и через несколько столетий/тысячелетий после событий, описанных в предыдущих частях

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Аарон Оллстон «"Железный кулак"»

igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 09:21

Наверное самый интересный роман из серии «Крестокрыл -2» Что больше всего нравиться, так это своеобразный юмор. Это как раз то единственное, что сближает Оллстона со Стэкполом. Ну и сам сюжет романа понравился неизмеримо больше, чем сюжет в первой книге и в Ставке Соло. Наверное все же за интересных персонажей. Особенно за киборга. Я рыдал читая про него

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Василий Головачёв «Излом зла»

igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 09:17

У меня этот роман один из самых любимых по циклу. Наверное потому, что здесь уже добавляются новые герои. И читать события, рассказанные с их точки зрения более интересно. Согласитесь, разнообразие не помешает. Да и если подумать, мне всегда больше Котов нравился, чем Матвей. Котов более «живой» персонаж, реальный. Ну и конечно, действие, действие, оно просто, просто.... интересно

Оценка: 10
–  [  -1  ]  +

Л. Нейл Смит «Ландо Калриссиан и Огненный ветер Осеона»

igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 09:00

Пожалуй самый интересный роман. Главное, за что понравилось, так это вот за этот вот Огненный Ветер. Жаль что тема не развита так как хотелось бы. Ну и юмор здесь есть, какой-никакой

Оценка: 3
–  [  3  ]  +

Василий Головачёв «Вирус тьмы»

igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 08:56

Я конечно все понимаю. Нет читать интересно, и где-то со второй половины романа начинаешь восторженно визжать как девчонка, да так что невозможно оторваться. Просто стиль какой-то скучный у романа. Напоминает первые тома Реликта. Только без захватывающей какой-то частички. В связи с чем, читалось это долго. Особенно первая половина романа. В остальном же, это конечно захватывающе. Да, пусть автор хватал идеи разные из разных источников, но постойте, их же еще мало взять, их надо еще грамотно написать. А это у автора получилось, даже несмотря на деревянный стиль

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Василий Головачёв «Избавитель»

igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 08:50

Если откровенно, то понравилось больше первой части. Да я понимаю, там больше науки и вообще умных мыслей, сюжетных ходов и прочее.. Но стиль там был немного скучноватый. Именно поэтому и читал первую книгу два года. А этот роман. Что сказать, конечно он «ниже» уровнем чем Посланник, но читается бодренько и живенько. Да пусть он немного детский, но все же. Читается легче. А приключения героев интересно даже не читать, интересно их предствлять

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Л. Нейл Смит «Ландо Калриссиан и Арфа Души народа шару»

igor_pantyuhov, 17 июля 2016 г. 18:29

Прежде всего хотелось бы отметить, что эта книга никак не связана с киношными эпизодами. При прочтении я удивлялся, как такого хорошего персонажа можно загубить? Даже история про то, как Ландо учился летать и выиграл Сокола, не зацепила

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Л. Нейл Смит «Приключения Ландо Калриссиана»

igor_pantyuhov, 17 июля 2016 г. 18:27

Что верно, то верно. Книги на один раз. И не запоминаются никак. Прежде всего из-за того, что слишком быстрые. Все наверное дело в фигуре главного героя. Он сам по себе человек колоритный, и о его приключениях ждешь тоже чего-то колоритного. А тут этим и не пахнет. Обе трилогии о Хэне Соло куда как лучше

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Элейн Каннингем «The Apprentice»

igor_pantyuhov, 17 июля 2016 г. 18:24

Читать только в довесок к роману. Иначе ничего не поймете. Не повторяйте мою ошибку. Я вот так вот взялся читать. И большинство смысла от меня ускользнуло. Поэтому, я наверное малость необъективен, когда оцениваю сие творение

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Джон Джексон Миллер «Спаситель»

igor_pantyuhov, 17 июля 2016 г. 14:40

Неплохое продолжение, вернее завершение, интриг. Вот первые четыре рассказа, можно объединить в некий условный подцикл. Конечно не так интригует как предыдущий рассказ, но читать интересно. Особенно порадовала развязка. Больше всех сочувствовал аборигенам, хоть и понимал, что вряд ли что-нибудь у них получится

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Шон Уильямс, Шейн Дикс «Force Heretic III: Reunion»

igor_pantyuhov, 17 июля 2016 г. 14:28

Думаю, уже не для кого не секрет, что Хана Соло убили в 7-м эпизоде Звездных войн. Но думаю, только поклонники Расширенной вселенной, догадываются откуда ноги растут. Здесь мне больше всего понравились кстати приключения Хана и Леи, нежели чем Люка и компании. Может наверное потому, что Хан и Лея здесь довольно ведут активный образ жизни, а Люк застыл на месте в спорах с Зонамой-Секот.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Шон Уильямс, Шейн Дикс «Force Heretic II: Refugee»

igor_pantyuhov, 17 июля 2016 г. 14:24

Самая пожалуй красивая часть не только из этой «условной» трилогии, но и из всего Нового ордена джедаев. Здесь так много моих любимых чиссов, что просто рехнуться от счастья можно. Помимо самих чиссов, мы наконец узнаем подробнее о том, где они живут. До этой книги, я такого описания нигде не встречал. Даже в Сверхъдальнем перелете.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Шон Уильямс, Шейн Дикс «Force Heretic I: Remnant»

igor_pantyuhov, 17 июля 2016 г. 14:21

Такое впечатление, что роман открывает новую трилогию или новый цикл.. Если бы не пара связующих элементов в виде планеты-бродяги и йуужань-вонгов, я бы так и подумал. Причины тому две. Первая. Медленное действие. Оно как ничто другое, заставляет думать что это как раз начало чего-то нового. И второе. Новые места, новые пространства, новое все в общем. Напоминает сильно Тимоти Зана. И авторам, несмотря на то, что они новички в этом м/а цикле, удалось держать цикл на достойном уровне.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Василий Головачёв «Консервный нож»

igor_pantyuhov, 17 июля 2016 г. 12:48

Хорошая повесть, которая заслуживает того, чтобы стать романом. Полная интриг, необычных и ужасных превращений, где пришельцы носят маски из людей, в буквальном смысле где большинство не те, кем кажутся. В общем совершенно потрясная вещь. Жаль что этого у автора оказывается все меньше и меньше, со временем

Оценка: 10
–  [  -2  ]  +

Василий Головачёв «Пираньи»

igor_pantyuhov, 17 июля 2016 г. 12:44

Вот мне тоже понравилось. Нормальный такой боевик. Без особых изысков. Читать как расслабляющее и успокоительное. Мне понравиось

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Джон Джексон Миллер «Дети небес»

igor_pantyuhov, 17 июля 2016 г. 12:36

Фактически это продолжение пролога. Надо сказать что автор хорошо сделал, что написал эту часть отдельно от предыдущей. Позволяет больше узнать и проникнутся мировм, в который попали ситхи. Кроме того, мне понравилось, что здесь появляются в качестве главных героев, туземцы.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Джон Джексон Миллер «На краю»

igor_pantyuhov, 17 июля 2016 г. 12:34

Фактически этот рассказ соответствует ожиданиям. Моим во всяком случае точно. Я ожидал пролог я и получил пролог. Сюжет довольно простенький, главная задача у автора видно что была другая. А именно показать, расстановку сил в сложившейся ситуации.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Джон Джексон Миллер «Соперники»

igor_pantyuhov, 17 июля 2016 г. 12:31

Классный рассказ. Оказывается и ситхами можно манипулировать. И с успехом. Не нужно им противостоять. Достаточно дать им волю. Гланым достоинством рассказа, является сюжет. Никогда бы не подумал, кто главный интриган и заговорщик. Только вот цена за интриги оказалась немалой

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Пол Андерсон «Год выкупа»

igor_pantyuhov, 15 июля 2016 г. 13:49

Воспринимается как простое дополнение. Довольно кстати неожиданное по развитию сюжета. В плане того, что испанский конкистадор рубит в капусты, тех самых неуловимых злодеев-суперменов, которых так долго ловит Патруль времени. Вот пожалуй и все, что можно сказать о данной повести. В остальном же, такие же недостаки, как и в предыдущем произведении+как-то вот тут сюжет блекнет без средневековых/древнеисторических частей сюжета. Оценка 7/10

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Пол Андерсон «Звезда над морем»

igor_pantyuhov, 11 июля 2016 г. 11:21

Если честно, когда автор начинает объяснять про прошлое и почему нельзя его менять, и вообще сыплет научными терминами, становится скучно и хочется спать. К счастью такого в тексте немного. А вот когда начинаются приключения, то все очень хорошо читается и быстро. Радует то, что автор несмотря на изрядное количество битв, не заостряет внимание на таких деталях как, сломанные кости, оторванные руки и пр. Ну и пожалуй скажу, что больше всего мне понравилась та самая жрица, вокруг которой весь сыр-бор

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Роберт Хайнлайн «Гражданин Галактики»

igor_pantyuhov, 11 июля 2016 г. 10:30

Иногда думаешь, как так люди умудряются что-то создавать такое, что будет актуально очень долгое время. Почему одни на этом поприще потерпели неудачу, а другие нет. Ведь наверняка во времена автора, полно было талантливых писателей, которые стремились отличиться на этом поприще. А не вышло, а вот у Хайнлайна получилось..Ответа на этот вопрос как такового наверное нет и по сей день. Отличнейший роман. Читал взахлеб. Особенно понравилась те части, которые повествует о нищенском прошлом мальчика и его служба у Торговцев. Вообще, Хайнлайн написал очень хорошую мысль в романе. Как только начинаешь слепо следовать каким-то нормам, тут свобода и заканчивается. Вывод — всегда нужно думать своей головой.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Эдгар Райс Берроуз «Владыка Марса»

igor_pantyuhov, 6 июля 2016 г. 08:50

Самый замечательный роман из первой трилогии цикла. Больше всего понравилось то, что герой большую часть романа путешествует и переживает приключения в одиночку. Не знаю почему, но этого мне не хватало. 2. Новые места. Все-таки Берроуз мастерски владел языком и умел красиво все описать. Так, что до сих пор диву даешься. Третье. Новые расы. Несмотря на то, что Берроуз явно брал аналогии с Земных рас, получились вполне самобытные и оригиналные культуры. Исключение, разве что пираты Барсума. Но оных представителей здесь только один. Оценка 10/10

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Эдгар Райс Берроуз «Боги Марса»

igor_pantyuhov, 20 июня 2016 г. 09:54

Главным минусом романа являются пираты Марса. Уж больно какие-то они чересчур земные. А это чужая планета все-таки. Различия должны быть. По любому. В остальном же мне понравилось. Новые места показаны, новые расы, новые приключения. Хоть Джон Картер и кажется супергероем, но все написано таким волшебным языков, что просто за уши не оттащишь

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Брендон Сандерсон «Огненный мститель»

igor_pantyuhov, 10 июня 2016 г. 13:41

Святые веники!!! Такого я не ожидал.

Наверное, успех каждого цикла, во многом зависит от первой книги. Собственно не наверное а точно. Если первая книга плоха, я например в 99% случаев, не сяду читать продолжение. Тут как раз тот 1% случаев, когда произошло обратное. Спасибо Литресу и акции «4-я книга в подарок». А то бы я так и не прочитал

В-первую очередь я удивлен тем, что автор хорошо поработал над персонажами и миром. То есть он их и его, можно сказать превратил из обычных картонок во вполне самодостаточных и реальных персонажей. Тоже самое и с миром. Прямо наполнился «живыми» красками Во-вторых понравилось то, что появились умные злые эпики. Про которых интересно читать, и самое главное, сюжет связанный с ними, трудно предсказать. В-третьих, нам тут немного рассказали о самом Напасти. Да,да. Это не опечатка. Именно самом. Прочитайте и узнаете.

Что же, с циклом мне придется ознакомится до конца. Уж не знаю, к счастью или к сожалению. 8/10

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Эдгар Райс Берроуз «Принцесса Марса»

igor_pantyuhov, 30 мая 2016 г. 10:07

Можно много сказать слов об этом романе. Можно как критиковать, так и хвалить. Можно сказать что роман полон логических нестыковок. Можно сказать, что Джон Картер — это супергерой первой четверти 20 века. Можно сказать, что приключения достаточно стандартны для нашего времени. Многое можно сказать. Но мне почему-то впервые не хочется ничего говорить, настолько хорош роман для меня. Я просто поставлю свою оценку — 9/10

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Пол Андерсон «Печаль Гота Одина»

igor_pantyuhov, 21 мая 2016 г. 08:40

Печальная и прекрасная повесть. Одновременно. Наверное, одно из самых печальных произведений цикла. Однако, не смотря на то, что повесть самая трогательная из всех, все же это не повод забывать об объективности. Здесь на лицо, все те достоинства, которые были в рассказе «Легко ли быть царем», но не без недостатков. А именно, не понравилось сцены с участием настоящей жены Лори. Скорее не сами сцены, а вот эти вот все душевные изливания главного героя. Лишние они здесь. А так, рассказ очень прекрасный в своей трагической составляющей.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Кейдж Бейкер «Зелёная птица»

igor_pantyuhov, 15 мая 2016 г. 22:53

Мне этот рассказ мало понравился. Что странно, так как я люблю читать про приключения таких вот прйдох) Недостаточно активный рассказ наверное, для такого рода сюжета. Пожалуй в этом причина

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Джеймс Лусено «Darth Maul: Saboteur»

igor_pantyuhov, 15 мая 2016 г. 22:50

Рассказ скорее ознакомительный. Служит для того, чтобы показать нам Дарта Маула в полевых условиях. У ситхов ведь и без джедаев хватает врагов, верно? ) Не содердит никаких сюжетообразующих ходов и прочее. Простой боевичок.

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Стивен Р. Дональдсон «Война Иллеарта»

igor_pantyuhov, 15 мая 2016 г. 21:53

Пожалуй самая интересная часть из всех. Те кто продрался сквозь первый роман, будут вознаграждены. Я думаю, секретом здесь является то, что прибавилось больше движения. Стало больше боевых сцен. Вот о них действительно интересно читать и бои показаны очень уж красиво и нестандартно

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Стивен Р. Дональдсон «Проклятие лорда Фаула»

igor_pantyuhov, 15 мая 2016 г. 21:50

Начало в принципе неплохое. Хоть и написано довольно муторным и нудным языком. Описание страданий главного героя, которое наверняка списано с Луи Буссенара, цепляют. А вот когда герой попадает в волшебную страну, тут вот и начинается самый ужас. И герой уже просто вызывает отвращение. Да и сама волшебная страна, чересчур «волшебная» Была такая латиноамериканская мыльная опера «Воздушные замки» называлась. Вот именно их страна и напомнила.

Оценка: 3
–  [  0  ]  +

Стивен Р. Дональдсон «Сила, которая защищает»

igor_pantyuhov, 15 мая 2016 г. 21:45

А мне не понравилось. Из довольно мрачной картины, которая вырисовывалась исходя из сюжета первых двух книг, роман очень уж сказочный. И концовка для детей дошкольного возраста, прям. Не пойму, чем тут все востаргаются. Из всего понравилось, разве что образ «доброго» волшебника, который появляется в самом конце. Вот его мотивы и политика невмешательства понятны. За него и ставлю 1 балл

Оценка: 1
–  [  1  ]  +

Василий Головачёв «Закон перемен»

igor_pantyuhov, 15 мая 2016 г. 10:34

Пожалуй самый интересный роман цикла. Интересен главным образом тем, что все ведет к финалу, и непонятно чем это все закончится. Интригует одним словом. Ну и конечно же понравилось то, что здесь, как и во всем цикле в принципе не щадят положительных персонажей. От этого концовка более трогательна и человечна, что ли

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Василий Головачёв «Возвращение «Стопкрима»

igor_pantyuhov, 15 мая 2016 г. 10:31

Хороший пример того, что цикл пора заканчивать. Достаточно сравнить эту книгу с пркдыдущий. Небо и земля....(с) Пугает в основном то, что роман практически повторяет своих предшественников по циклу. Ничего оригинального тут нет

Оценка: 1
–  [  2  ]  +

Василий Головачёв «Разборки третьего уровня»

igor_pantyuhov, 15 мая 2016 г. 10:27

Самый пожалуй активный роман цикла. Тут так много экшен сцен. Особенно понравилось битвы членов Союза Неизвестных и нашей неунывающей команды. Ну и естественно сначала немного запутала концовка. Я уж думал, это книга мне бракованная попалась.. Ан нет. Финал получился самым непредсказуемым из всех.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Василий Головачёв «Укрощение зверя»

igor_pantyuhov, 15 мая 2016 г. 10:24

Самый интересный роман цикла. Ну во-первых, тут больше сюжетных линий. Это то, чего не хватало первым романам. Во-вторых, это еще больше мифологической составляющей. Нравится мне мифология в этом цикле. К счастью, как роман не прекрасен, но это явный «звоночек» что цикл пора заканчивать

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Василий Головачёв «Исход зверя»

igor_pantyuhov, 15 мая 2016 г. 10:20

Понравилось, хоть и немного хуже первого романа. Что странно. Обычно я люблю, там где медленный и неторопливый сюжет. Наверное уже привык к тому, что у Головачева без движухи и ярких элементов боевика, не обходится. Наверное повлияло то, что тут убили моего любимого персонажа. Явным достоинством романа является то, что тут ввели совершенно замечательного нового персонажа. Агента ФСБ.

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Майкл Суэнвик «Полёт феникса»

igor_pantyuhov, 15 мая 2016 г. 10:12

Теперь я знаю как называется мой абсолютно нечитаемый почерк. Он называется — почерк настоящего джентльмена), по версии автора. Мне нравится. Теперь всем об этом буду говорить)))

Перед нами «вершина» этого цикла. Роман выгодно отличается от остальных произведений данного цикла, прежде всего своей цельностью. Он более логичен, менее хаотичен. Сейчас поясню. В предыдущих рассказах и романе, сюжет несколько отдавал «запахом» неуправляемого хаоса. В них чувствовалось неуверенность автора, если можно так сказать. Здесь же, роман абсолютно строго выверенный и на протяжении всех страниц ведет себя «ровно» Фактически Суэнвик разбил сюжет на отдельные промежутки (рассказы, да именно рассказы они и напоминают ), а потом объединил их в общую линию. Получилось просто великолнпно. В итоге мы видим грамотно построенную структуру текста, без логических и сюжетных «дыр»(в предыдущих произведениях это немного присутствовало. Потому и оценка моя им 9 а не 10), который читается легко и с интересом. Кроме того, роман может побудить к изучению истории, так как он просто изобилирует всякими отсылками к истории.

Читайте этот роман. Вам понравится. Это один из лучших романов автора, а не только этого цикла. 10/10. Фактически, это последний роман цикла. И по сюжету он заканчивает этот, достаточно условный цикл. Несмотря на то, что мне приключения двух друзей нравятся, я бы не хотел бы чтобы у романа было продолжение. Если и заканчивать циклы, то именно так

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Пол Андерсон «...И слоновую кость, и обезьян, и павлинов»

igor_pantyuhov, 15 мая 2016 г. 09:59

Хорошо что тут мало рассуждений на тему пространственно-временного континуума и изменения прошлого и будущего. Право слово, начинает приедаться..Зато много приключений. Плюс совершенно замечательный детский персонаж. Надеюсь мы увидим его еще на страницах этого цикла. Ну и концовку мог бы автор сделать повнятнее

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Василий Головачёв «Логово зверя»

igor_pantyuhov, 11 мая 2016 г. 16:38

Пожалуй, самый классный роман цикла. Все-таки Головачев не зря в свое время завоевал титул гранд-мастера фантастики. Этот роман цепляет. Русские мотивы прописаны идеально, без всей лжепатриочной мути, которой сейчас хватает с избытком. Очень хорошо прописано язычество как таковое. Ну и интересна идея воображаемо-психологической борьбы. Оценка 10/10

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Василий Головачёв «Евангелие от Зверя»

igor_pantyuhov, 11 мая 2016 г. 16:34

Этот цикл я бы поставил особняком, наравне с романом «ВВГ» Несмотря на то, что тут в принципе идет традиционный для творчества автора уклон в язычество, все равно цикл отличается. Ну наверное прежде всего более глубоким погружением в это самое язычество. Ну и конечно атмосферой. Все же как ни крути, а она мрачновата.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Василий Головачёв «Бой не вечен»

igor_pantyuhov, 11 мая 2016 г. 16:31

Все ждал когда на сцене появится, убитый в прошлом романе, главный злодей/бывший учитель Крутова. Но не вышло. Испытал легкое разочарование от этого. Так как, после его ухода со сцены, все остальные враги смотрятся как-то мелковато. В остальном же все такой же боевик, с теми же достоинствами и недостатками, что и предыдущие книги цикла. Напоследок скажу, что этот роман явно лишний. Если бы он был написан в том же стиле, как «Гарантирую жизнь», тогда да. А так, лишний он

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Василий Головачёв «Поле боя»

igor_pantyuhov, 11 мая 2016 г. 16:27

Забегая вперед скажу, что на этом романе надо и заканчивать первую часть/дилогию цикла. Третий роман совершенно не нужен здесь.

Но да ладно. В целом неплохой такой боевик. Весьма порадовала продолжающаяся линия Панкратова. Все было интересно, что с ним приключилось, после того, как его группировку разогнали. Немного жаль его бывшего сослуживца. Искренне ему сопереживал и сочувствовал. Понравилась линия с бывшим учителем главного героя. Колоритная личность. Жаль что так мало о нем написано, по сравнению с другими героями.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Василий Головачёв «Человек боя»

igor_pantyuhov, 10 мая 2016 г. 15:59

На первый взгляд, роман — это простой боевик. Именно таким он и кажется, именно первые 100-150 страниц. Но вот умел Головачев что-то такое затронуть в душе, что заставляло меня читать дальше и дальше. Как ни парадоксально, но больше всего мне здесь понравилась линия Панкратова. Вообще, она одна из самых грустных. Да и персонажи бабушек и дедушек главного героя, тоже очень понравились. Мне весь роман показался грустным. Хоть в итоге все наши победили, но осталась какая-то горечь.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Василий Головачёв «Катарсис»

igor_pantyuhov, 10 мая 2016 г. 15:54

Не сказать что самый знаменитый цикл у Головачева. И самый увлекательный. Нет, Этот цикл я рекомендую читать тогда, когда хочется отдохнуть от чего-то, от чего вы хотите отдохнуть. Именно я так и делал. Начал читать этот цикл, когда устал читать Запрещенную реальность (цикл). И вышло довольно-таки неплохо. На первый взгляд это простой боевик. Но только на первый. Тут есть свои пикантности и довольно «вкусные». Вся вот эта мифология представляет интерес. Если к борьбе светлых и темных магов, уже как-то привыкаешь, то когда начинают рассказывать о «серых» магах, становится вдвойне интересно. В целом цикл для подростков. Именно им будет очень интересно здесь. Без исключения. Дальше уже надо смотреть у каждого индивидуально.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Василий Головачёв «Ведич»

igor_pantyuhov, 10 мая 2016 г. 00:37

Пожалуй самая интересная часть цикла. Так как, роман «Гарантирую жизнь» считай открывает пространство для маневра, то есть продолжения. Что понравилось больше всего, так это трагичная концовка для одного из героев романа. Вот уж действительно неожиданное решение автора. Также еще очень понравилось, наличие «серых» магов и их все возрастающая сюжетообразующая роль.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Василий Головачёв «Гарантирую жизнь»

igor_pantyuhov, 10 мая 2016 г. 00:33

Это не роман,продолжающий приключения полюбившихся героев. Это скорее вбоквел, вводящий новых персонажей. Как ни странно, он тогда, при чтении, мне понравился. Помогает немного глубже проникнутся идеей романа. Ну и концовку такую я не ожидал. Для меня оказалась полным сюрпризом. В целом роман не может претендовать на что-то большее, чем дополнение. Но это тут и не нужно. Получилось хорошо

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Антология «Юная Венера»

igor_pantyuhov, 9 мая 2016 г. 23:17

Похоже в моем личном ряду, среди лучших антологий, которые я читал, в котором стоят «Воины», «Негодяи», «Песни Умирающей Земли», появилась еще одна позиция — это антология «Юная Венера». Я рад что в их полку прибыло. Фактически рассказы, представленный в этой антологии, можно распределить по группам. Так как у некоторых из них есть сходство со своими «соседями» по антологии. Этим общим звеном являются, где Венера описывается как довольно недружелюбное место, где романтика своеобразная, где рассказы в изобилии содержат описания флоры и фауны Венеры, где еще что. Я например так и делал, инстиктивно. Распределял их по группам. И получилось, что каждый рассказ как бы дополняет собой другой, соседний по группе рассказ . И получается общая картина. Прямо как пазл.

Что сказать. Как я уже сказал, я в полном восторге. Это даже лучше чем «Древний марс». Надеюсь Мартин и Дозуа продолжат издавать антологии, посвященные древним планетам. Оценка 10/10

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Джо Р. Лансдэйл «Повелитель лесных демонов»

igor_pantyuhov, 9 мая 2016 г. 23:06

В последнее время удивляет меня Джо Р. Лансдэйл. Очень сильно удивляет. В приятном смысле. Первое мое знакомство началось с рассказа «Солдатское житье» в антологии «Воины» производств а Мартина и Дозуа) Рассказ мне не понравился. Как и большинство из тех его рассказов, которые я читал. А за последние полтора года, мне его творчество начинает нравиться все больше и больше. Так вышло и здесь. Рассказ написан в легкой приключенческой манере, особо на фактах не зацикливающийся. Упор здесь делается на приключенческую составляющую, которая кстати сказать довольно неплоха, хоть и предсказуема.Но тем не менее, здесь представляет интерес еще и мир, который представляет определенный интерес.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Василий Головачёв «Утечка информации»

igor_pantyuhov, 9 мая 2016 г. 09:47

Я помню это произведение. Чита его давно. Но оно мне понравилось, прежде всего самим пришельцем. Пусть приключения и довольно-таки предсказуемы, но они мне показались интересными

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Василий Головачёв «Заповедник смерти»

igor_pantyuhov, 9 мая 2016 г. 09:45

А мне понравилось. Главным образом, из-за вот этого вот, отгороженного естественными границами, уголка планеты. Главное достоинство романа. И описано довольно-таки неплохо. Понравились еще приключения главных героев. Ну и конечно точно подобрано название

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Гвинет Джонс «Планета по имени Желание»

igor_pantyuhov, 9 мая 2016 г. 09:40

Не понравилось. Во-первых, слишком много схожего с Землей. Такое впечатление, что читаешь про Землю, а не про Венеру. Во-вторых как-то все очень плоско. Без интриги, изюминки. И тяга Фореста обратно, на Венеру, высосана из пальца. Ну что же. Перед нами аутсайдер антологии. Оценка 5/10

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Стивен Лей «Воздушная кость» и «каменная кость»

igor_pantyuhov, 8 мая 2016 г. 17:25

Один из самых ярких рассказов в данной антологии.. Напоминает поездку ветерана по местам былой славы.. Очень хорошо прописан главный герой и пожалуй, венерианец. Я даже и не подозревал что между ними возникнет взаимная симпатия. И концовка здесь ровно такая, какая надо.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Мэтью Хьюз «Гривз и Вечерняя звезда»

igor_pantyuhov, 8 мая 2016 г. 17:22

Вот до чего доводят увлечения.. Забавная история на тему мифов Древней Греции в Венерианском антруаже.. Я теперь даже боюсь немного.. А вдруг мое увлечение книгами доведет до чего-то подобного)) Больше всего из героев понравился слуга.. Ну и немного забавные имена у главных действующих лиц. Оценка 8/10

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Гарт Никс «Дорога в Обитель прокажённых»

igor_pantyuhov, 8 мая 2016 г. 09:04

Как и во многих здесь рассказах, Венера представлена здесь отнюдь не гостеприимной планетой. Кроме того, все вот эти намеки на прошлое мне понравились. И опять же, мне захотелось большего. Рассказ заслуживает того чтобы превратиться в роман. Очень понравилось описание жизни на Венере, а также ее фауны или флоры. Это уж с какой стороны посмотреть. Ну и конечно, довольно неплохая приключенческая составляющая. Единственно что, подвела концовка. Нет конечно, можно понять чем все закончилось (печально конечно), ведь автор кидал намеки на протяжении всего повествования. Но все же парочку лишних строк, проливающих свет на то чем все закончилось, не помешало бы.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Пол Андерсон «Delenda Est»

igor_pantyuhov, 7 мая 2016 г. 13:50

Больше всего этот рассказ мне напомнил фильм Назад в будущее -2. Тоже своего рода вариация на тему, а что могло бы быть если..

Этот рассказ очень хорошо дополняет предыдущий, и рассказывает нам о том, что все же произвольно прошлое менять нельзя..Это к слову об начальниках Патруля времени... Рассказ стимпанковский. По крайней мере таким он мне показался

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Дэвид Брин «На дне каньона Клеопатры»

igor_pantyuhov, 7 мая 2016 г. 13:46

Круто. Не Жюль Верн конечно, но очень неплохо. В одном из рассказов в этой антологии, я читал упоминание о подводной жизни, с/х, и прочее. И мне стало интересно. Но к сожалению, там это упоминалось лишь вскользь. А тут целых 40 страниц уделено этому. Особенно понравились приключения на подлодке. Довольно оригинальная система жизни описана. Оценка 10/10

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Пол Андерсон «Единственная игра в городе»

igor_pantyuhov, 6 мая 2016 г. 07:59

Вот нам и раскрыли причины вмешательства тех высших существ, которые учредили Патруль. В принципе ничего такого сверхъожидаемого и непредсказуемого. Да и не это главное в этом рассказе. А главное тут то, что перед нами совершенно замечательный рассказ с довольно-таки интересным сюжетом. Секрет как и в «Легко ли быть царем», тут снова в том, что действие считай идет в одном пространстве/времени/территории, и нет вот этих вот бешеных скачек во времени. Но и идея путешествия монголов через океан на другой материк — это конечно интересно. Фантастика конечно, но интересно

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Дэйв Волвертон «Становление силы»

igor_pantyuhov, 5 мая 2016 г. 11:24

Как правило интерес к данным произведениям у меня возрастает, как только я посмотрю или прочитаю основной сюжет. Всегда интересно узнать, с чего все начиналось. Довольно неплохая вещь. Особенно в части судьбы тех несчастных, которых отвергли в ордене. Всегда было интересно, куда они их потом девают

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Кевин Андерсон, Ребекка Места «Световые мечи»

igor_pantyuhov, 5 мая 2016 г. 10:47

Самая моя любимая повесть. Интересен сам процесс создания световых мечей. А то нам вот вскользь упоминали раньше, что это процесс сложный и отделывались, общими фразами, а тут процесс в подробностях. Самая моя любимая часть романа. Ну и конечно, очнь хорошо раскрыта история с потерей руки

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Кевин Андерсон, Ребекка Места «Потеряшки»

igor_pantyuhov, 5 мая 2016 г. 10:43

Пожалуй главное достоинство этого романа, это новый герой. Зек. Довольно интересный получился персонаж. Понравилось то, как описаны его колебания между светом и тьмой. Ну и тут конечно появляется Бракисс. Мне он еще у Раш понравился, а тут продолжение знакомства с ним.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Кевин Андерсон, Ребекка Места «Академия Тени»

igor_pantyuhov, 5 мая 2016 г. 10:40

Роман довольно интересный. Особых интриг конечно нет,как и лихих поворотов сюжета, но роман без лишних прогибов и провисаний. Еще один эпизод из жизни нового поколения будущих рыцарей. Правда теперь события напрямую связаны с прошлым. И это главное достоинство сего произведения

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Кевин Андерсон, Ребекка Места «Наследники силы»

igor_pantyuhov, 5 мая 2016 г. 10:38

Мне понравилось. Особенно порадовало то, что нет никаких имперцев (в обычном понимании) и темного властелина. Очень хорошо получился образ пилота, того самого сбитого Сида. Ну и интересно было узнать, как наши герои все начинали обучение

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Кевин Андерсон, Ребекка Места «Молодые рыцари-джедаи»

igor_pantyuhov, 5 мая 2016 г. 10:35

Цикл детских романов, рассказывающих нам об обучении нового поколения Новой Академии джедаев, которую учредил Люк Скайокер. Цикл преимущественно повествует нам о приключениях четырех курсантов Академи (Джейсен и Джейна Соло, Лумпака (племянник Чубаккии) и еще одна внучка датомирской ведьмы (та самая, возлюбленная Джейсена Соло)

В принципе, читать интересно в подростковом возрасте (именно тогда я в этом возрасте и был) Вот та ниша, где должен писать Кевин Андерсон. Подростковые романы. Это удается ему лучше всего. Особенно интересно читать про приключения молодых, на самой планете.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Пол Андерсон «Гибралтарский водопад»

igor_pantyuhov, 5 мая 2016 г. 08:19

Я так понимаю этот рассказ для того, чтобы показать что в Патруле служит много народу, самых разных профессий. и что все они люди, и испытывают весь спектр эмоций. Если честно, любовная линия здесь немного пафосно показана, из-за чего создается впечатление что это скорее для детей и подростков. Это недостаток произведения. К достоинству, я бы отнес описание пейзажей. Так описаны, что прям поневоле их себе представляешь.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Пол Андерсон «Легко ли быть царём»

igor_pantyuhov, 5 мая 2016 г. 08:14

Рассказ намного лучше предыдущего. Прежде всего, я думаю тем, что основное действие сосредоточено в одной локации/одном времени/одной территории. Нет здесь судорожных метаний туда-сюда. Еще очень понравилось описание исторической эпохи. Даже не ожидал я от Андерсона такого. Ну и любовная линия, показана так как надо. Без лишних соплей

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Василий Головачёв «Соло на оборванной струне»

igor_pantyuhov, 4 мая 2016 г. 15:36

Хороший рассказ. Тут нет ничего лишнего, и вроде недочетов мало. Единственно только, мне кажется здесь лишние китайцы. Ну никак я их в космосе не представляю. Ос