Это не финал трилогии. С тем же успехом можно было остановиться на первом романе. Ничего толком не решилось и не прояснилось. Ну была одна локальная битва и всё. Зачем было завершать трилогию толком ничего не закончив.. Кризис идей налицо. Что же касается самого романа, то мне очень понравилось описания жизни в мороке, в самом начале романа или путешествия за сердцем демона. В остальном же, в принципе все как и в первом романе. Ну и опять же роман по сути и не финал..

Довольно любопытное название с аннотацией, продали мне эту книгу. Ну что сказать, книга конечно середняк, и то не самый крепкий, но время потратить на нее можно. Особенно хорошо зайдет тем, кто переключается с одного цикла на другой. Этакий отдых голове. Задумка конечно любопытная, да и герои тоже не картонки, а вполне себе живые и самостоятельные. События развиваются быстро, что хорошо для подобного. Так как меньше нелепостей попадается на глаза. Что плохо, так это то что порой между событиями отсутствует спайка. Не объяснено особо как герои додумались до чего-то или оказались там-то и там. Просто автору захотелось скажем подозревать психолога, ну значит так и будет. Нет логической связи. 7/10

Эффект шока. Именно это чувство я испытал читая этот роман. Мне настолько понравился первый, что я рассчитывал на то что и продолжение будет в таком же стиле. Южном стиле. Однако же, стиль этого романа совсем другой. Не скажу что мне не понравилось, понравилось конечно, но все же первый был лучше. Что касается всяких аляповатостей в романе, нуууу, придираться к этому не стоит. Все же это выдумка. Нужно сделать на это скидку.

Этот роман я буду помнить прежде всего из-за Бебеков) Особенно из-за самого старшего Бебека. Его появление тут эпизодично, но до чего же классно. Второй плюс — это Архив. Интересная девочка. Ну а в остальном же это уже довольно стандартное развлекательное чтиво

Роман отчасти подарил мне надежду в то, что автор еще не совсем махнул рукой на цикл. Подвели вампиры. Если бы не их наличие, это был бы классный роман. Ну и постепенно вырисовывается новая толпа врагов Гарри и вообще всех-всех ранее известных персонажей. Интрига однако. Вот эта загадка и подогревает интерес к дальнейшему чтению

Фэнтези как фэнтези. После Королей Жути уже большинство произведений данного жанра, будет восприниматься без излишнего восторга. Нет,роман неплох. Довольно интересные персонажи, сюжет очарователен в своем безумии, мир с оттенком мультяшности (мне почему-то на ум приходит мульт «Лис и охотничий пес» Не спрашивайте, сам не знаю почему), финал довольно неожиданный. Спасибо автору что все не вылилось в очередной зомби-апокалипсис. Короче 7/10. Ах, да. По поводу внешности персонажей. Конечно поначалу описание внешности того или иного героя отсутствует, но это только сначала. Постепенно автор устраняет свою ошибку.

Вряд ли книга вас удивит.. Вряд ли вы будете читать ее запоем, от корки до корки.. Вряд ли она понравится всем. Вряд ли она попадет в анналы дективной литературы. Хотя тут больше триллера, детектива тут нет совсем. Крышу конечно вам роман не снесет, но ценители неторопливого и грамотного повествования, книгу оценят. В финале даже появятся парочка неожиданных сюрпризов. 7/10

Тот случай, когда рекламная компания этой книги, оказалась чересчур многообещающей, чем сам роман. В частности, интернет ролик. Хотя, если бы не он, на роман бы я не обратил внимания. Наверное. Надо сказать, роман не заставил меня пожалеть о потерянном времени. Он безусловно оказался интересным, хоть местами сюжет и чуть провисал. Интересное описание жизни братьев наших насекомых. 7/10

Роман конечно похуже первой части. Но если смотреть в целом, то получилось неплохо. Особенно если учесть зомби/ходячих мертвецов. Как человек нелюбящий этот сюжетный ход, говорю честно. Отдельное спасибо автору за то что сумел внятно объяснить, откуда они берутся, и не представил их как ходячие трупы, которые кусают своих противников. Хотя время от времени автор перебарщивает с ними. В остальном же, роман не потерял достоинств своего предшественника.

Как от первого романа цикла, ничего особо сверхъестественного в плане закрученности сюжета и не ждал. Роман своей простотой напоминает пилотный эпизод своего собрата-сериала. Как вводная часть сойдёт. Этот роман интересен другим. Ничто не сравнится с книгой, когда автор начинает описывать музыку и кофе. Это было очень клёво. Читать эту часть романа — одно удовольствие.

Этот роман должен был стать лучшим в цикле. Для меня. Именно так я и ожидал, когда садился читать. В определенной степени, мои ожидания оправдались. Стало больше экшена, интриг, впервые мы больше узнаем о личной жизни детективного отдела. Плюс, ко всему этому добавляется то, что здесь, собственно окончательно сложился дуэт

«Оливер фон Боденштайн и Пиа Кирхофф». То как показаны их взаимоотношения в личной жизни и на работе... Такого еще не было показано. ТАК показано. А вот с другой стороны, «ураганный темп» повествования, для данного автора он является именно ураганным — прочитаете предыдущие романы, поймете почему, так вот, этот темп сыграл злую шутку. Автор стал забывать о судьбах отдельных людей. То есть, сосредотачиваясь на личной жизни Оливера, он совершенно забыл в конце про скажем, Тобиаса. Вскользь так упомянул, что с ним в конце концов произошло, а то как он это сам принял и как на него это повлияло, ну это можно опустить. Давняя ошибка Нойхаус Я думал, что она учла уроки первого романа, но, увы..

Я понимаю, почему до сих пор, никто не писал отзыв на этот рассказ. В принципе, сложно о нем говорить. Даже сейчас, когда прошло всего лишь минут семь, после того как я его прочитал, я его так и не понял. В смысле, понял что красиво написано, хорошо. А вот смысл, который автор вкладывал в него, так и остался для меня загадкой. Скажу лишь, что рассказ сюжетно продолжает предыдущий. И лучше бы, их читать по порядку.

Рассказ можно разделить на две части. Сами понимаете наверное по какому признаку их можно разделить. А именно по двум битвам.

Вот первая, и все что предшествовало ей, фирменное, авторское, мне понравилась. А вот вторая битва.. Слишком много осталось «за кадром»

Ну что сказать.. В целом мне понравилось. Это конечно не про Стражу, Смерть и Ведьм, где количество стеба на квадратный сантиметр превышает все мыслимые пределы (я частично пролистывал эти циклы, не читал, Мелкие боги первый мой роман, полностью прочитанный у автора), но местами смешно. Не так часто как хотелось бы, но смешно. Да и там где я не смеялся, ухмылка не сходила с моего лица.

Утомил!!!!!! Нет, все это конечно интересно, особо набожным людям читать не рекомендуется, но вот рассказу чуточку юмора не хватает. Вообще читалось бы отлично. А так, немного суховато.

Очень интересный рассказ. Правда. Только вот жаль что вылилось все в это обычное противостояние. С самого начала рассказ нам обещал нечто большее, альтернативную точку зрения, так сказать. И это было захватывающе и интересно. Но финал разочаровал. Все свелось к банальному насилию.

И снова рассказ с ноткой ностальгии как и «Ботинки» Поступок главного героя можно объяснить словами Пугачева в Капитанской дочке — «Пусть я проживу всего 30 лет, но зато питаться буду каждый день свежим мясом, а не 300, и падалью как ворон» Суть в том, чтобы прожить как можно более яркую жизнь, пусть она от того и станет короче

Прежде всего задумка и завязки хороши. За альтернативный взгляд на орков и прочих фэнтензийных существ, автору большое спасибо. Также автору спасибо за довольно неплохой мир, я бы даже сказал, в чем-то оригинальный. Кстати вот эти вот все попеременно воюющие или живущие в мире друг с другом расы, в чем-то напоминает вестерн. Как неудивительно но факт. Всю малину портит третья книга. В основном финал. Какой-то он «открытый» получился

Самая моя любимая повесть. Интересен сам процесс создания световых мечей. А то нам вот вскользь упоминали раньше, что это процесс сложный и отделывались, общими фразами, а тут процесс в подробностях. Самая моя любимая часть романа. Ну и конечно, очнь хорошо раскрыта история с потерей руки

Это вестерн в венерианском антруаже. Только коней не хватает. Но их с успехом заменяет вон та летающая дышащая огнем зверушка. И нет, вовсе это зверушка не похожа на дракона. Пожалуй этот вот зверь — самое главное достоинство произведения. И стиль а-ля «вестерн» мне понравился. В целом, этот немудреный и прямой как железная дорога, вызывает пиятное чувство отдыха. Читая его, мозг просто разгружается и ты расслабляешься. Все портит концовка. «Мятая», быстрая и непонятная. Оценка 7

Чем выгоднее предложение, тем лучше от него отказаться. Продолжение великолепной трилогии. Единственно один недостаток — как-то роман быстро закончился. Это с одной стороны. Но здесь же есть и плюс. Сюжет не провисает.

Третий и заключительный роман цикла. Сразу хочу сказать, что автору удалось свести все сюжетные линии воедино. А это очень хорошо уже. Второй плюс. Довольно я бы сказал, не то что непредсказуемый финал, а скорее нетипичный для данного жанра. Обычно такие финалы происходят в более «взрослой фантастике», а тут вроде как молодежная фантастика, да не просто для молодежи, а для девочек. И тут такое.. Оценка 7/10

Один день из жизни властелинов мира и судеб, показан в этом рассказе. Глазами маленькой девочке.. Порой думаешь, что некоторым детям повезло, родившись в именно таких семьях.. Сесилия Холланд, показывает, что не всегда им так уж и везет.. Хороший рассказ. Пропитан атмосферой той поры. Это было одновременно и жестокое и красивое время.

Весьма неплохой рассказ. И эпики тут показаны не сплошь безмозглыми куклами.. А вполне себе достойными соперниками. Но что самое главное, рассказ показывает нам, что произошло после гибели Стального Сердца. Мне например, всегда интересно узнать, что было дальше. Присутствует здесь и загадка. Задел для продолжения, так сказать. И надо сказать, что меня это заинтриговало. Оценка 7/10. Ах, если бы первый роман был написан в таком ключе. По крайней мере, его можно было бы читать не плюясь

Не соглашусь с предыдущим отзывом. Наоборот все более чем естественно. Ну для фантастики)) Если вообще это определение можно применить к жанру))). Рассказ написан в стиле эпохи сухого закона. В стиле событий, 20-30 хх., которые происходили в Америке. Мрачный антруаж, поведение героев соответствующее эпохе.. Вск это мне понравилось. Единственно, подкачала концовка. В рассказе с таким громким названием, ожидаешь действительно чего-то ревущего. А тут просто концовка. Она создает впечатление, как будто описан отдельный эпизод из жизни людей. Но как ни странно, мне понравилось

Что мне нравится в произведениях Головачева, так это то, что его романы (по большей части), пропитаны вот этой вот атмосферой духовности, единения с природой.. И что радует, в этом романе тоже такое присутствует.. Казалось бы этот роман он великолепный, как и все в Хрониках Реликта. Но, очень подкачала концовка.. Очень сильно. Непонятная она какая-то. Да и Грехова, своего любимца, почему-то записал в нехорошие личности. Оценка 7

Несмотря на достаточно необычный способ межпланетных путешествий, и довольно оригиналную идею, этот рассказ не показался таким уж захватывающим. Мне он напомнил рассказ Mariner Криса Робенсона в этой же антологии. Разве что этот немного получше. В частности, получилась концовка. Она не «мутная» как у Робенсона, а вполне логична(для фантастики, тем более для такой) и законченна. Также этот расскащ я бы рекомендовал читать детям. Так этот рассказ для этой аудитории. Если его будут читать взрослые, а они-таки будут), на рассказ обрушится волна критики. Уж больно там много не логичностей и не состыковок. А детям подойдет в самый раз, так как они особо заморачиваться не будут. Оценка 7.

Признаюсь честно, мне жанр апокалиптической фантастики нравится. Прежде всего — за атмосферу мрачности и уныния. Схонкжий по атмосфере с ним, жанр мистики. По крайней мере мне так кажется. Поэтому и сравнивал Эти две антологии между собой(мистика и апокалипсис). Мистика победила с колоссальным отрывом. Сейчас объясню почему. Во-первых в данной антологии рассказы расположены отнюдь не по возрастающей. То есть, не такого сначала плохие, потом хорошие, ну а потом офигеть можно. Здесь такого нет. Я бы даже сказал наоборот — сначала середнячок идет, потом плохие рассказы, после хорошие ну а потом просто ужас, как это вообще читать можно. Во-вторых, все-таки рассказов которые действительно захочется перечитать еще раз, здесь до неприличия мало. Намного меньше чем в Мистике. Вот собственно и все. Отдельные рассказы анализировать не вижу смысла, по каждому у меня есть отзыв. Оценка 7. За Мартина.

Мне рассказ понравился. Почему. Первое. Он легкий для чтения, для восприятия. Второе. Как мне кажется автор тут старался показать что извечная проблема «отцов и детей» даже после апокалипсиса никуда не исчезла. Вот эта на мой взгляд добавляет реалистичности рассказу. Единственное что хочется сказать что концовку можно было сделать и иную. Но, так все равно неплохо. Оценка 7.

Совпадает с собакой баскервилей практически во всем. Рассказу на мой взгляд не достает оригинальности. Даже герои и то совпадают. Жаль, что нет аналого Бэрримора. Так хотелось услышать его коронное «Овсянка сэр!». Тем не менее рассказ читать интересно, несмотря на казалось бы предсказуемость сюжета. Вот чем автор порадовал так это развязкой. Может это был такой хитрый ход — убедить всех чторассказ закончится тем же что и роман сэра Артура, а потом раз и в дамки. Не знаю что он там думал при написании, но получилось ничего так. Оценка 7.

Давненько я антолгий не читал. Впечатления от нее самые разные — от самых что ни есть позитивных до удручающих. Иногда хотелось расцеловать составителей а иногда хотелось в мусорку выкинуть ее. Вместе с составителями. Отчасти это объясняется тем что, все-таки ведь семнадцать рассказов, среди них хоть один да и найдется который пришелся « не по вкусу». А здесь таких рассказов далеко и совсем, и вообще не один. Да и уникальности особой я не вижу в этой антологии. Да собрали здесь авторов( как бы их назвать) «матерых» «маститых» в большинстве своем. Но ведь для уникльности требуется нечто большее. Ну не знаю, рассказы подобрали бы поинтереснее что ли.А то из семнадцати рассказов мне понравились только 9. Остальные так -что называется «до кучи». Еще меньше мне захочется перечитывать. Скажем из 9 — захочется только 6. Согласитесь для уникальности маловато будет.

Если вкратце говорить о рассказах — то меня больше всех разочаровал Эриксон. В общем неплохое начало, но потом все вот эти мерзкие подробности о внешнем облике демонов да и концовка скомканная и непонятная. Очень понравился Аберкромби. На Кука я вообще молиться готов. Что касается остальных — то мои симпатии колеблятся от состояния полного отторжения до восторга. Но впрочем о каждом из них я написал отзыв, так что не буду распыляться. Моя оценка 7.

Если говорить о достоинствах и недостатках этой книги то они следующие. Сначала о недостатках. Первое. По-моему автор слишком зациклился на идее противостояния Артемиса и Дзирта. По-моему эта идея себя уже исчерпала, просто потому что ведь они уже выяснили кто из них лучше во всех смыслах этого слова. Поединок между ними уже состоялся, и не один и даже не два. Я понимаю что убийца по представлениям автора не отступает от задуманного, но все же. В конце концов можно было бы завершить один из их поединков до логического завершения, т.е., до смерти. Второе. Излишняя чувственность героев, я бы даже сказал слезливость. Мне не понравилось то как автор описывает как главные герои оплакивают гибель своего друга Чувствуется что подобные описания просто не «его конек» Третье. Сцена побега у автора не удалась, мягко говоря. Ну судите сами. То герои не могут пошевелить ни руками ни ногами, и в следующий момент они уже крушат все и вся направо и налево. Джеймс Бонд нервно курит в сторонке. Достоинства. Первое. Автору удалась сюжетная линия Реджиса. То как он быстро преобразовался из беззащитного и неумелого хафлинга в талантливого полководца, меня приятно удивило и обрадовало. Второе. Опять же у автора очень хорошо получается описание темных эльфов, их культуры и жизни. Что есть то есть. Третье. Поединок Дзирта с Дантрагом. Очень захватывающе. Оценка 7.

И так Бейн уже чувствует негативное влияние на свое тело вызванное долгим использованием темной стороны, в тоже время он начинает сомневатся в своей ученице потому что до сих пор она не бросила ему вызов, ибо только сильный достоин носить мантию повелителя ситхов. После долгих раздумий он решает от нее избавится и найти нового ученика, но прежде всего надо найти способ продлить жизнь. Да тут еще на самого Бейна объявили охоту.

В этой книге значительно меньше действия чем в двух предыдущих, о темной стороне тут говорится тоже мало, зато тут становится ясно каким образом орден ситхов смог просуществовать столь долго. Так же в этой книге содержится упоминание о том что джедаи стали самовлюбленными и заносчивыми и что не только благодаря ситхам галактика постепнно скатывается к хаусу но отчасти и из-за их действий и/или бездействий

Эта роман не самый лучший, по сравнению с «основными» романами о Виктории Харрингтон. Подзатянут. Мало боев и много интриг. Вместе с тем он их дополняет. Иными словами, соотносится с ними как часть и целое.

Роман прочитать стоит. Во всяком случае я не пожалел что его прочитал. Семерка.

Мне очень нравился этот роман до финала. В меру напряжённый, трагичный, очень хорошие второстепенные персонажи. Но к сожалению есть ложка дегтя, та самая, которая испортила весь мёд. Это финал. С тех пор как узнаешь, кто именно прячется за маской преступника, тебе становится не то чтобы скучно... Просто интрига и трагичность убивается на корню. И в итоге мы получаем одноразовое чтиво. Такой же эффект у меня был при просмотре фильма Код да Винчи. Эх, лучше бы главгадом оказался тот на которого изначально думал Ричер. И цены бы роману не было. Ну и плюс страсть писателя к сериальности, до добра не доведёт. В этом романе это привело к тому, что второстепенные сюжетные линии не доведены до логического завершения. Ну и непонятно что с Ричером и его подругой. Как и что дальше? Ну по умолчанию мы понимаем что Ричер поскачет в закат, но не мешало бы и эти моменты прописать . На один раз чтиво

Ну не знаю. Повесть как повесть. Нет, конечно же написана хорошо и читать о приключениях Влоры любопытно, но на мой взгляд, персонаж Влоры достаточно раскрыт в трилогии. А может дело еще в мужской солидарности. Да-да, я понимаю конечно, что Таниэль персонаж вымышленный, но все же. )))))))))) В общем, произведение ничего нового не привносит конечно, но и потраченного времени я не пожалел.

Если без завышенных ожиданий, то роман на пару вечеров пойдет. Конечно, роман забывается тут же после прочтения, но свою пользу из чтения вы извлечете. Мне повезло. Я ничего от романа не ждал, и читал я в электронке, так что не жаль потраченного времени. Не скажу что тут что-то новенькое и свежее, тема в принципе избитая, да и особых крутых поворотов сюжета нет, но для любителей триллеров, пойдет. Да, это именно триллер а не детектив

Тут продолжается история, начатая в романе «Барабаны зомби». Продолжается и заканчивается. Гарри разбирается с ускользнувшей от него некроманткой. Но теперь уже будучи призраком.

Собственно говоря, роман в принципе необязательный. Но было интересно понаблюдать за точкой зрения Гарри, с позиции призрака. Жаль только последняя четверть романа разочаровала. Разборки, разборки и мочилово в простом бульварном стиле. Пора Дрездену уже на покой. 7/10. Если бы не эти разборки, поставил бы 8

Автор чересчур увлекся призрачной тематикой. И создал супермегапопсового призрака, который вобрал в себе всех призраков помельче. Само по себе, это я не является таким уж трэшем, особенно в рамках вселенной супернатуралов, но можно было бы как-то поувлекательнее это показать. Помимо истории с призраком, в романе еще присутствует демоническая линия. Вот тут все в принципе не так уж и хорошо. Она получилась слишком уж нелогичная. 7/10

Сбило меня с толку название. Почему-то подумалось что это такая нежно-розовая сказка для лиц школьного возраста. И я отложил книгу до лучших времен. Ну вот, лучшие времена настали. Что сказать. За автором по-прежнему интересно наблюдать. Любопытно смотреть как он избавляется от своих недостатков. В этой книге видна его зрелость как писателя. Тут и проработка мира довольно неплохая, и масштабность, и герои вполне самостоятельны. Сюжет как всегда интересный. Особенно понравилось то, что автор придумал новый способ применения магии, а не продолжил эксплуатировать алломантию. Я нашел лишь два минуса. Первый. Осталось за кадром, почему жрецы избрали такую форму правления, при которой они отдали всю власть другим, а они как бы находятся в тени. Если бы автор раскрыл суть таких поступков, было бы ваще ништяк). Ну и концовка не понравилась, в части что два главных героя отправляются на поиски последнего злодея. Это вот уже ванилькой попахивает. 7/10

По нынешним меркам это наверное шедеао на рынке переводной космооперы в нашей стране. Но,шедевром книга конечно никогда не станет. ИМХО. Так, середняк. Тут вышло как-то однобоко. Для шедевра не хватает проработки мира. И слишком мало Повов, слишком мало внимания уделено устройству мира. Всю книгу мы читаем про приключения команды одного корабля+ примкнувшего детектива. Для глобального конфликта маловато. но все же воспринимается довольно нормально. В качестве пролога сойдет. 7/10

Намного хуже первой части. Во-первых, он раздут. Видно что автор иногда акцентирует излишнее внимание на том, на чем не надо. (Например Квинн Декстер. Этот персонаж нужен был всего лишь для того, чтобы мы уидели с чего все началось. То есть его место было в первом томе. Его появление во-втором томе уже лишнее.) Т наоборот, в романе мало внимания уделено довольно интересным сюжетным линиям. (Например Луизы и ее сестры. Или тому же Джошуа., которого первые 300 страниц мы вообще не наблюдаем) Во-вторых, автор зря начал вытаскивать персонажей из прошлого. Капоне к примеру. Как-то это примитивно для автора.

В общем, роман шел у меня местами туго. Где интересно было читать, а где не очень. 7/10.

П.С. С ужасом понимаешь, что впереди еще третий том.

Мне понравилось. Конечно как и у любого другого романа, тут есть свои недостатки. Недостатки видны невооруженным взглядом (например, довольно слабая мотивация нашего писателя, когда он предпочел пожертвовать кем-то одним а не всеми, и как-то уж быстро принеял решение или довольно стандартная сюжетная линия с стриптиз-клубом и т.д.). Но тут очень хорошая атмосфера романа и очень хороший главный герой, за ним интересно наблюдать. Эта книга первая часть трилогии, и я с нетерпением буду ждать когда издадут на русском следующие романы. 7/10.

Приманка для моего убийцы[/b] или мужики меня наверное не поймут

Это не детектив. Это триллер скорее. Хотя автор тут с жанрами постоянно жонглирует. То сначала это детектив, потом триллер, иногда все это преходит в романтику, а иногда чуть не скатывается в порно. (всего один раз, но такое было) В целом довольно неплохой триллер, этакий крепкий середняк. Автор очень удачно выбрала месть действия. Ферма, дележ наследства находящегося на грани смерти отца семейства.. Все эти приемы конечно стары как мир, но они работают. Вот что здесь действительно лишнее — так это любовная линия. Можно было бы сгладить острые углы в этом плане, сделать так чтобы она не «напирала», не так ярко выделялась. Тем не менее время и деньги мои не потеряны зря. Наверное. 7/10

Неплохой триллер на пару-тройку вечеров. Постепенно я втянулся и мне даже понравилось. Понравилось именно то, что главный сюжет вертится вокруг юридического процесса. И главный герой — судья. Очень знаете люблю книги и фильмы про юристов. Но вместе с тем у книги есть проблемы. Автор так увлекся, что забыл про некторые важные вещи. Но вот например. Очень часто в романе кого-то ранят, убивают. И все это происходит около дома главных героев. Я понимаю конечно, что у них довольно уединенное место жительства, но неужели никто ничего не слышит? Ладно там на участке, а в кабинете у судьи? Вот это больше всего повергало в недоумение. В общем, шедевром книга конечно не станет, но как я уже говорил, поможет скоротать время.

Все это конечно интересно и написано талантливо. Спору нет. Но автор, к тебе две претензии. Все же хотелось бы побольше научной составляющей, обоснованной при чем, которая бы объясняла, что тут происходит и как это все работает. Нет, мне не надо писать а-ля учебник как написал свое Семиевие Стивенсон, но все же.. Это же сай-фай, пусть и мягкий. И вторая. Концовка. Очень скомканная и нифига особо ничем не обоснованная. А что касается завязки и середины романа, конечно эти части меня завлекли. Всегда есть место человеческой драме, даже в форс-мажорных обстоятельствах. 7/10

После темных рек сердца захотелось бы чего-то менее объемного и более близкого к профилю автора. Ну что сказать, роман действительно короче, действительно тут намного меньше графомании. Но вот только оценка сего произведения не будет отличаться от оценки темных рек. 7/10. И вот почему Из всего романа, больше всего понравилась линия слабоумного брата(который в плане сыска оказался далеко впереди всех компетентных товарищей), и линия в космосе(была короткая. Но очень интересная. Не понравилась семейка маньяков. Как-то примитивно все вышло в итоге. Не гениальный роман, но чтобы убить время, пойдет

Неплохое развлечение на пару вечеров. Но не более того. Автор сделал умный ход с флэшбэками, но увы, чем дальше читаешь тем их меньше. Почему увы? Потому что, читать про приключения роботов конечно местами интересно, но когда несколько глав подряд описывают одни лишь их приключения, становится скучнова-то. Автор не дотянул до серьезных тем, малость. 7/10. Если ничего не ждать грандиозного, то вы не пожалеете о времени, которое потратили на эту книгу

Книга-обманка, книга которая постоянно ходит по черте, грозя свалиться или в унылый детектив, или наоборот в образцы жанра. С одной стороны, как правило такое я не читаю. Мне по душе больше те детективы, в которых все как-то описывается в простой, житейской манере. Здесь же, присутствует налет аристократизма. Автор как бы свысока тебе обо всем рассказывает. Не люблю как правило. Едем дальше. Опять же, с одной стороны, сюжет по сути топчется на одном месте. И если прочитать книгу до конца, понимаешь, что собственно ничего ты и не потеряешь, если книгу не прочтешь. С другой стороны, авторский стиль нравится. Он постоянно меняет манеру письма, постоянно что-то узнаем новое о семье. Но вот, прочитав последнюю строчку, мне как-то продолжения читать не хочется. Автору я бы рекомендовал ввести чуть больше действующих лиц, и не так однобоко писать. А то все о семье, да о семье. Постоянно выяснять какие они гады, надоело. Вместе с тем, мотивы преступника остались немного за кадром. Мало очень времени уделяется. Всего каких-то пару-тройку страниц, и то в финале. С тяжелым сердцем ставлю 7/10. Все же немного завышаю.

Прист и Райаниеми объединились. Роман чисто созерцательный. Логику, смысл искать бесполезно. Можно лишь смотреть. И получать удовольствие или не получать. Это уж кому как. Автор переборщил с романтикой. Это касается как традиционных отношений так и нет. 7/10. Могло быть и лучше. Но и хуже тоже.