Графоманство какое-то...

Очень много постороннего текста, ненужных диалогов и действий героев, если вычесть все это, текста по сути останется кот наплакал. Плоский, елейный юмор. Вместо ожидаемого детектива с элементами бытовухи получили бытовуху с элементами детектива. Автор больше расписывает кулинарные пристрастия героев, чем их действия по прямым обязанностям. Хотя, возможно, так и было задумано — больше расписать повседневную жизнь героя, чем его работу. Но если так — тогда точно графоманство.

Мрак, одним словом. Расстроен, потому что много восторженных отзывов, постоянные переиздания книг наводили на мысль о том, что чтиво должно быть интересным. Первые пару повестей в сборнике были такими в силу их новизны, потом — все как под кальку.

Я люблю и уважаю творчество Стивена Кинга, но мне страшно представить, каким бы оно было, если бы это было его первое произведение. Вряд ли с таким «шедевром» он нажил бы себе много поклонников.

Лютый мрак, просто жуть. Такого тоскливого чтива от Стивена Кинга я не ожидал, при том что с затаенным восторгом предвкушал много, очень много страниц интересного повествования. Кинг любит уходить в детали, которые, казалось бы, не имеют прямого отношения к сюжету, отвлекаться на историю жизни второстепенных персонажей. И у него это выходит. Но не здесь.

Первая половина шла еще неплохо, но потом стало очень грустно — тягуче, вязко, неинтересно. Проблема романа еще и в большом объеме. Когда понимаешь, что не пошла книга, замечаешь, что еще страниц 400 впереди, и становится совсем печально. Очень затянуто. Я уже молчу о том, что это приключения двух влюбленных старперов под семьдесят лет каждому. Зачем, Стивен, зачем?..

Читать рекомендуется только тем, чья вера в автора непоколебима, иначе отвернет раз и навсегда.

Добро пожаловать в мир книг, старых и очень ценных! Люблю, когда ГГ представляет собой необычного человека необычной профессии, Корсо — именно такой персонаж. У него свои тараканы в голове, они там скребутся, при этом не особо мешая ему жить, ведь вся его жизнь умещается в одной холщовой сумке, которая всегда при нем. Книга очень познавательна, в ней много исторических сводок и данных. А главное — автор не надоедает, а именно увлекате ими. Я, к примеру, когда-то так и не смог осилить «Трех мушкетеров», сейчас же этот роман вызвал у меня живой интерес к истории д'Артаньяна. Здесь загадка, ирония, прикосновение к тайному. А для любителей книг та квообще must read!

Книга показывает две стороны, точнее, два варианта существования в современном мире людей, наделенных даром видеть будущее, чувствовать неосязаемое: одни ясновидящие выставляют свой талант напоказ, участвуют в популярных ток-шоу, ведут свои колонки в профильных журналах, зарабатывают деньги; другие отказываются от всего этого, рискуя стать изгоями нашего мира. Джон Смит является, наверное, собирательным образом последнего типа экстрасенсов, нач то наводит и его имя — самое распространенное в Штатах. Он пытается построить свою новую жизнь, где-то преуспевает, где-то терпит неудачи, а заканчивает весьма характерно для людей с нездоровой мозговой деятельностью. Но чего точно не могу понят, так это концовки...

Первая прочитанная мною книга Пехова. Я осталс ядоволен, произведение мне понравивлось. Сюжет, конечно, далеко не оригинален, тем более, что сам Пехов подтверждает, что написание навеяно игрой «Thief», но читается легко. Одному из важнейших для меня критериев в оценке книги — читабельности — «Крадущийся в тени» полностью соответствует. Написано с хорошей долей юмора, легко, читается быстро и интересно.

Постепенно стал замечать, что история вора Гаррета, который был главныи и единственным героем первой половины книги, стала перерастать в историю целого отряда, и Гаррет немного отошел в сторону со сцены.

Да, еще позабавило какой везунчик Гаррет: он все время оказывается в нужном месте в нужное время и подслушивает нужный диалог.:glasses:

Все на самом деле не так печально, как отзывается о книге сам Пехов. Поначалу сюжет увлек, а поскольку я мало читал постапокалиптики, то все нравилось. Единственное, что сразу заставило морщиться — это названия животных: крысокоты всякие наводят на мысль об отсутствии фантазии. Но постепенно сюжет перешел в предсказуемую авантюру, которая к тому же, уж сильно отдавала эхом от «Сиалы» — снова отряд, снова в пути, снова разношерстая компания, снова есть ненужные пустые диалоги, шутки — прибаутки. Финал вышел простой, пафосный, в стиле старого доброго американского боевика.

Понравилось то, что события происходили на территории нынешней Германии — редкий случай, не Штаты и не родные просторы.

Это первое произведение Валентинова, написанное им как автором единолично, которое я прочел, до этого читал его в соавторстве с Олди, в частности «Алюмен». Теперь конкретно к этой книге: ставлю этому произведению 8 баллов, как мне кажется, роман в целом довольно хорош, хотя чувствуется, что это одно из первых его творений: текст пока не идеален, сюжет и герои вызывают удивление. Если обратится к минусам (начну с них, чтобы к концу отзыва они забылись:wink:), то мне не понравилось следующее: некоторая недостоверность событий, то есть по ходу чтения я ни разу не поверил автору, не проникся ощущениями происходящего; нет атмосферы загадки, необычности, сверхъестественнсоти, все как-то обыденно, невероятные события, происходящие с персонажами, их вообще не удивляют, как будто так и нужно; сюжетные ходы просты и незамысловаты, например, поводырь в лесу, у которого герои часто останавливались ранне, почему-то только сейчас выяснилось, что он не такой, как все... Из плюсов хочется отметить, что читается все-таки легко, текст не напрягает, стилистика речи начала 20-го века, как по мне, выдержана, даже передаются политические настроения героев (чувствуется ирония автора по отношению и к большевикам, и к монархистам). Фантастическая составляющая книги заставляет надеятся на ее дальнейшее развитие, пока что ничего особенного, а суть загадочного проекта, конечно, разочаровала, не того я ждал. Но тем не менее желание знакомится с этим циклом далее я не потерял и твердо намерен справится со всеми трилогиями.

Вторая часть показалась немного слабее первой. Если первая читалась интереснее за счет манящей таинственности происходящего, то вторую часть автор превратил в авантюрные приключения, герои осуществили сложное путешествие через пол-Азии, ознакомились с некоторыми обычаями и нравами народов, которые они встретили, в частности, с тибетской мифологией, выживали, спасали друг друга и т.д. Но если бы это был Жюль Верн или Луи Буссенар, то все было бы очень хорошо. Но это все-таки фантастический роман, причем в жанре криптоистории. Фантачтисекая составляющая показалась слабой, проработка некоторых персонажей вообще поразила. Например, г-жа Берг, которая вдруг предстала перед нами хладнокровным боевиком, режущим горло другим людям, потом плачущая о том, что она «всего лишь физик — экспериментатор». Свалившийся на голову героям американец мне кажется «ружьем на стене из первого акта», очень надеюсь, что оно все же выстрелит. Но от дальнейшего прочтения ни в коем случае не отказываюсь, тем более что последние страницы заинтриговали...

Классный цикл, хорошо начался, хорошо продолжился и плохо закончился. Такое чувство, что автору самому надоело возиться с созданным им миром, поэтому концовка вышла скомканной. Масштабная вещь. Но общие впечатления, особо вспоминая, как я ждал выхода новых книг, — 9 баллов.

ШЕДЕВР! Я просто в восторге от прочтения. Не буду скрывать, что между прочтениями отдельных частей делал перерыв, так как сразу осилить такие масштабы я не могу. Но когда я дочитал «Темную башню» до конца, я ликовал, потому что считаю, что это лучшая концовка из тех, которые я когда-либо чмтал. Такого я не встречал еще нигде. Вот это реально история человека, который всю жизнь шел к цели, смыслу всей жизни и в итоге достиг его. Что он получил? Здесь каждый делает свои выводы. Супер!

Больше понравилось, чем не понравилось. Не знаю, может, я мало читаю в таком жанре, но понравилось.

На самом деле, все не так плохо, как отзываются некоторые. Начинается произведение заманчиво-привлекательно, мир недалекого будущего, люди-с-гаджетами, паническая болезнь (которая почему-то не получила развития, — может, в следующих книгах), загадочная история с главной героиней. Но потом что-то оборвалось и сюжет вырулил в мир Людей-Х, или Людей Хэ :-), кому как удобнее. Однако авторы вовремя сообразили, что нужно сделать смену декораций, и от темы Людей-Х ушли в сторону, развернули масштабные приключения не в одной стране мира и сделали задел на будущие приключения героини.

Вышло интересно, главное — читабельно. В принципе, будь у меня больше свободного времени, управился бы с книжонкой в течении дня, а так пару дней ушло.

Не без налета некой наивности, конечно, но тут сделаю скидку на дебют авторов.

Рассказ понравился прежде всего своей концовкой. Если по ходу чтения больше «7» я не готов был поставить в оценку, то за последние несколько абзацев «Мир...» заслужил еще один балл. История довольно банальна для человека современного: путешествие во времени, встреча там с враждебными элементами жизни будущего, сражение за жизнь. Но все же вся суть заключена в финале. В принципе, если выбросить середину, то мало что изменилось бы. Однако за вывод из истории — 8 баллов.

«Дорога» оставила некие двоякие впечатления: с одной стороны, идея мне понравилась, представленный читателю мир интригует и привлекает, интересна подача непривычной иерархии ценностей людей этого мира. Но с другой стороны, само написание и изложение немного неровно, имхо. Наверное, оценивая это сочинение, стоит оценивать отдельно все три части, из которых оно состоит. Часть о бесе Марцелле мне понравилась больше всего, она ровная, описывает тот самый завораживающе интересный мир, его устройство. Мне кажется, что этого мира нужно было дать побольше, больше описать его, насытить пиключениями. Хотя, возможно, это будет в цикле далее. Вторая часть, как бы предыстория всего, больше напомнила подборку микрорассказов, которые авторы достали из ящиков столов и умело подогнали под общую концепцию сюжета. Третья часть, повествующая об Отростке, мне напомнила некий сюрреалистический хоррор в духе Стивена Кинга и вообще не впсиалась в стиль всего романа, многие образы, показанные здесь, как-то гигантский голубь, лично для меня остались нераскрытыми.

Однако, в целом — 9 за идею и предвкушение продолжения цикла. И очень надеюсь, что возвращаться и переоценивать «Дорогу» мне не придется...

Вторая книга знаменитой трилогии оказалась немного слабее, но не намного и поэтому уровень ее читаемости никак не упал. Первое впечатление после прочтения было такое, вроде Сальваторе просто решил заполнить чем-то промежуток жизни Дзирта между его уходом из города и выходом на поверхность. некоторые сюжетные ходы кажутся притянутыми за уши, монстры Подземья, наверное, придумывались автором на ходу, дух-двойник казался бессмертным и я все думал: как же он умрет, оказалось — банально. Очень понравились иллитиды, их жизненный устрой, образ существования. Да, позитивный персонаж (для меня) Джарлакс — человек, который всегда появляется в нужное время в нужном месте, уважаю таких. Как по мне, автору стоило сразу отправлять Дзирта на поверхность, а не пускать во все тяжкие по Подземному миру. Очень надеюсь, что Дзирт все же окажется там в третьей книге, а не подышит свежим воздухом и вернется. Оценка — 8.

Продолжение приключений вора Гаррета уже перестало быть приключениями одного Гаррета. Теперь в героях солирует сразу весь состав чудо-отряда, бредущего в мрачные леса Заграбы и Костяные дворцы орков. Стиль ничуть не изменился по сравнению с первой книгой. Разве что добавилось много порой неуместного стеба, Гаррет стал серьезнее относится к происходящему, все больше представая перед нами человеком, а уж потом — вором. Хотя повествование и длинное, но ощущения затянутости я не уловил, скорее ощущенеи насыщенности. Из минусов я замечу только вливание в текст ненужных диалогов, не несущих никакой смысловой нагрузки, как например, перговаривания и споры чеднов отряда: слегка раздражало. Еще было пару претензий по нелогичности происходящего, но я их снимаю за общие впечатления.:smile:

Читал в подростковом возрасте и сейчас решил перечитать сагу об Элрике и другие произведения Муркока, так как в памяти с первого прочтения вообще мало отложилось.

«Элрик из Мелнибонэ» по своему стилю и развитию сюжету напомнил большую, расширенную сказку, где события развиваются быстро и описываются общо (вопреки современной манере писателей уделять внимание мелочам, деталям, растягивать повествование): уже в третьей главе на Имррир напали, вскоре похищают невесту, вот уже нужно добыть древние артефакты... Хорошая книга, яркое классичекое фэнтези от одного из мастеров, читается легко, понятно. чувствуется, что этот роман только закладывает первый камень в длинную дорогу, по которой предстоит пройти Элрику, объясняет многие предыстории: что откуда да почему. К прочтению для любителей фэнтези — обязательно.

Книга понравилась и вызвала некоторые эмоции, а это уже что-то. Правда, конец немного жеваный.

История о том, как в мире появился некий над-Разум, взявшийся менять все принципы и основы жизни мирового общества. Поначалу книга увлекла сюжетом, потом несколько разочаровала тем, что столь масштабное событие описывается в рамках одного семейства, можно было помощнее взять. В дальнейшем невольно втянулся в повествование о том, как сильно этот Некто изменил весь мир. Интересно подано отношение к произошедшим изменениям людей, живших при старом устройстве мира, и тех, кто родился уже при Пандеме. Отдельно есть недовольные, консервативно настроенные группы. Лично я к концу романа так и не решил для себя, к какой группе примкнул бы я сам: за Пандема или против него. Это действительно каждый выбирает сам.

Очень сильная книга, реально заставляет задуматься о том, чего мы стоим в этом мире. В книге поднята актуальная тема, по этому поводу, только применительно к животному миру, существуют аналогичные теории, которые имеют вес основания для жизни. Сюжет и задумка великолепны, книга — из тех, которые можно и нужно перечитывать. Этому способстувет также несложный стиль изложения. В целом, Громов, как всегда, на высоте. Читать обязательно!

Жуткая история. Всегда страшно вот так столкнуться с тем, что выше человеческого понимания, от чего постоянно происходят неприятности и от чего невозможно избавиться. Не дарите детям такие игрушки...

P.S.:

Вторая трилогия началась взрослее, более серьезно и достоверно, что ли. Хорошо показана и внушает определенные эмоции атмосфера «расстрельных» 30-х годов, когда шла повальная слежка всех за всеми, за малейшие провинности люди отправлялись в ссылку, если не под расстрел. Все ничего, нам отдельно подаются странные судьбы ученого Орловского и энкаведешника Пустельги, которые находятся по разные стороны выстроенных автором баррикад, события развиваются. угадываются общие точки соприкосновения этих самых судеб. Но потом автор вновь нащупывает грабли первой трилогии и наступает на них...

Ну почему герои книги не удивляются присутствию чего-то сверхъестественного вокруг них и воспринимают их как данность?

В общем, вроде пошло на поправку, будем читать далее. Главное, чтобы приключения двух ГГ вдруг не стали похожи на приключения двух антиподов из первой трилогии, а то скучно станет.

Столкнулся с этой серией году в 2003-2004, точно не помню. Тогда я учился в другом городе, и брал книги в прокате. Там я и прочитал первые четыре книги, других- просто не было. Так что свои впечатления выскажу по этим книгам. Помню, что приключения Мрака, Таргитая и Олега у меня вызвали живейший интерес, читалось легко и просто, с юмором. Было похоже на читаные ранее книги о Конане. Не самая оригинальная задумка, но отлично испаолнена. Твердая 10! А теперь «но» — в прошлом году натолкнулся в книжном магазине на переиздание этой серии, и прикупил постепенно все те же первые четыре тома. Вот тут и пришло мое разочарование, потому что я не смог дочитать полностью и отложил до легких времен уже первую книгу, настолько скучно и угрюмо мне читалось. То ли я повзрослел, то ли мои требования к литературе изменились, но стало понятно, что это уже не то, чего хочется почитать в свободную минутку. Отсюда — минус пару баллов. В целом — выше среднего, но ниже отличного. Если сравнивать особо не с чем, то можно почитать, как что-то новенькое подойдет, для искушенных же не советую портить впечатления об авторе.

Отличная книга! По-моему, первая книга в стиле киберпанка, прочитанная мною. После нее все другие книги данного направления равнял на «Ангелов». Книга состоит из сплошного динамизма, все в движении, никакого простоя и тупизма, написано легко, понятно; кроме киберпанка, присутствует сильный элемент боевика. Можно хоть сейчас в основу сценария — и в Голливуд!:biggrin:

Сейчас читаю «Седце черного льда», чувствуется, что Алехин повзрослел, читается тяжелее, посерьзенее.

Как-то простенько для Стивена Кинга, казалось бы. он мог растянуть историю на больший объем. А так не хватало деталей и мелочей жизни героев, околосюжетных движений, оборотень «спалился» еще в середине повествования))

Но понимаю, что такой формат повести и был задуман Кингом, а потому снова кланяемся Мастеру — история несложная, но хорошая.

Не знаю, читал ли Кир Булычев произведения Хайнлайна, но эта история окунула в прошлое — когда я сам читал приключения Алисы Селезневой. Что-то схожее есть: маленькая девочка в космосе, в чужих мирах борется с потенциальными захватчиками Земли, отстаивает честь Земли-матушки на межгалактической арене. Пускай и не она главная героиня, но все же схожесть есть. Хороший образчик подростковой фантастики.

По аннотации ожидал какого-то «мясного» экшена, с кучей крови и горой трупов. Но по прочтении Кинг (точнее, Бахман:-)) меня приятно порадовал. На самом деле эта история оказалась более глубокой, привычно с экскурсами в прошлое персонажей, раскрытием сути каждого. Ситуация в книге напомнила старый анекдот, в котором психиатр показывает пациенту абстрактные картинки, на что пациент отвечает: «Доктор, а ведь это не я спих, а вы. Откуда у Вас такие картинки?..» Наверное так же чувствовал себя и ГГ, окаазвшись в одном помещении со своими «заложникам».

Неоднозначные впечатления. С одной стороны, читалось легко и быстро (правда, поначалу изложение эпизодов Перумовым, казалось слишком витиеватым), история текла плавно, без осложнений и рывков в сторону: человек из нашего мира попадает в параллельное измерение, где ему предначертано вписать свое имя в историю, проходит весь сложный путь к вершине и достигает её. С другой стороны, лично мне не хватило собственно science fantasy в стиле которого написан роман, ведь перед нами было обычное приключенческое фэнтези, завернутое в обертку science fantasy — те же противостояния магов, те же войны кланов и т.д. Хотелось бы больше акцента именно на этом жанре. Кроме того, сюжет развивался плавно и размеренно, и я только за 50 страниц до конца понял, что история подходит к финалу, а еще должно произойти множество событий. Поэтому, как по мне, развязка оказалась зажата в последние 20 — 30 страниц, что не есть хорошо.

Прочитанная книга оставила интересные впечатления. С одной стороны, повествование показалось простым и несложным, сюжетные ходы, в целом, предугадывались заранее, строение мира, мировоззрение темных эльфов, их устрой николько не удивляли, не интриговали, ничего нового не представили, многие сцены так и несли киношностью — все просто и незамысловато. Начало книги и вовсе не понравилось: действительно какое-то мрачное фэнтези. Но затем, с появлением на сцене главного героя, Дзирта До'Урдена, книга словно оживает, и вот мы становимся свидетелями интересного рассказа о становлении, взрослении и возмужании главного героя, его формировании. Дальше «Отступник» читается легко и увлекательно, хотя я сам не понимал, что такого особенного я читаю, вроде ничего невероятного... Хорошее, крепенькое фэнтези, стоит читать.

Крепкая НФ, понравилось, не перегружает, ведет ровно по сюжету. Понравился герой, его образ, вообще люблю необычных героев в произведениях, то есть не спецназовцев, не бывших вояк и т.д., и т.п.

Хороший, приличный роман, в целом понравился, хотя для полной с ним адаптации, наверное, все же нужно быть жителем Москвы. Интересна, хоть и не нова, идея, несложное, но местами нудное изложение. Согласен со мнением многих — книга хороша, но не так, чтобы...

Цикл подвергся привычной болезни длинных циклов — после хорошего начала последние книги вышли мучительными. Просто в первой книге угадывается пародия на вьетнамскую войну 60-х годов, если кто не заметил — присмотритесь. Поэтому первые книги написаны достойно и с идеей, а последующие, к сожалению, разочаровали. Но благодаря именно первым книгам ставлю циклу 8 баллов.

Классная книга, читал с удовольствием. Если честно, ранее не сталкивался с подобным направлением в жанре фантастики, может, где-то было похожее, если нет, то задумка здоровская! Сплетение реальных исторических персонажей с событиями прошлого, которых на самом деле не было (может быть :wink:), приправленное мистикой — это смотрится. Очень порадовало, что есть две противоборствующие стороны, которые не воюют в привычном понимании этого слова, и их противостояние происходит в другой плоскости. Что касается изложения, то мне кажется, что его необычность, когда повествование прыгает из одного времени в другое — иногда не сразу понимаешь, что читаешь о событиях до описываемых, — наоборот, придает своей изюминки роману. В общем, вперед на следующие книги!

Хуже, чем ожидал. Прочтенные ранее «Исландская карта» и «Год лемминга» понравились гораздо больше — и сюжетом, и языком изложения. Здесь же все было как-то чересчур статично, скучно и сильно отдавало Советским союзом: шпионажи, явки, резиденты, в первой книге правит какой-то Совет, чуть ли не партийная организация. Из позитива отмечу идею Поплавка во второй книге, эдакий монстр на воде, который сам меняет свое место по ситуации.

Не втянуло, надеюсь, что седующие книги будут живее.

Сразу оговорюсь, что читал «Моря...» сразу после «Элрика...», то есть не по хронологии, а по порядку написания основного шестикнижия.

Для меня осталась неясной причина объединения трех отдельных повестей в один роман. Ладно, в последних двух частях у Эльрика один спутник Смиорган Лысый, но к чему была первая часть, смешавшая в кучу многих героев Муркока?..:confused: Первая книга была сильнее, имхо.

Если отдельно по частям, то вторая часть понравилась больше. Первую я не понял ввиду того, что читал пока только «Хроникик Хокмуна», но не «Замок Брасс», во второй части рассказана интересная история многовековой любви колдуна, за которой он готов гнаться сквозь мира, а третья часть — история путешествия в загадочный город, куда Эльрик потянулся больше за осознанием собственного «я» и «я» своей расы, чем для помощи герцогу Авану. надеюсь, что дальше романы будут пособраннее.

Яркая книга, очень понравилась идея созданного автором мира, стиль изложения несложный, читается с удовольствием.

Хорошая книга, понравилась, от прочтения продолжения ни в коем случае не откажусь. Мир, представленный нам Алехиным, прописан неплохо, в него можно поверить. Для меня это главное. Есть, конечно, клише, но у кого их нет? Правда, сюжетная линия Михи понравилась больше, надеюсь, что в следующей книге (книгах?) это исправят.

Затея и смысл рассказа мне остались непонятны. Развязка и секрет происходящего стали ясны с первыми словами тренера землян, поэтому рассказ превратился в обычную историю из разряда «а прикольно было бы, если бы было так».

Очень понравился этот рассказ, хорошая истроия о том, что играя в игры с демонами, нужно быть очень осторожным, но главное — что денонов очень сложно перехитрить, о чем и забыл главный герой произведения. не скажу, что язык и стиль изложения идеальны или просто очень хороши, но сама задумка великолепна. Из сборника «Хогбены, гномы, демоны...» мне этот рассказ понравился больше всего.

Средняя книга, а как для Глушкова сначала даже разочаровала, это потом я понял, что как раз «Эпоха...» — исключение из правила. Что же по «Поводу для паники», то тяжелая для чтения, как по мне, сюжет не ахти какой, идея технофайтинга не понравилась вообще, может, поэтому и книга не пришлась по душе. Дочитав до конца, никаких впечатлений не ощутил, поставил на полку и забыл.

Из данного цикла читал еще первую книгу, так она, имхо, на порядок выше. Автор, такое впечатление, полностью отошел от стилистики первого произведения, что не пошло «Северному шторму» на пользу, а зря... Ничего сверхъестественного в книге нет, в смысле, особо примечательного, больше создалось чувство, что читаешь боевик, идея не нова, сюжет зацепил слабо.

Живенько, динамично, некоторые моменты угнетают, но книга порадовала. К сожалению, читал давно и тогда возможности прочесть продолжение не было, сейчас бы не отакззался перечитать всю трилогию.

Добротная книга, хотя элемента фантастики в книге — как кот наплакал. Ближе все-таки к боевику.

Книга интересная, мне понравилось. По-моему, не хватает масштабности, но, возможно, это появится в следующих частях. Изложение понравилось, оно несложное. По сюжету могу сказать, что идея интересная, люблю, когда герои необычные, Лючано Борготту я отношу именно к таким персонажам.