автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Что дает человеку чтение художественных книг? > к сообщению |
shaman13
философ |
Отправлено 10 марта 2010 г. 22:40 |
Ну, в последнее время книги для меня — сильный наркотик. Во-первых дело в удовольствии. И не только в том, что получаешь при чтении, а даже в том, которое получаешь до чтения. Невозможно передать те чувства, которые охватывают меня, когда держу в руках новую книжку. Во-вторых, мозг требует новой информации, которую нужно осмыслить, прочувствовать, запомнить, представить и т.д. Естественно повышается словарный запас.
цитата nik_sana В книге есть магия сотрудничества с автором, эдакой режиссуры.
Вот это очень понравилось. В самую точку сказано. Интересно чувствовать эмоции автора, когда он писал то или иное произведение. Они всегда накладываются на сам текст. Вот для чего я читаю книги. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Принципиальный ли Вы человек? > к сообщению |
shaman13
философ |
Отправлено 8 марта 2010 г. 17:09 |
цитата Vint76 цитата shaman13 Общепринятые принципы терпеть не могу
а ведь они бывают разные
Согласен;) Я терпеть не могу только самые занудные. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Право на информацию. Святейшее из прав... > к сообщению |
shaman13
философ |
Отправлено 4 марта 2010 г. 20:58 |
Еще очень волнуют случаи не столько сокрытия информация, как ее искажения. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Физика, математика, химия... Точные науки как вымысел. > к сообщению |
shaman13
философ |
Отправлено 4 марта 2010 г. 20:55 |
цитата yyvv Тема интересная, не хочется превращать ее в спор о пирамидах.
И действительно. Спасибо) | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Уступаете ли Вы место в общественном транспорте? > к сообщению |
shaman13
философ |
Отправлено 4 марта 2010 г. 20:25 |
Все зависит от человека. Если тот стоит себе скромно и "никого не трогает", то я конечно же уступлю место. Но когда ко мне прицепится бабулька с наглым видом и начнет что-то требовать, то — Нечего. И зубы покажу еще) | |
автор |
сообщение |
Компьютерные игры > Какая из частей Героев понравилась вам больше всех? > к сообщению |
shaman13
философ |
Отправлено 4 марта 2010 г. 17:21 |
Третья нравится из-за простоты освоения, интересности, маленьких требований. Очень нравится. Подолгу можно сидеть! Но не меньше нравится и пятая часть. Тут уже графика порадовала, немножко другие принципы развития внесли некое разнообразие в игровой процесс. Голосовал за третью и пятую часть. Играл и первую, но после третьих, поэтому не поперло( А вообще — спасибо создателям! Игра завоевала мир! | |
автор |
сообщение |
Музыка > Творчество группы "Агата Кристи" > к сообщению |
shaman13
философ |
|
автор |
сообщение |
Кино > От заката до рассвета (1995) > к сообщению |
shaman13
философ |
Отправлено 3 марта 2010 г. 14:26 |
Качественно, интересно... На то время, по-моему, вообще классно! Черный юмор — шикарно! Красиво поставленные сцены... Саундтрек — вообще отдельная история. Вписывается в атмосферу идеально. Респект создателям) | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Физика, математика, химия... Точные науки как вымысел. > к сообщению |
shaman13
философ |
|
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Право на информацию. Святейшее из прав... > к сообщению |
shaman13
философ |
Отправлено 26 февраля 2010 г. 19:04 |
цитата Мартин Те — не сама сплетня информация, а наличие сплетни определенного рода и отношение к ней коллектива.
Ну тогда можно свою шкуру спасти. Ответ мой будет весьма туманным. Ну, чтобы не соврать и чтоб с работы не поперли)))) | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Физика, математика, химия... Точные науки как вымысел. > к сообщению |
shaman13
философ |
Отправлено 26 февраля 2010 г. 19:01 |
цитата ameshavkin Нет, теорий не было. Как только греки стали использовать научное мышление, они пришли к выводу, что Земля круглая. На основе опытных данных, а не отвлеченных теорий.
Это случилось позже. Раннеантичные философы, такие как Левкипп и Демокрит, были сторонниками теории плоской Земли. Википедия. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Право на информацию. Святейшее из прав... > к сообщению |
shaman13
философ |
Отправлено 26 февраля 2010 г. 18:54 |
цитата ermolaev Вы готовы, чтобы вся эта информация, включая ваши реплики во время сплетен в курилке или в пивной стала ему известна?
Сплетни... Под информацией я скорее всего подразумеваю достоверные факты. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Право на информацию. Святейшее из прав... > к сообщению |
shaman13
философ |
Отправлено 26 февраля 2010 г. 18:53 |
цитата nickolos Ну автор темы скорее всего имел ввиду более масштабные скрытия тайн
Вот именно это я и имел в виду...))) | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Право на информацию. Святейшее из прав... > к сообщению |
shaman13
философ |
Отправлено 26 февраля 2010 г. 18:00 |
Под информацией я понимаю те данные которые меня могут заинтересовать. То есть это могут быть, на пример, результаты каких-то исследований, информация о тех или иных событиях и прочее. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Право на информацию. Святейшее из прав... > к сообщению |
shaman13
философ |
Отправлено 26 февраля 2010 г. 17:50 |
цитата nikalexey а у Вас есть информация, что эти знания утаивают?
скажем не информация, а только подозрения...
цитата nikalexey медицинская этика,... тайна исповеди ...
Повторюсь, что личная информация, это информация которая должна принадлежать человеку, интересующемуся ею. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Право на информацию. Святейшее из прав... > к сообщению |
shaman13
философ |
Отправлено 26 февраля 2010 г. 17:46 |
цитата Мартин Эм, довольно сложный вопрос, да. Какую личную информацию от вас можно утаить? (но в прицепе да, "личную" я таки должен знать ...) Хотя, вот как вы думаете — благо или зло сообщать тяжело больному человеку что он умрет, допустим, через два дня? Мне кажется, это очень зависит от самого человека и не поддается общему правилу (хотя у докторов могут быть какие-то строгие инструкции на этот счет, не в курсе).
Ну, это уже вопрос морали. Сообщить тяжелую новость или нет. Но в принципе он то имеет право знать. Другое дело, когда он не хочет этого знать и просит врача утаить информацию. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Физика, математика, химия... Точные науки как вымысел. > к сообщению |
shaman13
философ |
Отправлено 26 февраля 2010 г. 17:43 |
Так печально то, что альтернативу очень часто нельзя проверить. Даже не так проверить, как увидеть за громкими и красочными открытиями. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Физика, математика, химия... Точные науки как вымысел. > к сообщению |
shaman13
философ |
Отправлено 26 февраля 2010 г. 17:36 |
цитата Мартин А это регулярно происходит в науке. Никто не безгрешен. Но фишка в чем — пока теория работает — ее использует. Когда находят проблемы — стараются их решить. Когда решение проблем разрушает старую теорию или просто выводит ее на новый уровень — то старая теория уходит, а на ее смену приходит новая, сумевшая доказать свою полезность. Но потенциальная небезгрешность науки не повод, допустим, отказываться от самой науки. Ведь она таки работает и доказывает свою полезность каждый день. А те, кто не доказывают прямую полезность, сродни искусству, которое необходимо человечеству чтоб быть человечеством.
Спасибо. Очень понравился Ваш ответ. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Физика, математика, химия... Точные науки как вымысел. > к сообщению |
shaman13
философ |
Отправлено 26 февраля 2010 г. 17:33 |
цитата ivanov "альтернативные методы" проверке не поддаются
Что очень-очень печально... | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Право на информацию. Святейшее из прав... > к сообщению |
shaman13
философ |
Отправлено 26 февраля 2010 г. 17:31 |
цитата Мартин Вот готовы вы, например, в самом грубом случае, записывать свои личную жизнь с утра до утра...
Имел в виду не то. Я имел в виду утаивание моей личной(которая должна принадлежать мне) информации от меня же самого. В таком контексте. | |