Сообщения посетителя

Издательства

загрузка списка...

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Ny на форуме (всего: 3472 шт.)

Страницы: 12345 ... 6667686970

Сортировка: по датепо форумампо темам
Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению
Отправлено вчера в 18:05
цитата Lib217
Стартовый пост должен быть обязательно с библиографическим описанием?
А почему только с ним? Я бы хотел ещё и историю вопроса увидеть.
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 22 марта 13:16
Товарищи люди, учтете, пожалуйста, что на сайте внесено 179421 (!) авторов, у каждого из которых десятки и сотни произведений (по счётчику их внесено более двух миллионов). А у каждого произведения, в свою очередь, бывает, набирается десяток изданий. У классиков — сотни.
Понятны ли проблемы обслуживания такой прорвы информации? И это не говоря о других разделах сайта.

Почти для всех вопросов с задержками или недоработками есть темы на форуме. Есть список контактов главных администраторов. Что-то зависло — пишите.
Стараемся делать всё, что в наших силах.
Да, не получается. Но тут готового решения нет. Дайте нам спонсора, который переведёт всех админов на высокие зарплаты, позволив не думать о повседневных нуждах, и решит все технические проблемы. Без этого что-то сделать можно только своими руками в свободное от ежедневных забот время.
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 22 марта 09:30
цитата _Y_
Сколько времени слопает?
Всю оставшуюся жизнь. И это не шутка.
Требования в разных разделах очень разнообразны. Главное всё-таки — свободное время и желание работать с каким-либо разделом сайта. А там научат.
---
цитата _Y_
Может, стоит где-то разместить краткую справку на эту тему?
Была такая старая тема: https://fantlab.ru/forum/forum2page1/topi...
Но популярностью она не пользуется, поэтому быстро заглохла.
Сейчас у сайта есть глава кадровой службы — Kapatoha. Можно писать ему напрямую и предлагать помощь. Он направит дальше.
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 22 марта 08:49
pontifexmaximus, а что случилось-то? Кого-то забанили или уничтожили?
Было высказано предложение — мы объяснили почему его именно сейчас сложно реализовать: не хватит рабочих рук и слишком сложным окажется контроль над разделом.
Вариант решения: набрать новых админов на этот проект из посетителей.
Это нормально? Или кого-то унижает?
Пока никто не встал и не сказал: я готов! Пройду обучение, и стану часами сидеть на Фантлабе, выясняя что не так с очередным изданием (нужно всё бросать, лететь в Государственную библиотеку, брать книгу в руки и смотреть по бумаге) или собачась с недовольным брюзгой, который написал плохой отзыв (у него шрифт мажется, а у остальных владельцев тома — нет) и устроил разборки, которые продолжаются уже третьи сутки.
цитата heleknar
Учитывая что старые админы все уже выгорели, а новых, сайт не набирает.
могу сообщить, что набирает регулярно. Примерно 1 человек за 3 месяца.
Но кто-то не справляется с обучением и нагрузкой. Другие работают исключительно с базой сайта, а не с посетителями.
А руки нужны: программисты, модераторы, библиографы, спецы по комиксам и куча кого ещё.
---
Пожалуйста, учитывайте это, прежде чем что-то просить. Сайт не получает финансирования или технической поддержки.
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 22 марта 08:21
pontifexmaximus, а может, админы железные — подай то, сделай сё, извинись, объяснись?
Мы на добровольных началах работаем, и обслуживающим персоналом не являемся. Поэтому прежде чем что-то предлагать или даже требовать, было бы неплохо прикинуть во что это сайту обойдётся.
Хотите что-то получить — будьте готовы в этом участвовать.
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 21 марта 16:12
цитата ChillingTouch
Не рассматривалась ли идея добавления отзывов к изданиям? То есть, по сути, насколько хорошо (или плохо) издана конкретная книга, плюсы-минусы, нюансы, но без критики произведений как таковых.
А почему нельзя написать это в отзыве на произведение? Не так редко там пишут про переводы, про сравнение изданий, про полноту текста в вариантах разных лет.
Кроме того, средний посетитель таких отзывов напишет — только держись! Перепутает похожие издания, изругает уникальную книгу с отличным переводом за плохую бумагу или проклейку блока, напишет кучу мелких придирок из-за нелюбви к издательству или автору.
А посетители потом будут долбать модераторов (сайту потребуется целая секция специалистов по качеству изданий), чтобы неугодный отзыв удалили, детально разобравшись с особенностями издания, а его автора наказали.
Если кто-то добровольно готов стать модератором отзывов и оценок изданиям, то выстраивайтесь в очередь. Тогда можно будет всерьёз рассмотреть саму возможность.
Техподдержка и развитие сайта > Оценки произведений > к сообщению
Отправлено 21 марта 08:00
цитата MikeGel
В общем, они оба имеют право. Один — нагадить на отвратительную халтуру, которую производит на свет другой. А этот другой — послать всё нахер вместе во всеми сопутствующими нюансами. Что и осуществляю.
Быть популярным автором тяжело. Обязательно найдутся те, кому надо уколоть, укусить.
Если сойти с Фантлаба (а есть 2-3 способа совершенно незаметно для модераторов занизить оценку автору) и отправиться по сети, собирая отзывы и мнения о творчестве, то можно увидеть вообще никем не контролируемую несправедливость. И ничего с тем не поделать. Здесь всего лишь частный случай.
Я бы посмотрел на другую сторону этой медали — на тех посетителей, что от души ставят высокие оценки, сопровождая их отзывами. таких людей тоже хватает. И мнения их настоящие.
По-моему, они вполне уравновешивают деятельность "понижателей рейтинга".
---
Бывает, меня удивляют низкие или высокие оценки какой-нибудь книге. Иногда до такой степени, что начинаю писать посетителям, интересоваться их мнением. Почти всегда случались интереснейшие обсуждения с глазу на глаз, иногда переходящие и на форум.
Один раз наткнулся на несчастного престарелого автора, который сам себе пробовал поднять рейтинг.
Сайт большой — люди разные.
Техподдержка и развитие сайта > Оценки произведений > к сообщению
Отправлено 21 марта 07:47
цитата merlin_leroy
Ставишь низкую оценку — обоснуй почему. Думаю, на этом этапе многие неадекваты и клоны отвалятся
Очевидно же — прочитанное не понравилось.
Объяснение требуется (модераторами!) только в том случае, если число таких оценок одному автору переходит разумные пределы. Однако, если посетитель подтверждает прочтение, то администрация не имеет права оценки удалить. По регламенту сайта.
А клонов и "заклятых друзей" конкретных авторов модераторы каждый день вылавливают, бывает, штук по пять. Работа эта ведётся непрерывно. Просто о ней никто не сообщает и со стороны она не видна.
Техподдержка и развитие сайта > Оценки произведений > к сообщению
Отправлено 21 марта 07:32
цитата MikeGel
Я навскидку надёргал. Есть и ещё более одиозные. Админы ничего особенного в этом не видят. Но то нынешние админы. Боже, сколько раз я об этом талдычил... Все, достаточно.
Тут есть тонкая штука. Нормальность распределения оценок только метод — позволяет наглядно увидеть посетителей, которые слишком увлекаются определёнными оценками. Очень часто такой человек и оказывается накрутчиком.
Но проверке подвергаются не все из тех, кто имеет перекошенную гистограмму, а те, чьи оценки вызывают подозрение (тут у модераторов свои методы).
Оценки бывают честными и липовыми — первые выставляются после прочтения произведения, вторые — без прочтения, нарушая тем самым правила сайта.
Поэтому, если посетитель может подтвердить знакомство с текстом, то его низкие или высокие оценки "законны", если же нет — подлежат удалению.
цитата MikeGel
Просили придерживаться стандартов оценитвания.
Как один из довольно старых администраторов сайта, могу сказать, что никогда даже не слышал о подобном требовании. Возможно, это чья-то персональная инициатива. Нужно найти этого человека и проверить что там случилось.
Единственный случай, который приходит в голову — это жалобы на работу автоматических рекомендаций сайта со стороны посетителей. Иногда люди сообщают, что машина подсовывает им всякую чепуху. Смотришь в гистограмму — а там 80% десяток, сама шкала задействована едва для 3-5 типов оценок. Естественно, алгоритм тут пасует — ему не из чего выбирать. Вот в таких случаях (очень редко!) администраторы могут посоветовать (а не обязать) сменить стиль выставления оценок, сделать их более разнообразными.
Техподдержка и развитие сайта > Оценки произведений > к сообщению
Отправлено 21 марта 01:18
цитата MikeGel
Около 15 лет назад здесь на главной висела статья. Кажется, от тогдашнего модератора оценок. Статья была методической и содержала инструкции по выставлению и модерации оценок.
Тут, похоже, ложная память.
Была статья creatora о гистограммах распределения оценок для автоматических рекомендаций сайта и учёта статистического веса оценки посетителя в средней оценке произведения (рейтинги авторов).
Там действительно говорилось о том, что посетители с перекосами гистограммы (слишком много высоких оценок или слишком много низких оценок) будут получать меньший вес в расчётах средней оценки произведения. И этот коэффициент с тех пор и работает — можно зайти в свои оценки и просмотреть поправочные вводные под гистограммой распределения (поиск по слову "Отладка"). Либо можно зайти в раздел "Рейтинги", ткнуть среднюю оценку напротив фамилии любого автора и увидеть работу коэффициентов «анти-мазохист» и «анти-подхалим» на среднюю оценку автора. По сути — чем больше единиц или десяток выставил человек по отношению к другим оценкам, тем меньше его влияние на рейтинг автора.
Но это нововведение не касалось модерации оценок. Ничего удалять и блокировать не планировалось.
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 16 марта 17:31
цитата heleknar
Это нормальное поведение на сайте?
Нарушен ли регламент или правила колонки?
Если нет (просмотрел наискосок и пока ничего явного не отметил), то и нарушения нет.
Хотя, я бы такой материал тоже бы разместил в личной колонке.
Сейчас кто-нибудь из штатных модераторов оценит и выскажется конкретнее.
Наука и технологии > Тунгусский метеорит и планетарная система безопасности. > к сообщению
Отправлено 9 марта 16:08
Оказывается, в шапке темы среди списка причин Тунгусского феномена нет моей любимой гипотезы — взрыва гигантского облака комаров (так называемая, 27 гипотеза)!
Безобразие! От имени всех членистоногих севера Енисейской Сибири, я прошу исправить это упущение.
цитата
— Ну что ж, вот вам 27 –я версия падения тунгусского метеорита: а не было метеорита вообще. А в тот год было особенно много комаров в долине реки Тунгуски и случился пожар, по любой причине и от этого пожара загорелись комары, и возник эффект быстрого горения, или, что то вроде объемного взрыва, вот попробуйте закурить на мукомольном комбинате, что будет а? Комбинат может взлететь на воздух! То же может в теории произойти и с комарами, крылышки то у них сухие! Что? Невероятно? Как знать? Как знать!А ведь метеорит этот, так и не нашли...
Другие окололитературные темы > Об аспектах употребимости термина "раса" в фантастике > к сообщению
Отправлено 26 февраля 06:52
Далин "Фэнтези, расизм и занимательная биология"
Близкий и похожий на мой, но несколько другой взгляд на применение "расы" в фэнтези. Далин больше напирает на физиологию и психологию секса, сразу постулируя невозможность межвидового скрещивания.
Исключений-то полно. В природе, на самом деле, тоже все на всех пытаются забраться. И да — ничего не получается. Но в целом я с ним согласен — в литературе все категирии запросто перемешиваются без всякой системы. Но беда не в самом бардаке, а в том, что он стал нормой.
Таки есть у нас писатели, которые думают о чём пишут.
Трёп на разные темы > Издеваемся над названиями книг > к сообщению
Отправлено 19 февраля 15:10
цитата mist
на глиняных табличках
На семенах акации! https://fantlab.ru/work2063
Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению
Отправлено 18 февраля 12:59
Аннатация к повести Ипатовой на просторах интернета:
цитата
Владетель древнего замка Гилиан – оборотень, наделенный даром перекидываться в лиса, – полюбил повелительницу эльфов Мао – и вызвал тем ненависть короля Оберона.

Вообще, королеву звали Маб. Но я представил как с безвестным Гилианом одновременно заявятся разбираться король эльфов Оберон (муж) и товарищ Мао Цзэдун (дедушка?)... Короче, он даже не представляет во что влип!
Трёп на разные темы > Издеваемся над названиями книг > к сообщению
Отправлено 18 февраля 11:09
Клиффорд Саймак. Что может быть толще времени?
Алексей Толстой. Гипероблом инженера Гарина.
---
Из новостей культуры: Археологами недавно был найден первый в истории литературный журнал, печатавший фантастику, — "Урартский следопыт"!
Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению
Отправлено 1 февраля 08:22
цитата Farit
А часто ли у спутников крепления разбалтываются?
Пишут, что Маск теряет каждый 15, выведенный на орбиту, спутник. Да, совсем немного, но теряет. Что-то же в них разбалтывается?
Трёп на разные темы > Искусственный интеллект. Как он повлияет на развитие человечества? > к сообщению
Отправлено 1 февраля 08:04
цитата Lib217
Черновая работа могла занимать годы, теперь занимает часы.
Ну да, я об этом уже в третий рваз пишу — ускорилась обработка информации. Черновая работа с обсчётом результатов стала проходить быстрее, но это не значит, что в лабораториях сразу стали получать и тут же внедрять в производство что-то радикально новое. Вот сидит где-то дядя и исследует механизмы передачи очередной тропической лихорадки. Да, теперь он знает какие белки использует очередная токсоплазма или трипаносома для проникновения в клетку хозяина и как этот механизм работает.
Но знание биохимии болезни отнюдь не даёт каких-то козырей в её лечении. Ну разработает новую вакцину не за 10, а за 5 лет. Но потом окажется, что у возбудителя есть 2-3 запасных способа размножения, которые просмотрели, т.к. торопились с перекрытием самого первого и очевидного. Потому, что ИИ указал его как приоритетный, а человек-исследователь ему и поверил. Ну пригасят болезнь, но вылечить её до конца не смогут. Тут комплексный подход нужен, а не ускорение на отдельных участках исследований.
Собственно, нет большой разницы (кроме скорости) — робот помогает с обсчётами или живой лаборант. Это вопрос финансирования и наличия квалифицированных кадров.
цитата cianid
Не придумывайте.
Посмотрел: за 5 лет — 184 препарата. По 37 препаратов в год. Да, эффективность у них низкая (пишут, что 12%), но это не значит, что новый антибиотик обязательно будет эффективен. Сейчас выясниться, что резистентность к нему приобретается за стандартный срок. Человек с момощью электронного арифмометра пытается решить проблему, которую природа ставила, вероятно, миллионами лет, отрабатывая всё на практике, а не на моделях. И попытки решить её нахрапом (только за счёт ускорения перебора вариантов), очевидно, дадут такой же сиюминутный результат. Да метод научного тыка очень ускорился, но на какие проценты выросла эффективность?
цитата cianid
Если будет понятен и функционал — это вообще убер.
Ну да, мы выяснили из чего строили египетские пирамиды, но о самой постройке до сих пор имеем лишь смутные представления. Так и с белком — можно узнать как сворачивается и разворачивается глобула и из чего она состоит, но добиваться воздействия на этот процесс можно ещё десятилетиями. Решение одной узкой задачи совершенно не даёт прорыва в решении следующей.
Трёп на разные темы > Искусственный интеллект. Как он повлияет на развитие человечества? > к сообщению
Отправлено 31 января 17:27
цитата kkk777
Предсказание структур белков: Модель AlphaFold совершила революцию, расшифровав структуры почти всех известных науке белков. Это десятилетиями считалось «святым граалем» биологии и теперь ускоряет поиск лекарств.
На сколько ускоряет? Нет, моделирование белковой глобулы вещь нужная, но это было бы постепенно сделано и без ИИ. К примеру, структура ДНК в своё время вполне себе поддалась людям без цифровой помощи.
цитата kkk777
Новые антибиотики: В 2020 году ИИ помог найти халицин — мощный антибиотик, способный убивать бактерии, устойчивые к обычным лекарствам.
Новые антибиотики разрабатываются постоянно и так же быстро выходят из употребления.
цитата kkk777
Поиск экзопланет: Анализируя данные телескопа Kepler и других миссий, ИИ обнаружил тысячи новых планет за пределами Солнечной системы, которые люди пропустили.
Не сомневаюсь. Правда, проверить что именно ИИ обнаружил нельзя, но тут главное сам результат. Остаётся только удивляться, почему ИИ до сих пор не переловил всех преступников, обрабатывая снимки с камер наблюдения, что, в общем-то, не менее важная задача, а, главное, более прикладная задача, чем поиск экзопланет.
цитата kkk777
Архивы телескопов: В начале 2026 года ИИ изучил весь архив данных «Хаббла» всего за три дня, совершив массу мелких астрономических открытий.
Которые и без ИИ совершаются каждый год.
цитата kkk777
Сверхматериалы: ИИ предсказывает свойства миллионов новых химических соединений, помогая создавать более эффективные аккумуляторы и солнечные панели.
Каков практический результат? Насколько повысилась эффективность новых моделей?
---
Боюсь, все эти новости из серии "замены машинистки на принтер" — печать стала быстрее и качественнее, но суть процесса не изменилась. Да, эффективность обработки информации возрасла, скажем, на 0,5 процента, получены какие-то результаты. Да, это хорошо. Но прорыв-то где?
Трёп на разные темы > Искусственный интеллект. Как он повлияет на развитие человечества? > к сообщению
Отправлено 30 января 16:48
цитата DKart
Учитывая, что наверняка у вас в доме огромное количество компьютеров разных свойств и размеров, звучит очень странно. Под компьютером не стоит понимать только системник с монитором, но и множество систем, для которых написаны программы.
Я успел попользоваться ещё бухгалтерскими счётами и печатной машинкой.
И кроме ускорения расчётов и общего комфорта обработки информации особой разницы не чувствую.
цитата elninjo_3
Есть еще один аспект. Применение ИИ (которое пока осторожно не приветствуется в научных исследованиях) несет очень большие возможности для междисциплинарных исследований, в которых сейчас заложен основной потенциал для технологических прорывов и новых открытий. Если ИИ будет давать четкую грамотную информацию на основе обработки надежных данных, то это приведет к сумасшедшему ускорению научных исследований.
Одна небольшая ошибка во вводных данных (а это слабейшее место нынешних алгоритмов , которые запросто рисуют по три руки или по четыре пальца) и система запросто докажет, что Дед Мороз существует, небо твёрдое, а земля даже не плоская, а вогнутая.
Куча результатов исследований (порой уже принятых и признанных) порой срезается через десяток лет после проверки обсчёта статистики и интерпретации результатов. А если допустить сюда ещё и ИИ, который не соображает, что делает, а только тупо откатывает алгоритм, то он такое насчитает... мама не горюй.
цитата Stargaser
Я бы сравнил ИИ с промышленной революцией, когда был переход от ручного труда к машинному. Тогда это привело к взрывному росту производства и в итоге изменило мир: пароходы, паровозы, трактора и т. д.
Ещё 30 лет назад текст набивали машинистки — вручную (да и сейчас набивают, только на компе). Ну заменили мы их на принтер. Да, стало быстрее и проще (если он не капризничает). Но это количественное изменение, а не качественное.
Подозреваю, то же будет и сейчас. Мы получили электронного раба, на которого можно свалить часть интеллектуальной рутинной работы, но это совсем не гарантирует более точных или более эффективных результатов.
Трёп на разные темы > Искусственный интеллект. Как он повлияет на развитие человечества? > к сообщению
Отправлено 30 января 11:23
Очевидно, если проводить аналогии с каким-то весомым техническим прорывом, который мы можем ощутить зримо, то эволюцию ЭВМ (и, как следствие, развитие их способности к самообучению, которую почему-то зовут ИИ) можно сравнить с эволюцией авиации.
Со времён подскока братьев Райт аэропланы чаще летели вниз, чем вверх, и садиться за штурвал в первые десятилетия века отваживались лишь совершенно отмороженые личности. Лишь после технического совершенствовани Первой мировой самолёты таки стали способны уверенно держаться в воздухе и даже одолевать приличные растояния. К 30-ым это стало настолько безопасно, что стартовали регулярные перевозки пассажиров. После Второй мировой авиация усовершенноствовалась настолько, что полёт теперь выходил не только безопасным, но ещё и относительно комфортным (пилот, сидя в закрытой кабине, хотя бы не околевал от холода). Далее, вплоть до эры рекативных машин, шло, главным образом, общее совершенствование и поиск новых принципов. Затем новый тип двигателя кратно увеличил скорость, потребовав от пилота всё более и более сложных навыков управления, а от самолёта — автоматизации. И всё это дело продолжает совершенствоваться по сей день.
Таким образом, возможности компьютеров сейчас можно сравнить с поргрессом авиации на уровне, скажем, 30-40ых годов прошлого века. Полноценного и массового применения (кроме сферы развлечений) ЭВМ так и не достигли. Многие вещи до сих пор проще и быстрее сделать самому, чем при помощи вычислительной техники, или механики, ей управляемой. Миниатиризация, простота конструкции и её обслуживания, электропитание и надёжность пока ещё прогрессируют, решается масса проблем. Очевидно, потенциал всего этого дела ещё даже не начал толком раскрываться. Поэтому прогнозы о том, когда нейросеть что-то заменит или когда роботы наконец раскачаются и восстанут, следует относить к области крайне нетвёрдой гуманитарной фантастики.
Трёп на разные темы > Искусственный интеллект. Как он повлияет на развитие человечества? > к сообщению
Отправлено 30 января 09:20
Я помню, как 40 лет назад рассказывали, что ЭВМ вот-вот вытеснит человека отовсюду, автоматизировав быт и полностю переменив нашу жизнь. На волне нездорового интереса к этой теме даже фильм сняли про робота Терминатора, который немедленно примется убивать людей (просто по приколу "А чё они?").
Прошли годы. За окном дворник всё так же, как и в детстве, долбит лёд ломом. Вторжение компьютеров проявляется только в том, что теперь он слушает музыку не через уличный репродуктор, а со смартфона. Где-то в гаражах механики с матом пытаются чинить барахлящую киберсистему иномарки. Прошёл ребёнок с умними часами, которые умеют говорить и мерят ему давление (страшно нужные в быту функции!). Собственно, всё.
Катастрофы не состоялось. Вторжение машин закончилось, не начавшись. Жизнь почти не поменялась.
Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению
Отправлено 28 января 14:03
цитата Stargaser
Там в дата-центре на Луне будет сидеть очень умный гуманоидный робот Тесла.
В этом я не сомневаюсь... Правда, и у него могут разболтаться крепления. Но о таких вещах в интервью для масс-медиа обычно не говорят :)
Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению
Отправлено 28 января 13:28
цитата Stargaser
И с охлаждением проблем не будет(–150…–250 градусов в тени)
Проблемы будут с задержкой сигнала и ремонтом. Интересно, в какую копеечку обойдётся отправка (хотя бы к Луне) механика с гаечным ключом, чтобы подкрутить какое-нибудь разболтавшеся крепление?
Да и сам вакуум прекрасный изолятор — на орбите гораздо тяжелее избавиться от тепла, чем в атмосфере.
Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению
Отправлено 9 января 21:05
цитата Zombieset
А есть что-то другое посмотреть?
"На полвека поэзии позже"? Во всяком случае, не хуже, чем сляпали американцы. И отчасти в духе первого польского сериала. Можно хотя бы на нормальные "ведьмачьи" глаза полюбоваться, от которых да, страшно, а не противно или смешно.
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 января 20:59
цитата alkand
я дико извиняюсь, а что это был за перевод такой? Какой-то любительский?
Первые рассказы Сапковского вышли ещё в советских антологиях. Вайсброт попал мне в руки лишь 10 лет спустя.
Просто посмотрите историю изданий цикла.
цитата SkifAlef
-- БОГ УВИДИТ.
:-) Думаете, он тоже что-то пишет на этом форуме?
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 января 12:52
цитата SkifAlef
заметить переход от упырихи к упырице
Неужели это так важно?
У Сапковского почти любой зверь имеет по 2-3 названия. Разные персонажи по-разному могут их выговаривать или даже понимать по-своему (к примеру, один считает, что видит дракона, а другой — виверну), всё это нормально воспринимается как синонимы. Либо разница тут же в тексте объясняется на пальцах.
Стоит ли так вдаваться в детали? По-моему тут важнее подача материала — сама гармония рассказа, где превалирующее значение играет суть слова, а не его точный перевод.
Я в своё время долго жил с "Плёткой" вместо "Плотвы", но даже после осознания чудовищного косяка переводчика, психическое здоровье удалось сохранить :) Во всяком случае, я так думаю.
Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению
Отправлено 2 января 21:45
цитата svarjich
Я одного не пойму: как можно говорить о пилотируемых полётах на Марс, пока 100% не убедились, что своей жизни на Марсе нет?

Даже если что-то и есть, то едва ли "вторжение с Земли" сможет навредить марианской жизни — настолько различны условия. Там, вероятнее всего, живут какие-нибудь хемобактерии, повлиять на которые довольно сложно.
Техподдержка и развитие сайта > Продавцы/Покупатели: КТО есть КТО > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2025 г. 19:24
georgkorg пока не ответил. На сайт заходит, но письмо не читает.
Он иногда так делает. Жду.
Наука и технологии > Курьёзы науки и техники > к сообщению
Отправлено 21 декабря 2025 г. 00:26
цитата Текстоплёт
Через Slack они убедили ИИ, что он советский автомат 1962 года из подвала МГУ
Здорово!
Правда, я бы попытался убедить робота-менеджера построить коммунизм в отдельно взятой небольшой стране, но и первоначальный вариант неплох...
Техподдержка и развитие сайта > Продавцы/Покупатели: КТО есть КТО > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2025 г. 13:59
Salladin, ясно.
Свяжусь и попробую понять в чём дело.
Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2025 г. 14:17
цитата Конь-в-пальто
Вот тебе и "шОфер".

Есть по Чуйскому тракту дорога
Много ездило там шОферов
Но один был отчаянный шОфер
Звали Колька его Снегирев
Классика жанра, которой уже лет под 100. Оба произношения в ходу. По крайней мере у нас по югу Сибири шофЁром называют любого водителя, а шОфером чаше обозначают профессионалов.
Техподдержка и развитие сайта > Продавцы/Покупатели: КТО есть КТО > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2025 г. 07:46
цитата Salladin
georgkorg
На Фантлабе давно и показался надежным человеком.
Приходилось встречаться лично. Книгами он занимается давно и много, но, видимо, жизнь ведёт неровную и сложную. Бывает, надолго пропадает и реагирует на обращения специфически. Возможно, сейчас такой период.
Попробуйте ещё раз написать по всем контактам. Если ничего не изменится, сообщайте.
Постараюсь выяснить в чём дело.
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2025 г. 07:00
А нет ли на руках у кого вот этого издания?
«Миры Харлана Эллисона. Том 6. Эйдолоны»
Издательство: Рига: Полярис-IV, Харьков: Небьюла-пресс, 2017 год, 30 экз.
Формат: 84x108/32, твёрдая обложка, 384 стр.
ISBN: не указан
Серия: Миры Поляриса (продолжатели)
часть собрания сочинений

Комментарий: Сборник рассказов.
Иллюстрация на обложке Х. Сораямы (в издании не указан).


Насколько там адекватен перевод рассказа "С Вергилием на Восточном полюсе"? Стоит ли тратить на него время или проще сразу читать оригинал?

Дело в том, что я разыскал этот рассказ в новом издании 2022 года (вариант "С Вирджилом Оддамом на Восточном полюсе" в переводе некоего Вершовского) — работа на нетвёрдую троечку, переводчик настолько наплевательски отработал, что про общую связность текста даже говорить не стоит — Эллисон и в хорошем переводе бывает не очень-то понятен, здесь же совсем беда. Блин, переводчик даже не срезал лишние местоимения и указательные слова! Просто халтура. На таком уровне и школьник бы перевёл. И это астовское штучное издание!
Не хотелось бы второй раз тратить время и деньги на шлак. Очевидно, проще сразу загнать текст в автопереводчик, самостоятельно разобравшись с трактовкой специфических особенностей мира Медеи, на который рассказ завязан.
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 декабря 2025 г. 20:04
цитата michey
Были ли в основной саге итальянские фехтовальные термины, аналогично "Перекрестку воронов", или это нововведение данной книги?
Сапковский использует универсальную номенклатуру фехтовальных приёмов, сложившуюся к XVIII-XIX веку. Разные школы шпажного фехтования (кажется, крупнейшими были французская и итальянская системы) к тому времени уже порядком слились, позднее превратившись в современный спортивный стиль.
В старых книгах, насколько помню, у Сапковского был "вольт" — термин французский. Впрочем, все другие "примы" или "парады" и "терции" скопом унаследованы ещё от средневековой латыни из учебников старых теоретиков фехтования типа Камила Агриппы, которые думали, что на каждое движение можно ответить контрдвижением и в конце концов побить таким образом любого соперника чисто технически (как в картах). Вот тогда-то и появились в се эти позиции и стойки.
Дополнения к материалам сайта > Нет издания. Что делать? > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2025 г. 06:36
цитата PION
Хочу поставить оценку книге Шалина "Протоязык. Расшифровка древнейших топонимов Евразии и тайн древних цивилизаций"
Книга для сайта непрофильная — псевдонаучная палеолингвистика с погружением в ономастику.
Авторы пытаются читать современные руссифицированные топонимы Сибири на древнешумерском языке (так, как они его понимают, не будучи специалистами в языковедении — один химик, другой вообще не имеет высшего образования).
Это примерно как таблицы Брадиса из вселенной, где 2+2=5. К литературе и науке отношения не имеет (вышла в серии "Навигатор для российских экстремалов и кладоискателей"). Поэтому активной позицией пока не внесено.
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 декабря 2025 г. 18:11
lemolog, благодарю за ссылки и саму работу по автору. Лем и фантастика — вещи неразделимые. Великий польский футуролог даже спустя годы постоянно оказывается вовлечён в околофантастическую литературную среду и атмосферу.
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 ноября 2025 г. 08:28
По поводу обложек к новому роману вспоминается классика совсем из другого фэнтези:
цитата
Вороны в тот день летели по небу не простые, а красные. Примета была самая дурная, да что с того: давненько уж не бывало добрых знамений.
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 ноября 2025 г. 20:32
цитата SkifAlef
Автор лично вам не должен ровно ничего. Он вообще может ориентироваться на своего читателя, в данном случае польского, который уж точно знает, кто такой Завиша Черный и что такое Грюнвальд. Вот хорошо бы это себе уяснить.
Я и уяснил, достаточно низко оценив трилогию. Впечатления от неё сумбурные.
цитата SkifAlef
Вам может помочь переводчик, это правда. Но для него это огромная, очень тяжелая и совсем никак не оплачиваемая работа. Есть предложение поработать самому взамен.
Если могу, то так и делаю. Пришлось, например, переводить "Hunter's Moon" Пола Андерсона (на любительском уровне, разумеется) — я не поленился, прикрепил к переводу карты, иллюстрации из оригинала и сделал всевозможные сноски. Если кто-то позволяет себе работать по принципу "а, сойдёт", то это целиком дело его недобросовестности. Перевод делается для читателя так, чтобы текст воспринимался наиболее комфортно.
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 ноября 2025 г. 13:08
цитата SkifAlef
Три мушкетера или Унесенные ветром — не мешает, значит? )) Ларошель на карте находим с первой попытки? ))
Нет, не мешает. По этим вещам столько всего написано — и откуда автор что брал, и на что намекал, и что где хотел показать...
Я уже говорил про литературные комментарии к классике — открываем хотя бы советский многотомник "Библиотека всемирной литературы" — там статьи к в каждом томе на полсотни страниц бывают, плюс сноски и всевозможные пояснения. И читай хоть что — от древнекитайских сочинителей до Льва Толстого с его французским.
Если бы такие штуки (ну хоть сноски) были бы сделаны к "Гуситам"...
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 31 октября 2025 г. 19:39
SkifAlef Да сейчас-то это всё легко найти по картам и справкам. А когда книги о ведьмаке только стали появляться... Фиг разберёшь все хитросплетения политики и прыжки по местности. Что по чём — хоккей с мячом!
То же и в "Гуситах" — не зная исторической и культурной подоплёки, трудно полнокровно воспринимать все бесконечные путешествия Рейневана. Поэтому я бы трилогию лучшим трудом автора не назвал. Чтение сложное и достаточно специфическое.
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 31 октября 2025 г. 19:17
цитата Инженер
Автор точно никому ничего не должен. Он может прогибаться под аудиторию ради денег. Или не прогибаться. Ясновельможному пану в этом плане очень повезло. Не прогибается и деньгу имеет. Еще и троллит всех (см. фехтование в "Перекрёстке воронов").
Автор — да. А вот что при этом делать читателю?
Неплохо, если текст уже стал классикой и по нему написаны десятки статей с комментариями. Либо переводчик проделал огромную работу и привёл нужные сноски. А если нет, то я такие книги откладываю. Хватило в своё время "Таис Афинской" или какой-нибудь простенькой "Девушки из Пантикопеи", где трудновато ориентироваться без знания истории, исторической географии или просто языка.
А фигня с фехтованием у Сапковского была уже в основной саге — все эти примы и терции, вольты и кварты взяты из учебника шпажного фехтования века XVII-XVIII. И малоприменимы к архаичному мечу классического Средневековья, который постоянно описывается у него в текстах. Просто всё это красиво, вот и пошло в ход.
Однако, я всё-таки не соглашусь с пропусками малопонятных моментов или, к примеру, со слепым восприятием географии. Это штуки важные для понимания текста. Скажем, где эта самая сковородка-Корат находилась относительно Цинтры? Как далеко на север зашли войска Нильфгарда (где этот чёртов Содденский холм располагается?). "Лучшая попка от Буины до Яруги" — насколько это много географически и похвала ли вообще? :)
Совершенно аналогичны нюансы с латынью или историей гуситских войн.
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 31 октября 2025 г. 13:40
цитата avsergeev71
Ну не знаю, латынь — все же не китайский, интуитивно все более-менее понятно.
Хм, как показала практика 9 из 10 студентов, которые прослушали спецкурс латыни (в том же меде) не в состоянии даже верно произнести и перевести простейшие фразы — не знают окончаний, лепят ударения как попало, а слова путают. Худо-бедно её воспринимают лишь филологи-латинисты, ну, бывает, кто-то из церковников что-то знает.
Если уровень восприятия "на авось" или "да можно и пропустить" устраивает, то тоже не имею никаких вопросов. У Сапковского иногда интересно разобраться как сама фраза прозвучала, а не просто проскакать по ней глазами. Иногда важно понять — вымышленное ли название или имя использовано, в нарицательном смысле или нет. Там свой подтекст. И очень хорошо бы иметь его расшифровку, а не ползать по словарям, пытаясь самостоятельно дойти до смысла.
цитата Инженер
Точно так же меня не напрягало отсутствие карты мира "Ведьмака" (её я увидел значительно позже прочтения книг), куча имён собственных и слов на языке эльфов.
То-то карты из игр пошли нарасхват — раньше никто толком не представлял где все эти Темерии и Бренны находятся. А Старшую речь автор почти всегда переводил — прямо или косвенно.
Как человек, прочитавший почти всего Сапковского, могу сказать, что именно в "Гуситах" концентрация левых одноразовых персонажей, различных культурных штук, топонимов, историзмов и просто неудобных кусков текста, которые не знаешь как воспринимать, зашкаливает. Даже его "Maladie" и "Тандарадай", написанные на историческом материале, не вызывают таких проблем при чтении.
По-моему, книга переходит границы рядового художественного произведения и требует от читателя широкого кругозора или специальной подготовки. Иначе часть вещей, вложенных автором в текст, просто пролетят мимо.
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 31 октября 2025 г. 13:11
цитата Инженер
Я не читаю латынь. Историю Гуситских войн на момент первого прочтения я знал поверхностно, едва ли глубже учебника за 6-й класс. Расположения всех этих небольших городков Силезии, упомянутых в книге, я не представляю и сейчас.
Если Вам это не мешает считать книгу отличным, доступным для понимания на раз текстом, то могу только позавидовать.
Мне пришлось обкладываться справочниками, чтобы просто понять что к чему, и где вообще красные, а где белые. По-моему, это не есть норма при чтении художки — автор всё-таки должен писать распространённее, не превращая книгу в нагромождение узкой информации. Или хотя бы давая сноски.
Скажем, те же "Три мушкетёра" или "Капитан Блад", а даже и "Огнём и мечом" читаются гораздо легче, не вызывая столько затруднений и вопросов.
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 31 октября 2025 г. 12:15
цитата Инженер
"Слишком много латыни, слишком много имён, слишком много истории, слишком много роялей"
А Вы сразу латынь читаете, без словаря? И хорошо разбираетесь в истории гуситских войн, зная по историческим хроникам буквально каждого персонажа из книг Сапковского? Насколько знакома география из романов — Вы свободно ориентируетесь в книге без карты?
Трёп на разные темы > Издеваемся над названиями книг > к сообщению
Отправлено 26 октября 2025 г. 21:12
цитата Ученик Дьявола
Урсула Ле Гуин, "Темная Роза и динамит" (мелодрама, вестерн).
Ревниво: уже было на 34 странице. Только у меня с разъяснением "История Анжелы Дэвис" — в каталажку её, кажется, забрали именно из-за нелегальной торговли оружием.
---
Энн Рэнд. Талант расплавил печи
Габриэль Гарсиа Маркес. Небо — негритёнок (настоящее название: Набо — негритёнок, заставивший ждать ангелов)
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 октября 2025 г. 21:06
цитата SkifAlef
Наоборот. Она щелкает зубами так, как привыкла стрыгой — но промахивается мимо него, потому что зубы уже короткие. Бушков капитально мимо, я же говорю — он направление трансформации не то задает.
Нет, стрыга бросается на ведьмака весь рассказ. И промахивается постоянно — как в образе чудовища, так и последний раз — в образе девочки. И с короткими, и с длинными зубами.
Я же писал про финальный момент, когда Геральт сам кусает её. Казалось бы — зачем? А как раз потому, что зубы у чудовища уже короткие, нормальные (она уже человек, которого можно укротить, пересилив болью и злостью). Бушков портит как раз эту тонкость.
Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению
Отправлено 24 октября 2025 г. 07:58
Ошибка распознания (я надеюсь) в электронной книге.
цитата
Не перепились ещё рыцари на нашей земле...

А даже если и перепились, то что? Явление переходящее — протрезвеют!
---
Ошибка набора:
цитата
...и лишь поздним вечером к нему пришёл полуслон.

Лучше бы всё-таки полусон.
---
Пока ждал жену у магазинов, стал читать вывески. Одна реклама скрыта половинкой двери:
цитата
Порадуй своего ...мца!


Порадуй своего самца! — самодовольно прочитал я. Но потом заметил, что это зоомагазин. Оказалось — любимца.
Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 октября 2025 г. 05:39
цитата Yggeld
Роман "Гиперборей" был издан на английском в 1992 году и является первым русским романом в жанре русской фэнтези, как героико-исторической фантастики.
Едва ли первым — были ведь и "Апсу" Маркова (1991) или даже ещё более ранние "Чакра кентавра" Ларионовой, "Дверинда" Трускиновской, "Оборотень" Ютанова, "Анастасия" Бушкова. Но одним из первых — точно, особенно если брать тему чисто "славянского фэнтези".
Зря Вы о ней здесь не говорили — у нас был пробел в изданиях. Его и сейчас можно отчасти восполнить: например, указать количество страниц в книге.
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 октября 2025 г. 16:52
цитата SkifAlef
(Щелкнула зубами — уже слишком короткими — перед его лицом.)
Да, существенно — ведьмак ловит расколдованную девочку в момент трансформации "человек-монстр", важно показать, что он успевает подавить звериную сущность своим ответным укусом — ударить жестокостью по жестокости и победить. Поэтому принцесса остаётся человеком.
А у Бушкова этот момент спущен на динамике — сцена получается более острая, но суть затёрта. Я, например, читая этот рассказ в "Трактате о ведьмах" (как раз бушковский перевод), так и не смог понять почему нужно было её укусить. Сообразил лишь позднее — в классическом переводе, вчитываясь в детали.

Страницы: 12345 ... 6667686970

⇓ ⇑ Наверх